CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 1 Tutela Rad..8363 República de Colombia Corte Suprema de Justicia República de Colombia 5 Corte Suprema de Justicia Tutela No. 33065 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Tutela No. 33065 ACTA No. 19 Bogotá, D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil once (2011) Sería del caso entrar a resolver la impugnación interpuesta a través de apoderado judicial por el accionante, si no se advirtiera que al hacer la revisión preliminar del expediente, con miras a dictar el pronunciamiento al que hubiere lugar dentro del trámite de la acción de tutela de la referencia, se observa que se ha incurrido en causal de nulidad por falta de competencia en el trámite de la misma que invalida lo actuado, razón por la cual se hace imperioso adoptar los correctivos correspondientes.

Previo a hacer el estudio correspondiente, se dispone aceptar el impedimento presentado por el Magistrado Dr. Gustavo José Gnecco Mendoza. La acción de tutela presentada por el señor MARCO ANTONIO PERALTA GARCÍA, está dirigida contra el JUZGADO DIECISÉIS LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ, con el fin de obtener la protección constitucional de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la seguridad social y al mínimo vital, los que estima vulnerados con ocasión del trámite del proceso ordinario laboral que adelantara en contra del INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.

Del estudio del expediente se advierte que la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, avocó el conocimiento de la presente acción de tutela, sin advertir que en la misma se estaba controvirtiendo la decisión proferida por esa Sala a través del Magistrado Jorge Alberto Giraldo Gómez, que se abstuvo de dar trámite al grado jurisdiccional de consulta ordenado por el juzgado respecto de la sentencia de primera instancia que resultó adversa a las pretensiones del demandante y, que considera vulneradora de su derecho fundamental al debido proceso, solicitud que le resta competencia para acometer su estudio, pues la misma se enfila a controvertir, entre otras, una decisión adoptada por ese estrado judicial.

En las anteriores condiciones, se pone en evidencia la nulidad por falta de competencia funcional de la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ para proferir en primera instancia fallo de tutela, que impide de contera a esta Sala de la Corte conocer de la impugnación para la cual fue remitido el expediente a esta Corporación, y que debe ser declarada con el fin de lograr que la Sala asuma su conocimiento y decida como corresponde, de acuerdo con las reglas de reparto pertinentes.

Resulta imperativo entonces declarar la nulidad de todo lo actuado, a partir del auto del 27 de abril de 2011, inclusive (fl. 34 del cuaderno de tutela), para que se rehaga el trámite observando el debido proceso, y en ese sentido se surta lo pertinente con la observancia de las reglas de reparto correspondientes, dejando a salvo las pruebas que reposan en el plenario, pues la autoridad competente para conocer de la misma, de manera privativa en primera instancia, es la SALA DE CASACIÓN LABORAL de esta Corporación, por ser el superior funcional de aquélla.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación laboral, RESUELVE 1-. DECLARAR LA NULIDAD de todo lo actuado en la presente acción de tutela, a partir del auto que ordenó darle trámite a la misma, calendado de 27 de abril de 2011, dejando a salvo las pruebas que reposan en el plenario. 2.- Por la Secretaría de esta Sala de Casación hágase el reparto Correspondiente. 3.- Comunicar esta decisión a los interesados y a los intervinientes, en la forma prevista en los artículos 16 del Decreto 2591 de 1991 y 5 del Decreto 306 de 1992.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS C ARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ CAMILO TARQUINO GALLEGO