SALA DE CASACION LABORAL SALA DE CASACION LABORAL�PRIVADO �� Radicación 3173 Acta 14 Santa Fe de Bogotá, Distrito Capital, treinta (30) de abril de mil novecientos noventa y ocho (1998) Magistrado ponente: RAFAEL MENDEZ ARANGO Se resuelve la impugnación contra el fallo del Tribunal de Cali del 19 de marzo de 1998. I.

ANTECEDENTES Mediante el fallo impugnado el Tribunal negó la acción de tutela que Bárbara Francisca Bravo de Montaño ejercitó contra el Hospital Universitario del Valle del Cauca para que se le pagara parcialmente el auxilio de cesantía, pues, según la sentencia, es el Fondo Nacional del Ahorro al que corresponde pagarle, en los términos del artículo 2º del Decreto 3118 de 1968, conforme se lo hizo saber oportunamente el hospital a la interesada.

La accionante impugnó la decisión argumentando que por haberse afiliado al Fondo Nacional del Ahorro en 1994, únicamente desde esa fecha dicha entidad le paga la cesantía pero no por los 14 años anteriores que están cargo del Hospital "Evaristo García". II. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Se confirmará el fallo impugnado, pues no puede confundirse el derecho al trabajo, que indiscutiblemente constituye uno de los derechos inherentes al ser humano y,además, está consagrado como tal en la Constitución Política, con los derechos de índole patrimonial que se derivan del hecho de trabajar, los cuales muchas veces ni siquiera son de rango legal por nacer de acuerdos extralegales, es forzoso concluír que el reconocimiento y pago anticipado del auxilio de cesantía no constituye un derecho que por su naturaleza sea amparable por el procedimiento propio de la acción de tutela.

Es por esto que el pleito que enfrenta a Bárbara Francisca Bravo de Montaño con el Hospital Universitario del Valle del Cauca “Evaristo García” debe ser ventilado ante el juez competente y mediante el proceso legalmente previsto para ello, sin que corresponda dilucidar por el procedimiento de la tutela si el pago de auxilio de cesantía lo debe hacer directamente su patrono o el Fondo Nacional del Ahorro.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, R E S U E L V E: 1. CONFIRMAR la sentencia dictada el 19 de marzo de 1998 por el Tribunal de Cali. 2. Enviar el expediente a la Corte Consti�tucional para su eventual revisión. 3.

Comunicar a los interesados en la forma prevista por el artículo 30 del Decreto 2591 de 1991.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE RAFAEL MENDEZ ARANGO FRANCISCO ESCOBAR HENRIQUEZ JOSE ROBERTO HERRERA VERGARA JORGE IVAN PALACIO PALACIO GERMAN G. VALDES SANCHEZ FERNANDO VASQUEZ BOTERO RAMON ZUÑIGA VALVERDE LAURA MARGARITA MANOTAS GONZALEZ Secretaria � � Expediente 3173 �página \* arábico�2�