CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia TUTELA 18.837 JHON ALEXIS RAMÍREZ ALFÉREZ 4 República de Colombia Corte Suprema de Justicia TUTELA 18.837 JHON ALEXIS RAMÍREZ ALFÉREZ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Bogotá D. C., primero (1º) de diciembre de dos mil cuatro (2004). Actuando a través de apoderado, el ciudadano JHON ALEXIS RAMÍREZ ALFÉREZ, interpone acción de tutela en contra del Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Santa Marta reclamando el amparo al derecho al debido proceso, pues considera que al habérsele condenado por ese despacho por los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 años y acto sexual con menor de 14 años se le sancionó dos veces por el mismo hecho.
La presente acción fue inicialmente presentada ante el Tribunal Superior de Santa Marta, Corporación que avocó el conocimiento del asunto y vinculó al funcionario demandado, quien ejerció el derecho de defensa en este asunto. No obstante lo anterior, y como quiera que a petición del Tribunal el Juzgado accionado informó que la sentencia proferida por ese despacho fue recurrida en apelación, habiéndose enviado el proceso a su superior funcional, en donde fue declarada desierta la impugnación del defensor, por extemporáneo, y por falta de sustentación el presentado por el sindicado, dicho juez colegiado entendió que él también es sujeto pasivo de la acción de tutela; y por tal motivo, dispuso su remisión a la Corte, por competencia. Así las cosas, encuentra la Sala que de ningún modo puede suponerse que por el solo hecho de haber declarado desiertos los recursos de apelación interpuestos en su momento por el sentenciado –aquí accionante- y su defensor, contra la sentencia condenatoria proferida en dicho proceso penal, el Tribunal Superior de Santa Marta se convierta en agente vulnerador de los derechos cuyo amparo se demanda en tutela, pues no es ese hecho el que se denuncia como lesivo de los derechos cuyo amparo pretende el accionante.
Los motivos de la pretensión se concretan en el contenido de la sentencia condenatoria proferida por el Juez Cuarto Penal del Circuito de Santa Marta, mediante la cual se condenó al accionante por los delitos de acto sexual con menor de 14 años y acceso carnal abusivo con menor de 14 años. Por ello, si bien es cierto que al Juez de tutela le corresponde integrar debidamente el contradictorio para, de esa manera proceder a vincular a las autoridades acusadas de incurrir en una acción u omisión lesiva de derechos fundamentales, esa labor no puede convertirse en la aplicación inconsulta del contenido de la ley con el supuesto de hecho que prevé para su aplicación, pues ese cometido, necesariamente requiere de una valoración jurídica de los hechos frente a los fines y alcances de la norma cuyos efectos se pretenden hacer producir.
En estas condiciones, resulta evidente que la situación planteada en la tutela no es de ningún modo extensiva al Tribunal Superior de Santa Marta; y por consiguiente, no cabe duda que la competencia para conocer del asunto está radicada en esa Corporación y no en la Corte. Por lo anterior, se dispone remitir de manera inmediata la presente actuación al Tribunal Superior de Santa Marta, por competencia. Infórmesele al accionante de lo aquí decidido.
Cópiese y cúmplase HERMÁN GALÁN CASTELLANOS SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO EDGAR LOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA Teresa Ruiz Núñez Secretaria _1135577348.doc