Micelio
T-18800 (09-09-08)Corte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2008

Magistrado ponente: Camilo Humberto Tarquino Gallego

5 5 República de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Magistrado Ponente: Camilo Tarquino Gallego Radicación N° 18800 Acta N° 56 Bogotá, D.C., nueve (9) de septiembre de dos mil ocho (2008) Resuelve la Corte lo concerniente a la admisión de la acción de tutela instaurada por JESÚS JAIME CASTRO CASTRO contra las decisiones proferidas por la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA al resolver el recurso de casación. Teniendo en cuenta que lo que persigue, fundamentalmente, el peticionario, es "que se me tutelen los derechos al debido proceso, 2 República de Colombia 3 República de Colombia Tutela N° 18800 los que considero violados por fallas de procedibilidad en la valoración de las pruebas, actuaciones surtidas por la Honorable Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, ( ) en sentencia del 14 de abril de 2008..".

Se impone desestimar dicha solicitud, por cuanto acciones de esta naturaleza, adelantadas contra providencias judiciales dictadas por la Corte, resultan improcedentes, tal como lo tiene decantado la Corporación en casos similares. Ciertamente debe resaltarse que por mandato expreso del artículo 234 de la Constitución Política, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA es el máximo Tribunal de la Jurisdicción Ordinaria, lo cual conlleva a que las providencias (autos y sentencias) dictadas por sus diferentes Salas, en su especialidad, sean intangibles, lo que indica, que no pueden ser cuestionadas procesalmente por ninguna otra autoridad, y desbordaría la legalidad la pretensión de introducir una instancia más a los procesos que la Corporación finiquita, so pretexto de ejercitar la acción de tutela.

República de Colombia 2 Corte Suprema de Justicia República de Colombia 3 Corte Suprema de Justicia Tutela N° 18800 Al respecto, la Sala Plena de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en sesión extraordinaria de 5 de marzo de 2002 (Acta No 5), en referencia al punto de debate, precisó que: "Las decisiones que adopta la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de sus atribuciones constitucionales son intangibles e inmutables, y por ello serán las únicas que se reconocerán por esta Corporación como jurídicamente válidas para todos los efectos legales".

Las anteriores reflexiones obligan a desestimar, por improcedente, la solicitud de tutela impetrada contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE DESESTIMAR la solicitud de tutela presentada por JESÚS JAIME CASTRO CASTRO contra las decisiones proferidas por la SALA DE Tutela N° 18800 CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en recurso de casación.

NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE Mediante telegrama, comuníquese esta decisión a los interesados. Tutela N° 18800 5 República de Colombia 5 Corte Suprema de Justicia MARIA ISMENIA GARCÍA MENDOZA Secretaria