Micelio
T-18256 (20-10-04) Órgano LímiteCorte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2004

Magistrado ponente: Álvaro Orlando Pérez Pinzón

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Tutela 1ª instancia 18.256 ROBERTO OBREGÓN VÉLEZ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL MAGISTRADO PONENTE ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN APROBADO ACTA No. 90 Bogotá, D. C., veinte (20) de octubre del dos mil cuatro (2004). VISTOS La Sala se pronuncia sobre la acción de tutela presentada por el señor Roberto Obregón Vélez contra la sentencia del 18 de mayo del 2004 proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia que, dice, le violó su derecho a la seguridad social.

FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN En el año de 1997 el Instituto de los Seguros Sociales, ISS, reconoció al actor su derecho a la pensión. Laboralmente demandó a la entidad para que se le ordenara la reliquidación de su mesada, la indexación y el pago de intereses. El Juzgado 7° Laboral del Circuito y el Tribunal Superior de Bogotá fallaron adversamente a sus pretensiones.

La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia accedió a sus peticiones, con la excepción de los intereses moratorios, que no reconoció sin que hubiera ofrecido una razón jurídica válida. Anexa copia de la sentencia. CONSIDERACIONES Como el demandante dirigió la acción contra la sentencia de casación proferida el 18 de mayo del 2004 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, es indispensable su rechazo, como en forma conteste, uniforme y reiterativa lo ha expuesto esta Corporación. Esas providencias de la Corte son definitivas, puesto que por mandato de los artículos 234 y 235 de la Constitución Política ella es el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria, esto es, actúa judicialmente como organismo límite.

Y esa condición hace que sus providencias no puedan ser revisadas por otra autoridad, lo que las torna intangibles e inmutables pues, como es obvio, la Corte Suprema de Justicia carece de superior jerárquico. Aceptar la posibilidad de que sus fallos sean reexaminados a través del instituto del amparo, o de cualquiera otra vía, significaría desconocer esos mandatos superiores, así como postulados de obligatoria aplicación, por ejemplo el debido proceso, la cosa juzgada y la seguridad jurídica.

Consecuente con lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE 1. Rechazar la acción de tutela instaurada por el señor Roberto Obregón Vélez contra la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. 2. Devolver la demanda y sus anexos. No procede ningún recurso. Notifíquese y cúmplase. HERMAN GALÁN CASTELLANOS SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria PAGE 1