CORTE SUPREMA DE JUSTICIA TUTELA 17.640 FRANCISCO JAVIER LONDOÑO VASQUEZ. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente Álvaro Orlando Pérez Pinzón Aprobado acta No. 72 Bogotá, D. C., veinticinco (25) de agosto del dos mil cuatro (2004). ASUNTO La Sala se pronuncia sobre la demanda de tutela presentada por el señor Francisco Javier Londoño Vásquez, quien cumple condena por los delitos de homicidio y porte ilegal de armas.
HECHOS Francisco Javier Londoño Vásquez, mediante escrito del 12 de agosto del 2004, interpone acción de tutela contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, porque considera que esa Corporación, a tiempo de conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo condenatorio de primera instancia pronunciado por el Juzgado Penal del Circuito de Yolombó (Antioquia), contrariando los postulados del articulo 31 de la Constitución Política, agravó su sanción, pues de 14 años la fijó en 25.
El actor afirma que por esos mismos hechos ya había instaurado acción de tutela ante el Juzgado Primero Civil del Circuito de La Dorada (Caldas), despacho que la rechazó de plano por incompetencia y dispuso remitir las diligencias a la Corte. EL ACCIONANTE Aun cuando expresamente explica que por los mismos hechos ya interpuso acción de tutela, reclama el amparo de sus derechos constitucionales porque el Tribunal Superior de Antioquia agravó su situación al aumentarle la pena privativa de la libertad que se le impuso en primera instancia, advirtiendo que el fiscal también apeló aquel fallo.
CONSIDERACIONES La demanda será rechazada, por las siguientes razones: 1. El artículo 38, inciso 1º, del Decreto 2591 de 1991 dispone: “ Actuación temeraria. Cuando sin motivo expresamente justificado, la misma acción de tutela sea presentada por la misma persona o su representante ante varios jueces o tribuales, se rechazarán o decidirán desfavorablemente todas las solicitudes”. 2.
Mediante fallo de tutela de primera instancia del 4 de agosto del 2004 (M. P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón, radicado 17.369), la Sala Penal de la Corte negó el amparo solicitado por Francisco Javier Londoño Vásquez, quien para entonces se refirió a idénticos hechos y derechos a los que ahora alude en su nuevo escrito de tutela, dirigido igualmente contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia. 3.
El mismo Londoño Vásquez acepta ahora en su libelo que por los mismos hechos ya interpuso acción de tutela, con lo que se patentiza la temeridad de su actuación, circunstancia que impone el rechazo de su solicitud con base en el inciso 1º del artículo 38 del Decreto 2591 de 1991 ya mencionado En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE RECHAZAR la acción de tutela presentada por Francisco Javier Londoño Vásquez.
Notifíquese y cúmplase. HERMAN GALÁN CASTELLANOS SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria 1 1