Micelio
T-16765 (08-11-06)Corte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2006

Magistrado ponente: Luis Javier Osorio Lopez

República de Colombia Corte Suprema de Justicia PAGE 4 República de Colombia Corte Suprema de Justicia Tutela No. 16765 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente Doctor LUIS JAVIER OSORIO LÓPEZ Radicación No. 16765 Acta No. 80 Bogotá D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil seis (2006) Sería oportuno que esta Sala entrara a resolver la impugnación que presentó HANS FRITHJOF SCHENK contra la sentencia que profirió la SALA ÚNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA, el día 29 de septiembre de 2006, mediante la cual denegó la tutela deprecada en la acción de tutela de la referencia, si no fuera porque la Sala se percata de su falta de competencia para conocer el asunto.

En efecto, el mencionado ciudadano instauró acción de tutela contra el JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA, por considerar violados sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y contradicción, dentro del proceso ordinario de restitución de bien inmueble arrendado que en su contra adelantó la sociedad INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES DEL CARIBE S.A., ante el citado despacho judicial.

Teniendo en cuenta la específica finalidad que plantea el accionante en su escrito de tutela, que no es otra diferente a que se ordene a la autoridad judicial accionada, suspender las actuaciones dentro del proceso ordinario de restitución de bien inmueble arrendado de su conocimiento, hasta tanto se resuelva el proceso penal que él mismo adelantó contra el Representante Legal de la sociedad INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES DEL CARIBE S.A. por el presunto delito de fraude procesal, que actualmente se encuentra en la Fiscalía 26 Seccional de SAN ANDRÉS, es evidente, entonces, que en estricta observancia del criterio de competencia funcional, el conocimiento de la presente impugnación corresponde a la SALA DE CASACIÓN CIVIL de esta Corporación, a donde de inmediato, previas las comunicaciones se remitirán las diligencias para lo de su cargo.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE 1º. REMITIR por competencia, a la SALA DE CASACIÓN CIVIL de esta Corporación, por las razones anteriormente expuestas, el expediente contentivo de la acción de tutela promovida por HANS FRITHJOF SCHENK contra el JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA, en la que la SALA ÚNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA, mediante sentencia del 29 de septiembre de 2006, negó la tutela instaurada por el impugnante.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE LUIS JAVIER OSORIO LÓPEZ GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA CARLOS ISAAC NADER EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ CAMILO TARQUINO GALLEGO ISAURA VARGAS DÍAZ MARIA ISMENIA GARCÍA MENDOZA Secretaria PAGE