Micelio
T-16490 (12-05-04) Rechaza por no subsanarCorte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2004

Magistrado ponente: Mauro Solarte Portilla

Decreto 2591 de 1991

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Acción de tutela No.16490 Juan Francisco Ancines Díaz Acción de tutela No.16490 Juan Francisco Ancines Díaz CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Magistrado ponente: Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA. Aprobado acta No.040 Bogotá D.C., doce (12) de mayo de dos mil dos (2004). ASUNTO Se resuelve lo pertinente en relación con la demanda de tutela instaurada por JUAN FRANCISCO ANCINES DÍAZ en contra del doctor Jorge Aníbal Gómez Gallego anterior Presidente de la Corte Suprema de Justicia. CONSIDERACIONES DE LA CORTE 1.

En un confuso e incoherente escrito, JUAN FRANCISCO ANCINES DÍAZ acciona en tutela contra el doctor Jorge Aníbal Gómez Gallego, el anterior Presidente de esta Corporación, sin que de su contenido se establezca la acción u omisión vulnerante de sus derechos que atribuye a este dignatario. 2. No obstante que fue conminado para que corrigiera la solicitud de amparo, precisando la acción u omisión vulnerante de sus derechos, en el nuevo escrito que presentó ninguna claridad hace al respecto, pues dedica su contenido a endilgar conductas sobre corrupción administrativa a distintas autoridades nacionales, declarando que denuncia y demanda “A TAN HONORABLES MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS JUECES Y FISCALES PARA QUE REIVINDIQUE Y HAGAN JUSTICIA PARA TENER CREDIBILIDAD EN NUESTRA AUTORIDADES Y LEYES DE NUESTRO PAIS Y EL MUNDO ENTERO”.

Ni siquiera de la documentación aportada se precisan los agravios que se le han causado y la forma en que aparecen vulnerados sus derechos por parte del anterior Presidente de esta Corporación. 3. De esta manera, por incumplir el demandante con la corrección de la demanda en los términos del artículo 17 del decreto 2591 de 1991, puesto que fundamentalmente se ignora los hechos o razones que motivan la protección incoada, no le queda otra alternativa a la Corte que rechazar de plano la solicitud.

No sobra advertir que, en relación con los hechos de que da cuenta y estima delictivos, el actor debe acudir a las autoridades correspondientes, pues la tutela no ha sido establecida para suplir a los funcionarios judiciales en el ámbito de sus competencias. Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,

RESUELVE

Rechazar de plano la solicitud de amparo presentada por JUAN FRANCISCO ANCINES DÍAZ, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de este proveído. CUMPLASE. HERMAN GALAN CASTELLANOS JORGE A. GOMEZ GALLEGO ALFREDO GÓMEZ QUINTERO EDGAR LOMBANA TRUJILLO ALVARO O. PEREZ PINZÓN MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE L. QUINTERO MILANES YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria PAGE 3