CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 2 Rad. 15768 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Magistrado Ponente: Camilo Tarquino Gallego Radicación No. 15768 Acta. No. 24 Bogotá, D. C., veintiocho (28) de marzo de dos mil siete (2007) Sería el caso resolver la acción de tutela impetrada por GUILLERMO MAURICIO HERNÁNDEZ NIEBLES, contra la providencia proferida por la SALA SÉPTIMA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA, dictada dentro del proceso ordinario laboral promovido por el accionante contra la sociedad CURTIEMBRES BUFALO S. A., si no fuera porque se advierte que dentro de dicho trámite, esta SALA DE CASACIÓN LABORAL mediante providencia de 12 de julio de 2006, Rad. 26435, declaró desierto el recurso de casación por no reunir “ el escrito presentado los requisitos mínimos de ley ” (fls. 74 a 77).

En la medida en que la referida acción compromete la decisión de esta Sala y teniendo en cuenta lo dispuesto por el inciso segundo, numeral segundo del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000, en concordancia con el artículo 44 del Reglamento General de la Corte Suprema de Justicia, se remitirá el expediente a la SALA DE CASACIÓN PENAL de esta Corporación, por ser la competente para conocer de la presente acción de tutela.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE 1.- DECLARAR LA NULIDAD de lo actuado por esta Sala de la Corte, a partir del 16 de marzo del año en curso. 2.- REMITIR por competencia el expediente contentivo de la acción de tutela de GUILLERMO MAURICIO HERNÁNDEZ NIEBLES, a la sala de CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, por las razones anteriormente expuestas. 2.- Comunicar a los interesados en la forma prevista por el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE CAMILO TARQUINO GALLEGO CARLOS ISAAC NADER EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS LUIS JAVIER OSORIO LÓPEZ FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ ISAURA VARGAS DÍAZ MARIA ISMENIA GARCÍA MENDOZA Secretaria República de Colombia � Corte Suprema de Justicia PAGE 2