CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia PAGE 4 República de Colombia Corte Suprema de Justicia Tutela No. 15580 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Magistrado Ponente: Camilo Tarquino Gallego Radicación No 15580 Acta No. 15 Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil siete (2007) Resuelve la Corte lo concerniente a la admisión de la acción de tutela instaurada por VIVIANA LANZZIANO SANTOS, quien actúa en representación de su menor hijo JIM ANTHONY LANZZIANO SANTOS, contra las decisión proferida, por la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, dentro del recurso de Casación interpuesto contra la sentencia del 1º de septiembre de 2005, proferida por la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bucaramanga.

Teniendo en cuenta que el actor persigue dejar sin efecto la providencia proferida por la SALA DE CASACIÓN CIVIL de esta Corporación, resulta claro que se impone su inadmisión, por cuanto acciones de esta naturaleza contra providencias judiciales dictadas por la Corte, resultan improcedentes, tal como lo tiene decantado la Corporación en casos similares.

Ciertamente debe resaltarse que por mandato expreso del artículo 234 de la Constitución Política, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA es el máximo Tribunal de la Jurisdicción Ordinaria, lo cual conlleva a que las providencias (autos y sentencias) dictadas por sus diferentes Salas, en su especialidad, sean intangibles, lo que indica, que no pueden ser cuestionadas procesalmente por ninguna otra autoridad, y desborda la legalidad la pretensión de introducir una instancia más a los procesos que la Corporación finiquita, so pretexto de la acción de tutela.

Al respecto, la Sala Plena de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en sesión extraordinaria de 5 de marzo de 2002 (Acta No 5), en referencia al punto de debate, precisó que: “Las decisiones que adopta la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de sus atribuciones constitucionales son intangibles e inmutables, y por ello serán las únicas que se reconocerán por esta Corporación como jurídicamente válidas para todos los efectos legales”.

Las anteriores reflexiones obligan a desestimar, por improcedente, la solicitud de tutela impetrada contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE DESESTIMAR la solicitud de tutela presentada por VIVIANA LANZZIANO SANTOS, en representación de su menor hijo JIM ANTHONY LANZZIANO SANTOS, contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Mediante telegrama, comuníquese esta decisión a los interesados.

NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE CAMILO TARQUINO GALLEGO GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA CARLOS ISAAC NADER EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS LUIS JAVIER OSORIO LÓPEZ FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ ISAURA VARGAS DÍAZ MARIA ISMENIA GARCÍA MENDOZA Secretaria