Micelio
T-14726 (24-11-06) RECHAZA DE PLANO TUTELACorte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2006

Magistrado ponente: Luis Javier Osorio Lopez

SALA DE CASACION LABORAL República de Colombia Corte Suprema de Justicia República de Colombia Corte Suprema de Justicia SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente Dr. LUIS JAVIER OSORIO LOPEZ Radicación 14726 Acta N° 82 Bogotá D. C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil seis (2006) Procede la Sala a resolver sobre la declaracion de nulidad proferida por la Sala Penal de esta Corporacion de la acción de tutela, instaurada por instaurada por quien adujo ser el apoderado judicial de Amalia Borda Loredo, Patricia Eugenia Olarra Borda, Inés Olarra Borda, Jorge Napoleón Olarra Borda y Rafael Olarra Borda contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conformada por los Magistrados, Gustavo Hernando López Algarra, Sonia Martínez de Forero y Diego Roberto Montoya Millán..

ANTECEDENTES Se plantea en el escrito de tutela, que el señor Alberto Salazar y Myriam Salazar promovieron proceso ejecutivo laboral en contra de los accionantes, en el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bogotá, que avocó conocimiento del proceso, el que por providencia del 25 de enero de 2006 ordenó la suspensión del proceso conforme a lo previsto en el artículo 170 de Código de procedimiento Civil, por cuanto se allegó al despacho Resolución de acusación proferida por la Fiscalía Segunda delegada ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca en contra de los ejecutantes en el citado proceso, por el presunto delito de fraude procesal al inducir en error al Juez Segundo Laboral del Circuito.

Frente a la decisión anterior la parte ejecutante dentro del proceso ejecutivo antes citado interpuso el recurso de apelación el cual fue desatado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el 21 de abril de 2006 que resolvió revocar parcialmente el auto de 25 de enero de 2006 y en su lugar, ordenó continuar con el trámite. En consecuencia, por considerar los accionantes vulnerados sus derechos al debido proceso, igualdad, acceso a la justicia pretenden a través de la presente tutela, que se revoque la providencia del 21 de abril de 2006 proferida en segunda instancia, y en su lugar confirme la decisión de primera instancia. Al desatarse la impugnación ante la Sala Penal de esta Corporación, declaró la nulidad de todo lo actuado a partir del auto de 7 de septiembre de 2006 en inconsecuencia rechazar la presente acción de tutela por carencia de legitimidad por activa, al considerar que “la sustitución de facultades al apoderado general en Colombia de los accionantes no abarcaba la posibilidad de ejercer autónomamente la acción de amparo y en esa medida menos podía surtirla a otra persona” (folio 39 Cuaderno Anexo No. 2), por lo tanto y sin necesidad de otras consideraciones, las que obligan a rechazar, por improcedente, la acción de tutela impetrada contra la Sala de Casación Civil de esta Corporación. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE:

PRIMERO: RECHAZAR por los motivos expuestos, la acción de tutela instaurada por el señor GERMAN NORBERTO PARRA GARCIA contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ. SEGUNDO.- SE ORDENA DEVOLVER al accionante los anexos de la solicitud, sin necesidad de desglose.

NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE LUIS JAVIER OSORIO LOPEZ GUSTAVO JOSE GNECCO MENDOZA CARLOS ISAAC NADER EDUARDO LOPEZ VILLEGAS FRANCISCO JAVIER RICAURTE GOMEZ CAMILO TARQUINO GALLEGO ISAURA VARGAS DIAZ MARIA ISMENIA GARCIA MENDOZA Secretaria PAGE