Rad. No 20630 República de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Magistrada Ponente: ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN Rad. No. 20630 Bogotá D. C., cuatro (4) de junio de dos mil nueve (2009). ROYMAN, KEVIN DAVID y RONALDO LUIS GUAO BOLAÑO, interpusieron acción de tutela contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, a fin de obtener la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia que consideran vulnerados con las decisiones de "no admitir a trámite la acción de tutela No. 29.704 mediante auto del 19 de febrero de 24907, expediente No. 110010203•900249070016400' y mediante auto proferido por la misma Sala del 9 de abril de 2008, expediente No. lloolo2o30002490819003loo `se rechaza la demanda de tutela de la referencia y se ordena devolver los anexos a la parte interesada sin necesidad de desglose" y en consecuencia pretende que el juez constitucional ordene "tramitar hasta proferir fallo de fondo, la acción de tutela instaurada contra la Sala de Casación Penal, de la cual conoció la accionada Sala de Casación Civil".

Dispone el Artículo 1°, regla 2° del Decreto 1382 de 2000, que "Cuando la acción de tutela se promueva contra un funcionario o corporación judicial, le será repartida al respectivo superior funcional del accionado. Si se dirige contra la Fiscalía General de la Nación, se repartirá al superior funcional del juez al que esté adscrito el fiscal.

Lo accionado contra la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado o el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, será repartido a la misma corporación y se resolverá por la Sala de Decisión, sección o subsección que corresponda de conformidad con el reglamentos al que se refiere el artículo 4° del presente decreto".

Por su parte, el artículo 4 ibídem señala que "Los reglamentos internos de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, podrán determinar que los asuntos relacionados con el conocimiento de la impugnación de fallos de acción de tutela sean resueltos por las de decisión, secciones o subsecciones conformadas para tal fin.

Así mismo determinará la conformación de salas de decisión, secciones o subsecciones para el conocimiento de las acciones de tutela que se ejerzan contra actuaciones de la propia corporación, a las que se refiere el inciso 2° del numeral del artículo 1° del presente decreto". A su vez, el Acuerdo No. oo6 de 2002, por medio del cual se recodificó el Reglamento General de la Corporación, dispone en su artículo 44 que la acción de tutela que "sea interpuesta contra la Corporación en pleno o contra Magistrados de distintas Salas será repartida al Magistrado que se encuentre en turno de la Sala Plena y la conocerá la Sala de Casación Especializada de la cual forma parte dicho Magistrado.

La impugnación será resuelta por la Sala de Casación Especializada siguiente, por orden alfabético". Teniendo en cuenta entonces que la presente acción de tutela que presentan compromete actuaciones de dos de las Salas de esta Corporación, la CIVIL y la PENAL, lo procedente es que su reparto se efectúe por SALA PLENA. Vuelva el expediente a la Secretaría para que proceda de conformidad con lo aquí dispuesto.

Comuníquese a los interesados esta decisión.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ELSY DEL PILAR CUELLO CARDERÓN 1