CORTE SUPREMA DE JUSTICIA mav - 2 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil Bogotá D. C., trece (13) de diciembre de dos mil cuatro (2004). Ref.:expediente 170012213000200400643 Correspondería a la Corte pronunciarse sobre la impugnación respecto del fallo de 29 de octubre de 2004, proferido por el tribunal superior del distrito judicial de Manizales, sala civil-familia, a través del cual se resolvió la acción de tutela instaurada por María Juliana e Isabella Montoya Convers contra el juzgado 2º civil del circuito de la misma ciudad.

Con todo, se observa que desde antes de emitir la providencia en cuestión, María Juliana Montoya Convers actuando en su propio nombre y en el de Isabella Montoya Convers, por ser las directamente afectadas y quienes propusieron la acción de tutela, en el escrito que obra en los folios 73 a 77 del cuaderno del tribunal expresa que " desistimos de la acción de tutela contra el juzgado segundo civil del circuito de Manizales ya que no estoy de acuerdo con el trámite que esta corporación le ha dado ”.

Así las cosas, comoquiera que el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991 consagra la facultad, en favor del demandante en tutela, de desistir de su acción, evento en el cual se archiva el expediente, por ello concluye que no podía negar dicha solicitud y emitir el fallo impugnado como lo hizo el tribunal, pues en aplicación de la norma citada se impone y procede es la aceptación del desistimiento presentado por las accionantes y reiterado en el escrito de impugnación. En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil ACEPTA el desistimiento de la acción de tutela instaurada por María Juliana e Isabella Montoya Convers contra el juzgado 2º civil del circuito de Manizales.

Notifíquese lo resuelto a los interesados mediante telegrama y devuélvase el expediente a la oficina de origen. Manuel Isidro Ardila Velásquez