Micelio
T 1300122130002004-00111-00.docCorte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2004

Magistrado ponente: Manuel Isidro Ardila Velásquez

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 4 mav exp. 200400111 3 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil Magistrado Ponente: Manuel Isidro Ardila Velásquez Bogotá, D. C., doce (12) de octubre de dos mil cuatro (2004). Ref.: expediente No. 130012213000200400111 Decídese sobre la aclaración del fallo proferido el 29 de septiembre de 2004, por medio del cual se resolvió la impugnación en la presente acción de tutela de la Caja de Compensación Familiar de Cartagena contra los juzgados 6º y 7º civil municipal y 1º civil del circuito de la misma ciudad.

Se considera: Al resolverse la impugnación arriba referida, se confirmó el fallo pronunciado por el tribunal superior de distrito judicial de Cartagena, sala civil-familia que había concedido la tutela, no obstante que las consideraciones del fallo apuntan sin lugar a dudas a la revocatoria del mismo. Es así, entonces, que procede a solicitud del interviniente Humberto Fortich Vásquez hacer la aclaración necesaria para evitar cualquier ambivalencia o duda en cuanto al despacho judicial que debe acatar el fallo de tutela.

Decisión En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, resuelve: Aclarar el fallo proferido el pasado 29 de septiembre de 2004, en el sentido de que la tutela revocó la sentencia de 17 de agosto de 2004, proferida por el tribunal superior de distrito judicial de Cartagena, sala civil-familia, y no como allí se dijo.

Comuníquese lo resuelto a los interesados por telegrama u oficio. PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA MANUEL ISIDRO ARDILA VELASQUEZ JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO CESAR JULIO VALENCIA COPETE EDGARDO VILLAMIL PORTILLA