Micelio
STP6564-218Corte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2018

Magistrado ponente: Eyder Patiño Cabrera

RepdbIICL-deCclombla coneS叩剛〝掴eJuStioia SaIa(leOas;1、滴nPenaI CO陳TESUPREMADEJUSTIGIA SAI,ADE①ASACEONPE附AE, SALADBDECISIOⅣDETUTELASnel 田YDE隠HIATI問㊥CABRBRA Magis虹adoponente STP65㊥4-20且8 Ra(班cacie的m098億7 Acta156 Bogota,D.C.,diecisiete(17)de mayo de dos mil dieciocho(2018). VIS肝⑩S DecidelaCorte,enPrlmerainstancia,lademandade tutelainstauradapor密dwinYesid醍⑬meroPedraza,Peuala protecci6n de su derecho fundamentalaldebido proceso, presuntamentevulneradoporllSala PemaldelTribunal S膿perio櫨品eBog⑲talJ馳塞ado48PenaldelCircuitocon Funciones de C⑩nocim彊弧to y Fiscalia 52 Seccionall ambasdeaquellaurbe;tr証Ilitealcualsevincu16alaspalteS ydemまss巾etosintervinientesdentrodelprocesopenalN〇・ 11001-6000-015-2012-02958-01. も問町田も暖砂田問生揚S TutelalaInstanciaNo 98470 EdwlnYesldRomero Pedraza 間隙㊥随OS泣田町鮒止血朗電磁1年⑲S砂瞳旺AAC㊧Ⅱ⑬附 1. NarraelaccionanLe,quee二30demayode2012fue condeirado en pnmer、insta-Ciapor elJuzgado21Penal MunicipalconruncionideC nocim⊥二ntOdeBoyaca-COmO autorresponsablL deldCニtodelL3ionespersonalesdolosas・ 2. Aducequ言nterp工SOreCt一一SOde隷Zadayelasunto le correspondi6por、ePartC a・la Sala PenaユdelT五bunal Superio一・deesta・Ciuda土,qulen三nPrC旋idode119deoctubre slguienteanu16parciaユrL二enteelっroceso,desdelaaudiencia de acusa・Cidn,Pa÷a que 缶eraく 十⊃Sanadalainadecuada imputacidnjuridica ellopo-uede⊥・hec玉子〕SenrOStradosse inferi、、lapresuntacc nisi6n eldelitcdehci⊥1icidiotentado・ 3・ En cumplimltO delo decidido,C⊥aSunt⊃fue remitidoalJuzgado48P、naldel二ircuitoconFlmCionesde Conocimientodela.CaPi出delpais despachoquereinicidla etapadejuzgamien仁 一122demarz de2013,enlと-Cual,la FiscaliaDeHega、damoc cGel ぅcritoacusator∴)Paraadecuar los cargos al referido delito ontrala vida eintet;fidad PerSOnaユencon乱C。 TutelalaInstanciaNo.98470 4. Laaudienciapreparatoria tuvoocurrenciae16de diciembrede2017,yeljuiciooralfueinstaladoe15demarzo delapresenteanualidad・ 5. Consid汀aentOnCeSelaccionantequeeltramiteen mencidnestuvovic三ado,dadoquc almomentodedesatarla・ apelaci6n,el Tribunal no -uVO en Cuenta que en eSa oportunidad el fungla COm0 aPelante tLnico,yla determinacidndenulitarlaactllaCi6nparaquesecorrlglera eldelitoenrostradoleresult6perjudicialasuslntereSeS,lo quevio16elprincipioder”nrgmatioiれpeius・AdemまS,la C01egiatura realiz6「ln COnt:Olde p虹te SObre un acto de exclusivacompetencic delFiscal,COnlocualseabrog6una facultadquenolecorrespondia・ 6. Aduce asi,el pleno de requisitos parala procedenciadetutelascontaprovidenciajudiciales・ 瑠寂ETEⅣSIONES Van dirigidとS a‘le S。COnCedala dispensa constitucional delJerecholJndamental reclama_do;y,en consecuencia,Sedejesinefecr)Selautodel19deoc血brede 2012proferidoporlaSalaPe工aldelTribunalSuperiorde Bogota,ySeleordeneemitirnTeVaSentenCialimitandosu estudioalostemaspropuestosenelrecursosdeapelaci6n contraelfa.lloadoptadopolelJuez21PenaユMunicipalcon funcionesdeConocimientocっestacLtldad. TutLllaInstancLaN0.98470 Edr、ユYesld Rorr、rOPedl.aZa H討取①RM晒’㍉砂田旺CS田問組弓SAC㊥Ⅱ⑲鮒A砂⑲S留i V抑圧現地船伍∵濁 LaIPr⑪Cu腿風⑲ra35。∬脚色的⑥1割EI軌班脱臼respondidque,en prlmerlugar,el烹Iloquc atacaeldemandantedata〟de113 dejuniode2012の うdecil-,naCem呑sde5aiios,10meses言o quealdalacon正gu_売6ncLelrequisitodeinmediatez,Sinque seadviertarazonablcillPrOPOrCionadoeltiempotrascurrido・ Asuvez,COnSiderdlueela torsolLPreSentehip6tesis devulnera。idnenunJul\、iO que,dicho s二adepaso,nO ha terminado.Eigual∴ente,Verincadolos defectos que se pueden argumentar L)ntra SentenCiajudicial,nO S二halla ninguno,loquedesdibiia・lav上しIa-Ci6ndeldebidoproceso・ Porsuparte,el配scaLSecc五⑲maH52(elaUm組add@ Delit⑩S cOmt組lait謙Ea e÷舶eg南蛮胞Pe宵S⑲孤al,luego de rese丘arla acとuaCidn que adlantd,COnCluyo que no ha habidoafectaciG__dega m正as;/queladeterminaci6ndela Magistratura se basd en l、〕S elellentOS materiales PrObatorios,eneSPe高al,lo二〇nCePtuadoporelmedicolegista desdelos mlこ;mOS a丑iOreS de ocurrencia deloslamenta.bles aconteceres,lo que slgeriala adecuacidn tipica enlos terminos dela Sala-aCClつ1ada. EITr迩)岨malSu中㊤血o管見eBo乳値enelinfbrmerendido, ad可o que su decisiun del19de octubre de2012estuvo 4 TutclalaInstanciaN°.98470 SOPOrtadaene江nfbrmemedicolegaldelesionesnofatales,a Partir del cual determin6quc el asunto contra el actor respondiaalahlP6tesis deldellOdehcmicidio tentado,de ahiquedecretaralanulic、rddelとa.CuSaCidnp甜aSanearel vicio,determinaci61que,COnSicLera,reSPet6 el debido procesoalrealizarsedentroc‾士oslimitesdelalegaユidad・ cO翻意∴DERAl「EoNES l.De confbrmic-ad co.一lo eぎーIblecido en el articulo 2.2.3.1.2.1del Decreしっ106㌧ de2〔∴5,mOdi魚cado por el canonl。delDecreto19 3de2017,eSCimPetenteeStaCorte para pronunciarごe en tantO eSta言nvolllCrado elTribunal Superiorde estacudadcapital,delacuales su superior Jerarquico. 2.SealoprlmerOPreCisar∴1uelajllnSPrudenciadela Corte Constitucional yla■de esta CorrOraCidn ha sido reiterativa en se丘詰ar que,en Virtud del prlnCIPio de subsidiariedad delaiutela,])S COn甜ctos relacionados con los derechos fundamentales deben ser,en PrlnCIPlO, de範nidos porlas vias ordir占rias y extraordina・rias - administrativaso甲risdiccionalei→-ySdloantelaausencia dedichossenderos。CuanC,つlasmlSmaSnOSOniddneaspara evitarla ocurrencia de un perJuicioirremediable,reSulta admisibleacudiralaと二cci6nceamparo・ 3.AIcxamin′tr elc01tenidolellibelointroductorio el problemaJuldicoares01versecolltraeadeteminarsise S TutelalalnstanclaNo.98470 vulneraron garanしまS de⊥ Sehor 匝dwin∴Yesidi Romero Pedra貌POrPartedelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Bogot含,enelauto19。eoctubrede2012enelprocesopenal seguidoensucontraderadicacidnllOO1-6000-015-2012- 02958-01,atraVeSdelcu丸seanuldparcialmenteelproceso desdelaaudienciadeacしこaCidn,COnel範nde subsanarla caliHcacidnjuridica. 4.Asilas、÷OSaS,en Prlm∋rlugar se advierte quela a.ctuaci6npenalcLelacu記sedueleeltute且antesehallaen tramite alhaberse Hjad0Para elproxmo21de mayola instalacidndeljuiciooral・ 5.Si ello cs asi,COmO eVidentementelo es,Surge improcedenteestaviapre巨rente,debidoaque,atLntendria asu記canceunaherramientadedefensajudicialcomoseria larespectivainterposici6ndc∴reCurSCSy/onulidadcontrael procedimiento,a efectos que sean resueltos en el fallo de五n誼VOalinteriordeldiigenciamientoreanudado・ 6.Y es quela Sala,de manera reiterada,ha puntualizado quelas especiales caracteristicas de este insdtuto subsidiarioyresidua deproteccidnimposibmtan queseacudaaelっaraoUenerunaintervenci6nindebidaen procesosencurso,こOdaveA quetalprocederdesnaturalizala 紺oso範a queinsplrbla accidn tuitiva,COmO meCal五smo residualdedefensadelosderechossuperiores,ynOParaSu declaracidn. 6 TutelalaInslanciaNo.98470 7.Lodicto,atOnOCOnloprevis二〇enelnumerallodel articul060del言、ecretoニラ91de1991,alrespectodelcua工,ha Se血aladolajurlS草lJdenca.cons珪ucional: 仁.)Cuaれdoelpro《ヨSOr10h・aつ0nCtuZdoysepidelap7℃teCCi6n deljuezcortstimcic alpaTnC aCarprOUidenclasjudicialesen tramiteenl(∴SqleS(÷1legue7 7aUiadehecho,pOrlasencma raZbn de qte∴nO Ob・三万融e Z(lIiフOSible77γ鏡面αれdad q撮e Se hubiere preSentadc en -  tramte del proceso CO7Te♀pOndiente,αinoe告arCUZf言れadalaacttLaCibn,e亮sten normas en elp”一ccediTnはrLtOpa7 que el q存ctado alegue qpo血namente eStaS dqficiencIC言,bien seq,pidiendo n諏dades,inte7㌢萄iendo 手eCUrSC i加erumiendo en e! proceso,tOdocoれiif訪Ideoe確TLde7‾SuSderもCkos・EsdeciT; lai7TPTlDCedencia cL′」a accii所ノde tutela,en eStOS CaSOS, 鳩djca enl(le亮stenC,t de ol∴O medjo de d葬れSa互dicial dentro(Zelp7▲QP70prOCeSO.De・11iquelaCortehase充alado que∴nO tOdai77マgular71ad eII Dl tram訪e de tm proceso COrLSt血ye unCt Uta de/÷eCno a7:parable a t7aUeS de esta acci6n.Bnuzse証enciaT-_96de2り00sedyc Para analLZar Caa.・unO de・、StOSptmtOS,Se tOTna71i como pararnetrotajunSP7工ねncia‘おIaCo7乍eConst血cionalsobre iauiadeneck0.Esta Co7pCrα言うnhase融nadoqL‘eCUando enIaacciende露点ela っalegafalsitαaC~6nen肥lqd6ncon Iasdistintasetapasde∵tprOCeSO,OeれIaprqp肥SentenCia, わinteTIUenCi6n deljue2 de tuCe7(I pOr Se「eStricfamente exc軍,C1077aLdebeestare/し〈aTnirta‘ねadetermirtarsiapesar dea高stire7γ0reSOjaltase‾losprocesos,eSiospuedenser co7Tegidos en elp7-qp~OprOCIDSO,a t7・aUeS delos distiれtOS mecanisTnCSquepre7,eIaley・弓sdeci7㌧SZparaSuCO77eeCi6n SepuedenprqpOnerreCuSOS,」姑irnulldades,etC・ EnOtraSpaiab・qSInOtCαir柁gL古壷dadeTteltrdm詑edem prOCeSO,O enl′,Senten〆a Tnlsntct COnStttuye una Uia de hechoarTtParableてtraUeSdelaacc16ndetutela・Estengor paraconCederlaacci6ndetutelacumdosealeganuiasde hecn0,Obedeceαldcbjdoe諦e71dimie升Odelα種C話086deia Constitucidn,enCuaTlfoalcalノiつtereXC(省C10naldelaacci6n detutela,SuprOCedenCiatlnicallenteCuandonoe高stapara elq斥Ctaくわotromediodede確rts(rjudici・fi・1 1cc 千一418/0〕 TutelalaInsta.nclaNo 98470 EdwlnYesld Romero Pedraza 8・Sin peIJuic三o alo、nterior,reSultaieVidenteque,en estecaso,tとmPOCO←」Satis∴ceelprlnCIPiodeinmediatez,el cual,COnStituyeunr、quisitodeprocedibilidaddelaaccidn de tutela,de talsueri=quel三、mismatuvo que haber sido dentro de un plazo raz(〕nable,OPOrtunO yJuStO・Con tal exlgenCia se pret\うnde evi一一ar qtL三eSta Via de defensa se emplee como herramienta que Premie el COmPOrtamiento procesalomisiv0,0SeCOnVie-taenuユfdctordeinseguridad juridica(CCT-332-20_つ 9・Apartirdeloanterior,Sea-Vizoroqueestetr証nitefue iniciadoel4-demaITOdelとaCtualanualidad,mOtivoporel Cual debe s証alarさ・le al actor que no se encuentra juSti丘C←Cidnal、unaqL三loha雷Iiteadmandarenestasede despuesdemえsde Sa.⑨Sde emitida-asentenciajudicial CueStionada_,de119deoしLLLbred\2012. 10.En este orden de∴eas,la Salanegarえelamparo SOlicitado,POrlasmot詳aCionesaquleXPueStaS. En merito dClo expieStO言a CO蹴織田SUP陳BMA砂田 JUS剛GHA,SALA 一暖 CA 蚊過ON 田園NA勘 administrando JuStic-aennOmbred、Ia.Rep blicayporautoridaddelaLey, 罷職SU彊LWE 腰幅Ⅲ脚掲罷⑬:N聡岱A醍la pretersionesdelademandade tutelapromovidapor瓦潤棚光軸_eS弛醍⑲珊eno西部油aza. 8 TutelalaInstanciaNo.98470 EdwinYesld Romer°Pedraza SEGUND0:RB削押TIRelexpediente,eneleventoqueno Seaimpugnadala presente deteminaci6n,ala Corte Constitucional,ParaSueVentualrevisi6n. 廿ERCE隠0:N⑲租IFICAでesta decisi6n de confbmidad conlodispuestoenelarticulc30del工lecret02591de1991・ NotifiqueseyctLmPlase・ L町I膏G し/亀錯薙超 OSALAzAROTB臨,0 四 囲 NUBIA-∴OIANDL NovAGARCiA Secretaia

STP6564-218 — Corte Suprema · Micelio