RepdblieadeColombia 80heSupmmadeJu気Icは SaIadec綿acllnpo愉l SaianeOe雨情‖OmeIasn;3 EUGENIoFERNANDEzcARLIER MagistradoPonente STP5272-2018 Radicacienn.097823 (Acta126) Bogota,D.C.,Veinticuatro(24)de abrilde dos mil dieciocho(2018)・ Decidela Salalaimpugnaci6ninterpuesta porla accionmteYENNYTILCIAGONZALEZVARGAS,reSpeCtOdel fallo proferido e121de rebrero de2018,POrla Sala de Casaci6nLaboraldelaCorteSupremadeJusticia,mediante elcualneg6laprotecci6ndesusderechosfundmentalesal debidoproces0,minimovital,Seguridadsocialeigualdad, presuntamentevulneradosporlaSalaLaboraldelTribunal Superior delDistritoJudicialde Bogota・y elJuzgado34 LaboraldelCircuitodeestaciudad. ヽ ひヽ ′義琴・ RadicadonO97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnacidn FUNDAMENTOeDELAAcCIeN Fueron resumidos porla Sala de Casaci6n Laboral homdlogadelaslguientemanニra: Elex:t7℃TnOaCCionaneinstauかacci6ndefutelaconelpr悌)dt詑ode Obtener e TlgSgua7do de sus dereChosfmdaTnenlaわs al debido prOCeSQ,ゆLaldad y acoeso ala administ調Ci6n deJLShcia, pIeSuntaTnenteUuれeTadospor〝asautoridadesjLtdiciales∞nZ)OCadas. I毎bmaia acめれ東申Le∞れ誘ノ誇en SI COndわあれde0077やaねe棚 pemaner訪9,0On eLse7わrO加ndo DurtlnRoa,pertSionadoporel BancodeBbgotdg餌‘われ.佃Ilecjうe125deene7℃de2014:q叫ep7eSe融b anielasQfidnasdedichaen舶adbancaTialasoliciiuddesustitucien penSb7調Idesob陀訪われteg‘lliねindicarDn即edebiaacudiraia jus虞ciaor甜nariapa調queSfIdeddierasobreiSupe砧6n,ねque Zgualmente radic6la seiiom CarlnenJ加LeS Rui2;de DunanJZuien adelant6delnanda∞1WCidap…elLhL2gadoT厄intayCtLatTVLaboTal delCir慣‘itodeBQgOtd,prOCeStIenelq叫eCOT7tpareCi6atTaVeSdesu 錐〕Ode鳩dojtd励. (九me加aq均∞mOq境涯鳩申解く,i∽uSan庭tambiend軸tめadeuna pe鳩i6n de uq銭 形∞れ0度ia 誼dalmente por ei LS・S∴1-pg CoをenlicmeS,Setra7nit6prOceSOOTdinarioanieeJhL2gadoSatimo LaboTaldelCi7℃u詑odeesta(姦dacl,endondeseaooTdeatmuesde aαerdo∞nCiliato71oelpago‘拙55%alase7iomCamenhesRui2iy el45%paraella,TepeCtOdel‘SmeSadascausadasydelapensiGn desobne訪IIわれ庭. AseueraquealprV‘鷲SOqueSeadelantdeTleJiそga‘2077eintayCzLatT・O Labo7aldelCiTlα‘itodeBogotaseallego∞mOpTuebatrasladada,tOda la actuαCldn surticla en elprOCeSO215-0202¢icI donde jiLe demα哩由抑批S蒸発 RadicadonO97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnaci6n 、佃uordeeliagiaseね0調Ru近ennadahαb血cambjadotareiad6れde conzhuendaconelpe71Sionado,paraqueSelehublesedesconocidola oの舶ad de compa7ie肥pemane融e g se dedd追肥 〝enやma pT*TenCial〃7eSpeCtOdeわse7ioraCamenJhesRui2;CPLeqPeldla sentenCia emitida por dichoJLZgado sin embargO有・l ese佃d di的endade側dわれdadesustentad6れ阜edesqpe和めめportOdas lasparlescuantolasalapeTmaneCibocupαdajamdssenoshi2;O segurparaeldesarrvllo deわTnislnαgalp7秒‘ntariodoslos intereSados ahtp†eSenteS Se nOS dが)que ya habtapasadola altdjenda.QLedandc ∞叩pletan晦融∋ desampanαda con eSte p7℃Cedimjenめq標enOαγ画i6ia7血a脇addeian0師Cad6れdeesta audienciaaLLneStaTtdopγeSenteeneSPemdeiniciarladiugencia・Y sep7て萌erejdllocor*maTtdoladecisidndel血zgado34LaboTal pERO NO SE HA DADO LA∴t/ERDADERAlh4LORACtON Y CALZmCACLdN A LAS PRUEBAS APORTADAS POR BNDE HAY cAUSALDEPROCEDLBmDAD必RAHけERPONERESTAACCLON DE脚AI・・lIl 4宙maque亘れCONαUStdNlase肩01mCARMENm白SRI啄quien sedivo7d6yuquiddlasociedadcontルgalcoれelpensionadoDURAN ROAseieka∞留れadoね捌S舶dbれdeiatotaiidaddepenSiende sobγeUiuieniepeγOeStOeSloeTTbneoygraZ,edelainte7PTetaCi6npara pγて咋rirestosjtmosyastsedeberti陀UOCareStOSjmos亀Ltelandomis derechosfmdameれtalesquehansidodes∞nOddosyzh。adosN・ 助rloquesolicitaatrαひeSdelmecanismodea77ParD:肋raquep形動b elandlisisyesiudioquehard estaH Cα即Taq近nsetuieわnわs deγeChosfLndamentalesuudteradosoldenandoselee毎conocimiento alasustmLCi6npensionaidesob陀Uiuienteenelporcent’*matimode1 50%delasmesadaspensionalescausadasylasqL‘eSeCauSerI=a fL加t)SiendoelobligadoeldelnandadoBANCODEBOGOmI・・♪・ 僻夢 Radicadono97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnaci6n TRAMITEENPR噴騰mINSTANCIA Avocadoelconocimientordelaaccidn,elaquoorden6 COrrertraSladodelademan(鵡・alasautoridadesjudiciales accionadas,aSicomoalossllietosprocesalesenelasunt。 laboraldemandado,Para qufiSe PrOnunCiaran sobrelos hechosypretensionesdeladGInanda. En respuesta,la titul卸売elJuzgado34Laboraldel CircuitodeBogotArecalc61al哲alidaddeltramitelaboral,Sin Wlnerarlosderechosfundam針talesdelaaccionante,POrlo que solicit6negarelamparo.deprecado,tOdavez quela negativadelapensi6ndesobnl;Vivientesreclamadaobedece a que no selogro acreditarJa convivencia efectivayla COmunidaddebidaconelcausmteencalidaddecompahera Permanente. Porsuparte,elapoderadcjudicialdelBancodeBogota SOlicit61aimprocedenciadehacci6n,Sinque sepueda revivir una controversiaJur抽ica ya fenecida antelas autoridadescompetentes. ELFALL,OI調PUGNADO Fueproftridoe121defeJ)rerOde2018porlaSalade CasacidnLaboraldelaCorteSlJPremadeJusticia,atraVeS delcualnego porimproceden・‥e elamparo s01icitado.En SuStentO de sudeteminacidn ad巾O quelaacci 空を> ‡欝 RadicadonO97823 YENNYTILCmGONZALBZVARGAS Impugnaci6n cumpli6con el presupuesto de subsidieuiedad,Parala procedencia dela 8-ccidn,al no haber agotado el extraordinario recurso de casacidn,Cuando pretende el reconocimientoypagodeunapensidndesobrevivientes・ AdemまS,quenOSeaPreCiaunaviadehechoenlos argumentos que fueron utilizados por el Tribunal para conhmarlanegativa delaprestaci6n,Cuya decisi6n fue adoptadaenelmarco delaautonomiajudicialquele es proplaCOmOJueZnaturaldelacausa,Sinquepuedalaacci6n de tutelareexaminar elcaso,COmO Si血eraunainstancia adicional. LAIMPUGNACIeN Notihcada del contenido del ぬllo,la accionante present6 suinconfbrmidad conla decisi6n en pnmera instmcia,reiterand0los argumentos dela demanda de tutela. CONSIDERACIoNES l.EscompetenteestaSalaparaconocerensegunda instanciadelpresenteasuntoenvirtuddelarticulo4odel Decreto1382de2000y el articul050del Reglamento GeneraldelaCorteSupremadeJusticia,mOdi範cadoporel AcuerdoNo.001de2002expedidoporlaSalaPlenadeestaCo画●詰∴代筆 RadicadonO97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnaci6n 2.La acci6n de amptlrO COnStitucional tiene un CaraCtereStrictamentesubsidia.rioycomotalnoconstituye unmecanismoaltemativoparfLataCar,impugnarocensurar las decisiones expedidas de重trO de un proceso judicial; Criterioquedebereiterarenelpresenteasunto,enelcualla demanda se dirige precisanLente COntralas decisiones adoptadasporlasautoridades accionadas alinteriordeun PrOCeSOOrdinariolaboralenelcualnoprosper61ademanda interpuestaporYENNYTILCIA GONZÅLEZVARGASparael reconocimiento de sus d一三reChos pensionales como COmPanerapermanentesup rrs・tite. 3.Pretendela accioilanteimponer un criterio interpretativo diverso delexplleStO POrla Sala Laboraldel Tribunal Superior del Distrit一⊃Judicial de Bogota con el animo de que eljuez de tut一丸a acq】a COmO meJOr y ma.S elaborada su postura de asis”ニirle derecho alapensidn de SObrevivientes en calidad de compahera permanente del fallecid00rlandoDuranRoa,I)Orloquesudesconocimient0 1egeneraunaafectaci6nasuSiderechosfundamentales,en especialalminimovital. EIJuzgado 34 Labora_l del Circuito de Bogota, mediantefallode22deagostode2017declar6queCmen InesRuizDurancomoc6nyug∋deloccisotieneelderechoa lapensidnde sobrevivientes〔eeste,COndenandoalBanco deBogota.apagarleapardrce125deenerode2014trece mesada anuales en cuantia de$1.162.569,aSi como el retroactivo pensional,negand一)las pretensiones deYENNY J喜; Radicadono97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnaci6n TILCIAGONZALEZVARGAS,quieninsisti6ensucalidadde compaherapemanente,Sinqueeljueznaturalhaypodido acreditarenelmaterialprobatoriodichacalidad・Alrespecto, elAquoindic6: DIstintasue71eco7reelde7℃Chopensionaldeqwenalegahaber sidoねcompa允eTapemanentedelcausante,pueSaJuiciodeesta juzgadoranOlog7bacreditarわconuiuencia窮Ctiz)adeuidacon ORLANDOD融NROA仁.). Haspe7℃OnaSquejiLngie7℃nene互的CeSOCOlnOdeclaranteSen jduordelainteruinientenologmTOnCerS折carCOnpreCisi6nla comzmidaddeuidaent†eelcausanteyYENNYmlCLAGOmZALEZ 仁)nlau.謝omutuo,niintenci6ndejt・darunajdmiliaapartirde iaconUiuenCia窮Ctjua・ Se conc的e q躍SiiainterU毎ente(・・)れ0αI画王b conios requisitosparaaCCederalapenSidndesobTeUiuientesre♀peCtOde causanteoRLANDODURANROA,COnhaTjbaeuo,CARMENINZgs RUZZ colnOCauSahabientb,StleasistedereChoalapensiende sobIeUiuientes仁)(Folio12cuademoSaladeCasacidnLaboral) Nopuedeeljuezconstitucionalentrararealizaruna valoracidnJuridicaparalelaalaeJerCidaporeljueznatural, qulengOZadeautonomiajudiciaユparade紅Iirlosasuntosque lesonpuestosasucOnSideraci6n,nOSiendolaacci6nde tutelaunmedioparagenerarunnuevodebatedelegalidad, Sobrelas apreciaciones expuesta porlosJueCeS enlas instancias.Delo contrario se soslayaria el caracter subsidiarioyresidualquengelaprocedenciadelaacci6n constitucional. 塞夢 RadlCadonO97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnaci6n Valelapenaresaltar qllela acci6n de tutelano nJe COnCebida eimplementada’para de丘nir derechos de raigambrelegal,Sino para hacer cesarla vulneraci6n o PreVenirlaafectaci6ndelas蟹rantiasfundamentales・ 4.Pero para resolver rel motivo de censura dela recurrente,debe resaltarla Sala que en materia de reconocimientodeacreencias事)enSionales,elm証血nodrgmo constitucional ha admitido h posibilidad de analizar de manera excepcionallaproceをencia dela acci6n de tutela antelapresenciadeunpePulCio de carまcterirremediable, especincamente,laCorteCo義titucionalenlasentenciaT- 5298de2005,PreCisd: Sln eTnbargO eSta r亭gla en鍔Ientra Su e:CePCidn cuartdo:雄Ise busqueeuitarunpeduicioirrqnediable;㈲nosecuemeconotlVS medios de d窮nsajudidaL砂estos7eSILltenin的acesparala p70記CClbn∴delos deTeChosjituZame庇ales q序Ctados teniendo en Cuenta elqpTelnio que dema加ZesupγOteCCi(5n,CiTalnStanCias que deberdnseranau2;adasencadllCaSOCOnC7eめ声. Enelcasodeaereenciasper陶Dnales,eStaCo7POmCidnhatenidoen aLentala condici6n de sltie細さde especiαlp7℃teCCi6n 甲e;enla mayo71adeloscasos,pOrSuCαticterdepeISOnaSdelate7℃emedad, pTeSentanlosperzsionados.SibienlaCortehaconsidemdoqlLeSe presumelauuれeraci6ndelde椎ChoalminimoUitalenelcasodeJ棚ta de pago p7℃lo71gado delas mesadas pensi07tales,la emgencia prObatoγiaesTnayOrenelcasoくねTeCOnOCimientoypagodereqルlSteS pensionales.R)rtantO,eneSta部勧rtctsiiuacibγ!,denoexistirしmindicio detalt,融nefaCi6n-niszquteralIITnerOdic九〇delpeticiona7b-Sedebe tenercoTnOnOp7℃badalaqfeclaci6nalas∞7頑cioTeSbdsicaspaTa 腱uartnaaαistendαdめれα. 、 (へ ′ポ琴・8 RadlCadonO97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnacidn DecoIが)mjdadcon弛み7両mdendaco誌展観donα自aacdende 請elαeSprOCede融e00mOmeCanお肌ot肥れ立to亮otamb諺nen・mate7ね der印材StepenSZOTm九sieTpTeyCuandolaponderacidndetodoslos jdciores releuantes para qpreciarわexistencia de un peduicio jr肥れediableiieue alか診al conujcddn針‘ede nO b加da7Sela p7℃teCdbTmrgen結einmediatadelosde7eChosdelpedclonariQ,eStOS seue舶れ訪れe肥doso∞融ma7イansわれdograUen肥れteamenaZados・ EnlasenteれCiaSU-975de2003,eStaCo7POraCibnse充albqt‘e‘56lola necesidaddebrindarprOteCCibnuTgenteeinTnediataalaperSOnaen lasituaci6nanteSdescrilaJLS師Calap70CedenciadelaacdOγLde 加elamie融棚SSeaαdeatajts窃cjao頼れa亮aenb12squedadeljna so彊bndefini龍ua.Eslaponde7Wi6れdeわdoslosjaci07eSγelevantes presentesenelcasoconcreto-nOはcplicaclbndew肥γeglaTjgidaque iTnped諦aTeSPOnderaldse箪eC昨CZdadesdecadacasodondelos derechos阜ndamentales esten siendo uulneTados o g7aUeTnente ameれ膨ados-ia q標e na∞p鳩∞denteねacden de的eわ・弛es jactoreSenlaponderacidrtsonloss由uienねS,SeghnIajur垂,rudeれCia deesta CoTle:1)edadpara serCOnS泡eTado st佃O deespecial protecci6,㌦2)situaciGnjbicq・princbahnentedesal均3)gTadode q脚aci6ndelosdereCh。S舟ndamentales,eneSpeαale朝n扉moul勧 旬∽均adejaa喝耽mentαCibnOdeはpmebadedichac確Ctaα6均句 actiuidadprocesalminimadesplegadaporelinieTeSado・ 5.Teniendoencuentalosanterioresparametros,enel presentecasonosepuedeactivaramaneraexcepcionalla protecci6n constitucional deprecada por YENNY TILCIA GONZALEZVARGAS,PueSSibienadviertepertenecerala terceraedad,delmaterialprobatorio allegadono selogro demostrarunaafectaci6ngraveasuscondicionesdevidao alminimovital. /討 RadicadonO97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnacidn Lasituacidnexpuestaporlademandante,nOdemostr6 1a con五guraci6n de alguna qrcunstancia apremiante que Permitala activacibn de manerainmediata de esta senda constitucional. Observese que solo se dedic6a manifestar que se encuentraenescasascondicioiIeSeCOn6micas,requiriendola pensidnreclmada,Sinembar…0,nOrelacion6unasituacidn delaquerealmentesegenereユnaurgenCiaoinminenciadel amparo,maSatLn,Cuandos♂tienequeelcausantefallecid desde hace mまs de4ahosy3meses-25deenerode2014-y COntarunahijamayordeedaIl,quientieneeldeberlegalde asistirla en alimentos,lo cu誼deja entrever que ninguna urgenciaenelreclamopresenlalaaccionante・ 6.Portodoloanterior,eSqueelamparopresentado POrYENNYTILCIAGONZALEZ・VARGAS,eStabadestinadoa n・aCaSar,COmO bienlo con一〕luy6 el A quo en el fallo impugnado,POrloqueelmismoserAcon血mado・ En merito delo exptesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casacidn恥nal,en Sala de Decisidn de Tutelas,administrimdojusticiaennombredelaRepublicay POrautOridaddelaley, RESUEE,VE Primero:Connrmarelfa.llorecurrido. /討 RadlCadonO97823 YENNYTILCIAGONZALEZVARGAS Impugnaci6n SegundQ:Noti寵earalaspartesdeacuerdoconlo previstoenelarticulo30delDecreto2591de1991・ Tercero:Remitir el expediente ala Corte Constituciona・l para su eventual revisi6n,una VeZ qecutoriadoelpresenteproveido・ Ctimplase 参≦三二フ FRANCHSCOACUNAVIzCAYA /荘(\ ANDEzCARLIER / 罵言≡宗達 徒歩 PATRICIA NUBIAYOLANDANOVAGARCIA Secretaria 、Ll
STP5272-20018Corte Suprema de Justicia · Sala Tutelas2018
Magistrado ponente: Eugenio Fernández Carlier