SL3893-2021 — Corte Suprema

SL3893-2021Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2021

Decreto 758 de 1990Ley 100 de 1993Ley 33 de 1985Ley 71 de 1988

De qué trata

Tema: PENSIONES » CÓMPUTO DE TIEMPO DE SERVICIO O SEMANAS DE COTIZACIÓN » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 - La pensión de vejez contemplada en el Acuerdo 049 de 1990 aplicable por vía del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, puede consolidarse con semanas efectivamente cotizadas al ISS y los tiempos laborados a entidades públicas -procedencia de la suma de tiempos- Tesis: «Para solucionarlo, basta remembrar que en sentencia CSJ SL1947-2020, la Sala recogió el reiterado criterio vertido entre otras, en las providencias CSJ SL16104-2014, CSJ SL9088-2015, CSJ SL4541-2018, CSJ SL5614-2019. Según el nuevo criterio de la Sala, en función de resolver sobre el presente problema jurídico, es procedente incluir todo el tiempo laborado por el trabajador, en tanto la Ley 100 de 1993 reconoce validez a todos los lapsos trabajados, sin consideración a la clase de empleador, toda vez que los tiempos “laborados deben tener alguna incidencia pensional, no pueden perderse sin más. Y esto no se trata de una dádiva o un acto de compasión, sino de un derecho irrenunciable, ligado a la prestación del servicio, del que se beneficia la sociedad en su conjunto” (CSJ SL1140-2020). En la sentencia referida -CSJ SL1947-2020-, la Corporación discurrió: "No obstante, ante un nuevo estudio del asunto, la Corte considera pertinente modificar el anterior precedente jurisprudencial, para establecer que las pensiones de vejez contempladas en el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, aplicable por vía del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, pueden consolidarse con semanas efectivamente cotizadas al ISS, hoy Colpensiones, y los tiempos laborados a entidades públicas. [...] De lo anterior se deriva que si la disposición precedente solo opera para las pensiones de transición en los puntos de edad, tiempo y monto, entonces la forma de computar las semanas para estas prestaciones se rige por el literal f) del artículo 13, el parágrafo 1.º del artículo 33 y el parágrafo del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, que disponen expresamente la posibilidad de sumar tiempos privados y tiempos públicos, así éstos no hayan sido objeto de aportes a cajas, fondos o entidades de previsión social (…). Esta lectura es acorde justamente con las finalidades propias de la Ley 100 de 1993, como ley del Sistema de Seguridad Social Integral, pues esta regulación permitió que las personas pudieran acumular semanas aportadas o tiempos servidos al Estado, indistintamente, para efectos de consolidar su pensión de vejez, bajo el presupuesto de que los aportes a seguridad social tengan soporte en el trabajo efectivamente realizado. Lo anterior permite reconocer que, durante su trayectoria profesional, las personas pueden estar unos tiempos en el sector público o en el sector privado, dado que ello hace parte de las contingencias del mercado laboral y lo relevante es que el Estado permita tener en cuenta lo uno y lo otro para el acceso a prestaciones económicas, pues, en últimas, lo que debe contar es el trabajo humano (…). Es de resaltar que este cambio de criterio jurisprudencial de la Sala está acorde a mandatos superiores y a la defensa del derecho a la seguridad social en tanto garantía fundamental de los ciudadanos, así reconocida por diferentes instrumentos internacionales, tales como la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966 y el Protocolo de San Salvador de 1988, que, además de estar ratificados por Colombia, hacen parte del denominado ius cogens (…). De esta suerte, la Sala colige que bajo esa línea jurisprudencial, reiterada en sentencias CSJ SL2557-2020, CSJ SL2659-2020, CSJ SL3110-2020, CSJ SL3657-2020, CSJ SL3719-2020, CSJ SL4480-2020, CSJ SL5181-2020, CSJ SL5195-2020 y CSJ SL185-2021, se abre camino la sumatoria de tiempos laborados en los sectores públicos y privado en aras de conceder la pensión de vejez prevista en el artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990; en últimas, lo que debe primar es el trabajo humano como insumo primordial en la construcción de la pensión"». PENSIONES » CÓMPUTO DE TIEMPO DE SERVICIO O SEMANAS DE COTIZACIÓN » RÉGIMEN DE TRANSICIÓN, LEY 100 DE 1993 - Las pensiones del régimen de transición hacen parte del sistema general de seguridad social en pensiones, por tanto, a sus beneficiarios les aplican los preceptos normativos de la Ley 100 de 1993 en su integridad, lo que incluye la posibilidad de sumar todas las semanas prestadas en el sector público, sin importar si fueron o no cotizadas al ISS o, simplemente, no cotizadas PENSIONES » CÓMPUTO DE TIEMPO DE SERVICIO O SEMANAS DE COTIZACIÓN - En las pensiones de vejez a las que les sea aplicable por vía del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, el Acuerdo 049 de 1990, es dable su reliquidación con las semanas efectivamente cotizadas al ISS y los tiempos laborados a entidades públicas -sumatoria de tiempos de servicios en los sectores público y privado- Tesis: «Desde luego, tal solución se extiende a los casos en que se pretende la reliquidación de la prestación, conforme se precisó en sentencia CSJ SL2557-2020. Por lo expuesto, el cargo es fundado y próspero; en consecuencia, se casará la sentencia impugnada, en cuanto confirmó la decisión absolutoria del a quo». PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » MONTO O TASA DE REEMPLAZO » LIQUIDACIÓN » ANÁLISIS DE PRUEBAS - Procede el reajuste de la mesada pensional de la demandante con una tasa de reemplazo del 90% de conformidad a lo establecido en el artículo 20 del artículo 20 del Acuerdo 049 de 1990 al tener en cuenta la sumatoria de los tiempos públicos laborados con los cotizados al ISS y haber alcanzado las semanas cotizadas Tesis: «En la apelación, Ligia García sostuvo que el pronunciamiento del a quo no atiende lo resuelto en sentencia CC SU-769-2014, en la que se consideró viable según la cual, bajo el Acuerdo 049 de 1990 se pueden tener en cuenta los tiempos servidos en el sector público. Expresó que no obstante el diverso criterio de la Sala de Casación Laboral, se debe atender el de la Corte Constitucional. Puntualiza que de colacionarse los lapsos por ella laborados en el sector público, tendría derecho a la reliquidación pretendida. Como quedó visto en sede extraordinaria, mediante el proveído CSJ SL1947-2020, esta Sala de la Corte cambió sustancialmente la vetusta línea jurisprudencial que no avalaba la sumatoria, en los términos ya explicados. Como Tribunal de instancia, la Sala juzga conveniente memorar que en las instancias se estimó fuera de debate que al 1 de septiembre de 2006, la actora acreditó 1.666 semanas de cotización en toda su vida laboral. No obstante, una verificación del reporte de cotizaciones aportado al expediente (fls. 88-91), de la Resolución 20022 de 2006 (fls. 14-16), mediante la cual se reconoció a la actora pensión de jubilación y de los certificados de información laboral y de salario base para calcular bonos pensionales (fls. 39-57), se concluye que lo acumulado hasta el 31 de agosto de 2006 por la demandante asciende a 1.636,42 semanas, tal cual se relaciona en el siguiente cuadro: [...] En cualquier caso, esta comprobación no afecta la tasa de reemplazo del 90% que se aplicará al ingreso base de liquidación, según los términos del artículo 20 del Acuerdo 049 de 1990. [...] En atención a que desde la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 y la fecha en que se concedió la pensión a la actora, transcurrieron más de 10 años, el ingreso base de liquidación que habrá de adoptarse es el previsto en el artículo 21 de la Ley 100 de 1993. Realizadas las operaciones pertinentes, se obtiene que el IBL correspondiente a toda la vida laboral, arroja $3.108.612,18, al aplicarse una tasa de reemplazo del 90%, se obtendría una mesada inicial de $2.797.750,96, conforme a lo consignado en la siguiente tabla: [...] Ahora bien, teniéndose en cuenta el IBL de los últimos 10 años efectivamente cotizados por la demandante, se observa que asciende a $4.415.557,92; al aplicarle una tasa de reemplazo del 90%, resulta una mesada inicial de $3.974.002,12. Como esta es más favorable a la accionante que la obtenida con el IBL de toda la vida laboral -$2.797.750,96-, será la que se tenga en cuenta para todos los efectos. Lo anterior, se colige del siguiente cuadro: [...]». PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN » DETERMINACIÓN - Para los beneficiarios del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, a quienes les faltaban diez años o más para adquirir la pensión de vejez contemplada en el Acuerdo 049 de 1990, el IBL se establece conforme al artículo 21 de dicha ley, esto es, con el promedio de lo cotizado durante los diez últimos años o con base en todo el tiempo laborado si resulta superior al anterior, siempre que para el último caso acredite mil doscientas cincuenta semanas como mínimo, debiendo el juez optar por el más favorable PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » LIQUIDACIÓN PENSIONES » MESADAS ADICIONALES » PROCEDENCIA - Si el derecho a la pensión de vejez contemplada en el Acuerdo 049 de 1990 se causa con posterioridad al Acto legislativo 01 de 2005 no proceden las mesadas adicionales, cuando el valor de la mesada supera los tres SMLMV y la prestación se obtiene con anterioridad al 31 de julio de 2011 Tesis: «Importa precisar que como la pensión de vejez se adquirió con anterioridad al 31 de julio de 2011 y es superior a tres salarios mínimos legales vigentes, la actora tiene derecho a 13 mesadas anuales (A.L 01 de 2005, par. 6). El retroactivo por diferencias de mesadas, como consecuencia de la reliquidación, se cuantifica en $101.395.948,38, como se desprende de la siguiente gráfica: [...] No proceden los intereses moratorios, toda vez que la demandante no manifestó en el recurso de apelación inconformidad con la absolución del a quo (CSJ SL4821-2020). En su lugar, se dispondrá la indexación del retroactivo, dada la necesidad de compensar el efecto que la inflación ocasiona sobre las diferencias pensionales. Para tales efectos, deberá aplicarse la siguiente fórmula: [...] De lo que viene de decirse, se revocará la sentencia dictada por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá D.C., el 8 de septiembre de 2017, en cuanto negó la reliquidación de la pensión de la actora. En su lugar, se condenará a la Administradora Colombiana de Pensiones a que, a partir del 2 de septiembre de 2013, reliquide la pensión de la demandante en los términos descritos. Dado el resultado del proceso, las restantes excepciones no prosperan». PENSIONES » INDEXACIÓN » INDEXACIÓN DE MESADAS CAUSADAS » PROCEDENCIA - Se reconoce la indexación de las mesadas adeudadas de manera subsidiaria ante la improcedencia de los intereses moratorios solicitados PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » RETROACTIVO PENSIONAL » LIQUIDACIÓN PROCEDIMIENTO LABORAL » EXCEPCIONES » EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN » ANÁLISIS DE PRUEBAS - Procede parcialmente la excepción de prescripción respecto de las diferencias causadas con anterioridad al 2 de septiembre de 2013, toda vez que la parte actora presentó la demanda el 21 de octubre de 2016, esto es, pasado el término trienal de que tratan los artículos 151 del CPTSS y 488 del CST Tesis: «Para resolver la excepción de prescripción, se observa que, a través del acto administrativo 20022 de 2006 (fls. 14-16), se reconoció la pensión de jubilación de que trata el artículo 1 de la Ley 33 de 1985, a partir del 1 de septiembre de 2006; por Resolución GNR 315580 del 14 de octubre de 2015 (fls. 36-38), en cumplimiento del fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. de 31 de octubre de 2013, la administradora accedió a la reliquidación y ordenó el pago del retroactivo desde la concesión del derecho pensional. De igual forma, se vislumbra que la petición de la demandante -Reliquidación Acuerdo 049 de 1990-, fue radicada el 2 de septiembre de 2016; la Resolución GNR 367930 de 5 de diciembre de 2016 (fls. 73-76), que negó la reliquidación, fue notificada a la actora el día 13 del mismo mes y año. La demanda se impetró el 21 de octubre de 2016 (fl. 68) y el auto admisorio se notificó a la demandada el 13 de diciembre de igual año. En consecuencia, se declarará probada parcialmente la excepción de prescripción, por cuanto al momento en que se instauró la demanda, se habían extinguido las mesadas exigibles antes del 2 de septiembre de 2013». PROCEDIMIENTO LABORAL » EXCEPCIONES » EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA » ANÁLISIS DE PRUEBAS - Se declara improcedente la declaratoria de cosa juzgada, toda vez que en el primer proceso judicial, la controversia giraba en torno a la reliquidación de la pensión de jubilación de la Ley 33 de 1985 y en el proceso actual, lo que se pretende es la concesión de la pensión de vejez de que trata el Acuerdo 049 de 1990, a partir de la inclusión de los tiempos laborados en el sector público, por lo cual, no existe identidad de objeto y de causa entre dicho litigio y el asunto bajo examen Tesis: «Conforme a lo resuelto por el a quo, la Sala considera que la excepción de cosa juzgada no tiene vocación de prosperidad. Si bien, existió un proceso judicial entre las partes que fue resuelto en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá, no existe identidad de objeto y de causa entre dicho litigio y el asunto bajo examen (CSJ SL11414-2016). En efecto, en el primer proceso se pretendió la reliquidación de la pensión de jubilación de la Ley 33 de 1985, con base en lo devengado por la actora en los últimos 10 años de servicio, según los términos del artículo 21 de la Ley 100 de 1993. En esta contención, la controversia giró en torno a la concesión de la pensión de vejez de que trata el Acuerdo 049 de 1990, a partir de la inclusión de los tiempos laborados en el sector público».

31 República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Caraello Laboral Sala de Deseenoestlia N. 3 JORGE PRADA SÁNCHEZ Magistrado ponente SL3893-2021 Radicación n.°83018 Acta 32 Bogotá, D. C., primero (1) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). La Sala decide el recurso de casación interpuesto por LIBIA GARCÍA contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., el 3 de julio de 2018, en el proceso que promovió contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES, COLPENSIONES. 1.

ANTECEDENTES Libia García llamó a juicio a la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, para que se condenara a reconocer su pensión de vejez a partir del 1 de septiembre de 2006, conforme lo establecido en el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de ese mismo ario y en aplicación del régimen de transición. Solicitó se SCLAPT-10 V.00 Radicación n.° 83018 aplicara una tasa de reemplazo del 90% y se tuviera el ingreso base de liquidación -IBL- de los aportes efectuados en los últimos 10 arios debidamente actualizados.

Pidió el pago de los intereses moratorios, las sumas «adeudadas debidamente actualizadas» y las costas del proceso (fls.2- 13). En respaldo de sus aspiraciones, narró que mediante Resolución 20022 del 20 de noviembre de 2006, el Instituto de Seguros Sociales -ISS- le reconoció pensión de jubilación a partir del 1 de septiembre de 2006, conforme la Ley 33 de 1985 y en cuantía de $3.277.963.

Precisó que para el reconocimiento del derecho, se tuvieron en cuenta 1.524 semanas y se aplicó una tasa de reemplazo del 75%. Informó que incoó demanda ordinaria laboral en contra del ISS, para que le fuera reliquidada la prestación; en primera instancia el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá D.C., mediante fallo del 13 de septiembre de 2011 absolvió a la administradora; el 31 de octubre de 2011, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., la revocó y condenó a la entidad.

Resolvió que la actora tenía derecho a la pensión desde el 1 de septiembre de 2006, en cuantía de $3.354.158. Precisó que a través del acto administrativo GNR 315580 del 14 de octubre de 2015, Colpensiones cumplió la decisión judicial. Adujo que debido al tiempo aportado en el sector público y en el privado reúne un total de 1.666 semanas, razón por la que es aplicable el Acuerdo 049 de 1990 y que SCIAJPT-10 V.00 2 32- Radicación n.° 83018 nació el 17 de abril de 1951, de suerte que al 1 de abril de 1994, tenía más de 35 arios de edad.

Colpensiones se opuso al éxito de las pretensiones y formuló las excepciones de cosa juzgada, inexistencia del derecho, cobro de lo no debido, prescripción e improcedencia de intereses de mora. Aceptó el reconocimiento de la pensión de jubilación mediante Resolución 20022 de 20 de noviembre de 2006 y la cuantía de la misma; también, la tramitación de un proceso judicial y el resultado en primera y segunda instancia, así como el total de semanas aportadas en los sectores público y privado y la fecha de nacimiento de la actora (fls. 79-83).

Dijo que no había lugar a acceder a lo pretendido, pues a la promotora del juicio ya le fue reconocida una pensión de vejez en cumplimiento de un fallo judicial. II. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá D.C., en fallo del 8 de septiembre de 2017 (fi. 103 Cd), resolvió declarar probadas las excepciones de inexistencia del derecho y de la obligación, cobro de lo no debido y «no probada la de cosa juzgada».

Absolvió a la accionada de todas las pretensiones e impuso costas a la accionante. III. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Al resolver el recurso de apelación formulado por Libia García, mediante providencia del 3 de julio de 2018, el SCLAPT-10 V.00 Radicación n.° 83018 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., confirmó la del a quo.

Impuso costas a la actora (fi. 114 Cd). Estimó no controversial que la promotora del litigio fue pensionada por el ISS, hoy Colpensiones, por Resolución 20022 del 1 de enero de 2006, a partir del 1 de septiembre de ese mismo ario, conforme al artículo 1 de la Ley 33 de 1985, dada su calidad de beneficiaria del régimen de transición, en cuantía de $3.354.158,87.

Remembró que la señora García pretende la reliquidación de su prestación, conforme lo reglado en el Acuerdo 049 de 1990, a partir de una tasa de reemplazo del 90%. Luego de memorar las exigencias de este reglamento para acceder a la prestación regulada en el artículo 12, de la lectura de la historia laboral (fi. 88), dedujo que la accionante no acreditó haber cotizado 1000 semanas en toda su vida laboral, ni 500 en los 20 arios anteriores al cumplimiento de los 55 años de edad.

Halló demostrado que en toda su vida laboral cotizó en el ISS 848.209 semanas, 499 dentro de los 20 arios anteriores al cumplimiento de la edad. Consideró inviable sumar al anterior resultado, los tiempos laborados por la actora en el Hospital Departamental de Cartago entre el 11 de marzo y el 19 de octubre de 1974; en el Hospital Psiquiátrico Universitario del Valle del 2 de diciembre de 1974 al 4 de marzo de 1975; en el Municipio de Santiago de Cali del 16 de junio de 1975 al 4 de agosto de 1983 y en la Gobernación del Valle del SCLAPT-10 V.00 4 Radicación n.° 83018 Cauca del 1 de abril al 31 de diciembre de 1983, ni del 1 de enero de 1994 al 30 de junio de 1995, toda vez que dichas entidades tienen naturaleza pública y «no cotizan al ISS».

Sostuvo que el Acuerdo referenciado, no permite que se tengan en cuenta los tiempos servidos en el sector público, como si lo admite la Ley 71 de 1988, «cuya aplicación no solicitó la demandante, ni la Ley 100 de 1993 para las pensiones que se rigen en su integridad por estas normas» Memoró que lo anterior, está en consonancia con lo ampliamente reiterado por esta Sala de la Corte, en sentencias CSJ SL, 4 nov. 2004, rad. 23611, CSJ SL, 3 mar. 2009, rad. 35792, CSJ SL, 14 ago. 2012, rad. 41601, CSJ SL401-2013 y CSJ 5L16104-2014.

W. RECURSO DE CASACIÓN Interpuesto por la demandante, fue concedido por el Tribunal y admitido por la Corte. Se procede a resolver. V. ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN Pretende que la Corte case totalmente la sentencia recurrida y, en sede de instancia, reconozca la pensión de vejez, a partir del «1 de septiembre de 2005, teniendo en cuenta los parámetros y condiciones del Régimen de Transición establecido en el artículo 36 de la ley 100 de 1993, en concordancia con lo establecido en el Decreto 758 de 1990».

SCLAJ PT-10 V.00 Radicación n.° 83018 Con tal propósito, formula un cargo oportunamente replicado. VI. CARGO ÚNICO Denuncia violación directa, por infracción directa, de los artículos 13, 15, 21 y 36 de la Ley 100 de 1993, 48, 53 y 230 de la Constitución Política, en relación con los preceptos 12, 13, 20 y 21 del Decreto 758 de 1990, así como el 21 del Código Sustantivo del Trabajo.

Afirma que no controvierte los hechos que dio por probados el colegiado de instancia, tales como sus calidades de pensionada y beneficiaria del régimen de transición. Advirtió que su reparo se centra en la interpretación a la sentencia CC SU-769-2014. Recrimina al Tribunal por avalar la improcedencia de sumar tiempos públicos no cotizados al ISS, en función de dar aplicación al Acuerdo 049 de 1990.

Argumenta que, con la sumatoria negada, reúne un total de 1.666 semanas, suficientes para consolidar su derecho bajo la égida de dicho reglamento y así, abrir paso a una tasa de reemplazo del 90%. Por ello, dice, el ad quem vulneró el principio de favorabilidad. Transcribe extractos de los fallos CC SU-769-2014, CSJ 5L2442-2018 y CE SQ, 15 dic. 2016, rad. 2016-01334- 01 y concluye que «el régimen solicitado aplica totalmente al caso ( ), toda vez que se demostraron los presupuestos SCLMPT-10 V.00 6 Radicación n.° 83018 necesarios para que ella sea acreedora a la aplicación del régimen de transición, establecido en la Ley 100 de 1993 en concordancia con el Decreto 758 de 1990».

VII. RÉPLICA Colpensiones arguye que el Tribunal no incurrió en los desatinos imputados, por cuanto tal cual lo ha sostenido esta Corporación, es improcedente sumar tiempos de servicios en el sector público con semanas de cotización al ISS, para dar aplicación al Acuerdo 049 de 1990. Referencia la sentencia CSJ SL401-2013 y asevera que en contenciones como esta, no es viable aplicar el principio de favorabilidad.

Aboga por el fracaso del cargo. VIII. CONSIDERACIONES No suscita controversia que Libia García nació el 17 de abril de 1951, de suerte que al 1 de abril de 1994 tenía más de 35 arios de edad y es beneficiaria del régimen de transición. Tampoco, está en discusión que mediante Resolución 20022 del 20 de noviembre de 2006, se le concedió la pensión de jubilación de que trata la Ley 33 de 1985, reliquidada según acto administrativo GNR 315580 del 14 de octubre de 2015, por valor de $3.354.158, en cumplimiento del fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., el 31 de octubre de 2011.

El colegiado de instancia, estimó que la prestación de la accionante, no podía ser calculada conforme al Acuerdo SCLAJPT-10 V.00 Radicación n.° 83018 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de ese mismo ario, toda vez que bajo esta normativa únicamente podían colacionarse las cotizaciones efectivamente realizadas a Colpensiones; por ello, no era procedente aplicar una tasa de reemplazo del 90%.

Por su parte, la censura reprocha tal conclusión; asevera que con base en la sentencia CC SU-769-2014 y otros pronunciamientos judiciales, es posible acumular tiempos prestados al sector público con semanas de cotización a la administradora de pensiones y, con ello, totaliza 1.666 semanas; por consiguiente, tiene derecho a que se le aplique la tasa de reemplazo del artículo 20 ibídem.

Así las cosas, el problema jurídico que debe resolver la Sala se contrae a definir, si el Tribunal se equivocó en el raciocinio jurídico que lo condujo a colegir la imposibilidad de sumar tiempos públicos de servicios no cotizados, con las semanas aportadas a Colpensiones, en perspectiva del multicitado reglamento de la entidad. Para solucionarlo, basta remembrar que en sentencia CSJ 5L1947-2020, la Sala recogió el reiterado criterio vertido entre otras, en las providencias CSJ SL16104-2014, CSJ SL9088-2015, CSJ 5L4541-2018, CSJ 5L5614-2019.

Según el nuevo criterio de la Sala, en función de resolver sobre el presente problema jurídico, es procedente incluir todo el tiempo laborado por el trabajador, en tanto la SCLMPT-10 V.00 35 Radicación n.° 83018 Ley 100 de 1993 reconoce validez a todos los lapsos trabajados, sin consideración a la clase de empleador, toda vez que los tiempos «laborados deben tener alguna incidencia pensional, no pueden perderse sin más. Y esto no se trata de una dádiva o un acto de compasión, sino de un derecho irrenunciable, ligado a la prestación del servicio, del que se beneficia la sociedad en su conjunto» (CSJ SL1140- 2020).

En la sentencia referida -CSJ SL1947-2020-, la Corporación discurrió: No obstante, ante un nuevo estudio del asunto, la Corte considera pertinente modificar el anterior precedente iurisprudencial, para establecer que las pensiones de vejez contempladas en el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, aplicable por vía del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, pueden consolidarse con semanas efectivamente cotizadas al ISS, hoy Colpensiones, y los tiempos laborados a entidades públicas.

Para modificar tal criterio jurisprudencial, debe destacarse que tal como lo ha indicado la jurisprudencia de esta Corporación, el régimen de transición de la Ley 100 de 1993 tuvo como finalidad esencial proteger las expectativas legítimas de quienes estaban próximos a pensionarse, a fin que estuvieran cobijados por la legislación precedente, en los aspectos definidos por el legislador.

Este tipo de regímenes se prevé en los sistemas de seguridad social a fin de que los cambios legislativos en materia pensional no sean abruptos para los ciudadanos, sino que su aplicación sea progresiva y gradual y no se afecten las expectativas legítimas de quienes se encontraban cerca de consolidar los derechos prestacionales. Es el establecimiento de condiciones de transición lo que garantiza la aplicación ultraactiva de la disposición anterior, se reitera, en algunos aspectos definidos por el propio legislador.

Específicamente, el régimen de transición contemplado en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 implicó una protección SCLA.IPT-10 V.00 Radicación n.° 83018 especial para quienes se encuentran cobijados por éste, en el sentido de que la normativa anterior aplicable tendría los mencionados efectos ultraactivos solamente en los aspectos de edad, tiempo y monto, pues el resto de condiciones pensionales se encuentran regidas por las disposiciones de la Ley 100 de 1993.

De lo anterior se deriva que si la disposición precedente solo opera para las pensiones de transición en los puntos de edad, tiempo y monto, entonces la forma de computar las semanas para estas prestaciones se rige por el literal fi del artículo 13, el parágrafo 1.0 del artículo 33 y el parágrafo del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, que disponen expresamente la posibilidad de sumar tiempos privados y tiempos públicos, así éstos no hayan sido objeto de aportes a cajas, fondos o entidades de previsión social ( ).

Esta lectura es acorde justamente con las finalidades propias de la Ley 100 de 1993, como ley del Sistema de Seguridad Social Integral, pues esta regulación permitió que las personas pudieran acumular semanas aportadas o tiempos servidos al Estado, indistintamente, para efectos de consolidar su pensión de vejez, bajo el presupuesto de que los aportes a seguridad social tengan soporte en el trabajo efectivamente realizado.

Lo anterior permite reconocer que, durante su trayectoria profesional, las personas pueden estar unos tiempos en el sector público o en el sector privado, dado que ello hace parte de las contingencias del mercado laboral y lo relevante es que el Estado permita tener en cuenta lo uno y lo otro para el acceso a prestaciones económicas, pues, en últimas, lo que debe contar es el trabajo humano ( ).

Es de resaltar que este cambio de criterio jurisprudencial de la Sala está acorde a mandatos superiores y a la defensa del derecho a la seguridad social en tanto garantía fundamental de los ciudadanos, así reconocida por diferentes instrumentos internacionales, tales como la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966 y el Protocolo de San Salvador de 1988, que, además de estar ratificados por Colombia, hacen parte del denominado ius cogens ( ) (Subrayas fuera de texto).

De esta suerte, la Sala colige que bajo esa línea jurisprudencial, reiterada en sentencias CSJ SL2557-2020, SCLMPT-10 V.00 10 Radicación n.° 83018 CSJ 5L2659-2020, CSJ SL3110-2020, CSJ 5L3657-2020, CSJ 5L3719-2020, CSJ 5L4480-2020, CSJ 5L5181-2020, CSJ SL5195-2020 y CSJ SL185-2021, se abre camino la sumatoria de tiempos laborados en los sectores públicos y privado en aras de conceder la pensión de vejez prevista en el artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990; en últimas, lo que debe primar es el trabajo humano como insumo primordial en la construcción de la pensión. Desde luego, tal solución se extiende a los casos en que se pretende la reliquidación de la prestación, conforme se precisó en sentencia CSJ 5L2557-2020.

Por lo expuesto, el cargo es fundado y próspero; en consecuencia, se casará la sentencia impugnada, en cuanto confirmó la decisión absolutoria del a quo. Sin costas dada la prosperidad del recurso. IX. SENTENCIA DE INSTANCIA En la apelación, Ligia García sostuvo que el pronunciamiento del a quo no atiende lo resuelto en sentencia CC SU-769-2014, en la que se consideró viable según la cual, bajo el Acuerdo 049 de 1990 se pueden tener en cuenta los tiempos servidos en el sector público.

Expresó que no obstante el diverso criterio de la Sala de Casación Laboral, se debe atender el de la Corte Constitucional. Puntualiza que de colacionarse los lapsos SCLAJPT-10 V.00 11 Radicación n.° 83018 por ella laborados en el sector público, tendría derecho a la reliquidación pretendida. Como quedó visto en sede extraordinaria, mediante el proveído CSJ 5L1947-2020, esta Sala de la Corte cambió sustancialmente la vetusta línea jurisprudencial que no avalaba la sumatoria, en los términos ya explicados.

Como Tribunal de instancia, la Sala juzga conveniente memorar que en las instancias se estimó fuera de debate que al 1 de septiembre de 2006, la actora acreditó 1.666 semanas de cotización en toda su vida laboral. No obstante, una verificación del reporte de cotizaciones aportado al expediente (fls. 88-91), de la Resolución 20022 de 2006 (fls. 14-16), mediante la cual se reconoció a la actora pensión de jubilación y de los certificados de información laboral y de salario base para calcular bonos pensionales (fls. 39-57), se concluye que lo acumulado hasta el 31 de agosto de 2006 por la demandante asciende a 1.636,42 semanas, tal cual se relaciona en el siguiente cuadro: Empleador Desde Hasta Días Observación Hospital Departamental de Cartago 11/03/1974 19/10/1974 219 Hospital Psiquiátrico U del V. 2/12/1974 4/03/1975 93 Municipio de Cali 16/06/1975 4/08/1983 2.832,00 Municipio de Cali 17/09/1976 23/09/1976 -7 Interrupciones Municipio de Cali 20/04/1983 19/05/1983 -30 Interrupciones Municipio de Cali 20/05/1983 19/07/1983 -60 Interrupciones VS HL 12/06/1975 15/06/1975 4 VS HL 16/06/1975 30/03/1983 -2.805,00 Simultánea VS HL 17/06/1975 16/09/1976 -450 Simultánea VS HL 24/09/1976 8/03/1979 -885 Simultánea VS HL 16/12/1981 31/03/1983 -466 Simultánea SCLA.3PT-10 V.00 12 39- Radicación n.° 83018 VS HL 1/04/1983 19/04/1983 -19 Simultánea VS HL 20/07/1983 4/08/1983 -15 Simultánea VS HL 1/04/1983 4/08/1983 -124 Simultánea Gobernación del Valle 5/08/1983 30/06/1995 4.286,00 VS HL VS MUN 1/04/1983 19/04/1983 -19 Simultánea VS HL VS MUN 20/04/1983 30/04/1983 -11 Simultánea VS HL VS MUN 20/07/1983 3/08/1983 -14 Simultánea Gobernación del Valle 1/07/1995 31/08/2006 4.021,00 Días cotizados 11.455,00 Semanas Cotizadas 1.636,428571 En cualquier caso, esta comprobación no afecta la tasa de reemplazo del 90% que se aplicará al ingreso base de liquidación, según los términos del artículo 20 del Acuerdo 049 de 1990.

Para resolver la excepción de prescripción, se observa que, a través del acto administrativo 20022 de 2006 (fls. 14- 16), se reconoció la pensión de jubilación de que trata el artículo 1 de la Ley 33 de 1985, a partir del 1 de septiembre de 2006; por Resolución GNR 315580 del 14 de octubre de 2015 (fls. 36-38), en cumplimiento del fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. de 31 de octubre de 2013, la administradora accedió a la reliquidación y ordenó el pago del retroactivo desde la concesión del derecho pensional.

De igual forma, se vislumbra que la petición de la demandante -Reliquidación Acuerdo 049 de 1990-, fue radicada el 2 de septiembre de 2016; la Resolución GNR 367930 de 5 de diciembre de 2016 (fls. 73-76), que negó la reliquidación, fue notificada a la actora el día 13 del mismo mes y ario. La demanda se impetró el 21 de octubre de 2016 SCLAJPT-10 V.00 13 Radicación n.° 83018 (fi. 68) y el auto admisorio se notificó a la demandada el 13 de diciembre de igual ario.

En consecuencia, se declarará probada parcialmente la excepción de prescripción, por cuanto al momento en que se instauró la demanda, se habían extinguido las mesadas exigibles antes del 2 de septiembre de 2013. Conforme a lo resuelto por el a quo, la Sala considera que la excepción de cosa juzgada no tiene vocación de prosperidad. Si bien, existió un proceso judicial entre las partes que fue resuelto en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá, no existe identidad de objeto y de causa entre dicho litigio y el asunto bajo examen (CSJ SL11414-2016).

En efecto, en el primer proceso se pretendió la reliquidación de la pensión de jubilación de la Ley 33 de 1985, con base en lo devengado por la actora en los últimos 10 arios de servicio, según los términos del artículo 21 de la Ley 100 de 1993. En esta contención, la controversia giró en torno a la concesión de la pensión de vejez de que trata el Acuerdo 049 de 1990, a partir de la inclusión de los tiempos laborados en el sector público.

En atención a que desde la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 y la fecha en que se concedió la pensión a la actora, transcurrieron más de 10 arios, el ingreso base de liquidación que habrá de adoptarse es el previsto en el artículo 21 de la Ley 100 de 1993. Realizadas las SCLAIPT-10 V.00 14 13 Radicación n.° 83018 operaciones pertinentes, se obtiene que el IBL correspondiente a toda la vida laboral, arroja $3.108.612,18, al aplicarse una tasa de reemplazo del 90%, se obtendría una mesada inicial de $2.797.750,96, conforme a lo consignado en la siguiente tabla: Fechas Días Salario Semanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 02 /12/ 1974 31/12/1974 30 $ 4.500,00 4,29 $ 1.355.977,60 $ 3.574,32 01/01/1975 31/01/1975 31 $ 5.700,00 4,43 $ 1.359.376,04 $ 3.702,72 01/02/1975 28/02/1975 28 $ 5.700,00 4,00 $ 1.359.376,04 $ 3.344,39 01/03/1975 04/03/1975 4 $ 760,00 0,57 $ 181.250,14 $ 63,70 01/04/1975 30/04/1975 0 $ 0,00 0,00 $ 0,00 $ 0,00 01/05/1975 31/05/1975 0 $ 0,00 0,00 $ 0,00 $ 0,00 16/06/1975 30/06/1975 15 $ 2.873,00 2,14 $ 685.173,22 $ 903,05 01/07/1975 31/07/1975 31 $ 5.746,00 4,43 $ 1.370.346,44 $ 3.732,60 01/08/1975 31/08/1975 31 $ 5.746,00 4,43 $ 1 370.346,44 $ 3.732,60 01/09/1975 30/09/1975 30 $ 5.746,00 4,29 $ 1.370.346,44 $ 3.612,20 01/10/1975 31/10/1975 31 $ 5.746,00 4,43 $ 1.370.346,44 $ 3.732,60 01/11/1975 30/11/1975 30 $ 5.746,00 4,29 $ 1.370.346,44 $ 3.612,20 01/12/1975 31/12/1975 31 $ 5.746,00 4,43 $ 1.370.346,44 $ 3.732,60 01/01/1976 31/01/1976 31 $ 5.746,00 4,43 $ 1.163.578,54 $ 3.169,40 01/02/1976 29/02/1976 29 $ 5.746,00 4,14 $ 1.163.578,54 $ 2.964,92 01/03/1976 31/03/1976 31 $ 5.746,00 4,43 $ 1.163.578,54 $ 3.169,40 01/04/1976 30/04/1976 30 $ 6.895,00 4,29 $ 1.396.253,75 $ 3.680,49 01/05/1976 31/05/1976 31 $ 6.895,00 4,43 $ 1.396.253,75 $ 3.803,17 01/06/1976 30/06/1976 30 $ 6.895,00 4,29 $ 1.396.253,75 $ 3.680,49 01/07/1976 31/07/1976 31 $ 6.895,00 4,43 $ 1.396.253,75 $ 3.803,17 01/08/1976 31/08/1976 31 $ 6.895,00 4,43 $ 1.396.253,75 $ 3.803,17 01/09/1976 23/09/1976 23 $ 12.158,60 3,29 $ 2.462.145,15 $ 4.975,78 01/10/1976 31/10/1976 31 $ 6.895,00 4,43 $ 1.396.253,75 $ 3.803,17 01/11/1976 30/11/1976 30 $ 6.895,00 4,29 $ 1.396.253,75 $ 3.680,49 01/12/1976 31/12/1976 31 $ 6.895,00 4,43 $ 1.396.253,75 $ 3.803,17 01/01/1977 31/01/1977 31 $ 6.895,00 4,43 $ 1.110.252,66 $ 3.024,15 01/02/1977 28/02/1977 28 $ 6.895,00 4,00 $ 1.110.252,66 $ 2.731,49 01/03/1977 31/03/1977 31 $ 6.895,00 4,43 $ 1.110.252,66 $ 3.024,15 01/04/1977 30/04/1977 30 $ 8.136,00 4,29 $ 1.310.082,04 $ 3.453,34 01/05/1977 31/05/1977 31 $ 8.136,00 4,43 $ 1.310.082,04 $ 3.568,45 01/06/1977 30/06/1977 30 $ 8.136,00 4,29 $ 1.310.082,04 $ 3.453,34 01/07/1977 31/07 / 1977 31 $ 8.136,00 4,43 $ 1.310.082,04 $ 3.568,45 01/08/1977 31/08/1977 31 $ 8.136,00 4,43 $ 1.310.082,04 $ 3.568,45 01/09/1977 30/09/1977 30 $ 8.136,00 4,29 $ 1.310.082,04 $ 3.453,34 01/10/1977 31/10/1977 31 $ 8.136,00 4,43 $ 1.310.082,04 $ 3.568,45 01/11/1977 30/11/1977 30 $ 8.136,00 4,29 $ 1.310.082,04 $ 3.453,34 01/12/1977 31/12/1977 31 $ 8.136,00 4,43 $ 1.310.082,04 $ 3.568,45 01/01/1978 31/01/1978 31 $ 8.136,00 4,43 $ 1.017.855,67 $ 2.772,47 01/02/1978 28/02/1978 28 $ 8.136,00 4,00 $ 1.017.855,67 $ 2.504,17 01/03/1978 31/03/1978 31 $ 8.136,00 4,43 $ 1.017.855,67 $ 2.772,47 01/04/1978 30/04/1978 30 $ 10.347,00 4,29 $ 1 294.463,21 $ 3.412,17 01/05/1978 31/05/1978 31 $ 10.347,00 4,43 $ 1.294.463,21 $ 3.525,91 SCUUPT-10 V.00 15 Radicación n.° 83018 Pechas Días Salario Semanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 01/06/1978 30/06/1978 30 $ 10.347,00 4,29 $ 1.294.463,21 $ 3.412,17 01/07/1978 31/07/1978 31 $ 10.347,00 4,43 $ 1.294.463,21 $ 3.525,91 01/08/1978 31/08/1978 31 $ 10.347,00 4,43 $ 1.294.463,21 $ 3.525,91 01/09/1978 30/09/1978 30 $ 10.347,00 4,29 $ 1.294.463,21 $ 3.412,17 01/10/1978 31/10/1978 31 $ 10.347,00 4,43 $ 1.294.463,21 $ 3.525,91 01/11/1978 30/11/1978 30 $ 10.347,00 4,29 $ 1.294.463,21 $ 3.412,17 01/12/1978 31/12/1978 31 $ 10.347,00 4,43 $ 1.294.463,21 $ 3.525,91 01/01/1979 31/01/1979 31 $ 10.347,00 4,43 $ 1.093.111,98 $ 2.977,46 01/02/1979 28/02/1979 28 $ 13.451,10 4,00 $ 1.421.045,57 $ 3.496,11 01/03/1979 31/03/1979 31 $ 10.347,00 4,43 $ 1.093.111,98 $ 2.977,46 01/04/1979 30/04/1979 30 $ 12.209,00 4,29 $ 1.289.823,54 $ 3.399,94 01/05/1979 31/05/1979 31 $ 12.209,00 4,43 $ 1.289.823,54 $ 3.513,27 01/06/1979 30/06/1979 30 $ 12.209,00 4,29 $ 1.289.823,54 $ 3.399,94 01/07/1979 31/07/1979 31 $ 12.209,00 4,43 $ 1.289.823,54 $ 3.513,27 01/08/1979 31/08/1979 31 $ 12.209,00 4,43 $ 1 289 823,54 $ 3.513,27 01/09/1979 30/09/1979 30 $ 12.209,00 4,29 $ 1.289.823,54 $ 3.399,94 01/10/1979 31/10/1979 31 $ 12.209,00 4,43 $ 1.289.823,54 $ 3.513,27 01/11/1979 30/11/1979 30 $ 12.209,00 4,29 $ 1.289.823,54 $ 3.399,94 01/12/1979 31/12/1979 31 $ 12.209,00 4,43 $ 1.289.823,54 $ 3.513,27 01/01/1980 31/01/1980 31 $ 12.209,00 4,43 $ 1.001.415,79 $ 2.727,69 01/02/1980 29/02/1980 29 $ 12.209,00 4,14 $ 1.001.415,79 $ 2.551,71 01/03/1980 31/03/1980 31 $ 12.209,00 4,43 $ 1.001.415,79 $ 2.727,69 01/04/1980 30/04/1980 30 $ 14.773,00 4,29 $ 1.211.722,13 $ 3.194,07 01/05/1980 31/05/1980 31 $ 14.773,00 4,43 $ 1.211.722,13 $ 3.300,53 01/06/1980 30/06/1980 30 $ 14.773,00 4,29 $ 1.211.722,13 $ 3.194,07 01/07/1980 31/07/1980 31 $ 14.773,00 4,43 $ 1.211.722,13 $ 3.300,53 01/08/1980 31/08/1980 31 $ 21.667,00 4,43 $ 1.777.186,99 $ 4.840,77 01/09/1980 30/09/1980 30 $ 14.773,00 4,29 $ 1.211.722,13 $ 3.194,07 01/10/1980 31/10/1980 31 $ 14.773,00 4,43 $ 1.211.722,13 $ 3.300,53 01/11J1980 30/11/1980 30 $ 14.773,00 4,29 $ 1.211.722,13 $ 3.194,07 01/12/1980 31/12/1980 31 $ 14.773,00 4,43 $ 1.211.722,13 $ 3.300,53 01/01/1981 31/01/1981 31 $ 14.773,00 4,43 $ 962.830,46 $ 2.622,59 01/02/1981 28/02/1981 28 $ 14.773,00 4,00 $ 962.830,46 $ 2.368,79 01/03/1981 31/03/1981 31 $ 14.773,00 4,43 $ 962.830,46 $ 2.622,59 01/04/1981 30/04/1981 30 $ 18.466,00 4,29 $ 1.203.521,78 $ 3.172,45 01/05/1981 31/05/1981 31 $ 18.466,00 4,43 $ 1.203.521,78 $ 3.278,20 01/06/1981 30/06/1981 30 $ 58.475,45 4,29 $ 3.811.138,17 $ 10.046,05 01/07/1981 31/07/1981 31 $ 18.466,00 4,43 $ 1.203.521,78 $ 3.278,20 01/08/1981 31/08/1981 31 $ 18.466,00 4,43 $ 1.203.521,78 $ 3.278,20 01/09/1981 30/09/1981 30 $ 18.466,00 4,29 $ 1.203.521,78 $ 3.172,45 01/10/1981 31/10/1981 31 $ 18.466,00 4,43 $ 1.203.521,78 $ 3.278,20 01/11/1981 30/11/1981 30 $ 18.466,00 4,29 $ 1.203.521,78 $ 3.172,45 01/12/1981 31/12/1981 31 $ 18.466,00 4,43 $ 1.203.521,78 $ 3.278,20 01/01/1982 31/01/1982 31 $ 21.792,00 4,43 $ 1.124.005,91 $ 3.061,61 01/02/1982 28/02/1982 28 $ 21.792,00 4,00 $ 1.124.005,91 $ 2.765,33 01/03/1982 31/03/1982 31 $ 21.792,00 4,43 $ 1.124.005,91 $ 3.061,61 01/04/1982 30/04/1982 30 $ 21.792,00 4,29 $ 1.124.005,91 $ 2.962,85 01/05/1982 31/05/1982 31 $ 21.792,00 4,43 $ 1.124.005,91 $ 3.061,61 01/06/1982 30/06/1982 30 $ 21.792,00 4,29 $ 1.124.005,91 $ 2.962,85 01/07/1982 31/07/1982 31 $ 36.320,00 4,43 $ 1.873.343,18 $ 5.102,68 01/08/1982 31/08/1982 31 $ 21.792,00 4,43 $ 1.124.005,91 $ 3.061,61 01/09 / 1982 30/09/1982 30 $ 21.792,00 4,29 $ 1.124.005,91 $ 2.962,85 01/10/1982 31/10/1982 31 $ 21.792,00 4,43 $ 1.124.005,91 $ 3.061,61 SCIAJPT-10 V.00 16 Radicación n.° 83018 Pechas Mas Salario Semanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 01/11/1982 30 / 11/1982 30 $ 21.792,00 4,29 $ 1.124.005,91 $ 2.962,85 01/12/1982 31/12/1982 31 $ 21.792,00 4,43 $ 1.124.005,91 $ 3.061,61 01/01/1983 31/01 / 1983 31 $ 26.065,00 4,43 $ 1.083.933,13 $ 2.952,46 01/02/1983 28/02/1983 28 $ 26.065,00 4,00 $ 1.083.933,13 $ 2.666,74 01/03/1983 31 /03/ 1983 31 $ 26.065,00 4,43 $ 1.083.933,13 $ 2.952,46 01/04/1983 28/04/1983 28 $ 90.324,25 4,00 $ 3.756.203,74 $ 9.241,17 29/04 /1983 30/04/1983 2 $ 4.714,07 0,29 $ 196.038,10 $ 34,45 01/05/1983 31/05/1983 31 $ 70.711,00 4,43 $ 2.940.571,48 $ 8.009,64 01/06/1983 30/06/1983 30 $ 70.711,00 4,29 $ 2.940.571,48 $ 7.751,26 01/07/1983 29/07/1983 29 $ 68.353,97 4,14 $ 2.842.552,43 $ 7.243,13 30/07/1983 31/07/1983 2 $ 4.094,69 0,29 $ 170.280,98 $ 29,92 01/08/1983 04 /08 /1983 4 $ 12.903,45 0,57 $ 536.600,06 $ 188,60 05/08/1983 31/08/1983 27 $ 61.282,87 3,86 $ 2.548.495,28 $ 6.045,99 01/09/1983 30/09/1983 30 $ 70.711,00 4,29 $ 2.940.571,48 $ 7.751,26 01/10/1983 31/10/1983 31 $ 70.711,00 4,43 $ 2.940.571,48 $ 8.009,64 01/11 / 1983 30/11/1983 30 $ 70.711,00 4,29 $ 2.940.571,48 $ 7.751,26 01/ 12/ 1983 31/12/1983 31 $ 70.711,00 4,43 $ 2.940.571,48 $ 8.009,64 01101/1984 31/01/1984 31 $ 83.793,00 4,43 $ 2.987.479,88 $ 8.137 41 01/02/1984 29/02/1984 29 $ 83.793,00 4,14 $ 2.987.479,88 $ 7.612,42 01/03/1984 31/03/1984 31 $ 83.793,00 4,43 $ 2.987.479,88 $ 8.137,41 01/04/1984 30/04 / 1984 30 $ 84.784,10 4,29 $ 3.022.815,67 $ 7.968,06 01/05/1984 31/05/1984 31 $ 86.496,00 4,43 $ 3.083.850,20 $ 8.399,91 $ 8.128 94 01/06/1984 30 /06/ 1984 30 $ 86.496,00 429 $ 3.083.850 20 01/07/1984 31/07/1984 31 $ 86.496,00 4,43 $ 3.083.850,20 $ 8.399,91 01/08/1984 31/08/1984 31 $ 86.496,00 4,43 $ 3.083.850,20 $ 8.399,91 01/09/1984 30/09/1984 30 $ 86.496,00 4,29 $ 3.083.850,20 $ 8.128,94 01/10/1984 31/10 / 1984 31 $ 86.496,00 4,43 $ 3.083.850,20 $ 8.399,91 01/11/1984 30/11/1984 30 $ 86.496,00 4,29 $ 3.083.850,20 $ 8.128,94 01/12/1984 31/12/1984 31 $ 86.496,00 4,43 $ 3.083.850,20 $ 8.399,91 01/ 01/ 1985 31/01/1985 31 $ 94.280,00 4,43 $ 2.841.878,51 $ 7.740,82 01/02/1985 28/02/1985 28 $ 94.280,00 4,00 $ 2.841.878,51 $ 6.991,71 01/03/1985 31/03/1985 31 $ 94.280,00 4,43 $ 2.841.878,51 $ 7.740,82 01/04/1985 30/04/1985 30 $ 95.360,59 4,29 $ 2.874.450,69 $ 7.576,97 01/05/1985 31/05/1985 31 $ 97.226,25 4,43 $ 2.930.687,21 $ 7.982,72 01/06/1985 30/06/1985 30 $ 97.226,25 4,29 $ 2.930.687,21 $ 7.725,21 01/07/1985 31/07/1985 31 $ 97.226,25 4,43 $ 2.930.687,21 $ 7.982,72 01/08/1985 31/08/1985 31 $ 97.226,25 4,43 $ 2.930.687,21 $ 7.982,72 01/09/1985 30/09 / 1985 30 $ 97.226,25 4,29 $ 2.930.687,21 $ 7.725,21 01/ 10/ 1985 31 /10/ 1985 31 $ 97.226,25 4,43 $ 2.930.687,21 $ 7.982,72 01/11 / 1985 30 / 11/1985 30 $ 97.226,25 4,29 $ 2.930.687,21 $ 7.725,21 01/12/1985 31/12/1985 31 $ 97.226,25 4,43 $ 2.930.687,21 $ 7.982,72 01/01/1986 31/01/1986 31 $ 118.616,85 4,43 $ 2.919.937,34 $ 7.953,44 01/02/1986 28/02 / 1986 28 $ 118.616,85 4,00 $ 2.919.937,34 $ 7.183,75 01/03/1986 31/03/1986 31 $ 118.616,85 4,43 $ 2.919.937,34 $ 7.953,44 01/04/1986 30/04/1986 30 $ 118.616,85 4,29 $ 2.919.937,34 $ 7.696,87 01/05/1986 31/05/1986 31 $ 118.616,85 4,43 $ 2.919.937,34 $ 7.953,44 01/06/1986 30/06/1986 30 $ 122.211,00 4,29 $ 3.008.412,90 $ 7.930,09 01/07 / 1986 31/07/1986 31 $ 122.211,00 4,43 $ 3.008.412,90 $ 8.194,43 01/08/1986 31/08 / 1986 31 $ 122.211,00 4,43 $ 3.008.412,90 $ 8.194,43 $ 7.930,09 01/09/1986 30/09/1986 30 $ 122.211,00 4,29 $ 3.008.412,90 01/10/1986 31/10/1986 31 $ 122.211,00 4,43 $ 3.008.412,90 $ 8.194,43 01/11/1986 30/11/1986 30 $ 122.211,00 4,29 $ 3.008.412,90 $ 7.930,09 01/12/1986 31/12/1986 31 $ 122.211,00 4,43 $ 3.008.412,90 $ 8.194,43 SCLA.1PT-10 V.00 17 Radicación n.° 83018 Fechas Días Salario Semanas Salario Actualizado SalarM Promedio Inicio Final 01/01/1987 31/01/1987 31 $ 146.654,00 4,43 $ 2.984.799,65 $ 8.130,11 01/02/1987 28/02/1987 28 $ 146.654,00 4,00 $ 2.984.799,65 $ 7.343,33 01/03/1987 31/03/1987 31 $ 146.654,00 4,43 $ 2.984.799,65 $ 8.130,11 01/04/1987 30/04 / 1987 30 $ 150.967,25 4,29 $ 3.072.585,78 $ 8.099,25 01/05/1987 31/05/1987 31 $ 150.967,25 4,43 $ 3.072.585,78 $ 8.369,23 01/06/1987 30/06/1987 30 $ 150.967,25 4,29 $ 3.072.585,78 $ 8.099,25 01/07 / 1987 31/07/1987 31 $ 150.967,25 4,43 $ 3.072.585,78 $ 8.369,23 01/08/1987 31/08/1987 31 $ 150.967,25 4,43 $ 3.072.585,78 $ 8.369,23 01/09/1987 30/09/1987 30 $ 150.967,25 4,29 $ 3.072.585,78 $ 8.099,25 01/10/1987 31/10/1987 31 $ 150.967,25 4,43 $ 3.072.585,78 $ 8.369,23 01/11/1987 30/11/1987 30 $ 150.967,25 4,29 $ 3.072.585,78 $ 8.099,25 01/12/1987 31/12 / 1987 31 $ 150.967,25 4,43 $ 3.072.585,78 $ 8.369,23 01/01/1988 31/01/1988 31 $ 199.428,45 4,43 $ 3.272.778,84 $ 8.914,52 01/02/1988 29/02/1988 29 $ 199.428,45 4,14 $ 3.272.778,84 $ 8.339,39 01/03/1988 31/03/1988 31 $ 199.428,45 4,43 $ 3.272.778,84 $ 8.914,52 01/04/1988 30/04/1988 30 $ 199.428,45 4,29 $ 3.272.778,84 $ 8.626,95 01/05/1988 31/05/1988 31 $ 199.428,45 4,43 $ 3.272.778,84 $ 8.914,52 01/06/1988 30 / 06/ 1988 30 $ 199.428,45 4,29 $ 3.272.778,84 $ 8.626,95 01/07/1988 31/07/1988 31 $ 199.428,45 4,43 $ 3.272.778,84 $ 8.914,52 01/08/1988 31/08/1988 31 $ 199.428,45 4,43 $ 3.272.778,84 $ 8.914,52 01/ 09/ 1988 30/09/1988 30 $ 199.428,45 4,29 $ 3.272.778,84 $ 8.626,95 01/10/1988 31/10/1988 31 $ 199.428,45 4,43 $ 3.272.778,84 $ 8.914,52 01/11/1988 30/11 / 1988 30 $ 199.428,45 4,29 $ 3.272.778,84 $ 8.626,95 01/12/1988 31/ 12/ 1988 31 $ 199.428,45 4,43 $ 3.272.778,84 $ 8.914,52 01/01/1989 31/01/1989 31 $ 311.608,00 4,43 $ 3.991.362,88 $ 10.871,83 01/02/1989 28/02/1989 28 $ 311.608,00 4,00 $ 3.991.362,88 $ 9.819,71 01/03/1989 31/03/1989 31 $ 311.608,00 4,43 $ 3.991.362,88 $ 10.871,83 01/04/1989 30/04/1989 30 $ 311.608,00 4,29 $ 3.991.362,88 $ 10.521,12 01/05 / 1989 31 /05/ 1989 31 $ 311.608,00 4,43 $ 3.991.362,88 $ 10.871,83 01/06/1989 30/06/1989 30 $ 311.608,00 4,29 $ 3.991.362,88 $ 10.521,12 01/07/1989 31/07/1989 31 $ 311.608,00 4,43 $ 3.991.362,88 $ 10.871,83 01/08/1989 31/08/1989 31 $ 311.608,00 4,43 $ 3.991.362,88 $ 10.871,83 01/09/1989 30/09/1989 30 $ 311.608,00 4,29 $ 3.991.362,88 $ 10.521,12 01/10/1989 31/10 / 1989 31 $ 311.608,00 4,43 $ 3.991.362,88 $ 10.871,83 01/11/1989 30/11/1989 30 $ 311.608,00 4,29 $ 3.991.362,88 $ 10.521,12 01/12/1989 31/12/1989 31 $ 311.608,00 4,43 $ 3.991.362,88 $ 10.871,83 01/ 01/ 1990 31/01 / 1990 31 $ 373.928,00 4,43 $ 3.797.574,31 $ 10.343,98 01/02/1990 28/02/1990 28 $ 373.928,00 4,00 $ 3.797.574,31 $ 9.342,95 01/03 / 1990 31/03/1990 31 $ 373.928,00 4,43 $ 3.797.574,31 $ 10.343,98 01/04/1990 30/04/1990 30 $ 373.928,00 4,29 $ 3.797.574,31 $ 10.010,30 01/05/1990 31/05/1990 31 $ 373.928,00 4,43 $ 3.797.574,31 $ 10.343,98 01/06/1990 30/06/1990 30 $ 373.928,00 4,29 $ 3.797.574,31 $ 10.010,30 01/07/1990 31/07/1990 31 $ 373.928,00 4,43 $ 3.797.574,31 $ 10.343,98 01/08/1990 31 /08/ 1990 31 $ 373.928,00 4,43 $ 3.797.574,31 $ 10.343,98 01/09 / 1990 30/09/1990 30 $ 373.928,00 4,29 $ 3.797.574,31 $ 10.010,30 01/10/1990 31/10/1990 31 $ 373.928,00 4,43 $ 3.797.574,31 $ 10.343,98 01/11 / 1990 30 /11/ 1990 30 $ 373.928,00 4,29 $ 3.797.574,31 $ 10.010,30 01/12/1990 31/12/1990 31 $ 373.928,00 4,43 $ 3.797.574,31 $ 10.343,98 01/01/1991 31/01/1991 31 $ 456.192,75 4,43 $ 3.500.130,92 $ 9.533,79 01/02/1991 28/02/1991 28 $ 456.192,75 4,00 $ 3.500.130,92 $ 8.611,16 01/03/1991 31/03/1991 31 $ 456.192,75 4,43 $ 3.500.130,92 $ 9.533,79 01/04/1991 30/04/1991 30 $ 456.192,75 4,29 $ 3.500.130,92 $ 9.226,25 01/05/1991 31 /05/ 1991 31 $ 456.192,75 4,43 $ 3.500.130,92 $ 9.533,79 SCLAIPT-10 V.00 18 yo Radicación n.° 83018 Pechas Días Salario Semanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 01/06/1991 30/06/1991 30 $ 456.192,75 4,29 $ 3.500.130,92 $ 9.226,25 01/07/1991 31/07/1991 31 $ 456.192,75 4,43 $ 3.500.130,92 $ 9.533,79 01 /08/ 1991 31/08/1991 31 $ 456.192,75 4,43 $ 3.500.130,92 $ 9.533,79 01 /09/ 1991 30/09/1991 30 $ 456.192,75 4,29 $ 3.500.130,92 $ 9.226,25 01 /10/ 1991 31/10/1991 31 $ 456.192,75 4,43 $ 3.500.130,92 $ 9.533,79 01/11/1991 30/11/1991 30 $ 456.192,75 4,29 $ 3.500.130,92 $ 9.226,25 01/12/1991 31/12/1991 31 $ 456.192,75 4,43 $ 3.500.130,92 $ 9.533,79 01/01/1992 31/01/1992 31 $ 588.705,00 4,43 $ 3.561.503,02 $ 9.700,96 01/02/1992 29/02/1992 29 $ 588.705,00 4,14 $ 3.561.503,02 $ 9.075,09 01/03/1992 31/03/1992 31 $ 588.705,00 4,43 $ 3.561.503,02 $ 9.700,96 01/04/1992 30/04/1992 30 $ 588.705,00 4,29 $ 3.561.503,02 $ 9.388,02 01/05/1992 31/05/1992 31 $ 588.705,00 4,43 $ 3.561.503,02 $ 9.700,96 01/06/1992 30/06/1992 30 $ 588.705,00 4,29 $ 3.561.503,02 $ 9.388,02 01/07/1992 31/07 / 1992 31 $ 588.705,00 4,43 $ 3.561.503,02 $ 9.700,96 01/08/1992 31/08/1992 31 $ 588.705,00 4,43 $ 3.561.503,02 $ 9.700,96 01/09 / 1992 30/09/1992 30 $ 588.705,00 4,29 $ 3.561.503,02 $ 9.388,02 01/10/1992 31/10/1992 31 $ 588.705,00 4,43 $ 3.561.503,02 $ 9.700 96 01/11/1992 30/11 / 1992 30 $ 588.705,00 4,29 $ 3.561.503,02 $ 9.388 02 01/12/1992 31/12/1992 31 $ 588.705,00 4,43 $ 3.561.503,02 $ 9.700,96 01/01/1993 31/01/1993 31 $ 751.530,00 4,43 $ 3.633.351,17 $ 9.896,66 01/02/1993 28/02/1993 28 $ 751.530,00 4,00 $ 3.633.351,17 $ 8.938,92 01/03/1993 31/03/1993 31 $ 751.530,00 4,43 $ 3.633.351,17 $ 9.896,66 01/04/1993 30/04/1993 30 $ 751.530,00 4,29 $ 3.633.351,17 $ 9.577,41 01/05/1993 31/05/1993 31 $ 751.530,00 4,43 $ 3.633.351,17 $ 9.896,66 01/06 / 1993 30/06 / 1993 30 $ 751.530,00 4,29 $ 3.633.351,17 $ 9.577,41 01 /07/ 1993 31/07/1993 31 $ 751.530,00 4,43 $ 3.633.351,17 $ 9.896,66 01/08/1993 31/08/1993 31 $ 751.530,00 4,43 $ 3.633.351,17 $ 9.896,66 01/09/1993 30/09/1993 30 $ 751.530,00 4,29 $ 3.633.351,17 $ 9.577,41 $ 9.896,66 $ 9.577,41 01/10/1993 31 / 10/1993 31 $ 751.530,00 4,43 $ 3.633.351,17 01/11/1993 30/11/1993 30 $ 751.530,00 4,29 $ 3.633.351,17 01/12/1993 31/12/1993 31 $ 751.530,00 4,43 $ 3.633.351,17 $ 9.896,66 01 /01/ 1994 31/01/1994 31 $ 924.382,00 4,43 $ 3.644.968,61 $ 9.928,30 01/02/1994 28/02/1994 28 $ 924.382,00 4,00 $ 3.644.968,61 $ 8.967,50 $ 9.928,30 01/03/1994 31/03/1994 31 $ 924.382,00 4,43 $ 3.644.968,61 01/04/1994 30/04/1994 30 $ 924.382,00 4,29 $ 3.644.968,61 $ 9.608,04 01/05/1994 31 / 05/1994 31 $ 924.382,00 4,43 $ 3.644.968,61 $ 9.928,30 01 /06/ 1994 30/06/1994 30 $ 924.382,00 4,29 $ 3.644.968,61 $ 9.608,04 01/07/1994 31/07/1994 31 $ 924.382,00 4,43 $ 3.644.968,61 $ 9.928,30 01/08/1994 31/08/1994 31 $ 924.382,00 4,43 $ 3.644.968,61 $ 9.928,30 01/09/1994 30/09/1994 30 $ 924.382,00 4,29 $ 3.644.968,61 $ 9.608,04 01/10/1994 31/10/1994 31 $ 924.382,00 4,43 $ 3.644.968,61 $ 9.928,30 01/11/1994 30/11/1994 30 $ 924.382,00 4,29 $ 3.644.968,61 $ 9.608 04 01/12/1994 31/12/1994 31 $ 924.382,00 4,43 $ 3.644.968,61 $ 9.928,30 01/01/1995 31/01/1995 30 $ 1.090.771,00 4,29 $ 3.508.328,10 $ 9.247,86 01/02/1995 28/02/1995 30 $ 1.090.771,00 4,29 $ 3.508.328,10 $ 9.247,86 01/03/1995 31/03/1995 30 $ 1.090.771,00 4,29 $ 3.508.328,10 $ 9.247,86 01/04/1995 30/04/1995 30 $ 1.090.771,00 429 $ 3.508.328,10 $ 9.247 86 01/05/1995 31/05/1995 30 $ 1.090.771,00 4,29 $ 3.508.328,10 $ 9.247,86 01/06/1995 30/06/1995 30 $ 1.090.771,00 4,29 $ 3.508.328,10 $ 9.247,86 01/07/1995 31/07/1995 30 $ 1.287.898,00 4,29 $ 4.142.362,37 $ 10.919,15 01/08/1995 31/08/1995 30 $ 1.090.771,00 4,29 $ 3.508.328,10 $ 9.247,86 01/09/1995 30/09/1995 30 $ 2.170.937,00 4,29 $ 6.982.546,55 $ 18.405 80 01/10/1995 31/10/1995 30 $ 254.514,00 4,29 $ 818.612,36 $ 2.157,84 SCUUPT-10 V.00 19 Radicación n.° 83018 Pechas Dias Salario Semanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 01/11/1995 30/11/1995 30 $ 1.090.771,00 4,29 $ 3.508.328,10 $ 9.247,86 01/12/1995 31/12/1995 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/01/1996 31/01/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/02/1996 29/02/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/03/1996 31/03/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/04/1996 30/04/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/05/1996 31/05/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/06/1996 30/06/1996 30 $ 1.276.203,00 4,29 $ 3.435.865,60 $ 9.056,85 01/07/1996 31/07/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01108/1996 31/08/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/09/1996 30/09/1996 30 $ 2.303.962,00 4,29 $ 6.202.856,27 $ 16.350,56 01/10/1996 31/10/1996 30 $ 2.303,962,00 4,29 $ 6.202.856,27 $ 16.350,56 01/11/1996 30/11/1996 30 $ 1.276.203,00 4,29 $ 3.435.865,60 $ 9.056,85 01/12/1996 31/12/1996 30 $ 1.276.203,00 4,29 $ 3.435.865,60 $ 9.056,85 01/01/1997 31/01/1997 30 $ 1.276.203,00 4,29 $ 2.824.640,22 $ 7.445,67 01/02/1997 28/ 02/ 1997 30 $ 1.662.337,00 4,29 $ 3.679.276,69 $ 9.698,47 01/03/1997 31/03/1997 30 $ 1.662.337,00 4,29 $ 3.679.276,69 $ 9.698,47 01/04/1997 30/04/1997 30 $ 1.531.444,00 4,29 $ 3.389.569,15 $ 8.934,81 01/05/1997 31/05/1997 30 $ 2.856.829,00 4,29 $ 6.323.064,66 $ 16.667,42 01/06/1997 30/06/1997 30 $ 306.289,00 4,29 $ 677.914,27 $ 1.786,96 01/07/1997 31/07 / 1997 30 $ 1.531.444,00 4,29 $ 3.389.569,15 $ 8.934,81 01/08/1997 31/08/1997 30 $ 1.531.444,00 4,29 $ 3.389.569,15 $ 8.934,81 01/09 / 1997 30/09/1997 30 $ 1.747.618,00 4,29 $ 3.868.030,47 $ 10.196,02 01/10/1997 31/10/1997 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.770.385,62 $ 9.938,63 01/11/1997 30/11/1997 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.770.385,62 $ 9.938,63 01/12/1997 31/12/1997 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.770.385,62 $ 9.938,63 01/01/1998 31/01/1998 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.203.816,01 $ 8.445,17 01/02/1998 28/02/1998 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.203.816,01 $ 8.445,17 01/03/1998 31/03/1998 30 $ 3.709.263,00 4,29 $ 6.976.101,67 $ 18.388,81 01/04/1998 30/04/1998 30 $ 1.158.380,00 4,29 $ 2.178.593,61 $ 5.742,71 01/05/1998 31/05 / 1998 30 $ 826.415,00 4,29 $ 1.554.258,91 $ 4.096,98 01/06/1998 30/06/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 10.134,20 01/07 / 1998 31/07/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 10.134,20 01 /08/ 1998 31/08/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 10.134,20 01/09/1998 30/09/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 10.134,20 01/10/1998 31/10/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 10.134,20 01/11/1998 30/11/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 10 34,20 01/12/1998 31/12/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 10.134,20 01 /01/ 1999 31/01/1999 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.294.325,40 $ 8.683,75 01/02/1999 28/02/1999 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.294.325,40 $ 8.683,75 01/03/1999 31/03/1999 30 $ 3.889.660,00 4,29 $ 6.268.368,78 $ 16.523,25 01/04/1999 30/04/1999 30 $ 680.264,00 4,29 $ 1.096.277,21 $ 2.889,76 01/05/1999 31/05/1999 30 $ 2.423.514,00 4,29 $ 3.905.606,02 $ 10.295,07 01/06/1999 30 /06/ 1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 9.812,64 01/07/1999 31/07/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 9.812,64 01/08/1999 31/08/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 9.812,64 01/09/1999 30/09/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 9.812,64 01/10/1999 31/10/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 9.812,64 01/11/1999 30/11/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 9.812,64 01/12/1999 24/12/1999 24 $ 2.309.947,00 3,43 $ 3.722.587,49 $ 7.850,11 01/01/2000 31/01/2000 30 $ 884.000,00 4,29 $ 1.304.206,84 $ 3.437,85 01/02/2000 29/02/2000 30 $ 4.317.053,00 4,29 $ 6.369.151,64 $ 16.788,91 01/03/2000 31/03/2000 30 $ 5.200.000,00 4,29 $ 7.67.804,94 $ 20.222,66 SCLMPT-10 V.00 20 q) Radicación n.° 83018 Fechas Días Salarlo Eiemanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 01/04/2000 30/04/2000 30 $ 884.000,00 4,29 $ 1.304.206,84 $ 3.437,85 01/05/2000 31/05/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 12.891,95 01/06/2000 30/06/2000 30 $ 5.202.000,00 4,29 $ 7.674.755,63 $ 20.230,44 01/07/2000 31/07/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 12.891,95 01/08/2000 31/08/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 12.891,95 01/09/2000 30/09/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 12.891,95 01/10/2000 29/10/2000 29 $ 3.315.000,00 4,14 $ 4.890.775,65 $ 12.462,22 01/11/2000 30/11/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 12.891,95 01/12/2000 31/12/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 12.891,95 01/01/2001 31/01/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 $ 11.854,87 01/02/2001 28/02/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 $ 11.854,87 01/03/2001 07/03/2001 7 $ 3.315.000,00 1,00 $ 4.497.341,09 $ 2.766,14 $ 11.854,87 01/04/2001 30/04/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 01/05/2001 31/05/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 $ 11.854,87 01/06/2001 30/06/2001 30 $ 4.683.503,00 4,29 $ 6.353.939,81 $ 16.748,81 01/07/2001 31/07/2001 30 $ 3.976.938,00 4,29 $ 5.395.368 53 $ 14.222 04 01/08/2001 31/08/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 12.892,17 01/09/2001 30/09/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 12.892,17 01/10/2001 31/10/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 12.892,17 01/11/2001 30/11/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 12.892,17 01/12/2001 31/12/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 12.892,17 01/01/2002 31/01/2002 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.543.450,15 $ 11.976,41 01/02/2002 28/02/2002 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.543.450,15 $ 11.976,41 01/03/2002 31/03/2002 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.543.450,15 $ 11.976,41 01/04/2002 30/04/2002 30 $ 1.321.856,00 4,29 $ 1.665.931,18 $ 4.391,35 01/05/2002 31/05/2002 30 $ 3.820.907,00 4,29 $ 4.815.477,70 $ 12.693,47 01/06/2002 30/06/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 12.892,60 01/07/2002 31/07/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 12.892,60 01/08/2002 31/08/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 12.892,60 01/09/2002 30/09/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 12.892,60 01/10/2002 31/10/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 12.892,60 $ 12.892,60 01/11/2002 30/11/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 01/12/2002 31/12/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.89 023,69 $ 12.892,60 01/01/2003 31/01/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/02/2003 28/02/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/03/2003 31/03/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/04/2003 30/04/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/05/2003 31/05/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01106/2003 30/06/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/07/2003 31/07/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/08/2003 31/08/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/09/2003 30/09/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 12.050,29 01/10/2003 31/10/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.57 477,41 $ 12.050,29 01/11/2003 30/11/2003 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.891.024,38 $ 12.892,60 01/12/2003 31/12/2003 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.891.024,38 $ 12.892,60 01/01/2004 31/01/2004 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.592.942,41 $ 12.106,87 01/02/2004 29/02/2004 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.592.942,41 $ 12.106,87 01/03/2004 31/03/2004 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.592.942,41 $ 12.106,87 01/04/2004 30/04/2004 30 $ 4.421.595,00 4,29 $ 4.891.024,69 $ 12.892,61 01/05/2004 31/05/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 12.892,60 01/06/2004 30/06/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023 58 $ 12.892,60 01/07/2004 31/07/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 12.892,60 01/08/2004 31/08/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 12.892,60 SCLAJPT-10 V.00 21 Radicación n.° 83018 Fechas Días Salario Semanas Salario Actualizado SalarM Promedio Inicio Final 01/09/2004 30/09/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 12.892,60 01/10/2004 31/10/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 12.892,60 01/11/2004 30/11/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 12.892,60 01/12/2004 31/12/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 12.892,60 01/01/2005 31/01/2005 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.636.041,31 $ 12.220,48 01/02/2005 28/02/2005 30 $ 3.832.637,00 4,29 $ 4.018.519,89 $ 10.592,71 01/03/2005 31/03/2005 30 $ 4.686.890,00 4,29 $ 4.914.204,17 $ 12.953,71 01/04/2005 30/04/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/05/2005 31/05/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/06/2005 30/06/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/07/2005 31/07/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/08/2005 31/08/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/09/2005 30/09/2005 30 $ 9.537.500,00 4,29 $ 10.000.068,75 $ 26.359,90 01/10/2005 31/10/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/11/2005 30/11/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/12/2005 31/12/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 12.953,70 01/01/2006 31/01/2006 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.686.889,00 $ 12.354,51 01/02/2006 28/02/2006 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.686.889,00 $ 12.354,51 01/03/2006 31/03/2006 30 $ 4.687.000,00 4,29 $ 4.687.000,00 $ 12.354,80 01/04/2006 30/04/2006 30 $ 4.992.000,00 4,29 $ 4.992.000,00 $ 13.158,77 01/05/2006 31/05/2006 30 $ 4.992.000,00 4,29 $ 4.992.000,00 $ 13.158,77 01/06/2006 30/06/2006 30 $ 4.992.000,00 4,29 $ 4.992.000,00 $ 13.158,77 01/07/2006 31/07/2006 30 $ 4.992.000,00 4,29 $ 4.992.000,00 $ 13.158,77 01/08/2006 16(.08/2006 16 $ 4.992.000,00 229 $ 4.992.000,00 $ 7.018 01 Ahora bien, teniéndose en cuenta el IBL de los últimos 10 arios efectivamente cotizados por la demandante, se observa que asciende a $4.415.557,92; al aplicarle una tasa de reemplazo del 90%, resulta una mesada inicial de $3.974.002,12.

Como esta es más favorable a la accionante que la obtenida con el IBL de toda la vida laboral - $2.797.750,96-, será la que se tenga en cuenta para todos los efectos. Lo anterior, se colige del siguiente cuadro: Fechas Días Salario Semanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 01/07/1996 31/07/1996 14 $ 0,00 2,00 $ 0,00 $ 0,00 01/08/1996 31/08/1996 30 $ 0,00 4,29 $ 0,00 $ 0,00 01/09/1996 30/09/1996 30 $ 2.303.962,00 4,29 $ 6.202.856,27 $ 51.690,47 01/10/1996 31/10/1996 30 $ 2.303.962,00 4,29 $ 6.202.856,27 $ 51.690,47 SCLAJPT-10 V.00 22 Radicación n.° 83018 Fechas Días Salario Semanas Salario Actualizado Salarlo Promedio Inicio Final 01/11/1996 30/11/1996 30 $ 1.276.203,00 4,29 $ 3.435.865,60 $ 28.632,21 01/12/1996 31/12/1996 30 $ 1.276.203,00 4,29 $ 3.435.865,60 $ 28.632,21 01/01/1997 31/01/1997 30 $ 1.276.203,00 4,29 $ 2.824.640,22 $ 23.538,67 01/02/1997 28/02/1997 30 $ 1.662.337,00 4,29 $ 3.679.276,69 $ 30.660,64 01/03 / 1997 31/03/1997 30 $ 1.662.337,00 4,29 $ 3.679.276,69 $ 30.660,64 01/04/1997 30/04/1997 30 $ 1.531.444,00 4,29 $ 3.389.569,15 $ 28.246,41 01/05/1997 31/05/1997 30 $ 2.856.829,00 4,29 $ 6.323.064,66 $ 52.692,21 01/06/1997 30/06/1997 30 $ 306.289,00 4,29 $ 677.914,27 $ 5.649,29 01/07/1997 31/07/1997 30 $ 1.531.444,00 4,29 $ 3.389.569,15 $ 28.246,41 01/08/1997 31/08/1997 30 $ 1.531.444,00 4,29 $ 3.389.569,15 $ 28.246,41 01/09/1997 30/09/1997 30 $ 1.747.618,00 4,29 $ 3.868.030,47 $ 32.233,59 01/10/1997 31/10/1997 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.770.385,62 $ 31.419,88 01/11/1997 30/11/1997 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.770.385,62 $ 31.419,88 01/12/1997 31/12/1997 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.770.385,62 $ 31.419,88 01/01/1998 31/01/1998 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.203.816,01 $ 26.698247 01/02/1998 28/02/1998 30 $ 1.703.501,00 4,29 $ 3.203.816,01 $ 26.698,47 01/03/1998 31/03/1998 30 $ 3.709.263 00 429 $ 6.976.101 67 $ 58.134,18 $ 18.154,95 01/04/1998 30/04/1998 30 $ 1.158.380,00 429 $ 2.178.593,61 01/05/1998 31/05/1998 30 $ 826.415,00 4,29 $ 1.554.258,91 $ 12.952,16 01/06/1998 30/06/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 32.038,16 01/07/1998 31/07/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 32.038,16 01/08/1998 31/08/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 32.038 16 01/09/1998 30/09/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 32.038,16 01/10/1998 31/10/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 32.038,16 01/11/1998 30/11/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 32.038,16 01/12/1998 31/12/1998 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.844.578,83 $ 32.038,16 01/01/1999 31/01/1999 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3 294 325 40 $ 27.452,71 01/02/1999 28/02/1999 30 $ 2.044.201,00 4,29 $ 3.294.325,40 $ 27.452,71 01/03/1999 31/03/1999 30 $ 3.889.660,00 4,29 $ 6.268.368,78 $ 52.236,41 01/04/1999 30/04/1999 30 $ 680.264,00 4,29 $ 1.096.277,21 $ 9.135,64 01/05/1999 31/05/1999 30 $ 2.423.514,00 4,29 $ 3.905.606,02 $ 32.546,72 01/06/1999 30/06/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 31.021,56 01/07/1999 31/07/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 31.021,56 01/08/1999 31/08/1999 30 $ 2.309,947 00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 31.021,56 01/09/1999 30/09/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 31.021,56 01/10/1999 31/10/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 31.021 56 01/11/1999 30/11/1999 30 $ 2.309.947,00 4,29 $ 3.722.587,49 $ 31.021,56 01/12/1999 24/12/1999 24 $ 2.309.947,00 3,43 $ 3.722.587,49 $ 24.817,25 01/01/2000 31/01/2000 30 $ 884.000,00 4,29 $ 1.304.206,84 $ 10.868,39 01/02/2000 29/02/2000 30 $ 4.317.053,00 4,29 $ 6.369.151,64 $ 53.076,26 01/03/2000 31/03/2000 30 $ 5.200.000,00 4,29 $ 7.671.804,94 $ 63.931,71 01/04/2000 30/04/2000 30 $ 884.000,00 4,29 $ 1.304.206,84 $ 10.868,39 01/05/2000 31/05/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 40.756,46 01/06/2000 30/06/2000 30 $ 5.202.000,00 4,29 $ 7.674.755,63 $ 63.956,30 01/07/2000 31/07/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 40.756,46 01/08/2000 31/08/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 40.756,46 01/09/2000 30/09/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 40.756,46 01/10/2000 29/10/2000 29 $ 3.315.000,00 4,14 $ 4.890.775,65 $ 39.397,91 01/11/2000 30/11/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 40.756,46 01/12/2000 31/12/2000 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.890.775,65 $ 40.756,46 01/01/2001 31/01/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 $ 37.477,84 01/02/2001 28/02/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 $ 37.477,84 01/03/2001 07/03/2001 7 $ 3.315.000,00 1,00 $ 4.497.341,09 $ 8.744,83 SCLAJPT-10 V.00 23 Radicación n.° 83018 Pechas Días Salario Semanas Salario Actualheado Salario Promedio Inicio Final 01/04/2001 30/04/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 $ 37.477,84 01/05/2001 31/05/2001 30 $ 3.315.000,00 4,29 $ 4.497.341,09 $ 37.477,84 01/06/2001 30/06/2601 30 $ 4.683.503,00 4,29 $ 6.353.939,81 $ 52.949,50 01/07/2001 31/07/2001 30 $ 3.976.938,00 4,29 $ 5.395.368,53 $ 44.961,40 01/08/2001 31/08/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 40.757,16 01/09/2001 30/09/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 40.757,16 01/10/2001 31/10/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,1 I $ 40.757,16 01/11/2001 30/11/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 40.757,16 01/12/2001 31/12/2001 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.890.859,11 $ 40.757,16 01/01/2002 31/01/2002 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.543.450,15 $ 37.862,08 01/02/2002 28/02/2002 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.543.450,15 $ 37.862,08 01/03/2002 31/03/2002 30 $ 3.605.063,00 4,29 $ 4.543.450,15 $ 37.862,08 01/04/2002 30/04/2002 30 $ 1.321.856,00 4,29 $ 1.665.931,18 $ 13.882,76 01/05/2002 31/05/2002 30 $ 3.820.907,00 4,29 $ 4.815.477,70 $ 40.128,98 01/06/2002 30/06/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 40.758,53 01/07/2002 31/07/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 40.758,53 01/08/2002 31/08/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 40.758,53 01/09/2002 30/09/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 40.758,53 01/10/2002 31/10/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 40.758,53 01/11/2002 30/11 / 2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 40.758,53 01/12/2002 31/12/2002 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.891.023,69 $ 40.758,53 01/01/2003 31/01/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/02/2003 28/02/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/03/2003 31/03/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/04/2003 30/04/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/05/2003 31/05/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/06/2003 30/06/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/07/2003 31/07/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 ' $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/08/2003 31/08/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/09/2003 30/09/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/10/2003 31/10/2003 30 $ 3.880.850,00 4,29 $ 4.571.477,41 $ 38.095,65 01/11/2003 30/11/2003 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.891.024,38 $ 40.758,54 01/12/2003 31/12/2003 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.891.024,38 $ 40.758,54 01/01/2004 31/01/2004 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.592.942,41 $ 38.274,52 01/02/2004 29/02/2004 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.592.942,41 $ 38.274,52 01/03/2004 31/03/2004 30 $ 4.152.122,00 4,29 $ 4.592.942,41 $ 38.274,52 01/04/2004 30/04/2004 30 $ 4.421.595,00 4,29 $ 4.891.024,69 $ 40.758,54 01/05/2004 31/05/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/06/2004 30/06/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/07/2004 31/07/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/08/2004 31/08/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/09/2004 30/09/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/10/2004 31/10/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/11/2004 30/11/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/12/2004 31/12/2004 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.891.023,58 $ 40.758,53 01/01/2005 31/01/2005 30 $ 4.421.594,00 4,29 $ 4.636.041,31 $ 38.633,68 01/02/2005 28/02/2005 30 $ 3.832.637,00 4,29 $ 4.018.519,89 $ 33.487,67 01/03/2005 31/03/2005 30 $ 4.686.890,00 4,29 $ 4.914.204,17 $ 40.951,70 01/04/2005 30/04/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 40.951,69 01/05/2005 31/05/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 40.951,69 01/06/2005 30/06/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 40.951,69 01/07/2005 31/07/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 40.951,69 01/08/2005 31/08/2005 30 $ 4.686.889,00 4,29 $ 4.914.203,12 $ 40.951,69 SCLAPT-10 V.00 24 Radicación n.° 83018 Fechas Días Salario Semanas Salario Actualizado Salario Promedio Inicio Final 01 09 2005 30 09 2005 30 $ 9.537.500 00 4 29 $ 10.000.068 75 $ 83.333 91 01 10 2005 31 10 2005 30 $ 4 686.889 00 4,29 $ 4.914.203 12 $ 40.951,69 01 11 2005 30 11 2005 30 $ 4.686.889 00 429 $ 4.914.203 12 $ 40.951,69 01 12 2005 31 12 2005 30 $ 4.686.889 00 429 $ 4.914.203 12 $ 40.951 69 01 01 2006 31 01 2006 30 $ 4.686 889 00 429 $ 4.686.889 00 $ 39.057 41 01 02 2006 28 02 2006 30 $ 4.686.889 00 4 29 $ 4.686.889 00 $ 39.057 41 01 03 2006 31 03 2006 30 $ 4 687.000 00 429 $ 4.687.000 00 $ 39.058,33 01 04 2006 30 04 2006 30 $4.992.000 00 4 29 $ 4.992.000 00 $ 41.600 00 01 05 2006 31 05 2006 30 $ 4.992.000,00 4,29 $ 4.992.000,00 $ 41.600 00 01 06 2006 30 06 2006 30 $ 4 992 000 00 429 $4.992.000 00 $ 41.600 00 01 07 2006 31 07 2006 30 $ 4.992.000 00 429 $ 4.992.000 00 $ 41.600,00 01 08 2006 16 08 2006 16 $ 4.992.000 00 229 $ 4.992.000 00 $ 22.186 67, Concepto Valor Ingreso Base de Liquidación $ 4.415.557,92 Tasa de reemplazo (Acuerdo 049 de 1990) 90% Salario Mínimo Legal Mensual Vigente en 2006 $ 408.000 00 Importa precisar que como la pensión de vejez se adquirió con anterioridad al 31 de julio de 2011 y es superior a tres salarios mínimos legales vigentes, la actora tiene derecho a 13 mesadas anuales (A.L 01 de 2005, par. 6).

El retroactivo por diferencias de mesadas, como consecuencia de la reliquidación, se cuantifica en $101.395.948,38, como se desprende de la siguiente gráfica: Fechas Cantidad de Pagos al Azlo Valor de mesada peino:mi reconocida Valor de menda pensional pretendida Valor de Diferencia Peneional Valor Total de Mesadas Pensionan; Inicio Final 01/09/2006 31/12/2006 5,00 $ 3.354.158,87 $ 3.974.002,12 $ 619.843,25 Prescripción 01/01/2007 31/12/2007 13 00 $ 3.504.425,00 $ 4.152.037,42 $ 647.612,42 Prescripción 01/01/2008 31/12/2008 13,00 $ 3.703.827,00 $ 4.388.288,35 $ 684.461,35 Prescripción 01/ 01/ 2009 31/12/2009 13,00 $ 3.987.911,00 $ 4.724.870,06 $ 736.959,06 Prescripción Prescripción Prescripción 01/01/2010 31/12/2010 13,00 $ 4.067.669,00 $ 4.819.367,47 $ 751.698,47 01/01/2011 31/ 12/ 2011 13,00 $ 4.196.614,00 $ 4.972.141,41 $ 775.527,41 01/01/2012 31/12/2012 13,00 $ 4.353.148,00 $ 5.157.602,29 $ 804.454,29 Prescripción 01/01/2013 01/09/2013 8,03 $ 4.459.365,00 $ 5.283.447,79 $ 824.082,79 Prescripción 02/09/2013 31/ 12/ 2013 4,97 $ 4.459.365,00 $ 5.283.447,79 $ 824.082,79 $ 4.092.944,50 01/01/2014 31/12/2014 13,00 $ 4.545.877,00 $ 5.385.946,67 $ 840.069,67 $ 10.920.905,74 SCLAJPT-10 V.00 25 Radicación n.° 83018 Fechas Cantidad de Pagos al AM Valor de mesada pensiona reconocida Valor de mesada penstonal pretendida Valor de Diferencia Peatonal Valor Total de Mesadas Pealen:des Inic4o Final 01/01/2015 31/12/2015 13,00 $ 4.712.256,00 $ 5.583.072,32 $ 870.816,32 $ 11.320.612,17 01/01/2016 31/12/2016 13,00 $ 5.031.276,00 $ 5.961.046,32 $ 929.770,32 $ 12.087.014,11 01/01/2017 31/12/2017 13,00 $ 5.320.574,00 $ 6.303.806,48 $ 983.232,48 $ 12.782.022,24 01/01/2018 31/ 12/ 2018 13,00 $ 5.538.185,00 $ 6.561.632,16 $ 1.023.447,16 $ 13.304.813,14 01/01/2019 31/12/2019 13,00 $ 5.714.299,00 $ 6.770.292,07 $ 1.055.993,07 $ 13.727.909,88 01/01/2020 31/12/2020 13,00 $ 5.931.442 00 $ 7.027.563 17 $ 1.ó96.121,17 $ 14.249.575 16 01 01 2021 31/08/2021 800 $ 6 026.938 00 $ 7.140.706 93 $ 1 113.768 93 $ 8.910 151 44 di h I No proceden los intereses moratorios, toda vez que la demandante no manifestó en el recurso de apelación inconformidad con la absolución del a quo (CSJ SL4821- 2020).

En su lugar, se dispondrá la indexación del retroactivo, dada la necesidad de compensar el efecto que la inflación ocasiona sobre las diferencias pensionales. Para tales efectos, deberá aplicarse la siguiente fórmula: VA= VH x IPC Final IPC Inicial Donde: VA= Valor actualizado VH= Valor histórico correspondiente a la mesada pensional IPCFinal=índice de precios al consumidor del mes en que se efectuaraE el pago IPC Inicial= índice de precios al consumidor del mes de causacioEn de cada diferencia pensional mensual De lo que viene de decirse, se revocará la sentencia dictada por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá D.C., el 8 de septiembre de 2017, en cuanto negó la reliquidación de la pensión de la actora.

En su lugar, se condenará a la Administradora Colombiana de Pensiones a que, a partir del 2 de septiembre de 2013, reliquide la pensión de la demandante en los términos descritos. SCLAPT-10 V.00 26 41/4( Radicación n.° 83018 Dado el resultado del proceso, las restantes excepciones no prosperan. En las instancias, costas a cargo de la enjuiciada.

X. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CASA la sentencia proferida el 3 de julio de 2018, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., en el proceso que promovió LIBIA GARCÍA contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES, COLPENSIONES, en cuanto confirmó la negativa a disponer la reliquidación pensional.

En sede de instancia, revoca la sentencia del Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá D.C., del 8 de septiembre de 2017, en cuanto absolvió a la accionada. En su lugar, resuelve: Primero: Condenar a Colpensiones a reliquidar la pensión de vejez de Libia García, conforme a lo previsto en los artículos 12 y 20 del Acuerdo 049 de 1990, con una tasa de reemplazo del 90%, con los ajustes anuales y trece mesadas al ario de forma vitalicia. El valor de la prestación para 2021, asciende a $7.140.706,93 Segundo: Declarar parcialmente probada la excepción de prescripción de las diferencias de mesadas causadas y SCLAPT-10 V.00 27 Radicación n.° 83018 exigibles con anterioridad al 2 de septiembre de 2013, conforme lo expuesto en la parte motiva.

Las excepciones restantes no prosperan. Tercero: Condenar a Colpensiones a pagar a la demandante, por retroactivo pensional por las diferencias de mesadas causadas y exigibles a la fecha de esta sentencia, la suma de $101.395.948,38, a las que se adicionarán las que se sigan causando hasta la inclusión en nómina. Dicho valor, deberá indexarse de conformidad con la fórmula descrita en la parte considerativa.

Se confirma en lo demás. Costas como se dijo. Cópiese, notifiquese, publíquese, cúmplase devuélvase el expediente al Tribunal de origen. DONALD JOSÉ DIX PONÑEFZ JIMENA ISABEL GODOY FAJARDO /SUJO VOTO P,SOOL /SL. Y SCLAJPT-10 V.00 28 República de Colombia Corle Suprema de Justicia Sala de Canelón Laboral Sala di Descendestiin N:3 SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO MAGISTRADA JIMENA ISABEL GODOY FAJARDO Radicación No. 83018 Magistrado Ponente: JORGE PRADA SÁNCHEZ Ref.: LIBIA GARCÍA VS. ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES.

Con el acostumbrado respeto por las decisiones que adopta esta Corporación, a continuación presento los argumentos que me llevan a disentir, parcialmente, de la decisión mayoritaria adoptada en el fallo de instancia en el asunto de la referencia. En la parte pertinente de la providencia, la Sala resolvió: ( ) se declarará probada parcialmente la excepción de prescripción, por cuanto al momento en que se instauró la demanda, se habían extinguido las mesadas exigibles antes del 2 de septiembre de 2013.

( ). SCIMPT-10 V.00 Radicación n.° 83018 Fechas Cantidad de Pagos al Año Valor de mesada pensionalcidarecono Valor de mesada p pr ensiona' etendida Valor de Diferencia Pensiona' Valor Total de Mesadas PensionalesInicio Final 01/09/2006 31/12/2006 5,00 $ 3.354.158,87 $ 3.974.002,12 $ 619.843,25 Prescripción Prescripción01/01/2007 31/12/2007 13,00 $ 3.504.425,00 $ 4.152.037,42 $ 647.612,42 01/01/2008 31/12/2008 13,00 $ 3.703.827,00 $ 4.388.288,35 $ 684.461,35 Prescripción 01/01/2009 31/ 12/2009 13,00 $ 3.987.911,00 $ 4.724.870,06 $ 736.959,06 Prescripción 01/01/2010 31/12/2010 13,00 $ 4.067.669,00 $ 4.819.367,47 $ 751.698,47 Prescripción 01/01/2011 31/12/2011 13,00 $ 4.196.614,00 $4.972.141,41 $ 775.527,41 Prescripción 01/01/2012 31/12/2012 13,00 $ 4.353.148,00 $ 5.157.602,29 $ 804.454,29 Prescripción 01/01/2013 01/09/2013 8,03 $ 4.459.365,00 $ 5.283.447,79 $ 824.082,79 Prescripción 02/09/2013 31/12/2013 4,97 $ 4.459.365,00 $ 5.283.447,79 $ 824.082,79 $ 4.092.944,50 01/01/2014 31/12/2014 13,00 $ 4.545.877,00 $ 5.385.946,67 $ 840.069,67 $ 10.920.905,74 01/01/2015 31/12/2015 13,00 $ 4.712.256,00 $ 5.583.072,32 $ 870.816,32 $ 11.320.612,17 01/01/2016 31/12/2016 13,00 $ 5.031.276,00 $ 5.961.046,32 $ 929.770.32 $ 12.087.014,11 01/01/2017 31/12/2017 13,00 $ 5.320.574,00 $ 6.303.806,48 $ 983.232,48 $ 12.782.022,24 01/01/2018 31/12/2018 13,00 $ 5.538.185,00 $ 6.561.632,16 $ 1.023.447,16 $ 13.304.813,14 01/01/2019 31/12/2019 13,00 $ 5.714.299,00 $ 6.770.292,07 $ 1.055.993,07 $ 13.727.909,88 01/01/2020 31/12/2020 13,00 $ 5.931.442,00 $ 7.027.563,17 $1.096.121,17 $ 14.249.575,16 $ 8.910.151,4401/01/2021 31/08/2021 8,00 $ 6.026.938,00 $ 7.140.706,93 $ 1.113.768,93 Total 01495.94ga Si bien acompaño la decisión declarativa de la Sala, encuentro que, el cálculo que se efectuó e incorporó a la sentencia, en el cuadro antes reproducido, no se ajusta a la orden impartida pues, como antes se transcribió, lo que se declaró prescrito fueron olas mesadas exigibles antes del 2 de septiembre de 2013».

Recuérdese que por ser la pensión una prestación vitalicia, de causación mensual, y no diaria, su pago no es exigible antes del último día del respectivo mes. Se dice lo anterior, acorde con lo dispuesto en los artículos 488, 489 del CST y 151 del CFYI'SS, el demandante interrumpió eficazmente el término:

ARTICULO 488. REGLA GENERAL. Las acciones correspondientes a los derechos regulados en este código prescriben en tres (3) arios, que se cuentan desde que la respectiva obligación se haya hecho exigible, salvo en los casos de prescripciones especiales establecidas en el Código Procesal del Trabajo o en el presente estatuto. SCLA1137-10 V.00 Radicación n.° 83018 ARTICULO 489.

INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION. El simple reclamo escrito del trabajador, recibido por el empleador, acerca de un derecho debidamente determinado, interrumpe la prescripción por una sola vez, la cual principia a contarse de nuevo a partir del reclamo y por un lapso igual al señalado para la prescripción correspondiente.

ARTICULO 151. PRESCRIPCION. Las acciones que emanen de las leyes sociales prescribirán en tres arios, que se contarán desde que la respectiva obligación se haya hecho exigible. El simple reclamo escrito del trabajador, recibido por el {empleador}, sobre un derecho o prestación debidamente determinado, interrumpirá la prescripción pero sólo por un lapso igual Con lo expuesto, se corrobora que la fecha de presentación de la demanda que encontró probada la Sala fue eficaz e interrumpió el término de la prescripción extintiva, dejando a salvo la totalidad de la mesada de septiembre de 2013 y, por ende, solo se extinguieron por prescripción las sumas causadas hasta la mesada de agosto de esa anualidad.

En los anteriores términos, salvo parcialmente el voto. Fecha ut supra, 1 I Ir--1--- ( ---)C) JIMENA SABEL GODOY FAJARDO SCLAJPT-10 V.00 3