SCLAJPT-04 V.00 ACLARACIÓN DE VOTO SL1827-2019 Radicación n.° 60800 OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA Magistrado ponente Con todo respeto por la Sala, paso a exponer las razones que me llevaron a disentir de la posición mayoritaria, en aspectos meramente formales. La Corte, fungiendo como Tribunal, comete la impropiedad de volver sobre lo dicho por quien en su momento fue el juez de alzada, lo que parece cuestión de poca monta, pero, no es así, pues en este momento es a esta Corporación a quien le corresponde tomar la decisión como juzgador de segundo grado, y no puede permitirse generar confusión al respecto en sus antecedentes, al punto que, con su nueva toga, vuelve sobre lo dicho en la sentencia de casación y se olvida de acometer directamente el estudio del recurso de apelación presentado por el demandante, que era lo que le incumbía en este momento.

Radicación n.° 60800 SCLAJPT-04 V.00 2 De esta manera, dejo consignado mi aclaración de voto. Fecha ut supra. GIOVANNI FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ Magistrado