SL030-2024 — Corte Suprema

SL030-2024Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2024

Magistrado ponente: Giovanni Francisco Rodríguez Jiménez

Decreto 692 de 1994Ley 100 de 1993Ley 1112 de 2006Ley 527 de 1999

De qué trata

Tema: PENSIONES » RÉGIMEN DE TRANSICIÓN, LEY 100 DE 1993 » BENEFICIARIOS » ANÁLISIS DE PRUEBAS - Se encuentra demostrado que la demandante es beneficiaria del régimen de transición de la Ley 100 de 1993 por edad, pues tenía treinta y cinco años para el momento en que entró en vigencia esta y además que conserva los beneficios del régimen, ya que consolidó más de setecientas cincuenta semanas a la entrada en vigor del Acto Legislativo 01 de 2005 al contar para ese entonces con 755,29 semanas, por lo que su derecho pensional se puede definir a la luz del artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990 Tesis: «Pues bien, en orden a desatar la apelación, importa precisar, de manera preliminar, que efectivamente la actora es beneficiaria de la transición de conformidad con el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, porque al 1° de abril de 1994 tenía 35 años de edad, habida cuenta de que nació el 12 de octubre de 1958, tal como lo acredita la copia de la cédula de ciudadanía visible a folio 7. Ahora bien, como quiera que los 55 años los cumplió el 12 de octubre de 2013, era necesario que acreditara 750 semanas a la entrada en vigencia del Acto Legislativo 01 de 2005 para extender el beneficio transicional a 2014, requisito que satisface plenamente tal como lo puso de presente al decidir el recurso extraordinario. En efecto, la historia laboral expedida por Colpensiones el 22 de junio de 2021, incorporada al proceso como prueba de oficio en la providencia anterior, acredita que la demandante cotizó 755,29 semanas, entre las cuales están incluidos los 181 días (25,85 semanas) que la accionante laboró para la Fuerza Aérea Colombiana, no cotizados al ISS, entre noviembre y diciembre de 1988, y enero a mayo de 1989, así como el tiempo de trabajo para Adriana Tenorio Campo del 1° de febrero al 30 de septiembre de 1990. Así se refleja en el siguiente cuadro: [...] En ese contexto, vista la condición de beneficiaria del régimen de transición de la demandante, y su acreditación de más de 750 semanas al 29 de julio de 2005, tiene la puerta abierta para el reconocimiento pensional con base en la normatividad que regulaba su derecho antes de la entrada en vigor de la Ley 100 de 1993, siempre que acredite los requisitos de tal norma antes del 31 de diciembre de 2014». PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » REQUISITOS » SEMANAS DE COTIZACIÓN » ANÁLISIS DE PRUEBAS - Se encuentra acreditado que la trabajadora cumple con el requisito de semanas exigido por el Acuerdo 049 de 199, al reunir 762,7 en los últimos veinte años previos al cumplimento de su edad, esto es, entre el 12 de octubre de 1993 y el mismo día y mes de 2013, siendo este el día en que causó su derecho a la pensión legal de vejez, sin que sea necesario tomar en cuenta el tiempo servido en España Tesis: «1. Causación del derecho a la pensión legal de vejez La referida historia laboral actualizada al 22 de junio de 2021 certifica que la accionante estuvo afiliada al ISS desde antes de la entrada en vigencia del Sistema General de Pensiones. Por lo tanto, el régimen anterior que la cobijaba era el del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, cuyo artículo 12 exige, para las mujeres, haber cumplido 55 años de edad, y 1.000 semanas cotizadas, o 500 dentro de los últimos veinte años anteriores al arribo de esa edad. Como quedó dicho, los 55 años los cumplió el 12 de octubre de 2013, y la referida historia laboral acredita que en toda su vida hizo aportes por 928 semanas desde el 13 de diciembre de 1983 hasta el 30 de septiembre de 2015, de las cuales, 762,7 fueron en los últimos veinte años previos al cumplimento de su edad, esto es, entre el 12 de octubre de 1993 y el mismo día y mes de 2013, siendo este el día en que causó su derecho a la pensión legal de vejez, pues para tal data ya tenía las semanas necesarias. En este punto, adviértase que la demandante acredita un tiempo servido en España no reportado en esa historia laboral, pero reconocido por el propio Colpensiones, y en todo caso, probado a folios 79-98 que da cuenta de un total de 124,4 semanas en dicho país, tal y como se reconoce en la Resolución n.° 391995 del 3 de diciembre de 2015 (f.° 27-28). Esas semanas deben excluirse de la acreditación del derecho pensional, en tanto esta Corte ha considerado que el Convenio de Seguridad Social entre la República de Colombia y el Reino de España celebrado el 6 de septiembre de 2005, con el fin de garantizar los derechos pensionales de los trabajadores de ambas partes, aprobado en Colombia mediante la Ley 1112 de 2006, en concordancia con la sentencia CC C-858-2007 que declaró su exequibilidad, tiene aplicabilidad únicamente en tanto el trabajador no reúna la densidad de cotizaciones para acceder a la pensión, teniendo en cuenta exclusivamente los periodos de cotización propio. Así lo dijo esta Corporación en sentencia CSJ SL2666-2021: “Por su parte, el artículo 9. ° estatuye que el convenio únicamente se aplica en caso de que el trabajador no reúna la densidad de cotizaciones, teniendo en cuenta exclusivamente los periodos de cotización propio. En tal caso, se validan las cotizaciones realizadas por el interesado en el otro país, y con ellas, se determina el derecho a la pensión sumando los periodos de aportes acreditados en ambos países. Finalmente, si ello procede, se reconoce la prestación y se cuantifica. (…) 3.- Aplicación del convenio internacional al caso de la actora Por lo visto, la accionante no cuenta con la densidad de cotizaciones exigida en la legislación nacional para causar una pensión. Ello permite analizar la convalidación de los aportes realizados en España". Como es un hecho acreditado que las semanas cotizadas en el mencionado país no influyen en orden a determinar que la demandante tiene derecho a la pensión legal de vejez, estas no serán tenidas en cuenta». PENSIONES » PENSIONES LEGALES » CONVENIO DE SEGURIDAD SOCIAL ENTRE COLOMBIA Y ESPAÑA, LEY 1112 DE 2006 » APLICACIÓN Y TRÁMITE - La aplicación del Convenio de Seguridad Social entre la República de Colombia y el Reino de España en cuanto al trámite de pensiones implica: i) El reconocimiento de periodos de cotizaciones que realiza el afiliado en ambos Estados, ii) Que el reconocimiento en ambos Estados depende de que las semanas validadas en el territorio propio no sean suficientes para causar una prestación conforme la legislación interna y iii) Que la validación de los aportes efectuados en el otro territorio se haga con la gestión de los respectivos formularios, sin los cuales no es posible realizar la convalidación de periodos PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » CAUSACIÓN Y DISFRUTE - Para disfrutar la pensión de vejez reconocida con base en el Acuerdo 049 de 1990 es necesaria la desafiliación del sistema ya que mientras esta no exista, el pensionado no puede recibir el valor de la mesada; no obstante, en caso de que no se demuestre la fecha efectiva en que ello sucedió, se tendrá en cuenta la fecha de la última cotización Tesis: «2. Disfrute, número de mesadas, IBL y monto de la pensión Como la última cotización se realizó en el período de septiembre de 2015, la fecha del disfrute corresponde al 1° de octubre de ese año, en atención a lo previsto en el artículo 13 del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de esa anualidad y la abundante jurisprudencia de esta judicatura que permite tomar como fecha de desafiliación, la última cotización registrada (CSJ SL1190-2022)». PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN » DETERMINACIÓN - Para los beneficiarios del régimen de transición de la Ley 100 de 1993, a quienes les faltaban diez años o más para adquirir la pensión de vejez contemplada en el Acuerdo 049 de 1990, el IBL se establece conforme al artículo 21 de dicha ley, esto es, con el promedio de lo cotizado durante los diez últimos años o con base en todo el tiempo laborado si resulta superior al anterior, siempre que para el último caso acredite mil doscientas cincuenta semanas como mínimo Tesis: «Para determinar la norma que se debe tener en cuenta para calcular el IBL, es menester advertir que, como ya quedó averiguado, el derecho a la pensión lo causó la demandante el 12 de octubre de 2013. Eso significa que al 1° de abril de 1994 le faltaban más de 10 años para adquirir el derecho pensional. Así las cosas, el cálculo del ingreso base de liquidación deberá hacerse con arreglo al artículo 21 de la Ley 100 de 1993, esto es, el promedio de lo cotizado durante los últimos diez años. Para determinarlo, las semanas se cuentan desde la última cotización efectuada, retrocediendo en el tiempo, tomando en cuenta únicamente los períodos efectivamente cotizados. El monto de la prestación será del 69%, por así disponerlo el parágrafo 2 del artículo 20 del Acuerdo 049 de 1990, dado que la accionante, como ya se advirtió, cotizó 928 semanas en toda su vida laboral». PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » LIQUIDACIÓN Tesis: «Hechas las correspondientes operaciones por parte del profesional adscrito a la Sala, el siguiente es el resultado obtenido: [...] Con base en lo anterior, ha de indicarse que la cuantía de la mesada inicial para el 1° de octubre de 2015 corresponde a la suma de $2.824.039 la cual deberá reajustarse anualmente conforme al artículo 14 de la Ley 100 de 1993. Asimismo, la prestación habrá de pagarse a razón de trece mesadas por año, toda vez que su causación se produjo después del 31 de julio de 2011, en atención a lo normado en el inciso octavo del artículo 1° del Acto Legislativo 01 de 2005». PROCEDIMIENTO LABORAL » EXCEPCIONES » ANÁLISIS DE PRUEBAS - Se desestiman las excepciones propuestas Tesis: «3. Excepciones Las consideraciones expuestas en precedencia conducen a desestimar las excepciones de la defensa, incluida la prescriptiva, toda vez que a la actora le fue negado el derecho mediante la Resolución n.° 391995 del 3 de diciembre de 2015 (f.° 27-28), notificada el 15 de diciembre de la misma anualidad (f.° 26), y presentó su demanda el 24 de marzo de 2017 (f.° 35), con lo cual interrumpió la prescripción para reclamar su derecho con arreglo a lo normado en el artículo 151 del CPTSS». PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 » RETROACTIVO PENSIONAL » LIQUIDACIÓN Tesis: «4. Retroactivo Los cálculos realizados por el actuario asignado a esta Corporación arrojan los siguientes resultados: [...]». PENSIONES » COTIZACIONES O APORTES A SALUD DE PENSIONADOS » PAGO - La totalidad de las cotizaciones en salud están a cargo del pensionado -del retroactivo pensional se deben descontar todos los aportes generados desde el momento en que se causa la prestación- Tesis: «Conforme a lo dispuesto en el artículo 42 del Decreto 692 de 1994, se ordenará a Colpensiones que, del retroactivo adeudado, efectúe los correspondientes descuentos con destino al Sistema General de Seguridad Social en Salud». PENSIONES » INTERESES MORATORIOS » PROCEDENCIA EN PENSIÓN DE VEJEZ, DECRETO 758 DE 1990 - Los intereses moratorios no son viables cuando el reconocimiento de la pensión de vejez contemplada en el Acuerdo 049 de 1990 obedece al cambio de criterio jurisprudencial Tesis: «5. Intereses moratorios, indexación, compensación, y costas procesales. En cuanto a los intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, esta Corporación ha sostenido que los mismos proceden sin que tenga relevancia alguna establecer juicios de valor referentes a la existencia de la buena fe por parte del obligado, es decir, tienen cabida aun cuando la entidad hubiera tenido el convencimiento de que no era dable el reconocimiento de la prestación deprecada, toda vez que su naturaleza es resarcitoria y no sancionatoria (CSJ SL8949-2017). No obstante, también ha indicado la Sala que la imposición de ellos no es procedente en aquellos eventos en que: i) existe disputa o incertidumbre respecto de los posibles beneficiarios o titulares del derecho pensional; ii) cuando se trata de una reliquidación pensional; iii) cuando el reconocimiento deviene de un cambio de criterio jurisprudencial, iv) cuando las actuaciones de las administradoras de pensiones, al no reconocer la pensión, tienen plena justificación porque encuentran respaldo normativo, como es el caso que ocupa la atención de la Sala. A la luz de las consideraciones expuestas concluye la Corte que no hay lugar a los intereses de mora, en razón a que cuando la actora solicitó del ISS el reconocimiento de su pensión de vejez el 16 de junio de 2014, en verdad no contaba con la densidad suficiente de semanas para mantener el régimen de transición, pues en el expediente administrativo allegado a esta Corte existe evidencia de que las semanas cotizadas con la empleadora Adriana Tenorio Campo por el tiempo laborado del 1/02/1990 a 30/09/1990, que son determinantes para alcanzar las 750 semanas al 29 de julio de 2005, en realidad solo fueron pagadas efectivamente por aquella en el año 2021, en respuesta a la orden emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en cumplimento del fallo de segunda instancia proferido el 4 de mayo de 2021, que ordenó la elaboración de un cálculo actuarial por no afiliación durante la relación laboral en ese periodo de tiempo. Así las cosas, como quiera que las actuaciones desplegadas por el ISS al momento de la solicitud estaban amparadas por las preceptivas legales vigentes, no resultan procedentes los intereses moratorios». PENSIONES » INDEXACIÓN » INDEXACIÓN DEL RETROACTIVO PENSIONAL Tesis: «Debido a la conclusión anterior, hay lugar a la indexación del retroactivo pensional hasta la fecha efectiva de su pago, con sustento en la pérdida del valor adquisitivo de la moneda nacional, que afecta los créditos laborales y de la seguridad social». PROCEDIMIENTO LABORAL » EXCEPCIONES » EXCEPCIÓN DE COMPENSACIÓN - Autorización del descuento de la suma reconocida al demandante por concepto de indemnización sustitutiva sobre el retroactivo pensional Tesis: «Finalmente, Colpensiones deberá deducir del retroactivo, el valor de $99.475.929 que recibió la accionante por concepto de indemnización sustitutiva de la pensión de vejez mediante la Resolución n.° SUB-132730 del 19 de junio de 2020, prueba que fuere incorporada al plenario. Esa cifra igualmente deberá ser indexada».

SCLAJPT-10 V.00 GIOVANNI FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ Magistrado ponente SL030-2024 Radicación n.° 94721 Acta 01 Bogotá D.C., veintitrés (23) de enero de dos mil veinticuatro (2024). Procede la Sala a proferir la sentencia de instancia dentro del proceso ordinario laboral promovido por JULIA ELVIRA RODRÍGUEZ LLANOS contra la Administradora Colombiana de Pensiones (COLPENSIONES).

ANTECEDENTES Mediante sentencia CSJ SL1833-2023, esta Corte casó la del Tribunal, y para mejor proveer, le ordenó a Colpensiones que enviara el expediente administrativo de la demandante con su historia laboral actualizada. También dispuso incorporar al proceso la historia laboral del 22 de junio de 2021, así como la Resolución n.° SUB132730 del 19 de junio del 2020 que concedió una indemnización sustitutiva de pensión de vejez.

De esto, se corrió traslado a las partes. Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 2 II. CONSIDERACIONES El juzgado desestimó la pretensión de la actora, consistente en que se condenara a Colpensiones a reconocerle la pensión de vejez, pues si bien advirtió que ella era beneficiaria de la transición, no cotizó 750 semanas a la entrada en vigencia del Acto Legislativo 01 de 2005, razón por la cual no extendió dicho régimen hasta 2014.

La demandante insiste, por su parte, en que sí satisfizo el requisito legal exigido para hacerse acreedora de la prestación deprecada. Pues bien, en orden a desatar la apelación, importa precisar, de manera preliminar, que efectivamente la actora es beneficiaria de la transición de conformidad con el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, porque al 1° de abril de 1994 tenía 35 años de edad, habida cuenta de que nació el 12 de octubre de 1958, tal como lo acredita la copia de la cédula de ciudadanía visible a folio 7.

Ahora bien, como quiera que los 55 años los cumplió el 12 de octubre de 2013, era necesario que acreditara 750 semanas a la entrada en vigencia del Acto Legislativo 01 de 2005 para extender el beneficio transicional a 2014, requisito que satisface plenamente tal como lo puso de presente al decidir el recurso extraordinario. En efecto, la historia laboral expedida por Colpensiones el 22 de junio de 2021, incorporada al proceso como prueba de oficio en la providencia anterior, acredita que la demandante cotizó 755,29 semanas, entre las cuales están incluidos los 181 días (25,85 semanas) que la accionante laboró para la Fuerza Aérea Colombiana, no cotizados al ISS, Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 3 entre noviembre y diciembre de 1988, y enero a mayo de 1989, así como el tiempo de trabajo para Adriana Tenorio Campo del 1° de febrero al 30 de septiembre de 1990.

Así se refleja en el siguiente cuadro: HISTORIAL LABORAL TOTAL JULIA ELVIRA RODRIGUEZ Nº DE Nº DE Nº DE Nº DE Nº DE INICIO FIN DIAS SEMANAS DIAS SEMANAS SEMANAS TOTAL 5.105 729,29 182 26,00 755,29 13/12/1983 31/12/1983 19 2,71 2,71 1/01/1984 31/01/1984 31 4,43 4,43 1/02/1984 24/02/1984 24 3,43 3,43 1/03/1984 31/03/1984 - - 1/12/1985 31/12/1985 - - 21/01/1986 31/01/1986 11 1,57 1,57 1/02/1986 28/02/1986 28 4,00 4,00 1/03/1986 18/03/1986 18 2,57 2,57 1/04/1986 30/04/1986 - - 1/10/1988 31/10/1988 - - 28/11/1988 30/11/1988 - 3,00 0,43 0,43 1/12/1988 31/12/1988 - 31,00 4,43 4,43 1/01/1989 31/01/1989 - 31,00 4,43 4,43 1/02/1989 28/02/1989 - 28,00 4,00 4,00 1/03/1989 31/03/1989 - 31,00 4,43 4,43 1/04/1989 30/04/1989 - 30,00 4,29 4,29 1/05/1989 28/05/1989 - 28,00 4,00 4,00 1/06/1989 30/06/1989 - - 1/07/1989 31/07/1989 - - 11/08/1989 31/08/1989 21 3,00 3,00 1/09/1989 2/09/1989 2 0,29 0,29 1/10/1989 31/10/1989 - - 1/01/1990 31/01/1990 - - 1/02/1990 28/02/1990 28 4,00 4,00 1/03/1990 31/03/1990 31 4,43 4,43 1/04/1990 30/04/1990 30 4,29 4,29 1/05/1990 31/05/1990 31 4,43 4,43 1/06/1990 30/06/1990 30 4,29 4,29 1/07/1990 31/07/1990 31 4,43 4,43 1/08/1990 31/08/1990 31 4,43 4,43 1/09/1990 30/09/1990 30 4,29 4,29 1/10/1990 31/10/1990 - - 1/11/1991 30/11/1991 - - 5/12/1991 31/12/1991 27 3,86 3,86 1/01/1992 31/01/1992 31 4,43 4,43 1/02/1992 4/02/1992 4 0,57 0,57 1/03/1992 31/03/1992 - - 27/04/1992 30/04/1992 4 0,57 0,57 1/05/1992 31/05/1992 31 4,43 4,43 1/06/1992 12/06/1992 12 1,71 1,71 1/07/1992 31/07/1992 31 4,43 4,43 1/08/1992 11/08/1992 11 1,57 1,57 1/09/1992 30/09/1992 - - 1/10/1992 31/10/1992 - - 4/11/1992 30/11/1992 27 3,86 3,86 1/12/1992 31/12/1992 31 4,43 4,43 COLPENSIONES FAC FECHAS Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 4 1/01/1993 31/01/1993 31 4,43 4,43 1/02/1993 28/02/1993 28 4,00 4,00 1/03/1993 31/03/1993 31 4,43 4,43 1/04/1993 30/04/1993 30 4,29 4,29 1/05/1993 31/05/1993 31 4,43 4,43 1/06/1993 30/06/1993 30 4,29 4,29 1/07/1993 31/07/1993 31 4,43 4,43 1/08/1993 31/08/1993 31 4,43 4,43 1/09/1993 30/09/1993 30 4,29 4,29 1/10/1993 31/10/1993 31 4,43 4,43 1/11/1993 30/11/1993 30 4,29 4,29 1/12/1993 31/12/1993 31 4,43 4,43 1/01/1994 31/01/1994 31 4,43 4,43 1/02/1994 28/02/1994 28 4,00 4,00 1/03/1994 31/03/1994 31 4,43 4,43 1/04/1994 30/04/1994 30 4,29 4,29 1/05/1994 31/05/1994 31 4,43 4,43 1/06/1994 30/06/1994 30 4,29 4,29 1/07/1994 31/07/1994 31 4,43 4,43 1/08/1994 31/08/1994 31 4,43 4,43 1/09/1994 30/09/1994 30 4,29 4,29 1/10/1994 31/10/1994 31 4,43 4,43 1/11/1994 30/11/1994 30 4,29 4,29 1/12/1994 31/12/1994 31 4,43 4,43 1/01/1995 31/01/1995 6 0,86 0,86 1/02/1995 28/02/1995 30 4,29 4,29 1/03/1995 31/03/1995 30 4,29 4,29 1/04/1995 30/04/1995 30 4,29 4,29 1/05/1995 31/05/1995 30 4,29 4,29 1/06/1995 30/06/1995 30 4,29 4,29 1/07/1995 31/07/1995 30 4,29 4,29 1/08/1995 31/08/1995 30 4,29 4,29 1/09/1995 30/09/1995 30 4,29 4,29 1/10/1995 31/10/1995 30 4,29 4,29 1/11/1995 30/11/1995 30 4,29 4,29 1/12/1995 31/12/1995 30 4,29 4,29 1/01/1996 31/01/1996 30 4,29 4,29 1/02/1996 29/02/1996 30 4,29 4,29 1/03/1996 31/03/1996 30 4,29 4,29 1/04/1996 30/04/1996 30 4,29 4,29 1/05/1996 31/05/1996 30 4,29 4,29 1/06/1996 30/06/1996 30 4,29 4,29 1/07/1996 31/07/1996 30 4,29 4,29 1/08/1996 31/08/1996 30 4,29 4,29 1/09/1996 30/09/1996 30 4,29 4,29 1/10/1996 31/10/1996 30 4,29 4,29 1/11/1996 30/11/1996 30 4,29 4,29 1/12/1996 31/12/1996 30 4,29 4,29 1/01/1997 31/01/1997 15 2,14 2,14 1/02/1997 28/02/1997 30 4,29 4,29 1/03/1997 31/03/1997 30 4,29 4,29 1/04/1997 30/04/1997 30 4,29 4,29 1/05/1997 31/05/1997 30 4,29 4,29 1/06/1997 30/06/1997 30 4,29 4,29 1/07/1997 31/07/1997 30 4,29 4,29 1/08/1997 31/08/1997 30 4,29 4,29 1/09/1997 30/09/1997 30 4,29 4,29 1/10/1997 31/10/1997 30 4,29 4,29 1/11/1997 30/11/1997 30 4,29 4,29 1/12/1997 31/12/1997 30 4,29 4,29 1/01/1998 31/01/1998 30 4,29 4,29 1/02/1998 28/02/1998 30 4,29 4,29 1/03/1998 31/03/1998 30 4,29 4,29 1/04/1998 30/04/1998 30 4,29 4,29 1/05/1998 31/05/1998 30 4,29 4,29 1/06/1998 30/06/1998 30 4,29 4,29 1/07/1998 31/07/1998 30 4,29 4,29 1/08/1998 31/08/1998 30 4,29 4,29 1/09/1998 30/09/1998 30 4,29 4,29 1/10/1998 31/10/1998 30 4,29 4,29 1/11/1998 30/11/1998 30 4,29 4,29 1/12/1998 31/12/1998 30 4,29 4,29 1/01/1999 31/01/1999 30 4,29 4,29 1/02/1999 28/02/1999 30 4,29 4,29 1/03/1999 31/03/1999 30 4,29 4,29 1/04/1999 30/04/1999 30 4,29 4,29 1/05/1999 31/05/1999 30 4,29 4,29 1/06/1999 30/06/1999 30 4,29 4,29 1/07/1999 31/07/1999 30 4,29 4,29 1/08/1999 31/08/1999 30 4,29 4,29 1/09/1999 30/09/1999 30 4,29 4,29 1/10/1999 31/10/1999 30 4,29 4,29 1/11/1999 30/11/1999 30 4,29 4,29 1/12/1999 31/12/1999 30 4,29 4,29 Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 5 1/01/2000 31/01/2000 30 4,29 4,29 1/02/2000 29/02/2000 30 4,29 4,29 1/03/2000 31/03/2000 30 4,29 4,29 1/04/2000 30/04/2000 30 4,29 4,29 1/05/2000 31/05/2000 30 4,29 4,29 1/06/2000 30/06/2000 30 4,29 4,29 1/07/2000 31/07/2000 30 4,29 4,29 1/08/2000 31/08/2000 30 4,29 4,29 1/09/2000 30/09/2000 30 4,29 4,29 1/10/2000 31/10/2000 30 4,29 4,29 1/11/2000 30/11/2000 30 4,29 4,29 1/12/2000 31/12/2000 30 4,29 4,29 1/01/2001 31/01/2001 30 4,29 4,29 1/02/2001 28/02/2001 30 4,29 4,29 1/03/2001 31/03/2001 30 4,29 4,29 1/04/2001 30/04/2001 30 4,29 4,29 1/05/2001 31/05/2001 30 4,29 4,29 1/06/2001 30/06/2001 30 4,29 4,29 1/07/2001 31/07/2001 30 4,29 4,29 1/08/2001 31/08/2001 30 4,29 4,29 1/09/2001 30/09/2001 30 4,29 4,29 1/10/2001 31/10/2001 30 4,29 4,29 1/11/2001 30/11/2001 30 4,29 4,29 1/12/2001 31/12/2001 30 4,29 4,29 1/01/2002 31/01/2002 30 4,29 4,29 1/02/2002 28/02/2002 30 4,29 4,29 1/03/2002 31/03/2002 30 4,29 4,29 1/04/2002 30/04/2002 30 4,29 4,29 1/05/2002 31/05/2002 30 4,29 4,29 1/06/2002 30/06/2002 30 4,29 4,29 1/07/2002 31/07/2002 30 4,29 4,29 1/08/2002 31/08/2002 30 4,29 4,29 1/09/2002 30/09/2002 30 4,29 4,29 1/10/2002 31/10/2002 30 4,29 4,29 1/11/2002 30/11/2002 30 4,29 4,29 1/12/2002 31/12/2002 30 4,29 4,29 1/01/2003 31/01/2003 30 4,29 4,29 1/02/2003 28/02/2003 30 4,29 4,29 1/03/2003 31/03/2003 30 4,29 4,29 1/04/2003 30/04/2003 30 4,29 4,29 1/05/2003 31/05/2003 30 4,29 4,29 1/06/2003 30/06/2003 30 4,29 4,29 1/07/2003 31/07/2003 30 4,29 4,29 1/08/2003 31/08/2003 30 4,29 4,29 1/09/2003 30/09/2003 30 4,29 4,29 1/10/2003 31/10/2003 30 4,29 4,29 1/11/2003 30/11/2003 30 4,29 4,29 1/12/2003 31/12/2003 30 4,29 4,29 1/01/2004 31/01/2004 30 4,29 4,29 1/02/2004 29/02/2004 30 4,29 4,29 1/03/2004 31/03/2004 30 4,29 4,29 1/04/2004 30/04/2004 30 4,29 4,29 1/05/2004 31/05/2004 30 4,29 4,29 1/06/2004 30/06/2004 30 4,29 4,29 1/07/2004 31/07/2004 30 4,29 4,29 1/08/2004 31/08/2004 30 4,29 4,29 1/09/2004 30/09/2004 30 4,29 4,29 1/10/2004 31/10/2004 30 4,29 4,29 1/11/2004 30/11/2004 30 4,29 4,29 1/12/2004 31/12/2004 30 4,29 4,29 1/01/2005 31/01/2005 30 4,29 4,29 1/02/2005 28/02/2005 30 4,29 4,29 1/03/2005 31/03/2005 30 4,29 4,29 1/04/2005 30/04/2005 30 4,29 4,29 1/05/2005 31/05/2005 30 4,29 4,29 1/06/2005 30/06/2005 30 4,29 4,29 1/07/2005 29/07/2005 29 4,14 4,14 TOTAL 5.105 729,29 182 26,00 755,29 Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 6 En ese contexto, vista la condición de beneficiaria del régimen de transición de la demandante, y su acreditación de más de 750 semanas al 29 de julio de 2005, tiene la puerta abierta para el reconocimiento pensional con base en la normatividad que regulaba su derecho antes de la entrada en vigor de la Ley 100 de 1993, siempre que acredite los requisitos de tal norma antes del 31 de diciembre de 2014. 1.

Causación del derecho a la pensión legal de vejez La referida historia laboral actualizada al 22 de junio de 2021 certifica que la accionante estuvo afiliada al ISS desde antes de la entrada en vigencia del Sistema General de Pensiones. Por lo tanto, el régimen anterior que la cobijaba era el del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de la misma anualidad, cuyo artículo 12 exige, para las mujeres, haber cumplido 55 años de edad, y 1.000 semanas cotizadas, o 500 dentro de los últimos veinte años anteriores al arribo de esa edad.

Como quedó dicho, los 55 años los cumplió el 12 de octubre de 2013, y la referida historia laboral acredita que en toda su vida hizo aportes por 928 semanas desde el 13 de diciembre de 1983 hasta el 30 de septiembre de 2015, de las cuales, 762,7 fueron en los últimos veinte años previos al cumplimento de su edad, esto es, entre el 12 de octubre de 1993 y el mismo día y mes de 2013, siendo este el día en que causó su derecho a la pensión legal de vejez, pues para tal data ya tenía las semanas necesarias.

En este punto, adviértase que la demandante acredita Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 7 un tiempo servido en España no reportado en esa historia laboral, pero reconocido por el propio Colpensiones, y en todo caso, probado a folios 79-98 que da cuenta de un total de 124,4 semanas en dicho país, tal y como se reconoce en la Resolución n.° 391995 del 3 de diciembre de 2015 (f.° 27-28).

Esas semanas deben excluirse de la acreditación del derecho pensional, en tanto esta Corte ha considerado que el Convenio de Seguridad Social entre la República de Colombia y el Reino de España celebrado el 6 de septiembre de 2005, con el fin de garantizar los derechos pensionales de los trabajadores de ambas partes, aprobado en Colombia mediante la Ley 1112 de 2006, en concordancia con la sentencia CC C-858-2007 que declaró su exequibilidad, tiene aplicabilidad únicamente en tanto el trabajador no reúna la densidad de cotizaciones para acceder a la pensión, teniendo en cuenta exclusivamente los periodos de cotización propio.

Así lo dijo esta Corporación en sentencia CSJ SL2666-2021: Por su parte, el artículo 9. ° estatuye que el convenio únicamente se aplica en caso de que el trabajador no reúna la densidad de cotizaciones, teniendo en cuenta exclusivamente los periodos de cotización propio. En tal caso, se validan las cotizaciones realizadas por el interesado en el otro país, y con ellas, se determina el derecho a la pensión sumando los periodos de aportes acreditados en ambos países.

Finalmente, si ello procede, se reconoce la prestación y se cuantifica. (…) 3.- Aplicación del convenio internacional al caso de la actora Por lo visto, la accionante no cuenta con la densidad de cotizaciones exigida en la legislación nacional para causar una pensión. Ello permite analizar la convalidación de los aportes realizados en España. Como es un hecho acreditado que las semanas cotizadas en el mencionado país no influyen en orden a Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 8 determinar que la demandante tiene derecho a la pensión legal de vejez, estas no serán tenidas en cuenta. 2.

Disfrute, número de mesadas, IBL y monto de la pensión Como la última cotización se realizó en el período de septiembre de 2015, la fecha del disfrute corresponde al 1° de octubre de ese año, en atención a lo previsto en el artículo 13 del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de esa anualidad y la abundante jurisprudencia de esta judicatura que permite tomar como fecha de desafiliación, la última cotización registrada (CSJ SL1190-2022).

Para determinar la norma que se debe tener en cuenta para calcular el IBL, es menester advertir que, como ya quedó averiguado, el derecho a la pensión lo causó la demandante el 12 de octubre de 2013. Eso significa que al 1° de abril de 1994 le faltaban más de 10 años para adquirir el derecho pensional. Así las cosas, el cálculo del ingreso base de liquidación deberá hacerse con arreglo al artículo 21 de la Ley 100 de 1993, esto es, el promedio de lo cotizado durante los últimos diez años.

Para determinarlo, las semanas se cuentan desde la última cotización efectuada, retrocediendo en el tiempo, tomando en cuenta únicamente los períodos efectivamente cotizados. El monto de la prestación será del 69%, por así disponerlo el parágrafo 2 del artículo 20 del Acuerdo 049 de Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 9 1990, dado que la accionante, como ya se advirtió, cotizó 928 semanas en toda su vida laboral.

Hechas las correspondientes operaciones por parte del profesional adscrito a la Sala, el siguiente es el resultado obtenido: HISTORIAL LABORAL 10 AÑOS JULIA ELVIRA RODRIGUEZ LLANOS Nº DE Nº DE SALARIO 2 SALARIO 2 TOTAL SALARIO I B L INICIO FIN DIAS SEMANAS DEVENGADO INDEXADO PROMEDIO 1/12/1998 31/12/1998 22 3,14 764.000 1.291.000 2.055.000$ 5.426.700$ 33.163$ 1/01/1999 31/01/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/02/1999 28/02/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/03/1999 31/03/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/04/1999 30/04/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/05/1999 31/05/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/06/1999 30/06/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/07/1999 31/07/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/08/1999 31/08/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/09/1999 30/09/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/10/1999 31/10/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/11/1999 30/11/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/12/1999 31/12/1999 30 4,29 878.000 1.291.000 2.169.000$ 4.911.516$ 40.929$ 1/01/2000 31/01/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/02/2000 29/02/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/03/2000 31/03/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/04/2000 30/04/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/05/2000 31/05/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/06/2000 30/06/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/07/2000 31/07/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/08/2000 31/08/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/09/2000 30/09/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/10/2000 31/10/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/11/2000 30/11/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/12/2000 31/12/2000 30 4,29 931.000 1.484.000 2.415.000$ 5.005.405$ 41.712$ 1/01/2001 31/01/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/02/2001 28/02/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/03/2001 31/03/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/04/2001 30/04/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/05/2001 31/05/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/06/2001 30/06/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/07/2001 31/07/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/08/2001 31/08/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/09/2001 30/09/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/10/2001 31/10/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/11/2001 30/11/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/12/2001 31/12/2001 30 4,29 1.024.000 1.484.000 2.508.000$ 4.780.096$ 39.834$ 1/01/2002 31/01/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/02/2002 28/02/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/03/2002 31/03/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/04/2002 30/04/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/05/2002 31/05/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/06/2002 30/06/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/07/2002 31/07/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/08/2002 31/08/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/09/2002 30/09/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/10/2002 31/10/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/11/2002 30/11/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ 1/12/2002 31/12/2002 30 4,29 1.106.000 1.573.000 2.679.000$ 4.743.176$ 39.526$ FECHAS Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 10 1/01/2003 31/01/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/02/2003 28/02/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/03/2003 31/03/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/04/2003 30/04/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/05/2003 31/05/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/06/2003 30/06/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/07/2003 31/07/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/08/2003 31/08/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/09/2003 30/09/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/10/2003 31/10/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/11/2003 30/11/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/12/2003 31/12/2003 30 4,29 1.180.000 1.534.000 2.714.000$ 4.491.744$ 37.431$ 1/01/2004 31/01/2004 30 4,29 2.834.000 2.834.000$ 4.403.994$ 36.700$ 1/02/2004 29/02/2004 30 4,29 2.750.000 2.750.000$ 4.273.460$ 35.612$ 1/03/2004 31/03/2004 30 4,29 2.436.000 2.436.000$ 3.785.508$ 31.546$ 1/04/2004 30/04/2004 30 4,29 2.808.000 2.808.000$ 4.363.591$ 36.363$ 1/05/2004 31/05/2004 30 4,29 2.566.000 2.566.000$ 3.987.526$ 33.229$ 1/06/2004 30/06/2004 30 4,29 2.753.000 2.753.000$ 4.278.122$ 35.651$ 1/07/2004 31/07/2004 30 4,29 2.740.000 2.740.000$ 4.257.920$ 35.483$ 1/08/2004 31/08/2004 30 4,29 2.783.000 2.783.000$ 4.324.741$ 36.040$ 1/09/2004 30/09/2004 30 4,29 2.828.000 2.828.000$ 4.394.670$ 36.622$ 1/10/2004 31/10/2004 30 4,29 2.870.000 2.870.000$ 4.459.938$ 37.166$ 1/11/2004 30/11/2004 30 4,29 2.494.000 2.494.000$ 3.875.639$ 32.297$ 1/12/2004 31/12/2004 30 4,29 2.494.000 2.494.000$ 3.875.639$ 32.297$ 1/01/2005 31/01/2005 30 4,29 1.914.000 1.914.000$ 2.819.210$ 23.493$ 1/02/2005 28/02/2005 30 4,29 2.404.000 2.404.000$ 3.540.952$ 29.508$ 1/03/2005 31/03/2005 30 4,29 2.029.000 2.029.000$ 2.988.598$ 24.905$ 1/04/2005 30/04/2005 30 4,29 2.616.000 2.616.000$ 3.853.215$ 32.110$ 1/05/2005 31/05/2005 30 4,29 2.029.000 2.029.000$ 2.988.598$ 24.905$ 1/06/2005 30/06/2005 30 4,29 2.082.000 2.082.000$ 3.066.664$ 25.556$ 1/07/2005 31/07/2005 30 4,29 2.069.000 2.069.000$ 3.047.516$ 25.396$ 1/08/2005 31/08/2005 30 4,29 2.029.000 2.029.000$ 2.988.598$ 24.905$ 1/09/2005 30/09/2005 30 4,29 1.081.000 1.081.000$ 1.592.250$ 13.269$ 1/10/2005 31/10/2005 30 4,29 2.029.000 2.029.000$ 2.988.598$ 24.905$ 1/11/2005 30/11/2005 30 4,29 1.081.000 949.000 2.030.000$ 2.990.071$ 24.917$ 1/12/2005 31/12/2005 30 4,29 1.248.000 1.962.000 3.210.000$ 4.728.143$ 39.401$ 1/01/2006 31/01/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/02/2006 28/02/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/03/2006 31/03/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/04/2006 30/04/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/05/2006 31/05/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/06/2006 30/06/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/07/2006 31/07/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/08/2006 31/08/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/09/2006 30/09/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/10/2006 31/10/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/11/2006 30/11/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/12/2006 31/12/2006 30 4,29 1.140.000 1.784.000 2.924.000$ 4.108.046$ 34.234$ 1/01/2007 31/01/2007 30 4,29 1.233.000 1.784.000 3.017.000$ 4.056.938$ 33.808$ 1/02/2007 28/02/2007 28 4,00 1.356.000 1.784.000 3.140.000$ 4.222.335$ 32.840$ 1/03/2007 31/03/2007 30 4,29 1.295.000 1.784.000 3.079.000$ 4.140.309$ 34.503$ 1/04/2007 30/04/2007 30 4,29 1.295.000 1.784.000 3.079.000$ 4.140.309$ 34.503$ 1/05/2007 31/05/2007 30 4,29 1.252.000 1.784.000 3.036.000$ 4.082.487$ 34.021$ 1/06/2007 30/06/2007 30 4,29 480.000 1.874.000 2.354.000$ 3.165.406$ 26.378$ 1/07/2007 31/07/2007 30 4,29 480.000 1.874.000 2.354.000$ 3.165.406$ 26.378$ 1/08/2007 31/08/2007 30 4,29 480.000 1.874.000 2.354.000$ 3.165.406$ 26.378$ 1/09/2007 30/09/2007 30 4,29 480.000 1.874.000 2.354.000$ 3.165.406$ 26.378$ 1/10/2007 31/10/2007 30 4,29 480.000 1.874.000 2.354.000$ 3.165.406$ 26.378$ 1/11/2007 30/11/2007 30 4,29 480.000 1.874.000 2.354.000$ 3.165.406$ 26.378$ 1/12/2007 31/12/2007 30 4,29 480.000 1.874.000 2.354.000$ 3.165.406$ 26.378$ Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 11 Con base en lo anterior, ha de indicarse que la cuantía de la mesada inicial para el 1° de octubre de 2015 corresponde a la suma de $2.824.039 la cual deberá reajustarse anualmente conforme al artículo 14 de la Ley 100 de 1993.

Asimismo, la prestación habrá de pagarse a razón de trece mesadas por año, toda vez que su causación se produjo después del 31 de julio de 2011, en atención a lo normado en el inciso octavo del artículo 1° del Acto Legislativo 01 de 2005. 3. Excepciones Las consideraciones expuestas en precedencia conducen a desestimar las excepciones de la defensa, incluida la prescriptiva, toda vez que a la actora le fue negado el derecho mediante la Resolución n.° 391995 del 3 de diciembre de 2015 (f.° 27-28), notificada el 15 de diciembre de la misma anualidad (f.° 26), y presentó su demanda el 24 de marzo de 2017 (f.° 35), con lo cual interrumpió la 1/01/2008 31/01/2008 30 4,29 480.000 1.656.000 2.136.000$ 2.717.617$ 22.647$ 1/02/2008 29/02/2008 30 4,29 619.000 631.000 1.250.000$ 1.590.366$ 13.253$ 1/12/2008 31/12/2008 30 4,29 550.000 550.000$ 699.761$ 5.831$ 1/01/2009 31/01/2009 30 4,29 841.000 841.000$ 993.657$ 8.280$ 1/02/2009 28/02/2009 28 4,00 841.000 841.000$ 993.657$ 7.728$ 1/04/2009 30/04/2009 30 4,29 497.000 497.000$ 587.215$ 4.893$ 1/05/2009 31/05/2009 30 4,29 497.000 497.000$ 587.215$ 4.893$ 1/08/2014 31/08/2014 30 4,29 2.800.000 2.800.000$ 2.902.413$ 24.187$ 1/09/2014 30/09/2014 30 4,29 4.200.000 4.200.000$ 4.353.620$ 36.280$ 1/10/2014 31/10/2014 30 4,29 1.073.000 1.073.000$ 1.112.246$ 9.269$ 1/08/2015 31/08/2015 30 4,29 3.256.000 3.256.000$ 3.256.000$ 27.133$ 1/09/2015 30/09/2015 12 1,71 1.396.000 1.396.000$ 1.396.000$ 4.653$ 3.600 514 4.092.810$ VALOR DEL I B L = 4.092.810$ FECHA DISFRUTE DE PENSIÓN 10 AÑOS = 1/10/2015 SEMANAS COTIZADAS = 928 PORCENTAJE = 69,00% VALOR PRIMERA MESADA = 2.824.039$ Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 12 prescripción para reclamar su derecho con arreglo a lo normado en el artículo 151 del CPTSS. 4.

Retroactivo Los cálculos realizados por el actuario asignado a esta Corporación arrojan los siguientes resultados: Conforme a lo dispuesto en el artículo 42 del Decreto 692 de 1994, se ordenará a Colpensiones que, del retroactivo adeudado, efectúe los correspondientes descuentos con destino al Sistema General de Seguridad Social en Salud. 5.

Intereses moratorios, indexación, compensación, y costas procesales. En cuanto a los intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, esta Corporación ha sostenido que los mismos proceden sin que tenga relevancia alguna establecer juicios de valor referentes a la existencia de la buena fe por parte del obligado, es decir, tienen cabida aun cuando la entidad hubiera tenido el convencimiento de que no era dable el reconocimiento de la prestación deprecada, toda vez que INICIO FIN 1/10/2015 31/12/2015 4,00 2.824.039$ 11.296.155$ 1/01/2016 31/12/2016 13 3.015.226$ 39.197.941$ 1/01/2017 31/12/2017 13 3.188.602$ 41.451.823$ 1/01/2018 31/12/2018 13 3.319.016$ 43.147.202$ 1/01/2019 31/12/2019 13 3.424.560$ 44.519.284$ 1/01/2020 31/12/2020 13 3.554.694$ 46.211.016$ 1/01/2021 31/12/2021 13 3.611.924$ 46.955.014$ 1/01/2022 31/12/2022 13 3.814.914$ 49.593.885$ 1/01/2023 30/11/2023 11,00 4.315.431$ 47.469.741$ 369.842.062$ FECHAS Nº DE PAGOS VALOR PENSIÓN TOTAL MESADAS ADEUDADAS Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 13 su naturaleza es resarcitoria y no sancionatoria (CSJ SL8949-2017).

No obstante, también ha indicado la Sala que la imposición de ellos no es procedente en aquellos eventos en que: i) existe disputa o incertidumbre respecto de los posibles beneficiarios o titulares del derecho pensional; ii) cuando se trata de una reliquidación pensional; iii) cuando el reconocimiento deviene de un cambio de criterio jurisprudencial, iv) cuando las actuaciones de las administradoras de pensiones, al no reconocer la pensión, tienen plena justificación porque encuentran respaldo normativo, como es el caso que ocupa la atención de la Sala.

A la luz de las consideraciones expuestas concluye la Corte que no hay lugar a los intereses de mora, en razón a que cuando la actora solicitó del ISS el reconocimiento de su pensión de vejez el 16 de junio de 2014, en verdad no contaba con la densidad suficiente de semanas para mantener el régimen de transición, pues en el expediente administrativo allegado a esta Corte existe evidencia de que las semanas cotizadas con la empleadora Adriana Tenorio Campo por el tiempo laborado del 1/02/1990 a 30/09/1990, que son determinantes para alcanzar las 750 semanas al 29 de julio de 2005, en realidad solo fueron pagadas efectivamente por aquella en el año 2021, en respuesta a la orden emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en cumplimento del fallo de segunda instancia proferido el 4 de mayo de 2021, que ordenó la elaboración de un cálculo actuarial por no afiliación durante la relación laboral en ese periodo de tiempo.

Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 14 Así las cosas, como quiera que las actuaciones desplegadas por el ISS al momento de la solicitud estaban amparadas por las preceptivas legales vigentes, no resultan procedentes los intereses moratorios. Debido a la conclusión anterior, hay lugar a la indexación del retroactivo pensional hasta la fecha efectiva de su pago, con sustento en la pérdida del valor adquisitivo de la moneda nacional, que afecta los créditos laborales y de la seguridad social.

Finalmente, Colpensiones deberá deducir del retroactivo, el valor de $99.475.929 que recibió la accionante por concepto de indemnización sustitutiva de la pensión de vejez mediante la Resolución n.° SUB-132730 del 19 de junio de 2020, prueba que fuere incorporada al plenario. Esa cifra igualmente deberá ser indexada. Costas en ambas instancias a cargo de Colpensiones.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE:

PRIMERO: REVOCAR la sentencia de primer grado, y en su lugar DISPONE: 1.1. Declarar no probadas las excepciones propuestas por la demandada. Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 15 1.2. Declarar que la señora Julia Elvira Rodríguez Llanos tiene derecho a la pensión legal de vejez a partir del 1° de octubre de 2015, en cuantía de $2.824.039, a razón de trece mesadas por año. 1.3.

Condenar a Colpensiones a pagarle a la demandante la suma de $369.842.062 por concepto de mesadas pensionales causadas desde el 1° de octubre de 2015 hasta el 30 de noviembre de 2023. 1.4. Condenar a Colpensiones a pagar las mesadas pensionales causadas desde el 1° de diciembre de 2023 en adelante, en cuantía mensual de $4.315.431, la cual deberá ser reajustada anualmente conforme al artículo 14 de la Ley 100 de 1993. 1.5.

Condenar a Colpensiones a pagarle a la demandante, debidamente indexado el retroactivo adeudado. 1.6. Ordenarle a Colpensiones que, del total a pagar por concepto de retroactivo, descuente la suma de $99.475.929 que canceló con ocasión de la indemnización sustitutiva de pensión de vejez reconocida mediante la Resolución n.° SUB- 132730 del 19 de junio de 2020, cifra que deberá ser indexada al momento de su pago. 1.7.

Autorizar a la pasiva a efectuar los descuentos del retroactivo con destino al Sistema General de Seguridad Social en Salud, con fundamento en el artículo 143 de la ley 100 de 1993, y el 42 del Decreto 692 de 1994. 1.8. Absolver a Colpensiones de las demás pretensiones de la demanda. Radicación n.° 94721 SCLAJPT-10 V.00 16 SEGUNDO: Costas en ambas instancias a cargo de la accionada.

Notifíquese, publíquese, cúmplase y devuélvase el expediente al tribunal de origen. ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Salva voto OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA GIOVANNI FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ Firmado electrónicamente por: Ana María Muñoz Segura Magistrada Salvamento de voto Omar De Jesús Restrepo Ochoa Magistrado Giovanni Francisco Rodriguez Jimenez Magistrado Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999 Código de verificación: 0C1D077416B1A0FDBE3EA224D3F4750FF18BC117A61F0E15E9172389ADACD339 Documento generado en 2024-01-29 SALVAMENTO DE VOTO SL030-2024 Radicación n.º 94721 Acta n.º 01 Demandante: Julia Elvira Rodríguez Llanos. Demandada: Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones.

Magistrado Ponente: Dr. Giovanni Francisco Rodríguez Jiménez. Teniendo en cuenta que en la sentencia CSJ SL1833- 2023 salvé mi voto en la decisión tomada por la mayoría, reitero mis argumentos respecto de la presente sentencia de instancia. En su oportunidad presenté mi disenso frente a la incorporación de la historia laboral que otorgó el derecho y que hoy permite su liquidación. Si bien es cierto el presente pronunciamiento está bien fundamentado y corresponde a los lineamientos establecidos en las normas aplicables, no puedo desconocer que su fundamento hace que me aparte de la decisión mayoritaria.

Fecha ut supra, ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Documento firmado electrónicamente por: Ana María Muñoz Segura Código de verificación: 2B4D7555E266A28D9ED45CF1CADA503C10C2F1F1BE62E43FC11D277385696555 Fecha: 2024-02-12