Micelio
SC975-2018 [2009-00083-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 389 de 1997

RepdblicadeColombia Co舶Su冊emadeJusIicia ALVAROFERNANDOGARCiARESTRBPO Magistradoponente SC975-2018 Radicacienn.073349-31°03-002-2009-00083°01 (Aprobadoensesi6ndeochodemarzodedosmildiecisiete〉 Bogota,D.C.,nueVe(09)deabrildedosmildieciocho (2018〉・一 DecidelaCorte elrecurso de casacidninterpuesto por lademandada,CoMPA劃皿AENERGBTICADELToLIMAS・A・ B.S.P.,ENERTOHMAS・A・E・S・P・,frentealasentenciade1 16dediciembrede2013,PrOferidaporelTribunal Superior del DistmoJudicial deIbat担e,SalaCivil-Famma,enel proceso ordinario que en contra de ella adelante虹On RUBIELADEIJAS MISERICORDIAS CoRREAMoNToYA, JoSEⅣoECIFuENTBSBARRAGANysumenorhijoJUAN JOSBcIFUENT囲SCoRREA,rePreSentadoporaquellos,al cual∴:血e llamada en g紬antia ASBGURADoRA coLSBGtJRoSS.A.,hoyALHANzSEGURoSS・A・ Radi(二a3idnn.0733∠均一31-03-002-2009-00083-01 A即日CEBENTES 1. Enlademanda,queObraenlosfblios26a36del Cuaderno No.1,Se SOlicit6,《三m Sintesis,que Se declararala responsabilidad civil dela accionada porlaslesiones COrPOrales que su珊5 e]L menor accionante,COmO COnSeCuenCiadelaelectrocu(壷ndequemeo申eto,e126de marzode2005,yque,entalv出血d,SeEaconden紬aaPagar alosactores,lospeHuiciosmateriales,mOralesydevidade relacidn que estos experimentaron,en las cuantias especi宜cadasenelmismolibelo. 2. PararespaユdardichをLS Stlplicas,losgestores dela COntrOVerSia ad巾eronlos he(九〇s que a continuaci6n se reSumen: 2.1.El nombrado infimte,hijo de los otros demandantes,qulentenia4aiosdeedadp紬alafechadel accidenteyseencontrabaenperfectascondiciones範sicasy de saユud,e126de marzo de2005,hizo conltaCtO COn dos torresmetalicasqueexisitenalpiedeuncaminoptiblico,en lavereda‘Astu7ias”delmunic]1-Piode“fb80Cabild。”,Tolima,las Cuales sostienen un circuito tri箆sico de media tensibn, recibiendounadescarga∴electrica,quelod匂dinconsciente. 2・2・Como resultado d-ela electrocucidn,el menor rs14fndanやu細ci6nsupmcondile‘ldesumiemb71)StやerわrdeTeCno yquelnaduTlaSdeHym(∴)gra’わentodoel00e7pくらlaCabeZa,la Cara,elcuello,pabeuGndeliaorqaLgquierda,Tniembrossupe7わ1eS, t67℃比a融eriC弟yabdomen,eSdecir五)qued6discqpacitado,COn 2 Radicaci6nn.。73349-31-03-002-2009-00083-01 secuelas delesiones,peTdida de Tniemb7℃SZPe71’巧く確fbmidad jkicaparaelTeStOdelauida”,Sinquepueda“desamllarsus fmCiones”normahente,COntOdoloqueenohaacarreadoy acarrearai,tantOParaelcomoparasusprogenitores・ 2.3.Enellugardelhsuceso,nOhabianingunasehal y/omedidadeseguridad・ 2.4.Las referidas torres, nO CumPlian los requerimientostecnicosproplOSdeellas,enParticular,los previstos enla reglamentaci6n deinstalaciones electricas contempladaenlaResoluci6nNo・180398de17deabmde 2004,mOd綿cadaporlaN〇・180466de12deabmde2007・ 2.5.EIJuzgadoPromiscuoMunicipaユdeFalan,Tolima, practic6e126deagostode2005,enellugardelaccidente, unainspeccidnjudicialanticipadaconintervencidndeperito・ Elexperto,eneldictamenquerindi6,describi61astorres, determin6su exactaubicacidn,eStableci6laaユmra,Ver綿C6 1ainexistencia en ellas de avisos y/o de barreras de proteccidn y cer軸cd que el circuito trifasico que ellas sostienen,eSde13.200voltios・ 3.Medianteautode16dejuliode2009,elJuzgado Segundo CivildelCircuitodeHondaadmiti6lademanda, proveido que notiHc6 por aviso ala accionada,de confbmidadconelarticulo320delC6digodeProcedimiento Civil,Segtlndacuentadeellolosdocumentosquemilitmen losfblios40a43y76a77delcuademoNo・1・ 3 Radicacidnin.07334・9-31-03-002-2009-00083-01 4. ENE珊o聯I胞A S.A..囲.iS.P.contestd en tiempo el libelointroductorio.En desaLrrOllo de ello,Se OPuSO alas PretenSiones elevadas,Se pr《〕nunCid de dis厄nta manera SObrelos丘lndamentos facticoS eSgrlmidos重〕0宣・los actoresy PrOPuSO,COn elcar毛cter de meritOrias,las excepclOneS que denomin6∴笠湖肥A∴硯粕棚脂脱色∴捌夢 一助L l脱糊肋姐”, ‘曹脚S棚鵬PR敬盈鼠AR励LA劇り刑姐域4COMr助Sr耽ID脱 ACC抑捌胴略”,‘棚畷継嗣鴬色  DB R崩し4αON∴∴D略 CO憫C棚朗ⅧAS 踊ら」凱 HBC榔O Y EL かANO”, 制帽開OS鯛朗雌重婚朗色LoRAqめ相加LB餓Le昭Hn掬 から棚DO∴」囲し∴A岨請nNl刑事∴nB∴EAS∴L磨患調棚田S〟 e “雛ⅧDEC棚4DA拙SA鍬6RTDB.騨醜RJ抑抑S〟ORALBS当ns.57 a72,Cd.1). 5.Porseparado(ns.5a7,Cd.4),llamdengarantiaa ASEGURADORA CoLSEGUR,CIS S.A.,Pedimento que fue aceptadoenelautode13demayOde2010(皿.8,Cd.4),del CualestaseenterdporccInductaconcluyente,SegunPrOVeido del17deagostosiguiente(組.2阜Cd.4). 6・ La喜)reCitadasociedadpenunSOlomemoria王的S.15 a19,Cd・4),rePlicdlademaLdayelllamamiento que sele hizo. Respecto dela prlmem,SOlicitd desesdmar sus Pedimentos,manifestbdesconocerloshechoslrSeadhirida lasexcepclOneSquefbrmuldlaempresaaccionada. Encuantoalsegundo,admitiblaexistenciadelcontrato deseguroyad可01asslguientesdefensas: ∠I. Radicacidnn,073349-31-03-002-2009-00083-01 a)創BXIS舶肥阻 肪 鵬 OB脚部埠 叫e subdividi6endistintoscapitulosasi:綱田cZA雌cZbNPOR H胸朗=旭LA勘鳴B創日輪CoB膝的軸物関南Ⅳ脚 cA舶PO 胸舶棚卸肥0”,現し 別間捌」雌伽腕 E樗 U肥 励開脚的∴肪∴舶・ね雌的∴創開削醐耽 PoR mC抑舵物耽弧柑o 助i g鵬PO削班別閑i 一姫CN舶S, AD脚ⅧS脚動醐S Y肪紡G開脚D P創R j開帳馴ら」明地 ASEcURADO”,・脚駆膨職的姐重婚LA oB関A00NP倣 雌C相関ES O曲耽酬開口的LA朋棚抑制的 S馴脚雷門融舶AL抑雌桝、0肪 CO肥RA鋼ARSE一助 紡G脈0”e“棚E櫛肥州∽秘曲OBか脚00N肪 朋捌伽閉脚的P00Co鵬EP的班的誌0悌紬N肥”・ b)“血脚肥脇脚倣A紡G脈ADOYAH耽Aα血 7.Surtidalainstancia,eljuzgadodelconocimientole pusohnconsentenCiade119denoviembrede2012,enla quedeclar6noprobadaslasexcePClOneSPrOPueStaSPOrla demandadayalasqueSePleg61an狐adaengarantia; declar61a responSabilidad civH de aquella;y COnden6 Solidariamentealaaccionadayalaaseguradoravinculadaal pleito,aPagaralosactoreS,POrPe叩iciosmateriales, comprendidoeldahoemergenteyelhcrocesante,lasuma de$320.361・435・00;yPOrPe担Ciosmorales,elequivalente a200salariosminimoslegalesmenSualesvigentes,書だLra cadaunodeellos(ns・193a205,Cd・1)・ 5 Radica(壷rm・。7334:9-31-03-002-2009-00083-01 8・LademaE咄adaylalHamadaengan乱ntiaapelaron elcomentado組lo・Losactores,enSegundainstancia,Se adhirieronalrecursodejaprlmera. EITribunalSuperiord封-DistritoJudicialdeIbague, SalaCivil-Familia,medimteautode且6demLayOde2013, declarddesiertalaalzadaplanl‥eadaporENE甜OLIMAS.A. E・S・P・(皿S・34a36,Cd・5)再rOnunc血mienl二〇queluego eXtendid alaimpugnac:idn adhesiva delos accionantes, Segtinproveidode120deagostosiguiente(皿S・4∠la46,ib.). Laalzadadelaaseguradol・a,ladesatdenlasentencia quepro触616dediciembredelprecitadoa五0,。onderevocd ladeprimerainstmciaunicamenteenlor確rido‘ZlaCo7碑a舶 AseguradoraCoIsegulVSS・A・,llami′adaengamtiaeneSteprOCeSO, ypOrtantoselee乃Onemdelpagoくねcu’uquierindem7諺αCi6naque hubie7℃lugartanto ajduordelos deTnandantes como dela CO17Pa癌aasegzm舶Enertolimα,CO碕mealoepuestoenla pa7七emotiuadeestap7訪de繭a叩私∠19a63,Cd.5ji. 描出FA出血⑱I珊P町G鵬AD㊥ Paraarribara王adecisid重1甜ribaespeciHcada,elad quem ad可010s razonamientos 叫e a COn血nuaci6m se Sintetizan: 1・InvocoyreprodujoelartiCul04。delaLey389de 1997,nOmaque且011evdaas・eVe稚迫、q甲eenColombia,a Partir de su vlgenCla,emPeZ。a operar“elsistema de aSeguraTnientoconocidoconelnOmbrt膏・laimsmade,enlosseguTVS 6 Radicaci6nn.073349-31-03-002-2009-00083-01 de 7℃SPOnSabilidad”)mOdaHdad que explic6 conla transcrlPC10nquehizodelconceptodeunautOrnaCional・ 2.Precisd que en el seguro recogido enla pdliza 4106280,SOPOrtedel11amamientoengarmtia,SeeStableci6 ”C。m。TnOdalidad de cober九mla slguierlte:pOrOCu7nnCia dos a加SSLmSetsecubTenlossirtiestrosocunidosdurantelaulgenCia delap611をayreclamosamdsta74ardosahosdespuesdela 。Cun・enCiadelhecho,UL407C.劫poroculrenCiadosahosSun- set:SeCubltm言わs siniestwsoamidosdurantela utgenCiadela p61izareclamadosaTnaSta74ardosahosdeSpueSdelaocumncia delhecho,lm.41lc・3)”・ 3.Yconcluy6que“IsIegt2nlodemostradoenelproceso, el hecho dahoso ocunid e126de maT20de2005yla tlnica 形Clamaci6nz)isiblerealizadaalaasegumdoraeselllamamientoen garantia窮CtuadoeneStep7℃CeSOel18deeれe7℃de2010,pOr constguiente,deaczLeTdoalamodalidaddedeliTnitacidnterTtPOrd delacoberurapactadaeれelconiratodeseguro仁),れ0naCibla obligaci6nTeSal℃itoriaporpa7イedelaaseguradoraco71fbmeal contratOenmenCibn,y aSisedeclamrdre砂OCandolasentencia recu771daenestea♀peCtO”・ LADEMANDADECASACION Contienedoscargos,elprmerosoportadoenlacausal quintadelarticulo368delC6digodeProcedhientoCivil;yel segundo,血cadoenelprmefodelosmotivosenlistadosen eseprecepto・ あ_1 7 Radi(〕a(まdnn.073349-31-03-002-2009-00083-01 LaCorte circunsCribir委suestudicialini(京都,POrVerSar SObreunyerroinp7℃Cedendoyestarlla珊Ladoaprosperar。 cA配Go P斑MBRo Comoya se registrd,COn eStribo en eltHtimo numeraユ delaprecitadanorma,Se denuncid1asentencia combatida やOrhabersepTttfaridotrashab‘ラrincurTidoeljuzg(尤dodeseglmdo gradoenlacausalse;da(6?dermlidadconsagmtねenela71itulo j40delC.deP C.ガ. Enprodelaacusaci6n,SeeXPuSO: 1・ Con base en una con(鷲PClOn amPlia del綿eleCho decorttradicciGn”,elrecurrente hizo un desarrc皿o delmismo en“mateTia de recu7SOS”,(叩eilustrd comentandolas PreVisioneslegales sobre trasledos queimperZmenrelacidn COnlareposicidn,laapelacidnylacasacidn,gmalisisquelo llevdaconcluir: ⅥstasasilascosαS,eSi脚LeStionableentonce・SqueCO可bme alprznc手pZCZ O regla sise quiere,dela bila諺rali’池d dela a批dienCia,tan∴77や0れante eS pa肥 el recu7Tente el OtO1gamientodelos繕min。SyqPOrtu海dadesparasustentar SureCu730,ccmOloespaTlαlapa7teccntraTia,妃concesidnde los繕miTWS y QPOr蝕nidad(∋S para alegar。StLStentar Su qpos壷6n a Za p7℃♀pe亮da一男∴de ngC硯SO;de dondela UulnemcidndeLmOuOt7て)e7て)SionaglWementeeldereChode COntradiccidn y cge d窮nsa y por conSigui《謝te確ctala actuacidn prVCeSal adelantada,alincu771TTSe enla causal S銘tade nulidadprouista tヲTLelartidulo140くねIC.deP C. a加esc詑ada. 8 Radicaci6nn.073349-31-03-002-2009-00083-01 2.Sentadasesaspremisasgenerales,elimpugnmte aseverdq叫eenelpresentePrOCeSOelTribunal硯ne76de maneragraueyeuidenteeldere’九〇decontradiccibndela demandadaENBRTt氾朋A S・A・,al・7etemitirlos termiれOS y qportunidadesquedeleylecomsPOndianparapreSentarSuS co確SPOndierues alegaios y SuSteれtar Su∴(準WSici6n ala prospe7mdelaalzadairuerpueStapOr剛amadaengarantiaガ, todavezquehegodeadmitidaesta,dequefuerasustentada porlaaseguradora,dequesedecl抑rmdesiertastantOla apelacidndeaquella,COmOlaadhesivadelosactoreSyde quesecorrieraeltrasladoporcinco(5)diasparaaleg狐de conc山si6n,elcual,SegunCOnStanCiasecretaria,〟ZJenCibpara lapaneqpelanteeldia25deabma互as6delatardg(・・),de mαnera師ne細的eStOeSeldta26deabupas6e梗ediente alDespachode胸gistradosusfanCiadorSinCO77geltrasladoa ゎsnoqpelanteSySinmaれteれereePedienteenIasecreta加a disposici6れdeellosyporendeamipoderdaれteG(加econtrariadel ua7nado eれgalmtia qpelante)para que pTeSentara SuS co77eSPOndieれteSalegacioneSySuStentaraSuQPOSici6れal7mLTSO deqpelacidninieTPueStOpOrdichote7teWUinCuladoalp70CeSO,tal comolodispoれeelarticulo360enCOれCOldanCiacoれelarticulo359 3.Insisti6en quelaconvOCadateniaderecho a pronunciarsesobrelaapelaci6ndelallamadaengarantiay que,aefectodelaconcreCi6ndetalpos珊dad,le correspondia ala secretaria delTribunalmmtener a disposici6ndeaquella,eStOeS,deENERTOLIMAS・A・E・S・P・, porelteminodecinco(5)dias,eleschtoconelquela recurrentesustent61aimpugnaCi6nquePrOPuSO血enteala sentenciadelaquo,loquenohizo,Omisi6nconlaquele 9 Radicacidnn・073349-31-03-002-2009-00083-01 CerCendalaaccionadaesederechoy膏dicionahente,le 叫itdlaposibilidaddesodicitarlapracticadela言責udienciade que trata el ya citado articulo 36O deニL Cddigo de ProcedimientoCivil. 4・Finalmente,PL即depresenteedeurLIado,quela decisidnderevocarlacondenaqueenprlmera.instanciase impuso ala aseguradora,Se adopt6 conlas solas argumentaciones de.esta拙脚La;y,de otro,quela demandadanoperdidelderec轟LOaCOntradecirel.mencionado reCurSO,POrlacircunstanciadequesehubieredeclarado desiertalaapelacibnqueellaplamtedcontFaeSemismofallo. c⑲弼測DERA㊨竃0ⅣBS 1・ParaireSOIver el c甜gO COmPendiado,eS necesario destacar actuacionesprocesa且es: en precedencia las slgu記nteS 1・1・Dictadala sentencia de pnmer grado,1a demandada,medianteesc亜oqueobraene璃Ho563del Cuademo3,yla asegura・doralknadaengaraLntia,Segun memorialde軸io565Posterior∴La年Pelarom. 1・2・EIJuzgadode且Conocimientoconcedidlasalzadas enelefectosuspensivo,C〇・mfbrmCiautOdel14dediciembre de2012(乱569,ib.). 1・3・Una vez∴arribd ell⊃rOeeSO a王Tribunaユ言ste, medi紬teproveido氏℃hadoe126d(三助rerode2013(乱4,Cd. 1⑱ Radicaci6nn.073349-31-03-002-2009-00083-01 5),admiti61asapelacionesperoenefectodevohtivoy,POr ende,Orden6alosrecurrentesquesuministr甜anelvalorde lasexpensasnecesariasparaobtenercopiadelexpediente, que debia remi血se alinferior con el prop6sito de que adelantaralos actos encaminados al cumplimiento de su ぬllo. 1.4.Antes dela qecutoria dela providencia atra-S relacionada,el apoderado delos demmdantes manifest6 adherirse“alaqpelacidれinteTpueStapOrlademandadacontrala sentenCiapTP虎舶ael19denOUiembTede2012年H・7,Cd・5)・A suturno,dentrodelteminoconcedidoenella,elapoderado delaaseguradorallamadaengarantia,PreSentdescritode sustentaci6ndelaapelaci6nporelinterpuesta(Hs・10a15y 16a21,ib・)・ 1.5.EITribunal,COnautOdeponentequedatadel15 de abril del a丘o en cita,reSO的i6:“姥ngase en∴Cuentala qpelacienadhesimpresentadaporlapartedemartdante・(・・)・mr elteminolegaldecinco(5)diasc6msetrasladopamalegar”・ Noti血cado,quefue,eSePrOnunCiamiento,POreStadode1 17de abril de2013,1a Secretaria del ad quem,el dia slgulente,alas8:00a・m・,dej6constanciadeque“Comienzaa c077erelterminolegaldecinco(5)diashdbilesdetrasladoquetiene laparZ台qpelanteparaqueprocedaapnesentarsusaねgacionesen estainstancia”(皿.26,Cd・5)・ Con fecha25de abrilaparece recibido escrito dela p狐te demmdante,COn el que sustent6∴“el recurso de 11 Radi(〕aCibiln.0733∠均一31-03-002-2009-00083-01 固pelaci6nIaidhesizJa 佃rt.353,InOd姫Ca・do D・嵐 2282/89∴del CPC.),inte7PueStOCOnt鳩‘iasentCmCiaprQfbridaeL19denoz)iembre de2012poreJJuezSeguncわC訪励dglCiTt賞JLitode丘bndadenirodel aslmtOdela椎確renda,COne弓手れd壱qtesea批me融eeZ7710ntOde lospeかuidosacugopagofLeCt)ndenadalαer7PreSαdemandada” (ns.28a32,Cd.5). Seguidamente,la citada secretar五a dej(ila slguiente COnStanCia(軋33,Cd.5): RAD.Nb.2009-00083°0ヱ 聯舶漁陥紳堪邑堪亀SL亀DO紺地R鵬捌N鷲宮 鮮血RAALBG鯛.” 純淵髄湖鯨払.一  品創出し∴く賞Ⅵ腸。用亀棚腸胎.., 胸壁弧姐L S班喝児的脈・”め靭缶26de固左肩Ide2013.-EZ25de固b諦de 2013alαS6deわ五m尭日照脱硫el亀耽れ0ねgaZdednCO侍) didshabilesdetraslad0年匹eSeれialaparCeqpelanteparaque procediem∴a preSeTuar SuS alegatos neSPeCCiuos en esta 読standq LO 躍0 励A産沌捌紗0‘妃だ測地 腿 五色 児血球綱島躍雌轍鮒題 佐近αdemo 富F那∴」8;28-32).L⑱ 解離O EE AHO戚盛RADo.Ⅶ測地L 戯B L4 見附棚勘A EN G舶朋血盟SBG脚馳COかSB岱棚ROSS.A.岬uademo 5 Fb110-2E).棚D∴LO 捌露O LA 盈AR躯 勧動輪棚かAHA 捌輔甘地雌S.A.働権田し惚れpnmer諦staれC高上ⅥOL①脇0. Set張碓con如α把扇aq批ee?diα24deαbmde20j39no cor誼e肥れ 健r減れoS pOr 餓α舶O Aso的αi∴和純血!れO per融fie etαcceSO由仁即施融coαさpα施do de碑c細. Ing7eSa al DespαCho del且 Mtzgisnmdol′U梅 ENRIQUE GOⅣZALEZTRHLERASpa7℃IeS加dio. G柵姶慮40エASEG胡R粗鋼磨く動醐CoSO Sec7℃ta7イa (Hay能mailegible〉 1・6・La Corporacidn de seglmdainstancia,mediante auto de16de mayo de2013,COn aPOyO en dichoinfbme SeCretarialy範ncada en quela・demandada no sustentdla 12 Radicacidnn.073349-31-03-002-2009-00083-01 apelaci6n que propuso contrala sentencia de pnmera instancia,decla∬6desiertala misma(Hs・34a36,Cd・5), proveidoquesenot綿C6porestadode18demayode2013(n・ 38,ib.). 1.7.E115 de mayo de 2013,PreVia constancia secretarial de que el dia anterior qued6ejecutoriado el proveidoprecedentementeregistrado,lngreSdnuevamenteel expedientealao宜cinadelPonente,quienconprovidenciade1 26dejulioslgulente,SOPOrtadoenlaposibilidaddequese decretarm pruebas de oHcio y en elctlmulo deltrataio existente en su despacho,PrOrrOgO POr Seis meses ma・S el terminop紬areSOIverelasunto(ns・40y41,Cd・5)・ 1.8・ApenaiS quedd en Hrme el mterior pronunciamiento,VOIvi6elexpedientealdespacho,OCaSidn enlaqueelMagistradoSustanciadorextendi6losefectosde ladeserci6ndelaalzadadelaempresademandada,queya habia declarado,ala apelacidn adhesiva dela parte demandante,decisi6nq甲ealcanz6句ecutoriae127deagosto de2013. 1.9.Eldiaslguiente,28deagosto,ingres6nuevamente el expediente al ponente,emitiendosela sentencia de segundainstanciae116dediciembrede2013・ 2. Rezaelarticulo360delC6digo de Procedimiento Civilque: 13 Radi(:aくまdnn.。733∠脂-31-03-002-200〔)-00083-01 RiecutolでadoelautoqueαdmiteelTleCurSO,C-tmnSCurridoel teminOpam・praCticarp7ueZ)aS,Sedaratrasladoalaspartes pam aleqarporeltemino」遼αnCOdi’asa Cadαuna,enla jbmaindicadapamIaqpel(ldbndeautos. Cuandoねsegundainsta・肌身a se tramite a71te un771bunal StpeTioro antela Colle SLIPreTna,de Qficio o a petici6n de pane qαe nびbiere suStent些むめmuねda de71加o de 諺nminO para aleqar,Se Se7iaわrd.危chayんorapara audiencia,una Z)eZ que el proyecto haya Sido Tl輩)artido a めs demds magistradosdelasaladedecisibn.Laspartespodranhacer usodelapalabraporunau〔沼yhastaportreintaminutos,en elmismo orden del加で膳lαdopara alegargpOd施neれtegar reszlmeneS eSC7五〇s delo alegado.LaSalαpOdrdallimismo dictarla re箪eCtiuαSentenC胞(negr拙asy subrayas fuera deltexto). 3. Porlaremisidmque elincisolOdedichoprecepto hace ala apelacidn de autos,eS de且caso afiadir que el ar缶culo359delamisma obI・a eStipulぇqueleInelautoque admiteel ecu730Sedaratraslado alqpelantepOrtreSdiaspara quelo sILStenie.El escriio s室__旦grleaard al expediente u Se mantendねenIasecTltartaad垂些墜icibndelapartecontrariapor t華Uendm諺融Ode!pnmert融0; Si ambas pa7tes qpelaron,los terminos seran ∞mZ,meS”〈se Subraya). 4・ Concltiyese que,entratまndose delaapelaci6nde SentenCias,enHmeelautoquC)admiti6elrecurso,mediante unproveidosimilar,debeiCOrrerSetraSlado,POrelterminode Cinco(5)diasp甜aCadauno delosextremos批igiosos,COn mirasaquealeguendeconclusi6m. Dicho traslado,enla pFadica,Se SuI・te de fbma SeParadaparacadapartく暑,aSi:enPrlmer山g紬,Paralaque 14 Radicacidnn.o73349-31-03-002-2009-00083-01 hubiere apelado工acual,POrlo tanto,gOZ紅毛delos cinco dias slgulenteSalanot縦cacibn delproveido quelo ordene paraelanotado宜n(art・120,C・deP・C・),OPOrtunidadenla que podrま exponer y explicarlos motivos de su inconfbmidad;y,enSegundomgar,Paralacontr甜ia,quien, deunlado,debeteneradisposici6nelalegatodelrecurrente y,deotro,CuentaParaello,COnloscincodiasposterioresal vencimientodeesepnmertraslado,intervenci6nque,COmO esobvi0,1epemitiraexpresarsudesacuerdoconlaalzadao las razones en virtud delas cuales considere quela providenciacuestionadadebemantenerse・ Dentro de esos teminos,tantO elapelante que haya sustentadoelrecurso,COmOelopositorquehubierealegado deconclusi6n,Puedenpedirlacelebracidndelaaudiencia referidaenelcitadoarticulo360delCddigodeProcedimiento Civil,CuyO範nesladequeunoyotroexpresenverbalmentea la totalidad delos magistrados queintegrenla sala de decisidn que habr含de resoIver elrecurso,quleneS eStan obligados a asistir,los motivos en que se funden para solicitarlarevocatoriay/olacon宜maci6n,reSPeCtivamente, delasentenciacuestionada. 5. Examinado el tramiteimpartido en segunda instancia alproceso sobre elque se trab勾a,COnfbrme el relato de actuaciones especi宜cado alinicio de estas consideraciones,yaPlicadaslasreglaslegalesquesedejan explicadas,SeeStablece,COntOtalnitidez,queenrelacidn conlaapelacidndelallamadaengarantia,SOlamentesele corridtrasladop紬aalegardeconclusidnaella,Sinque,POr 15 Radi(温く〕idnn.073349-31-03-002-2009-00083-01 lotanto,Sebrindaraesaoportunidadasucontraparte,eStO es,alallamantei,quefileEN勝田⊃LIMAS・A・E・S・P・ En efecto,Ordenado e11ニra.Slado del articulo 360del CddigodeProcedimientoCivi。autodel15dedbrilde2013), laSecretariadelαdquem屯nicamentecontroldelteminode Cincodiasconque(〇・mtabanl(〕SaPelantesparaaユegary,en desarrollodeello,SuStentarl毛LSalzadasporellosinterpuestas (constanciade126d-eabrilde2013主 No obstante que tamtOlos actores comolallamadaen garant壬a,hicieronuSOdetalo)pOrtunida記procesal,lareferida SeCretarianodejtbad娼POSicidndeENERTOLHfAS・A・E・S・P・, COmO demandadLa yll甜mant-e en garantia,los escritos de aquellos y,muCho menos,reSpetd elt缶mino de cinco dias PreVisto enlaleypa∬aque ellapresemara sus alegaciones, todavezapenasvenci6eltra.sla.doparalosapelantes(25de a_bril,6:00 p.m.らingresd el expediente al despacho del magistrado ponente(26 de abril),COmO Se Veri免ca enla COnStanCiasecretarialdeestatlltimafecha(皿.33,Cd.5). Con posteriorida.d,tamPOCO Se COntrOlb el temino echado de menos,PueS ala割eCutOria de cadauno delos autosqueSePrO宜rieron,elpmocesopasd,aldiaslgulente,a lao範cinademagistradosustaLnCiador,hastacuandosedictd lasentenciadesegundainstan。ia. 6・ Signi範caloexpuest。queENERTOLIMAS.A.E.S.P, COmO Hamante en garantia,nO tuVO OPOrtunidad de PrOnunCiarse respecto dela,aPelacidn que contrala 16 Radicaci6nn.。73349-31-03-002-2009-00083-01 sentenciadeprlmerainstanciapropusolaporellallamadaal proceso,ASEGURADORACOLSEGUROS S・A・,hoyALLIANZ SEGUROS S.A・,impugnaci6n dirigidaaque serevoc紬ala condenaque seimpuso aesta,habidacuenta,entre OtraS razones,quelareclamacidnqueselehizofueextemporanea enlosterminosdelap61iza,POrloqueelsiniestrosobreel que vers6este asunto,nO ten壬a cobermra,Plmteamiento que,entLlthas,fueelqueacogi6elTribunalensufdlo・ Depaso,alcercenarsealaaccionadalaoportunidadde alegaren segundainstancia,Sele quit61aposibilidadde solicitarlapracticadelaaudienciacontempladaen elya tantasvecescitadoarticulo360delC6digodeProcedimiento Civil,CuyO丘nnoesotro,quelosapoderadosdelaspartes presenten,enfbrmaverbalydirecta,atOdoslosmagistrados confbrmantesdelaSaladeDecisi6n,SuSPlmteamientosen prooencontradelaapelaci6nsometidaalconochientode lamisma. Cor01ariodeloanterior,eSqueSeCOn範guralanulidad alegadaporelrecurrente・ 7. Es delcaso ahadir que elvicio detectado no se encuentra saneado,tOda vez que else materializ6Conla expedicidndelasentenciacombatida,dedondesualegaci6n porpartedelaafectada,S6lopodiahacerseendesarrollodel recursoextraordinariodecasaci6n,talycomolohizo・ 8. Enreぬci6nconelse玩aladodefectoprocesal,eSta Corporacidntieneapuntadoque‥ 17 Radi。aCi6nn.073349-31-03-002-2009-00083-01 Estableciendo elnumera16delar宙culo140citado qLe el proceso es nuわ cuanくね se omiten∴わs terTnirtos u qportunidades para jbrmu厄r alegatos de corLCILLSidn,y .朽andoelCbdigodePl℃Ce(琵mientoCiz)il,COmOlohacensLLS aruculos3869360,quela融O enla conSulta coTnO enla qpelaci6n debe darse t穐Slado alas pαrSes para alega7㌧ Cabe concluiTi enprincを)i(〕tambien,垂甲e alomitiresepaso procesalseincur7-e enlo十mtedicha causa generadora de nαlidad. E17Per0,aSiαPaTleZCa dado el sup㌦teStO CZeれecho dela nOrma que COnSagra COnO 窮CtC)jurtdicola nulidad pTeCisada)tamb護れく3S Ue7・dad,Seg重雄Seinsinudatras}que Su declaracidnpodねsobreuenirsdlo g sieTrtPrle rue nO Se hayaproducidosusaneamientoen.殆rmae.やrleSaOtaCita, puesto quelas zknicas eSPeCiesinsaneables sonlas COnSagradas enlos rLume7・alesl,31g4C融articulo140 r*rido,mdsla。佃ItadecorrやetenCiajhncional.Ademds,de COTtfbrmidad con el artict加143,inciso sexto,la nulidad COnSagrada en e自umera16delartScul0140rLOpOdrdser alegadaporセuienhaya‘ZCtWadoenelprocesodespuesde OCurlイdalarespecCiuacauf謝sinprQPiOnerla’. Eseuidente,enelcaso,que日航aUeZadmitidoelrecu so〔ね qpelacidn mediante αut。de116 de m(招ZO de1993 作調ademo 4,jblio 3動 く〕0ntra el c標allos demandantes inte7PuSieronr宇pOSicidnqueelTれbunalnegdUt)lios71a7号 193,210a212g532a53動れadebidodarsetrαSlado a las pa7tes para que alegaran enla alzada antes de resoIuel・la・Esto no se hi2D y el TTibLmal pronuれCidla SentenCia de segtm‘ねinstancia e113deJunio de1995 Ut)lios540a550),Ce・rCadeci71COmeSeSdesLmesdequese nOt弼Caralap7℃Uidenciairmediatamenteant∈流or. Lasomerarese7iaa711eriorpemiteciOnCtuirquela nulidad alegadaseestructurdsin《d短da・EmpeTD,COntOSeindicd,el espirituqLLepreSideelinSiitutodelas硯tidαdesprocesaねs eriSeねaqueladeclaratoriadelz)icioestdcondicionadaaque nOhayasidosarteadoen.旬m肥ak狩れapOrquienloalega, jactoresteque,enelcaso,Sehallapresente,COmOquiera que,COnSumadoeldeSatiwconIae pedicidndelaprQP細 SentenCia de segtmdainstancid,laparteirlCOl呼〕rlne Sdlo 18 Radicaci6nn.073349-31-03-002-2009-00083-01 disponia dellでCurSO de casacibn para alegarlo,tal y cortft,melohizoaljt・mularu・nOdeloscaTgOSenelambito detacausalquinia.Esto,entOnCeS言17Plicaqueeld窮CtOnO jkesaneadoporquienloalegaenIaqpoTlunidadyenla jbmadebidos・.(CSJ,SCde1-29demarzode2001,Rad・ n.。5740). 9.EIcargo,POrCOnSlgulente,Seabrepaso,raZdnpor lacuallaCorte,deconfbmidadconelinciso30delarticulo 375delC6digodeProcedimientoCivil,declararalanulidad deloacmadoapartir,inchsive,delasentenciadesegunda instmciayordenalまIaremisi6ndelexpedientealTribunal de orlgen,Para que PrOCeda a renovarla actuaci6n invalidada. DEcISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, 。nSaladeCasacidnCivil,administrmdojusticiaennombre delaReptiblicayporautoridad delaley,DBCLARAla NULlDAD delo acmado en segundainstancia a partir, incmsive,dela expedici6n dela sentencia del16de diciembrede2013,PrOferidaenesteprocesoPOrelTribunal superior del DistritoJudicial deIbague,SalaCivil- Familia,yORD珊AaesaCorporaci6nadoptelasmedidas quesemdelcaso,PararenOVareltramiteinvalidado・ sincostasencaSaCi6n,POrlaprosperidaddelrecurso・ C6pieselmot紙quese,c血mplasey,enoPortunidad, devuelvaseele坤edientealTribunaldeorigen・ 19 Radi(冶くま6nn.。7334 ー03-002-2009-00083-01 O PU駐R骨A 芭de Sal観 CA聴亜LLO 岱LV塩配⑭ )偲ARCIARESTE曲;PO く珊瑚おM⑬NSAlW レしノ A開田LS′ \ ー●一. し/ .′ 璃=‾へ 勘o甘oI LU重S 20 / ( 囲