観一錆声岬ムー免田 CORTESUPRB聯ADEJUSTICIA SALADECASACIeHCIVlL AmROFERNAHDOGARCiARESTREPO MagistradofIonentC SC8990-2016 Radicacienn.025899-31-84-001-2011-00208-01 (Aprobadoensesidndelgdeabrilde2016) Bogotま,D.C.,dieciocho(18)denoviembrededosmil dieciseis(2016).- Decidela Corte el recurso extraordinario de casaci6n interpuesto porlademmdante,DomISABEL PERDOMO CASTAHEDA,血entela sentencia de128dejunio de2013, dictada por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cundinamarca,SalaCivil-Familia,enelproceso ordinario quelaimpugnante adelant6en contradelsehor ERHESTO RoDRIGUEzSm. Radicacienn.C25899-31-84-001-2011-00208_Ol AⅣTECRDEHTBS 1・MiradosencormLmtOlosescritosdedemanda(ns. 2a6,Cd・1),desubsanaci6n(ns.44y45言b.)yderefbrmade lamisma(ns・46a50,め・),SeeStablecequelaspretensiones elevadasenesteasuntoconsistieron,enSintesis,enqueSe declarara que entrelas partes eldstid tmto una unidn mahtaldehecho,COmOlaconsecuentesociedadpatrimonial, desdec122demayOde2001yhastae17dejmiode2011;y quesedispusieraladisolucibnyliquidacidndelatntima. 2・ Enelplanoぬctico seadlか1aconvivencia,COmO maridoy muIerldelareferidaparqa,en R}ma pdblicay COntinua,durante ellapso de∴tiempo atras precisado, pmmerO,en elmunicipio de Zipaqulra y,luego,en elde Ubate;que en eSe dempo)los citados compaheros,de un lado,PrOCre紬onunahiiay,deotro,adqulnerOnlosbienes relacionados en ellibelointroductorio;quCla actora,COn anterioridad,PrOmOVi60trOprOCeSOCOnelmismohn,elcual temmopordesis血nicntoco町mtOdelosalliintervinientes; y que debido al abandono del hogar por parte del sehor Rodriguez Silva,la sc五〇ra Perdomo Casta丘eda decidi6 gestionarnuevamentelapresenteaccidn. 3. EIJuzgado 珊merO Promiscuo de Familia de ZipaqL血合admiti61a demanda con auto de114dejulio de 2011(n・51,Cd・1),del que el accionado se notince por COnducta concluyente,Segun PrOVeido de127 slguiente, PrOnmCimientoquesemantuvosinmodi丘caciones,peSeal 2 Radicacibnn.025899-31-84-001-2011-00208・01 recursodercposici6nquecontraelinterpusQlaparteactora (autode119deagosto,fbHos62a68,Cd・1)・ 4.En tiempo,el convocado contest6 el escrito inaugural dela controversia,en desaHOllo delo cualse opusoalacogimientodesuspretensiones・SePrOnunCiede distintamanera sobrelos hechos sustento delas mismasy plante6,COnelc紬aCterdemeritorias・1asexcepclOneSque den。min6望鞠EZS側聞慨A勤Co州はAfloDE剛匿ACCJdN 珊RBLA棚田酬棚けE rEか勤削りADoか,雛馴胴A A LAS 捌BS棚田S 悌LA の勘鵬ANnA PORiRAR重電∴DEi LA DE棚かAN的㌢e録蘭PU鷲鼻働oNA eAの棚田肪ふA cA棚SAか肪棚働dN肪eA関わⅣ脚LDE撤鍬o rsoc匪舶DnAfR捌o則EALZJ匹HBC馴o当ns.69a74,Cd・l)・ Por sep紳ado,fdm剛的Ias excepclOneS preVias de a掘削SAC的,捌珊 観閲棚かA poR EAL農A DB RBetTZSJToSmRAIA重雄Sかy“coSAJ明服AnA当ns・la3,cd・ 2). 5・Erl PrOVidencia de120de enero de2012・Se deses血naronlosdosprmerosmecanismosdeftnsivosatrまs relacionadosyse acogi6elde℃osajzLZgadaか,decisidnque cond可OaqueSedispusieralateminacidndelprocesoyse condenaraencostasalaaccionante(ns.42a57,Cd・2)・ Dichoproveido,enaCatamientodeordenimpartidapor elTribunalduranteel血豆mitedelaapelaci6nquepropus01a demandmtcparacontrover血lo,SenOt範C6poredicto(n・75, cd.2). 3 Radicaci6nn.025899-31-84-001-2011-00208_01 6・AldesatarlaalZada,eladqueTn,enSu細lo,que datade126denoviembrede2012,Opt6porcon血m紬elde Pnmerainstancia,enelentendidodequesetratabadeuna SentenCiaandcipada.(ns.33a41,Cd.4). mDEcISIeNDELTRIBUHAL EIproveidoimpugnadoencasaci6n,SeSuStent6enlas razonesquepasanacompendiarse: 1. El desistimiento,ademas de ocasionar la terminacidn del proceso en el que se presente,PrOduce OtrOSeJtctosαeれfrelaspaTteS,pa宙C:uねmentere♀PeCtOdequien desiste,pueS q標eda uれcuねdoαet g coれSti請geirrやedわentO Jbnnal pamJbnnular posterioTeS∴aCCiones con elIisTnO demandado,阜ndadas en ねs p頑enSわれeS de ねS 脚ales desistidb,COmO Se desprende delinciso20delarticul0342 delC6digodeProcedimientoCivil. 2・ Con otras palabras,“Sipor el desis虎miento se TenunCiaalderechoquesereclamaか,Su adopcibn℃quivaねa queeldemanaanleobtuuosentenCfaqecutoriada que negosIS PnetenSiones,COnqfactosdecosajuzgadaD. 3・ Comolas stlplicas elevadas en este asunto, COinciden conlas que se tbmularon en uno anterior Simil紬,que teminG por desistimiento co叫untO delas partes,la aqui demandmte se encontraba 雪「†Pedda de 4 Radicacienn.。25899-31-84-001-2011-00208-01 prOTnOUerねs misTnaSPretenSioTWSpOrla Tnisma zJiao7dinama, p種eSmhag競garae!?∞pOr印形Sap船舶b近永hIdeiqSr調所棚鵬は q叫eUieれendeana舷arseか・ 4.Elargumentodelaapelanteldequeenestaclase deprocesoseldesistimicntonoimpide sugestionamiento posterior,nOeSderecibo,pueStOquelasolicitudde叫eSe declarelaexistcnciadelasociedadpa血imonial,enrelacibn conla cual si°PeralaαCosajuggadα*,CS COnSeCuenCia directa dela dirigida a obtener el reconocimiento dela uni6nmaritaldehecho,prOPlamentedicha,amenqueeStaS reclamacioncs,que SOnlas pnncipales dela presente controversia,PrOPenden porla materializacidn 〟de tm derecfwdelqueねde棚ndanteyadesisadenprocesoanterbrカy, porlo mismo,萄o esprOCede証e椎abrirねdiscusidn sobTe pIでtenSionesaぬsqueIaqu飢aJranuncie”・ 5. En suma,rSiendopretensiones consecuenCiales,Se s競bo池れαnqめsreS融αdosdeja仁.)4匹eSeder訪an,膨S諏αdo 坤e nO eS O抗日押eねimposjb耽dqd車間わa de uoルer a Ser pnomovidas,anteeldecaiTnientoquestd涜rtmlaspretenSionesde はdeTnandaconocasidndeldesistimientoquesepreSentdyque 阜eadmifjdopore埴ぞgadopora撮めq録e00bね匂e鋤き訪dg阜e東独 decosa華Zgαda,舶始れpOrめ脚altQe櫛やdbれp椎沈aenieSe seれ紳ojbm訪αdaseen鋤e競調00可砂場da五・)か・ 5 Radicaci6nn.025899・31-84-001-2011-00208-01 mDE蘭AⅣDADECASAcIeN Cuatro fueronlos cargos en ella propuesta,los tres PnmerOS,nnCadosenlacausalhicialmenteprcvistaenel articul0368delCddigodeIキocedimientoCivil;yeltntimo, enlaquinta. La Corte s6lo se ocupara dela acusaci6n nnal,pOr reftrirse a un yerroin pTVCedendo y estarllamada a PrOSPerar・ cARGoCUARmo Como se(埴0,COn reSPaldo en el motivo quinto de CaSaCi6n,elrecurrente denuncibla sentencia delTribunal POr haberse dictado en un proceso viciado de nulidad,de COnfbmidadconelnumeraleodelarticulo140ibideTn. EIcensor,preViareproducci6n p鑓Cialde algunos de los細leS de estaCotPOraCidn relacionados con taldettcto PrOCeSal,ParaSuStentarelreproche,enCOnCretO,eXPuSO: 1・ En el escrito de alegaciones de segunda instancia,“SeSO胸章6ねaudiencia deque書棚taelartttulo360 delC.dePC.,00mOqpaIでCea華.15aI9deic標ademoHか. 2. Peseaello,eladqueTnnOdecret6,nlPraCticd,el reftridoactoprocesaL 6 Radicacibnn.025899-31-84-001-2011-00208-01 3.Ese proceder hizoincurrir el proceso enla advertida nulidad,que eS de caracter ainsaneabねかy que, ademas,tieneunane乃OCaltSal‘reCtOCOnlaparteresohJtiuade lasentenciaTnateriadeHasaci6申todavezqueimplic6“n° daTPeralapartedemandmte祝日qPOrtunidaddeeやOneren やmao鳩目osa噌Ume舶Spa鳩des高山arkIe質CやCjbn(…)de cosajuzgadaquedecねreenjbmaeTTladaねsentenciadeprlmera れS細れdQ,仁.片 AIcierre,elimpugnantesolicitbalaCorte acASARLA S朗呼聯肥IA RBC馴R榊棚A方 y que,en Sede de segunda instancia,adopteelfallodereemplazoaaduehayαlugar”・ CoHSIDERACIoHES 1.Inocult覆〕1ccslaimp。rtanCiaqueparaellegislador tieneelhechodequeenlosprocesos,laspartescuentencon opommidades su丘cientes y e最caces,mediantelas cuales puedan expresarle aJjuez delasuntQlitigioso en elque intervienen,SuPOSturafientealacontroversia,engeneral・O respectodecadaunodelostemasぬcticosyjuridicosqueen ellasedebatan,eSPeC範camente,PueSentiendequesdlQaSi setomaneftc血vos,entreOtrOS,losderechosqueellastienen deaccederalaadministraci6mdejusticia,dede鰐nderseyde controvertir tantolos planteamientos comQlas pruebas aducidosy/OeSgrimidasporelcontrari〇・ 7 Radicacjenn.025899-31-84-001-2011-00208-01 Ninguna duda queda,pueS,quela opcidn de aleg独 mtelosjueces de conocimiento,COnS的uye una actividad procesal de especial sign並cacidn para la eftctiva matehalizaci6n,enlos casos concretos,del derecho 血ndamentaJ日出dcbido proceso,COn tOdolo que de ello se dehva. 2・ Una de esas oportunidades es,PreCisamente,la audiencia prevista en el articulo 360 del C6digo de FToce七山nientoCivn,COmOquleraqueatraVeSdeella,anteS de que cI proccso culmine con el pro危rimiento dela Sentencia de segundainstanclaI Puedenlas partes,pOr intemedio de sus apoderados judiciales,eXPOnerle PreSenCi九mentealatotalidaddelosmagistradosencargados de emitirdichoぬ110,1as apreciacionesque tienen sobrela COntrOVerSiay,POreStaVia,SObreelacierto o desaciertode lasdeterminacionesadoptadasporela4匹0,alegacionesde especialprivilegio,entantO叫eSOnlasd血nasquepueden reaHzi町Se en el respectivo asunto previamente a su fenecimiento,COmOCOnSeCuenCiadela揖naliZiaCidndelasdos instamcias que,pOr regla general,integranlos procesos Civiles. 3. Rezadichanoma: 加わd咋Qdo.Decr 2282 de∴1989,ので∴ら∴mod.178. 的C諦0万adoeia沈Oqαeadmめe白峰CurSO,O t贈れSCu7hdoel tenninopaTap調CticarpTuebas,SedaraiTaSねdoαめSpartes para alegarporeltennino decinco dids a cada una,enめ やn aa n劇cadapa鳩め笹沼IadendeQ沈os. 8 Radicacienn.025899-31-84-001-2011-00208-01 加C.20.的d折Cado.Leg1395de20jq a九16〃Cuandoぬ seS匹婦da読Sめれdaseか慣祝融an記聞棚bmd奴やe轟oroα別記 ねCorteSや膨れqde軸CQpetjddndepaIteq叫e庇bj釧e suS由れtado,♪m拙めda deれtrO delfem血opa舶ai珂aらSe se克復ねrd j誹れ尤gIね昭pa鳩創傷われda,棚nα UeZ q匹e ei prpyectohayasidor申arlidoaめsdeTndsmagistradosdela saladedecisibn・LaspartespodrdnhacerttSOdeわpaねbTa por機関U銘ghasねporけei証ami拙めS,eれelmお肌oord帥 del tTaSlado para alegar y pOdran enart均ar rleS露meneS escTitos delo alegado・La Saぬpodra a批misno dictarla 〔eSpeCtjuase証endα・ A ね 鋤dienda debe塙n COnC復調かtodos めs mαg扇鳩dos 加わg耽れわSdeねSahSOpenade肋舶addeねa関都eれda・ 鏡e亘pode鳩doq叫epjdieねalldi飢dan000れC nee ee互的 Ia sentencia sele urr甲Ondrd mutta de dos a cn00Salarios mtnimos me榔αねS,a menOS f匹e dento deわs f柁S dねs s均鵬ie加esp舶ebe重StaCa櫨Sα・S高0騰おきeれ職印mOdeめs qpode調dos,SeprgSdmd池dej復仇d諺舶α・ EnめscasosdeめsincISosanteTioreS,elierminopaTlα PLeel Tnagistmdo Ttigistn elpmyecto de sentencia∞me肱ara a ∞rner elく那d s鴎諦e動向 αi Uendmje拙め∴dei temjnO pa肥 plでSentarわsres露meneS,Oaque enquedebidceねbTlαTSela audtenCja. 4. La advertida valia de dicha audiencia n01a desdib可asinoque,POrelcontrario,lareaJza,elhechode quesupracticaseaposterioralvencimientodelteminop狐a alegardeconchsi6nconsagradoenelincis010delmismo articul0360,PueStO que}COmOyalo tiene decantado esta CorpOraCidn: At梅軒eCめdebeeIt停めa鳩e,印‘elaom扇bndeわれdicada ααdわれdatjeneeれ舶qdprqpIαpqnαp〔OU00arぬinUalidaddn deめac抽ado,pO刑elar3億i郷dbndeぬく押jge調理旦_卵埋頑如 9 Radicaci6nn,025899-31-84-001-2011-00208-01 包めspaわesヰfC哩qq哩吏項曾切neCtqpOr屯や地軸qddela鏡的 園田園田遊歴婆歴遊獲た囲四駆暖国nnn竪囲四国畷獲圃慶暖国n田園憂国 訪a証eQmie融OS,pOSめ舶ad que,ademds,以)r el momenめ 宣租佐里eSQ:mqt却q舷a垂ggOくわ二をSq瞳埋めSeSC証0卓二_pen咋瞳 a細S_錬れemps_pnDCe哩ies___eQかTIDue垂r_わsaT望u申年哩垣S 聖eSu 00nt鳩五0月auQ銘か競eS徴)eneSめS,わqαepOneeれeU紹enda垣 宣杢競れめれa加重身延__jLれd控C型de匹迫de oαd旦_旦駐q_delas OpOThnidades aaui〔efeTidas,peSe a∴que ambas estdn d輯as aq構eわSれ記融es eや0mganIas贈名OれeSque SuStentan Su POSicidnl的sa(CSJ,SC del19 de noviembrede2007,Rad.n.。2000-00676-01). 5・Justamente,pOr eSaimportancia,eS que el nmera160delarticulo140delC6digodeProcedimientoCivil COnSagrO,COmO unO delos casos enlos qlle elproceso es nulo,鞠andoseomitenlosteTTninosucportunidadespa相子.) やm拙Iara匂atosdecoTu融sidn”,Vicioquepuedeseralegadoen CaSaCi6nalaluzdelacausa15adelarticulo368ibtdeTn,que alaletrareza:雪HabeTISeincurridoenaゆna.delascausaねsde nu舶adconsagradasenelarCit拙め140,Sle77PTeqtLenOSeT棚biene Saれead0,,. 6・ ExaJninad0100Curridoeneltramitedelasegunda instanciasurtidadentrodelpresenteproceso,SeenCuentra: 6.1.Elapoderadodelarecurrente,enlosalegatosque PreSentd,mmi鰐std: 重た耽胎ⅣnBAU棚祖, Cor垂,melo sC崩aねela請絶境め360deiC.PC.,SOlic払うαlos HbnCn謝es Magist調dos,me Se0月佃da h0関目上席ChapQ舶 TleCibiTrmeen audienciab?arqIque eJq90nga Verbalmente Tnis alegacionesjinales(H.19,Cd.3). 10 - ● 「 、 葛 Radicaci6mm.o25899-31-84-001・2011-00208-01 6.2.Conposterioridadalgmegamientodeeseescrito,Se reaHZXLrOnlasslguientesactuacioncs: a) Se dicte el auto de16de septiembre de2012, medianteelcualsedispuso: LJezladoelpTt)CeSOaSaladedecisibTh00nfJndameTLtOenb dispuesto porlos artわulos179 g180 del Cbdigo de nrvcedjTnientoCiz砿seordenac017mpTuebadeQ庫わsolicitar αl重き珂adoPhmeroDのmねCαOdeZやaf匹がq Cqp調a沈e融Cα deめdo elpmceso de unibn marilal deltecho de DORA ISABEL∴IERDOMO CASTA融, cO調のα∴∴ERNESfD RODRjGUBZS出帆4,∴匹eCurSe en dich0両ado,etc標競se encαe証rαteminado. b) Recibidaslasreproduccionesordenadas,Seemiti6 elproveidode12deoctubrede2012,enelquesese五ald: Co九重nda碓融Oenめd畦拙eSめpore!れd5050deiα細め 121deぬLeyI564de2012,SepT10770gapOr6mesesね 007坤etendαp肋。reSOリer elrec標rSO de qpeはdbn de q“e t鳩talQ p膨Se証e ac競αCめれdαdo q標e eれel tem諒o q“e れ祇a加enteC棚鳩6nOpudopや確証誌eねnespec的ase調われdα, porCuantOlaSaladeDecisidndi坤uSOlaprticticadepTuebas de的〇・ Lascql刀aSremi舶asporelseねoT・JtLeZPrimer。17℃mis00Ode Fdm薙a de Zやaq諸色pGngQ棒e飢00nOdmje加O deぬs paT,es y tengarzSe COnWPTuebapam diTimirねinsSancia・ 巧e撮め元qdoelpreSenfe撮め拙eluaaLdeSpQC加parαp噌佃舟 senteれda. C) Acontinuacidn,eladqueTneXPidi6elぬIlQQ匂eto del鵬CurSOeXtraOrdinarioqueseexamina. 11 置 Radicaci6nn.025899-31-84-001-2011-00208-01 7. Conめme alo anterior,Se COligela plena demostracidn de que,PeSe a haber solicitadola parte dcmandantela practica dela audiencia que se viene COmentando,elTribunalnoeftctudnmgunPrOnunCiamiento SObreesepedimentoy,muChomenos,praCtic6talacto,anteS dedictarlasentenciaconlaquedesat61asegLmdainstancia SOmetidaasuconocimiento. 8. Alrespecto,debepuntualizarsequeladisposici6n 五nal del auto de12de octubre de2012(H.30,Cd.4), COnSistente en q町e el proceso volviera al despacho t)ara prQfeTirsentencia”,malpuede entenderse comola dennicien negativadelas01icituddeaudienciaelevadaporlaactora,en tanto que dieha medida,COmO Se desprende dela simple lectura delindicado proveido,fue una orden accesoria y OnCiosa alliadoptada que,POr elcontrario,denota,de un lado,elcompletodesconocimientoporpartedelad即eTnde lare危ridasolicitud;y,deotro,que血ecomoconsecuenciade talignormcia qlle eSe pedimento,en de丘nitiva,nO Se resolvie. 9. En tiempo reladvamente proxlmo,la Sala,al desatar un cargo de similares caracteristicas alque ocupa ahorasuatenci6n,Observd: 仁.).La omisibn deねaudienda conSag調da en eiar鯖C諦0 360del Cbdigo de PmCediTniento Ci調,脚ede oenerarla n諦凋ad dei pnプCeSO pOr prete五Cめれ deibs opo血諦dαdes pa強要αねqQr,0標eS tOnS細ue競れaれ標eUa OpO血証dad pQra que ぬs partes e舶OreSeれ 舟ente ala reSDeCtiua sala de decisidnlas razones queles asiste Dαγa COTnDartir O COntnOUe塙γわse証enda jmpUqnada,CO競われdo ademds coれ 12 Radicacienn.o25899-31-84-001-2011-00208-01 unq∴qpO同調記ad adidon訪 de t柁S d細s panαp膨Se融αr TeSILmen∴eSCTito de to aわgado’IG.J t“CL陶P.135y Se競われdasde22deju#odej997e坤,6200,255de29de mOU諺mb7℃de2001,Sゼ25-200j停97坊fl的6de2007e準). j989-09134-01;nc誘embre j9de2007gや.2000-00675; 21demagode2008,e准)・2000-0177手 Esta alldienda,仁.),Se O高e加Q a bem融rqiaspa競es eI qeTdciodeldereChoapresentarlosTnOtivossmgulaTeSdela 協力eねd6持切enSuCaSO,e目脂S標mendoc構meれ融融e毒orde め慣わgQdo,pOr〝肥れeraqueSOljdめdaopo加持αmen由,れOeS 互生星空alj標Zqのdorom諦nq.por_desQrれ0随reldebidop競嘩宝Qt eれ旦a項C諦αら_eL迦neC九〇___隻手_頭重劾Sa圭I de___旦7m書棚djc頭屯 NatuTlαTneれte,ねnuudadporprescindfrdela qpo血nidad panαalegar enla audienciapreCitada,eS SuSC錆細めde Saneqmie加0,ga eギpneSO,b浸れpOr00ndtlda∞nCれgeれte, Ue融gra露a,Cuandoねpahe q倍Cねda,れ0めれeCねma e調 練enや0.舟αf飢dosede同胞adoI垂れadaenねsentenda,原 p7中高rse desco撮)dendo ぬ so船舶d QpO血糊 de ね aαdienda,lαpα青eieg読mqda,pOd泊れuocanamed細れtela inteやOSicidndelreCurSO eXtraOT.diれarb de casacidnporla causalquinta,dentnodecuyase綿genCias,eStalapresenciα de una delaS CauSales ekPneSaS,抽隊a撫ひaS yliTnita練りas establecidasenelaTtlcuめ140delCbdigodeFbcedimiento CiuiLy,laauseTu如de∞nUC班dacidrt,Siendosaneable佃ts・ du.se加endαde29deab調de2009,e坤.jjOOL3103-013- 2002-00050-01月CSJ,SC de120de octubre de2011, Rad.n.o2003-00220-01). 10.Esinnegable,POrlotanto,queeladquem,COmOlo denunci6elrecurrente,PrCtiri6laaudienciade alegaciones pFeVistaenelarticu10360delCddigodeFTocedimientoyque, deestamanera,Vici6denulidadlasentenciaqueprl〇五ri6,la cual,POrende,habradeinvalidarse,Paraque,enSudeftcto, Seadoptenloscorrectivoscorrespondientes・ 13 ヽ Radicacidnn.025899-31-84-001-2011-00208-01 DEcISIOⅣ Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivn,administrandojusticiaennombre delaReptlblicayporautoridaddelaley,DECLARANULAla SentenCiade128dejunio de2013,dictadaporelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca,SalaCivil- FaJm址a,enelprocesoque aliniciodeesteproveido sedej6 Plenamenteiden軸cadoy,enCOnSeCuenCla,oRDE珊Aaesa autoridadrenovarlaactuaci6ninve血dada. Sincostasenelrecursodecasaci6n,POrlaprosperidad delmismo. cepiese,noti鯖quese,camplase y,en oportunidad, deVuelpaseelexpedlentealで重めunaldeor屯en. A重NARo 蟹 14 _岬で ′. eL0.,ノー S 一 圏 圏 圏 圏 闘 悶 一 〇 ・ ∞ ○ 録 0 0 ∴ 一 〇 Z ・ { ○ ? 寸 ∞ ふ や o o ∞ S q o . u u 浬 ○ 館 o も 同 鈷 ・? ヽ′
SC8990-2016 [2011-00208-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1395 de 2010Ley 1564 de 2012