1㌦ 館卸元銑adbのbm6あ Cor海∫叩nmdbJ的tわあ CORTESUPREm DEJUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL FERNANDo GIRALDO GUTIERREz MagistradoPonente SC8655－2016 Radicaci6n nell001－02－03－000－2015－01712－00 （Aprobadoensesidndeochodejuniodedosmildieciseis） BogotまD．C．，Veintinueve（29）de junio de dos mil dieciseis（2016）． Se decidela solicitud de exequa－tur PreSentada por JuanCarlosAcero Gualdr6nyNataliaEvnitskaya，frente a lasentenciade17de septiembre de2013，PrOferidaporel Juzgado de PrimeraInstancia N029de Madrid，Espaha， declarandola《《disolucidndelmatrimoniopordiuorcio〉〉entre ellos． 1．　ANTECEDENTES 1．－　Los demandantes buscan homologarla citada PrOVidencia，Para PrOCeder a suinscrlPClOn en elregistro civil． ● ヽI Radicacidnnell001－02－03－000－2015－01712－00 2・－　Apoyan sus pretensiones enlos hechos que a COntinuacidnsecompendian： a．－）Juan Carlos Aceros Gualdr6n es ciudadano Colombiano，naCido en Bucaramanga（24jul．1979），y NataliaEvnitskayaesdenacionalidadRusa． b．－）Contrajeron matrimonio en el Ayuntamientode Rubi，Barcelona（29sep．2012）queregistraronconfbrme a la：Leyes de Espaha y en el Consulado de Colombia en Barcelonaalindicativo seria15765097． C．－〉　Promovieron eldivorcio de consuno，queles fue COnCedido，CumPliendola providencia con todoslos requisitosdelexequaturyexistiendocoincidenciadecausal COnlo que contemplala《《Leyl de1976，mOd折Cadaporla Leg25de1992，nuTnera190delarticulo154delCddigoCiz）il Colombian0〉）． d．－）Durantela unidn no procrearon　坤os ni adc－PtarOn．Tampocoadquirieronbienes． 3．－　Admitidala petici6n，Se COrrid traslado alas autoridades ptlblicas correspondientes，　quienes se PrOnunCiaronasi： a．－）La representante del Ministerio Ptlblico en AsuntOS Civiles no se opuso，Siempre y cuando se CumPlieranlasexigenciasderigor（ns．51a155）・ ● Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2015－01712－00 b．－〉　LaProcuradoraDelegadaparalaDefensadelos DerechosdelaInfincia，laAdolescenciaylaFamilia，Seha16 que《《eldiuorciodecretadodisoIui6elutnculomatriTnOniat・lo queabrepasoaqueseaprocedenteOtOlgar窮CでOjurtdicoα lasentenCia》（ns．59a161）・ 4．－　Como ambos contrayentes comparecen antela Corte，nOhabiaaquienmaiSPOneraltantodeltramite・ ● 5．－　Losinteresados enlos alegatos，aPOrtados una vez surtidala etapa probatoria，PerSisten en sus asplraCionesporque se cumplieronlasexlgenCiasde rlgOr （ns．85a187）・ 6．－　Perfeccionadalainstrucci6n，PrOCede resoIverlo queenderechocorresponda・ II．　CONSIDERACIoNES 1．＿　De confbrmidad con el articulolO del Acuerdo PSAA15－10392delConsqo Superior delaJudicatura，el CddigoGeneraldelProcesoentr6《《enUZgeltCiaentodoslos distritosjudiciales delpaiS eldialO de enero de2016， integramente》・ Sinembargo，eneSteCaSOenParticul紬Setendranen cuentalas reglas que sobre el transito delegislaci6n contemplaelarticulo625delaLey1564de2012，queen los numeralesl a4　節a patrones especiales paralos 3 ，／ RadicacibnnollOO1－02－03－000－2015－01712－00 PrOCeSOSOrdinarios，abreviados，Verbalesdemayorymenor Cuantia，Verbales sumarios y qecutivos・Ya enlo que respectaaotrosasuntosenlosnumerales5y6seprecisd que 5・No obstarLtelo prezJisto enlos　柵merales anteriores，los TlaCurSOSinte7PILeStOS，laprdctica de pruebas dec7etadas，las audienCias corLUOCadas，las diligenciasiniciadas，los teminos quehubierencoTneれZαdoacorrer，losincidentesen′CuTSOylas notiBcaciolteS que Se eStenSurtiendo，Se Tegirdnporlasleyes Z）1geltteSCuandoseiTue7PuSie7℃nlos陀Cu SOS，SedecTletarOnlas pruebas，Seinicia7℃nIasaudienciasodiligeltCias，empeZarOna COITerlosterminos，SeprOmOUie7℃nlosincidenteSOCOmenZarOna SurtirselasnOt折caciones． 6・Enlosdemdsprocesos，SeqplicardlareglageneralpγeZJistaen elnumeraianterior． Quieredecirque alno existirunareferenciaconcreta alく∋Xequa－tur enla norma referida，queda comprendido dentro delatLltimareglatranscrita，POrloque setendran en cuentalas normas que establecia el C6digo de Pro（〕edimiento Civil，POr Serlas aplicables almomento en queseinicid． 2・－　La constante mlgraCidn delapoblacidn mundial COnelpropdsitode consolidarunproyectodevida，yaSea POr lazos de afect0，mOtivos laborales o vinculos COmerCiales，lnCideenlainternacionalizacidndeloslitigios・ De alli quelas decisiones delas autoridades judiciales Pueden repercutir en un Estado difもrente de donde se ● RadicacidnnollOO1－02－03－000－2015－01712－00 toman，JuStiHcandose elesfuerzo global para que no sean nugatoriosesosefectos． ● En Colombia，de confbrmidad con elarticulo693del C6digo de Procedimiento Civil，Se aCePtan COn fuerza Vinculante aquellas sentencias olaudos pronunciados en un p糾S eXtrarUerO en PrOCeSOS COntenCiosos o de Jurisdiccidnvoluntaria，POrくくreCPr10Cidad d砂Omdtica”，eStO es，Cuando cumplan conlos requisitos establecidos enlos tratados existentes con el，O en Su defecto acudiendo ala 《TleCPTlDCidαdlegislatiz）a〉），basadaenlaaceptacidnqueallise reconozcaalasacaproferidas． LaCortealrespectohareiteradoque 仁．）en p7七merlugar se atiende alas est＊親taciones delos tratadosquetengacelebrαdosColombiαCOnelEstadodecuyos t7わunales emanela senteれCia que sepretertde qeCutαr en el pats．Yen segundolugall a．佃ua de deTeCho conuertcionaL se acogenlasnomasdelarespectiualeyexiraTyeTapamdarleala sentencialamisma、旬eIZaCOnCedidaporesaleyalasprQ序説das enColombia（G．3．t．LXXX，Pag・464；CLI，Pag・69；CLVIII，Pag 78yCLXXVI，Pag．309；CitadaenSC15751－2014）・ 3．－　Se encuentra acreditado，COn relevancia enla decisidnaadoptar，10Slgulente： a．－）QueJuan Carlos Acero Gualdr6n y Natalia Evnitskaya，Se CaSarOnPOrlo civile129de septiembre de 2012，enCastellEcomuseuUrbaenlapoblacidnde Rubi， PrOVinciadeBarcelona，Espaha（n・9）・ 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2015－01712－00 b．一）QueelJuzgadodelaInstanciaN029deMadrid， declar6la　《《disolucidn∴del mairimonio por diuoTICio〉）entre dichoscdnyuges（17sep．2013），fblios31a137． C．－）Que la Subdirectora General Adjunta de CooperacidnJuridicaIntemacionaldelaDireccidnGeneral deCooperacidnJuridicaInternacionalyRelacionesconlas ConfesionesdeEspaha，CertiHc61ahrmezadelfallo（H．8）・ d．－）Quela Coordinadora del GrupoIntemo de Tra＿bajo de Tratados dela Cancilleriainfbrm6　sobrela existenciadel《《ConueniosobreqeCuCi6ndesentenCiasentre la．RepZlblica de Colombiαy elReino deEspa充a》，aPrObado medianteLey7de1908yqueentr6envlgOre116deabril delahosiguiente（H．70）． 4．－　Conla existencia del acuerdo suscrito entre Coi。OmbiayEspahae130demayode1908，quetieneplena Vlg一号nCia，Se aCreditdla recIPrOCidad diplomatica en el reconocimiento de efectos alas providencias civiles delos funcionarios ordinarios． Es asicomo en elarticulo pnmero se advierte quelas SentenCiaspronunciadaspor《losI五bunalescomunesdeuna delas Altas Partes〉〉　Seran qeCutables enla otra，Si son definitivasyestanqleCutOriadasconfbme alpaisdeorlgen・ Ad（三mまS，Si no se oponen alasleyes vlgenteS en el otro Estado． RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2015－01712－00 Adicionalmente，Se eXlge que el requisitoiniciallo Certinque“eI Minist7℃∴de Gobiemo o de GmCia yJusticia， Siendolajlma de estoslegali27ada por el colTe♀POndiente M誼stlOdeEstadoodeRelacioneSE舶elわrleSyladeesteasu UeZpOrelagentedをlomdticolleSpeCtiuoacleditadoene自tugar delalegali2iaCi6n”，yqueanteSdeeJeCutarSe“debeTtfoiseal Ministe7わP露blico oFiscalde acueIdo conlasleyes decada unodelosdospalSeSCOntratanteS”． ′ ● 5．－　Fuera de dichas circunstancias，debe veriHcarse tambien si se retlnenlas exlgenCias del articul0694del Cddigo de Procedimiento Civil，PueS，COmO Se dijo en CSJ SC20mar．2014，rad．2012－02652－00， leInelpreSertteaSuntOl．．．］qpaTeCeCert昨CaCi6ndelmnisteriode Relaciones Exteriores dando cuenta dela existencia de tm COnZJenio bilateTlαl entγe ColoTnbia y Espaねa aTlededor del Cu7TPlimiento de．佃Ilos extmTyerOS，Celebmdoel30de mayo de 1908，queentlt5areglrapartirdel16deabrildelsiguientea7io・ No obstante，elcu7TPlimiento de esa extgencia，pOr St TnisTna， 1eSultainst所Ciente，pueSlamisTnaCOnZJenCibnyelarttculo694 del C．de P．C．，eStablecen quela al高0rizacidn p7etendida 佃XequatZ可estdstpeditadaalcumplimientodeotros陀quisitos， colnOSOn，laconstαnCiadeeiecuto7jadel、佃Iloextllαrdero；quenO seQpOngaaねsleyesdelEstadodestinata7わ；quelacqpiadela sentencia，deserelcaso，eStetraducidaylegalizadacortfbrmea ねsleyesdelpatsendondesepTletendequesuTlae：factos；quenO COntmZJengalasnomasintemasdeo7denpt2blico，niue7℃eSObre de7eChos reales TleSpeCtO de bieneS Situados en∴te77五orio nacionat que n07eCaZga SOb7e aSuntOS de7eSOrte eXClusiuo de losJueCeSnaCionalesorespectodeloscualesexistap7℃CeSOen cursoosentenciaenjime．Ademds，Sieljallo．旬econtencioso，Se 7 Radicacidn n。11001－02－03－000－2015－01712－00 haya cumplido la debida citacibn∴y COntradiccibn del demandado． 6．－　Delexamendelmaterialdemostrativoaportadoy recaudadoseconcluyeque： a．－）La decisi6n no versa sobre derechos reales COrLStituidos en bienes que se encuentran en territorio COlombiano，tOda vez que concieme，eXClusivamente，al esta．docivildelospeticionarios． b．－）No es contraria alasleyes u otras disposiciones C010mbianas de orden ptiblico，PueS，el mutuo acuerdo COrreSPOnde ala causalnovena de divorcio consagrada en elarticulo154delCddigo Civil，COmO Se COnStat6en CSJ SC15agos．2007，rad．2006－00857；SC14nov．2008，rad． 2007－01237；SC13may．de2009，rad．2007－01236；SC5 agos．2013，rad．2011－00104－00；y SC9530－2014，entre OtriaS． C．－）Se aport6copiadelfillo debidamentelegalizada， atendiendolasreglasdelosarticulos30y40delaLey455de 1998，queincorpor6alderechointemola“ConuenCi6nSOb7e la abolicidn del7℃quisito delegali27aCi6n para documentos pl批脇cosextraIyerOS”，SuSCritaenLaHayae15deoctubrede 1961． d．－）Laprovidenciaesta匂ecutoriadayasiloconstatd la autoridadiddnea，enlos terminos del tratado bilateral COnVenidoentreColombiayEspaha． ● RadicacidnnollOO1－02－03－000－2015－01712－00 e．－）Elasunto no es de competenciaexclusivadelos JueCeS de este pais，tOdavez que no haynormaque asilo Sehale，ni se aducela existencia de proceso ante ellas o SentenCiaqecutoriadasobrelamismamateria． L）Se contd con la participaci6n de dos representantesdelMinisterioPtlblico，eStOeS，unaDelegada enlo Civil yla otra en Defensa delos Derechos dela Inぬncia，laAdolescenciaylaFamilia，Sinqueseopusieran alaprosperidaddelopedido． 7．－　Consecuentemente，Se OtOrgarまefectojuridico a lamencionadaresolucidndedivorclO，y，enCumPlimientoa lasexlgenCiasdelarticul013delDecreto1873de1971，Se OrdenaralainscrlPClOn de ese proveido y dela presente sentencia，tantO en el correspondiente registro civil de matrimonio，COmO en el de nacimiento del connacional， paralosefectosprevistosenlosarticulos60，106ylO7del Decreto1260de1970． 8．－　No seimpondra condena en costas por tratarse de un asunto producto delalibre v01untad delos intervinientes． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6n Civil，administrandojusticiaen nombredelaReptlblicayporautoridaddelaley， 9 ● Radicacidnn。11001－02－03－000－2015－01712－00 FALLA Primero：Conceder el exequa．tur ala sentencia de diecisiete（17）de septiembre de dos mil trece（2013）， PrOferida por elJuzgado de PrimeraInstancia N029de Madrid，Espaha，que declardla disolucidn delmatrimonio POl・divorcio entreJuan Carlos Acero Gualdrdn y Natalia Evnitskaya． Segundo：Inscribirestefallo，JuntOCOnelqueesobjeto de homologacidn，en elregistro civilde matrimonio seria1 5765097delConsuladodeBarcelonayeneldenacimiento deJuanCarlosAcerosGualdr6n，COnindicativo4340349de laNotariaCuartadeBucaramanga． Tercero：Librar，POr COnducto dela Secretaria，la COmunicacionesconeseprop6sito． Cuarto：No condenaren costas． Ouinto：Archivarelexpediente． Noti範queseyCdmplase （PresidentedeSala） 10 ● RadicacidnnollOO1－02－03－000－2015－01712－00 脆 MAGAELLoBI 物価〃。ん6品 GJお＿／ FERNANDO GIRALDO GUTIERREz AROLDO ／フ／ ／ �SNUMONSA LOSoCOPUERTA ／ ／ � ARIELSA t ��l● RAMIREz l ′＼ －－－－－’ LoAVI－－ABONA LUIS �抗力∴しレ RMANDOT 11 ● ◆ ● ●