擁短縮在官高枕 琢”多勿m老　紡 CoRTEStJ．PREMADEJUSTICIA SALADBCASACIOHCIVIL ARIELSALAzARRAMIREz MagistradoPonente SC8510－2016 Radicacienn。25286－31－03－001－2010－00075－01 （Aprobadoensesidndecincodeabrndedosmildieciseis） Bogota D．C．，Veinticuatro（24）dejurho de dos mil dieciseis（2016） Decidela Corte elrecurso extraordinario de casacidn queinterpus01a parte demandada contrala sentencia pro掩ridaensegundainstanciadentrodelproces00rdinario conlaradicaciendelareferencia， 1．A軸でECEDEHでES A●　Lapretensian LasociedadOperacionesNacionalesdeMercadeoLtda・ 一〇penMarketLtda・fbrmulddemandacontraC・R・Logistica Ltda．，ySClicitddeclararqueentreellasexistidunarelacidn contractualparala prestacidn de servicios de trmsporte RadicaciennO25286－31－03－001－2010－00075－01 terrestre de mercancias，en e］eCuCi6n del cuaユIe adeuda ＄109’000”000，00，CuyOPagOreClamejuntoconlosintereses mora・tOrios desdelaexigibilidad delaobligacibn hasta su CanCelacidn． B．Los hechos 1・El objeto social dela empresa demandante est含 relacionado conla prestacidn del servicio ptiblico de transporte de caIga，lo que comprende recibir／almacenar， distribuir，merCadearymovilizartodaclasedemercaderias． 2・EndesarrQllodeesasactividadesyatendiendouna SOlicituddeLuisFernandoRestrepo，directordeprqyectos dela sociedad citadaaljulCIO，e126de octubre de2006， PreSent6　propuesta．comercial dirigida a　〝Una TYmS　－ PrOyeCtO胸kTVl，，disdnguidaconlaradica〕idnGG－334／06， OrreCiendolelosserviciosdedistribuci6murbanaynacional demercancias． 3・Enlaofertase塙a uncostodemanqoequiualeTue alcerOplmtO Cれcoporde融O p．5％Isobreめ勧atidαd del Ualordeclarado，COnunualornoir昨rioraoch，OCieniospesos POr Cqlapara elseruicio uJTbanO y delceropunto seispor de証0（0・6絢deルaわrdeclaradocon批れひαわrn0垂確証0ramil pesosporCqIaparaelseruicionacional巧ylepropusocobrar 20kilosminimopordespacho（hastaunaunidad）yapartir deeste，10kilosminimoporunidad． Radicacidnno25286－31－03－001－2010－00075－01 4．Tambienle planteb que tomando en cuentala relacidnpeso－VOlumen，latarifaseestableceriaconbaseen la飴mJadeta．mn債究rOCtibicozgua1400kiわS，CObrandoel mayorUabrerltrelosdosr，yelprecio魁nalsedeteminaria 研Omandq／e自LM庇wdeclamdodeわTnerCanCia，Seqplica言LLn po7tentqie correspoれdie加e alcosto de manqO，Segunね pactαdo「）・AesleresultadoseagTegaeルaわrporelseguro ydeわsj7etes，preSentdndoseadicioTm枕entelasiguruente ua汚αbie：SiesmqgOreiuaわrdetme加地bicoq舵eldeios kiめS窮Ctiuamentetrαn♀pOrtados，SeCObrardporuohLmenN・ 5．Iniciadoslos envios，e121de noviembrede2006， mediante correo electrbnico dela gerencia comercial de 〝∽en・MねrkefLtda巧Se OtOrgO a〝C・R・LogisficaLtda・一 Prc均eCtO胸加〃）undescuentoportransPOrtemaSivomayor a　30　toneladasプ　COn un SOlo destino y ongen en B別rranquilla，eq：uivalentea140％sobrelastarifaspactadas， C。nHrmand。Seelcostodeman句OdeO・6％sobreelprecio declaradodecadaremisidn， 6．Las remesas請eron entregadas a・uC・R・Log勧Cα L，ida．〟POrintermediode〝CoordiれadomLog栂fi’娼R＆LL・tda巧 representadaparaentoncespOrAnthorvRochaLiz，CemO，y conbaseenestasseemitieronlasslgulenteSra・CturaS： Factura �Fecha �Valor T－0091049 �06／12／06 �！3，516．816 i26，835，331 　　　I T－0091244 �12／12／06 T－0091438 �02／Ol／07 �24，542．649 － 雪T－0091518 I �04／01／07 �11，095．725 Radicacitinne25286－31－03－001－2010－00075－01 7－0091887 �01／02／07 �141．746 T－0091888 �01／02／07 �3均・84．382 lT－0092080 �07／02／07 �124．226 T－0092081 �07／02／07 �1，067．500 T－0092102 �口3／02／07 �4787．701 T－0092323 �20／02／07 �45で）75．344 T－0092518 �01／03／07 �32℃31．720 T－00922707 �13／03／07 �47438．804 T－0092847 �20／03／07 �2’303．736 T－0093058 �02／04／07 �5’625．383 T－0093340 �17／04／07 �1’620．000 7・El13　de agosto・de　2007，a SOlicitud dela demandada，Se reunieron什班b V陥squezl謙れC6n佃ere融e generαl de Pa actoraLJdiTV HemdndeろJ諦an Sabogal， GemanHemdrtdeZ：IeTTやteadosdeaquellqIyLuisFemando RestTtPOのireCtOrde加yectosdePaaccionadaN巧a丘nde tratarlorelacionadoconla・．deudareclamada． 8．Laspartesllegaronaunacuerdodepagb，enelque COnVinieron en quela acreedora　〝rea舷araα　un descueれtO equiualente aねsuma de cincuenta g Lm∴millones doscieれtOS nOUe加agt肌mi！sesenlagt椎SpeSOS侶5129」．06劫atendiendo la euentual existencia de auerias y mαyO7℃S jZetes y，en COnSeCuenCia，la acTtPenCia quedaTiαCOnUertida enla suma de Ciento cincueTLta y nueUe mm’meS de pesos（159，000．000万y PaCtarOnSuCanCelacidnantesde113dediciembrede2007． 9．Encumplimientodelacitadaconvencidn，mediante transrerencias bancarias ala cuenta dela demandante en Bmcolombia，la deudora rea＿liz6　dos abonos por 4 Radicaci6nn。25286－31－03－001－2010－00075－01 ＄20，000．000C／u；elpr血ero e124de agosto de2007・ cancelamd01aぬC血raT－0091049，yPartedelaT－0091244， quedandounsaldode＄10，352・147，yelsegmdoe15de octubreslguiente，Pagmdolatotalidaddeesetnt血oti山0， eimputandosealaぬC血raT－0091438elvalorrestante・ 10．C。nl。anterior，Se redujo el credito alli incoIPOrado a S14，894・796；aSimismo，COn tranSaCCibn realizadae14deenerode2009，両01amismamodahdad seht丸ada，Se tranSHrieron＄10，000・000queingres紺On a ¢arteradedudosorecaudo，pOrlae如emporaneidaddelpago 窮d競ado生 C．劇tramitedelaprimerainstancia l．Lademmdaseadmitide117defebrerode2010， 0rdenandose su traSlado ala demmdada，PreVia su notiHcacidn．lFolio500，C“ll 2．C．R、LogisticaLtda”COnteStbentiempoellibelo， oponiendosealaspretensionesysinaceptarloshechos aducidosporlaactora；neg61aexistenciadelarelaci6n contractual，yprOPuSOlasexcepclOneSdemeritoint血Ladas 〝CObro de toれO debido均∴れe読stenda de ta ob的ac誇れルe 証existenCiadeわcausapetend申F01io512，ib・1 3．日ljuez a quO desestimdlas peticiones dela demand甜te，aladvertirqueelcontratodetrmsportenO obligabaalasociedaddemandada，dadoqueellan010 5 Radicaci6nno25286－31－03－001－2010－00075＿01 Celebrd，yunaPerSOnaquenOOStentabalarepresentacidn legal dela empresa no podia comprometer su responsa－bilidad・lF01i0567，C．lI 4・Inconfbrme conladecisibn71aactorainterpusoel recursodeapelacibn． D・Laprovidenciaimpugnada El juzgador ad quem con丘rm610　decidido enla Prlmerainstmcia，deteminacidn en sustento dela cual expuso quela oftrta remitida por Open Market Ltda．no estabadiri睦daaC．R．LogisticaLtda．，Sino a〟Uれa弛れS－ P）毒ecto」拡新訳）停e加rLuisRetTtPq）〃，habiendolarecibido 雄HRTlansportesLtda・〃，ynOSeaCreditaquelademandada lahubieraaceptadoenlafbrmaprevistaenlapropuesta que，aeSereSPeCtO，eStableci6quelaaceptacidndebiaser expresayconslgnarSeenmedioescrito． Sibienlaactoraallegdunas facturas de cobro dela OPeraCidn de transporte　－a瓦adi6－　en algunos de esos documentos se hizo constar su reciboimprmiendo una Hrmailegible；enOtrOSSeimpusoelsellode〝Coordinadom CoTneTt：ialRochaLiZrCanOLtda巧yenOtrOgruPOaPareCeel de WHR　姉nsporfes Ltda・〃，Sin que nlngunO de eHos aparezcarecibid00aCePtadoporC・R・LogisticaLtda・ Enelacuerdodepagomencionadoenloshechosdela demanda，nOParticipdrhseobugdlarepresentantelegalde 6 Ra址cacienne25286－31－03－001－2010－00075－01 la＿emPreSaaCCionada，yaunqueeldocumentofuesuscrito porLuisFem狐doRestrepo，preSuntamenteCOmOdirector deproyectosdeesasociedad，aquelnotenialacondicidnde representantelegalogerentedeaquella，POrloquefueel 叫lenSeObligdpersonalmenteconlademandante・ Respectodelosextractosdelacuentadeahorrosdela demandmte，SOStuVO que amque registrabmlas transferenciasdedinerossehaladasporella，i Partirde tales pruebas no podia establecerse el餌tOr de tales transacciones，deah quenotenimelvi血Orpersuasivoque lesatribuialarecurrente・ LosteshgosJuanCarlosRodriguezM紬tinez，Rodrigo Andres ALvarez DiazyVictor ManuelMartinez Giraldo， personasvinculadas auQpeniM血rketLfda・ルーSeha16－nO 卿edentOmarSeCOmOp棚ebast的e融edeiag舶endαde ねrelaci6れCOntraCtuab，dadoque〈《SuSre舶ospartendedar poracreditadalaexistenciadeわ窮rtayelcontratoque uれ拙め　aia emp移Sa demaれdα虎a como COntraめれ鴫 atrtbuyendolesure控仰eSentaCibnaL克sFemαndoRestrqo dequien姉maれpe榔碕CabaめempreSq珂es珂融d坊 germfegr鈎肥Se融a融etegα鉦 AdemまS，lainbrmacienproporcionadapordosdelos declarantes，atinente alaasistenciadelarepresentmte le如deC・R・LogisticaLtda・aunareuni6np湘tratarlo relativoaladeuda，delaquelaactorain血壷「庇上紙Cita a箪ptaC誇dI‥）deわac彫ndacontade棚励磁gs…0 7 Radicacidnne25286－31－03－001－2010－00075＿01 desawtotiZIαCidnalgerantedepmyecfos”CareCenderespaldo endocumentaci6nopruebafbrmaldedichareunidn． Porotraparte・loscorreoselectrdnicosaportadospor eltLltimodelostestigosnombrado，nOSerelacionabacon loshechosquedeclard，loqueimposibilitabasuagregacidn altratarse de un medio de conviccian extemporまneo．La COnductadeltestigoeraindica缶vadehaberpreparadosu dicho y denotaba ausencia de espontmeidad，y adn de COnSiderarseelcontenidodelosmensaJeS，nO erafactible inferir elreconocimiento dela prestacidn，POrque nada PreCisaban acerca dela misma，ya que　〝Se habla geれ霜camentede撮れαれ弛れiengdeunαOb的addnqUenOSe reCOnOCe生 DeladeclaracidndeAn血onyRochaLizcano，gerente de初慣れSPOrteS VEfRLtda巧in龍ria quetuvo conocimiento delproyecto emprendido por Luis Fernando Restrepo y AleiandroHenaop紺alaconstituci6ndeunaempresaa宜n demaneiαrunClienfedegrandessupe碓Ciesgfran印Ortar mercaれCtaSdepue710aBogotd”，yreSaltdlasexplicaciones SObrelasぬcturasaportadas，enCumtOaqueFernand01e COment6quehabiaacordadoconUribeVゑsquez，gerente、de 〟〔袖en　胸rket Ltda巧　elaborar dichosinstrumentos a nombre de“CooTl戒れadom Rocha conIa espec折cacidn de PIVyeCtOMtz庇7m〃，mientras seconcretabalacreaci6nde．la SOCiedadconAl匂andro． 8 K Radicacidnno25286－31－03－001－2010－00075－01 Sm embaTgO，en el certi鱒cado de existencia de C・R・ LogisticaLtda．，Parejequelarepresentacidnesta・radicada en cabeza del gerente，O en Su de危cto del subgerente， cargos ocupados paralos a五os2006y2007Por Libia Beatriz Quintero Urrego y CarlosJavier M匂ia Melgarejo， respectivamente；la actora no demostrd que tal responsabilidad recayera para dicha epoca en persona distintaalasmencionada．S． La representantelegal dela・demandada，enla audiencia de interrogatorio de paLlte，neg6　tener conocimiento“del acuerdo de pago suscrito por Luis Femando Restrepo，aunque Si reconocib que el te血a el cargo de director de proyectos，y que eXistiaun convenio con　刷4dkro〃Para remi五　mercancias a varios destinos nacionales，PerOnOadmitidlacontratacidnde〟QpenMdrkef Lfdα・〟Paratalactividad，COmO tamPOCO habertransferido dinerosaesa．sociedad． EI coruunto delos medios probatorios resefiados－ concluy6－　nO eVidencian∴毒a existencia del contraで0°de tranやOrteCuyadecねraforiasepTetend毎puesnilaqfa加ni su acepiacibn porla demandada qparecen aCTeditados〃， siendo extemporaneo aducir que Luis Femando Restrepo actud como a・gente OHcioso，y que de esa mamera habia comprometidola responsabilidad dela convocada a－eSte litigio，PueStalargumentacidnnopudoserdiscutidaporla demandada． Radicacibnn。25286－31－03－001－2010－00075－01 II．LADEMANDADECASAcIdⅣ CARGo UNIcO Se細nd6enla causal pnmera del articul0368del C6digo de Procedimiento Civil，aCuSandose elぬllo del Tribunal de violar de fbmaindirecta，POr　ぬIta de aplicaci6n，los articulos149471495〕150211546，1602， 1603，1608y1613delCbdigoCivil；y20）822）845）851， 854，871，981，1008ylOO9delestatuto mercantil，COmO consecuencia de errores de hecho enla contemplacibn de laspruebas，queJuntOCOnunyerrOdederecho，COnd可eron anegarlaexistenciadelarelaciGn contractualen廿elas sociedadesen宜entadasenel址igio・ Losmedios de conviccidnindebidamente apreciados－ sostuvoelcensor－COmPrenden諦aqfertamerca棚鵬oprqPueSta de conかaわdejおれa26de octめ舵de20的，Ce頑毎αdo〔ね e：諦StenCia g r印reSeTuaCidnlegal de CR Logis寂ic，れ克as de cTt；dilo，Cert純綿CiorLeSbartca7jasdepagos窮CtuαdosmediaTtte tranS停reれCia eねctrdnica，remeSaS de tmnspone terresire y jacturasdeueTm，COmeCSeねctTt崩cos直ostestimoniosdeJuan Carlos Rodrguez Martinez，Rodrigo Andres Alvarez Diaz， Victor ManuelMartinez GiraldoyAnmonyRochaLizcano； elinterrogatoriodelarepresentantelegaldelademandada， yeldictamenpericiaL Eldesacierto enlaapreciacidndelaoferta・merCan血 derivddenotenerencuentaelhechodequeparaentonces CR Logistica Ltda・Se enCOntraba en proceso de lO Radicaci6nno25286－31－03－001－2010－00075－01 constituci6n，PaSando por alto叫e Su k）rmalizacien se prod可OelN20位C）dediciembrede2006憎POrtalrazdn，Se convinoconLuisFemandoRestrepo，directordeproyectos， presentarla propuesta POrintermedio de un ter’CerO， circunstanciaqueexplicalorelatadoporalgunostestigos， eh cumtO alpapeldesempefiado por“閥R TTαn箪OrteS Ltda．牛y品Coo7勃adorαComerCiaLRocれαLizcanOLtda・位nla・ relacidncontraCmalcuyoreconocimientoseso揖tdenla demanda，Si血創Cidnqueademasdaclaridadalhechode hallarsedirigidaa布＝RLogistica－PrDyeCtOlt4故郷－Luis Restrpo－directordeprogectos星 En testimonios que el sentenciador no valor6 adecuadamentefuecorroboradalaresehadasituacidn・Por qemplo）eldeclaranteJuanCarlosRodrigueza血rmdqrue 祐aceSahosseeStabledbLaTeわcidnconCRLogistica，Se llegdahacernegociaci6nconelわsporqueseCOnOCtaalse充0r LuisFemaれdoResfr省0，pOrhaberわboradoantesconQpeれ－ 胸高ef（．．互 victorManuelMaltinezinfbrmd，叫eul∴）parajhabs ddaho2006，hubounaQfartacomerCialpαrαhacerunseruidode tranSPOrtedeOP晩rketparaunaeTrPreSαuamadaeれeSaePOCa cRLogisiicaPのyeCtO娩kTO，yelo卑ietiuoerahacere柚ansporte de me7℃anCias desde Bamnquma a Bogot60Uiceuersa∴y consistiaenTtdigarねdist融cidnaelasTneTCaれCiαSde胸血℃ enl。Sdisで融os胸krodetpais（・・互 Igualmente，eltestigoAnthonyRochaLizcmo，gerente de謝∽箪OriesVHRLtda巧Sere餌riba conocimientodelas ll ∴ 、ふ∵半口∵÷∴∵雪 ノ　も● 1－ Radicacienno25286－31－03－001－2010－00075＿01 PerSOnaS queiniciaron el prQyeCtO de“CR Logistican， expresando que oelsehorLwisFemandoRestr印Oyelse肩or A匂飢d舶用誹αOd匂αmndetrαb匂arpa鳩鍵，eれ脇rketgc形αわれ 競れa COrrやa戒a de f肥71箪0高epa棚棚れqar私れClte融e，qαe e舶 G棚ndesSzlpeがcies，COnelJfndetran軍，OriarmercaTtCtadepueirlo れaciaBogota，ellos tmbqiaTDnenunaCueldo que hicieroncon 阜nCio舶hbsdeq，en晩rke撫ng廟C），gSegかloq勝gOe庇iendo 〔わeれ舶琉etlespresねbaelserUiciode舟anや〇五eteneS加con loscamionesyiractoTnulasdeellos仁方 Adem呑S，enCOrreOS electrdnicos anteriores alaoferta mercantil）nOtenidosencuentaporelTribunal，CrLmados entre el director del denominado胸のgeCtO娩kr0〃y el gerente de q（布en　肋rkeか，Se hacia alusiGn alos uantecedentesa擢de‘わrdelosaLalessecortfゆ〟belnegocio 高7イdicoorゆ舶doenlαq確nademαmS卑 Si bienla o危rta　－COntinu6－　nO Se aCePt6　Porla demmdadamedianteunescrito）Se eJeCutarOnaCtOS que inequivocamentemuestransuintencidndedejardeladotal R）rmalidad y evidencian la concreci6n del vincJo COntraCtual，tales comCla emisi6n delas remesas de transporte terrestre de mercancia enlas que consta el SerVicio prestado en desarrollo del伽gecto晩krの，las Cualesconsti吋enelsoportedelasficmrasexpedidaspor Open Market Ltda・，alglmaS aCePtadas por C・R・Logistica Ltda・y OtraS reCibidas por VHR Transportes Ltda．，O Coordinadora Comercial Rocha Lizcano Ltda・，Segunlo acordadoconladestinatariadetalesinstrumentos． 12 葦∴浮・、 艶 詳 言 紅 料 吉 子 缶 詰 冨 士 工 掌 紋 言 菰 評 等 ． 意 ” 、 〇 才 ． ∴ i ふ う 賞 ∴ ∴ ∵ ∵ 子 馬 ． 卸 肇 十 年 ∵ 言 草 謹 璃 詳 言 華 享 楽 高 率 鳥 書 籍 ㍗ 霊 草 ＿ ′ ● ’ 1 ヽ l l 享 ． ∴ 君 、 立 証 ∵ 、一球、 ∵蕊 －、当′ 農 ∴ － 言 － r t I 享 年 、 吋 子 ∴ ∴ 子 ∴ ： し 、 手 書 Radicacienno25286－31－03－001－2010－00075－01 Las reuniones sostenidas entrelas contratmtes corroboran el vinculo negocial，y SObre ellas declar6el testigo RodrigoAndres Alvarez，quien tambieninfbrme el lugarylaepocadecelebracibndeunacuerdodepago，la・S personas que estuvieron presentes）ylas manifestaciones indicativasdelongenyexistencia－delaobligacidn・ El negocioJuril血co tambien se acreditd conlas certi宜caciones bancarias relativas alas transferencias electrbnicas de dinero que se hicieron ala cuenta de ahorrosdelademandante，reSPeCtOdelascualeselperito estableclOque血eronrealizadasporCRLogistica，Simacidn ra心象cadaporelprenombrado deponente；Sin emb紬gO，el JuZgadorcolegiadoignordestasprobanzas・ Tambien血eronsoslayadaslasnotascreditoemitidas a faLVOr dela remitente y a cargo dela prestadora del servicio，pCrCOnC手PtOde‘aue7血Syj融anteSenelprOCeSO dedistribuci6n窮CiuadoporOP胸rketn，ydeacuerdocon lo manifestado por uno delos testigos，algunos delos citados documentos seHrmaronporlarepresentantelegal dela accionada，hecho que se certincd en el dictamen Pericial． Elぬ11adornoaprecidelmens萄edecorreoelectrdnico remitido e122　de mayo de　2007　por Luis Fernando Restrepo，directordeproyectosdeCRLogisticaaLisimaco Vまsquez，gerente COmerCial y a Uribe・Ⅴ蚤squez，gerente generalde〝Cやen肋rketN，en elque仰O SOめreconocede 13 Ra（Hcacienno25286－31－03－001－2010－00075－01 mane肥eUiden結わdeαda g coれelわめe克S鳴れda delα Tlelacidn corrfrac加ah，Sino el hecho de quela empresa convocada al juicio para entonces hasta ahora NeStaba αmnCando卑 Porotraparte，fueerradalavdoracidndelasfacturas expedidasporlalransportadoraparaelcobrodelservicioy delasrespectivasremesas，POrqueSePretiridelanと血sisde los antecedentes atinentes ala manera en que surgib el conven10，aSPeCtOalcualserefirieronlostestigosRodrigo AndresAlvarez，VictorManuelMartinezyAn血onyRocha， indicandoqueParalaepocadepresentacidndelao危rta，nO se habia constituidola sociとdad demandada，y POr eSa raz6naparecenmencionadosenaquellosdocumentos〝脚R mnspo71esL館a母OLtCoordinadorαComert：ialRochaLi2iCanO Ltda．〝，eVidenciandoselaaceptacidndelaofertaporparte deC．R．Logisticaconlasremesasdetransportequeindican las mercancias porteadas y recibidas por su destinatario 胸kro乱 Aunqueelactadelareuni6nllevadaacaboe131de agosto de2007no aparece slgnada porla representante legaldelaaccionada，talcircunstmcianoessuncientep紺a restarle valor demostrativo por cuanto Luis Femando Restrepo，enCalidadde directordeprqyectos〟eraqui（訊de hechoac徹aba fenれOmbre）deCRLogisiica，ytOmabatodaslas decisionesrelatiuαSaldesamllodeesecontraioenparticularCOn 〔わen－Me疎et，Sin ser耽LnCa desautori2iadoporpaTte de quien paraeseentOnCeSOStentabαdichaca磁adderepresentantelegαl r執ノ〔拳pOSa，LibねBea崩z Q疑れter0－，qUteれademds dertame融e 14 Radicacienne25286－31－03－001－2010－00075－01 臓is的ル融O COnAlそiandroHenaO，SOdo u sαbge賂融e de CR Logistica，aOiraTl期ni6nqueseueu6acaboamediadosde2008， enLaque，　mntgunmOmenCoIめsnoTnbradosdesconocieroれね axistenciadelareねcidncontmc撮alconめdemandanteyノpOrel co庇胸高0，Sin弛舷aronαdoslieqIe鋤誇れdeZ7印Odo重7概ねoen cues碕n，derecoTWCimientodt㍉fdc請rasydesumasadeudadasb・ Unareun6nadicional伽ⅣOlugarenela充02008，ala cual asistieron，POr Parte de CR Logistica Ltda・，Su representanteBeatrizQthntero，SueSPOSOLuisFem狐do RestrepoyAlejandroHenao；ent狐tOquePOrCuentade OpenMaurkぉtLtda・lohicieronVictorMartinez，COntralor，y RodrigoAndresAlvareZ，hecho que fue relatado porlos testigosJuanC紬losRod垂担ezyVictorManuelMartinez， quienes declararon quelos細ncionarios dela empresa demandada no desconocieronla・deuda；emPerO，el sentenciadornotLⅣOenCuentalasmanirtstacionesdelos decku・anteSPOrquenOSeaPOrt6elactacorrespondiente・ Larepresentantelegaldelaempresaconvocadarue evasivaenladiligenciadeinteHOgatOrio departe，PueS－ sefia16－　nO dio respuesta－SObre hechos que indefectiblemente debia conocer；negd haber rea舷ado pagos por cuenta delcon血ato de transporte，PerO eSaS afirmacionesap紬eCendesvirtuadasconlascer髄caciones aportadasdelastr紬Sferenciaselectr6nicas叫eSehicieron； ydeotrQlado，admitiddacalidaddediTeCtOrdeprOyeCtOS de CR」わがStjcα∴deise加r L高地mando Restや0（Su esposq），aSi comola eksfencia del Proyecto一欄款m車 aspectostodosquepasaroninadvertidospara－el凪Iador・ 15 i ＿＿　　　＿　　－　＿＿　　　　　） Radicacidnne25286－31－03－001－2010－00075－01 Alo anterior se adicionalainadecuada valoracidn de las mOtaS Creditoem誼dasporQpenMdTketajauorde CR Logisiica〃，POrqueinclusive algunas deellas se encuentran 丘rmadas porla sefiora Libia Beatrizi Quintero，COnla impresien del seuo dela empresa，hecho que ademas mencion6　en su declaraci6n el testigo Rodrigo Andres Alv紺ez，Sinquetalesevidenciassehubieranapreciado． EI sentenciadorlgnOrd q早e el dictamen pericial esta．blecid，COn base enlas certi繍caciones dela entidad bancaria，quelastransferenciasalacuentadeahorrodela demandmte可．．）．旬eron ordenadaspor C・見Logts禽ca conlⅥT 900．126．070　α　＿佃uor de Cやen　胸rket COn jおれa g uαわr relacionados，●jiLerOn abonados alas、佃C血LraS O91049，091244， 091438ualaαe庇a1390de標dαSded呼Icobroclie融e27308 CR Logisiica　却OgeCtO　朋血kT10，Segtln∴lo que se cor姫rTna coTuabbeTnente（…力，eigualmente que a ese hecho se re範rieronlos testigosJuan Carlos Rodriguez y Rodrigo AndresAlvarez． Otro desacierto consistid enla desestimacidn dela declaracidndeVictorManuelMartinez，quieninめmbsobre lo sucedido enlareunidn de mediados de2008，POrque a PeSardenoobrarevidenciadocumentaldeeseacto，aquella PerSOna fue testigo presencial de ese suceso y relatG que 年．．），戸棚bo uaれasretl高0neS，perOreC職e雇ounaene12008j肋io Jmo，dondeseaTta舷aγ慣rLねproduccidn，las．桓CtuTaS，elsaldoa pagaryesfabanlostresBeatriろLuisFemandoyA匂andro，en esareし偽idn nO hαbo鋤erdo¢i掠れ構bo an融sis dedocαme融OS， elめs tenian datos d咋Tlenies a∴nOSOitt）S，ellos recoTtOCenIas 16 「　　　∴　　　　－　　　　‥＿　　　－．＿．＿－ Radicaci6nno25286－31－03－001－2010－00075－01 jacturas，elserz元cio，e舟αbqio，perOれOuegamOSanirtgZinaaLerdo 仁．方 Rati島cabala existencia dela relacian contractual el mens劉eelectr6nicoremitidoel12deagostode2009porla representantelegal dela accionada ala abogada mandataria．dela actora，mediante el cualle pidie programarunacitaparapoderaCOrdarzmaTTeglosobreeSe teTna（．J para que puntualiceTnOS detaues de esfa OmgaCidnガ，at㌢egando que　〝Seria jiLn’池mental que　れOS sentaramos a（彊垂nir tma cyi・αreal y un princ勧O de αCuerdo生 El desconocimiento por el juzgador colegiado del vinculo negocialentre Open Market Hda・y CR Logistica Ltda．，derivedeloserroresdehechodenunciados，queaSu vezvi01aronlasnomassustancialeshvocadas，POrloque debe casarsela．sentencia recurrida，y en Su remPlazo， revqcarla deteminaci6n adoptada por eljuez a quo y accederalaspretensionesdelademanda・ III．CoⅢSIDERACIoNES 1．Comolapretensidndebatidaenlasinstanciasse relacion6conla solicitud de declararla existencia de un contrato叫ehⅣOPOrObfetolaprestaciendelserviciode transporteterrestredemercaLnCias，lacualsedesestim6al advertireltribunalla鼠Itadesudemostracidn，PaLraefectos studiarla acusa．ci6n que se apoya enla errdnea acidndelaspruebas，reSultapertinenteindagaracerca 17 ブ ／ “ 融 鴨 L L 起 直 ． ノ 工 も ・ r ） 〃　　　重、 キー 醤 詰 ‡ 謹 終 善 言 藍 荘 子 驚 華 鸞 筆 書 離 籍 ． ㌢ 上 ∵ ′ i ∵ L L － 」 で i ∴ ㍉ ・ 農 ・ ♪ ： ∵ 一 腰 ） ． 1 、 ， 鵜 ． ． Radicacienno25286－31－03－001－2010－00075－01 delos aspectos concemientes al枕ema pmbandum，COn apoyo enlas disposicioneslegales regulatorias delaludido COnVemO， Sobre elparticular，de confbrmidad conlos articulos 981ylOO8delCedigo de Comerci01，dicha modalidad de negocioJuridico tiene como caracteristicala de ser COnSenSual，enCuantOSePerfeccionaporels010acuerdode laspartes，SinperJuiciodelaexlgenCiaaltransportadorde expedirlos denominados“do鋤mentOS de tnのnSPOrte〃， mencionadosenelincisoIOarticulolO18ibidem，Segunel Cual佃LLandqle TlegねmentodictadoporelGobiemoastloe碕a， et t舶nSpOrtador eSta塙　ob的αdo a e碓）e統r cα五a de pone， COnOCimientoope舷a‘ねembaTqueOremeSate77gStredecalga”，y de acuerdo con elinciso nnal delmismo precepto，也arqIlos euentosれO reglados，el Ttm箪07でadorestara omgatわae姫，edir e証re tos doc構menfos mendonaゐS，el q境e e均a el rem証e融e， limitdndose en eltran♀POれe terrestre ala remesa tenestTe de Ca7gaル2． Igualmente，al tenor del articu01021idem，咋aluqI pmebaencontraTi0，はcartadeporle，（‥），yu＝reTneSaterreSie de caTga hacen ja dela celebracid呪∴del contratO，de sus COn融cioneS，de nedbo dela me7℃andαg deio　耽erαれente e堆ブreSado en ellas男y de acuerdo con el precepto1022， Cuando faユte alguno delos se風aladosinstrumentos，“Jey COれt舶tO，仁．），deberdp7℃bαrSeCO咋ゆnれeαわpre誘stoenIaわき朽 l Disposiciones modincadas por elDecret001de1990，aligualquelas demas Citadas，relativasalc°ntratOdetramsporte． 2　Los articulos27y30del Decreto173　de　2001，hacen obligatorio para∴el transportador，laexpediciendelmanmcstodecarg卑ylaremesaterrestredecarga・ 18 RadicaciGnno25286－31－03－001－2010－00075－01 esto es，a traVeS delos medios de conviccienlegalmente admisibles． EncuantoalaspartesenelucontratOde加αn＄POrtede COSaS生aSPeCtOdeespecialinteresparaelcaso，COnfbrmeal articulolOO8delordenamientocitado，tienentalcondicidn 年．．）eli鳩肇pOれadoru elrem船舶e，Hardpαれe eldesiimtαれO Cuando ac弓pte el e軍，eC的o contraわ　ーfbr tranSPOrtador Se eTuenderdわpersonaqueSeObugaaTeeibiTiCOnduciryentregar lascosaso舞etodelcontmto；pOrremitente；laqueseobligapor Cue加aprQp棚OCyena，aentTlegarlascosasparalaconducciOn，en わs condidoneS，加gOr g虎enやO COnUeれめos；gpOr des練れ融α亮o aqαe施a q硯eれSe te em宛が「ねs cosas・－Uれa mismaperSOna pod腫seratmmismotje77やOremite証egdes窃ha細れ0卑 2．AcercadelnegocioJuridicoenmencidn，eStaCorte eXpuSO： 押切虎ndose∴de「弛れや〇五e de cosαS，aSl堀m・ねcalidad de pαれeSdetlnわdo，e！肥miね証e，色町eeSはpersona色町eSeOb的q porαe融αprQp～aOqTenqIaerbregarlascosasquedebenser αcareQdαSenねscoれdjdoneS，ltLgαrgtie77やOCOnuenidos，gdet oto，e自庇肌pO汚adoIl q調e∴eS ql譲れSe COnやnOmete a肥Cめれ cond碓irg ertt堅7arわs o的tos materね謝con・肥れio－α璃αio J008め紡em－．Eldestれα地元0，〔匹ep構edesereimおmo肥mite融を 0ttnapeTSOnad確reTueieSaquelaquienseenutanめscbsas traれ印OrladasyaquteれdebenentregaTSeenel他gardedestino・ Enlos結mLinosdelcitadote丸Olegat asumeelrOldeparte，∴ C撮andoαC雀〕tee ne♀peCかocoれtraio’・ 成形m訪en鴫poneadoroca増ado7日∞mOtambjenSeie触mα，g segUnSet増0，eS taperSOmql‘eSeCO型折Ometeαe庇柁garat 19 Radicacidnno25286－31－03－001－2010－00075－01 t舶埋pOれadorわse確CtOSmate亮adelco庇れαfo，pa肥捌t鳩Siado desdeietS轟odeoγ一gerb hastaelhLgardedestino・Bsentonces q…en花α施QeieれCα鳩qgeStibnenia鋤α！puedeob肥れCOmOlo iれ蛮caelteがOlegai慣れteSCi細do，pOrαenねprqp記Oqlena・ Ac級aporCuentaprqPlq，CuandoencoTniendae圧ranSPOneensu pやpio b帥印Cjo，eUe証0　帥　ei00αi es　れd堆肥ntee　匹e Sea prqpietarioonOdeめscosaso華tode窮p一」eSaiefactobasta q構etengadiや0nib羅dOd mater融sob膨e馳S“ObrapOr00eれta 均eI均pOr ei co油症灯わ，0批糊展oio coれ披露a，nO en∴S復p準plO beれ箪cio，Sれoene上島e慣れfe7℃enD，paraq諦enaC級a，pe7℃Ona邸e esia柁αliかe肥SαdaeneiconかαtO gねiわmαda a柁dbirsuS 窮CtOS，Uaiedeci71工aq確dacわれpa拐mo証alderiuadadeei・Eれ talcoTnetidQ，e nremitenねpuedeac蝕捌ちU・gr・，∞mOTnandata710， comjsion扇adetranSpO鴫esde切れαndata五oespeciα舷adoen ねConlratacibn del seruicio de franSPOrte para terCe的S y COn terceros，aCiuandoenSuprDpionomb711，agenfe《姉cioso，etC・ E圧ran箪OrSadoTtpOrSuparte，q叫edaprZnCやalmeれteOb的adoa laけasねC誇れdel鱗pe購0れαSOCOSaSO卑ietodeZcontratO，desdeet れgαrdeong印，庇Sねeis誼ode虎Sれ0，de軸∽αnje融Oenei 脚ates誼bαeio却efiuodelc詑αdopactogpttede胎ua7℃eaCめo de7nane棚di柁CtapOrelt贈れ箪0舶doらOenCa巧a誌らeれfodoo eれparSe，aunfercero，bqiolare箪OnSa捌舶addeaqueLSinq鴎 porellouarteTtlosteminosdelcoTTtratO，pueSaSiseiopemiteel α寝．984勃！SdemEn融碑細SiSett贈れ箪0れadorCeleb脇COn 調nte7℃erO，en言SupやplOnOmbregpor珊αe加α）〇五DCOnf融ode trαれ箪0鴫COne雄ndeもe徴証arめやerαCjdndet肥れ箪0neαla cualseob的6，eSdedrpα調αteれderiosco〝妙舶misos4匹eCOmO transportistaasulnideneicontrato萌cial（CSJSC210，30nov・ 2004，rad．noO324）． 3．LarecurrenteparaevidenciarelerTOrSuStentOde laacusacidn，enPnmerlugarad可OnOhabersetenidoen 20 Radicaci6nno25286－31－03－001－2010－00075－01 Cuenta enla valoracidn delos elementos deJuicio，la Circunstanciadequeparalaepocadelafbrmulaci6mdela Ofertamercandl，ur．．）CRLogiStica雌）enaSeStabaenprOCeSOくね COnStiiucid巧pOrloqueseacorddbqioeseescenam0，COnelse方or Luis Femando Restr学pP，dilでCtOr deproyectos r．．）pTeSeれtarね q序rSa a traUeS de un terCeγ0，mieれtraS CR Logtsdca quedaba legalTnenieconS錐uidaydebidamente73gistradaenlaCaTnarade CoTnerCiodeBogotdb，yquePOrtalsituacidnlapropuestano Se dirigid ala accionada，y tamPOCO aPareCe POr ella recibida． 4．Comopuedeadvertirse言arese充adaargumentacibn nodesvirmaloapreciadoporeljuzgadordesegundogrado， yaquealsostenerqueparacuando seelabordlaofertase estaban adelantando gestiones para constituirla sociedad 〝C・R・LqgtsticaLtda卑impHcitamente♀eeSta・aCePtandoque lamismanotenialaposibilidadjuridicadeintervenircomo Parte en el acto prepara．torio del negocioJuridico ctnTa declaracidnses01icit6，tOdavezqueadnnoexistia． Al respecto obs rvese，que en el certi缶cado de existenciayrepresentacidnallegado（C．1，皿・5），COnStaquela nombrada sociedad se constituy6segun escritura pdblica nO　3614de20de diciembre de2006dela Notaria61de Bogota，yPOrCOnSlguiente，deconfbrnhdadconelinciso20 articul098del C6digo de Comercio，SOlo a partir de ese momento comenzb su personalidad juridica，adquiriendo CaPaCidadcomos可etodederechosyobligaciones・ 21 Radicacidnne25286－31－03－001ゼ010の0075－01 4．．1．Encuantoalaausenciadeacreditaci6ndelacto deaceptacidndelaofdtaporladem紬dada，advertidapor eltribunal，lacualdebiafbrmali後遺SePOreSCrito，COnStituye unaexlgenCiav餌da3，Segtlnlascondiciones珂adasporla empresatransportadoraeneltextodeaquella，enlacuaユ apareceestipulado，叫edla寸antefiorestarifaSycont茄cioneS debenSerra爾CadαSpOruStedes，e7tSe紬deacqpCaci6nde lasmismas，塑塑ianteundocume融OpOreSCmO・don壷一箪 聖型宣知れ華でemれos＿＿＿de＿垂れeqOαα盛逆，preUio aは presfacidTtdelservicion，detalmaneraquenosecon鱒guro desathoenlaapreciacidndetalprobanza・ Ahora，enCOnSideraci6nalafaltadesenalamientode plazoparalaaceptacidnorechazodelapropuesta，eSeaCtO enprlnCIPiodebiaproducirsedeacuerdoconelalticulo851 delCbdigodeComercio，〟dem帥Odeめseisdiassiguientesa laj　われ　qq teegaねPrqPueStaV PerO alno haberse constituidola sociedad demandada parala epoca en que tra．nscurrid dicho termino，reSultabaimposible que en su nombre se hubiere cump蘭o expresamente ese requisito， como tampoco de manera tまcita，enlos terminos del precepto854idenもCOm0loplantealarecmrente，POrque tantolas remesas terreStreS de carga〕COmOlas fa・C山ras incorporadasalplenario，SeeXPidieroncQnPOSterioridadal vencimiento del termin01egalmente concedido parala 〟aCqPiacidndeねq勧ay，eincmsiveconantelacidnala creacidndelapersonaJuridica・ 3EstatemえticalaanalizdlaCorteenel免田oCSJSC147，12ago・2002，rad・n0 6151，COgiendoelcriteriodelasolemnidaddelaaceptaciendelaoiertacuandoasi lQhaexigidoelproponente・ 4Sesubraya． 22 Radicacibnno25286－31－03－001－2010－00075－01 4・．2．　En cuanto alos reproches porla errdnea a＿PreCiacidndeloscitados documentos，hademaniftstarse quesibienesciertoevidencianlaprestacidndelserviciode transporte terrestre de mercancias，y el recibo delas mismasporeldestinatario，talcomoloadvirtideljuzgador COlegiado，tales probanza．s no muestrmlaintervenci6n de la sociedad demandadacomoparte delnegociojuridicoen desarrollo del cual se cumplieron las respectivas OPeraCionesdetransporte，POrqueaPeSarde宜gurarenlas remesas〝CRLogii融ca－PTて冴eCtOMdkrの，COmO什emitenteV，y enlas facturas en calidad de deudora，algunos delos aludidos hstrumentos privados se emitieron antes dela COnStituci6m dela sociedad（26de diciembre de2006），y OtrOSaunqueCOnPOSterioridad，enlorela缶voalast畑CturaS de uenね生　nO aPareCe reCibiendClas ni aceptandolasla demandada，Sino que　範guranimpresos sellos de　〝V壇R 帥TanSP07でes Lfda．〝y de qCoordinadom ComeTCial Rocha Li27CanOLtda．方，CO町OCOnStanCiadesurecepc10n． Enrelaci6nconelyerroatribuidoporquenosevalorb el dictamen del perito contable，en CuantO Certinc61a existenciade registros sobrelosrese丘ados documentos，el reproche se diluye al h生ber tambien constatado，que aparece como deudora“C．R．LogiSticaJわyeCtO胸kro〃COn NIT800．006．786－1，en tantO que Seglin el certi鯖cado de existen亭ayrepresentacidnde〝C・R・Logis加aLtda・〃SuNIT es900．126．070．2，locualenprmcIPlOPemitededucir，que COrreSPOndenadospersonasJuridicasdistintas・ 23 Radicaci6nno25286－31－03－001－2010－00075－01 4●3●Respectodelapruebatestimonial，SeaPreCiaque los deponentesJuan Carlos Rodriguez y Victor Manuel Martinez，trabajadoresdelasociedaddemandante，aLmque inめrmaron sobre el conocimiento que tuvieron dela negociacidn comercial de　〟Qpen胸rket Ltda・私，COnla empresa〝CRLogね証ca－Proyecto胸krop，enSuVerSi6nno expHcancbmolaempresademandadasevinculdalcontrato de transporte，tOda vez que p紬a Cuando seめrmuldla ofertaycomenzblaqecucibndelconvenio，aquellano se habiaconstituido，luego sus manifestaciones，talcomolo sostuvo eltribunal，nO SOn Su鯖cientes para acreditar el vinculo contractuaL porque parten dela equlVOCada apreciacian de que Luis Fernando Restrepo teniala representacidndelademandada・ Encuantoaladecl紺aCiandeAn血onyRochaLizcano， gerente de〝TaれSPOrteS VHR Lida巧emPreSa dela∴que aparecesuselloenalgunas鳥CturaSindicmdoelrecibode las mismas，aunque hizo menci6n a que Luis Femando RestrepoyAleiandroHenao，quienestrabajabanpara〟Qpen Mdrke函d向aronsusempleosconelpropdsitodeimpulsar lacreacidndeunacompaniatrmsportadoraやaramanqar un cliente，que era Grandes StlPe頑Cies，COn eljiれde かanSPOrtarTneTtanCia depuertO haciaBogotaN，nO apOrta evidencia acerca de quela empresa consti血ida hubiere asumidolacondici6mdeparteenelrespectivo“contratode tran♀POlter，ya q：ue Seli血tb a m孤irest狐，que昨Td el acuerdo comercial que realizarvnlas personas aTueS mencionadas，donLuisFemandoRestrqpo，meCOTnentdq叫e 24 Radicacienn025286－31－03－001ゼ010－00075－01 elhαbia acordado cone！doctorU予めe Vをsqαeろeねbonαrlα jdctura de cobro，Olos sel・Uidos prestados a nOmbre de Coordinadora Rocれa conla e♀PeC軸acidn加yecto m鳴たか0， mientras quedabalegalmenie conSt細idalα　SOCiedad COmerCialque donLuisFemandoyLuisAleiaTldrO eStaban C舵ando；pOr elio，仁．）mαれ句abαれelsello de Coo肋nadom Rocnal）． Sinembargo，atin despues de constituidalasociedad 〝C．R．Logistica Ltda巧　e126　de diciembre de　2006，en facturasposterioresaeseacto，Seimprlnhdelse110de硝HR 加rL♀P07でesLida巧aSiconstaenla．semitidase102yO4de enerode2007；mientrasqueenlasexpedidasellOy20de 飴brero；10，13，y20demarzo；2y17deabrildelacitada anualidad，Seimpuso el sello de〝CooTdin・adora Comercial RocれaLあCαnOLtda，〃 Re缶rente alo declarado por Rodrigo Andres Alvarez， atinente asuasistenciaenela五02008aunareuni6nenla O龍cina del abogado de　〝CR LogiS虎ca”，ala que tambien COnCurrieron Victor Martinez，COntralor de〝Qpen Mdrke印 Luis Femando Restrepo，director de proyectos de　件CR LogiStican；lagerente de esta sociedad，Beatriz Quintero，y AlqiandroHenao；nOObstanteinめm紬quelarepresentante legal dela empresa accionada expresd suinconもrmidad con el monto delo cobrado，年．．）en ningtin moTne加O negaronla柁Iaci6ncontrac加al〝，yque eltil帖monombrado les化07頑rm6la e訪Stencia dela deuda porparfe de CR Logis枕Cαa〔袖erl胸Tke短no es昆ctible de alliderivarla 25 Radicaci6nne25286－31－03－001ゼ010－00075－01 existencia delarelaci6n contractual entre taユes empresas， Porque como mteriormente seindicara，竹C・R・LogiStica Ltda．〝，nOPudoserladestinatariadelaoferta，ytamPOCO inici61a eJeCuCidn del respectivo convenio，COmO Se pretendidevidenciarconlasremesasdecarga，pOrquePara esaepocano sehabiaconstitthdo，yentOdo caso・faltd acreditar si con posterioridad se vinculb como parte al acuerdo en mencidn；POr COnSlguiente，nO re血Igela incursidndeltribum血enelyerrofacticoendilgado・ 4・．4．Ahora，aPeSardehaberselimitadoelTribunda mencionar el acta donde consta un acuerdo de pa・gO suscrito pormisFemandoRestrepo，aligualqueporel gerentegeneraldelademandante・COmOtambienporotros funcionariosdelamisma（C．1，H．442主nosecon鯖gurayerro 偽ctico，POrque tal probanza carece dela fuerza demostrativapara acreditarlar竜nculacidn delaempresa accionadacomopaLrtealnegocioJuridicoendesarrollodel cual se emitieronlas砕eTneSaS fenestes de caTga〟ylas 町角CturaS de uenia〃incorporadas alplenario，POrqlle en dicho acto no pardcipdla persona叫e eStatutariamente tenialarepresentaci6nlegaldelaconvocadaal舶gio，ynO seprobdqueelnombradodirectordeproyectos，eStuViera fhcultado para comprometer COn血actualmente su responsabilidad・ Enpuntodelocer舶cadoporelperitoacercadelas transferenciaselectrdnicas，aPOyadoenlainfbrmacidndela entidad魚nanciera a tra．ves dela cual se realizaronlas 26 Radicaci6nne25286－31－03－001－2010－00075－01 respectivas operaciones，COnfbrme alacuallas mismas si PrOVinieronde〝CRLogi三流ca〃，yquetalhechonoloadvirtid eltribunal，talelemento dejuicio resultainsuHciente para d紺POreStablecidoelcontratoentrelaspartes，alnohaber quedado evidenciado que tuvieran como prop6sitola cancelacidn delaobligacidn reclamada porla actora，yel hecho de que en su contabilidad hayaimputado elmonto delo recibido a algunas delasぬcturas emitidas para el CObro del servicio de transporte terrestre de carga，nO eS COnCluyente de quelas unieraelvinculo contractualcuya declaraci6ndeexistenciases01icitdenlademanda，POrque bien pudo tratarse dela cancelaci6n dela deuda de un tercero，yParaelcaso；ellonoresultadesfasado）alhaberse infbrmado que Luis FemandoRestrepo，quien suscribi6el acuerdodepagoaqueanteriormentesehizomencidn，eSel esposodelarepresentantelegaldelasociedaddemandada・ Adem呑S，talcomolose丘a16eltribunal，aquellosdatos soIoseconstataronenloslibrosydocumentoscontablesde la actora，maS nO enla contab址dad dela accionada， slgulendQlasreglasdelarticul070delC6digodeComercio paralos eventos en que surlan diferencias entre comerciantes，nO habiendose evidenciado alguna delas hip6tesisqueobligaranalaconvocadaal皿gioasometerse alosregistroscontablesdesucon血aparte・ 4．5．Enlo relativo alas mOtaS Clt；dito〃COnStatadas por el perito enlos asientos contables de〝Qpen胸rket Ltda巧OPeraCionesaquellasque sefiald songeneradaspor 27 Radicaci6nn。25286－31－03－001－2010－00075－01 descuentosoreb萄asnotenidosencuentaenelvalordelas facturas，O Cuando el cliente hace devohciones de mercancias，hay que tener en cuenta quelos respectivos comprobanteslos emitela empresa transportadora，y Si bienalgunosaparecenconlartLbricadequienlasrecibid acompanadadelsellode〝C・R・LogiSficaNtT900・126・070・2N・ quecoincideconelreportadoporlaCamaradeComerciode Bogota，enelcerti龍cadodeexistenciayrepresentaciandela sociedad demandada，Surgela－　duda en cuanto a si corr・eSPOndenaユmismocontrato？POrqueenlamOtO＝γe（郵Co 3791mSeident範caalclienteconelNCddigo27309年datoeste quecoincideconelse丘aladoenlasremesasterrestresde cargayenlasfacmrasdeventaaportadas；mientrasqueen los demasinst調mentOS aneXados al dictamen aparece el 〟C6digo273080，yPOrCOnSlguiente，nOSetienecertezadela relacidn contractual que aplican）y nO Se eXPOnela argumentacidnnecesariaparaexplicar｛虹chasimaci6m・ Fhalmente，reSPeCtO del documento aportado por Victor Manuel Mar缶nez Giraldo（C．1，Hs．553－556）， concemiente alos mensaJeS electrenicos cruzados entre Libia Beatriz Quintero Orrego，gerente de“R・C・Logisiica Ltda巧y qulen Se anunCiaba como apoderada deIrQpen 胸rkefLtda．〃，eSPeC縦camenteelaludidoporlarecurrente・ de12deagostode2009，hadememor紬Sequeeltribmal n010apreciaalestimarquenoprocediasuincorporaci6n， poralleg紺Sedemaneraextemporanea，POrqueeltestigono podiaa句untarlodebidoaquenoversabasobreloshechos relatados en su declaracidn，y SObre ese particular es 28 Radicacidnne25286－31－03－001－2010－00075－01 PreCisoindicarquealhallarsefundadasudesestimaci6men unareglaprobatoria（numera17。articulo228delCddigode ProcedinhentoCiviP，enprincipio，debi60rientarselacritica por〝enDrdederec九〇卑 Al mar・gen delo anterior，de proceder a valorar el COntenido material de dicho elemento，Se deduce que su POder demostrativo en punto dela existencia delnegocio Jur壬dicopretendidoporlaactoraesinsu静ciente，dadoquea PeSar de aludir alinteres dela remitente delmens劉e en PrOCurarunarregloconladestinatariadelmismoacercade un credito，lainfbmaci6n alli contenida no precisala fuentedelaobHgacidn，ytamPOCO COincideconlosmontos Se充alados enlademanda，ya que en eSta Se hab16de un acuerdo por＄159，000．000，y en aquel se menciona un arregloinicial entre Uribe Vasquez，y Luis Fernando Restrepo por＄60’000．000；ademまS，enlaimpugnacidnno SePrOfundizaenelan社isisdelaprobanzaparaevidenciar Su rePerCuSibn en elaspecto probatorio delcaso，a五n de evidenciar elerror，COn elcarまcter ostensible，atribuido al JuZgadordesegmdainstancia． S．Porlodiscurridohastaahora，elcargoanalizadono Puedeprosperar． Con fundamento en elinciso Hnaユ　articulo　375　del C6digo de ProcedimientoCivd，enarmOniaconelprecepto 19dela LeylO35de2010，Se COndenara en costas ala recurrente extraordinaria，en razdn de no prosperar e1 29 Radicaciるnno25286－31－03－001－2010－00075－01 recurso，yParala節acidndelas agenciasenderecho se tendraencuentaquelaopositoranoreplicdlademmdade CaSaClOn． ’IV．DECISIOⅣ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivndela Corte Suprema deJusticia，admhis廿ando justicia en nombredelaReptlblicayporautoridaddelaley，HOCASA lasentenciade20de septiembre de2012proferidaporla－ SalaCivHFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deCum虹namarca，enelprocesoordinariodelareferencia・ Secondenaencostasalaimpugnante・IncltLyaSeenla respectivaliquidacianlasumade＄3’000・000，POrCOnCePtO deagenciasenderecho，atendiendoquelademmdanofue replicada． En su oportunidad，devuehase el expediente ala Corporaci6ndeorlgen・ HOTIFIQUESE 30 RadicaciGnno25286－31－03－001－2010－00075－01 ⅢA。触 り。nLを読 FERⅣAHDoGIRA ELLOR �霊。 　C 賠 1㌧ I ＼ 　音 　． AR重ELSA　RAMIREz ／　　　　　　　　　　／ LUIS �の AⅣDOTO　　SAⅥLL，ABONA