RcpdblieadeColombia coheS的rema的Jus的ia S細面ec魯鈍c請億cMI MARGARITACABELLo BLANCo MagistradaPonente SC6996－2017 Radicaci6n no．11001020300020130296100 （Aprobadoensesidndeveinticincodeenerodedosmildiecisiete） Bogota，D．C．，Veintid6S（22）demayodedosmildiecisiete （2017）． ProcedelaCorte aresolverelrecurso de revisidn que，en tiempo，fbrmu16lase五〇raZENAIDAMACIASPLAtA，血entea lasentenciaPrOftridaeldos（2）dediciembrededosmilonce （2011），POrla Sala de Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicialde Bogota，dentro delproceso ordinario de unidn marital de hecho que promovid contra herederos indeterminados de Ledn Vaisberg Chejter，Juicio en el que tambienintervino elICBF antelainexistencia de parientes convocacidnhereditaria． 1．ANTECEDENTES EIproceso ordinario allegado，CuyaSentenCiade segunda instanciaes motivo delpresente recurso，Se fundament6enla Situacidnfacticaqueacontinuacidnsedescribe： Radicaci6nno．11001020300020130296100 1．Segtmsenarr6enellibelopertinente，ZenaidaMacias Platay Le6n Vaisberg Chejter（q．e．p．d・）despues de tener una relaci6nde amistad，iniciaron apartirde130dejunio delah0 2003yhastaellldejuniode2009，fechaenquefallecidaquel， una〟uni6nma71taldehechon． 1．1．Queeneselapsodetiempocompartieronemociones， alegnas，felicidades，PreOCuPaCiones y tristezas en una COnVivencia personal，fbrmmdo sin estar casadoiS una “ColnunidaddezJidaperTnanenteySingulal〕dejbrmacontinuay pt乃Iica〃，relaci6nenlaquenohubohもos． 1．2．Como compahera estuvo pendiente de tocloslos asuntosy atendi6con esmero alsefior LednVaisberg Ch匂ter， especialmente en el pago de obligaciones，alimentaCidn， VeStuarlO，limpleZa y arreglo del apartamento，atenCi6n y Cuidado durante su enfermedad；tambien eftctu6　pago de SerVIClOS PtLblicos，impuesto predial y manc6　1a COrreSPOndenciaeinfbrmaci6nbancariadeaquel． 1．3．Y，durmte todo ellapso de tiempo que dur6　el quebranto de salud del sehor Vaisberg Chejter fuel…L dnica PerSOna quelo cuid6hasta su muerte y despues de ellole COrreSPOndi6hacertodoslostrまmiteslegalesparaeftctosdela entregadelcadaverysuposteriorsepultura． En desarr01lo del tr含mite procesal se destacanlos SlgulenteShechos： 2 Radicaci6nno．11001020300020130296100 2．En su momento，COnCurr・ieron alproceso elICBFy el Curadorad一筋eTndesignadoenrやreSentaCi6ndelosherederos indeterminadosde LednVaisberg、Chもter，maniftstmdo ambos SutOtaloposici6nalasstLPlicasdelademanda；Sinembargoa este tLltimo no sele tuvo・′e棚∴Cuentala contestaci6n dadala extemporaneidaddesuescrito・ 3．Eltramite reservado para esta clase de controversias， fueobservadoensutotalidad；enefecto，ela－qZOPuSO範nala primerainstdnciaeldoce（1－2）dejuliodedosmilonce（2011）， data en que proHri6　fallb desfavorable alas pretensiones fbrmuladasporlademandalltey・declar6probadalatachapor sospecha fbmulada por el、ICBF・en COntra delos testigos AndresAlbertoReyesMend銘yAuraLibiaB組retOdeB匂armo・ Revisadadichaprovidencl筆耕relα蛋quem，CalidadestatLl岨ma queasumi61aSaladeFamiliadelTribunalSuperiordeBogotま， eldos（2〉dediciembresiguiente（ns・40a63，Cd・No・2・）emiti6 fillodesegundainstanciadecidiendoconnrmarlaadoptadapor eljuezdeconocimiento・ 4．Frenteaestaprovidencia－）identrodelaocasi6nprevista para ello，la accionante．decidid recurrir en revisidn y，eSa censura，PreCisamente，eS▼la：que OCuPala atenci6n dela Corporaci6n・　　　　　　膏：． 諒∴蔦高i　　　　　　　　　　　　－ II．ELRECびRSoDEREVISIoN 1・La gestora de este mecanismoimpugnativo de naturaleza extraordinaria：‾seha161a causalla del articulo380 delC．de P．C．，COmO fundamentojuridico de supretensi6n，al expresar quela razdn de su demanda estriba en haber 3 Radicad毎lno．11001020300020130296100 encontrado〟doαTnentOSnuebos〃queaCreditanlaexistenciade la uni6n marital de hecho que confbrmd con Le6n Vaisberg Chejter． 2．Larecurrente，COmb hechos de sureclamaci6n，PreCis6 losslgulenteS： 2・1・Como argumentos de suinconfbrmidad，eXPuSO Nel do00TnentOqueCOntielleladeclaracibnlendidaporlase希omMAR血DELSY GALEANOStL4REZconstituye畢畢畢灘壇VAalsuTgirgSerCOnOCidocon jachaposteriora110denouieTm亮：毒－2012mientTaSqueldsentencia prtz畑履aesdejをcha2dediciembTel奉2011…nOeX：istiendoqportunidad legal dentT10delp7℃CeSO paTa adycirla，alegarla ointodtcirla para que hubiesesidocontrouertida・LaiS印OTa－MAR払DELSY nopudoserCitada denho∴delperiodop7℃batoho，pOr，Ci料nStanCias atribuibles a un caso jt）rtuito，COmO、旬eelhechodehαbe7S字auSentadoporun売trgotiempodesu trabqio，COTnOeraelqpartamentO301delaca7－71eTlα25No．40－46と）arrioLa Soledad，COmO COrtSeCuenCia dela Tnt撃rte delsehor LBONlh4LISBERG CI碓昭ocurrida eldiaJl deJmio de2009，TegreSando en e上mes de ene7℃de2012…ル Asimismo，mmifestd que宣箪辛目aTnismasituaci6nCOnla prueba docuTnentalque contieneeltestimonio delsehorDIEGOESTEBAN D払ZFORERqlacualconstituyePZRUEBANUEVA，quientambien，desF朋eS delamuertedelsehorLEONVAISBERGCHEJTERypornのZOneSdesaludle COnで♀pOndi6ausentaTSedelaciudaddeBogotd…1egreSandoaBogotdlos pnmeros dtas del mes de septiembre del alio　2012；Siendo estala CiTmnStanCiαde FUERZA MAYOR函ej77Pidib que hubiese sido citado a decわれαr…〃． Eneseorden，tambienanot6que〝lacomwnicacidnsuscritapor elLiderESpiritualdelCentrOLsllαelitadeBogotddeJecha15deene7℃de 2012，COnStituye tambienPR園NU別解，alhabersido eLXPedicla dicha COnStanCiaconjachaposterior中卒卑語enciadictadaporelmbunal・ 4 Radicaci6nno．11001020300020130296100 Esta pmeba nO pudo qpoltarS　▼’e証言・SiqpOrtunidadlegal debido a ciTmnStanCiasdeFUERZAMAYOR；co●TnQjiLelamultiplicidaddecoTIPrOTniso adquiridosporelRabin0nOSOloあ、棚eS打Opaissinoq叫eduranteesajecha le corneSPOndi6∴zJiqjar a d昨rlenteS parSes por razen de su∴deseTγPefio espiritualysolohastaellSdeene7℃de2012logros－LSCribirlaconstancia qportada生 Seguidamentere五ri6queure♀peCtOaldoculnentOqueCOntienela cen折CaCi6neやedidaporladoctoraMAR血EL，ⅥRARICAURTERUEDAen calidaddeFONOAUDIOLOGA7eSPeCtOaltrataTnientoe確Ctuadoporellaal sehorLEONVAISBERGCHZLfTERysu”zJ読culaci6nconIasehoraZENAIDA MACLqSPLATA，COnStituyePRUEBA NUEVAporhabersidoe埋）edidaeldta lOdeeneγOde2012siendojac癌posteTioraladelpronunciamielttOdela sentenciapdedicieTnb7℃de2012），abaJ読entoestequernopudoqp07でarSe dentrodelperiodoprobatoriodebido完諒高論sdeFUERZAA4nY10R；deparee delaprQfasionalantelaauserLei的trαb窃sqwedebi6realizarpOrjiLemde laciudaddeBogotdduranteese龍pso〃． Luego，PreCisd que〝en rlaci6nαldocuTnentO que COntienela ce7郎CaCibne堆）edidaporlaAIcdldtαLocaldeTとusaquillosobll∋UeCindadde la se充ora ZENAZDA MACL4S、血ATA en elba7710La Soledad，COnStituye tambienPRUEBANUE耽porha訪‘一議osuscritaconjachaposteriorp8de Jebre7℃de2012）alasentenciaPdediciembrede201坊apesardequela soliciでud sobrela Tnisma se habta heで藍0：a esa AIcaldtαCOnla debida aTttic唾）aCibn，COnSt血yendoseasiuriaFUBRZAMAYORparahaberqportado dichodocuTnentOenlasQPO血nidddespわCeSales〃・ Y，COnCluy6　〟COn訪露蒜訪o en∴todaslas p7uebas nueuas qportadas，quedaplenameTuedとThoStradalae元stenCiadelaUhidnMarital deHechoent7℃ZENAH主AMACLASPLATAyLEONVALSBERGCHZmen cαlidaddehoTnbreymtderque．sinestarcasadosjbmaTVnurLaCOmunidad de uida pemanente y SmgTllar；COn ellos tarTLbien quedb plenalnente deTnOStradolos elementos prlmO7協ales e椎，TeSados en sentencia por el TTiblLnaldetodaUhi6nMzmalde’HeC旋）∴COTnOSOn：laidoneidadTna証aすね comunidaddez）idaTna訪alylacalSaim・0滴ul” 5 Radicacidnno．11001020300020130296100 111．TR血M重賞E－DELRECURSO l．Enautodediecis壷諒㌢（17rdefebrerodedosmilcatorce （2014）fueconcedidoelampZ平depobrezasolicitadoporla actora，raZ6nporlaquefueex9heradadelacauci6ndeque trataelincisolo delart．383C．P．C． 2．Lademandadeirevisidnfueadmitidamedimtep：rOVeido de fecha siete（7〉de abrilsi聖霊華，determinaci6n que fue not綿cada alICBF yial‘Lcurador ad一筋em delos herederos indeterminadoselveintidCs、．（22）空中qyOySeis（6）dejlmiode dos milcatorce（2014），reSPeCtivamente，quienes en su Orden dieron repuesta al libelo・，・emPerO el tLltimo Io hizo extemporaneamente． 3．Porautosdeprimero：（10手deoctubreydieciseis（16）de diciembre de esa anualidad∴se dio apertura ala etapa PrObatoriay，luegoseorden6correrelcorrespondientet‥「aSlado Para alegar，OPOrtunidad que fuel．aprovechada por elICBF， quienatravesdeapoderado声eSe鵡queNningunodeわsdocuTnentOS queaduceladeTnaltdaれteeSpruebadocqnentalp7eeXistente，deteminante y que hubiese sidoiIγPOSible adlCir en elproceso，SinO declarlαCiones extrqprocesales que no sustentan e「TnOtiuoinuocado parl録∴reS。indirla SentenCia．EsTnaSenelcasodeldocuTnentOSuSCTitoporelLiderB♀piritual delCentroLsraelitadeBogotael“lSde・enFode2013hαyCO7咋sibnjudicial dequelapTuebano7℃ttnelos reqt束itosdelacalJSalinuocada，pIleSdice qut㍉位e亀xpedida．．．conJachapos産品訪a．delasentenciadicta‘ねporel fナibllnaiガ生 TtzrrPOCO eS Z）e7℃Similqueunape7℃Ona，COTnOelaludidoRabino ola medicαMaria EIuira RicaurteiRue壇．専hubielen pOdido ji，mar un 6 Radicac諭TIn。．11001020300020130296100 documelttO dumnfe Tnds de un（1．I aたo ciTl蜘mStanCia que deTnueStralo adz）enedizosdelosmismosn． FiltalTnente，la consta噂　。pedida porla AIcaldta Local de Tt？uSaqtmlonadadicesobleelcasodeahora，TnenOSaCeTCadelacalSalde TeZ）isidn alegada，Si7γPleTnente Tqiele quela TleCurnente“enla actualidad leSide enla Calle39No．260－12，Barrio La Soledacr作動portan的，ni Slq硯ella en gllaCia de discusidn・pemite conctuir que estd acreditadala causalinz）OCαda…ル Y，la recurrente，a ti・義Ves de abogado reprodujolos argumentosdesuescritointrodもdわl●y，a丘adi6，entreOtrOS，que uen obedecimiento no s6lo del Tnandato que contiene el arttculo187del C．PC．，Sino alquelei7Tu，nTnenlospnnc堆プWS deわめgicajurtdica，elas probato7わanteSlでlacionadoycT増0－mを亮toseindicoacadaTnedio，ST－Uede est7めopaTaCOnCluirCOnSegu繭Tdd担elaselioraZENAH｝AMACLASPLATA y elsehorLEONⅥ酬棺BERG Cl甜耽en uida，COltfbJmarOn unαuni6n ma71taldehecho，CuTIPliendoconto（わslos7℃quisitoslegalesyporTndsdel tiempolegalmenteeXigidoparasucor所）TmaCi6n…N・ 4．Agotadas las etapa忘　PrOPlaS de este recurso extraordinarlO，la actuacidn：十王？’encuentra para dictarla respectivasentencia． ノ　リー’ ・語琉 Ⅳ．co騨SIDERACIONES 1．El recurso de Revisi6n es una garantia procesal de JuSticiaatraves delcualpuede reabrirselacosaJuZgada，POr COnSiderarqueseestまenpresencia・desituacionesrelevmtesy trascendentesquehabilitan・elr？mPlmientodelaestructurade Hrmeza einmutabilidad de una decisi6n judicial．En esa 7 Radicacidnno．11001020300020130296100 direcci6n，eSte remedio procesal destella como el mec乱nismo ‾i：）仁 iddneoporexcelenciap虹a′Ⅵlln誓arOPemearlaqieCutOriade lasdeterminacionesjudiciale等・ Alrespecto，laCorteexpuso： “PorsabidosetienequelosJallqSjudiciales，uれaZJeZprqferidosdent7℃ delasjt）maSpIPpiasdecadαjuicio，望arLdo，pOrdisposici6nIegalno SOnSuSCeptiblesdeIeCurSO algun00que admitiendolos z）ertCenlos teminossinquesejbmulenporlaparteinteTeSada，dez）ieneinjimes yconstituyenleydelprOCeSO，dadoqueadquiertmlacategortadecosa JuZgada．EsagaraniiaconStituye，S読dudq，Seguridadjulldicapara todosわsasociadosyhaceparte‥de池saluaguaγdaconStitucionaldel debidoprOCeSO佃rL29）；〔叩Lende：eStarTeguladq，eXPrleSalnente，eSa COltSeCuenCiaenIanomatil，idadprocesalciuil佃rL331／ Sin embaTgO，eSa preTrOgaiiz元inO、emeTge COmO un aXiomαO un conc印tOabsoluto．Ynoめes，d和qque，Cin拙nStanCiasded昨Ttmte れdole eJ高stelt，pOrlo geneTlαl‾externas a　わsJuZαOS，que tOrnαn permeabねIainstitucibndelacosaJ望郷ada；enOtTaSpalabns，la言reS judicata cede ante situaciones‥、de tal trascendencia q匹？， eUen鳳aimente，U訪れe肥れenjbmaabiertaeio雇enamjentOj競れdicode lanacibnalcanzandoa tmsglでdireloIdenpl鋤ico． Bqioesaorientaci67㌦COnelplて準dsitQde7emediarsemeialtteS訪ねuacibn g，pamCZAamente，COnTniraやa7eSguardarlosderechosdelosszdetos p7℃CeSalesanteunaUulner専dngraz）eyeSPeC印Ca，jheestablecidoel naCuTSOeXtraOTdinこ高ode7Wisi6n，diligido，entOnCeS，aquebrarla jimezadela decisienemiti寅ctLqndqlaTnisTnareSultai771pTegTtada detalesuicios；erTPer0，la．pro料denciαdelTnisTnO，COmOeXtraOTmnarlo que es，eSta Sttpeditado alos taXatizJOS CaSOS autOTizados por el artt00lo380delCbdigodePmcediTnientOCivilル（CSJ SC31dejulio de2013，rad．20100181600）． 、　ヽ 一′＿ 8 Radiこ：aCibnno．11001020300020130296100 2・Detalesplanteamien約言箪胆欝，entOnCeS，quenOObstante el prop6sito dela hrmeza delos fhllos，que nO eS OtrO que brindarlealaspartesyal鉦C（munidiadengenerallaseguridad de que el caso ventilado en una determinada causal誼giosa， queda excluido de una nueva y futura contienda；eXisten eventos en quetal匂ecutorianoimplica，1mPreSCindiblemente， un acatamientoirrestrict0，，6nla medida en quela determinacidn cuestionada puede．eventualmente，devenir impregnadadevicios de talm季Lgnitud que aconsqan，COmOya Se dijo，enaraSdelagarmtiadejusticia，reVisarlo actuadoy decidido． 3．Portanto，enlineadepfmCIPlO，COneStereCurSOnO eS factible controvertirlos cimientos que sustentmla sentencia censurada，O discutirlos problemas debatidos en el pleito， menospropIClarunanueVaOPOrtunidadparafbmularhechos exceptivos；tamPOCO reViste elprop6sito de meJOrarlaprueba aportadaallitigio，PueSelloimplicariaabrirlacompuertaauna tercerainstancla，que nue‘stid●OrdenamientoJuridico nola contempla・Esincontrovertible；Pbrlas caracteristicas de este mecanismo de defensa，quelarelaci6n procesaldela qlle da cuentaeltrまmitecumplidoehlasrbspectivasinstanciasyaesta・ Cerradaoconcluida，luego車痔S，茸）OSiblereplantearelconnict〇・ 〇”ヽ ・′璃∴ LaSala，SObreelpartibularhaexpresado： u（・・・）noj池nquealapue加paratomarelr切anteamieTttOdetemas yalitigadosydecididos・ert．PやCaSOante7わTlnieslazJαnOmalpara corlegirlos yemsjulidic誓．bprobato7わs que hayan coTnetidolas partesenlitigioprecedente，nieSCaminOparamqOrarlapTuebamal aducida o dqiada de aporti汚当かsirzJepara enCOntrar tbtalueUa 9 高上：〝： Radicaci6nno．11001020300020130296100 qportunidad para prqpOner eXCepClQneS O para alegar hecTtos no expuestosenlacausap‘哀れdi申CSjsc16demayode2013， rad．01855）． 4．De manera que，hledimte esta garantia procesal，COn miras asocavarloscimiehtos：delfallo opugnado，S6101叩eden estudiarse aquellas circu車Stahcias que coincidentes conlas CauSales previstas porla normatividad vlgente，rく∋Sultan invocadasporelreclamante．Deahideriva，SinequlVOCOalguno， quela relaci6n procesal confbrmada enlas respectivas instancias ylas vicisitudes allievaluadas，quedan cerTadas o COnCluidasenestetramite・；・　　　告 Bajoesaperspectiv牛，elrec早Tentedebesometerserconel rlgOrPlasmadoenlasdisposiCionespertinentes，alascausales SefialadasporellegisladoryaS壬comoalascaracteristicasdesu fundamentacidn，Observahd0，1gualmente，lostiempospI・eVistos ParareClamarlarevisi6nyporlosmotivosaquehayalugar． 5．A esta altura，Se hace predso resaltar que en esta OPOrtunidadelataqueextraordinario↓－Contralasentenciadelad quemlo qerce qulenintervino como demandante en eljuicio Ordinario de unidn maritalde hechp，Sin que haya operadola caducidad，PueStOqueSeiniと壷（6Dic．2013）amenosdediez diasdesu句ecutoria（16DiC享01時 6．En esa direcci6n，／la　－Sala advierte quela parte recurrente，COmO qued6子ese血ado，．invoc6como m。1ニivo de revisi6n y a ello redLJp su・quqia，la hip6tesis factica COntemPladaenelnumerall年産IiIticul0380delC．deP．C．， referente a：件HdberSe enCOntrado′despues de p7℃nunCi近dala SentenCiadocumentosquehablianz）αriαdoladecisibncontenida 10 Radicaci6nnc．11001020300020130296100 en ella，y qtLe elrecurrente高O putれqporlarlos alprocesopor jiLeTZaTnayOrOCaSOjbrtui壷bdrobradelapartecoれtraric既 Constituyendoenconcreto，lobasilardelaargumentaci6n expresada，enlosslgulenteSterminos： 〝COn、旬ndalnentO en tOdαSはspruebas nueuas qporCadas 佃eclaraciolteS eXtrqiuicio y cert折caciones），　queda plenamentedemostradalae：高stanciadelaUhi6n胸ritalde HechoentreZENAIZmhAぬdLAふpLATAyLEONVAISBERG CHEJ惟沢，en Calidad de hombre y m均ell que Sin estar CaSadosjbmaronun車0売高tidaddeuidapermanentey smgulaT：COnellostα線誇れquedbplenalnentedemostrado loselementospnmordiales e姫，eSados enSentenCiaporel Tれbunal de toda Uni6n Mdrital de Hecho，COmO SOn：la idoneidadmalital，lacomunidaddeuidamar五alylacausa marita拐 SegdncriterioreiteradodelaCorte，Se丘aladoenSCde17 dejunioy4denoviembrede201生rad・2009－01826－00y2011－ 02049－00，reSPeCtivamente，loselementosquecon範gurandicha CauSalsonlosslgulenteS： 旬que付e trate d藍や癌eba萄ocumental b）que dicha pTueba，pOreXistirconIastPciente antelaci6n，hubiesepodido serqportadaalproceso；dquesu ausenCiadelosautos haya sidodebidaa．旬erzaTnayOr’ocasojbrtuito，OaObradelaparte contraria佃Ol劫．佃UOreCidaconIasentenCia；d）queelhallazgose produzcadespuesdeprQ確1jdo・e時世b；ye）quelacitadapTueba s。ad。t。，mina，．t。d。un。de壱6高雅rentealaadqptadaeneL esdeαらqueSeatraSCendenten・ ′　ィ，　lノて 11 Radicaci6nno．11001020300020130296100 7．Sin embargo y，teniendo en cuentalos presupuestos resehados血entealas隼）ruebasnue誓S”aPOrtadasporlaactora y，advirtiendonosolola範nalidaddelrecursoextraordinariode revisi6n，reiterase，quebraht郵・laHrmeZadeundecisi6n（〕uando lamismaresultaimpregnada′devicios，PueS eSelmec創nismo id6neoporexcelenciapara－Vulne肇ⅢPPemearlaqecutoriade lasdeteminacionesjudiciales主Sl即tambienlaclase，lafechay el contenido del material pfpbatorio allegado；eS del caso anticipar elfracasode este medioimpugnativo，enla medida quelaspruebasquelagestorarese充dcomoconstitutivasideese novedoso hallazgo，nOreSPOnden alas expectativas requeridas POrelEstatutoProcesalCivil． 8．En efecto，laintere埴da－PrOPOne COmO medios de acreditaci6ndelaUni6nM蛍itHdeHecho，queaHrma，SOStuVO conelsehorLe6nVeisbergC壷te卑q．e．p．d．），lossiguientc蕊 りLasdeclaracionese如華Cierendidasmtenotariopor los sehores Mario Alberto RaJhirez Galindo y Maria．Delsy GaユemoSuarez（24deseptiembrej：1：Odenoviembrede2012）； ii）La comunicacidn suscrita por el rabino del cual se indicafueelliderespiritual deVeis車rgCh匂ter（15dee‥nerOde 2012）y，　　　　　　　　　　’ノ iiy Las constancias率la亘onoaudidloga que tmt6los quebrantosdeaudici6ndelreferidose五〇rylaAIcaldiaLOCalde Teusaquillo，barrioenelq専seS壷alalaresidenciaactualdela ） sehoraMaciasPlata（10de宣宣0語るdefebrer。de2012）・ Respecto delos cuales，eS．neCeSario precisar，deunlado， quela referida causal hace alusidn a　〝docuTnentOS〃　y， 12 東adicacibnne．11001020300020130296100 especincmenteaaquellosquei．nO一理dieronseraportadospor fuerzamayor，CaSOfbrtuit00POrObradelapartecontrariay，de otro，que en de範nitivalas declaracibnes extr＊uicio no COnStituyen“documentOS〟Sino－teStimonios，raZ6nporlacualno SOnSuSCePtibledeservaloradaSCOmOtalmediodeprueba，que esenultimaelexigidoporlanormatividadresehada． 9．Porlotanto，delodegadoporlaactoraydelas〝nueUaS pTuebas〃quePretendehacervaler，・Seadviertequelopretendido POrla recurrente，COn・守諒e’met輸血ismo extraordinario de defensa，eS reabrireldebate，teniendo en cuentaquepretende hacer valer，entre OtrOS，〝declaraciones ex：trqiuicio〃que fuerOn recepclOnadas con pQSterioridad al∴　fallo objeto de CueStionmiento（2de diciembre・・de2011），loque signi範caque nosonpreexistentesaeste，∴SinQPr。ducidasconposterioridad， suerte quetambiencorrenloSlde開会s escritosy，eneSe Orden， es cl狐O que nO Se Satisねce ninguno delos presupuestos exigidos porlaley procesalparala prosperidad dela citada causal． que： Enrelaci6nconloresehado，laCorporaci6ntienesentado 〝dadalajれalidadpr堪毎々elrecufSO，nOSe trata（…）de lndOrarlapruebaaducidad鄭重nt叩entealprocesoenelque sedictelasentenciacuyoan望ila煎entosebusca，Odeproducir otmdespuesdep7℃nunCiqdo・，elj＊短；SeCOntrae仁）ademostrar quelajusticia，pOrabsolutode誓0nOCilniento deundoculnentO que apesar de su preexis卸高aJueirTPOSible de qpo血Lna aducci6npOrellitiganteintg牽do，p所TidunjmoqueTeSultaa 13 Radicacidnne．11001020300020130296100 lapostrepaladinamentecontrtz亮0㍍Iarealidaddeloshec九〇sy por endepalmariamelttelTyuStO”，pLLeStO que nO〝eSlo mismo recIPera，runαpTuebaqteproducirlaomqorarlay，yaqu〔ちdelo COntranO，nO habrtaJamds cosaJuZgadα，y bastarta conquela palle uenCida enJuicio adecu T相当a prueba en reuisien o p7℃dtdenαOtra． Deallique，desdeestep高nto．de拐stα，ulapruebade‘非CaCia enleZ）isi6nr．．）debe締れere美樹あcialdesdeelTnOTnelttOmismoen quese entablala acci6ny，de ddndeふnO COnStituye〟eSapieza docuTnenfαl　－bien por su cbntenido o por Cualqule，r Otra Cir（期nStanCia－una autentica einco融estable nozJedadjナente al Tnaterial仁．）TeCOgido en elproceso，lapredicadaiTyuSticia de estaresolucibnlWpuedeuincularsecausalmenteCOnlaausencia deldocumento qpαreCido正（CSJ：箪、、∴4Nov・2014rad・2011－ 02049－00）．　　　　　　　　　　時 10．Noobstanteloanterior，yenVirtuddelaparticularidad del material factico aPd垂do主∵ien especiallas dos（2） declaracionesextr萄uicioy・lacomuhicaci6ndelliderespiritual， atrまs refもridas，eS neCeSario pronunciarse alrespecto，POrque reiterese，mientraslaresehadacausalexlgelaexistenciaLdeun documento encontrado con posterioridad alfallo，laintc）reSada allega en realidad testimonios unos rendidos ante notario y， OtrOdirigido《aquiencorlでSPOnda頼，葦bienlosmismosciOnStan enunescrito，tambienloes詳距etalcircunstancianovariala naturalezadelmedio probatprio requerido，eS decir，laesencia deldocumento，PueSindep誼dienterpente que elcontenido se encuentraplasmadoenuil・P押el，lociertoes，quedeellosse adviertela declaraci6n de．u古壷rcer。；luego enton（〕eS tal I 1 14 Radicaci6nn。．11001020300020130296100 filencia，trae COnSlgO Sin duda dguna el rechazo delo Pretendidoporlaactora． Sobreelparticular，eStaSalaha．expresadoque： 年．．）la cill賞LnStanCia－de・・que eSaS declaraciones se COnSignen en un eSCrito，ello eSil雅）Ortante，nO tranSfbrma el testimonio en prueba doα力男er融l，en Orden a excluirlo dela exigenCiadelara胡CaCi6n高iligenCiaestaque，tratdndosede docuTnentOSdeclaTatiuosemanadosdetel℃erOS，Sbloesnecesaria Cualtdolapαrte COlttrariq・lo solicite佃11のl・2㌢art・22，Decreto 2651／91，hoylml・20arthlOO空y446／98）・Alj読yalcabo，nO puede cort旬ndilSe eldocumと読to como continente，que eS una cosa，COltlasman昨StaCione寧・Ue訪dqseneL mdsprecisameltte， conelactodocuTnentado，eneSteCalSOeltestiTnOnio． 噌satraltSTnutaCi6n－e叩ier華甲puedeocumripOrquelas disposiciolteSprObatolias，轟揮高iquもhand確renCiαdoesencial ydi的naTnentelosdosme効bs・depmebaencomento－teStiTnOnio y doculnentO－，de suyo，due充os de jisonomia p7PPia y，pOr contera，deautogobiemoyiuStalttiuidad，jijdndoleacadaunola jbrmaprecisapamserinCO7p9radosalplenaTlb〟（Cas・Civ・，19 Nov．2001，rad．6406，Citada∴eh CSJ SC，18Sep・2013，rad・ 00105－01ylONov．2014，rad∴2907‥rOO941－00）・ Y，enunCaSO queguardasihetriaconelactual，eneSta precisamateria，laCortetuv叩PPrtunidaddesehalarque： 年．）EniCua加0nace aLd頑印e舟nC細do enqtIe eiTれbmaln0舷0 actuar el肌meTtZ120dela7ticulo277delCddigo de Pmcedimiento ciuiLleSPeCtO delos e critos que ob調n ajblios213g214del 15 Radic等i6nno・11001020300020130296100 CuademopriれcipaLen空CTqles誓e美PTeS6que御OSabqiojbmantes， 仁・・方man咋stamosq甲e∞れ0∞m撃ヰe坤to，ひねtag00m現高caci6naね l寸e充orα－HRACE劇勤cAR腸相、GR棚田DO GR棚卸血DO g que 00nUiUi6qp融madαme加e00mOUej毎e（2qa充os00neil寸e充0rJ帆N ALBERかO R叡孤榊WDA　開昭B CQn qu近況．tenia tlna　舵iacibn permaltente㍗　suscritos por un・手動une7℃SO grupO de peTSOnαS，SOn pe南nenteslassiguientes薯reα碑の磐S： 2・3・1・CoTnO：TnediosmtbnolnOS eindependientes que SOrL・nOeS＿fa雅雄蛙地　車聖聖車中中OylosdocuTnentOS，efeTnentOS dejuZαOSOTnetidos，Cada高砂高車中旬証enpTtPlO en・CuantO aSu SOlicitud，elpnlnerO，O a如蛮idn子。los・Segundos，decTletO，pTttCtica y uaiordemost調tiuo． Ahora・bienJa ciTCunStanCiam（meS：de：terceros：se recoianenaCtaSque COnStanrOOreSC7壷o uaue．ensu ftmna．pudiertm Cal椛caISeCOTnOdoculnentOS．nOdeszJaneCelaadz）ertidadist瞳y， muchomenos，tOmaqPlicableaaquellase自Tt；gin記nqueelC6digode ProcedimientoCiuilprezJepgraeS無法 ∵∴・∵ 2．3．2．Segttnsede♀PTlmde∵（確、わsarticulos214g226a228dela obmen citq，eltestiTnOnib eさめdeclanaCienque en11eαCi6m conlos hechosqueinteresanaun十か捜壁SOTindequien1WOCupalaposicidnde paneenei．medianteiad妬l÷垣幽塑iotaqnαUedadde証印 antela autoridadiudicia上11eSbeC薪va，lainftmnaci6n que tieれe SObre los TnisTnOS・de fbma esDOn紙neg，eXaCta u COmpleta，debiendo exponer“la ra26n dela・CienCiq，de su dicho”y e堆）licar“las CiTl期nStanCias de tieInpO，mOdo ylugar enlas que ellos tuuieTlDn OCurnenCiay，adelnds，laJbrmacoTnOlねgarona実況∞nOCimiento”． 2・3・3・De suyo que si言aOTnO点衰rt短Se registrb，enloslnedios de COnUicci6nsobrelosque UerSdlaqudadelcensorqueseanauza， pe730naSdistintasaquten字Stien．erlJacalidaddepaheenelpTeSente litigio，iTtfbma7melconoc謝e読iqweteniansobreelhe。homas TeleuantedelacontrouerS調子COmO‘、e高IaconzJiz）enCiaque，Segunellas， ：1 16 Radicaci6nno．11001020300020130296100 e顔Cistidporlnds de z）einte・αねosent elaaqzjidemandantey elselior JZLanAlber101セ流arαnda項葦葦器あ拐αn擢stαCiolteSCa碗can∞mO aenuinos testiTnOltios u，pOrめ7車型0．independientemente de aue COnSten．pOreSCrito，れ0墾埋却OS documEmtOS…〃（Subrayados五eradetexto）（CSJ SC9Jun． 2015，rad．2010－00430－ql〉 11．Ahorabien，enlo竜uesel・e龍erealascert龍cacioneso constancias suscritas porla‘fbnoaudi610gadelse五orVaisberg Ch句teryelAIcalde LocaldeTeusaquillo，en elque a五mnala Pmera que elpaciente asistia a consuHa acompahado dela SehoraZenaidaMacias，aq面enpresentabacomoesposay，era la persona que encontrat料●”cuando se trasladaba al ap紬tmentOdeaquel，yelsegundo‾queselimitaainfbmarla residenciaactualdelaaqul〉actora，eSneCeSariomanifestarque ademまs deno cumplircon’・、el㍉ele沌entoyadescrito，eStO eS，la preexistenciamaterialdelaprueba，PueSdatandelOdeenero y28defebrerode2012，℃暗証Cb・eumPlenconlaexlgenCiade latrascendenciadelmateri出立robatorioarrimado・ Y，ello es asIPOrque∴delo a五rmado porla galeno yla autoridadreferida，nO Pue〔彊colegirse cualfue enreaユidad，la relaci6n que existid en缶el鴎：hombrados，ni el periodo de duraci6ndelamisma，ni一重彊aracteristicas，POrlotanto，Se trata de una situaci6n factiGa膏担e．nada suglere血ente ala declaraci6n de uni6n marital∴de hecho solicitada porla 、ii recurrente． ・一部畠中千言∴言∴∴： 12．Concretmdolas′毒nterioresprecisionesalaspecto que es materia de analisis，Se Observa quelas a血rmaciones expuestas en el recurso；extraordinario no comprendenlos I 17 Radicacldnno．11001020300020130296100 elementos exigidos parala cdnHguraci6n dela causalprimera derevisi6n；entantO que，deuna．parte，laspruebasaportadas noeranpreexistentesalfalloo仁清todedebatesinoproducidas COn POSterioridad al mismo y，de‘otra，que COmO medios PrObatorios no constituyen documento sino testimonios， ademまs brilla por su ausenciala transcendencia o relevancia quepemitieraadvertirquddehを論er：sidoaportadosduranteel tr含mite delsubjzldicehubiesen売高didonecesariament－eenla decisidn Hnal adoptada；”重症’台上cbntrario，Se adviく訂tela inconfbmidad dela recurrente一骨ente ala sentencia adversa， PueS nO reSult6favorable a‘slJtines，emPerO ello no slgniHca que a traves de pruebas′：mqOradas y realizadaLS COn POSterioridad，COmO aqul quedd demostrado，Puedalogr紬 quebrmtar la Hrheza de unailisentencia debidamente qecutoriada． No sobra reiterar qu．e de担n eStudio ponderado dela demmda de revisi6n plantea〔轟‘lbs alegatos ylas pruebas allegadasanteestaCorporaとidn，・lo・～quesepretendeenrealidad esla reapertura deldebate・judicialya clausurado con elfdlo sometidoarevisidn． 13．Enconclusi6ndelodiscurrido，laCortecoligequeno Se COnnguranlos requisitos establecidos en el ordenemiento PrOCeSalparadeclararprobadalacausalderevisi6npropuesta， y por tanto corresponde declararinfundado el：reCurSO extraordinariointerpuesto∴ i i ．1 ，′　　　　　　　l Apesardelaimpro墾rid諦delasacusaciones，dlebidoa quelarecurrente estabene餌iadacon mparo de pobreza，nO （ 18 Radicaci6n no．11001020300020130296100 PrOCedeimponerle condena en costas de confbrmidad conla PreVisi6n contenida en el・inciso prlmerO del articulo163del C6digodeProcedimientoCivil． Ⅴ．DECHSION En merito delo expuesto，la：Corte Suprema deJusticia， SaladeCasaci6nCivil，administrarldojusticiaennombredela Reptiblicayporautoridaddela．ley， RESUELVE Primero：Declararinfundado el recurso extraordinario de revisi6nobjetodelpresentepronunciamiento． Segundo：Sin condena膏h costas，en raZ6n de habersele concedidoalaactoraamparodepobreza（ns．77－79cd．Corte）・ Tercero：Comunicares続decisi6nalICBFparalosefectos desuincumbencia．0宜ciese宣鉦tal．sentido． Cuarto：DevoIver，CumPlidolo mterior，el expediente al JuZgadodeorlgen，JuntOCOnCOPiadeestaprovidencia・Unavez loanterior， archiveseloactuado． 　●鯖qu6時yiCiipla �Se U 　　　　　　　I �TA Pr．S軸料・．、一eSal � 19 ・昌子‘ Radicac16nne．11001020300020130296100 ，ll、′ AC � � �ORL ROLDiNIR 　・“▼．i OzMoNSAI．VO ARIELSA‘ �●● －REz ．／1・ � ノ′： � 一一一一一00－ 中 �∴子へ LUI �SAND0－TOL 　　∴∴∴ 　　●子ら」 �SAVILLABONA 吉事： ノ＼、㍗膏∵掌 20