RepliblieadeColombia coheSup能maneJ購Ilcla SaIadt説抵aclenc巾Ii MARGARITACABELLo BLANCO Magistradaponente SC5920－2017 Radicacian no．110010203000201400235200 （Aprobadoensesidndedieciochodeenerodedosmildiecisiete） Bogot岳D．C．，dos（2）demayodedosmildiecisiete（2017）． Decidesela solicitud de exequatur presentada porla sehora NUBIA HERMINDA RODRIGUEZ QUINTANA， respectodelasentenciadedivorcioproftridae129demayo de2012，POrelTribunaldePrimeraInstanciadeGrenoble－ Francia． 1．ANTBCEDENTES 1．－Medianteescritopresentadoatravesdeapoderado judicialespecialmente constituido para tal静n，la aludida demandante，mayOrde edadydenacionalidadcolombiana deprec6elotorgamiento de efectojuridico alaprovidencia extrarueraabinitiocitada・ Radicaci6nnollOOl O20300020140235200 2・－Comosoportedesusolicitud，lapeticionarianarrd losslguienteshechos： 2・1・－QuelossehoresSergeAmellino，denacionalidad francesa y Nubia Herminda Rodriguez Quintma， COlombiana，COntrajeronmatrimonio〝eldtaCUATRO脅）DE 捌BRE DEL　2007　enla NOTARIA CUARTA DE VZZLAⅥCENCLO－　META　－　COLOMBL4年　de la uni6n referenciada，naCi6XXXl〝elDmCIOCHO（18）DEOCTUBRE DE2008，ENSAINTMARmND、HERES－FRANCZA〃． 2・2・En sentencia de129　de mayo de　2012　el 〝TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE GRENOBLE　－ FRANCLA”reSOlvid　〟la disoluci6n del Tt；gilnen．Inat7jmonial exisでenteent7℃弓osesposos卑 II．ELTRAMITEOBSERVADO 1・－Cumplidaslas exlgenCias fbmales previstas en el articulo695delC．de P．C．，e123de febrero de2015，fue admitidala solicitudy，en elmismo proveido，Se dispuso COrrertraSladoalMinisterioFublico，entidadqueentiempo， atravesdelaDelegadaparalaDeftnsadelosDere（〕hosde laInfincia，AdolescenciayFamilia，mmifest6que‥ 綿escendiendoalcasoenconcTetO，quelasentenciadelacualse SOlicitaelExequatuらnO UerSaSObre derechos reales de bienes queestuuienenenteITitoriocoloTnbianoalmomentodeinicia seel prOCeSO；nO Se QpOne alas disposiciones de ordenpLiblico de l En virtud del articul047del C6digo delaInfa宣1Cia yla Adolescencia， armonizadoconelcanon70delaLey1581de2012，SeOmiteeln。mbrede lamenor． 2 Radicacidn nOllOOl O20300020140235200 nuestro pais，pueSねdisolucidn de todo matliTnOnio ciuilpor diuorCio esta coltSagrado en血estr007denaTniento ciI珂；eXiste plenaidentidad de c伽Sa信porlacualse decretb eldiuo7℃io en Grenoble，Francia，COれIasconteJ7PladasporねLey25de1992， gueenlosnuTnerales20g30contempla”ElgTaueeiI垂LS印cado incu17PliTnientO pOr parle de aゆmo delos conyuges delos debeTeSquelaleylesimponecoTnOtalesycomopadres”y“Los uttrqies，eltrafocmelylosTnauraTnientosdeobra”ylasentencia Se enCuentra debidaTneTtt？eiecutoriada，COmO Se Uer昨ca en Constanciaexpedidael24dejuliode2013”・ Adicionalmentemeneionoque 他n Telaci6n con el Seg叩do　7℃quisito，eSta PTVCullαdurね Delegadaconsidera磐扉ecisidnconfJeTmdeSENmNCHlde pnmerainstanci，mediaれtela cual se deckm6（九suetto por DiuorCio el Vnculo Matrimonial existente entTlelos conyuges ARMELLH『0－RODRIGUEZ ha deinteIPneaTISe ala日比Z delas disposicionescoltStitucionalesylegalesutgentesenColoTnbia・En e帰cto，en el mencionado docuTnentO Se TlaCe el siguiente prOnunCiaTnieTltO：仰QNUNCm por c珂叩COInPartida delos esposos…eldiuo7℃iode劇seiiorSe噌eAR棚〇・・・ydeLa sc元onα州lbねH棚A RO舶研BZ Qび附A舶…qlle Se casarOn el4de nouie′mbIe．de2007”（negrillas del texto Original－FIs．72a77）； 2．Dentro dela etapa de ordenaci6n y practica de Pruebas（FIs．86a87），Se dispuso tener en cuentalos documentos anexados conla demanda y se o五cid al Ministerio de Relaciones Exteriores para que certi島cara si entre Colombia y Francia existen tratados o convenios VlgenteSSObreelreconocimientorecIPrOCOdelassentencias PrOnunCiadas por autoridadesJurisdiccionales de ambos 3 Radicaci6nnollOOl020300020140235200 Paises en causasmatH壷6nid義，POrlo que dicha一三ntidad remitidcoplaSCertincadasidelldStextoslegalesproferidosen esepaisquepemitenla匂ecucidndesentenciasjudiciales extranjerasenprocesQSde∴d読rcio（FIs．98a135）；VenCido dicho periodo，Se COnSedi61五〇portunidad para alく進ar de conclusidn（Fl．139），dereehd霊spectodelcualnohizous。 elextremoactivodelproceso． III．CONSIDERACIOⅣES l・EnlineadeprlnCIPlO膏rrelterritoriopatrio，Sdlolas decisiones emitidas pdrJosjueCeS naCionales olas delos Particulares facultados’expresamente para ello，PrOducen eftctos；POr tantO，b勾0°eSa－PerSPeCtiva，las senten。ias de funcionarios extra垂erbS、nO POdranhacerse cumpliren el Pais，habidacuentaquereSultariaafectadalasoberaniadel Estado． No obstante，POr difもrentes circunstancias，Se ha Validado que esos fallos tengan plena aplicacidn en Colombia，Siempreycuandosesometanalcumplimi《＝ntOde un minimo de requisitos，a mまs de necesitarla autorizacidn que eXPidela Corte Suprema deJusticia a travesdeltramitedelexequ6加r． 2・EIpresente asunto Se s可etarまalospresupuestos normativosdelC6digodeProcedimientoCivil，tOdavezque eslaleyvigentealmomentodelasolicituddeexequatur（15 deoctubrede2014－Fl．65））． Radicacidnn。11001020300020140235200 Ahorabien，desdeell。deenerode2016entr6areglr elCddigo General delProceso cn elterritorio colombiano， Sin embargo，los articulos　624　y625numera15。dela Citada normativa consagran como criterio general quelas actuaciones en curso deben hnalizar conlos canones aplicables en elmomento de suinicio，Pauta Plenamente pertinentedentrodeestahomologaci6n． Enestesentido，reiteradamentehareconocidolaCorte que： 帥ere decirque a函0示tiruna7時rencia concreta al exequaのr enわれd繭自　重停亮da－numeIu16delα碓cuio625， queda compTleltdido dento delo＝mtima regla transcrita，pOrlo quesetelldranenCuentalαSnOmaSq叫eeStableciaelC6digode ProcedilnierLtOCiuilporSerqplicablesalmomentoenqueseinicid （CSJSC8655，29Jun・2016，rad・n。2015－01712－00〉・ 3．El articulo　693　y slguientes del C6digo de ProcedimientoCivil，regulanlaposibilidaddereconocerlos fallos extrarjeros，alordenarelprlmerO de ellos que《《Las sentencias y otraS prOUidencias que reuistan tal caracter， pronunCiadasenu・npa結・eXtraryerOenp7℃CeSOSCOlttenCiosos odejuTisdiccidnuoluh勧a，te訪rdnenColombialajiLerZa quelesconcedanlostratadosexisfentesconesepais，yen Su de確CtOla que auiseleCOnOZCa alas prqfaridas en Colombia〉）． De acuerdo con la norma trascrita，Para que PrOduzcan e静cacia las providencias y／O SentenCias extra叫eraS en nueStrO Ordenamiento es menester que， 5 番」∴予告∵子（ ・し‘ヽ∴i＿． Radicaci6nnOllOOl O20300020140235200 primeramente，elpais′dedo謎請rovieneladecisi6nobjeto de validacidn，le brihde‘生l誓delosJueCeS naCionales Similartratamiento，yaSeag）mOCOnSeCuenCiadetratados bilaterales o multilateralesIcelebrados；0，endefecto delos mismos，POrla existeh読dere嶺procidadlegislativa． Dicha directriz，en、子音ariadas ocasiones，ha sido PreCisadaporlaCorteenlosslguientesterminos： ‘‘（…l en prilnerlugar Se atiende alas estipulaciones delos tratadosquetenga紳ebra埜ご鉦、わmbiaconelEstado。ecuyos tbunalesemanelc「se卑e啓鷺宮ZueSepretendeqecutarenel pats・Yensegundo中gat aj枕tadederechoconuenct’OnaL se acogenlasnorTnaSdelarespectizJaleyextnαTyempalladarleala SenteltCialaTmSTnajtLe72aCOnCedidaporesaleyalasprc咋Tidas encoloTnbiaら・r（G．証書；LXXX，Pag464，CLI，Pag．69， CLVIII，Pag・78y‘cLXXVI，Pag・309，reiterada（∋nCSJ SC6143－2014，Rad．261’3的1441－00）． Por su parte，el’canoh　694ibidem consagra requerimientos，tantO de fbma，que atahen ala correcta incorporaci6nalprocesodeladecisi6nextranJera，1adebida autenticacidn，traduccidn，′legalizaci6n y qecutoria dela misma；COmO de fbndo，los’cualesinvolucran aspectos relacionados con elcontenido dela deteminacidn．Ienla medida en que no puもden膏ontradecir disposiciones de Orden ptlblicointerno声niL－COmPrender asuntos que COmPrOmetanderechosreaIessobrebienesquesehallenen elpalS，niextenderseaconnictos－decompetenciaexclusiva delas autoridades colombianas，COmO tamPOCO aquellos Radicaddn ncll001020300020140235200 SOmetidos a proceso que sc hallen en trまmite o con SentenCiaenhme． 4．－　En el expediente contentivo dela petici6n de exequまturque ahoraocupalaatencidndelaSala，Setiene acreditadoloslguiente： a．－Sentenciade129demayo de12012，emitidaporel Tribunalde PrimeraInstanciade Grenoble－（Francia〉que resoIvi6： 170rCuk？a CO77Parti細；delos esposos sob7e el．旬ndaTnentO del articulo245del cddigo ciuiL el diuorcio de劇sehor Seige A珊瑚れaCidoe123dejuliode1967enLaTわnche俺ergT， gdeLaSe鬼orα」Ⅵ‘b虹鱒棚かARO舶HEZOび肌A船， naCida e125dedicjembrede197I en」陣tatitoHt元ia（Coわmbia）， que se casar10n e14de sやtiembγe de2007ante elqncialdel estado ciz）il delalntmic畦）alidad de t／郁Iauicencio（ColoTnbi劫 ORDENAlαmenCi671deldispositiuodelap7eSenteSentenCiaenel lnargendelactade ma抗TnPitiode唇esposos asicomoenel TnaTgendesus actasdenaciTnientO，nRONtTNCZAladisolucidn de自TtegiTnen7natrimonialexisfenleentelosesposos，oRD四則姐el 7tH，alto ylaliquidacid計dellos dereC九〇s TnatriTnOniales delos esposos当Negrillas緋証exto㌫iginal－FIs．3a27）・ b・－　El registro de matrimonio civil delos sehores Armellino Serge y Nubia Heminda Rodriguez Quintana llevadoacabo enlaNotaria40deVillavicencio－Meta，e14 deseptiembrede2007（Fl．35主 RadicaciennollOOl O20300020140235200 C・－LaCoordinadoradelGrupoIntemo deTrab句O de Tratados del Ministerio　‾deI Relaciones Exteriores ColombianocertiHc6quei： 写・・lunaUeZ咋UisaqOetAγClljuodelGnや0琉temodeTれbqiode TatadosdelaDireCCi6ndeAsuntosJurtdicoshtemacionalesde esteml高sterio，Sepudo，eStablecerqueenelTnismonort：pOSa i7t nlmaCi6n sobne adqpcibr7．de tratados bilatemles o muuilateralessobreγeCOnOdmiento7eCPTlDCOdeseTuenCi（ZSenbs quela Reptiblica de ColoTnbiαyla Repzmlica FranceiSa Sean EstadosParte当Fl．90）． d．－　Copias tradueidas．y autenticadas delos textos legalesquepemitenen℃l・tel也toriofranceslaeJeCu《h6nde SentenCias judiciales extra垂eras proferidas enJuicios de divorcio（FIs．97a135）． 5・一Asilascosas，SeadviertequenoexisterecIPl・OCidad diplomatica entrelos dos Estados，PueS Segunlas Certihcaciones citadas previmente，entre nueStrO PalS y Francia no existe tratado vlgente reSPeCtO ala qccuci6n recIPrOCa de sentencias．　Sin embargo，　aPareCen documentos（勘ecucidn．en∴Francia de Sentencias ExtrarjerasenMateriadeDivorcio）quereconocenlafuerZa delos fallos extranjeros，eXPreSando quelas providencias fbraneassepuedenhacerefectivascuando： 羊・・1－LadecisidndebehabersidoTtmdidaporelTfiburLalopor 標れαalh0万dad． －　La decisi6n∴deber haber sido Tlendida en∴nOmb7e∴de una SObe調証ae克ra7Uerα； 8 ‘バ Radicaci6nnell001020300020140235200 ーLadecisi（うn xtra，重版捉besかdqfinitiua，eSdecirqzLela utas de recurso contra dicha decisi6n deben haber sido agotadas” （FIs．97a135）． En el presente asunto，los anteriores requisitos se CumPlen cabalmente pues，de unlado，la sentencia fue debidamentemotivadaporlaautoridadjudicialcompetente y de otro，las pruebas demuestran queladecisi6n est岳en 丘rme，POr ende ningun recurso puedeimpetrarse contra ella，Situaci6n que acreditalaexistenciadelarecIPrOCidad legislativaexigida． 6．Porotraparte，elarticulo694delC．deP．Cexige：i） quela“sentencia”PrOftridaen palS eXtra叫erO Se halle en COPia autentica；ii）que este debidamentelegalizada de acuerdo conlanormativacolombiana，mCluyendo，dado el CaSO，la traduccidn pertinente；y，iii）que aparezcala COnStanCiadeestaren鯖meohaberadquiridoqecutoria． 7．Esas condicioneS‾fJeron cumplidas porla parte actora，habidacuentaqueenel“expedienteaparececopiade lasentenciadebidamer’舶traducidaylegalizada（FIs．3a27 －Arts．259y188C．de‾p．C．）；ladeterminacidnemitidapor elfuncionario fbrAneo no trasgrede prlnClp10S Oleyes de orden ptLblico dela Naci6n；el caso no es competencia exclusivadelosJueCeS naCionales，nise conoce que haya sido adelantado o curse proceso porla misma causa en nuestro pais，menOSre慮ere aderechosreales constituidos enbienesque seencontrabanenterritoriopatrio；adem含S， POr Ser un PrOCeSO COntenCibso，dicho trまmite se surtid confbrmelo establecee．l・、Prlmerincisodelarticulo695del Radicaci6nnollOOl O20300020140235200 C・P・C（FIs・81a84），Parala citacidn del otro c6nyuge， actuacidnquetranscurri6ensilehcio． 諒i 8・EnelterritoridpatH0－5eadmiteeldivorcioparael matrimonio civil porIos’勧trqJeS，el trato cmel ylos lnauratamientosdeob売訪・Causaque，alapostre，fuelaque COnd可Oaladisolucid壷del’p詰るentevinculo． 9・En ese orden，el divorcio decretado por eljuez extraryeroylahomologacidnpretendidadelfdlopertinente resultaviable，PueS，COmOSedijo，elarticulo154delC6digo Civil，numera130modincadoporelart・6odelaLey25de 1992de Colombia，autOrizacuhninarellazoconyugalpor 〝los uurqleS，eltratoか毒e噂‘筋s maltratamientos de obray modalidad que，iterase，・一触e・’la razdn fundmental que inspir6lasenteniciajudid証ehelEstadodeorlgen，yaSilo hizo ver en dicha proVidehcla，tOda vez que，一3nlos fundmentos“MOIVOSbE班DECZSTON〃menCion6： i）Que el sehor Armellino era　仙na perSOna emocionalmenteineStable y t恥plLeStO a tOdo para deshacel．Sedesuesposα〟（Fl・12〉∴ ii）Que〝la selio桓Corら竜∴Dubois，eX nOUia de．lse充or Se巧e ARMELLLNq ce離Cc quellamb a este tmrTnO en jebrerOde2008yqueal．qabo〔わabtmosminutos，SllTnのer le arrandq el telefbn〇・de　ねs manos，lainsuult／yla amenazlqantesdequelemrdenaradenollaTnarlom（isyde COlgα枠中〃（Fl．12）． 10 ，∴RadicgCi6nnollOOl O20300020140235200 日∴当・一 十高雄亮 iii）Untestigo〟Ce海的clqhaberuisto alaesposaundia haciae上Tnediodiaquesolo tentaparαCOTneruna botella de lecheyqueesperabaq担eSumaridouiれiel’aparaaliTnenaa Se astcomosunioysehalaquejiJeaCOl毒rarlealgodecomer pollueeSteZmimonOtenidnada．EITnisTnOteStigoindicaque elTna71dolaabruTnO（SidasILeSL）OSaCOninstmosdelantede ella〃（Fl．13）． Portlltimo，manifest6eljuezfbraneoqueelwhecれode queelsehorSe7geA理解華JNOsecontTOlepe確Ctamenteen Su medio prqfesional＋g amistoso nO SOn St丞Cientes para excluir un corγPOrtamientO despreciatiuo haciala sehora NtLbia RODRIGUEZ：∵OUtmNA，　el cual∴ha sido Sl所Cientemente probado porlas pTuebas qportadas mds ar亮ba〃（別．13）． Por otr01ado，los restantes requisitos establecidos en elordenamiento procesal（紬tS．693y ss），fueron acatados Cabalmenteporelintere寧ado・，《 ′生年 10．Enunasunto，queguardasimetriaconelqueaqul Seplmtea，laSalasostuvoque： AstmisTnO，eljtzllo e．露raryelV nO COntrarialosprinc函OSylas leyes de o7den p－lblico　誼emos，pOTq匹e　7eSpeCtO dela decねnczci6ndediuorCio，770eXisteTnOtiuoa勧moparapnuarねde 印CaCia eutraterrito7五ちdado que en Colombia espemitido el diuo7℃iodelmatriTnOniociuil．ConlnayOr・raZ6n，Cuandolacausal que contenciosαl・・・］inuocaronlas paTteS，el‘taracter casi－ patolegicoexorbitanfe（Sic・），neruiosoyceloso”deねcbnyuge，yla ”acth加d Tnuy agreSirg，man捧tando eguarmente crisis de c6lera eirritaci6n”：〔ねI cortyuge，eStOlmimo debidaTnente ll Radicaci6nn。11001020300020140235200 acreditado，tienesucorrespondie7tte，enteminosgenerl′′eS，enel aTltculo154，numerales20g‥30del Cddigo CiuiL conlas mod折cacionesquele・introd140胎Ley25de1992当CSJ SC7 Juliode2008，Rad・N0．2806－01030－00）． 11．Enreferencia2品mehdrXXX，SuS derechosfueron PrOtegidosporelTribunaldePrimeraInstanciadeGrenoble －Francia－，tOda vez que se cautelaronlas prerrogativas relacionadasconlainfahcia，disponiendo： ”Quelospadres eierOen en COn専nlapatriapotestad，eln読o teniendosu7℃SidenciahabitualencasadelaTnadre， mCBq甲epara e上旬ercicio deiapatriapotestad en comtZn，el padreyla mad7℃debentoTnardeuncomtれacueIdotodaslas decおioneS～mpOrtanteS7℃ia虎囲S．dlau㍍αdein読ogsobγetOdo： －laescolariZadbnyね売れ名証講読prQfasionales， －i∞Sa胸膜dette誼0歳読adon由 一la記的i6均 一lasatud， －lasautorizacionesparap望CticasdeportespeligmSOS， DJCEqueelprOgenitoren cas説、delqueIeSidee：fectiuaTnenteel nifio durcmte elpe71odo de TeSidencia a atTmiresta habilitado paratomarcualquierdecisi6nlteCeSariaenuTgenCial拐ierzIen（薪n qui高唱ica…）0肥iafiuaaimanfe高mientOnOm調ideln読q DICEquelaPecuenciaylαduraci6ndelosperiodosalolargode loscuo庇海elsehorSeTge梗誠昭LLmrOpuedeacogeralni厄oserdn deterlninados；aTnistosamenEe：ientelas panes，SegZlnlas mのda舶adesslgu諺nfes： ●　Enperiodoescolal㌢ 七urantela segundαSe批ana de su ciclo de t調bqjo佃s decir duTantela segunda delas cuato seTnanaS trabqiadas），del marteS9delama方anaallnierco履salas19horas， 12 言Radicar・ibnnollOOl O20300020140235200 TOurantelacuartaseTnCmαdesu ciclodetrabqio，delsdbadoa las9horashastaeldoTnmgOalas19horas， durdmte　ね　sexta de su ciclo de trabqio dur（mte dos dtas COnSeCutiuos desdeporla7na7iana delas9horas haSta eldia Siguiente alaS19horas，pOrpriorkねd aljinaldela seTnana， adui五諺ndolamadreat1れenOSIOdiαSdeαnteman0． ●　Durantelas uacacioneS eSCOlares：la mitad∴de todaslas UaCaCiones de una dum成語　superwr a S dtas consecutiuos briTneramitadlosafibSPtzTed；料gunda7nitadlosa希osirγやaneS方 con un r儲ブaTlopor（男aTわきd高手antelas uacaciones de ueranO brilneryterCerCu読売slosahospaTeS，Segundosycuarbslo ahosimparesh n読0－aCOgidoytratdoasuTleSidenciahabitlLLalpor ei ben印ciaTio del derleCho de cogida o por una persona de COTyianZa，D肥Equ誓jtzuaparae埴eneficariodelhechode haber阜iencidosuderechoCZlolargodehprimerahoradelj読al dela seTIWma quele es atribuida y a bIaTgO delapnmera Tnediajomadadelpe砕垂det）qcacionesqueleesa抗buido，Se 00熊鷹emra停めquehaあ拙nCねdo， D鵬que se tienenque conSidelarlas uacaciones escolaTeS en UlgOrdelaAcademia誓TTtPe卸te eTtla cualelniho tiene su や∴∵∵∵∵ reSidenCjahabitual ACLARA que en語高so de－que unjestiuo o unpuente佃O es∞lariz犯くわ）precediera elpThtctpio del derecho de uisita o aldaTnientO，O Seguilね　e上旬くれ　este se‘＊mCeTia sob7e－わ れegrdnue証edelpe亮odo， m en380eu7℃S TnenSualesねcontTibucidn delsehor Se7ge ARMELLLNOalosgastosdemamtenimientoydelaeducacidndel n読o y CONDENA証SeねOr SeTge ARMELLHVOpor cuanto sea necesario apagaresla suma ala se7iora Nめia RODRIGUEZ Qu脚A， D糊que esta ca批idαdシaebe・pagarSe de antelnalW，elprlmer dtadecadaTneS，CO毒舶mtdteTrtpOrisparae自TneSenauSO，pOr m。融。t。，。he糾eO論詰an00埼oen確証oacamb淀）dem 1eCibo，aldoTnicilio aelacreedorsingastospara勘ademds de 13 Radicaci6nnell001020300020140235200 todaslasp陀StaCiones sociales alas cualespodrtapretender l∴］”． 12・－Con base enlo aiite壷Oryporhallarse reunidos todoslospresupuestosleg覆es、C’sprocedenteotorg狐efecto Juridico ala mencionada’deteminacidn de〝diuorCio〟，y Ordenar suinscrlPC10n en elrespectivo registro delestado Civil． IV．DEcISIoN En meritodelo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaen nombredelaReptlblicayporautoridaddelaley， 龍田SUELVE PRIMERO：ICONCEDERelexequaturalJもIloprorerido e129demayode2012主）Orel血bunaldePrimeraInstancia de Grenoble（Frmcia），a traVeS del cual se dec：retd el divorcio promovido por Nubia Heminda Rodriguez QuintanaconSergeArmellino． SEGUⅣDO：INSCRIBIR esta decisi6n，JuntO COnla PrOVidenciareconocida，tantO縄ielfbliocorrespondienteal registro civil dela sefiora Nubia Heminda Ro（址guez Quintana・Paraloseftcto雪PreVistosenlosarticulos（io，106 ylO7delDecreto1260de1970y de confbmidad con el articulo13delDecreto1873dc1971． 14 Radicaci6nnoll001020300020140235200 TERCERO：　LIBRAR，　POr Secretaria，　las COmunicacionespertinentes． CUARTo：NO CoNDENARen costas enlaactuacidn．

NOTIFIQUESE ALVARo FE O GARCIA RESTREPo Pi・dentedeSala 　÷ ACABELA劇DeK） AOL雪∴nPZo脚 ／ L●　フEmA ／／i′ ARIELSAIREz 寓壁土蕊。。NA 15 ●－．、