SC5686-2018 [2004-00042-01] — Corte Suprema

SC5686-2018 [2004-00042-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Decreto 1260 de 1970Decreto 2651 de 1991Decreto 2655 de 1988Ley 1260 de 1970Ley 1564 de 2012Ley 2159 de 1852Ley 446 de 1998Ley 45 de 1990Ley 57 de 1887Ley 782 de 2002Ley 92 de 1938

De qué trata

Tema: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - De sociedad operadora de oleoducto, como guardiana de la actividad peligrosa de transporte de hidrocarburos, por las lesiones y muertes sufridas por habitantes de la población de Machuca del municipio de Segovia (Antioquia), a causa de la explosión e incendio de miles de barriles de petróleo derramados sobre el lecho del rio Pocuné, luego de la voladura de un tramo por parte de grupo subversivo. La equivocada ubicación y diseño del oleoducto en relación con la población afectada como causa eficiente del daño, a la que contribuye como causa próxima el atentado de grupo subversivo. El carácter previsible del atentado guerrillero impide su calificación como hecho de un tercero. Exclusión del acto de guerra como riesgo catastrófico dentro del contrato de seguro de responsabilidad civil. Tasación del daño moral propio por el fallecimiento de familiares de primer grado de consanguinidad en $72.000.000 millones de pesos. Reconocimiento del daño a la vida de relación por la mutación del proyecto de vida. ACTIVIDAD PELIGROSA - El transporte de hidrocarburos como actividad riesgosa. Origen jurisprudencial del concepto. Distinción del artículo 2356 del Código Civil frente al 2341 de la misma obra. Reiteración de la sentencia de 26 de octubre de 1946. Actividades que han sido reputadas como peligrosas por la jurisprudencia. Reiteración de las sentencias de 14 de marzo de 1938,19 de mayo de 1939, entre otras. El riesgo, el peligro potencial inherente a la cosa o actividad, el desequilibrio y multiplicación de fuerzas y energías, la incapacidad de control de estas en procura de impedir sus efectos, como criterios utilizados para calificar una actividad como peligrosa. Reiteración de las sentencias de 18 de marzo de 1976, 30 de abril de 1976, entre otras. El hecho de ofrecer seguridades no desnaturaliza una actividad o una cosa de por sí peligrosa. Reiteración de la sentencia de 3 de marzo de 2004. Aplicación de la presunción de culpa. Reiteración de las sentencias de 30 abril de 1976, 04 de junio de 2002 y 05 de mayo de 1999. CAUSA EXTRAÑA - El carácter previsible de atentado perpetrado por grupo subversivo al oleoducto impide su calificación como hecho de un tercero. La equivocada ubicación y diseño del oleoducto en relación con la población de Machuca como causa eficiente del daño a la que contribuye como causa próxima el atentado perpetrado por grupo subversivo. HECHO DE UN TERCERO - El carácter previsible del atentado perpetrado por grupo subversivo al oleoducto impide su calificación como causa extraña. El atentado del grupo guerrillero como causa próxima o inmediata de la causa del daño originada en la equivocada ubicación y diseño del oleoducto en relación con la población de Machuca. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA - Principio de solidaridad pasiva cuando en el resultado dañoso ha intervenido causalmente la conducta de dos o más personas, sin que se requiera que dicha intervención sea coetánea o simultánea. Reiteración de la sentencia de 11 de septiembre de 2002. DAÑO MORAL - Error de hecho frente a la suma tasada por apartarse del tope máximo reconocido por la jurisprudencia para la época. Reiteración de la sentencia de 29 de septiembre de 2016. Tasación en $72.000.000 millones de pesos por el daño moral propio sufrido por la muerte de padres, hijos, esposos y compañeros permanentes, la mitad de ese valor para hermanos, abuelos y nietos y la cuarta parte para el resto de parientes. Reconocimiento frente a menores de 7 años por estar comprendidos como afectación a los derechos fundamentales de los niños. Se excluyen los efectos de la actividad social no patrimonial que constituyen el daño a la vida de relación. Reiteración de la sentencia de 13 de mayo de 2008. Función de compensación o satisfacción. Para su tasación tiene carácter vinculante el precedente judicial del máximo órgano de la jurisdicción ordinaria. Prueba de su existencia e intensidad mediante presunciones judiciales o de hombre frente a los perjuicios morales padecidos por familiares cercanos de la víctima. Reiteración de la sentencia de 25 de noviembre de 1992. DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN - Comprende no sólo el perjuicio fisiológico, sino la alteración a las condiciones de existencia generada por la mutación del proyecto de vida o devastación del entorno de la población de Machuca, de acuerdo a la interpretación de los hechos de la demanda. Tasación en $50.000.000 millones de pesos frente al daño al proyecto de vida. Perjuicio autónomo y diferenciado del daño moral. Reconocimiento dentro de la jurisdicción ordinaria civil a partir de la sentencia de casación del 13 de mayo de 2008. Se caracteriza por no poseer un significado o contenido monetario, productivo o económico. DAÑO AL PROYECTO DE VIDA - Reconocido frente a las víctimas del derrame de petróleo por devastación del entorno de la población de Machuca como incluido dentro del daño a la vida de relación. Tasación en $50.000.000 millones de pesos. DAÑO EXTRAPATRIMONIAL - Su tipología comprende el daño moral, el daño a la vida de relación, y en forma residual, cualquier perjuicio relevante no susceptible de valoración económica, que sufra una persona en sus derechos fundamentales. El daño a bienes personalísimos de especial protección constitucional que constituyen derechos humanos fundamentales como tipo de perjuicio extrapatrimonial adicional, reconocido en sentencia de casación del 5 de agosto de 2014. Profusión de las especies de daño extrapatrimonial. La responsabilidad civil como meramente resarcitoria, no puede convertirse en fuente de lucro para el damnificado, ni en factor de expoliación para el dañador. CONTRATO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL - Reconocimiento del atentado al oleoducto por grupo subversivo como acto de guerra que se excluye de la póliza por ser un riesgo catastrófico. Objeto. Su interés asegurable se focaliza en el patrimonio del asegurado responsable de un daño que debe reparar. Naturaleza y alcance del riesgo debe estar determinado en el contrato. Aplicación del artículo 1105 del Código de Comercio es aplicable tanto para el contrato de seguro de daños como para el de responsabilidad civil. RIESGO CATASTRÓFICO - Reconocimiento del atentado al oleoducto por grupo subversivo como acto de guerra que se excluye de la póliza por ser un riesgo de este carácter. Se originan en acontecimientos extraordinarios que por su anormalidad, acaecimiento, capacidad de destrucción y elevada intensidad y cuantía de los daños, son difíciles de proyectar y medir. El artículo 1105 del Código de Comercio excluye del contrato de seguro las pérdidas o daños causados por esta clase de riesgos, exclusión que es aplicable para el contrato de seguro de daños como el de responsabilidad civil. PRESUNCIÓN JUDICIAL - Frente a los perjuicios morales que padecen los familiares cercanos de la víctima directa por la transgresión a un derecho inherente a la persona, a un bien de la vida o un interés lícito digno de protección como lo son las relaciones de familia. El parentesco como hecho indicador que requiere prueba del estado civil y de la calidad de heredero. PARENTESCO - Se requiere su demostración para inferirse mediante presunción judicial la existencia e intensidad del perjuicio moral padecido por las lesiones o muerte de familiares. Prueba del estado civil y de la calidad de heredero. ESTADO CIVIL - Prueba de acuerdo al Decreto 1260 de 1970. Etapas legislativas para su acreditación probatoria. Ausencia de sanción frente al valor probatorio de los certificados que omitan datos como el sexo pero acrediten la relación de parentesco dirigida a inferir mediante presunción judicial, el padecimiento de un perjuicio moral. VIOLACIÓN DIRECTA DE LA NORMA SUSTANCIAL - Por aplicación indebida del artículo 2356 del Código Civil, el 1105 del Código de Comercio, y por falta de aplicación del 1127 del estatuto comercial, por no haberse tenido en cuenta el atentado al oleoducto perpetrado por grupo subversivo como hecho de un tercero pero si como un hecho imprevisible originado en un acto de guerra a fin de excluirlo de la póliza de seguro. APRECIACIÓN PROBATORIA - De las pruebas que condujeron a otorgar el carácter peligroso de la actividad de transporte de hidrocarburos. Frente a los registros civiles de nacimiento y de defunción dirigidos a acreditar el parentesco y la calidad de heredero de los reclamantes con las víctimas directas y otros medios de convicción a partir de los cuales se dedujo el daño moral propio, el hereditario, el daño a la vida de relación y el lucro cesante padecido por las lesiones o muerte de familiares a causa del derrame de hidrocarburos. INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO - De póliza de seguro de responsabilidad civil frente a la exclusión del riesgo catastrófico de acto de guerra. Criterio predominante en materia de hermenéutica contractual es el previsto en el artículo 1618 del Código Civil referente a la intención de las partes, la cual debe ser demostrada. Reiteración de las sentencias de 5 de julio de 1983, 1° de agosto de 2002 y 2 de febrero de 2015. INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA - Apreciación de la pretensión de condena por daño a la vida de relación debe considerar los hechos de la demanda. Debe interpretarse de forma contextual al ser un todo en el que se articulen las pretensiones con base en los hechos aducidos. ERROR DE HECHO - En la apreciación de las pruebas debe ser evidente o manifiesto. Reiteración de las sentencias de 17 de junio de 1954, 21 de marzo de 1980, 21 de junio de 1984, 6 de julio de 1987, 7 de febrero y 24 de junio de 1996. Independencia de la cuestión fáctica. Reiteración de la sentencia de 24 de abril de 1969. Descalificación de los cargos que plantean un contraste de pareceres. Reiteración de las sentencias de 8 abril de 2005. RECURSO DE CASACIÓN - Deber de explicitar el fundamento argumentativo de la acusación en forma clara y precisa. Reiteración del auto de 15 de julio de 2016. Labor de contraste entre el criterio fustigado y el propio. Reiteración de la sentencia de 8 de septiembre de 2003. ERROR DE DERECHO - Valor probatorio de testimonio dirigido a otorgar el carácter peligroso de la actividad de transporte de hidrocarburos, en el que el testigo es interrogado por una sola de las partes. Cuestionamiento del mérito probatorio de registros civiles y certificados de defunción que omiten datos como la mención al sexo de la persona, los apellidos de los progenitores y número de identificación, así como de interrogatorios de parte e informes psicológicos dirigidos a demostrar vínculo de parentesco para el reconocimiento de daño moral, daño a la vida de relación y lucro cesante. INCONGRUENCIA EXTRAPETITA - Frente a las condenas de perjuicios por daño moral, daño moral hereditario y daño a la vida de relación, reconocidas a personas víctimas de quemaduras derivadas del derrame de petróleo del oleoducto. Principio de congruencia. Reiteración de la sentencia de 24 de febrero de 2015. La errónea valoración del texto de la demanda no es impugnable por la causal de incongruencia. TÉCNICA DE CASACIÓN - Estudio en conjunto y ordenado de los cargos con fundamento en su propósito. Agrupamiento de los cargos por secciones con fundamento en las mismas causales de casación o por los mismos errores. Inadmisibilidad de cargos que sean incompatibles entre sí. Improcedencia del entremezclamiento de los errores de hecho y de derecho. Reiteración de las sentencias de 11 de Junio de 1.992, 25 de mayo de 2010 y el auto de 16 de febrero de 2016. TRÁNSITO DE LA LEY - El Código de Procedimiento Civil como ordenamiento procesal llamado a regular el trámite y decisión del recurso de casación, por haberse interpuesto el medio extraordinario durante su vigencia. Aplicación de los artículos 624 y 625 del Código General del Proceso.

RepdblicadeCelombia coheSupmma同Ju気Icla saIadec榔acl伽chIl MARGARITACABELLO BLANcO Magistradaponente 農工〝ひ SC5686－2018 Radicaci6nn．o O5736318900120040004201 （Aprobadoensesidndeveintiunodefebrerodedosmildieciocho） Bogotま，D．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil dieciocho（2018）． ProcedelaCorte adecidir el“recurso extraordinario de casaci6ninterpuesto tanto porlos demandantesJose Crispin Sanchez Rodriguez y otros，COmO POrla demandada Sociedad Oleoducto Central S．A．（oCENSAI，血entealasentenciaproferidael16dejuliode2013，POrla SalaCivil－FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deAntioquia，dentrodelprocesoordinarioadelantadoporlos prlmerOS血entealasegunda，alquefueronvinculadasRoyaI ＆　Sun Alliance Seguros Colombia S．A．，Chubb de Colombia Compaaia de Seguros S．A．，Chubb y AIG・ ColombiaSegurosGenerales，AIG・ 1 Radicaci6nne05736318900120040004201 1．　ANTECEDENTES 1・－Inicialmente，Jose Crispln Sanchez Rodriguez fbrmu16demmdacontralaSociedadOleoductoCentralS．A．， OCENSA，SuStimida posteriormente paraincluirlas PretenSiones de MariaInes Mosquera Mosqueray Maria GilmaRodriguezdeSanchez，aSuVezrefbrmadaeintegrada enun solo escrito e120dejunio de2005，enla que se Pretende； n閣剛四輪0：QuesedeclaTle ruelasociedadoz．BODUC710C劇評鵬的LS．4． ℃cE鵬A㌢csc競Ig∝きれα00ntnαCのαImen健椎SpOnSαbIcdelos daねos materiales ylos peuuZαOS mOrales ocasionados alos Se充0柁SJOS白cR梅雨額的電磁RO膿胸脇開　脚血　働靴胸RODR慮り田沼 DE細則臓Ez y A舶0雌血棚虎S〟oSOぴBRAⅢOSOUERA，COmO COnSeCuenCia dela7nt鷹ne de su companera日脚os，nietos y SO崩れOSRoSA棚珊ⅧA〟oSO朗隙A棚RHLOタNBmy脇RRA細胞虚ろ龍uNP棚N AN劃0畑O S血糊閥務MOSO馴ERA，棚馳AIⅦRANY融肌糊眩 moSeuRRAY雌Nn姐Rc勘BNn勘賊4，pOrlae准）losieneinceltdiode loslniねsdebarrilesdepetrbleodeTmTnadossobTl eelechodelTio fbcunee118deoctubTede1998enlapoblacibndeMachucadel lnunicipiodeSegoz）ia仏ntioquiaJensucalidaddepTtlpietariodel Oleoducto〟Cusiana－CouehasMyqpeTadordelTnlsTnO． SBGひNZ）0：Oue colnO COnSecuenciadela anteriordeclaTaCi6n，Se COndenealasociedaddemandadaapagar： 2・1・A窃融odet調nSmisibiijdaddeidα充omo肋deRO細H膝EN坦 MOSOUBRAMUR耽Doda鬼omonαihe7℃d庇諦0：m証（1．00qIsaわ五〇s mtnimoshgαlesTnenSuales，SlnnaqueSerddecretadaaJaz）Orde SuCO77Pa舟eropemanenteJOf泊CRLSPiNJ班NCHEZRODRRf班LZ． ○農／l ▲ oU Radica．ci6nnoO5736318900120040004201 2．2．A tttulo de translnisibilidad delda7i．o moralde NEH）YPZ妬脇A S4NCHEZO daねo morαi heredita亮o mii（1．000）saね五〇s mtnimos legaleslnenSualesstJmaqueSerddecTetadaa．佃uordesuabuela MARIAGILMARODRIGuEZDES出NCHEZ 2．3．AtitulodetTmSTnisibilidaddeldahomonαldelTnenOrFRA．NOⅥW ANTONtOSANCHEaMOSOUERAO daho moTICZlhe7℃ditario：m融（1・000I sala7iosmtnimoslegalesmensuales，SuTnaqueSe713decretadaa ．佃UOrdes標7nad7℃ANAOMARmm胎SMOSQUERAMOSQuERA”・ 2．4．A物証odet肥れSmisibi施addeida肩omo棚ideiamen0γ雌A YURA刷り融NCHEZMOSOUERA O dα充o mo謝れe7℃dita五0：mil（1・000） salaribsmtniTnOSlegalesmensuales，SuTnaqueSeTtadecTetadaa ．佃UOrde拙padneJOS互α甜S劇NsANCHEZROD廠du醗乙 fERcERo：Condenar ala sociedad ozBoDtTCflo cBJVTtRAZ，∴S．A ebcJ脚㌢apagaratttulodepeりutαOSpOrdaねomoralporeldolor jkicoopsi∞16gicostd清doporeljhllecimientodesucompa方era pemanente，1噂OS，nietos，ySObrinos： 3．1珂e：：RO舶一柳捌雌 MOSOUERAMURHLOlasumadequinientos（500IsalaTiosmtnimos legalesmensuales，ajazJ0rde co77PaねerOpemanenteJOSEcRISPfN SANCH観ZRODRtGUBZ． 3．2Ibrelda7ioTnO7tZIsu閥oporlalnuenedeNE紗YPEREASANC離E； lassiguienteSSumaSajhuordecadaunodelosdemandantesa Saber：q）MARIAGtLMARα⊃RtGUEZDESANCHEZ：lasumadequinientOS 侍00）sala亮osminimoslegalesmensuales．b）JOSEcl軸SANCHEZ Rα〕RhIUEZ：lasumadequinientosl500）salariosTni扉mOSkgales ntenSuaies． 3．3Porelda万O TnOralsuflldo DOrla muerte delmen0rFRANOUmi ANflDNmSANCHEZMOSOUERA；lassiguientessuTnaSajhuordecada uno delos deTnandantes a saber：a）JOSB Ct軸N sANCHEZ RODRhIUEZ：lasumadequinientos（500IsalaTlosmtnimoslegales menSulales．b）AMOMAl靴41NBsMOSOUERAMOSQUERA：lasumade quinientOS侍00）salarios Tninimoslegales T7記nSuales．d雌A 3 Radicaci6nne05736318900120040004201 GLLMARODRIGU豚DESANCHEZ：わsulnadequinientOS侍OqIsauzrlos miniTnOSlegalesmensuales． 3・4堅甲elda充07m0肋些種dopor砧上m朋enedela menOrMARm YURANSA－NC憾ZMOSOUER・年lαSSiguientessuTnaSajauordecada uno delos demandantes a saberT q）JOl泊（糊聯掬rsANCHEZ RODR畑t7Ba：uZSuTnadequZれientos侍00Isala7わsTntnimoshgales TnenSuales・b）MARLq GH．A4m RODRRjUEZDE SANCHEZ：la suma de quinientos（500）salariosTniniTnOSlegalesTnenSuales． CuARTo：Condenar a　わ　sociedad o嘘ODtTCTD cE胴RAL∴S．4． 6tIcEN細雪apagarati的odepe匹C10SpOrdahoalaTtuaci6nde 唾遼porねm根神ede50∞匹，a庇調鱒man飢te．坤OS．れ由os＿早野b五・OS q“e“－eStd q危dando拙Cd龍ad de高光弓勘助噸寧日弧 djgnidadcomoserれman0わsiguie融e： 4・1塾r＿＿われ拙enedeROSAHERENmMOSOUERAMUR比LOlasulnade quinielttOS（500）salomiosm掘TnOS匂alesmensuales，ajaz）0rdel COIγPaheropemanenteJOf泊CRLSPtNSANCHEZRODRRIUEZ． 4・2王わrlamuenedeNEDYPEREASANα賜るIasszguientessuTnaSa ．佃Z）0rdecadalLnOdelosdeTnandantesasaber：aJMARLAGLL，MA RODR紅UEZ DE SANC雛賜：la suma de quinientos侍OqI sala五〇s TniniTnOSlegalesmenstmles．b）JOSBcI曲NsANCHEZRODRk北極Z：la St〝nadequinientos侍00）salariosTniniTnOSlegalesTnenSuales． 4・3IbrlamuertedelTnenOrF融NOmNANTONtOSANCHBZMOSOUERA： lassiguientessuTnaSaJduordecadaunodelosdeTnandantesa Saber：a）JOSECRtSPfNSANCHEZRODRRIuBZ：lasumadequinientos 侍00）sala肩os Tni扉moslegales TnenSuales．b）AM O MARLAINBs MOSQUERAMOSQUER：lasumadequinientos侍00）salariosTninimos legalesmensuales．dMARLAGLLMARODRhIUEZDESANCHBZ：lasuma dequinientos（500Isala7わsminimoslegalesmensuales． 4・41もrlamuenedelaTnenOrMARmYURAMSANCHEZMOSOUERA：las Siguientes sumas ajaz）Orde cada uno delos deTnandantes a Saber：a）JOSBCl歌苅fNSANCHEZRODRRjU放ちIasumadequinientos 侍OqI sala7わs Tninimoslegales mensules．b）∴ARm GLLMA 4 二〕i）● つ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ● RODRRIUEa DE SANCH豚：la suTna de quinientOS　侍00）salarios TntniTnOSlegalesT7記nSuales e開脚0：Condenaralasociedadoz．BoDひCflocR対すRAZ，S．A∴Bt）cE脱着 apagar a titulo de periuicios mateIiales DOrlucTV CeSantelos Siguientes z）aloTeS q叫elos occisoslelsl habrian otorgado econ6Tnican記nte alos dependientes de no haber j枕Iecido， Calculadodesdeellqpso∞7IPrlendidodeldecesoalaeやemnga p7℃babledezJidaydeaaLeldoconsutmimalでm朋neraCi6れ： 5．1Por el．佃〃ecimiento del7nenOr FRANQIJINiANTONtO SAcHEZ MOSOUERA：DOS MZL QUtNZENTOS CuARENTA Y CuATRO（2．544sAL耽り SALAli劃OSM加MOSLEGA胸SMENS軌qmS SumaqueSeTttdecTletadaa ．佃UOrdelamadTledeesteAMOMARLA鵬SMOSO班娩AMOSQUERA・ 5．2Fbrelj枕IeciTnientodelasehoraNEm）YPERBASANCHBZ：DOSMZZJ SBTEC脇NTOSm遮沈ⅣTA YSBLS（2．736sML，AQsALA1割OSM同朋OSLBGALBS MENSth叱ESSumaqueSenidecrletadaa、佃uordelaabueladeesta MARIAGLLMARODRIGuEZDESANCtmZ． SRXTo：07denar eXPedir CQplaS pe7五nentes con∴destino ala FiscaliaGeneraldelaNacidnpaTaqueinicieinzJeStigaciencontTla los AD鵬的M聴け損lDORBS　脚脚ALES y S剛腕S DE LA　脚鵬A OcEJVSA que OCZparOnilos caTgOS de R儲〕TeSentantelegal y miemb7℃SdelaJZmtaDi7℃CtiuadesdelacleaCidndelae77やrleSa hastael18deoctubrede1998porlospTleSuntOSdeli10SCOntmla ⅥdaylahtegridadPerSOnaldehoTnicidiocu47OSOde80pe7℃OnaS ylesionespe7℃Onalescuをosas∞n（＊fbmidadjおicapemanente deot調S40． S血朋耽り：Condenesealae77堆”eSaOCENSAS・A・apagarel20％del Z）alordelasanteTiorespTetenSionesporlascostasyagenciasen de7℃C九〇［．．1． OCmtlO：Se declaTle que tOdaslas sumas de dineTlD aque Sea 00ndenαdaねsodedaddemandada［．．Lac観劇をadaeれdexadas deuengaltれunintertfscoTneTdalymoratOriodesdela早IeCutOrla Radicaci6nne05736318900120040004201 dela sentencia hasta su caltCelacien total》（negrillas y Subrayadodeltextooriginal）． 2．－Laspretensiones sefundamentaron enlos hechos queenlopertinentesecompendian： 2・1・一Lademandada，endesarrollodesuobietosocialy en calidad de propiet紬iadel《《Oleoducto“Cusiana－LaBelleza， tksconia－Coue充as”》，CuyO traZado　くくatmUiesalapoblacidn de ETagutzs o Mdchuca z璃cada en el mumCPtO de Segouia del departamento de Antioquia”，SOlicit6　al Ministerio del・Medio Ambientelaexpedici6ndelicenciaambientalordinariapara Su COnStruCCi6n y operacidn，dentro de cuyo tramite se Celebr6unaaudienciapdblicaenelmunicipiodeZ紬agOZa （Antioquia），endesarrollodelacuallaDeftnsoriadelPueblo PreSent6un documento de ftcha18de mayo de1995 titulado“Andlisis y RecomendαCionesjknte alpmyecto oleoducto Cusiana－LaBelleza，陶sconia－Coz）e玩as”，en elcualrecomend6 tenerencuenta“ldltemTislnOCOmOunaZJariabねquedebecaleularse enlosproyectospetrOleTOS》yla“HTgenCiadeplaneSdecontingencia adecuados”，PueS，《何れdirlaseriatqparelsoIconlaTnanO”，POrque Cada atentado　《eS una ZJl克neracidn∴del Del℃Cho kitemaCional HuTnanitarib”，yCaSOS《COTnOelocu7Tidoel19denouieTnbllede1992en laz）erledaLaMa7づanadeReTnedios，CuandocoTnOCOnSeCuenCiadeun atentadocontllaeloleoductoColoTnbiasedenama7℃nSeismilbarrilesde petrbleo enla quebnのdaLaEscueわy en ellioHe y se ocasion6un incendio de talesprqpOrCiones queprOdz40gn露UeS queTnadums yla muene a dieZpe7SOnaSl．．．L son condenados comoiTU池cciones al derechodep71，teCCi6ndelapoblaci6nci調enloscoI卵ictosydebenser 6 二）● ：j● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 plleUenidosymitigadosconsecuenteTnentepOrelEstadoColombiano〝， PerO ni Ocensa ni sus administradores acataron tales recomendaciones． 2．2．－　E130　de marzo de19951a Direcci6n General AmbientalSectorialdelMinisteriodelMedioAmbienteemiti6 el Concepto Tecnico No．339por medio del cual solicitd infbrmaci6nsobreimpactoporesasactividades，《enparu00lar enlasue71edasdeMACHU鋤，PUERTlOCALAVERAyELCENZ20》；emPerO，la demandada y sus administradores no complementaron y actualizaronlainfbrmaci6n del Estudio deImpacto Ambiental． ● 2．3．－Mediante Resoluci6nno．952de31de agostode 1995，el Ministerio del Medio Ambiente otorgo ala demmdadalalicenciasolicitada，enlaqueleseha16que《en uzs audienciaspt2blicasdentodeltrdmitedelalicenciaaTnbientalse pTeSentaTImCOmOSOlicitudescoTnuneSlacolabo棚Ci6ndeOcensaenla CqPaCitaci6n dela coTnWnidad en educacidn ambientah．Tambien COndicion6　a dicha empresa a　《q甲e preSentaTa el Plan de COntingeれCia parala qperaci6n del oleoducto con seis TneSeS de anticipaciena吊れiciodelamisma”，yleimpusolasobligacionesde COnStruir el trazado　什aleiado delos corTegimientos，CabeceTaS mzmlCPalesypobladosnucねadosysusd712aSdeeLXPanSibnurbana”； de presentarle alMinisterio“elPlandeGestidnSocialantesy duTanteelp7DCeSOdeconstTuCC～On，paTtZlocuαldebiatenerencuenta lasdistintassolicitudese稚拙eStaSpOrlascoTnWnidadesendesammode lasaudienciasptiblicasde相打odeltramitedeわIicenciaaTnbientalnde 7 Radicaci6nno O5736318900120040004201 “reali2ar talle7℃S de contenido ambiental a todaslas comlLnidades e institucionesdeldrleadeiTy払enciadeloleoductoteniendoencuentael CO77POnentedeandlisisderiesgoyseguridadpa調IapoblacienjTenteal pγVyeCtO yplan de contingeltCia”，y que en dicho componente 《debiadari碕maci6nsobrea♀PeCtOSteCnicosydese充a肱acibnque pudieranponerenpeliglVla uida delospobladoreS》，y una VeZ desarrolladosestos，“debiapreSentaralMiltiste7ic同maCtaenelcual Se COnSignaraelalcance obtenidoylas corTeSPOndientesjimas de asistenciaporpartedelacomunidadbeneficiada）主 2・4・－EIMinisteriodelMedioAmbiente，medianteauto 382del17dejuniode1997，Seha16que“ocensaensujPlande ContingenCiap7℃Sentad印cienciaseltlasuariablestenidasencuentaen elan謝sisdeTiesgoか；que en eSte divide enくくandlisisderiesgos QPeraCionalesyderiesgosgeo彪cnicos事queParadichaempresa《el princ珪）al、佃ctordeo五genantrQpicoparaelandlisisdel71esgoqperacioれal eselo7denpz鋤icoylosposiblesatentadosprlDducidosporte7℃e7℃S”； que《OcensaensuPlandeContingenciaestablecibquelassecciones deloleoductodeauapendiente7嘩プreSentana妬Driesgo”，POrende，《くねれeCeSidaddeinstalarUdlzlulasdecheq甲eenSeCCionesdeloわoductode altapendiente”，dadoque《Mapoblaci6ndeFmasoMtZCTucaestd ubicadaeltlaparlebqiadeunaseccidndeloleoductodealtapendiente qtteI写p陀Sentaa妬〇九esgo”． 2．5．－En elmismo auto elente ministerialad可O que 《OcenSaenSuPlandeContingencia（萌mdquelosdahoscausadospor te7℃erVSSe碑anlosmdssign昨Catiz）OS”，yenelliteralfdelnumera1 3。a正moque《SO7PrendequeelPlandeContinge7tCiadeOcensanO tuzJie肥enCuentalap7℃blematicadeoTdenpzLblicoh珂ねqperaciende 8 二〕● 、ニー● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 grzpos a「maTgen delaleyque en abtmos casos actttan neali2；ando atentadoscontralai函estruc請11αde tranSpOrtede hid7℃CarbuTlDSen especialdecrudo》y《enelmeralg）de五ⅢmeTlα1307dendaOcensaque COTTtpleTnentara Su Plan de Contingencia eincluyeTICZla uariable de amenazaporatentadosMpam que dt訴nieTtZlos sectoleS de TnayOr q后ctaci6TtpOrlacausadeatentados”；enelliteralg），leorden6que “que dく郵nieralos sectoreS de mayor qfactacidn porla causa de atentados yluegolleddinieTlのlas dTleaS Criticas y sensibles por CO崩れgenCjas》． 2．6．－0censa y sus administradores no adelantaron ningunagesti6ntendienteaevit紬quelaconstrucci6ndel oleoducto enla poblaci6n de Fraguas o Machuca tr勾era COnSeCuenCiasnegativasalavidahumana，PueStOquenOlo instalaronや旬endelcorlでdorderiesgodetenでnOde850metosde distancia delt bo”，Sino《a150metros de distancia delcaseTio”， hechoqueresaltdlaDirecci6nRegionaldelZenuぬnまdela Corporaci6n Aut6noma Regional del Cen血O de Antioqula， Cormtioquia，一medimtelaResoluci6nNo．9900004de26 de enero de1999，donde seha16que《eninTnediaciones del COrreglmientodemguasoMachuca℃nuntramo，eloleoductopasaa menos de cienlnetrOS deldTea uJrbana delcorregimient0年lo que COnVirti6elpoblado《enSitioopuntOCr細codeloleoductodeposible qfactaci6nalascomunidadesporαmenaZaSdeincendioyeLXPlosibndel Oleoduct’＝rnedidoen、旬ncidndeねTadiacibntermica”，yaSabiendas dequeenelplandecontingenciahabiaestablecidoquelas SeCCionesdealtapendiente《7儲？TeSentanaltoTiesgo”，yqueera neCesario《instalarualuulasdechequeenPalesIsecciones”，eStaSnO Se COlocaron；ademas，la querellada no contaba con una 9 Radicaci6nno O5736318900120040004201 《eStrategiadeirtfbrTnaCieng〔抗拙めacibndesuPlande Con勧gencia pTeUiaalaocur7℃nCiadecualquiereTneTgenCuZZSinoq叫eteniapreuisto accederalascomunidadeseinstitucioneSSOlocuandosep7℃Sentarala eTneTgenCia”．Tampoco《tuUierOnen．Cuentalasdistintassolicitudes e粟pueStaSpOrhtscoTnunidadesendesam）妬odelasaudienciaspzl謝cas dendO deitrdmite deialicenda ambienta短no《COねbo棚批m enわ CqpaCitacibndelacomunidαdeneducaci6nambientaluno《altali2alnn lasituaciieLdeder7mmedecrudo coninCendio”，ni realizaronlos talleres de contenido ambiental a《tOdaslas coTnunidades e institucionesdelareadeiγ卵uenciadeloleoductoteniendoen∴Cuentael COmPOnentedeanalisisdeliesgoysegz元dadparalapoblacidnjiente alpTDyeCtOyplandeconiingencia》，alavezqueincumpHeronla Carga de que“enelco77POltentedeandlisisde7ねsgodebtadar irtfbrlnaCibn sob陀aSPeCtOS teCnicos y de se舟alizacめn ruepudieTlαn ponerenpe的ro uz vidadelospoblado7℃S”，aSi como que《debia pTeSentar alM抗sterio un acta en elcualse conslgnara elalcance Obtenido ylas co77eSPOndientesjinnas de asistenciaporpafte dela COmUnidad》． 2．7．－E101eoducto皇位eo的todeunatentadoporpriTnenaZJeZ ei27de箪ptiemb7℃dej997aiaα同調deはiめmetr0485＋518mehOS”， PuntO que Se ubica en una seccidn de《《altapendiente》del COnducto，a una distmcia aproximada dela《pOblacidn de maguasoMdchucal・・・ldeun（ukilbmet7℃enuneareCta》，POr ZOna boscosa，el cual caus6　くくabolladuras al tubo”，que meron reparadas por Ocensa；Sin embargo，eSta y SuS administradores no adelantaron〝ni7噌una geStidn tendiente a protegereloleoductodeunsegundoatentado）〉en dicho sector，y Omitieron《COltStruirtm7nuT100CaSquetedeconc7etOalrededordeltubo lO 二〕● つ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 COneljれdeeuitare描esgodefL加11DSaterLtadosenelmismositio”，y nosolicitaronalasautoridadesmilitaresydep01iciarefbrzar laseguridadeneselugar・ 2．8．－Ellodemarzode1998el01eoductofueobjetode unsegundoatentadoenesalocalidad“alaauuTade自kilGTnetr0 485＋500metTVS”，dieciocho metros mまs adelmte delsitio en que ocurri6　el mterior hecho violento，el cual“causb abolladu棚Saliubo”querePar61ademandada）PerOnOadelant6 刷ngunageSti6nteTtdienteap71，tegel・eloleoductodeunterCeratentαdo” enlamismapoblaci6n． ● 2．9．－Enelpunto《distinguidocoTnO485＋500TnetrOS”e118de OCtubre slgulente Se PreSent6un tercer ataque，que《CauS6 rotura altubo”y PrOd可O el derrame de aproximadamente 《22．000ban諏eso924．000galones〉〉depetr61eo，yelestallidoy“el Olor a coTnbustible despeTlarDn y desal匂aTUn te77やOralmente de sus hQgareS alas．佃Tnilias del case710　de Fraguas o Mdchuca”，y POSteriormente，Cuandolacomunidadhabiaretornadoasus hogares《yCOltCiliabaelsue允0”，elhidrocarburo derramado se incendi6． 2．10．－　EI sitio donde seinici61a combusti6n estま ubicadoaproximadamentea“00atrO脅）肋6TnetrOSde‖hLgardonde OCu7五6la eLXPlosibn delt bo》，y eStaくくa7γaS6［．．lgrlαnparte dela poblacidn de Fhzguas o Mdchuca》；Mlesion6［．．lgrlαZ）emente a Ciento Ueinte120）pe7SOnaS”；OCaSion6《lamuerteaOChenta（80）pe730naS entTe n読os，JOZ）eneS，adultos y altCianospor queTnadtmaS de cuarto ll Radicaci6nno O5736318900120040004201 gradoocαrboniaaCidn”y《heridasacuarlenta脅0）pe730naSentllen読os， j6uenes，adtmos y ancianos por quelnaduras de te7℃er grado”，y quieneslograron sobrevivir　《queda7℃n COn SeCuelas jisicas， pstquicas y sicolbgicas depor zJidapor‘＊fbmidadpemanentepor CicatrizacibndelaclaselでtrdctilquelesimpideaゆmosmouiTnientosy la adqpcidn de deteminadasposiciones”）y“requie柁n de cirugias plasticasdel巾ertosporTeSuuarqfactadoelcincuenta（5096）porciento delaporCiendesuscuelPOS）〉・Tambien“ocasioridl．．．］dahosalajloTtZ， jdun自reαrSOShidrolbgicos，aguaS，Suelo，ai7℃eiI函estTuCtZmのdela poblacibndenraguasoMachuca”． 2・11．－　La Direcci6n Regional del Zenufana dela Corporaci6n Autdnoma Regional delCentro de Antioqula， Corantioqula，e120deoctubrede1998，despuesderealizar unainspecci6nocularalapoblaci6ndeFraguasoMachuca， emiti6elinrbrmetecnicoOOOO．3－14828enelqueseha16que el derrame del hidrocarburo ocasion6　dahos ala nora （destrucci6n de bosques de galeria de dos micro cuencas anuentes delrio poco de en unalongitud de800m con Perdidas de especies，PaStOS，arboles　血utales）y fauna （silvestre y domestica，PerCibiendose un fuerte olor nausedbundolo queindicagrmmortandad animal），alos recursoshidrobio16gicos（muri6grancantidaddepeces），al Suelo（deterioro delas mとirgenes delos anuentes， estmcamiento del crudo enlas quebradas tributarias， Carbonizaci6ndelsuelovegetal），alaireyalainfraestructura， yaque《Seq匹elna7nn30Z）izJiendasqpTnX．Ibstesytmn箪）madoreSde 12 つ● ェ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 eneTgZa，ablmOS uehiculos y unpuente CO的ante que comunicaba el C077ggUnientoconunasz）eTedas》． Adicionalmente，Seha16que el prlnCipal problema a resaltar es que《eloleoducto se encuelttTa ubicado enlaladera no70ccidentalalJねntedelcascourbanodelcorTegiTniento，detaljt）ma quecadauezquehayadeTTalneSSeq確Ctardlosq旬entesqueuienenal rbFbczmedelcualsesiruelapoblacidndeMdchucaparadistintosusos， salz）Oeldeacueductoquepl・OUienedeotmjitente．卑ydestac6que 《Siguelatentela amenaza de cortnagmcidn sob7℃la z）ida e iγ所aestTuCtLmadelosTnOmdoTeS》，y《eXistenOtraSSituacionesdepeligw entelascualesTnenCiona”atitulodeqerIPloqueeloleoductopasapor elnacilnientOdelaTnic71）CuenCa坤alesenelsectordelasTTesMtzTias， queabasteceelsistemadeacueductodelTnunic卸OdeSegozJlq，pOrlo Cual zm．deT7・aTne de cTudo alli sertd causa de tLna eTnergenCia sanitaria．卑POrtantO，reCOmend6que《paraeUitarqleSe712pitala tragediaesnecesarioeualuarlasituαCidnconeljindedetenninarla SOlucidnposibll訓，eStOeS，《TIErubicartotalopa7℃ialTnenteeloleoductoo eicaserわ卑 2．12．－E128deoctubrede19981aDefensoriadelPueblo Public6el resultado de《《lagestibnleαlizadaporun equやO de pI窮Sionales delegadospara∴Valoraren ellugardeわs hechos，los e汚CtOSCauSadosalapoblaci6ndeFraguaso胸cTuca”，en elque Senald que¢lnCionaribsdeOcensalei7頑）ma7℃nque“enelmismo Sitiohabiansucedidodosaientadosante7わmente卑queellugarde SuOCurrenCia“estdlocali2；adoenunaseccidndeauapendientedel Oleoducto”；que elcitado pobladoくくeStdubicadHaoriuasde自重） IbαneenIaparlebqiαdelsitioldelosIatendadqlSI”，aunadistancia 13 Radicacidnno O5736318900120040004201 aproximada de un ki16metro，POr zOna boscosa．Tambien a血rmoque《elincendion0000r7i6inTnediatamentealazJOladuTadel Oleoducto，eSte Sep7℃Sentb en unlqpso qprOXilnado de30minutos posteわraiarD請rαdeはbo》． 2・13・－SequeIanqueOcensaysusadministradoresno adelmtaron gesti6n algLlna“tendienteaatendereldemmedel hid7℃Carburlか，a COntrOlar su avmce，ni《liTnitarOn Su aCClbn destructiz）a”；eneSaPOblaci6n，dadoquenohabiandise充ado 《unplandecontingenciaquepem訪iemmitigarenjbmaqp叩unay e毎azlacontaminaci6np71，ducidapordeTTalnamie7uOdecmdo”yPOr tanto no respondieron operativamente，ni asumieron　《la dileCCi6n y coo74inaCibn de todaslas actiuidades necesarias pam atende硯qT”；nO adoptaron《las medidaspara Teducir elimpacto ambiental”enrbrmainmediata，ParaeVitarque《Seqfactaranlos leCurSOSSueloyqgtm）〉；tamPOCO Se aSegurarOn que“setomallm IasmedidasdecontrolycombateTeque7弓daspaneUitarconsecuencias negatizJaS ala uida humana，alTnedio aTnbiente y alap7て堆）iedad”e impedirqueelcombustibleslguleraelcaucedelrioPocuney bordearaelcaserio；nOSuministraron《qPOyOdepe730naLequipo ylogisticaTequeridodumnteelderrame”，nicontaronconunequpo derespuestadelplandecontingenciapallalaatenci6ndelderraTne》． 2．14．－EI Ministerio del Medio Ambiente MTnedianteAuto OSldel24deJabTleT10de1999concluy6queOcensaenIaelneTgenCia del18deoctubrede1998nO habia asulnido elriesgoporatentados COlnOunarlealldadparalaQpeluCidndesuprOyeCtOypOrlotantono habiaadqptadomedidastendienteSapreUenirわymanもarlo”，COm0 14 う● 亀● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 tambien，que《lapoblaci6ndeMdcTmCαnunCatuUOCOnOCimientode losTiesgosalosqueestabae堆拙eStaenCaSOdequesepTleSentaTlaun atentado》． Asimismo，dichoorganismomedimteauto847de130 deoctubrede2001se丘a16queOcensa《detemineeiden印C645 sitiosopuntoscrtticosdeloleoductodeposibleqfbctacienalascolnunidades poralnenaZ娼Sdeinceれdioye姫，losidndeloleoductomedidoeれjimCiendela radiacientemica》；que“elcorredorderiesgoacqptablepa調eloleoducto ”Cusiana－LaBelle2；a，VdSCOnia－Couehas”correSpOndeaunaj池函OCOITedor d。t。r，enOde850metrOSdedistanciade他bo単y，quelospobladosque seencuentrendentrodelamisma，《SOnCOnSide調dossitiosopuれtOS c融Cosdeloleoductodeposibleqfectacidnalascolnunidadesporamenazas de．iltCendio y e軸osie・deloleoductolnedido enjtmCiendela舶diaci6n temicaD． 2．15・－　EIJuzgado Segundo Penal Del Circuito EspecializadodeAntioquiaensentenciade25demayode 2004dictadaenelprocesoseguidoporelatentadoocurrido e118de octubre de1998，《COnCluyd”que∬SelleuallDnαCabo pluralesexdmeneSteCnicosporpeTSOnalexpertoeltlaTnateriaconeljin deestablecerlacausadellれcendio”y，en unO de ellos，Ocensa COnCePtu6　que　《Lα　atlnefeTlm de hidγOCarZ朋TVS eS auamente eLXPlosiuadebidoaqueelcrudoen7nenCienesunCTudoLizJiano脅0・4 GnαdosAPD，COn言tmagTlanCalttidadde coγrPOnenteS ZJOldtiles但tano， PrbanoyButan劫porloquecualquier．旬entedeignicidnproducela llamaquez）iqiadesdeelcase71。deMtZChucahastaelsitiodelaRotura， ubicadoα900mehDSdelmisTnO”；queParaelprocesoconstituye unmisteriolamaneracomoinicid elincendio，elcual《bien pudo obedecer a tn∴hecho accidental de algunO delos TnisTnOS 15 Radicaci6nno O5736318900120040004201 habtanteSdelcase7わ”；que“laactuacidnnoperTniteestαblecerSiquieTa el堀nculodecausalidadent柁Iaconductadelosjusticiablesyla eie00C16n de dichos eventos tがcos，enlalnediad何句en que se desconocec6moyporqueSeOrgneel．旬ego〉），elcual“nojiLeCOet neO COnla∽Plosidndelt boconductordeめscoTnbustibles”，Sinoque《la COTmagmcidnseilticidunahoradespuesdelauoladuTadeloleoducto》 y，que　��Se enCuentra plena demostTaCien en∴los testimonios rec省Cionadosaquihce（15）pe，SOnaSreSidentesenlaz）eredaLaFTtzgua pa棚Iadatadeautos，quealtmiSono，enCua加Oaloshechos，COinciden ennamrquesiendoqprmimadamentelas12：30delaTnadTugadadel dia18deoctublede1998，SeeSCuCれ6ultaeやlosibnalo匂OS，yTnedia horadespuessees00Ch60tradetonaci6nlnuChomasjtJeTiequeal pa7eCerJhelaquep7℃れdid elpueblo enllaTnaS，principalmentelas UizJiendasubicadaseltlariberade自rto”，menquelaCorporaci6n Aut6noma Regional del Centro de Antioqula Sehald que 《minutos despuesdela uoladumseinici6elincendio G）OSiblelnente iniciadoporelgas）enunalongitudde4Km．PorelcaudaldelribalaTnaS hastadeJOOlmS・DealturasegzhtlnOmdoIeSh． 2・16・－E119denoviembrede2004elTribunalSuperior deAntioquiarevoc6laanter．iorsentencia《enlorqをTenteala lInp沈acibnpOreideiitodetem7おmoporeはe7℃erate加andoaloieodlCfo OCur7商oe118deoctubTede1998enlapoblacidndenaguasoMacT耽Ca ubicadoenellnunic唾，iodeSegouia仏ntioquid）gporlotantoabsoIuida todos y cada uno delos p7℃CeSadoslでSpeCtO de（那cho delito〝，al COnSiderarque《eStdnausentesenelp71，CeSOlasuocesdequienes actiuaTtm日出ca7gae椎〕losiuaconlacualatentarOnCOntTtZeloleoducto）〉； “se evadib elco1TtPrOmisojudicialde ex璽掘carC堆Imo eraineluctable， αlqndo，ent拙圏ci71cmStanCiasyencu何IJbrTnapreCisayconc7℃ta，los p7℃CeSadosoldenalVndinam証areloleoducto”；y“reStmabaTneneSter 16 二）● 急● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 p7℃Sentarlapruebace而eraquelosprocesadosconuinie7℃ndeconsuno OIdenar a ot7℃Sla uoladura∴del oleoducto en dicholugar y enlas conocidascirCunStanCias町「、＼ ●し Precisd que《nOSeprObbI・・luzoTdenprecisayconcletaque hab71andadolosp7℃CeSadosindiuidzmlTnenteOenCO74untOpamqueSe deaLtam en aquellajacha eleSpeC折co atelttado criTninalcontTa el oleoducto”；amenque《lainte7℃qPtaCidnlogmdaporel助eTCitodeunos supuestosdidlogosquehabTiansostenidoporTadioaldtaszguientede loshechosN肥OLAsRODRRfUEZBAU71STAyLISGu鵬RMORCLDAN”nOPOdia aducirsecomopruebav乱idasinquebrantarlospnncIPlOSde necesidadylegalidadqueestablecenlosarticulos232y233 delC．deP．P． Agrego que，《eluideo－CaSeteCOntentiuodeunaentreZJistaque concedieN肥OLASRのRtGUEZBAUmS A佃．GABかqIelll denozJiembrede 1998al noticie7℃de telezJisibn”EnⅥzJ0”sobTlelos tTtagicos hechos ocu771dosenelco77egmientOdelnaChuca，eSundocumentodonde〝…nO hayunaaceptacibndereSpOnSabilidadindizJidualdeRODRl屯UEZBAUmSTA enloshechos，nicaTgOa勧mosljyOpe7℃Onalizadocontrauno00a互Llera delos Tniemb7℃S dela oTganizaci6n sthuerSiva．Enel como dato de imp07でanciqzhnicaTnenteSeSitzlalauoladunαdelpoliductoenCabezade losintegra加esdelaco7TPa扇a”CimaTmneS㍗adsc71taaljhnte aしわse Antoniogaldn”del助TICifo deLiberacienNdcionくれyselleZJeuZnunOS em）TleSyeXCeSOSdelos∈jecutoresdelae堆）losienl・・］””・ 2．17．－Lapoblaci6ndeFraguasoMachucanlefLlndada en1950　y estまintegrada por familias de ascendencia a五〇colombiana que poseen una cultura y tradiciones PrOPlaS，yunadesusprまcticasdeproducci6n《eSlaactit）idad 17 Radicaci6nno O5736318900120040004201 7ninera COn barequeo que han umzado consuetudinaliamentepara gαran舷arlaconseruacあれdelauidayeldesamuoautosostenible》， labor que《《Tealizanatrauesde日毎cleoJaTniliaTielcualinclugea TnenO7eSdesdelaedaddelossiete（7Ia充os，medianteelねzJadode areltaSpOrmediosTnanualessinnmgunaayudademaquinariabmedios TneCanicosyconelo的todes錐，aTnry7℃COgerOγOCOntenidoenarenas de rlbPbcune”・Asi，las personas que murieron ylas que quedaron heridas，Se dedicaban d《ba7℃queO”lo queles PrOducialngreSOS menSuales acadaminero de《Cuatll＝4） SalariosTntniTnOSlegales”． 2・18・－Losminerosseopusieronaqueeloleoductose COnStruyera《tanCe7℃adelcaserioporteTnOraunatragedia”，PerO Ocensaysusadministradoreshicieroncasoomisoadichas Stlplicasynolesimport6que enelsectorde Machucase hubieranpresentado《I写petitiuosdemTneSdeTnilesdebdrmesde petrbleo”que generarOnincendio y muertes，hechos que rueron de ptlblico conocimiento por su difusi6n en radio， PrenSaytelevisi6n． AdemまS，eStOS“p7℃CedierOnnt動的enteei1匹PnLdenteTnenteal abandonaraSuSue71ealosmine7℃Sde胸chuca”，PueS，reitermque 《《Om庇ie7℃n darinstrucciones y olientarlαS aCCiones para que esa poblaci6nTnineTaaCtuaraypreZ）inieralos7jesgos”enCaSOde《derTaTne depe掘Ieo”，nOPreVieron《laoαrTeltCiadeundemmedepetrbleo》 enesesector，PeSealo《《ALTnMENTEPROBABLEdeunaactizJidad PELIGROSA，COmOloeseltTanSpOrtedecrudo”；nOSePreOCuParOn Paraque《SelessedieTaentTlenamientooTealizaraunsolosimulac70 18 二）● 豆． Radicaci6nnoO5736318900120040004201 demandodeeme7genCiaspordelmlneSdepet71ileosobrlelasaguasdel ribPoαne”；queincurrieronen《鋤的apOr1tegligencia”，PueStOque nolos capacitaron　血ente alas precauciones y al COmPOrtamiento que debian adoptar《durante una eventual emeTgenCiap71）ducidaporeldeTmme，e姫）losidneincendiodelcTudo男 nodisenaroncampahasdeinfbrmaci6nparaelconocimiento de“las aTnenaZaS ylas Tnedidas p7℃ZJentiz）aSindiuiくれales y eolnunita7ias）〉；nilesinfbrmaron sobre　《los p7medimientos tendientesaconseruarlazJidaylaintegridadjisicadelaspeISOnaSen elez）entOdeencontraTISealnenaZadasporelderramedelhidrVCarZ九〝O pamquesedesplagaTanatraUeSyhastalugaleSdemenorriesgo”，nO capacitaronalacomunidad《nico可bmalでmLungTlpOdeboTnberos uohmtariosoreTnunertZdos，paraeγ所でntaryatenderelmd高mOniuelde Tiesgop7℃bablepordeTmmeSdecTudoenaguasjねびiales”；tamPOCO adoptaron《medidaspTleZJentiuasenelcorTegimientodeMdchucanila p7マpaTa70nparaeZ）a00are白山garantelos窮CtOSnOCiz）OSdelsiniest7ひ， POrloque《eStaCOTnunidadminerasiempreigno76losTiesgosalosque estabane堆親eStOS》． 2．19．－　Por causa de《las grlαZ）eSlesiones st4庫daspor el incendiodelosTnilesdebanilesdepetrbleodeTmmadossob7℃lasaguas de rib Pbαれe”，Perdieronla vida Rosa Herenia Mosquera， NeidyPereaSまnchez，FrmquinAntonioSまnchezMosquera， quienes parala epoca tenian37，20y16ahos de edad， respectivamenteydevengaban4SMLM，COmOtrab両adores enlabores de barequeo；aSimismo，MariaYuraniSえnchez MosquerayYormanIbarguenPerea，de6y3ahosdeedad． 19 Radicaci6nne05736318900120040004201 2・20・－RosaHereniaMosqueraMurillo《《eralaco7TPa方era pemaれentedeldeTnandanteJbSeCrispinSdncんezRodrkTueZyeStOS dos eramlospad7eS dela∴menOrMARLA YU馳NSANCHEZMOSOuBRA”； Frmquin Antonio Sanchez Mosquera，《era　旬O delos demandantesJbseCTispinSdnch姿RodriguezyAnalhisoMtuiahes M〕Squem Mbsquem”；Neidy Perea Sまnchez“era nieta dela demandanteMdriaGlmaRodliguezdeSanch姿yeStaaSuZ）eZerala abueわpatemadelosoccisosFranquZれAntonioSdltChe2Mosqueray Ma7ia甑narySdnChezMbsquem；eStaOCCisataTnbiene調SObrinadel demaltdanteLhse ClisptnSdnchezRodriguの；elmenor Yomm IbarguenPerea《era旬OdeNeidyPereaSdncheZ” 2・21・－Lase五〇raMariaGilmaRodriguezde Sanchez，《dq，entがaecon6micamente”desunietaNeidyPereaSanchez，y AnaoMariaInesMosqueraMosquera，desuh的Franquin Antonio Sまnchez Mosqllera，POrlo que tras su muerte， Sufheronlacarenciadelosingresosporlaayudaecon6mica querecibian，aSicomoperJuiciosmoralesporlaperdidade lavidadesusfamiliares，queSOnindescriptibles．AdemまS，eS incuestionableeldolorsu血idoporlosdemandmtes《aluera SuSSe7℃Squeridoseu勘はADOSporel．旬egoysinpOderhacernada，nO poderabIudarlos，nOteneralo＝rnanOlosreCurSOSmedicospamcalmar SuSdoloneS，ypOrhalllSeelhospitallnaSCerCadeMttchucaalndsde 30KTn・aSB00開祖OzARAGoZA言bscualesbsuneporunacar71eteTa enpeSimoestado”，amenquelosvehiculosquelosauxiliaron tardaron4，5，60maShoras，ylamayoria“noestabanequipados pam tTnnSPOTtar he7idos por quemaduTtZS，akTZmOS tenian plSO de Tnaderaomet融cq，Sincalnillas，SZ77Plelnentetimdosenelpiso，alllegar aloshospitalessetuuie7℃nq甲eSOmeteraJilasparapoderSeratendidos debidoalacantidaddeherldos”，y alverlos morir en medio de 20 一二〕i● ごl● RadicacidnnoO5736318900120040004201 gritosdedolorproducidosporlasquemaduras．Asimismo，《αl Z）erSupatrimonioyala uezeldesus．佃Tnilias TIEPducidas aceni2iaS”， PueS，“elahorroyeltrabqiodetodaunauida，igualquesussueねosse e却mamnjuntoconsusse7℃Sque71dosytodossusbienes”． 2．22．－La reparaci6n del daho moral su血ido porlas PerSOnaSquefallecieron《generaunderleChoalaindelnnizacidny queasuuezsetmnsTnitaasusheTlederos，pOrtmtallSedeunde7℃Cho pe7℃Onalocredito，pO7m匹eSiestosr肌bie7mnSObTeZJiuidohabrtanpodido obtenerzlnaindemnizacidnTnd高Tnaequiualentedem新（1．000Isalarios TntnilnOSlegalesTnenSualescortfbmealodispuestoenelarttcul097del CedigoPとnalqzeindicaesetqpecomoindeTnniZraCi6n”y，enCaSOde muertedeunapersona，《Sedebenqplicarlosprincむ，iosgenerales y nopuedeniUaljarporはJurisdicc16n antela que sepTetenda su resa7℃iTniento．bualdolorype叩lC10materia‖ecausaasusheTlederOS laTnuenedeunserqueridocuandolohasidoporuna．佃Ilaenelseruicio delBstado，pOraCtOShechosuomisionesdeautoridadpzlblica，pOrdaho de7弓vadodeconductapunibleopornegligenciae117PTudenciade Zos Adm掘stnαdoresdelαentpreSαOcENS4日negrilladeltexto）． EIprondstico psico16gico delos demandantes porla Perdidadesusseresqueridosdetemina《lae：癌stenciadegTaUeS TlαStOmOSdepeISOnalidadporelsentimientodeol：佃ndadysoledadque Sign折Cala destnLCCi6n jrsica de su jaTnilia，aSi coTnOi77写paTables COnSeCuenCias rlelacionαdasconla7℃COγdaci6ndelhechodahino”，《la p陀SenCiadesentimientosdej池stracienpemanente，Or佃ndadydoめr porla p何rdidαde sus seTeS queridos，αSi coTnO taTnbien porlas Cicatlices como conse00enCia del hecho”，ademまS，que eStOS Padecende《《elez）adosniz）elesdesoledadytTistezaporladestTuCCien 21 Radicaci6nno O573631890012004・0004201 debuenapartedesujdm掘a，lqu匂わshacenauamentesensiblealos desequilibTiosszquzcosysicoldgicos・ Las“secuelasps的uicasypsicoldgicasquedeporuidadeben， irmstamente，SqpO71arlosdemandantesporlapeTtudadesusJhmilia7℃S COTnO COnSeCuenCia dela negligencia ei7TPmdencia delos administmdo7℃SdeOCENSA，aloTnitirelcumpliTnientoestrictodesus debe7℃SyObligacioneseneleierciciodeunaactizJidadpeligTDSal．．．］que Se traducen enla desqparicien de tmaJaTnilia co7TPleta y enla desTnembracibn absuTda de varibs nzZcleosJamiねaTeS，Obliga de CO7fbmidadconlaley，aq叫eSeTtiPareeldahoTnOmlcausado”． La muerte violenta，intempestiva el呵uSta de PrOmisorias vidas hummas，afect6en su calidad de vida PreSenteymturaysudignidadcomosereshumanosalos demmdantes，yaque“lesimpideszpemroalmelWSmitigarcon pTtmtil原句言わs ciTumStanCias q甲edeben qfわれtarenla cotidianidad a CauSadelpadecimientoqueimplicalaperdidadesusselでSqueridos”y， COmOSeCueladesufallecimiento，《deia7℃ndeleCibirlonecesario pa肥SuSubsistenciayfJe71，npriz）adosdelaco77Pa薪a，temuTayCariho de sus consartgumeOS preCisamente en elpe7わdo en que maslo neCeSitabanenelntわIeo舟miliarl）． 2．23．－Los dahos materiales ylos peHuicios morales CauSadosalosdemandantesfueronconsecuenciadirectade laexplosi6n，derramesobreellechodelrioPocuneeincendio demiles debar血esdepetr6leoy《COn・e♀POndealprqpietariby e堆）lotador del oleoducto pagarlos，SOlidariamente con∴lt池SI administmdo7℃S》． 22 、二〕し● 工● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 3．－　EIJuzgado Promiscuo del Circuito de Segovia （Antioquia），queCOnOCi61ademandaenprimerainstmcia，el cihco（5）demarzodedosmildds（2002），laadmiti6ydispuso lostrasladospertinentes・Igualmenteacept6enproveidosde seis（6）dejuliodedosmilcuatro（2004）ydoce（12）dejulio de dos milcinco（2005），la sustituci6n delamismay su refbrma． ●l‘＼一 4．－LasociedadconvocadasenotiHc6ellldeagostode 2004　y，a traVeS de apoderado，COnteSt6　ellibelo， oponiendosealaspretensiones・Fomu161asexcepclOneSde meritoquedenomind“Ausenciaderelaciendecausalidad”，《hecho deunte7℃e7て”y“CaducidadyP柁SCTbcibn”，ylapreviade《Fauade co77PetenCia年lgualmente・Yllamd en ganEmtia alas aseguradorasRoyal＆SunAllimceSeguros（Colombia）S・A・， ChubbdeColombiaCompahiadeSegurosS・A・uCHUBBny A．1．G．ColombiaSegurosGenerales．S．A．‘‘A・I・G・”・ 5．－CHUBByA．I．G．（antesLaInteramericanaCompahia deSegurosGeneralesS・A・），mediantesendosmandatarios judiciales，SeOPuSieron alassdplicasdelosactores・Pero medianteproveidode12deabrilde2007elaquo acept6el desistimientodelacitaci6nquehizolademmdadarespecto deestasaseguradoras． 6．－Royal＆Sun Alliance Seguros（Colombia）S・A・Se opusoalaprosperidaddelaspeticiones，COnlafbrmulaci6n 23 Radicaci6nno O5736318900120040004201 delosmediosexceptivosdefbndoquenomin6《AuseTtCiade TleSpOnSabilidadpornoexistirTelacibndecausalidadentrelaactuaci6n deOCENSAyめsdahoscuyaindeTnni2aCienseledaTnan申merTTPC～On del：αO CauSalpor hecho・de un tercew”；“E櫛♀pCibn GelteTica》． Asimismo，紅enteasucitaci6ncomogaranteinvoc6como defensas de fbndola《P陀SCrbci6ndelaaccien。れ。l。。ntrat。d。 SeguT0時NocobertwaporSerunTiesgoexcluido申N諦idadRelatiuadel COntratOdeseguroporTeticenciaeinexactitudreSPeCtOdehechosy dTmnStanCiasqueirTPliquenagrauaci6no的tivadelestadodelriesgo， decortfbmidadconlodispuestoeneluで1058delC．Co，pueSnOir的rme nideclarbco77PletalnenteわshechosociTCILnStanCiasconocidosporella yque177PlicabaclaramentelaagrazJaCidno的tiuadelriesgoaseguTado》， y“Nmdad7℃latiz）adelcontrt加Odesegurvporincumpulnien10dela garantiaestablecidaenlacldusulalS・3delascondicionesgeneralesde la pbli坤，COmO quZera que enla citada cldusula se establecidla Obligacibndelasegu調dodeno印CaralacorTPa所atanpTnntOSea m2，OnabわTnente pOSible aLalquier hecho o suceso que cambie lnate7融mentelaiIが7maCibnsuTninistradaalajおhadeexpediciende わp（う舷a》． 7・－Con auto de6deJunio de2006se dispusola acumulaci6ndelosslgulenteSPrOCeSOS，quetuVieroncomo nlndamentolos mismos hechos sehalados en ellibelo PrmCipal，queSeradicaronel18deoctubrede2001ycuyas PretenSionessedetallaronencadaunadelasdemmdas，aSi： 7・1・－　Radicado　2004－00043，PreSentado el18　de OCtubrede200lporLuzMaryIbarguenMosquera肪15－20 αad・26），admitida e124de enero de2002位21ibideln）， 24 二ノ● ∴● RadicacidnnoO5736318900120040004201 ●こ ●′二二 sustituidae13dejuniode2004肪38－59ibid・）paraacumular losprocesosimpetradosporJoseMosquera（2004－00055）， MarcoAntonioRamirezSまnchez（2004－00060），NuryMaria MosqueraMosquera，quien acmaen nombre proplOyen representaci6ndeClaudiaMariaIbarguenMosquera，Keiner y DubanIbarguen Mosquera（2004－00063），Mariadelos Angeles Mosquera Ramirez（2004－00065），Luz Mercedes Mosquera Ramirez（2004－000103），eincluir como demandante a Madison Ramirez Palacio・Mediante providenciadel12dejuliode2005fueadmitidalarefbma alademanda Buscan obtenerlaindemnizaci6n delos pequicios su如dosporlamuertedeMariaMarcelinaRamirezPalacio， de37ahOS（hyadeMdrcoAntonioRamire2SdncheろmadTedeLu2 Mel℃edes Mosquera RaTntreZ y Madison RalntTt22iPalacio）；Maria Yomelia Ramirez Palacio，de40ahos（1均a deMdlWAntonio RainiTeZSdnchezymadredeMtuiadeLosAngelesMbsqueTaRamtTe勃 Maria NelbTS Mosquera Ramirez，de18afios（hya deLhse MosqueTa，nietadeMdnoAntonioRamiTeZSanCheろhemanadeLuz MをrlCedesMbsqueraRaTnirezyMtrdisonRamilでZPalacios，ypnmade Marta delos ATtgeles Mosquera∴RaTntTe勃　Crist6bal Antonio IbarguenMosquera，de43ahOS（corTPaねeTVpemanentedemLTy MdrtaMbsqueraALめsquera，pad7℃deCわudiaMdrta，KennieryDuz）an IbarguenMbsquera，hemanodeLuzMdTyIbarguenMbsquerayJose Mbsquera），LuisAngelIbarguenRivas，de24afios（HeTTnanOde LuzMd均IbaTguenMdsquerd），aSicomoporlaslesiones範sicas padecidasporMarcoAntonioRamirezSanchezyMadison 25 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Ramirez Palacios（萄o deわ］助necida胸rta Mdrcelina Rami7℃Z 肋ado，扉etodeMa7℃OAntontORam毎zSdncheか 7・2・－Radicado2004－00044，fbrmuladae118deoctubre de200lporMiguelAngelHenaoOspina肪25－29cuad．190， admitidaellldediciembrede2001位30ibideln），SuStituida e131de mayo de2004tm47－663ib）p紺a aCumularlos PrOCeSOS de Deisy Eugenia Patiho Gonzalez（rad．2004－ 00097），Henry deJesds Henao Estrada quien acttLa en nombreproplOyenrepresentaci6ndesuh的AndresFelipe HenaoPatiho（rad・2004－00066）；Orfa，RenedeJesdsyResfa InesHenao Estrada（rad・2004－00089），yJulianEduardo HenaoEstrada（rad・2004－00059），yrefbrmadae19dejunio de2005（∬・193－235ib．），admitidas estas dos tLltimas actuacionese16dejuliode2004（f138ib．）y12dejuliode 2005位439ib・），reSPeCtivamente，nO舶cadaellldeagosto de2004位153ib．）． Sereclamaindemnizaci6ndepeHuiciosporlamuerte deMariaEvaEstradaGarcia，de56anos（madredeOT：佃，Henry deJをszLs，JulianEduaTdo，RenedeJestLsyRes佃hesHenaoEstrada， COmPa71empemanente de MゆLelAngelHenao Ospinq Abuela del TnenOrAndresF枕ipeHenaoPa筋0），ylasheridasporquemaduras Sufhdas porAndres Felipe Henao Pati丘0，10ahos（Hyode HenTy de Lhszts Henao Estrada y DeysiEugeniaPal読o GonZalez）； DeisyEugeniaPatihoGonzalez，de21ahos；JulianEduardo HenaoEstrada，de22ahos；yHenrydeJestisHenaoEstrada， de27a丘os． 26 ．＿● ／、－ィ．一／ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●－ご ●ぐ二 7．3．－Radicado2004－00045，impetradoe118deoctubre de　200l por Octavio Madrid Morales　肪20－25alad．43）， admitidae13dediciembresiguiente（f26ibide可），SuStituida e12de junio de2004肪45－61ibid・），Para aCumul紬las PrOCeSOS fbrmulados por Pedro Rengirb Madrid（2004－ 00057），FannydeJestLSMadrid（2004－00062），M釦rthaLucia Buriticaiquien acmaennombre proplOyeneldelmenor HaiderMadridLondo五〇，enSuCOndici6ndeCuradora（2004－ 00076）yFranciscoAntonioVelez Gonzalez（2004－00080）， refbrmadae120dejuniode2005肪200－249ib・），Paraincluir como demandantes a Yeison Alberto y Carlos Albeiro Jaramillo Montoya y Dora Lucia Montoya Roldan que interviene en su nombre y en eldelos menores Zuleima Montoya Roldan y Robinson MarioJaramillo Montoya， admitidas estas dos dltimas actuaciones e114dejulio de 2004（f：151ib．）y　23　de agosto de　2005　位　463ib・）， respectivamente，nOti範cadaell。deseptiembrede2004（f： 155ib．）． Sereclamalaindemnizaci6ndeperJuiciosporlamuerte deMariaElenaLond〇五〇Buritica，de41anos（Mad71？deHaider Mddrid Lond0万O y Dar匂　Ydlides VeIez LondohQ，CoTTPaねeTa de FranciscoAntonio Vt；le2GongdleZ）；Octavio Madrid，de60aflos tpad7℃deHaiderMddljdLond0万0yOctazJioMddridMbTales，hemano deFannydeJをsz2sMadlid，tiodePedlVReng的　Mdd7り；Darley YalidesVelezLondoho，de8ahoslOmeses（HyadeFrancisco Antonio VelezGonzdlez）；Luz EnithJaramillo Montoya，de15 27 Radicaci6nno O5736318900120040004201 af10S（hyadeDorαLuCiaMbntoyaRolddrLhemanaaeYeisonAtberlo， RobinSOnMa710gCarlosAlbeilt，JaraTnilloMdlttOya，yZuleiTnaMbntOya Roldan）；ylasheridasdeHaiderMadridLondoho（hyodeMdTia HdeれaLondo710Buliticdy OctauioMddTm，HerlnanOdeMdriaElena Londoho Buritica），Pedro Rengifb Madrid（sobrino de Octavio Mddrid），AlvaroMontoyayAngelMontoya（estosd。SP，im。Sd。 YをisonAlberto，RobinsonMdTioyCarlosAlbeiroJammilわMbntoyqy 劾eimaMontOgaRoid点れSOb7五〇sdeDomLUdaM訪ogaRo胱れ）． El18de agosto de2005　肪457L458cuad．43），la apoderadaactorarenunci6alaspretensionesdeDoraLucia yZuleimaMontoyaRoldan，RobinsonMario，YeisonAlberto y Carlos AlbeiroJaramillo Montoya，relacionadas conlos lesionadosAlvaroyLuisAngelMontoya． 7・4・－　Radicado　2004－00046，PreSentado e118　de OCtubrede200lporFlorMariaMunozSeptnveda噺23－27 αad・60），admitidae17dediciembresiguiente伊28ibidem）， SuStituidae131demayode2004肪44－57ibid．）yrefbmada e19dejuniode2005肪145－184ib．），admitidasestase16de julio de2004（f91ib．）y12dejulio de2005tf：362ib．）， respectivamente，nOtincadaelll de agosto de2004（flOS ib．）． ReclamalaindemnizacidndeperJuiciosporlamuerte desu咄aMariaFlorMtlneraMuhoz，de32ahosyladesus nietos FidelAlbeiro Pino Mdnera，de14ahos；yElizabeth PinoMtlnera，de16ahos． 28 ● Radicaci6nne05736318900120040004201 ●辛二 ●了二 7．5．－　Radicad0　2004－00047，PreSentada e118　de OCtubrede2001porAl血edodeJesdsMarulandaGarcia肪 21－26cuad．70），admitidae116denoviembre siguiente tf：27 ibidem），SuStituidae17dejulio de2004paraacumularlos PrOCeSOSdeRobertoJulioMendezNisperuza（2004－00051）， Bemardo Antonio Durango（2004－00052），Libia MaJyOri Zapata Vasquez（2004－00061），M創rthaIrene Posada Madrid（2004－00064），Rigoberto y Alvaro Sまnchez Rqias （2004－00073），AnaGriseldaMosqueraPalacio（2004－00083）， Oscar deJesds Montoya Metaute（2004－00090），Manuel EspirituSantoMosqueraSanchez（2004－00093）yDiomedes EvelioGonzalez（2004－00096），rerbrmadae120dejuniode 2005paraincluir como demmdantes a Frengil Collazos GdmezyRosaMariaMuslacotm173－216ib・），admitidasestas e126dejuliode2004tf：131ib．）y3deagostode2005tf：407 ib．），reSPeCtivmente，nOti範cadae18deseptiembrede2004 位134ib．）． Se reclamanlos peHuicios porla perdida de bienes Patrimonialesyporlasheridassu抽dasporDiomedesEvelio Gonzまlez． 7．6．－　Radicad0　2004－00048，PreSentado e118　de OCtubrede200l porBeatrizOsmanyHincapieMuhet6n防 32－36cuad．90），admitidae124deenerode2002tf37ibide可， SuStituidae12dejuniode2004（筋56－72ib泡），Paraagregar COmOdemmdmtesaRosaNuIyMuhetdnVelえsquezyFlor 29 Radicaci6nno O5736318900120040004201 MilenaHincapieMuhet6n，refbmadae120dejuniode2005 肪178－224ib・）paraincluirlas pretensiones de LuisAngel Zorrilla，admitidasestasactuacionese16dejuliode2004（f l23ib・）y18dejuliode2005位423ib．），nOtiHcadaelllde agostode2004tf138ib．）． Buscanlaindemnizaci6n porla muerte de Wbeimar Alonso Hincapie Muhet6n，de15ahos（旬odeRoこa肌均 MLhetbnthlasquez）；LucelySalazarMuhet6n，de26ahos（萄a de Rosa NLLrgI Muhetdn　帽asqueb；Jaime Alberto S勾onero Hincapie，de5ahos（hyodemormilenaHncqpieM栃et帥Marisol， Ender y Laura Vanessa Sまenz Salazar，eSta tntima de3 meses（TnenO7℃S，nietosdeRosaNulyMLhetdnthldsquezysobriれOS demorMileltαyBeatrizOsmanymncqpieM栃eten）；ylas heridas PadecidasporLuisAngelZorrilla． 7．7．－　Radicado　2004－00049，PreSentada e118　de OCtubrede200lporIsabellinaPalacioHerrera，quienacma ennombreproplOyeneldesunietaYuliethAndreaHerrera Palacio肪24－28cuad．99），admitidae14dediciembredeesa mualidadtf：29ibtdeTn），SuStituidae12dejuniode2004肪54－ 73ibid・），Para aCumularlos procesos fbrmulados por Deyi MilenaOsplnaOquendo，AiraRum，JestlsAntonioyAlex Eloy Herrera Oquendo（2004－00058）；Rodrigo Arcesio HerreraPalacio（2004－00085）；yCarmelodeJestisHerrera Palacio（2004－00067）；refbrmadae120dejuniode2005，Para incluir como demandantes a Carmelo Antonio Herrera Oquendo，rePreSentado por su padre Carmelo deJestls 30 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●e ●ぐ二 HerreraPalacio；BertaElenaOquendoHernandez，qulenala vezrepresentaasushijosVer6nicaPaolayJhonAnderson Agudelo Oquendo；“Leydi o Dayana BallesferOS Ospina”， representadaporsumadre DeyiMilenaOsplnaOquendo； Robertina Oquendo Hemandez que acude asimismo en nombredesush50SCindyPatriciayCarlosAndresJ紺amillo Oquendo；LuzElenaChavarriaHurtado，Obrandotmbien como representante de su descendiente Angie Yimaira Chavarria Hurtado；y Blanca Rosa Chavarria，Obrando tambienennombrede suhijaVivianaPatriciaChavarria； admitidas estas dos　範gurasJuridicas en providencias dictadase18dejuliode2004（f133ib・）y23deagostode 2005位531ib．）．Lademandadaseno舶C6ellldeagostode 2004位147jb・）・ Reclamanlaindemnizaci6n porla muerte de Ana RubielaOquendoHernまndez，de40ahos（esposadeCamelode Jest2sHとeTeraPalacio，hermanadeBertaBlenayRobertlnaOt担endo HemdndeろtiadeCindyPatriciayCarわsAndlt；sJ mmilloOquendo， Vを115nicaPaolayJhonAndeγS6nAgudelo Oquendo，madle deDeyi menaospinaOquendo，AiraRut九CameloAntonioJesztsAntonioy AlexEloyHdrremOquend劫BeatrizElenaHerreraOquendo，de3 ahosdeedad（旬adeCamelodeJをsttsHe77・enaPalacio，Sobrinade BerCaBlenayRobertinαOquendoHemaれdeろpnmadeCindyPat九day CarわsAndrtfsJdralnillo Oquendo，Vを715nicaPaola yJhonAnde736n AgudeloOquendo，yhemanadeDeyi胸enaOSpinaOqueltdo，Aira Ruth CarTneloAntoniohsztsAntoniogAlexBloyHerl℃raOquendo）； Luis Angel Lotero Herrera，de20a五OS，yJose Gilberto HerreraPalacio，de18anos（metosdeISabelinaPalaciodeHe7柁ra 31 Radicaci6nno O5736318900120040004201 y sobrinOS de CameわdeLhszis y RodrigoArcesioHbrlでmPtzわcio， hermαnOS de駒iethAndTeaHをrremPalaao，prZTnOS deAiluRutれ Carmelo AntonioJest2s Antonio y Alex Eloy Herrtγa Oquendo）． Igualmente，POrlaslesiones de Carmelo Antonio Herrera Oquendo（朽odeCamelodeJasttsHelreraPalacio，heman。‘deAi，a RuthJbszIsAntonioyAlexEloyHa，TemOquendo，ydeDey日脚ena OSpina Oquendo，SObrino de Berta Elena y Robertina Oquendo 毘mdndeろpnlnOdeCindyPatriciayCarめsAndresJdTammOOquendo， yde帽証caPdOlayJnonAndeγSOnAgudeloOqueltdo）． El18deagostode2005肪525r526ib．）laapoderada actorarenunci6alaspretensioneselevadasafivordeAngle YimairaChavarriaHurtado，VivianaPatriciayBlmcaRosa Chavarrla，Asimismo，alas peticiones fbrmuladas pro Carmelo DeJesds Herrera PalaclO，Aira Ruth Herrera Oquendo，Deyi Milena Osplna Oquendo，Leidy Dayma BallesterosOsplna，LuzElenaChavarriaHurtado，yCarmelo AntonioHerreraOqllendoporelfallecimiento delamenor LeidyLorenaHerreraChav紺ria． 7・8・－　Radicado　2004－00050，PreSentado el18　de OCtubrede2001porJoseE紅enMosquera筋15－19cuad．112）， admitidaell。defebrerode2002（f：20ibidem），SuStituidae17 dejulio de2004筋36－49ibid．）para acumular elproceso adelantado por Maria Orfelina Perea Mosquera contra Ocensa（2004－00094〉eincluircomodemandmteaViviana PatriciaValenciaPerea，refbrmadae19dejuniode2005（組 164－201ib・），admitidasestase19deagostode2004（r．122 32 ● Radicaci6nno O5736318900120040004201 ib．），y12de julio de2005tf383ib．），reSPeCtivamente， notiHcadae18deseptiembrede2004tf125ib・）・ Sebuscalaindemnizaci6nporlasheridassu缶idaspor Viviana Patricia Valencia Perea，de15ahos yJose Ehen Mosquera，de40ahos・ ●（ニ ●l（二 7．9．－　Radicado　2004－00053，PreSentada e118　de ocmbrede200lporMiguelAngelGonzalezLlano，ennOmbre propioyeneldesu坤aYuliYoanaGonzalezValdes肪17－22 cuad．123），admitidaello defもbrerode2002位23ibidem）， sustituidae13dejuniode2004筋33－46ibid・）paraacumular la demanda fbmulada por Eddy Adrian Gonzalez Valdes （2004－00084）yrefbrmadae120dejuniode2005肪134－184 ib．）p紬aincluir como demandmtes a Edwin Orlando Monsalve Guarin，Ana Por魚ria Duran，Pedro Adan Henao Galemo y Lina Maria Solmo Henao，quien obra en su nombreyrepresentaci6n de sus h的S DuberAlexandery EstebanDmielMesaSolano；admitidaestas範gurasJuridicas e16dejuliode2004位81ib・）y23deagostode2005tf：446 ib．），reSPeCtivamente，ynOt綿cadaellldeagostode2004tf： 95ib．）． Reclaman la indemnizaci6n por los perJuicios ocasionadosconlamuertedeMariaLucellyValdesViana，de 33afios（co7TPa肩erapemanelttedeM軌elAngelGonaaleZLlano， TnadTe de Eddy Adrian y Yuy Ybana Go7函Iez脇des）；Liliber Estefania Gonzalez Valdes，de4afios（1萄a de MゆLelAnge1 33 Radicaci6nne05736318900120040004201 GonZdle2LIanoyMarlaLucellyValdesⅥana，hemaltadeEddyAd7jdn yYmyYbanaGongdlez胸de匂；NilsonAlfbnsoMonsalveGuarin， dell ahos（毘mano de Edwin Orlando Mbnsalue GuaJ珂； FrmciscoJose Monsalve Velasquez（Pddrede脇sonA的1tSO 肋nSalueguarlれyco77Pa万eropemanentedeAnaPbがriaDuiTtin）；luis AngelSolanoRomero，de66ahosyAnaConcepci6nHenao Galeano，de36aflos（padTeSdeLinaMartasolano膝nao，abuel。S deDuberAlexanderyEstebanDaltiel舵saSolano，yla鋤Tna，hemana dePbd7℃adanHenaOGaleano）；Asimismo，POrlas heridas de EddyAdriまnGonzalezValdes． En escrito presentado e118de agosto de2005，1a apoderada delos demmdantes Duber y Alexander Mesa S01anorenunci6asuspretensiones． 7・10－　Radicado　2004－00054，PreSentada el18　de OCtubrede200lporJhonJairoLunaLonga肪15－20cuad． 132），admitida ellO de diciembre de2001（f36ibidem）， SuStituidae13dejuniode2004肪49－64ideTn）paraacumular losprocesosdeAuraElisaLongaMena（2004－00056），Flor Maria，Ceneth，FredyyHeilerLunaLonga（2004－00078），e integrarcomodemandmtesaM紬ielaMosqueraMosquera， en nombre proplO y en elde su menor咄o DeylerAyala Mosquera）yaFannyMosqueraMosquera，yrerbmadae120 dejuniode2005肪208「250ib．），P紺aincluirlaspretensiones de Luz Dary Tilano）quien acttLa en nOmbre proplO y en representaci6n de sus menores hijos Eliecer Mauricio y Johan Sebastian Mendez Tilano，admitidas estas dos 34 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 actuacionese16dejuliode2004U工53ib・）y23deagostode 2005tf465ib．），reSPeCtivamente；ynOti範cadaellldeagosto de2004位」68ib・）・ ●ぐ ●仁 Buscmlareparaci6ndelosperluiciosporlamuertede Je耽rsonyJhonDarwinLunaMosquera，delOmesesy6 ahos，陶osdeJnonJd高のLunaLongagFannyMosqueTaMbsquera， sobrinosdeMdTielaMbsqueraMbsquera，SObrinosdeF融y，HetleTiFlor Ma71ayCenenLunaLonga，nietosdeAuraBlisaLunaMend，ylas lesionespadecidasporJhonJairo山naLonga（padnedelos ，n。れ。，eSj捌ecidos，旬OdeauraElisalunaMena），FannyMosquera Mosquera（Tnad7℃delosoccisos），DeillerAyalaMosquera陶ode 胸，＆。MbsqueraMbsquerd主Luz DaryTilano（madledeJ7wan s。b。StidnMend。ZmanOyBliecerMttu71cioMendezmano），yJohan sebastianMendezTilano，de14meses（hyodelluzDaγymanO g碑manOdeE碇cer胸高cjo騰ndez捌an0）・ El17deagostode2005肪460－461ib・）laapoderada renunci6alaspretensionesderelacionadasconlaslesiones padecidas por RobinsonAgredis GutierrezTilano，delos demandantesLuzDaryTilano，Jhoan SebastianyEliezer MauricioMendezTilmo． 7．11．－　Radicado2004－00068，PreSentada e118de ocmbrede200lporMariaCeciliaMosquera停27－33αad・ 144），admitidaeldialOdelmismomesyah0位34ibid）； sustituida para acumulula demmdaimpetrada por Y。1mda Hernandez Valero（2004－00072）eincluirlas 35 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 PretenSionesdeAngeldeJestLSDavidGarcia防52－67ib．），y reR）rmadae19dejuniode2005（紺166－206ib．），admitidas eStaSdos範gurasjuridicase18dejuliode2004tf工12ib．）y 12dejuliode2005tf396ib．）respectivamente．Lademmdada SenO触C6ellldeagostode2004（F126ib．）． PretendenobtenerlaindemnizacidndelosperJuicios Su純dosporlamuertedelosmenoresJonatanAlexisDavid Mosquera，delOa丘os（hyodeMdTiaCeciliaMbsquemyAngelde JasztsDazJidGa7℃td）；LeidiJohanayMairaAl句mdraSanchez Mosquera・de15y7anos，reSPeCtivamente陶asdeMdrta CeciliaMbsquerdI；yArturoManuelHernandezValero，de27 証os（九的de陶anda塊mdndezVdie7㌦ 7・12・－Radicado2004－00069presentada el・18de OCtubrede200lporLuzMarinaLondohoEchavarria，quien ac血aensunombreyeneldesushgosYermigtonAlfbnsoy KellyYqjanaMurilloLondo血0肪2－7cuad．155），admitidae112 dediciembrede2001027ibidenJ，SuStituidae13dejuniode 2004肪49－62ibtd・）yrefbrmadae120dejuniode2005は149－ 196ib・），Paraincluir como demandantes a Maria Felisa MorenoCaicedo，FrmciscoMurilloMorenoyLuisCeferino MurilloGutierrez，admitidasestastHtimasactuacionese16 dejuliode2004tf：98ib・）y23deagostode2005（1415ib・）， respectivamente，nO舶cadaellldeagostode2004（f：112 ib．）． 36 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Pretendenseordenelaindemnizaci6nporlamuertede VictorManuelMurilloMorenooCaicedo，de27ahos（padre deYをmigtonA娩）nSOyK劫的YQianaML7mOLondoho，COIIPa充eTlDdeLuz MdTina Lond0万O Echauam句碑o de MzTia Felisa MbTenO Caicedo）； FranciscoJavier，Yimison Luis y Nelly Yovma Murillo Moreno，de17，15y13ahos，reSPeCtivamente（旬OSdeLuis Ce確rino施LmOGutienで洛yMdriaMiguelinaMbrtmoCaicedo）；yMaria Miguelina Moreno Caicedo，de　35ahos（compaheradeeste 高moyTnad7℃delostTeSlnenO7℃S，pljmadeFranciscoMLmOMbreno）． ●ご一　　　、 ●」 E117deagostode20051aapoderadarenunci6alas PretenSionesdeFrmciscoMurillo，aSicomoalaspeticiones deLuisCeferinoMurilloGutierrezrespectoaYimisonLuisy NelbTYovmaMumloMoreno 7．13．－　Radicado　2004－00070，fbrmulada e118　de OCtubrede200lporEIsydeJesdsMonsalveM匂ia肪10－15 00ad．167），admitida e13de diciembre siguiente tf：35ibid．）， SuStituidae131demayode2004筋52－67ib．），ParaaCumular PretenSionesdeHadaDisneyAgulrreBedoya，qulenaCmaen nombreproplOyeneldesuh竜oBreinerAlexisGarciaAgulrre （2004－00082）；CeciliaGarciaMonsalve，ennOmbrepropioy eneldesuh竜OHelmerJohanHerreraGarcia；JestLSEmilio y Femelli Garcia Monsalve（2004－00077），eSte dItimo en nombreproplOyenrePreSentaCi6ndesuhiiaYeseniaJohana MiraGarcia，yrefbmadae19dejuniode2005肪147190ib．）， Paraincluirlas pretensiones de Maria Aldandra Oviedo Jaramillo，rePreSentada por Ariel de Jestls Oviedo 37 Radicaci6nne05736318900120040004201 Boh6rquez，admitidasestastLltimasactuacionese18dejulio de2004tf：123ib・）y23de agosto de2005位485ib．）， respectivamente，ynOtincadaellldeagostode2004tf：」37 jb．）． BuscmelresarcimientodelosperJuiciosporlamuerte deJestLSEmilioGarciaCadavid，de50a五os（cbnyugedeBIsy， pad7edethstLsETnilio，Ceciliq，gFemelltabuelodeBreineTiHelTnery Yasenia；）；GabrielaRomerodeJarmillo，de35ahos（abuelade MdTia Aleiandm，S一作gTa de A7ieO；Pedro AntonioJaramillo Jaramillo，de37anos（abuelodeMtmaAlqiandra，Suegll）deAheO； Gloria LuciaJaramillo Romero，dell afios（tta de Marta Aldandra，CuhadadeA7珂；ylaslesionespadecidasporEIsyde JestisMonsalveMejia（mad7℃deCecilia，．hszIsEmilioyFemelb， abu・功adeB7℃ineかBreinerAlexisGarciaAguirre（旬odeHada）， ArieldeJestlsOviedoBoh6rquezyMariaAlejmdraOviedo JaraImillo． E118de agosto de20051a apoderada demandmte renunci6alaspretensioneselevadasafavordeArieldeJestls OviedoBoh6rquez，aSicomotmbienlasdeMariaAlgandra OviedoJaramillorespectodelasehoraGloriaLuciaJaramillo （紺481－482ib．）． 7・14・－　Radicado　2004－00071，PreSentada e118　de OCtubrede200lporFlorAlbaFernandezCano，aCtuandoen SunOmbreproplOyrePreSentaCidndesunietaNazlyYomara Cardona Madrigal（筋22－27αad．179），admitida e13　de 38 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 diciembrede2001位28ibid．），SuStituidae131demayode 2004（薪37－49ib．）yrerbrmadae120dejuniode2005肪126－ 167ib．），admitidasestasactuacionese126dejuliode2004（f： 83ib．）y12dejulio de2005位345ib・），reSPeCtivamente，y not的cadae18deseptiembrede2004（f86ib・）・ BuscanelresarcimientodelospeHuiciosporlamuerte deJhonFredyCardonaFemandez，de23ahos（hyode劇0ralba Ft，mandezCanoypadTedeNazlyYbmaraCardonaMadrbaO・ ●ぐ二 ●了二 7．15．－　Radicado　2004－00074，fbrmulada e118　de octubrede200lporLuisAIH・edoRestrepoCardenas肪19「24 αad．205），admitidae17dediciembresiguientetf：25ibidem）， sustimidae131demayode2004筋46－65ib・）paraacumul紬 losprocesosdeEmiliano SmdovalDiazyMariaVirgelina OrtizCasta五〇（2004－00075），FannydeJesdsSandova10rtiz （2004－00092），Manuel Salvador Navarro（2004－00095）y EuclidesNavarroBenitez（2004－00102），einchircomonueva demandanteaAlbaRocioTorresSandoval，refbmadae120 dejuniode2005筋189－239ib・），Paraintegrarlaspretensiones deAnaIsabelCardenasdeRestrepo，JestLSEmiro，AnaOlga， MariaBelisa，Ivan deJesds，JestLSAnibal，Hector Emilio， Jesds Alberto，Jestls Horacio y Ema deJeslis Restrepo Cardenas，admitidasestas血帖masactuacionese16dejulio de2004（fl35ib．）y23de agosto de2005（f466ib・）， coincidentemente，ynOt縦cadaellldeAgostode2004tf：149 ib．）． 39 漂 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Reclamanlaindemnizaci6ndepeI］uiciosporlamuerte deYensyTatianayLucelbTRestrepoSmdoval，de9ahosll meses y8ahosll meses，reSPeCtivmente，（hyasdeLuis A的℃doyFdnny，nietasdeAna応abeL Em班anoyMdrtaⅥ噌elina， SObrlrnczsdeしhszIsEmi70，AltαC的a，I諦視DeJestts，JさstisEmiro，Ana O的a，筋ndeLhszLs，Jt？SthsAntbaLHectorElnilio，JtsZisAlberto，Jbsas Hbracio，ETnaDeJesus，MartaBeusayRuthJdneth，herTnanaSdeAlba Rocto）；FroilandeJesdsSmdovalOrtiz，de15a五os陶Ode Fdmgde、hs血もlk期manOdeA的aRod。，nietodeEmilianOgM諦a 胸gelinah RuthJaneth SandovalOrtiz，de25ahos車yade ETnilianoyMdrtaⅥTgelina，mad7edelosmen0reSCarlosAndTt；syYをny Paola・tiadeAlbaRoctO）；CarlosAndresyYenyPaolaNavarro Sandoval，dely2a丘os，reSPeCtivmente，侮osdeBuclides， nietosdeManuelSalzJador；Em班anoyMdrtaⅥ1gelina，SObrinosde FdmgdeJをS粛匂． El18de agosto de20051a apoderada demmdmte renunci6alaspretensioneselevadasafavordeMariaBelisa RestrepoCardenas． 7・16・－　Radicado　2004－00087　presentada el・18　de OCtubre de200l por Maria Femina Sanchez Rodriguez， qulenaCmaensunombreyeneldesu咄oAngerAndres Armgo Sanchez（薪　20－25cuad．220），admitida e13　de diciembresiguiente伊26めidem），SuStituidae12dejuniode 2004肪46－62ibid・），ParaaCumularlosprocesosdeLuzMery EstradaSaavedra，quienrepresentaalavezaEdwarEstebm Azate Estrada（2004－00088），y Luis Enrique Estrada Escalante，refbrmadae120dejuniode2005（紳185－242ib．）， 40 ′・、ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ParaintegrarcomodemmdantesaDeliodeJestlsC紬dona Cdrdoba，Maria delRosario L6pez de Cardona，Olga Ester MarulandaQuiroz，BemardodeJestls，DeliodeJesds，Fray Alberto，LuisAlfbnso，FranciscoLuisyLuisEnriqueCardona L6pez，admitidasestasactuacionese16dejuliode2004（f 131ib．），y23deagostode2005（f496ib・），reSPeCtivamente，y noti範cadaellldeagostode2004（f：145ib・）・・ ●C＼ ●（ニ Endichaacci6nbuscabmobtenerelresarcimientode los peIJuicios porla muerte de Omar deJesds Arango Hemandez，de31ahos（朽OdeLorenzodeJes油sArangoyCamen 偶成aHemandeろtibdeAngerAndTtfsArango Sanchez；JorgeIvまn ArangoHemandez，de28ahos，（旬OdeLorenZOdethszIsA舶ngO ycamenmliaHemdndeろpadlでdeAngerAndTtfsArango Sanchea Co77mahem de Luz Mと11／Estrada Saauedr擁Nayiber Asdrtlbal AlzateEstrada，de7ahos（］萄OdeLuzMeTyeStradaSaaz）edTtZ，nieto deLuisEnhqueEstmdaEscalante，hemanodeEdwarEstebanAIzate EstTada）；ManuelAntonioCardonaL6pez，de32ahosyLuis Carlos CardonaL6pez，de19afios de edad（hyosdeDelわde 。hstisCa7donaC61dobayMa7イaRosarloLをezdeC61doba，hemanos de Bema7do de・hslZs，Delio deJeszIs，Fray Alberto，Luis A拘れSO， FhCZnCisco Luis y Luis Enrique Ca7dona L¢Cか　Daniel Cardona Carmona，de2mesesyLuisaFemmdaCardonaCarmona， de2ahos（nietosdeDeliodeJes12sCa7donaC6TdobayMdriadel RosaIio LCpez de C6Tdoba，SObrinos de Bema7do deJをstls，Deli。de Jest2S，EYayAlbeno，LuisA娩）nSO，ETanciscoLuisyLz亮sEn五queCardbna Lepez／，Tibisay del Carmen Carmona Sierra，de　35　ahos （CoInPaねeTadeMtznuelAntOnioCa7407taLQpeろmad7℃deDanielyLtLisa FtPmandaCa7donaCamona，nueradeDeliodeJeszLsCαγdonaC67doba 41 Radicaci6nn。05736318900120040004201 yMd加de「RosarloLCpezcerdoba，Cu方adadeBema鳩odeJとstts，Delio deJeszIs，FrayAlbeno，LuisA的nSO，ETanCiscoLuisyLuisEnrique CaγdonaL¢e効MaivisJohanaBedoyaMarulanda，de19ahos （Compaねera de Luis Carlos Cardona L句ez，旬a de Oもa Ester MttTulandaQuiIVろMddledeCarlosAndTtfsSanChf診Bedoya）yCarlos AndresSまnchezBedoya，de3ahOS（旬Ode胸iuis．bhanaBedoya MaTulanda）・AsimismoporlaslesionessufhdasporLuzMery Estrada Saavedra（compahe調deJb7ge庇nArangoHemdndeろ madredeEdwarEstebaltyNayiberAsdrubalAあateEstTada，萄ade LuisenriqueEstmdaEscaわnte），yEdwarEstebanAIzateEstrada （hyodeLuzMeryBstradaSaauedmyJbTge庇nArangoHemaTtdeろ hemanodenTayiberAsdn2baLAあateEstmdaynietodeLuisEn互ue Est棚daEscaわれte）． E118deagostode2005（fr．488－489ib．）laapoderada delosdemandantesrenunci6alaspretensioneselevadasa ねVordeBernardodeJesdsy FrayAlbertoCardonaL6pez； lgualmente，las peticiones de Delio deJesds Cardona C6rdoba，Maria del Rosario L6pez de Cardona，Delio de Jesds）LuisAlfbnso，FranciscoLuisyLuisEnriqueCardona L6pez，reSPeCtO delos fallecidos Daniely Luisa Fernmda CardonaCarmona． 7・17・－　Radicado　2004－00091，PreSentada e118　de OCtubrede200lporMarthaGladisMuhozRestrepo肪25－30 Cuad・230），admitidae14dediciembresiguiente（f3」ibide可， SuStituidae17dejuliode2004肪5手63ib．），ParaSehalarque acmatambienennombreproplOyenrePreSentaCi6ndesus 42 へ，● ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 h的s menores Arbey Antonio G6mez Muhoz，Libardo de JesdsyDorisAdrianaMuhozRestrepo；refbrmadae19de juniode2005（∬・167－207ib・），ParaaCumularpretensionesde DoraRocioParraTaplaS，quienacmaennombrepropl0yen representaci6n de su h的YmibiaAndrea Cataflo Parra・ admitidasestastntimasactuacionese19deagostode2004 U121ib・），y23deagostode2005tf397ib・），reSPeCtivamente， noti範cadael15deseptiembrede2004tf129ib・）・ ●ご ●（二 Reclamanlareparaci6ndelospeHuiciossu鮎dosporla muertedeFranciscoAntonioCatafioHenao，de35ahosde edad，tPad7edeYtZnibiaAndγea，COmpa震10deDomRoctq）；aSicomo laslesionespadecidasporLibardodeJesdsMu五〇zRestrepo yArbeyAntonioG6mezMuhoz，de9y4ahos，（hyosde MdrthaGladisMu充OZRestltipOghemanOSdeDorisAd7iana 胸元OZResf7儲pO）． 8．E129deoctubrede2009ela－quO（JuezPromiscuo delCi．。uitodeSegovia）proHri6sentencia，COmPlementadae1 12dediciembrede2011，COnlascualesacog10ParCialmente laspretensibnesfbrmuladas，alconcluirqueseencontraba demostradalaresponsabilidaddelaempresaOcensaenlos hechosqueenlutaronalapoblaci6ndeFraguas－Machuca， ocurridose118deoctubrede1998，POrnOhabertomadolas precauciones necesarias en cuanto ala protecci6n del oleoductoCusima－laBelleza－Vasconia－Covehasenel tramoquecomprendedichalocalidad，mteelriesgocreado conlaconstrucci6n delmismoyque por demまS，erauna 43 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 actividadaltamentepeligrosa，loquelahaciaresponsable Civilmente delos peIJuicios morales sufHdos porlos demmdantes． Asimismo，declar6　no probadaslas excepclOneS PlmteadasporlallmadaengarantiaRoyaI＆SunAlliance Seguros ColombiaS・A・，ydescart61anulidadrelativadel COntratOdeseguroporreticenciaeinexactitud，PueS，VerSaba SObrehechosocircunstmciasqueespeciHcanelestadode riesgo，ynOSObreaquellosquedeteminmelincumplimiento delcontrato）COnfbmealarticulolO58delC．deCo． 9・Apeladoelcitadofallopormbosextremosdelalitis ylallmadaengarantia，elTribunal，enPrOVidenciade16 dejuliode2013，COn正mdenparteloresueltoporela－quOJ enCuantOtuVOPOrnOPrObadaslasexcepclOneSdefbndo Plmteadasporlapartedemmdadayladeclar6civilmente responsabledelosperJuicioscausadosalosdemmdantes COnOCaSi6ndeloshechosocurridose118de・OCtubrede1998； revocoparcialmenteladecisidnquedeclar6noprobadaslas deftnsas propuestas porla aseguradora，y en Sulugar， dispusola prosperidad del medio denominado‘・NO COBERTURA POR SER UN R脇SGO EXCLUm）♂；mOd綿C61as COndenasimpuestas por da五os，aSicomolas costas，y adicion61a decisidn en el sentido de desestimarlas PretenSionesdealgunosquerellmtes． 44 戸へ● 、J Radicaci6nnOO5736318900120040004201 10．Anteestadeterminaci6n，laspartesrecurrieronen CaSaCi6nylaCorte，enSumOmentO，admiti6talesrecursos． II．　LASENTENCIADELTRIBUNAL Luegodeundetalladoresumendeldevenirprocesalen lasinstancias，COnParticularenfasisenelcontenidodelas Pruebasylos alegatos delaalzada，Sientaeljuzgador de SegundainstancialasslgulenteSCOnSideraciones： ●一二：圏 1．　Encuentraacreditadoslospresupuestosfbmales delproceso・ 2．　Recuerdaloquelosapelantespiden： 2．1．Los demandantes，　que Se reVOque ParCialmentela sentencia del a quo en cuanto a que se ‘‘1eCOnOZCanpelJutαOS materialesy ala uidade relac10TL e ZgualTnenteSeCOndenealdaねOmOTlのlhelleditariod儲71ccado por abzmos delos demandantes y se　∈確C徹ela COnでSPOndientecondenaenCOStaSpOrSutOtalidadynOde manempn堆707℃ionar（12425）． 2．2．La sociedad demmdada，que Se reVOque integramentelasentenciaparaqueensulugarsereconoZca laprosperidad delos medios exceptivos，PrlnCipalmentela COn鱒guraci6n de una causa extraha por el hecho de un terceroquedamgaralarupturadelnexocausal． 45 Radicaci6nno O5736318900120040004201 2・3・Lallamada en garantia，que Se reVOquela decisi6nporlaque seleconden6solidariamente，yenSu lugarseledeprosperidadalosmediosexceptivospropuestos POrella． 3・Identinca cinco problemas que deben ser analizados： 3・1・Sila empresa demandada qlerCe una actividadpeligrosa． 3．2．Establecido el anterior，Si concurrenlos PreSuPueStOS aXio16gicos dela acci6n de responsabilidad Civilextracontractud． 3．3．Deacreditarseesto，Siocurri6elhechodeun terceroinvocadocomocausaextraha． 3．4．Denoquedarcomprobadalacausaextraha， SihaylaresponsabilidaddelallamadaengarmtiaRoyal＆ SunAllianceSeguros（Colombia）S．A．，COnelexamen．sobre： i．　Lacoberturadelriesgoreclamado． ii．　Si hubo reticencia oinexactitud dela asegurada respecto delos hechos o circunstancias qlle implicabanobjetivamenteagravaci6ndelestadodelriesgo． 46 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 址．Sihuboincumplimiento delagarantia establecidaenelnumeral15．3delascondicionesgenerales delap61iza． iv．Sioper6laprescnpci6ndelaacci6nde OCENSA血entealaaseguradora． 3．5．Finalmente，SePrOPOne analizarlacondena encostasafavordelosdemandantes． ●C、 ●／ 4．　En cuanto al句ercicio de actividades peligrosas， luego de de範nirlo que por tal concepto entiende enla JunSPrudenciadeestaCorporaci6n，PaSareVistaeladquem alacomprensi6nqueleaslgnaelCons匂OdeEstado・Alude luego alas diversas posturas que a traves deltiempo ha adoptadolaCorteSupremadeJusticia，atOnOCOnlasteorias que han pretendido morlgerarla prueba dela culpapara adoptar，enSulugar，yaelriesgocreado，elriesgo－bene範cio， lapresuncidnderesponsabilidadolapresunci6ndeculpa， losconceptosdeguardiandelaactividadydelaexoneraci6n deestemedimtelapruebadeunacausaextraha． Optaporconcluirquedelarticulo2356delC6digoCivil Se COlige que se estructura当aTe♀POnSabilidadsobTelmjdctor O的tiz）OCOnSagrandounap7℃SWnCiendere♀POnSabilidadenわquees SttficientedemostTarlaexistenciadelpedtLicioiTTVgadoyelnexocausal 47 Radicaci6nno O5736318900120040004201 entre elejerCicio dela actiuidadpeugrlDSa yla ocurlenCia delda充0， pγeSCindiendodelelemento側をa”（f．2428vto．）． Pasa aexaminar elttn6meno delarupturadelnexo CauSalentre eldahoylaactividad peligrosa，medimte el analisisdeloselementosaxio16gicosdelcasorbrtuitoofuerza mayor）elhechoexclusivodeunterceroylaculpaexclusiva dela victima，Para aS arribar al exmen dela actividad qercidaporlademandada． Enpnmerlugar，eljuzgadorcolegiadodestacaqueenel Objetosocialdelasociedadinterpeladanguralaoperaci6n， explotaci6nyman匂Odeunsistemadetrmsportedepetr61eo de uso ptlblico eninstalaciones de su propiedad，‘‘cuyo liquidodeporsiesirtflamable’’（f．2430），Segtincalincaci6n quelajurlSPrudenciahadadoalpetr61eoensentenciadel18 de septiembre de2009．Sin emb紬gO，COmOqulera quela demmdada desconoce quela actividad de conducci6n del Petr61eo por eloleoducto seapeligrosa，elsentenciador de Segundainstancia acude ajurlSPrudencia delCons句O de EstadoyparticularmentedelaCorteSupremadeJusticiaen laquesecali正cadepeligrosalaactividadquetieneporobjeto la producci6n，distribuci6n y almacenamiento de gases metano y propano，gaS en fbmaliquida y gas para uso domestico，lo mismo quela mmlPulaci6n de materiales innamablesysusceptibledeexplosi6n（SCO81－99）． 48 圏 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●（二／11－h 十一 Con tales bases，eStima que el transporte de hidrocarburos resulta ser una actividad que conllevala POtenCialidaddecausardaho，enaPOyOdelocual，ademas， acude alos testimonios del ge610go Edgar Enrique Roa Acosta（Paraquientalactividadcomportariesgosasociados imputables a　ぬIlas hummas，teCnicas y fen6menos naturales），delingenierocivilconexperienciaenelcampode Petr61eos y participe enla construcci6n del oleoducto de OCENSA，Roberto Eladio Espriella Femandez，（quien maninestaqueloshidrocarburoscuandoentrmencontacto COn unallama seincendian y pueden prenderse tanto el Petr61eocomosusderivados），delingenieromecanicoexperto en petr61eos y conocedor deloleoducto de OCENSA Robin George Heels（quien se五ala que elpetr61eo es un material inHamableyquemientraspemaneceeneltuboesseguro， PerO en elmomento en que selibera se vuelve un riesgo POtenCial）． 5・　Enlotocantealoselementosdelaresponsabilidad Civilpor actividades peligrosas，eStO eS，eldahoyelnexo CauSalentreesteylaactividad句ercidaporlademandada， PrOCede del Tribunal a examinar y valorarlas pruebas recaudadas asi： 5・1・Nolesdameritoprobatorioa： i．　Los documentos emanados de la Fiscalia que fueron aportados en fbtocopla Simple，POrnO 49 Radicacidnno O5736318900120040004201 reunirlos requisitos del articulo　252　del C6digo de Procedimiento Civil，a Saber：reSultados obtenidos dela investigaci6n remitidos por parte dela policiajudicialde Antioqula ala Fiscal Regional dela Unidad Nacional de DerechosHumanos；COnStmCiasobrelacomparecenciade LuisCeferinoMurilloparadenunciaraalgunaspersonasque d竜ohicieronp紺tedelatentado，dictamentecnicodelJeftdel GrupoAntiexplosivossobreelmaterialutmzadopararomper eltubo；declaraci6ndeJohnJairoLuna；entreVistarealizada POrJumirsonMurilloyestudiotopograncodellugar． ii．　Publicaciones de diferentes medios de COmunicaci6n，PueS tan S6lo pruebanla respectiva infbmaci6nmasnolaveracidaddeloqueenellassereporta． iii．Declaracionesdeparteenloque・nOSea constitutivo de conftsi6n． iv．　La declaraci6n de confesos de los demandantes，enVistadequedebencumplirselosrequisitos PreVistosenelarticulo210delC6digodeProcedimientoCivil yenesamedidatalinasistenciasolamenteserまconstitutiva deunindicioencontradeaquellos． 5．2．　En cuanto alos hechos sucedidos e118de OCtubre de1998en el correglmiento de Machuca，dice el Tribunalque 50 ＋、」∵㌶高／ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ”lostestigosalkgadosalpIOCeSOyqueSeenCOntrabanene‖lugar al molnentO de ocuTT五Ia tragedia，COinciden en∴narTar que Se p7℃SenteunaprmellαeXPlosibn，alededordelas12delanochey ent7℃los30040minuios szguientes escuchaTlDn una Segunda eLXPlosibn que．旬ela que diolugar a「incendio y consecuentes pe7didashuTnanaSymate7謝es”（f．2430vto）・ ●（二：書、 5．3．“Los7egist7℃S Ciz）iles，las actas deinSPeCCid・del caddzJerylteCrPPSias，TeCOnOCiTnientoscIZhicosei可t）meSpSicol6gicos dan00entadelosda充ospadecidosporloshabitantesdelcomagmiento aq叫el．佃窃dicodtaylasJbtog7匂TasTnueStTanunaimagendesgarTadom dellugaTllLmaUeZpaSadoelacontecimiento’’（ib・）・ 5．4．Pasa a examinarla declaraci6n delge610go EdgarEnriqueRoaAcostaquienexplicaquelosriesgosen esoscasospuedenpresentarseenlaetapadetransportede crudoliviano asociados a situaciones de eventos naturales comosismos，dinまmicanuvial，PrOCeSOderemoci6ndemasa PnnCipalmente，aSicomo a situaciones de orden humano （malos disehos，　PrOCeSOS COnStruCtivos de範cientes， incumplimientosdenomasyprocedimientos，Sabotaies）． Concluyeentoncesque ”enelsubexaminequedeplenaTnenteeStablecidolaocun℃nCiade loselelnentOSa．rioldgicospTtZplOSdelaaccidndereSPOnSabilidad Ciz）il e：露mcontractuくれpor CuantO COTnO Se ha dicho qpaTleCe prObadolacausacidndelda充OporCauSadelaactizJidadpelbnosa qerCidaporねparte demandada，enCOntrando de tal Tnanem 51 Radicaci6nno O5736318900120040004201 reSPueStapOSjtiz）aalsegunaointeTTOgαntepわnteado，，（f．2435 Ⅵ0）． 5・6・Sobrela ruptura del nexo causal comienza el OrganOCOlegiadoporexaminarlacondenaproreridaporel Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Antioquiade125demayode2004contraalgunosmiembros de‘‘ungrupoinsurgente’’lacualfuerevocadaporelTribunal y casadaparcialmente porla Corte en sentenciade17de OCmbrede20077enlaqueHnalmentesedeclar6penalmente responsdble alos procesados en calidad de coautores del COnCurSO de delitosintegrado por rebeli6n，terrOrismo， homicidio simplemtHtipleylesionespersonalesm田嶋ples． Conbaseenlomterior，yenelreconocimientoptlblicoque eldirigentedelgruposubversivohizosobreelatentado，PaSa aexminarsielloescausaleximentederesponsabilidad． 5．6．1．　　Tiene en cuenta el Tribunal la estructuradeloleoducto，enCumtOaSugrOSOr（13．32mm）， PrOfundidad a que fue enterrado（8．85mts．）la cual es SuPerioralasestablecidasenelc6digodeEstadosUnidos， normatividadfuenteafaltadelegislaci6nennuestropais． Asimismo，tOmaenCOnSideracidnlafaltaderestriccionesen esanaci6nencumtoalaubicaci6ndegasoductosenareas urbmas（a15metrosdeestas）ylacasinulaaccidehtalidad queallisereporta． 52 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 5．6．2．　Deigualfbma，COnStataqueOCENSA COntaba con equlPOS de contingencia en Zaragoza y Remedios，PuntOSmaSPrOXlmOSallugardeloshechos，que realizabavuelosperi6dicosenelarea（40sobrevuelos，COmO accionesdeprotecci6nyvigilmciaentreagostoyocmbrede 1998）．章二 ●二 5．6．3．　Alude alinR）rme PreParado porJohn Ph皿ps，Vicepresidentedeuna丘maintemacionaldediseho de・ingenieriadegesti6ndeproyectosyserrviciosdecampoen elsectordepetr61eo，quienrat寵caelmayorespesordela pared deltubo血ente alutilizado en Canaday Estados Unidos，SuPrOfundidadpromediodelecturadecubrimiento （dosmetros），aSicom0losprocedimientosdederechodevia disenadosparaserproductivosypreventivos）tOdolocualme ademまsratincadoporlostestigosAlexanderHigueraCely， Orlmdo Frmcisco Mendiga五a，Jum Camilo Perez，Frank Bercha，PhillipsJohnJackson）Frederick Bruce Claridge） RobertoEladioEspriellaFernandezyJulioEnriqueAlonso L6pez・EI Tribunal，en detalle，Se re鱒ere alas particularidadesdelasmedidasdeprevenci6n，Seguridady mmtenimientoqueestosdeponentesexplicaron・ Dedichaspruebas，dicelacolegiaturaque（lenαantOal dise万OyCOnStTuCCi6ndeloleoductolaempTeSadeTnandadaa00diealos TndOTeSeStdndaγeSdecalidadyseguridad”（f・2438），n00bstmte lo cualadvierte que enlo relacionado conlas estadisticas sobre accidentalidad se tuvo como punto de reftrencialos 53 Radicaci6nnOO5736318900120040004201 EstadosUnidos，dondelasituaci6ndeordenptlblicodista muchodeladeestep粗S・ 5・6・4・　Enrelacidnconlosplanesoprogramas deinめrmaci6n ala comunidad，PuSO Su atenCidn enlas declaraciones de Maria Victoria Bernate y MabelJmeth Mqjica・Asimismo，Se塙6en eldicho de Demetri。Castr。 Mejiaenlotocantealmantenimientomecanicoyplmesde COntingenciadeloleoducto，Simulacrosqueserealizaroncon Participaci6ndelacomunidadloquesecorrobor6porparte delTribunalconlosfblletosallegadosylagrabaci6hdelos PrOgramaSemitidosporOCENSA． Apesardeloanterior，eStablecelacorporaci6nquede acuerdoconlomaniftstadoporMariaVictoriaBemate，las CmPa丘as deinfbrmaci6n no tenian un componente de Seguridadpueslosprogramasestabanenfbcadosmまsbien enlorelacionado conlaconstrucci6ndeloleoductoysu POSterioroperaci6n，elempleoyplanesdema調印Ombiental， quepasabaconlosderrmesylagesti6nsocialdeOCENSA． 5．6．5．　　En cuanto alos actos administrativos delMinisteriodelMedioAmbiente，destacalasaprobaciones quedichaentidadimpartidalaconstrucci6ndeloleoducto， alosestudiostecnicosdeHn誼Vosyalalicenciaambiental quelefueotorgadamedianteres01uci6n952de1995，enla queseleimpusoentreotrasobligaciones， 54 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●了二 ●二 ”la de brindar tallereS educatiuos y de orientacibn ambiental diTigidosalacomunidadyquec07TPTenderanCO7rPOneltteSCOTnO eldelan鍋sisderlesgoyse9mridadparalapoblacidnjknteal plDyeCtO，eStO eS，elplan de contingencia，e「Cua自Lma Z）eZ pγeSentadojiLeaCqPtadoporautoNo・382del17deJJniode1997； enelquese7eqWere alaempleSaparaquelo compleTnente incluyendode調印OdelaltdlisisderiesgopaTalaltneapnncIPa自Ia z）ariable de o7denpt2blic°，laprObabilidad de atentados，para d師nirlossectoresdemayorqfectacidnporesacausa・Bndicho actosedicequepeseaqueseindicaqueeldaho7nayOrSOnlos causados por te7℃erOS，elplan∴de contingenCia pTeSentado desconoceわproblemdticadeo7denp謝班coyqperaCidndeg7tpOS alma7gendeiaねび（f2439yvto・）・ No obstante，advierte eljuez de segundo grado que dichoactoadministrativofuerevocadoporelauto471de121 de julio de1997　aceptmdo quela empresainiciara operaciones unavez ve亜cado elestado de preparaci6n logisticayhumma）COnCediendoleunterminodetresmeses paraquecomplementaraelplandecontingenciasuenlos teminOSindicadosenelactorecunido”（ib．）． Resaltaquedespuesdelderramedelcrudo，mediante auto o51de124de febrero de1999la Subdirecci6n de Licencias Ambientales del Ministerio del Medio Ambiente requiri6aOCENSAparaquedieracumplimientoaloexigido enlosautosmteriores，eStOeSe1382ye1471de1997，en cuantoalanまIisisdelriesgoyenparticularelderivadodelos atentadosterroristas．AsimismodacuentalaCorporaci6nad 55 Radicacidnne05736318900120040004201 quemde que dicho acto administrativo fue recurrido por OCENSAyresueltalaimpugnaci6nmedianteprovidencia 472dell。deoctubrede1999enelqueseincluyduna Variable： ”eldemTne，e軸osi6neincendioporrOhmdelalineat aun Cuandola p7℃babilidαd de que elb ocuma por CauSaS QPemCionaleson’孤灯ales，SeaTntniTna；ylorqlLLlerepamque pTeSenteirtfbme sob7℃los TeSultados dela qplicaci6n dela metodologiapやpueStaenelanalisispilotosobTeeはesgode incendioye軸osibndedemTneSqueSeprOdu2Caneneloleodu。t。 COTnOCOnSe00enCiadecausase：虜emasalaqperacien・Excluyedel analisisderiesgolazJa71abledeoTdenpzmicoylαp7℃babilidadde atentadosbqioelentendidodequeestavaTiabledebesertoTnada enαentapOrlosolganismosdelEstado当f．2440）． Detodoelloconcluyelacorporaci6n adquemquela licencia ambientalylos requerimientos realizados fueron CumPlidosporOCENSA，nOObstmtelocual，‘‘ddanentrezJerla TenuenCiadelaemPTeSaainchLirenelplandecontingenciaen∴CuantO alriesgolaz）ariabledeo7denpZhblico，pOrlap7℃babilidaddeatentados， incendioye軸osi6npordenames”（ib．〉yquesetratabadeuna realidadsocial． Enremerzodelomterior，Sere鱒erealoindicadoporel MinisteriodelMedioAmbienteenelauto382de1997enla quelaSubdireccidndeOrdenaci6nyEvaluaci6nAmbiental destac6eldesconocimientodelprmcipalfactordemenaza antrbpica reftrente alorden ptlblico y posibles atentados 56 ／＿、● ）寸、、、リノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 producidosportercerosylasorpresaqueleca：uSabaqueen elplandecontingencianoestuvieseplanteadaesatematica・ Dichosrequerimientosnofueronpuescumplidospor OCENSA，COnCluyeelTribunal，yfueporelloquedespuesdel atentadodinamitero，elMinisteriolerecord狐alap紬ticular situaci6n de Colombia，aun Cumdo talordenfuesehego revocada para mantener s610la variable de derrame， explosi6neincendioporroturadelalinea・ ●了二へ ●（二 5．6．6．　Delasdeclaracionesdedosexmilitares yelinrbrmerendidoaCormtioquiaporlamismademandada innerelacolegiamraqueenelareahabiaunaalteraci6n grave delasituacidnde ordenptLblicoporlaepocadel siniestro，deconocimientodeOCENSA・ 5．6．7．　Delinfbrme pericial del experto Luis carlos Henao，eXtraCta algunas conclusiones referidas al lugardelatentado，loscahos叫ebamdeallihastaelrio，la distancia de aquellos hasta el pueblo）el grado delas pehdientes，lacorrientedelrio，lalocalizaci6ndeMachuca （hondonadarodeadadealtascolinas，“atmUeSadaporelriode 。71enteaoccidenteenjbmatalqueseJacilitariala椎茸，TeSiendelas aguasoporloTnenOSquelasinundacionessedesboγdenpordeTr帥Odel pobladoen句OCadeinuiemo”，f・2442），elhechodequesiun atentad00Curriese en elmismo punto ovarios ki16metros mまshaciaarribauorientelosderramesdelnuidocaeriamal 57 RadicacidnnoO5736318900120040004201 rio y por tanto　鱗no hay ob調pOSibねpaTtZ COntrarlでStar el demmamie加0日ib．）． 5・6・8・LuegodealudiralavelocidaddelrioPocune enlazonadeMachuca，alregimentorrencialyalaslluvias registradasenelperiododeagostoadiciembrede1998，de acuerdoconlapruebapericial，COnCluyeelTribunal，COn aPOyO en texto delos hermmos Mazeaud y de todolo anterior，que“nOpuedeestima7℃e00型坤do elpTeSZIpueStOde tmplleZ）isibilidadde祐echodelte7℃e7℃queSealegacomoemimentede Te♀POnSabilidad，tenieltdoen00entaqueantes（Zelosucedidoe118de OCtubrede1998jiLe7℃れ7℃iteradoslosataquesoatentαdosal。l。。du。t。 delademandadqloqueleiTrtPOniaunαOblbacidnTnayOrdeseguridad pa調eUitarcausarda加sateTCerOS”（f．2443）． En suma，el Tribunal advierte quela empresa demandadaesguardianadelaactividaddetransportede hidrocarburos，aCtividad que representa un riesgo para OtrOS，eltmmo deloleoducto que pasa por Machuca se encuentra bastmte cercano ala poblaci6n，el dictmen PericialdetemlnOquePOrlascaracteristicasdelterrenoyla Pendiente alta donde ocurri6　el accidente uno similar POSterior tendrialas mismas consecuencias，eS decir，αlas COnChLSionesace7℃adeldictamenpeTicialsoncontundenteSenCuantO alpeugmqueconllez）alaubicacidnde dducto7℃SpeCtOdelc07柁gmiento deMacfucd’（f・2443vto・）・Resaltaasifnismoqueelpuntomまs CerCmO deltubo al caserio toma entrelO y20minutos Caminando，que POrlas caracteristicas delrio Pocune e1 58 ● 「● 、、｛●J Radicaci6nnoO5736318900120040004201 desplazamiento del crudo en caso de dermme，mまs en inviemo，Permitesuponerc6mohabriadedeslizarsehastael Puebloyquelademmdadadebidpreverlagravedaddelas consecuencias por la posibilidad de dihlSi6n del hidrocarburoenconsideraci6nalosreiteradosataquesdelos grupos subversivos contra el ducto yla cercania dela poblaci6n，maJdmizandolasmedidasdeseguridad，lasque nosonsuHcientesconsimplessobrevuelossinoque，Parael Tribunal，debimserdecarまcterpemmente・圏 Como no se puede presentarla causa extraha en concurrenciaconlaculpadeldemmdado，remataeljuezde la aJzada que no es de recibola excepc10n PrOPueSta POr OCENSA，Paralocual，ademまS）remerzasuinferenciacon JunSPrudenciadelaCorteenlaquesese血alaquelosataques guerrillerosnopuedenserconsideradoscomocausaextra丘a eneventoscomoeldeestalitis cuand01ademmdadatiene conocimiento delacecho dela guerrillay de susintentos fallidosporreventarelducto． Aloanteriorsumaelhechodequenoobstantequela interpelada tenia dispuesto un plm de contingenciayya habia realizado simulacros，“Omitib contaren ellugarCOn∴un TneCanismodeauisoalacomunidadjねnteaunaemeTgenCiacomouz OCu7五da，quepOrraZdndelaholl調停nelalbordelamadlugadadel18 deoct bTede1998）so7PγendidamuchasdelasuictiTnaSdomidas”（r． 2445）． 59 ＿　－－＿＿＿＿＿m－＿　＿－＿一mへ＿一一一一裏二・とrT一一r－lr？一丁翻一㌢：－ニー1－割亨で慨一軍篤椰ン＝み臼状叫粛隔：剛、糠珊聞耳遷す・瑠璃穂綿奏竜顔顔丁‾軍：取柄‾星、＝青∴一時工駆‾ Radicaci6nno O5736318900120040004201 No desconoce elJuZgador c01egiado que las COnSeCuenCias dahosas tambien tuvieron su causa enlos hechosterroristasdelgruposubversivo）PerO，COnaPOyOde doctrinanacionalyextrarHeraCOnCluyequedetodosmodos Sisepresentaronfallasenlavigilanciaycontroldeloleoducto la demandadaincurri6　en culpa，SuHciente para COmPrOmeterSureSPOnSabilidad，amaSdequeelhechodel terceronoleeraimprevisible． 6・En cumto ala prescrlPCi6n dela acci6n de responsabilidadextracontractualanotaelTribunalquede COnfbmidad con el articulo　2356　del Cddigo Civil COrreSPOndeaunaacci6nordinariacuyoterminoesdelO a丘os，lapso que no habia transcurrido cumdolos demandadossenotincaron． 7・Enlotocmtealdahoysureparaci6n，luegodeuna explicaci6nte6ricaalo queportaldebe entenderseysu diversatipologia（dafiospatrimonialesensusvertientesde da五〇　〇　emergente y lucro cesante，y・da血os extrapatrimonialesyaseadahomoralprop100hereditarioo ala vida de relacidn），PaSa a Veri鱒carlo que encuentra demostrado： 7・1・EI Tribunal man縦esta que acceder含alos PeHuicios extrapatrimoniales en virtud deldolor padecido POrla muerte olesi6n delas victimas con sustento en unionesmaritales，matrimonialeso simplementerelaciones 60 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 afectivas，Parentalesincluyendo alos abuelos，甜iales，血aternales siempre que existm elementos de convicci6n id6neos（registros civiles）que pemitan deteminarlos．Sin embargo，enCuantO alos menores de siete a丘os，“habTtide jyaTSeunmenOrTnOntOCOTnOCOTTZpenSaCiendeldalioTnOrくれteniendoen Cuentaquedichasleglaseinclusolapsicologtaense充aqueenraZdnde sucoTtaedadsu7て標ZOnamientoyp7℃CeSaTnientodelaiIが7maCidnes inTnadtrlD，pOrloquelc‖rnuerCenotienelamisTnaSign折CaCibnpamellos jねnteape730naSdeTnayOredad，（Pagina510delasentencia）・ ●（、ニ er二 Accederまal periuicio moral”propio”，eStO eS，el que Sufrieronlas victimas por raz6n de sus quemaduras y lesionesyquesetrad巾Oendolor宜sico．MまS，enCumtOal Periuicio moral heredado，dicela Corporaci6n que s6lo PrOCedera．enlamedidaenquelasvictimashaymsobrevivido POrlomenosundialuegodeocurridalaconna．graci6n，Para lo cual，mani鯖esta que acudir岳alos registros civiles de defLlnCi6n，aCtaSdenecropslaSylevantamientosdecadまver aportados． 7・2・Cuanto al dano ala vida de relaci6n， mani範esta que reconocerま　一曲cho peHulClO，en Cuantia PrOPOrCionalalaslesiones，“Tt率PeCtOdelasuictiTnaSdi7℃CtaS，Sise denuestTmlaslesiones jrsicas causadas que hayan qfectadola posibilidaddeTeau2；araCtiuidadesuitales，q甲e，peSeanOCOnllez）artm TendimientopatriTnOnialhacenagradablelaeistenciayasiTnismo，Se 舵COnOCeTtaalasutctiTnaSdeTt郵eiosierγPTlequeeudstapTuebajをhaciente quepemitanestablece証os”tpagina512delasentencia）． 61 Radicaci6nne05736318900120040004201 Ensuma，disponequeenloquehacealdafiomoral Su血idoporlosdemmdantesaraizdelamuertedesusseres queridoshabrまdeestablecerunasumade＄27．500．000，00 en　鳥LVOr delos padres，坤os，eSPOSOS y COmPa丘eros PemmenteS；lamitaddeesevalorenfavordeloshemanos yabuelos，eStO eS＄13．750．000，00；yaraVOrdeloS nihos menores de siete ahos y demas parientesla suma de ＄6．875．000，00． Enloquehacealdahomoralhereditarioindicaqlle lo determin紅毛　de acuerdo con el tiempo que haya SObrevivid0　1a victima rep紬tiendose el monto PrOPOrCionalmente entrelos herederos confbme alas nomassucesorales，aCOtandoademasqueporcadadiade SObrevivencia dela victima，reCOnOCerala suma de ＄100．000，00．，“mds鋤か江北a融0れ0nag∝ne劾dequedich∞房C訪mas hayantenido∞nCienciadesucrtticoestadodesaluddurantee描emPO de鋤pemiUenda”（f．2453）． 7．3．Atinentealdafioemergentederivadodelvalor delos gastos medicos，Cirugla Plastica y simil虹eS reclamados，anunCiaquenolosacogerapornocontarcon fundamentosparadeterminarsumonto，nOObstmtequeen los reconocimientos medicos respecto de algunos demandantes se indic61a necesidad del tratamiento requeridoporlavictima．ConsideraelTribunalaplicableel PmCIPlO eStablecido en el articu0177　del Cddigo de ProcedimientoCivil，enCuantOhacealacargaprobatoriaque 62 ノへ、、● 、、、．，ノ／ RadicacidnnoO5736318900120040004201 leincumbia alactor，advirtiendo que a pes紺de quelos JueCeS Pueden decretar pruebas de oncio，COnfbme a JunSPrudenciadelaCorte，laactividaddeaquellosnopuede llegarasuplmt紬elinteresdelaspartes・ ●工 ●〈二 7．4．Recuerda quelas victimas aducen que percibi創ningresosencuantiadecuatrosalariosmin血os legalesmenSuales．Sobreestetema，referidoal塾塑盟．Ce星空垂垣， mani缶estalacolegiaturaquelostestigosnosoncoherentes en sus dichos pues algunos dicen quelosingresos eran constantesyotrosexplicanqueeranhregulares；ademまS，tal ingresono concuerdaconladescnpci6ndelapoblaci6n dondeocurri6laconnagraci6n，PueSSegtinDamarisStella Castaheda，Para1998 当aTnayOrtadelascasaseれcontrabanconstTuidasenTnadeTay zinc，eStnLCttna pOCO predicable de jalnilias con SOIzJenCia econbmicaydepe730naSCOnloslng7℃SOSaludidosenellibelo genitorymenOSaZ2nengnposjamiliaTeSdondehabiandosomds pe730naSdedicadasalaTnislnaaCtiuidadquealdecirdela demandagene調daparacadaunomgTeSOSdecuatmsalarios TninimoslegalesmensualesuigenteS当P恕ina515）・ Concluyeentonces，COnfbrmealajunsprudencia， queserまelsalariominimolegalmensualvigenteparala epoca，elquedebepresumirsequereportabmcomoingreso estasvictimas，PreSunCi6nqueasimismoseaplicaraenlas personasproductivasy alasamasdecasa・ 63 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 8・Expresa que no reconoceralucro cesmte en menoresde16ahos，reSPeCtOdeloscualessead可Oque PerCibimingresosenlaboresdebarequeo，PueSnOeXiste Certezadeello， ”Tn血清mecuandoalgunosqpenascontabanconsieteah。Sdeedad ysetTuabadeiTt佃ntesenedadescolaTlquienessegzmlodicho inclusoporlasTnislnaSparteSenlosintemgatorios，eStudiabany luegodesuJOmadaacademicasedesplaZabanelrto，entendiendo estαSalaqueTndsbienSetTatabadeunaqyudaoco77Pa癌a brhdadaasuspadl℃S”（Pagina516delasentencia）． Mas，habradeconden創rdIucrocesmteenlosmayores de16aflos，Siemprequeexistapruebadequeeftctivamente desplegabmalgunalaborynoobstmtequeelC6digodela Infancia yla Adolescencia（articulol13）requiera autorizaci6nparaellopues，diceelTribunal，talrequisitose Predicacumdo eltrab勾oimplicaunarelaci6nlaboralde dependencia，maSnOeneSteCaSOendonde，deacuerdocon testigos，era COStumbre dellugar quelas personas a tempranaedadsededicaranalamineriaparasubvenirasus necesidades，Sinquepuedatildarsedeilicitaesaactividad PueS，deconfbrmidadconeldecreto2655de1988，Setrataba demineriade subsistencia，Pemitidapordicho estatuto， b由01amodalidaddebarequeoprevistaenlosarticulos134 y135． 64 ＿、● ／＼＿　＿へ● ＼＿），ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●C、 ●C Encumtoaltiempodelucrocesmte，tOmaelTr地肌mal paralosh的SmenOreSlaedadde18ahossalvoqueexista pruebadequeseencontrabmestudiandoopreparまndose paraqercerunaprofesi6n，CaSOenelcualadoptalaedadde 25a丘os．Yencuantoallucrocesmteconfundmentoen alimentosrecibidosdelasvictimas，elTribunalconsideraque deseracreditadatalcircunstanciaencuantoalosmayores de edad，POr qemPlolos padres respecto delos h的S・ liquid紅毛dicholucrohastalavidaprobablemまscorta・ EIsalariominimoqueutilizaeselvigenteparalaepoca （＄203・825mensuales）・losqueserまnindexadosalafechade lasentencia，reSultadoalcualledesconta虹岳e125％quese entiende como porci6n quelavictimades血abap狐aSu PrOPlOSuStentO・ Finalmente，eXaminaelhechodequealgunasvicthas hubiesenrecibidodelaReddeSolidaridadSocialsumasy subsidiosdevivienda，Paraindicarquedeconrbmidadcon laLey782de20027COrreSPOndiaaunaayudahummitaⅢia yportalraz6n，nOSetratadeunaindemnizaci6nporparte del Estado queimpida acumularla pretensi6n indemnizatoriapretendidaenesteproceso・ Se aplicaentonces alos casos particukⅢeS，quela corte，engraCiadelabrevedad，eXPlicarまendetallesiel examendelcargoasiloamerita・ 65 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 9・Encumtohacealllamamientoengarantiaquela demmdadahizoaRoyal＆SunAuianceSegurosColombia S・A・，anteS Seguros Fenix，COnStata que en erecto，eSta emPreSaaSeguradoraexpidi6elcer触cadoderenovaci6nde lap61izadeseguroderesponsabmdadciviln。12－193vigente desdeell。deeneroa131dediciembrede1998，Cuya tomadora，aSeguradaybeneHciariaesOCENSA・Asimismo， luegodeanticiparladesestimaci6ndelosmediosexceptivos PrOPueStOSPOrlaaseguradoran・entealademmdagenitora deesteproceso，Sedetieneenlasderensaspropuestasal llamamientodequefueobjeto，reftridasalasexclusiones PaCtadas（dah。SOCaSionados directaoindi．e。tm。nt。d。 aCtOS de guerra，invasi6n，aCtO de enemlgO eXtra呵erO， hostilidades－Seaquehayaonodeclaraci6ndeguerra－， guerra civil，rebeli6n，reVOluci6n，insurrecci6n，gOIpe de Cuartelmilitarousurpacidndelpoder），aSicomotambien invoc61a甜SenCiadecoberturadelriesgoporlaexclusidn legalprevistaenel紬ticulollO5delC6digodeComercio，la ausencia de cobertura porla exclusi6n pactada enla Clausula14・ldelap61iza，nulidadrelativadelcontratode SegurOPOrreticenciaeinexactituddelallamanteasegurada， nulidad relativa porincumplimiento delas garmtias establecidas enla p61iza，limites dela cobertura y PreSCrlPCi6ndelaacci6nderivadadelcontratodeseguro・ Para desestimar estellmamiento，eXPOnelas slgulenteS raZOneS： 66 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●〔二へ ee 9．1．　　Ademasdelmarcote6ricorelacionadoconel COntratO de seguro，COn el de responsabilidad civil extracontractual yla acci6n directa delos dmnincados contralaempresaaseguradoraqueoperaeneste，eXamina la Corporaci6n si el suceso desencadenante dela responsabilidaddeOCENSAseencuentracubierto）CueSti6n queenseguidadilucidaporlanegativa，enraZ6naque，tal comofuepropuestocomomedioexceptivoporlacompa五ia aseguradora，enlap61izasepact6quenoseamparabala responsabilidad‘‘ocasionada di7eCta OindileCtαmentepOTl O que ocunla arat2iOenCOnSeCuenCiadeguerm，mUaSidn，aCtOdeeneTmgO extmrtie70㌧hostilidades乍eaque haya declamcibn degueTTa O n劫 guemaci蘭上記belidTtleUOlucidn，insunでCCien，gO互，edecuartelm掘arO usuTPaCieれdelpodef，（Pまgina627delasentencia）・ 9．2．　　En efecto，reCuerda que dentro delos elementos constitutivos del seguro descuella el riesgo asegurable，SuCeSOSinciertosqueelaseguradorestudiay eligelosquepuedeasumir・‘‘LagueTmeSplでCisamenteunodelos riesgosintelPretados como exlmordinarios，Siendo catalogado pTPpiamente coTnO un riesgo catas昨毎0”（Pまgina　629　dela sentencia），yqueSeentiendeexcluidodelcontratodeseguro， altenordelo dispuesto en elaIticulollO5delC6digo de ComerclO，enCaSOdesilenciodelcontratosobreestet6pico， raz6n esta que aduce el Tribunal para no es血diar su ubicaci6n enlap61izapues mまs am de sidebiaestar en caracteresdestacadosenlaprlmeraPaglnaSegdnloexlgee1 －　　　　● 67 Radicaci6nno O5736318900120040004201 articulo184no21iteralCdelEstatutoOrganicodelSistema Financiero，talexclusi6noperaporministeriodelaley・ 9．3．　　Conmirasaestablecersidichaexclusi6nse aplicaalcaso，eXminaloqueseentiendeporguerracivil，de acuerdo conlas denniciones que trae el articulolo del ProtocoloAdicionalIIalosconveniosdeGinebrayelliteralF delarticulo8・2delEstatutodelaCortePenaユIntemacional． Deallicoligeque‘‘αandoenelterritoTiodeunBstadosepresenta unacoγtfわntacidnentrelasmeTZaSAnnadasdeeseEstadoyjiLeγZaS amadasdisidenteSOgrZPOSamadoso7gani2adosqueluchancontm lasJueTZaSdelEstado’’（Pagina632delasentencia）；Oadnmas， Cuandolas fuerzas disidentes olos grupos armados Organizados se en血entm contralas fuerzas del Estado o Cuando ellos se en血entan entre si，Cumdola fuerza insurgenteocasionaataquesdestructivosenausenciaactual deesacon血ontaci6n，COmOOCurri6enelpresentecaso，Se estaen presenciade un cormictoαrmado nOinternacional． Avala su conclusi6n con concepto de autorizados autores nacionalespara，COmOePilogo，eStablecerquelassituaciones expuestasresultanaplicablesaユarticulollO5delEstatuto Mercantil，maSadndecaraalconceptoquederebeli6ntrae elarticul0467delC6digoPenal． 9．4．　　Enconsecuencia，COmOlosdafiosreclamados Se OrlglnarOn en hechos de guerra，Se enCuentrm enmarcados dentro dela exclusi6nlegaly por tmto no 68 へ● 、ノへ、● し，＿ノ／ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 PrOCedelacondenaqueOCENSAperslgue紅entealallamada engarantia・ Finalmente，luego de tratarun asunto atinente alas costas，劉enOalacasaci6n，amOdoderesumenestableceun cuadroenelque範guranlosbenenciahosdelascondenas， losperIuiciosysucumtiaenrelaci6nconlavictimadirecta・／イ÷へ ●＼一 Decide，PueS，laCorporaci6nadqueTn，COn血marlaぬIta deprosperidaddelasexcepclOneSdefbndopropuestaspor la parte demandada，reVOCarla decisi6n deljuzgado de prlmerainstancia enlo tocante a no haber decleLrado probadaslas excepc10neS PrOPueStaS POrlallmada en garantia）Para en Sulugar acogerla denominada ho coberturaporserunriesgoexcluidon aducidaporRoyal＆ Sun Allimce Seguros（Colombia）S．A．y en consecuencia absolverladelaspretensionesfbmuladascontraella・ 10．Con範rma ademまs que OCENSA es civilmente responsable delosperJuicios causados alosdemandantes COnOCaSidndeloshechosocurridose118deoctubrede1998， COndenandolalassumasqueporlosdiversostiposdedahos encontr6acreditadosencadademandmte． Adicionalasentenciaimpugnada，tantOlainicialcomo la complementaria，Para declarar que se desestimmlas PretenSiones de KennierIbarguen Mosquera，Duvan IbarguenMosquera，FannydeJesdsMadrid，YeisonAlbert0 69 Radicaci6nne05736318900120040004201 JaramilloMontoya，AmedodeJestlSMarulmdaGarcia，Ana Griselda Mosquera Palacio，MartaIrene Posada Madrid， Oscar de Jesds Montoya Metaute，Bemardo Antonio Durango，RobertoJulio Mendez Nisperuza，Libia Maryori ZapataVasquez，ManuelEspirituSantoMosquera）Rigoberto yAlvaroSanchezRqjas，FrengilC011azosG6mez，RosaMaria Muslaco，CindyPatriciaJaramilloOquendo，CarlosAndres JaramilloOqllendo，Ver6nicaPaolaAgudeloOquendo，John AndersonAgudeloOquendo，RodrigoArcesioHerreraPalaclO， LuzElenaChav甜TiaHurtado，AnaPorndiaDuran，Freddy LunaLonga，SenenLunaLonga，FlorMariaLunaLonga，Luz MarinaLondohoEchavarria，HelmerJohmHerreraGarcia， YeseniaJohanna Mira Garcla，Maria Aldmdra Oviedo Jaramillo，Jestis Emiro Restrepo Cardenas，Ana Olga RestrepoCardenas，IvandeJesdsRestrepoCardenasi，Jestis AnibalRestrepoCardenas，HectorEmilioRestrepoCardenas， JestlsAlberto Restrepo Cまrdenas）JestLS Horacio Restrepo Cardenas，Ema deJestls Restrepo Cまrdenas，Dora Rocio ParraTaplaSyJoseEtrenMosquera． III．ELRECURSo DEcASACION Lointerpusieron y sustentaron，de unlado，los demandantessehoresJoseCrispinSanchezRodriguez，Maria Ines y Nury Maria Mosquera Mosquera，M紬ia Gilma RodriguezdeSanchez，LuzMaIyyClaudiaMariaIbarguen Mosquera，MarcoAntonioRmirezSanchez，LuzMercedesy MariaDe LosAngeles MosqueraRamirez，JoseMosquera， 70 へ● ＼、。＿ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 rh、 ●十㌦ ′ィ　　、 ●一 Madison Ramirez，MiguelAngelHenao Osplna；Henry De Jesds Henao Estrada；Julian Eduardo，Orfa・，ResfaInesy Rene deJestLS Henao Estrada；Deisy Eugenia Patiho Gonzalez，Andres Felipe Henao Patifio7　0ctavio Madrid Morales，FranciscoAntonioVelezGonz社ez，PedroRengifb Madrid，MarthaLuciaBuriticま，JaiderMadridLondoho，Dora mciayZuleimaMontoyaRoldan，RobinsonMarioJaramillo Montoya，Flor Maria Muhoz Septnveda，Diomedes Evelio Gonzalez，Rosa Nury Muhet6n Velまsquez・Flor Milena y Beatriz Osmany Hincapie Muflet6n，mis AngelZorrilla， Isabelina Palacio Herrera，Juliem Andrea y Carmelo De JestlSHerreraPalacio，CarmeloAntonioHeHeraOquendo； DeyiMilenaOspmaOquendo母raRuth；JesdsAntonio母ex EloyHerreraOquendo；RobertinayBermaElenaOquendo Hern含ndez，Orfdina Perea Mosquera，Vivima Pa正cia ValenciaPerea，MiguelAngelGonzalezLlmo，YuliYoanay Eddy Adri岳n Gonzalez Valdez，Edwin Orlando Monsalve Guarin，Pedro Adan Henao Galeano）Lina Maria Solmo Henao，JhonJairo LunaLonga；Luz DaIyTilaho，Eliecer MauricioyJhanSebastianMendezTilmo；FannyyMariela Mosquera Mosquera，Deiller Ayala Mosquera，Aura Elisa LongaMena；HemerLunaLonga，MariaCeciliaMosquera， YolandaHernandezValero，AngelDeJesdsDavidGarcia，Luz Marha Londoho EchavaITia，Yermigton Alfbnso y KelbT YqjanaMurilloLondo五〇，MariaFelisaMorenoCaicedo，mis ceftrinoMurilloGutierrez，FranciscoMurilloMoreno，EIsy deJesds Monsalve M軍a，Hada Disney Agulrre Bedoya， BreinerAlexisGarciaAgulrre；JestisEmilio，FemelliyCecilia 71 Radicaci6nnO O5736318900120040004201 GarciaMonsalve，HelmerJohanHerreraG紺Cia，FlorAlba Femまndez Cmo，Nazly Yomara Cardona Madrigal，Luis Al血edoRestrepoCardenas，EmilianoSmdovalDiaz，Maria VirgelinaOrtizCasta五〇，FmnyDeJestis SmdovalOrtiz， Euclides Navarro Benitez，MmuelSalvadorNavarro，Alba RocioTorresSmdoval，AnaIsabelCardenasdeRestrepo， Maria Fermina Sanchez Rodriguez En nombre propl0y representaci6ndesuh的AngerAndresArangoSanchez，Luz Mery Estrada，Edward Esteban Alzate Estrada，Delio de JesdsCardonaL6pez，M紺iadelRosarioL6pezdeCardona， Delio deJestlsCardonaC6rdoba，LuisAlfbnso，Frmcisco LuisyLuisEnriqueCardonaL6pez，OlgaEsterMarulanda Quiroz Luis，Libardo deJestls y Doris Adriana”Muhoz Restrepo，ArbeyAntonio GdmezMu五oz，yYmibiaAndrea CatahoParra． Deotro，lademandadaSociedadOleoductoCentralS． A．OCENSA． En raz6n a quelos cargos que elevala empresa demmdadasedirigen，bienadesvirtu紺tOtaloparcialmente SureSPOnSabilidad，la16gicaimponequeenprlmerlug紬Se examineestademmda）P紬aluegoprosegulrCOnladelos demmdantes，queengeneralperslguenelreconocimiento delderechoodeunasumamayoralayareconocida．Mas， COmO quiera que buena parte de esos embates dela demandada se repiten en sus argumentaciones，nOmaS SuStanCialesytipodeerror，laCortelosagrupalま，incluso 72 ● ヽ一一　′ ：書 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 p紺aeftctosdesusintesis，endosgrmdesgrupos，Seghnla clasedeerrorendilgado・Finalmenteexaminaraloscargos relacionados conla responsabilidad delallamada en garantia・ superadoesteesmdio，PrOCederalaSalaala・bordajede losembatesdelosdemandantes，enelordenpropuestoenel libeloconelquesustentmSureCuSOeXtraOrdinario・ ●C、 ●仁 Debe ponerse de presente que COmOlos recursos extraordinariosquesedes副taLnLfueronpropueStOSenVlgenCia delC6digodeProcedimientoCivil，eSeSteOrdenamientoel llamadoaregularsutramiteydecisi6n，POraSidisponerlo losarticulos624y625delC6digoGeneraldelProces〇・ Ⅳ．DEMANDADEOCENSA（DBMANDADAI cientosetentaytreS（173）cargossedirigencontrala sentenciaimpugnada，quelaCorteexaminalまcomenzando porlosdemayoralcmceinnrmativo，ParaSeguidmente ocup紬Sedelosrelativosalreconocimientoytasaci6nde pe叩icios，agruPandolos，Segun eStOS ameriten consideracionescomunes，yaPOreltipodecausalalegada （incongruencia），elenOrPrObatorioendilgado（dehechoode derecho）o bien elprop6sito comtln en ellos de buscar comunidaddesuerteconlallamadaengaramtia・ 73 ＿（＿＿－＿．＿i＿il－，r◆＿－if種市か一項l一冊療繭でrl工…、一流国両脚閤那珂噂瑠璃頓渦流邸W…脚‾ Radicaci6nne05736318900120040004201 SECcIeNI En esta prlmera secci6n se analiz貧nlos embates dirigidosadesvirtuarlaresponsabilidadcivildeOCENSA． cARGolo Seacusalasentenciadeserviolatoriadelos紬ticulos 2356delC6digo Civil，POraPlicaci6nindebida，y2341 ibidem，POr細tadeaplicaci6n，COmOCOnSeCuenCiadeyerro dederechoalhaberledadovalorprobatorioaltestimoniode EdgarEnrique RoaAcosta，COninn・acci6nmedio delos articulos174y228numera14。delCddigodeProcedimiento Civil． En procura de su demostraci6n，indica que dicha PrObmzafuepedidaporlapartedemmdanteydecretada POreljuzgadodeconocimiento，iniciandosesuprまcticae123 denoviembrede2006endossesiones，unaalas9：00am， enlaque elabsolvente respondi6las preguntas・quele fbrmuldlaapoderadadelosactores，ylaotraalas2：00pm， enla que empez6　ainterrog紬Iela apoderada dela demmdada，PerOladiligenciasesuspendi6cuandoapenas COmenZabaaserutilizadalaoportunidaddeesapartepara COntrainterrogaJ∵aldeclarante engarantiadelderecho de COntradiccidn，Sin que su culminaci6n，alasaz6n，rueSe teminada a pesar delas solicitudes reiteradas dela interpeladasobrelanecesidadde筒arlaftchayhorapara 74 ＼－● l ，● ）＼＿」．レノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 宜nalizarla，CueSti6n que pidi6entonces mtela segunda instancia．EITribunal，eneftcto，Orden6laevacuaci6ndela parterestantedelaatestaci6nyparaelefectocomision6al JuezCivilmunicipaldeBogotま，hgardenuevaresidenciadel deponente，Sin que este hubiese asistido aladiligencia PrOgramada・ ●ぐ ●（二 confundamentoenloanterior，aducequelapruebano mepracticadaenfbmaregularporques610fueinteHOgado eltestigoporunasoladelaspartesynoporambas，raZ6n porlocualelTribunalnopodiadarlevalorprobatorio・No obstante，eSeJuZgadorutilizdladeclaraci6ndeRoaAcosta parasustenta］‥担elaactividaddesarrolladaporOCENSA tenia。Icaracterdepeligrosa，loquelecondLJoalaviolaci6n del articulo2356del C6digo Civilpor haberlo aplicado indebidamenteyalafaltadeaplicaci6ndelarticulo2341del mismoestatuto． CARGo2o Como consecuencia de errores de hecho enla apreciaci6n delas pruebas deteminadas en elcargo，Se acusala sentencia de violar，POr aPlicaci6nindebida，el articulo2356delC6digoCivil，yPOr細tadeaplicaci6n，el articulo2341delmismocuerponormativo・ 75 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 旦L垂pugnante蓮哩型e一一e駐eSte＿embated聖堂旦塾聖堂聖呈上堂上些latesfac唾些iQ塾⊆塾jer旺alT亘吐塑吐壁土聖堂聖上a－aCtividaddeOCENSAteniaelcaraLcterdepelimosa． Aleftcto，COmienzaporeltestimoniodeEdgarEnn叫e RoaAcosta，haciendolaclaridaddequeloincluyeporsila Corteconcluyeenelhacasodelc紬gOanterior． LuegodeindicarqueelTribunald的queestedeponente habiaa血mado叫eeltrmsportedecrudolivimocomporta riesgosasociadosafallashumanas，teCnicasyfen6menos naturales，leimputaaesacolegiaturahaberlocercenado PueSeltestigono expres6ningunavaloraci6nespecinca acercadelapresuntapeligrosidadderivadadelaoperaci6n deloleoductosinomerasdisquisicioneste6ricas，POrdemas descontextualizadas，en Prueba delo cual trmscribe Segmentosquecomenta，ParaHnalmenteindicarque・《tOdaactiuidadhuTnana17TPlicaunriesgo，pe7て），70Sepuede CO直ndirlapotencialidaddeunaactividadparageneTarlQ，COnla Ca頓CaCi611deunaactividadcomopeligTDSaenSiTnislna，9，muCho TnenOS，puedede7訪alSedeelloquedichaactiuidadessusc雀，tible deca梯carsecoTnOpeliglt・Sa”（f・1242C・Corteno．3）． PasaseguidmenteaanalizareldichodeRobertoEladio Espriella Femandez de quien dice que el Tribunallo des正guropueseldeponente agregaaloresaltadoporla Colegiatura，queelpetr6leoysusderivados，‘‘Tnientrasesten 76 、、● 1 （ノっ● 〉　／ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 CO7両nadosenuntubootanquenosep7℃nden可f．1243C．Corteno． 3）． ●－し、u一子 En cuanto hace alaversi6n de Robin George Heels， Se高山a que no obstmte haber mencionado el ad quem el Verdadero aporte de este en elsentido de que aclara que mientras elpetr6leo，materialinnamable，PemaneCe en el tubo es Perfectamente seguro peroliberado se vuelve un riesgo potencial，termina por concluir quela actividad de OCENSAespeligrosa． Agrega que alindicar que el petrdleo de por Si es iItflamable y Qfhce peligr10Sidad，el juzgador sentd una aseveraci6ncarentedesustentoprobatorio．Ysilaextrajodel Certi宜cadodeexistenciayrepresentaci6nlegal，enelquese describeelobjetosocialdelademmdada，ahi－arguye－nOSe aHrmaloanterior・Igualcosasucedeconelasertodequeel Petr61eo‘‘de por siがseainnamable pues no hay prueba algunaenelexpedientequeloconstate． En punto delas pruebas omitidas，elcasacionistase re範erealinfbrmedeBerchaGroupenelquesea血maquela PrObabilidaddequeunapersonamueracomoresJtadodel PrOyeCtOdeconstrucci6n，mantenimientoyoperaci6ndeun Oleoductoenunahoesminima．Agregaqueestedocumento acude aunaJerarquiade niveles de riesgo，adoptadapor COmPa五iasdepetr6leoygasenCanadま，EstadosUnidosyel Reino Unido，COn base enla cual，luego de exminarlas 77 Radicaci6nn。05736318900120040004201 medidas de mitigaci6nimplementadas por OCENSA， COnCluyequelosriesgossoninslgni範cantes． Asimismo，agrega que PaSO POr alto eltestimonio de Frank Bercha，qulen eXPuSO quelos niveles deくくriesgo individual especiHco，，para el oleoducto son aceptables e insustmciales，entendido aquel concepto，Segunla mtedichajer甜qula，COmO unafatalidad pormi116n enun a五〇・Tmbienexpresoquelademandadatieneunplande mitigaci6n de riesgos y us6una mayor profundidad ala acostumbrada enlainstalaci6n del tubo，entre OtraS actividades de previsi6n．Y reconoci6que el crudo en un Oleoductonopuedeincendiarsebajocondicionesnormales nibajolamayoriadelascondicionesporquerequiereoxlgenO yunafuentedeignici6nfuerte．Todasestasaseveraciones， remata，fLlerOn Omitidas por el Tribunal，PueS de haber reparado en ellasle hubieranllevado conchir quela actividaddeOCENSAnopodiatomarsecomopeligrosa． Dela misma manera，alega que prescindi6　dela declaraci6n deJohn PhillipsIII，eXPertO en trmSPOrte de hidrocarburos，quieh mmifest6quelos ductos o tuberias Suelen pasar por ambientes urbanos，POrlo que en su OPlni6nlos habitantes dela zona deinnuencia no corren Peligrodebidoaqueeloleoductoest岳disehado，COnStruid0， 0Peradoymantenidodeacuerdoconelc6digodelosEstados Unidos que asegura alta conHabmdad，mまs en elcaso de 78 千● 霜田二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 OCENSAenelqueelespesorylaprofundidaddelapared excedenlosrequerimientosdelmencionadoc6digo・ ●（二一 ●二二 Excluy6desumalisiselinfbrmedeQuestConsultants Inc，deseptiembrede2004，enelqueseindicaquelosriesgos de mortalidad del01eoducto soninftriores alos de otros gasoductosyplmtaspuesenelperiodode17ahOSParael que se cuenta con estadisticas del Departamento de Transporte de Estados Unidos，nO Se registr6una sola muerteentreelp請Iicoengeneralocasionadaporaccidente queestuvieseinvolucradounoleoducto・ De esas aseVeraCiones concmyela censura que， contrarioaloa血madoporelTribunal，“elmetodomassegwの para弓aconduccidndelpetrOleoqueexisteenelmundoesaquelquese ，ealizaatr。UeSd。。たりductos”（f．1259cuad，no3Corte），aSicomo queeltubomismonorepresentaningunriesgopuessetrata deuncuelPOinerte叫eeStまenterradoamasdeunmetrode PrOfundidad・ Noanaliz6eltestimoniodeRaぬelNietoLoaizaqulen indic6quenoeraeloleoductoelquegenerabapeligrosino l。S atentados terroristas．Nitampoco eldiblHoihstrativo comparativoentreeloleoductodeOCENSAylagraHcasobre lamedidaponderadadelespesordeloleoducto，delcual facilmenteseinHerequeaquelesmまsgruesoyseenCuentra enterradoaunapromndidadmuchomayordelaexigidaen losestandaresintemacionales・ 79 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Omiti6tmbienla declaraci6n de Orlmdo Francisco Mendiga五aPまez，quienexpresamenteafirmo叫eeloleoducto eSunaestructura segurapues cuentaconun sistemade OPeraCi6nymonitoreodenominadoSCADA，ylaempresaha realizado convenios conlas Fuerzas Militares para desarr011arlavigilanciaalolargodelmismo． Sedesentendi6tmtodelaexplicaci6no血ecidaporel testigoCarloMagnoNararjoVegaencumtoalas．xtr．mas medidasdeseguridadquetom61acompa丘iaconvocadapara minimizarlos riesgos asociados a：L funcionmiento del Oleoducto，COntrmscrlPCi6ndesegmentosqueconsiderd Pertinentes・COmOdelainfbrmacidndeJulioEnriqueAlonso L6pezatinentealascaracteristicasdeloleoductocentralen loquehacealosdi五metrosyespesoresdesusparedes， distancia minima cumdo pasa cerca a comunidades （‘‘diStanciaTnientOSTniniTnOSdecuahZuierir如。St，u。請，a。。。nStm。。ibn habitadaalOTnet7℃Sa‖adoyladodel窮delatubeTia”），ENisodel SistemaSCADAencasodebajapresidnconrespuestaen tiempoinferioraunminuto，aunCuandoladin血Ilicadel nuidoimpliquequeelproductoslgaSaliendohastacuando Sedesocupeelsectordeltubo． Pasa seguidamente a explic紬C6mo ese ctimulo de erroresllevaron elTribunalala violacibn delas nomas SuStmCialesinvocadasenelcargo，PueSdehaberaplicado elregimenderesponsabilidadcivildeculpaprobadaprevist0 80 ／－、● 、ノ「● 、叱｝ノ Radicacidnn。05736318900120040004201 enelarticulo2341delCddigo Civil，debiahaberconcluido quelos demandantes tenian a su cargo acreditar sobre el dahola culpa o dolo de OCENSA enla causacidn delos PeIJuicios・AcudeapronunciamientosdelaCorteSuprema referidosalconceptodeactividadpeligrosa，COnbaseenlos Cualesindicaquelademandadaaportd suHciente material PrObatorioquepermitiadesestimarelcalihcativodepeligrosa asuactividad，PueS ● 《…SuObrardiligeTtteeStuUOO7jentadodesdeelpnTnerTnOmentOa neutnlizarcualquieruisodepelignosidadquepodrtαCOnlleuarel de7℃iciodesuactiuidad．DeestajbTma，nOpuedeserCatalogado COlnOpeligTlDSO eltran♀p07でe de cTtLdoporOleoducto que7ealiza Ocensq，tOdauezquesISelelnentOSdeteminantessedesuanecen antelap7℃SenCiadenuTne7℃SaSy舟ertesmedidasdesegt元dad， COnelp7て堂）bsito（Zebrindartotalseguridadqz佗IaQperaCibnenst TnismanOrePTleSentaunpeligl10paraterCerOSOparaelaTnbiente》 En cuanto alproducto transportadoylaprobabilidad deque seacatalogadaentonceslaactividadOCENSAcomo Peligrosa por raz6n delmismo，aSeVerala censura que al encontrarseelcrudoalinteriordeloleoductoenterrado（Sin OXigenoysinfuentedeignicidnochispa）quedaneutralizada lanaturalezapeligrosaqueselepudieraendilgaralmaterial transportado． CONSIDERACIONBS Desde cuando enlos ahos treinta delsiglo pasadola Corte se enfbc6en darle unanuevalectura al articulo2356 81 Radicaci6nn。05736318900120040004201 delC6digo Civilpara distinguirlo delprecepto2341dela mismaobrayconcluirqueelprlmerOnOPOdiaserrepetici6n delsegundo，queaJuZgarPOrSuSeIemPlosysuposicidnen el articulado concerniente a la responsabilidad extracontractual，disciplinabaunespeciedeculpaaquiliana distinta，CaraCterizada porque el daho puedei17PutarSe a malicia o negligencia（Cfr．GJ．CLXInOs．2040－2041，Pまg． 379），COmenZ6　a perHlarse en Colombia una particular especiederesponsabilidad，quizまSslgulendoladoctrinaque lacortedecasacidn缶ancesaadopt6enelmemorableasunto Jdnd’heur（yantesel柳ilte），queluegoeseTribunalgalo abandon6，atinente alaresponsabilidadporelhecho dela COSa“enrazbndelospeligTlDSqueellapuedehacercorleraOtrO’’． Desde esa epoca hastala presente ha acudidola Corporacidn adiversoscriteriosparadeterminarcuandose estaL frente a una actividad que pueda caliHcarse como ”peligrosa’’yasimismohareputadocomotalalgunasenlas quelaraz6nnaturalosinderesisimponeesaconclusidn（‘‘la COnduccibndeuehiculos（SC14mar1938）；硯nCOnUOydejermcarmen mouiTniento〃PSJSNG19Tnay・1939，GJt・XLⅥ均pdg．801）；elTnanqfo deunauidn（CSJSNG15jun．1944，GJt．Llm；pdg．851）；elusodeun tractor（SC2may．2007rad．1997－0300手01）；laTnanipulacibndeamas aquese7dieree堆〕eSameTueelo7dinalpTiTnerOdelcitadoarttculo2356 delCbdigoCiuil（SC20eTte．2009，rad．1993－00215－01）；la7℃alizacibn deobnsdeconStruCCidn岱C27abr．1972，GJt．CXLHpdg．173g9dic． 2008，rad・1999－00206－01）；lageneraci6れ，tranSfbmaci6n，tranSTnisibn ydistribucibndeenelgtaelectrica（SC80Ct．1992，ccXIXp．523ySC 19dic．2008，rad．1999－02191－01）；ylaboreSdee椎〕lotaci6nenunaTnina 82 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 SubtelTdneadecarb6n侶C9788－2014）1”，quemadepredios（SC16 abri11970，GJ CXXXIV，Pまg・41），man匂Odeascensores（SC de110　0Ct．1963，GJ CIII，nOs．2268－2269，Pag．173）， COntaminaci6nambiental（SC30abri11976，GJCLIIySC16 mayo　2011，　rad．　52835－3103－001－2000－00005－01）， manipulaci6ndeembalses（SCO17a－2004de3marzo，rad． C－7623），etC． D竜01aCorte： ′イ〆、、 ●一一＼＼一 aLapresmdGn aia q叫ele b弄れdαqpOgO ela碓C撮め2356dei CedigoCiz）iltienecabidaenIamedidaenq匹ejiLe7℃れ1ZOnablesu qplicaci6n，eSdecir“．．．BnaquelloscasosenqueeldahopllDZJiene dezmhechoqueuzraidnnatzmがpem訪eiTT型utaralo日加curiao iIγPTudenciadesu〔調布Or．．．当G．J．T．CIJ／，Pag．108）”（SCde1 4jun2002，rad・3382，GJCCINI，n0．2455pag．500． Enelmismosentidoentreotras，SCO12－1999de15de mayode1999，rad．4978）． Enunaaproximaci6nalconceptodeactividadpeligrosa haacudidoeste6rganodecierrealriesgo，alpeligropotencial inherente ala cosa o actividad，al desequmbrio y multiplicaci6n de fuerzas y energlaS）alaincapacidad de COntrOldeestasenprocuradeimpedirsuseftctos，entrelos t6picosmまsusuales．Asi，haexpresado： “Silos hombTeS que Z）iuen en sociedad zJen amenaZada a cada pasosuintegridadporeleieTICiciodenuez）aSOUtqaSaCtividades delasqueladoctTinahallalnαdopeligllDSaS，nOTnb7℃q匹edimana de q叫e nOmalTnente Crean riesgos；Sielpe的TlD，entOnCeS，nO lsc9788－2015，de129ju12015，rad．n。11001－31－03－042－2005－00364－01 83 Radicaci6nno O5736318900120040004201 prOUjene del rmmqnO discur所　Sれo que　わcreαIααCtjujdOd peligllDSa que Se desarrolla，eS qpenaS　αCOmPaSado conla equidad，quequienessonloscreado7eSdelriesgo，quienesalteran elsoslegOdelaspeTSOnaSyatentanaSiconけasuseguhdad，Sean llaTnados，enelcasodeocuTlrun・aCCidentequesede7tz）edel qel℃icio de aquella actiuidad，a TeSpOnderpOrわs pe抑lαOS CauSadosasz・（SUtCtiTnaS…BstasllaTnadasactiuidadespeligrosas llezJanenStlaposibilidαdinTninentedecausarconsu《yerticio dahosate7℃e7℃S，aunqueSedesamllenconsumapnLdencia，（SC de118demarzode1976，GJCLII，no．2393，Pa．g．73）．嘗bTlrue00andoelhoTnbreuti舷aensuplPPialaboruna瞳多度棚祖elatmentaわS均aリeSteatLme加07℃埋，eeieqtliiib7わq構e antese：涜stiaentreelautordelaccidente！llc目元ctilna．Secolocaast alosdemds asociados，pOrelqeTCiciodeunaactividad dela naturalezadicha，eninTninentepeliglVdelleCibirlesi6naunquese desam鵬obseruando todala diligeltCia que ell（la eage…La CuB？abilidadsepTeSume，SZ，pe71，enaquelloscasosenq匹eelda充o prouienedeunhechoquelaraZ6nna血刑がpem訪eimputarala inαriaoimpTudenciadesuautof’（SC de130de abrilde 1976，GJCLII，nO・2393，Pag．108）． Lahadescrito comounaactividad“quedeporSiiITPlica riesgos当SCde126demayode1989，GJCXCVIpag．153），que es‘‘gelteradomde7弓esgosopelbmsparalacoTnt元dad，enCuantOCOn laTnismaseincTelnentanaquellosalosquenomalTnentelaspersonas seenαenlTaneXPueStaS’’〈SC de24ag．2009，rad．11001－3103－ 038－2001－01054－01），enla que elhombre，utiliza“enrsus prqpiaslaboresjueTZaS de uzs que nopuede tenerSie77や112absoluto COntrOlyportantOCqpaCeSdemmperelequilibrioantese亮stentd’（SC de14dejuniode1992，GJCCXVIno．2455，Pag．504），Siendo dedestacarque renla qplicacidn exacta de este sistema dei71PutaCi6n dela Obligaci6n　形SarCitolia．．．，nO tiene releuancia，al menos en 84 二ノ● ニ）● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 przncpzo，elqueenIaprOducci6ndeldahocuyaTeparaCidnse demanda，hayan∴interueniくわcosas que no tienen porjin el TnOZJiTnientoenunlz伯ar、朽0－COTnOlasTndquinasdewnaindustria－ odeSplaZandose－COTnOSuCedeconlosautomotoTeSenma7℃haT， toda zJeZq匹らtantOlascosasiner，es coTnOlasq叫enOlosearh pueden ser puestas cill助nStanCialTnente pOr el homb7℃　en situacidnderiesgoinTninentepa棚terCerOS”（SCO22－1995de1 22deftbrerode1925，rad．4345） Conesasaproximaciones，yCOnafandeprecisi6n，（坤O en．otraoportunidad：／〆一一、 ●＼一 Aunque elC6digo Ciuilpatlio，eXPreSSis verbis，nO definela actiz）idad peugmSa，n．層a pautas o Teglsl地肌adas a desammarla o Tegularla，eSta Sala ha tenido qportunidad de pTeCisarque，pOrtaLdebeentendeTSelaquea…撮れquelidta，eS del quei7TPlicanriesgosdetalnaturalezaquehaceninminente ね0α彫れdadeda舟0＄…”（GJ CXL凪pag・173，陀ite調daenGJ CCXta504），y mds reCienteTnente，la que r・・・debido ala manzE：朋tacibn de cienas cosas o aleierCIcio de una conducta espec折Ca quel罷りa tnSito elriesgo deprOducirunalesidn o menoscabo，tienela qptitud de p7℃uOCar un desequmbrlo o aueracibnenlas．旬erBaSque－deo肋naTio－despliegaunapelSOna Te♀peCtOdeotra”佃entenCiadeOctubre23de200LExp・63時）・（SC－192－2002de130sep・2002，rad・7069，enelmismo sentido，entreOtraSPrOVidencias，SCdel14demarzo de2000，eXP・51777SC199－2001de1230Ct2001，rad・ 6315）． Enesamismalinea，yenbuscadeacotarelevenmal desbordamientodecali宜cardepeligrosatodaactividadlhubo depuntualizarlaCorporaci6n： “CoTnOCualquieraCtiuidadhumanapuedesel・qert，idagenerando peligm O rlesgo paralos deTnds，unainte7PretaCibnligertz o cqprichosadelarticulo2356，ha71adeestela＝rtiglageneTalde 85 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 記号POnSab舶ad・Deahientonces，queelcardcterpeligrosodela αCtiuidadnOptjedαql佗daralcqp庇hoouoluntaddeiqpe調dor jul捌co，Sinostdetoacriterioso的tiuos，nOabso加os，teniendoen 00enta‘ねnaturalezapTl￥，iadelascosasyねsciTl期nStanCiasen queaquellase陀alizay・・・elcorTPOnaTnientodelapersonaque eiecutaosebeneficiadeaquellaactiz）idad，enTelaci6nCOnlas precaucionesadqptadaspa肥eUitarquelacosapotencialTnente peligrosacauseqfactiuamenteundahotsegzmpautasp712pueStaS porautOrnaCional・DeTnane調quelapeligrosidadesunacuestien dehechoquedebeseremTninadaconqpoyoenCriteTioso毎tiz）OS COlnOlosindicados，enCadacasoconcTetOISaluoqueseesteen p7eSenCiadeunaanticZpadaca即caci6nlegar（SCO81－1999， de25deoctubrede1999，rad．5012） Las anteriores precisiones conceptuales ponen de PreSentequeladeteminaci6ndesiunaactividad－Sincosas OCOnCOSaS，lnaCtivasoenmovimiento－eSPeligrosalodicta POrlogenerallaraz6nnatural，eSaCaPaCidaddelhombrede juzgarrectmente（Sinderesis），laque，ademas，bienpuede aPOyarSeenCOncePtOSteCnicosydemまselementosdejulClO， Cadavezmまsimportmtesdadalacompl辞dadtecno16gica quediaadiaseacrecienta，Paraarribars61idmenteadicha CaliHcaci6n・NoesporconslgulenteunaSuPOSici6nalaque SellegasinmまS，SObretodoenlostiemposqlleCOrren yen Ciertasactividadespuessuindolemisma，Oladelacosacon laquesedespliegaaquella，Puededarlugar，enlamayoria delos casos）a COnCluir enla peligrosidad o riesgos POtenCialesdequeescapazdedesat紬endesmedrodelos derechosdeterceros，PerOenOtrOSeXlglrPreCisionessobre Su naturaleza，COmPOSici6n，Carまcter riesgoso，etC・En PrOCura de buscar esa particularidad no debe atenderse fbrzosamentealhechode silaactividadencuesti6nhasid0 86 一書＼＿　＿／ RaLdicaci6nnoO5736318900120040004201 ●／二 ●二 revestidadeprevencionesespecialesquepuedanminimiz紬 susefectosperturbadores，PerOelloesunbuenindicadorsi esaspautasprecautoriassondealgunamaneranecesariasy excepclOnales・En esa medida，quizまS por entender su gmrdianquesetratadeunaactividadqueo血eceriesgos potenciales a terceros，generando un desequilibrio en desmedro de estos，Se afanaen guarecerlaconvi軸mcia extremay dise五〇s especiales que minimicen sus riesgos， comoenerecto，eneSte CaSO，aSeguralademandadaque ddaron acreditadoslos testimonios y dema・S medios precisados，queSegunella，fueronmalapreciadosporel Tribunal． Laactividadpeligrosaespues，aquellaque，yaenSu estructuraoraensucomportamiento，COnCOSaSinertesoen movimientooraramenteSinelusodeellas，generamaS probabilidadesdedahodelasqueusualmentepuedeunser hummo promedio soportGⅢy rePeler，eS aquella cuyos erectos se vuelven incontrolables，imprevisibles， devastadoresporlamultiplicaci6ndeenerglaymOVimiento quesuponeoleesinherente，efectosademまsinciertosporsu capacidaddedestrozomayor・Enestatarea，queellegislador hidelegadotacitamentealjuez・PueSnOeXistede血ici6nde loquehadeentenderseporactividadpeHgrosanimenosun catalogodelasquesetenganPOrtales，debeecharmano aqueldetodosestost6picos，demodoquenoseaelcapricho oelmerosubietivismoelcriterioquepredominealahorade encasillarunaenparticulardentrodeestacategoria・ 87 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Al examinarlos referidos medios de convicci6n encuentralaCortequeRobertoEladioEspriellaFernまndez （ns・718a728，C・243，CaialO），quiend的haberparticipado enla construcci6n del oleoducto，en Su traZado en el mmtenimientodelmismo，hizomenci6nalasmedidasde Seguridad adoptadas por OCENSA enla construcci6ny mmtenimientodeloleoducto，PerO，ademまsexpresoque くく maCa7gαe画osiuαnOlα製材antamOleod的tOninmgma tube71aylapruebaestaentodoslosatelttadosdeloleoductoCaho Lim6nCoue充as，queSinoestoyTnallk”andosatentados〝．Que atodosestoshidlVCαrburos00andoentl・anencontactoconuna llaTnaSeincendianypuedenpTenderSe，tantOelpetreleocomosus deTizJadosTnien寂zsestencor動adosenuntubootanque∵nOSe p7℃nde㌦ RobinGeorgeHeelsexplic6queelincidenteocurri6 笠nelkildTnetr0485deloleoductoc7℃Oquelaz）dluulamdsceTCana aguasarribaseen00ent肥enelkildmetr0439gaguasabqioene1 516，pe7℃eSloqueTnepa7℃CeneCOTdaT1日asudlzJulashabiansido inspeccionadasensqpliembledeeseafiQ，entiendoque・eStaban jimCionandoentOnCeSpeSeaqueJmlarOneSanOChe，Sinelnbargo debido alas eleuaciones del oleoducto una z）eZ Se detzJUO el boTnbeolasz）dluulasnofmbieranseruidopaTla言rtada，nOhubieran tenidoningztno祷tiuo当fbliol181，C．243，T，II，CajalO）． Agrego que“los oleoductospueden estarentermdos o enla SZPe頑Ciepe7℃debidoaquelaTnayOrtadelosaccidenteso00rlでn porimPaCtOS de terCe7℃S，eniSugranpartelos oleoductosque CmZanpaiSesestdnenterrados’’． Aludi6ademas，aque 88 1● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●こ αeipmC撞，aideteminantedeねcan窃daddepet胸eoitbe肥doe鳩めa肋rαdeね日原beがahaciaelst朽inC加Socuandonabtadefenido el bombeo habia tmOS Ueれte k鵬metrOS de oleodtlCtO　4匹e si7TPlementedrenartanpore虎CtOSdelagrauedad，CauSaplincipal delacantidaddepetrbleoquesali6del gtde70”；叫e”elsistema SCADA舟ncion6cualerasuintencidn，nOhabianadamasque hacerpa棚TeducirlacantidaddepetTtueOliberado…Lathnica jbmaqueloTzubieTapOdidohacererasihubieraTndsudluulas cont7℃ladas elntlmerO de udluulas en eloleoducto de OCENSA hubieTa Sido deteminado por conSideTaCioneS de seguridad， jacilidaddeacceso，Jac班daddeTnanteniTnientoycostoel．mimerV devdluulas7℃almenteinstaladoestabadentrVdelosnthTnerOSde los estanda7eSintemacionales”．Tambien explic6que ael pet胸eoesunmate7砧ir卵amable，mientrasestdeneliuboes pe確CtalnenteSegur。enellnOmentOenqueSeubemsezluelueun ltesgo potencial・・・yO CreO que nO hay　7訪tgzdl Tlequisito intemacionalparacontTVldeincendiosdeestanaれ研alezar（ns・ 1178al183C．－243deapelaci6nTomoII）・ En consecuencia，enningunyerro probatorio de tipo facticoincuni6elTribunalsidelasanterioresdeclaraciones pudo concluir quela actividad de trmsporte de hidrocarburosespeligrosa・NoencuentralaCortedesfiseen eltrabajointelectivo deljuzgador，PueStO que，Sibien es ciertoquelostestigosaludieronalasmedidasdecuidado adoptadas por dicha empresa para el trmsporte del combustible atravesdeunoleoducto，CueSti6nqueeneste cargonosediscuteyquedaalmargendelanamralezadela actividad，tambien lo es que se pronunciaron espec範camente血entealosriesgosenloseventosenquepor causas，yadelanaturaleza，Oradelhombre，SePrOduceel derramedelhidrocarburo，yenfatizaronquedependiendode 89 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 lascondicionesdellugarenqueesteocurre，Puedegenerar explosi6n o combusti6n y caus紬　PerJuicios，de incontrolablesefectos． Ahora bien，en PreCisa referencia ala acusaci6n COntenidaenelprlmerCargO，POrerrOrdederechoaldarle merito probatorio ala declaraci6n de Roa Acosta，debe memor紺Seque，deentrada，elTribunalestableci6quees Peligrosalaactividaddetransportedehidroc紺buros，liquido queqeporsiesinnamableyo血ecepeligrosidad㌔perocomo lademmdadaad可OqueSuaCtividadnopodiacamcarseasi， hubodeadentr紺Seeladquemenelexamendeesepunto， acudiendoam鵡ogmenteasentenciadelaCortequeemsta depeligrosalaproducci6n，distribucidnyalmacenamientode gaSeSmetmOyPrOPanO，gaSenfbrmaliquidaygasparauso domestico，alaparquealtestimoniodeEdg紺EnriqueRoa Acosta，RobertoEladioEspriellaFernandez，Robin”George Heels． Aqllelpnmercargos6locontroviertelalegalidaddela apreciaci6ndelapruebatestimonialreftridaaRoaAcosta， razdn porla cual，la conclusi6n del ad quem，Visto este ataqueinsularmente，Semantendriaenpie，tOdavezquelos dema・SPilaresenqueseapoyoquedanenhiestos．Mas，Sien aplicaci6n del alticulo51del decreto2651de1991，Se acudiesealacoruunci6ndeestaacusaci6nJuntOCOnlasque 範guranenelcargosegundo，nOtaenSeguidalaCorporacidn que allitambien se controvierte ese medio de persuasi6n， 90 一一汁● ＼ノ二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ノーでtT、＼ ●」 PerO POr errOr de hecho，POrlo que constatmdo que Ciertamente el Tribunal no debia dar merito probatorio alguno a una prueba que no habia sido debidamente COntrOVertida，eStまdemaselanalisisdelcarまcterpersuasivo， delcercenamientoodesnguraci6ndeestemedio，desdeluego quela corporaci6n debi6　haberlo excluido de sus consideraciones．Pero，almargendeesteaserto，elataquees intrascendente，dadoquenodesvirttLalaconclusi6nalaque arrib6elsentenciador，COnbaseenlasdeclaracionesdelos restantes testigos y la naturaleza innamable del hidrocarburo，quelamismacasacionistaadmiteenelcargo・ Enrelaci6nconloselementosdeconvicci6nquesegun elrecurrentenotuvoencuentaelTribunal，eStimalaCorte quetampocoenellosfuereodeyerrofactico，tOdavezque，Si bienesosmediosdan cuentadelasmedidas de seguridad queadopt60CENSAenlaconstrucci6nymmtenimientodel Oleoducto，y que Para tal eftcto observ6　estandares internacionales de prevenci6n，queincluso super6，PueS entre otros，u血iz6un tubo de mayorespesor，loinsta16a mまs promndidad，aPOStd valvulas de controldelpaso del nuido，etC．，Siendo estaslasrazonesporlas que consider6 SegurO eltrmsporte delcombustible，lo cierto es que tales medios de persuasi6n no s610no hacen reftrencia alas COntingencias que se presentm en eventos enlos que por Cualquiercausamaturalohumma－，elcombustibled匂ade estarcon缶nadoeneltuboquelotrimSPOrta，Sinoqueensi mismosacreditmladiligenciadelademandadamasnola 91 Radicacidnno O5736318900120040004201 naturalezano peligrosade su actividad，que POrlo demas estainsita enla adopci6n de esas medidas．Ya mtes se COnCluy6queelhechodeofrecerseguridades，Sisequiere extremas，nOdesnaturaliz居munaaCtividadounacosadepor Sipeligrosa． Enasuntoanteriorexpres6estaSala： DebidoalajiLentedeeneTgiaqueselere∞nOCealasaguasya la cqpacidad destTuCtOra quelas mismas per se tieneTl，Su manpulacibn enlos embalses，pOr　7℃tenCien de caudales destinados ala generacidn elecZ五cq sin duda abuna que ∞nStituyeunaacttuidadpe的的Sa，pOrq匹eSinDaTarmientesen 血sp7℃CauαOneSqueSepuedanadqptarensulnanejo，detodas jbrmasencieTmpOtenCialespelig7℃Spamlosasociados，quienes pornohaberparucipadoenlacreaci6ndelriesgo，taTγやOCOeStdn ObligadosasQpOrtarわsdahosqueellaspuedancausar（SCde 3demarode2004，rad．C－7623）． Seitera，entOnCeS，quelasmanifestacionescontenidas en dichos medios de persuasi6n nologran poner de mmi血estoun desacierto enlavaloraci6n eftctuadapor el Tribunal，quehubiereincididoadversamenteenladecisi6n del址睦0． Enconsecuencia，elcargonoprospera． cARGO se Tambienporlaindebidaaplicaci6ndelarticulo2356del C6digo Civil a consecuencia de errores de hecho enla 92 二）● 二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 軍、…一 ●、i一・一 apreciaci6n de determinadas pruebas，Se aCuSa al sentenciador de no haber advertido que se encontraba acreditada una causa extraha como emente de 些聖PnSabilidaddelademandada，entantOeStim6queel hecho de un tercero alegado por OCENSA no revisti6el caracterdeimprevisible，星型aSdea五marquemediicJp室生＿盛土生pues，aldecirdelaautoridadjudicial，Seghnlo reproducelaimpugnaci6n，《SisepleSenta70nJallasenはUiE殖ancia gco融和～de～0～eodmto，inα諦め！lamadaa柁Sistiren鋤をaq標edjo lugaraqueSui7両雌StTuCturajiLeraO匂etodelatentadocausantedel dermTneypOStelbrinCendiodelcTudo”・ Esas concmsiones，Se arguye，fueron elproducto de errorescometidosenlaapreciaci6ndeunaspruebasyenel desconocimientodeotras，quellevaronel細Iadoranodar porprobado）eStand010，queelatentadomeunsucesostibito y repentino y a tener por demostrado sin estarlo，que ocENSAnomaximiz61asmedidasdeseguridadyvigilancia enla zona para evitarlos dafios，incumpli6los reque血nientosdelMinisteriodelMedioAmbiente，nOPreVib las consecuencias de esos hechos y debi6’amaliz紬Ias circunstanciasdeordenptLblicoenelarea・ Enrelaci6nconlasmedidasdeseguridadyvigilmcial recuerda叫e eljuzgadorcolegiado，amParado enprueba testimonial，lleg6alaconclusi6ndequeparalaepocadelos acontecimientoshabiantranscurridoporlomenosdosmeses desdelapresenciadelaFuerzaPtLblicaenellugar，yquelos 93 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 SObrevuelosquelaempresahizoeneltrmodeloleoduct。 fueroninsuHcientes porque se requeria una vigilmcia Permanente，antela grave simaci6n de orden ptlblico， maj血nesielsectorfueobietodedosatentadosanteri。reS． Se tilda alTribunaユde haber desconocido quela resistentetom6todaslasprecaucionesasualcmceparala Salvagu紺dadelordenpdblicoenlazona，aPeS紬denotener la obligaci6n de solicitar protecci6n alas autoridades e implementarmedidasdeseguridadproplaS． Paralacensura，eSaCOlegiaturamalizdparcialmenteel dib可OilustrativocomparativoentreeloleoductodeOCENSA yla graHca sobrela medida ponderada delespesor del Oleoducto，PueS en else evidencia quela convocadalo COnStruyO POrenCimadelos estandaresintemacionales en CuantOalapromndidaddesuenterramientoyalgrosor． Hizolo mismo con elestudio elaborado por Quest ConsultantsInc・，enelqueseconcluye，ynOlohizoeljuez COlegiado）que《los oleoductosconSt7uidosenseguiTnientodelos estdndaTeSinlemacionalesmaselevadosreducenalminimolos71esgos asociadosasu．旬ncionaTniento））． Enlo que respecta ala gra正ca sobre ubicaci6n del equlPO y PerSOnal para1998，elinfbme sobre vuelos PeriddicosyeldemncionariosdeOCENSA，mm縦estaque n00bstantehaberlosvistoyevidenciaresosdocumentosque 94 一● 、ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 lasmedidasadoptadasporlaempresaeranextraordinarias， tal probanza da cuenta de que　《COntaba con equをOS de COnflngencia cont棚incendios y ayudantes de contingencia y que adicionalmenteseTeali2iabanuuelosperiddicosconeljindeinspeccionar elde7eChodez）iadeloleoducto”，loque“leTeStapOrCOrγPletoualoral mome加Ode舟Iia／’．章二章二 ConelinfbmeelaboradoporJohnPhillipsIII，enelque SeaCreditaqueOCENSAcoloc6untuboconmまsespesordel requerido enlos c6digos norteamericmos y a una PrOfundidadmayordelaqueesanormativaexlge，yquetantO durantelaconstrucci6ncomodespuesserealizaronpruebas y se adoptaron medidas y programas para aumentarla Seguridad，laimpugnanteindicaqueesevidenteelerrordel Tribunal porque cercen6la prueba pueslleg6　a una COnClusi6n contraria alo que ella dice，eStO eS，quela interpeladamaximiz6sus estandares de seguridad，COnla descrlPCi6ndeunaseriededetallesqueelTribunalomiti6y quelehizoconcluirqueOCENSAhabiaincurridoenculpa． EnloquehacealostestimoniosrecaudadosdeFrederic Bruce Claridge，Juan Camilo Perez Niho，Roberto Eladio EspriellaFernandezyCarlomagnoNara両OVega，enrelaci6n COnloscualeselTribunalextrajoconclusionesatinentesala COnStruCCi6n con adopclOn de pautas de seguridad SuPeriores alas recomendadas porlos estandares internacionales，elimpugnante a血rma que el Tribunal CerCen6esas pruebas pues pas6por alto que todos esos 95 Radicaci6nno O5736318900120040004201 testimonios sustentan una conclusi6n contraria ala cual arrib6lasentencla，eStOeS，quemedi6culpadeOCENSA． PasaseguidamentealasdeclaracionesdeJorgePineda CarvaialyRubenDarioMosquera，Vinculadosensutiempo alasFuerzasMmtares，SObreloscualeselTribunald50que habian corroboradolo quelos testigos dela p紬te aCtOra d華ron，enelsentidodequedosmesesatrasyanohabia PreSenCiadeellasenelareadelatragediayqueconocieron elconveniodeOCENSAconelMinisteriodeDeftnsa．Parala CenSura，tmbien aca el Tribunal terglVerS61as pruebas POrqueelpnmertestigo，entOnCeSCOmandmtedelaBrigada， nod竜OnadaacercadelaausenciadelaFuerzamblicaenla ZOnaeldiadelatragediasin0，muyalcontrario，a血rmoque Si habia tropa sobre el oleoducto en desarrollo de OPeraCiones，aduciendola recurrente que de ese dicho se desprende quelainterpelada si fue diligente，PueS pOr COnductodesuc00rdinadordeseguridadfLlequeSeenter6 delatentado． EncuantoalinfbmedelasNacionesUnidas，ydelcual elTribunalintentahlndamentarsu conclusi6n acercadela PreVisibilidad delos ataques dela guenHIa，man薗estala CenSuraquetmbiendefbrm6eljuzgadorcolegiadolaprueba envistadeque，miradadecontexto，loquedenotaesqueen el momento dela tragedia el p糾S en缶entaba factores COyunturalesenrelaci6nconsudelicadasituaci6ndeorden Pdblico．Se pregunta entonces silas mismas Naciones 96 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 UnidasreconocenqllelacoyunmradelpalSeXCediaalprop10 Estado，dC6mo puede el Tribunalimponerle a OCENSA requisitosmayores？． ●C ●∴ Se ocupaseguidamente deladeclaraci6ndelteniente coronelZalatiel Sorimo，de quien eljuzgador de segundo gradodijoquehabiaa五rmadoqueparalafechadelatentado nohabiatropas enelcomando operativopuesestabmen OtrOSSitiosyaunadistanciade17ki16metrosyuntiempo de negada de chco a ocho horas en situaci6n ta－Ctica・A Semqanzadelasmterioresprobanzas，tambienenestale achacadeserreodemutilaci6ndelamismapueseloncial inrbrmoqueeljefedeseguridaddeOCENSAfuequlenhabia noti範cado alas Fuerzas Militares sobre elaclagO SuCeSO，y que ainstanciasde esaempresalastropas se desplazaron hacia Fraguas pero sin traspasarlos　血nites de su Jurisdicci6n．Porlo demas，arguye que atribuir ala interpelada elhecho de que el勘ercito no estuviese bien distribuidoenlazonaseriaresponsabilizarladealgoqueesta fuera de su control y que corresponde a una Funci6n COnStitucionalajenaaella． Con elintbme a Corantioquia rendido porla demmdadatambienestimaquehleCerCenadoburdamente， PueSS6losetuvoencuentaloquesoportalaconchsi6nyse Omite elresto，atinente aquelasmedidasde seguridadde OCENSA meron inmediatamente desplegadas e impecablemente u血izadas y el plan de contingencia fue 97 Radicaci6nne05736318900120040004201 PueStO en marCha en su totalidad sin que hubiese maniR，StaCi6ndeinconfbmidadalgunasobreafectacionesa CuerPOSdea．guaorecursosnaturalesrenovablesenelarea． En cuanto al o鱒cio que el representantelegaユ　de OCENSA envi6　al Ministro de Defensa de entonces， SOlicit岳ndole delas Fuerzas Militares continuidad en el mantenimiento del nivel de protecci6n　範sica sobre el Oleoducto）alpasoqueeladquemdeducedelamismaquela empresaconociadeladelicadasituacidndeordenptLblico， locualeraunhechonotorio，nOVioqueesacomunicaci6nes Prueba conmndente de quela Empresa pedia ayuda al Estadoparaqueincrementaralasmedidasdeprotecci6ndel tubo． En de正nitiva，Parala censura elTribunal aJuSt61as Pruebasasuconclusi6npreestablecida． Con miras ademまs a edi範car quela deduccidn del Tribunal file errada en tomo ala falta de maLI血nizacidn de lasmedidasdeseguridadadoptadasporlainterpelada，tilda aestefalladordehaberomitidolosacuerdoscelebradospor la sociedad resistente con el Ministerio de Defensa durmte los a丘os1997a2002，que eStan renejados no s610enlos documentos en que ellos constan sino tambien enlas declaraciones de algunos deponentes（RafaelNieto Loaiza， JulioEnriqueAlonsoL6pez）quecorroboraroneldesarrollo de esas medidas de protecci6n delas fuerzas militares en 98 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Virtuddelosacuerdosaludidos，incluyendoelauXiliodela empresaenesatarea（CarloMagnoNararjo）ycert血caciones quealudenaesosapoyos． ●一二、 ●： Asimismo，ySObrelabasedequealademandadanose le puede reprochar elincumplimiento de una obligaci6n a CargO del Estado，le endilga al一fallador colegiado haber Omitidolaapreciaci6ndelosautos382del17dejuniode 1997y472dellodeoctubrede1999asicomoeltestimonio deRafielNietoLoaiza，Pruebasestasqueevidencianqueel EstadoreconoclOqueOCENSAnoteniaporqlleOCuParSede la situaci6n de orden ptlblico enla zona．Recuerda que medimteelprlmerO，elMinisteriodelMedioAmbienteinst6 aOCENSAparaquecomplementaraelplandecontingencia enelsentidodeincluirdentrodelasamenazasmtr6picasla variabledeordenptLblicoylaprobabilidaddeatentados，lo cualmod綿C6medimteAutoO51admitiendoquetalvariable esderesponsabmdaddelosorganismosdelEstado，enun tododeacuerdoconloprevistoenlosarticulos2o，217y218 dela Constituci6n Politica．En suma，de acuerdo con el CargO，OCENSAnoteniaobligaci6nalgunadeconsiderarla PrObabilidad de atentados terroristas y mucho menos de acudiralEstadoysolicitarsuprotecci6n．Enconsecuencla， no puede eljuez condenarla por no haber cumplido una Obligaci6mquenoleeraexigible． Enapoyoadicionaldesusasertos，laimpugnanteacude aJunSPrudenciadelCons句OdeEstadoenlaqueserati範ca 99 Radicaci6nno O5736318900120040004201 quela sola circunstmcia de que el aftctado no haya SOlicitado proteccidn previaespecialno siempre es causal que pemita exonerar ala administraci6n de su deber de amparoyvigilancia． Enloquehacealaconclusi6ndeladquemacercade queOCENSAincumpli6losrequerimientosdelMinisteriodel MedioAmbiente，laimpugnaci6n se dirige ademostrarel defectuosoam鵡isis，POrCerCenmiento，queelTribunalllev6 acabodelosautos382y472de1997asicomode1051de 1999，Paralo cual se aplica a hacer un recuento dela imposici6ninicialdelavariabledeordenptlblicodentrodel Plan de contingencia（autO　382）la que Hnalmente fue excluidaporinterposici6ndelasimpugnacionesprocedentes POrPartedeOCENSAalautoO51de124defebrerode1999， aresultasdelocual，medimteauto472，SemOdinc6elpunto Pertinentealorelacionadoconlamencionadavariable（Orden Ptlblicoyatentadosterroristas）Porserdelaincumbehciade lasautoridadesynodelasempresasprivadas．Lacensura indicaqueestascircunstmciasnoruerontomadasencuenta POr el Tribunal por haber parcializadolas probanzas mteriores，areSultasdelocualsepreguntac6mopuedeel Tribunal condenar ala demmdada por el supuesto incumplimiento de requisitos quela misma autoridad encargadadeimponerlosnolohizo． Enlorelacionadoconlaimputaci6ndelTribunalacerca dequeelatentadonofue stLbitoyrepentino，lacensurale lOO Radicacidnne05736318900120040004201 achacanohaberapreciadodebidamenteeldictamenpericial de Luis Carlos Henao，quien d竜O que Si se repitiese un atentadoenelmismopuntoovarioski16metrosma．sarriba， COmOlas caracteristicas topograHcas y geogra血cas del terrenoseconservm，nOhayobraposibleparacontrarrestar elderramamientopueslatlnicaalternativaseriaeltraslado del oleoducto a otrolugar mas retirado por otra cuenca geogra血cayqueenlostntimosafiossehminstaladocierres automadcos a traves de valvulas que minimizan otros atentados de similares caracteristicas．Sin embargo，el JuZgadordesegundainstanciaconcluy6queenesedictamen sehabiaanmadoqueporlascaracteristicasdelrelieveyla pendientealtadesdedondecorri6elcrudo，Siemprequese presentaraundemmecomoelacaecido，elrecorridoseriael mismo y el crudo desembocaria en elrio conidenticas consecuenciassinquehubiesefbmadeevitarloseftctos，lo cualdenotalapeligrosidaddelaubicaci6ndelductorespecto delcorregmlentOdeMachuca・ DiceelrecuHentequeelperitono（埴Oqueeloleoducto representarapeligro alguno，lo que sia血m6elTribunal， contratodalaevidenciaantesmencionadaacercadequese tratadeunadelasestructurasmassegurasdesuclase，Sin d匂ar de reiterar que“eltra2adodeloleoductonoconでSPOndea cqprichosOCENSAsinoaunp7℃CeSOeStablecidoporelBstado，enel cuくれseTleitera，tOdosy cadawrtodelos．佃ctorleSdelp7℃ducto．旬eIVn anali2iados．izmto con ua7jas auematiz）aS，discu証dosy qp7℃badospor αutO71dadescoIIやetenteS”（f．C．Corte）． 101 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Pasa seguidamente aindicar que en relaci6n con el dictmenpericialdelIDEAM，tambieneljuezdelaalzadalo CerCen6，PueSnOrePar6enqueparaelmesdeoctubrede 19981avelocidadestimadadelrioeraostensiblementemayor almesmterioryalsigulente，aSicomoqueel17deoctubre de1998se presentaron ruerteslluvias que afectaronla Velocidad delrio y conslgulentementela propagaci6n del incendiohastalacomunidaddeMachuca． Indicala censura que el Tribunal desconoci610 expresado porJorge Pineda CaⅣajal，COmmdante dela Brigada14paraeldiadeloshechos，qulenSeha16quepor esa epoca habia mqorado mucho el orden ptLblico y el atentadoloperpetraronlosguerriHeroshaciendopresencia COmOCiviles，loquehaciadi範cilparaelmismo勘ercitola iden償caci6neimprevisibleelatentadoparaOCENSA，loque noadvirti6eladquem． Sere範erelacensuraposteriormentealasdeclaraciones de Frank Bercha y elinfbrme elaborado por Quest Consultants）enCuantOalacasinulapresenciademuertes enaccidentesenelqueesteninv01ucradosoleoductos，loque Sumado a que elde OCENSA tiene una extensi6n de850 ki16metros・ParaeStaemPreSayParaCualquieraesimposible Predecirenquepuntodeestelargotrazadoseibaaatentar COntrael． 102 Radicaci6nne05736318900120040004201 ●＿ ●二 Deotraparte，indicaqueconlasdecl紺aCionesdeRobin Heels，Frmk Bercha，Juan Camilo Perez y Carlo Magno Nararuo，queelTribunalnoanali26，quedabaacreditadoel caracterirresistible delincendio porla magnitud del atentado，PueSlaexplosi6ndelOO則・OSdedinamitaprod可O elinevitablederramedelcrudoqlleenmenOSde12minutos encontactoconeloxigenoyconvariospuntosdeignlClOnSe incendi6，Siendoimposible segun estos declarantes contenerloylomqorquesepodiahacereradejarloquese inCendiara，PerOCOrtandolaruente・ critica del細Iador haber concluido que OCENSAno previ61asconsecuenciasdeloshechos，quenOtOm61as medidasnecesariasdeprevenci6n，PueS，aldecirdeaquel・ omiti6cont紬en ellugar con mecanismos de a：Viso ala 。Omunidad（Sirena，Se血allumin。Sa）enunaemergenCiacomo laocurridaque sorprendi6dormidasamuchaspersonas・ perotalconclusi6n，enCriteriodelcensor，eSPrOductodeuna indebidaapreciaci6ndelaspruebas・ Enetecto，dicequedesconoci6elplmdecontingencia aprobadoporelGobiernoNacionalyquecumpliacontodos losrequisitosexigidosporlaley，disehadop紬aminimizar cualquierimpactoadversoquepudieseocurriralptLblicoy almedioambiente como resultado delproyectolPlan que teniauncomponenteeducati↓0（adiestramientoalpersonal operativoy alacomunidad en caso de accidente）yuno lO3 Radicaci6nno O5736318900120040004201 preventivo　（PrOCedimientos detallados en caso de emergencias，incluyendoevacuacidn，COntrOldederrames）． Enlamismalinea，nOrePar6enelAuto471de121de juliode1997enelcualseindicaqueOCENSAcuentaconla PreP紺aCi6ndelose叫lPOSneCeSariosparaatendercualquler emergencia，Sinque範gurenlassirenasose丘alesluminosas， quesolmenteseencuentranenlaimaglnaCi6ndelmbunal， requisitoexpos quenoleeraexigibleaOCENSApuesnole meimpuesto． Tampocovalor6eltestimoniodeCarloMagnoNararuo Vegaquiendentrodesusfuncionesestabaeldemantenerel eqlllPO de contingencia por encima de un　98％　de OPeratividad，loscualesmmtieneenunlO0％． No repard en el auto382　del Ministerio del Medio Ambiente，en elcual，alreftrirse al analisis delriesgo efectuadoporOCENSA，indicaque setienenencuentala explosi6n，incendio，COlapso estructural y accidentes y diseho y construcci6n，Circunstancias todas corroboradas POrlos testigos Robin Heels y Roberto Eladio Espriella quienes asegur狐On que graCias a los sistemas implementados por OCENSA（Sistema SCADA）fue posible Cem町lasvalvulasenpocosminutos ymitigarlosertctosdel ataqueponiendoenpraiCticasucapacidadoperativaytecnica que pemiti6que en corto tiempo seimplementaranlas 104 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 accionesde‘‘paradadeemergencia’’，COmOlorelat6else五Or Heels． No advirtidlo que d鵡eronJorge Pineda，Ruben Dario Hemandez y Orlando Mendigaha quienes relataron c6mo OCENSAactiv6su sistemaderespuestaaemergenciasdel Plande contingenciap紬aderrames dehidroc紬burosyel Plandeevacuaci6nmedicadelacompahia，utmzandosiete helic6pterosyunavi6n，aSicomolaevacuaci6ndeheridos portierra，ybrindandoapoyoal匂ercito，habiendoportanto reaccionado de manera diligente，aCtivando el plan de contingenciadeconfbmidadconloquedisponeelcontrato de．concesidnsuclまusula19a． Dicelacensuraqueelsuperiortmbiencometi6error dehechoaldarporprobadosinestarloqueOCENSAdebi6 haber analizadolas circunstancias de orden ptLblico en Machuca，PueSellomeelproductodenohaberapreciadolos autos472deoctubrede1999y847deoctubrede2003，aSi COmOelconceptotecnicodeagostode1995delMinisteriodel MedioAmbienteyeloncio radicado por OCENSAante ese Ministerio en octubre de1997，documentos todos que exoneran aOCENSA de serlaresponsable delanalisis del OrdenptLblico，PueSeSunaObligaci6ndelEstado，raZ6npor lacualelanalisisdelascircunstanciasdeordenpdblicoen laszonasporlascualescursariaeloleoductonolefueexigido a OCENSA para recibirlos permisos necesarios para COnStruiryoperarlo． 105 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Comocorolariodeloanterior，indicalacensuraqueen losterminosdeinterpretaci6nadoptadaporelTribunalal articulo2356delC6digoCivilydelanecesariacomprobaci6n deunacausaextrahaparaqueelresponsabledelaactividad Peligrosaseexonere，qued6demostradoqueelTribunalvio16 indirectmentetalaLrticulocomoproductodeloserroresde hechoantesmencionados． CONSIDERACIONBS Comoessa：bido）enlalabordelosJueCeSdeinstancia deexminaryponder紬Iaspruebasconlascualespretenden PrOb紬Selos hechos relevantes del proceso，Cuentan COn Ciertadiscrecionalidadinherente a su delicadamisi6n．Esa ”discretaa．utonomia”，COmOuSualmentelahadenominadola Corte，debe ser respetada por esta Corporacidn，nO S6lo POrquelacasaci6nnoesunatercerainstancia，Sinoporque los hechos，thema decidendum del proceso，Viehen en PrlnCIPlO ya eStablecidos enla fbrma comolos d句6 Plasmados elTribunalenla sentenciaimpugnada，Siendo entoncesesefalloynolacausalitigiosaloqlleCOnStituyeel ObjetodeescrutiniodelaCorteensededecasaci6n，aefectos deeJerCerelcontroldelegalidadsobreladecisi6nconmiras ala tutela del derecho objetivo yla uniHcaci6n dela JunSPrudencia． 106 RadicacidnnoO5736318900120040004201 Soloporexcepci6nhaautorizadoellegisladorelexmen delacuesti6nprobatoriacuandoquieraquelosdislatesen estecampo，yPOrendeenloshechosdelproceso，COnd可eron ala trasgresi6n de nomas de derecho sustancial；maS， cumdo se trata de errores de hecho，eStO eS，de equivocacionesporlasuposici6n，Omisi6noterglVerSaCi6nde laspruebas，loqueincluyeelcercenamientoylaadici6nen sucontenido，enaraSdelrespetodeesadiscretaautonomia， talesp縦asdebenserevidentesoman縦estas・Enestoscasos， yaldecirdelaSala，1alabordelrecurrente se ue exゆda en magor grado en0胸en a teCnをa g舟e彫a conzJictiua，yaque，alndsdelair所acci6nJinalhandesefiala鳩e los TnedioslgnOmdos，teTgZUe7℃ados o stpuestos〝9，ademas， ”coInpTVbalSelacontraeuidenciaysui鴫OCiertoenelsentidode ladecisidn，adQptadaen uinud detales trastomosn・Ibrello，－ p7℃SiguelaCorte一桁oessl所Cientelapresentaci6ndeconchLSiones eIIPtnCaSdistintasdeaquellasalasquelbgbelmbunaLpuesla meradiuelgenCiaconc雀血alnodeTnueSt調pOrSisolaerrorde hech0㌦para、旬ndarenellalacasaciendelasentencia陀Cumida・ EsTnds，pamell。nObastanislquteTtZlaexistenciadelemrde esta clase，Sino que selでquierle que eSte Sea man的StO， p7℃tuberante，eSdecirquesuりaalpnmergOZpedeuista，queSe ZTTPOngaalamenteconIasolacoInParaCienentrelasentencia O卑ietode neC標章SOeXt舶07dinartOgわく匹eqpaneCeeneieやediente， pleS，endoct71九aTleiteTadasetieneporsenta‘Zoq匹eelyeTTOde estelinqie”como antecedente dela transglでSidnlegal nO Se pTeSenta，entOnCeS，Sinocuandolattnicaqp7eCiacienacerladasea lasusti的iuaq甲e SeprqpOne，una Z）eZ aCTeditadala．佃ua・Ibr Tnanera q叫e，la demostTnCien del caTgO ha de conducir al conzJenCiTniento dela contraeUidenciq，inconcebible cuando el neSu庇adoquese censumeSprOductodeunalabordesqpesar distintasposibilidades，queteminacoれIaescogenciadel0日mds plDbable；Sinquemngunadeellasesteplenamentecontradicれa COn OtmSpTuebas delprOCeSO，Segun elprudente arbitrio del JuそgadoraqWenlaleyrequiereparaqueanalicecono的tizJidad lO7 Radicaci6nno O5736318900120040004201 めshechos舟aidosaIpIenarjogde鋤entadeわmane舶COmOjbmb SuCOnCeptO”（qJ TCXXtVpdg・95）．（CSJ SCO42－1996de1 24dejuniode1996，rad．4662）． Deacuerdoconlomterior，SiestaCorporaci6n：…hade TeCibir弓a00eStibnjacticatalcomoellaseencuent7℃definidaeneり棚胸 St佃oalTeCuTSOeXtmOrdinario・・・”（G・J・CXXX，Pag．63），aquellos CargOS SuStentados enlacausalprlmerade casaci6npor Violacidnindirectadenomassustmcialesaconsecuenciade yerros de hecho，que Se eStruCturan a Partir delineas argumentativasqueplantemunacontrastedepareceres，un diftrenciadeoplnidn，unPlanteamientodivergentedeloque ensusentirlaspruebasdemuestran，POrmuyPerSPICaCeS queellossepresenten）debenserdescamcadosporlaCorte PueSdeotromodoentraria，POreStaVia，aSuStituiraljuez deinstanciaen elexamen probatorio・uDeahiqueClthema decidendum，enねes確m casacional estribe enla deciSi6nJJdicial 佃entencia）ynoenlaJitis，prtu，iaTnentedicha，COlnOtaもyaagotada当SC O55－2005de8abri12005，rad．7731）． Sonpertinentesestasconsideracionespreviaspuesel Juiciosoexamenquepresentaaconsideraci6ndelaCorteel CaSaCionistanologrademostrarconlacontundenciaexigida P紬aelyerrodehecho，quelasconclusionesadoptadaspor elTribunalhayansidoarbitrariasoaJenaSalsentidocomtLn． No debe perderse de vista，en efecto，que altenor delo dispuestoenelarticulo368delC6digodeProcedimientoCivil lainHmaci6ndelasentenciaporraz6ndeviolacidnindirecta denormassustancialescomoproductodeyerrosdehecho lO8 Radicaci6nne05736318900120040004201 ●ノ SuPOne，COmOyaSeadelant6，1anecesariaocurrenciadeun dislateぬcticoqueademasdeinnuyenteenlodispositivode la resoluci6n judicial，COnSista en una des範guraci6n evidente，PerCePtible a simple vista，que Vaya COntra tOda raz6n，PueS やaraquelosJuZαOS delsentenCiadordeinstanciano adm証an censzn棚enCaSaCibn，bastaquenodegeneTtmenarbitro房edadpor nosituaTSeOStenSiblelnenteq旬erlCZdelsentidocom証n，〔棚mqueSe pueda oTganizar ot7℃an‘班sis delos TnediosprVbatorios mas pTtt旬ndoysu的massez）em，1ndsldgicoodemayorjuTidicidaden sentirdelacTmCaOdelamisTnaCorte”（SentenCiasde17de， Juniode19547G・J・t・1077Pag・288；21demarzode 1980；21dejuniode1984；y6dejuliode1987，G・J・ CLXXXVIII，Pag．56）当SCde17reb1996，rad・4660） EsqueelTribunalsiapreci6entodasudimensidnlas pruebas referidas ala dmgencia desplegada porla demandadaenlaQperaCibnyconstrucci6nproplamentedicha deloleoducto en cuanto alaprofundidad de colocaci6ny espesordelapareddeltubo，b勾aaccidentalidadyubicaci6n pemitida en cercanias de viviendas y escuelas segun el C6digo delos Estados Unidos，ubicaci6n del eqlllPO y PerSOnal para　1998，　equlPOS de con血IgenCia COntraincendiosyayudmtesdecontingenciaenZaragozay Remedios，PuntOS mまs proxlmOS allugar delos hechos； SObrevuelosperi6dicosconelnndeinspeccionarlasareasde losderechosdeviadeloleoducto（40entreellodeagostoy e118　de octubre de1998）．EI Tribunal advirti6　quela demmdadadisponiadeldenominadosistemaSCADA，Para laoportunatomadedecisionesyconocimientodecualquler lO9 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Cambio que se presentara en el oleoducto，que tenia Cer触cadossussistemasdegesti6nenseguridadindustrial， Saludocupacionalymediombiente，quelaconstruccidndel Oleoducto super6los estandares intemacionales y nacionales，COn eSPeCiHcaciones superiores a las establecidas，queeSdecaracteristicasdeseguridaddptimas y mqores a otros oleoductos de Latinoamerica；quela dis血buci6n de valvulas alolargo deltrazado cumple y excedelosrequerimientosintemacionales；queSeutilizaron medidasparaponermまsconnableelproducto（rayosXenel lOO％delassoldaduras，alpasoqueelc6digodelosEstados Unidosexiges6loe110％）；queSeCumPliaelprocedimiento demmtenimientodelderechodevia，elprogramadegesti6n decorrosi6neintegridaddelosproductos；queSedisponia de un plan de contingencia que excedelos objetivos y COmPOnenteSmenCionados，aSicomoquetrmsportarcrudo POr Oleoducto representa menores riesgos血ente a otros metodos． NoesciertoquehayaomitidooterglVerSadoeldibujo ilustrativo comparativo entre eloleoducto de OCENSAyla grancasobrelamedidaponderadadelespesordelproducto， nielestudioelaboradoporla範rmaQuestConsultantsInc．， nilagra血casobrelaubicaci6ndelequlPOydelpersonalpara laepocadeloshechos・Delmismomodo，elTribunalapreci6 elinfbme elaborado porJohn PhillipsIII，aSi comolos testimoniosquedabancuentadelasmterioresconclusiones （declaracionesdeFredericBruceClaridge，JuanCamiloPerez llO RadicacibnnoO5736318900120040004201 Ni五〇，Roberto Eladio Espriella Fernandez y C紬lomagno NararJoVega），Pruebastodasdelascualesconcmydque ● indudablementeencuantoaldise舟oyconstTuCCiGndeloleoducto la e17PrleSa demandada aaLdie aloslnqO7℃S eStanda7℃S de Calidad y seguridad，COTtfbnnelo enSeha・los estudios y tesfiTnOnios tecnicos cilados y∴rea舷aba el TnanteniTniento adec標adoaldeneCnodeuid’． S6loquelellam61aatenci6nelhechodeque el垂ゆmesob7℃eStadiStjcasdeacddenta舶ad露UOCOmOpuntO de7時陀nCialosEstados Unidos，dondelasituacibndeorden pztmcodistamuchodeladeestepaiS・ TampocopuedetildarsequeelTribunalnohayahecho referencia ni haya apreciadolos actos administrativos proferidosporelMinisteriodelMedioAmbiente，atinentesal otorgamiento delalicencia ambiental，la aprobaci6n de estudios preliminares，los estudios tecnicos de正nidvos，la Petici6n deinfbme sobre el trazado del oleoducto・En Particular，enrelaci6nconelplandecontingencla）reCOnOCe eladquemquefueaceptadoporauto382de117dejuniode 1997‘‘enelquese7℃quierealae17やTleSapamquelocoIrPlemente incl yendo dentrO del an。lisis de riesgo pa関目blinea pnncpalla uariabledeo†denptlb龍co，laprObabilidaddeafentados，pamdく訪れir弓os sedoTeSdemayorqfactaci6nporeSaCauSa”（f．pまgina427delぬllo）， resaltmdo que en dicho acto administrativola a．utoridad advierte que ese plan desconocela problematica de orden Pdblico． 111 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Asimismo，COnStat6eljuzgadorcolegiadoquemediante auto471de121dejulio de19971a autoridad ambiental revoc6　el anterior，aCePtmdo quela empresainiciara OPeraCiones，COnCediendoleunterminodetresmesespara que complementara el plan enlos teminos del auto recurrido，eStO eS，e1382．Asi estabanlas cosas cumdo OCurri6elratidico atentado de118de octubre de1998，eS decir，eStabmvlgenteSlas6rdenesdirigidasalaempresa referidasalprincipal＝hctordemenazamtr6pica（elorden Pdblicoylosatentadosdeterceros）segtlnsehabiadispuesto una五o antes． Perotambienmir6・detenidamentelaCorporaci6ncuya SentenCia se cuestiona，que tiempo despues del fitidico SuCeSO，e124defebrerode1999laSubdirecci6ndeLicencias Ambientales delMinisterio delMedio Ambiente requ誼6a OCENSA para que diera cumplimiento alo exigido enlos autos382y471de1997，enloreftrentealanalisisdelriesgo PueS“laactiuidadquedesarTVllaconlleuaunriesgoi77㌦Iicitoquedebe Ser aSuTnido con．mayOr rleSpOnSabilidad yle hace un ul則れado de atencibnporcuantOelproyectodebi6tenerencuentaynunCanegarque dentr。delas ciTl期nStanCias，eVen加alidades y colttingencias，los atentados telmristas se constituyen en una aTnenaZa de aua p7℃babilidad’’（Pまg・490delasentencia）．YtambienelTribunal Se PerCat6　de que contra dicho requerimiento OCENSA interpusolosrecursosdelcasoquefuerondecididosconauto 472deoctubrede1999，enelqueexcluyedelanalisisdel riesgola variable de orden p血blico yla proba：bmdad de l12 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 atentados baio elentendido de que son delresorte delos Orgmismos delEstado．Como tambienlohizo conrespecto al auto　847　de130　de octubre de　2000　medimte el cual declar6quela metodologia propuesta porla empresa en referencia al analisis de riesgo porincendio y explosi6n cumpleconlosobietivosesperadosporelministerio・ De todo este recorridola corporaci6n de segunda instanciaconcluy6queOCENSAcumpli6Conlasgestiones encaminadas a obtenerlalicencia ambiental ylos requerimientos realizados en virtud del proyecto；PerO tambiencolige，Sinqueenelloseaprecieerrorracticoalguno nimenosconlascaracteristicasdeevidenteoprotuberante que se exlge en Sede de casaci6n，que dichaempresafue renuenteaincluirenelplmdecontingenciaencumtoal riesgolavariabledeordenptLblico（decuyaalteraci6ntenia conocimiento），POrlaprobdbilidaddeatentados，incendioy explosi6nporderrGmeS，aPeSardelosrequerimientosdel Ministerio que，reSaltala Corte，eStaban vlgenteS Parala fechadelatentado2．Recuerdesequedestac6asimismoquela 2LaResolucidn382del17dejuniode1997，eXpedidaporlaSubdireccidndeOrdenacienyEvaluacien AmbientaldelaDireccidnAmbientalSectorialdelMinisteriodelMedioAmbiente，ypOrlacualse aceptaelplandecontingenclaPreSentadoporOCENSA，alanalizarlo，reSaltaquedemOdelasval蔦bIes deamenazaantrbpicaseanalizanaspectostalescomolaexplotacienminerainadecuadaopracticas agricolasinapropiadas，PerOaCOntinuacidnindicaque－lesevidentequesedesconoceelprmcipal魚ctor deamenazaamtrepica，referentealordenp的licoylosposiblesatentadosproducidosporterceros，que SePreSumendeantemanodealtaprobabilidadenesteproyecto，apeSardequeelmismodocumento aHrma queくくlos danos causados porterceros seranlos mas sign綿cativos》・Y recalca queIles SOrPrendentequeelplamde contingencianotengaencuentalaproblematicadeordenp的Iicoy l13 Radicaci6nn。05736318900120040004201 infbrmaci6nqueOCENSAbrind6alapoblaci6n，nOteniaun COmPOnentedeseguridad（Pagina486delasentencia），Segtin lo manifest61a testigo Maria Victoria Bemate Le6n， COnClusi6nquenoimpugn61acensuraenestecargoyque COrrOboralaaludidaresistencia． Enotraspalabras，Paraeldiaenquesehizodetonar POrPartedelgrupoinsurgenteELNladinmitaqueocasion6 1a rotura del oleoducto，Se enCOntrabm vlgenteSlos requerimientos dela autoridad ambientalen elsentido de queseincluyeradentrodelmalisisderiesgoesavariablede Orden pdblico，dadoslos repetidos atentados ala in血aestructuradetrmsportedelcrudo，ynOeStabacubierta laeventlualidaddeincendiodelpetr6leodemmado；POreSO OPeraCidndegmpOSalmargendelaley，queenalgunoscasosac筒anrealizandoatentadoscontrala inB・aeStruCturadetransportedehidrocarburos，eneSPeCialdecrudo－I・DeallIquehayaordenadoque， antesdeliniciodelaoperacidnproplamentedicha，COmPlementeeseplandecontingenciaparaincluh， entreo億ascosas，den億Odelasamenazasantrbpicas，lavariabledeordenp的licoyprobabilidadde atentados，anndede舟hrlossectoresdemayorafectacibnparaestacausa，amasdelestudiodelriesgo geotecnicoconparticularen魚sisenelsectorlaBelleza－Vasconia． Posteriomente，medianteresolucidn471de121dejulio，eSaSubdireccidndelMinisteriodelMedio Ambienterevocdloatinentealadistribucidndelaoperacidnendosetapas，PerOreiterdelrequerimiento alaempresaenelsentidodecomplementarelplandecontingenciaconelestudiodelosriesgospor amenazasantlbpicaes，lavariabledeordenpもblicoyprobabilidaddeatentados． Luegodelatentado，pOrrazdndelrecursodereposicieninterpuestoporOCENSA，laSubdireccidnde LicenciasAmbientalesprecisd，medianteResolucibn472deoctubrede1999，queenlorelacionadocon elanalisisdelriesgoquedaunasolavaheble：一一elderrame，eXPlosidneincendioporrotuLradelalhea， auncuandolaprobabilidaddequeelloocurraporcausasoperacionalesonaturales，Seaminima－l． Medianteauto313de129dejuniode2000，eSaSubdireccidnrequiri61－porunasolavez一●aOCENSA Paraque entregaraalministerioinfbmacidn atinente alanalisis delriesg0，，10S resunados dela aplicacidndelanalisispilotoyelinfbmedeavanceysegulmiento・ 114 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 elMinisterioinsisti6un a五〇despues del acto extremista PerPetrado，que eSOS“atentadostem元stasseconstituyenenuna amenaza de altap7℃babilidad”，Sin que hagala diferencia el hechodequetiempodespuesdesucedido，elMinisteriohaya consentidoenexcluirelordenptLblicoporserobligaci6ndel Estadomantenerlo． Tampoco encuentrala Corte que el Tribunal haya cometidoyerroman縦estodehechoenlaapreciaci6ndelas declaraciones deJorge Pineda Carvajal，Ruben Dario Mosquera，Zalatiel Soriano，lasqueJuntOCOnelinfbmede lacomisionadadelasNacionesUnidasyelinfbmequela mismademandadarindi6ante Cormtioquialepemitieron colegir，Sin que elloluzca desacertado，quela alterada situaci6n de orden elpdblico delpalS Parala epoca del siniestroeradelconocimientodelaempresademandada・Tal conclusi6n n01uce arbitraria ni slgnifica que elTribunal hubieseinferido que a c紬gO dela empresa estuviesela obligaci6nderepelerlosatentadosalain血aestrucmradel oleoducto，mまsallまdequepudieratenerdisehadosplmes demitigaci6ndeefectosderivadosdeesosatentados・Enel mismo sentido，nOluceirrazonable que el Tribunal entendiesequelaempresaerasabedoradelasinseguridades propiciadas porlos actos subversivos a paltir dela comunicaci6n quele envi6　al Ministro de Defensa de entonces，enagOStOde1997． 115 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Deotraparte，debedestacarsequeapartirdeldictamen PericialelaboradoporLuisCarlosHenaoyelinfbrmetecnico delIDEAMreferidoalavelocidaddelrioPocune，Sureglmen torrencial，latopogra血aonduladade altaspendientespor donde transita cerca del pueblo，inHrid el ad quemla equizJOCada ubicacibn del oleoducto en relaci6n conla POblaci6ndeMachuca・Enefecto，dijoesaCorporaci6n：当as conclusiones　7℃Sauadas del∴dictaTnen periciaL son COniundentesenCuantOalpeligmqueconlleuabαlaubicacidndel ductoreSpeCtOdelco7柁glmientodeMdchuca，aduerfidotambien porlos demandantes habitantes dellugar ale，PTeSar que CaTninando delcase7わalpunto Tnds ce7℃anO deloleoducto se llez）anentrelOy20minutosqp7峨rimadamente．DeigualTnanem， dadaslas caractertsticas dela corriente del rto Pbαne， espec折cadaseneldictaTnenlendidoeれeStainstancia，pem訪en SZPOnerlajbma coTnO Se de♀plazarta el cTudo en caso de demTne，p7℃SelttdndoseenFraguasparala470Cadelatragedia untiemPOuWiosq，loqueacoTdealodictaTninadoporelpe7五odel H姐AMteniendoencuentaelcardctertonでnCialdel b、佃UO7℃Ceel auTnentOdesucauda自OquedeconteTaincTementalauelocida（Z desu（蝿LrSOypOrendealdemmarSeelcrudooalahTu～eTaOtm liquidoentalam）yOhacequedichasustanciaJh均arQpidalnente atmzJeSdesucauce，loqueindudablemeltteeleualapotencialidad deldaho en jbs riberanos，aCOtando aqm q叫ela cellCanta del Oleoducto TeSpeCtO del7あesun hechoquede maltera abuna puedeconsideTtZrSeCOTnOunaCiTt賞LnStanCia177PTleUisiblepamuz entidaddemandada当Pまgina496delfalloimpugnado）． Estaconclusi6nresaltaunafallaeneldisefio，eStOeS， unaconductaculposaqueelTribunaladvirtideneltrazado deloleoducto；eSdecir，Sibienesciertoqueengeneralel Juicio de reproche que seinvestiga en asuntos de responsabilidadcivilsueleserelquedespleg6elagentecon l16 Radicaci6nno O5736318900120040004201 ocasi6n del da五〇，las mまs delas veces en cercanias o PrOXimidades temporales，tambienlo es que puede retrotraerse a circunstancias antecedentes que vienen a innuirdecididamenteenelperJuicioquesematerializaporel acaecimientodeuneventoda五OSOtiempodespues，COmOen fbrmadescriptivaloplmtealacorporaci6ndesegundogrado・ Sielgu紬dian de una actividad peligrosa fue ademas el responsabledeldisehoylaconstrucci6ndelacosaconla cual匂ecutala misma，y，almargen de acontecimientos fbrtuitoscomoelhechodeunterceroalegado（COnCauSa），el defecto de－　ubicaci6n o deinstalaci6n de dicha cosa contribuy6decididamentejuntoconelhechodelterceroala aparecimientodelperJuicio，laculpaestまdemostradayella solabastaparaendilgarresponsabilidadaeseguardian，que lo es tanto del comportamiento dela cosa como de su estructura，laque no selimitaalgrosor）entemmientoy demas p紬ticularidades demostradas sino a una que el Tribunalresalt6，atinentealaubicaci6ndeltuboenrelaci6n conelpueblo・Paradecirloconotraspalabras：Silarelaci6n causal se血actura cumdoirrumpe un hecho nuevo que excILVelae範caciacausalpropiadelhechoprecedenteylo sustituye，eneSteCaSO，las01adeftctuosaubicaci6ndeltubo hace responsable a su guardiana，almargen dela causa proxlmaOinmediataquehicieraap紬eCerelperJuicioala poblaci6n，derivadadesuroturavoluntariaporelatentado terrorista・Esque，SenCillmente）Sieneldisefiodelmbose hubiermtommdolasmedidasdeprecauci6ntendientesa SuPrlmirtodoefectoenlapoblaci6nencasodequeestese l17 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 rompiera por cualquier causa，neCeSariamente hubiese tenidoqueserinstaladoporotraparte，loqueseconstituye enunacondici6nsinequanondelperJuiciopadecidoporlos reclamantes． Sobreesteaspecto，SOloatindelcasacionistaaindicar que‘‘eltragadodeloleoductonOCOnでSPOndeacqprZbhosdeOCENSA， SinoaunprOCeSOeStablecidoporelBstado，enelαaLse7て訪eraitOdos ycadaunodelosjactoresdeloleoductojiLeTnnanaliZ，adosfLntOCOn ZJarias auematiuas，discutidos y∴qPrObados porlas autoridades COmpetenteSタブ． Tala血maci6n，huerfinadeenlazamientoconunmedio de convicci6n existente en el proceso，nO Puede ser COrrOboradadadolo dispositivo delrecursoextraordinario． Sin embargo，eS de ver que mas a岨de quelas varias PrOPueStaSp7℃Senfadasporlademandadafuermanalizadas COrUuntamenteCOnelGobiernoNaciona13yfueseestequien 3seleeenelinfbmedelaSubdireccidndeOrdenacidnyEvaluacidnAmbientalSectorialdela Direccidn AmbientalSectorialdelMinisterio delMedio Ambiente，que Se COntemplaron varias altemativasderutasporVenezuelayenColombia・COmOlaampliacidndelossistemas．actualesde Oleoductos・nueVaS mtaS desde el campo Cusiana hasta el oleoducto Vasconia－Covenas，O mod綿cacionestomandocomobaselaampliacidndeloleoductocentral．Entodasellasseanalizaronlos COmPOnenteSdeseguridad，pemisosambientales，relacionesconlacomunidad，factibilidadecondmica， progI創maCidn・administracidndelproyectollegandosealaconclusidnsobrelarutamaspropiciadesde elpuntodevistatecnico－eCOndmicoyambiental・‖EstarutaesladeLmalheaparalelaaloleoducto cemaldelosllanos，lautilizacibndeloleoductode20”laBelleza－Vasconia（faseI）Comoeslabbnde continuidadparalaslheasdeampliacidnylautilizacidndeunalineaparalelaaloleoductoVasconia－ Covenas（ODC）・Yseleetambienenlaresolucidn952de131deagostode1995，POrlacualseotorgd licenciaambientalaOCENSAparalaconstruccidn，OPeraCidnymncionamientodeloleoducto，que一・con baseenelestudiodelasaltemativaspresentadasporelduenodelproyecto，ladireccidnambienta1 118 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 f二 escogleralaquehabriadeserimplementada，ymAsamde que ambos ponderarm cual de todas ellas ofrecia mまs seguridadesdadalasituaci6ndeordenptLblico，entreOtrOS t6picos，eSlociertoqueenrelaci6nconeltrazado6p血noque iriaatenereloleoducto，lacircunstmciaconcretadescrita eneldictamenpericialreferidaalosevidentesriesgosquela poblaci6ndeMachucacorr10yCOrrePOrlaubicaci6ndel ductonopuedeslgn縦carmasqueuna細Iaeneldisehode eserecorrido，COnClusi6nqueparalaCorte）distamuchode serarbitrariaoirTazOnable，maXimesl，COmOSeinstruyeen laresoluci6n952de1995pormediodelacualelMinisterio del Medio Ambiente otorg61icencia ambiental parala construcci6ndeloleoducto，queSutraZado‘‘debertaalda7Sede los”corregzTnientos，CabecerasmunlC堆，alesypobladosnucleadosysus dreas de eやanSi6n urbanan・Y，de acuerdo con el dictamen pericialdeLuisCarlosHenao（top6grafb）ladistanciaentreel lugar donde se prodLJo el atentado yla poblaci6n de Machuca es de994metros aproximadamente��Siendo de destacarqueladistanciamまscercmaentrambosesde150 metros． EsmまS，Sidesdeantesdeinstalarloestuvopresenteen quienes diseharon eltrazado deloleoducto que oraporel contenido（Petr6leo de diverso origen，algunos de alta v01atilidad）oyaporlasituaci6ndeordenpdblicoconstituia SeCtOrialconcluydquelarutaoleoductocentraldelosllanos，Vasconia－Cove風as（ODC）eslaaltemativa mas魚vorable， 119 Radicacienno O5736318900120040004201 eloleoductoun riesgolatente，eS decir，unaaCtividad con PrObabilidadmasomenossu範cientecomoparaextremarlas medidas de vigilmcla，COntrOly disefio que en eftcto se qecut紬On，nOSeremiteadudaqueelsolohechodehaber aceptadotomarelriesgodepasarlopordondeHnalmentefue dinamitado，nO eS mまs que una culpaincidente enla CauSaCi6ndeldaflo． Talinrerencia pemaneceinc61ume a pesar delas Criticasdelrecurrentepuesningunade ellas se dirige a COmbatirla・Ello es asIPueS elcensor，enlo quehace al dictmen de Luis Carlos Henao，intenta rebatir una anrmaci6nantecedentereferidaaqueundernamelgualo SimilaLr al acaecido e118　de octubre de1998　tendria COnSeCuenCiasidenticas）arguyendoqueelTribunallasac6 decontexto，enVistadequeelexpertoaHmoque nO hay obTapOSiblepara contrtt7TeStar eldermTnamiento，en dondela＝nica auematiuase71aeltTaSladodeloleoducto aot7℃ lugarmdsretimdoporotTuCuenCageQg7匂ica．Enloszluimosahos Se haninstalado cierlでS autOmdticos a t調Z）eS de zJdlzf高as de Segu dad，que minilni2；an OtrD atentado de similaleS CaraCterぬticas〝． Respuesta esta que obedeci6　ala pregunta quele hicieron：綿eteminarqtep飢SisteiaamenaZadeqtleenαalqulermOmentO Se puedalでpetirla tragedia debido a que se Tnantienenlas COndicionesquelahicierDnpOSible〝． 120 二● 二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Pero para esta Sala esapreguntay su respuestano hacenmまsquerat縦carlaconclusi6nrenexivadelTribunal en cuanto ala equlVOCada ubicaci6n del oleoducto en relaci6nconlapoblaci6ndeFraguasoMachuca・ Para abundar：adn de conchirse quela dmgencia sumadelaempresadurantelaoperaci6ndelaactividadde trmsporte delcrudo por eloleoductoimpidieraachacarle unanegligenciaodescuidoparalafechadelatentado）yadn de encontrar stLbita，rePentina eirresistiblela acci6n criminaldelgruposubversivoH・enteaella，eSlociertoque esacircunstancia，COmOtambienlohubierapodido serun desastre natural，debi6　haberse previsto　血ente alas consecuencias que un derrme del petr61eo tenia enla poblacidndeMachuca，COnOCaSidndeldisehodeltrazadodel ducto，Sinquepuedasereximentealgunoelhechodequela escogencia de una delas alternativas propuestas porla empresahayasidoelproducto de sesudosestudios）Sien cuentasetienequetalrecorridoa．laalturadelapoblaci6n afectada en血entaba una dincultad en cuanto a la hsuperableposibilidaddere血enarlosefectospemiciososdel derramedelcrudo，Seitera，Cualquierafueselacausaquelo OCaSlOnara． Esquesinimportarelsistemaotipoderesponsabilidad extracontractualquehayadeseraplicablealasuntoquese investiga（porelhechopropio，POrelhechountercero，POrel hecho delas cosas o por actividades peligrosas）la 121 Radicaci6nno O5736318900120040004201 COmPrObaci6n de una conducta culposa del agentelo COmPrOmete atln cumdola negligencia concurra con un factor extraho，Si se quiereimprevisible eirresistible． Conducta culposa que por supuesto debe contribuir eHcazmentealsurglmientodeldaho，aSiesteemerjadela acci6nposteriordeunelemento勾eno（concausa），PueSSien unmalisisretrospectivo seeliminaelmaldiseho（POrSu Peligrosa ubicaci6n）del trazado del oleoducto，tambien desaparecerialairrupci6ndelcrudoalpueblo，10quedenota laincidenciacausalde宜nitivaquelaculpaenesetrazado tuvoOCENSAeneldesastredequetrataesteproceso． En adici6n alo anterior debe recordarse quela doctrina ha previsto estas eventualidades al deducirla responsabilidaddelguardian delas cosas cuyo peligro es latenteosegener6conocasi6ndesuconstrucci6n： ‘‘RespectoatalescosasparacoryumrelpeligTDeSneCeSa7b p7℃Z）enmO，CreandolasyconseruandouZSdeTnalteraquenOSean pelbnOSaSenSuOrigen，nipuedanllegaraserわ．Quienestono hace，eSreSpOnSabledehaberalilnentadoelpeugrDpOrnOhacer lo q叫e habrta Sido necesal・io paraiTTtpedirlo y haberi74luido CauSalmenteporeSte CaTnino enlap7℃duccien delda訪’（De Cupis，Elda五〇，Bosch，Barcelona，1975，Pag．730）． Enconsecuencia，eSteCargOnOPrOSPera． SECcIoNII．CARGoSPoRINcoNGRUENCIA 122 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Conestriboenlacausalsegundadecasaci6nfbrmu16 estarecurrente nueve cargos contrala sentencia（11。，25o， 28o，310，37o，390，42o，44o y83o）los que seran decididos a・gruPandoloscargos250，280，310，37。7390y420，deuna p紬te，ylos restantes de otra）POr COmP虹tir cada grupo consideracionessimilares． Subseccienl：cargos25o128olslo137o7390y420 書へ CARGO25o：OrぬHenaoEstrada／incongruencia Alamparodelacausalsegundadecasaci6n，SeaCuSa lasentenciaporincongruencia，enlamodalidade：競mpetita， enrelaci6nconlaspretensionesfbmuladasporOrぬHenao Estrada，tOdavezquelademandmtenoelev6reclamaci6n algunadereparaci6ndedahomoralporlasquemaduras su鮎dasporHenrydeJesdsHenaoEstradayJulianEdu紬do HenaoEstrada；Sinembargo，lacolegiamraacusadaconden6 alasociedadaccionadaalpagodeperJuiciosmoralesensu 鳥ⅣOr，enCuantiadeunmil16ndepesos（＄1・000・000，00〉por elprlmerO y un mil16n doscientos cincuenta mil pesos （＄1．250．000，00）porelsegundo・ CARGo28o：JulianEduardoHenao Estrada／incongruencia 123 Radicaci6nnO O5736318900120040004201 En en este cargola sentencia del Tribunal por incongruenteenlamodalidadeutrapetita，tOdavezqueel fallador de segundainstmcia conden6　ala sociedad resistente apagar aJulian Eduardo Henao Estradapor COnCePtOdedaflomoralporlasheridaspadecidasporHenry deJesdsHenaoEstradalasumadeunmil16ndepesos （＄1’000．000，00），Sin que dicha solicimd sela hubiera realizadoeldemmdmte． CARGOslo：HenrydeJesdsHenao Estrada／incongruencia Laincongruenciaenlamodalidadextrape址aqueen este c紬gO Sele atribuye alTribunal，la hace radicarla CenSuraenquedichaautoridadjudicialconden6aOcensaal PagOdeperJuiciospordanomoralen鳥ⅣOrdeHenrydeJestLS HenaoEstrada，enraZ6ndelaslesionespadecidasporsu h的Andres Felipe Henao Patiho，Su COmPahera Deisy Eugenia Patiho Gonzalez y su hermanoJulian Eduardo Henao Estrada，las sumas de ochocientos mil pesos （＄800・000，00），un mil16n ciento cincuenta mil pesos （＄1’150・000，00）yunmil16ndoscientoscincuentamilpesos （＄1’250・000，00），reSPeCtivmente，PeSequeenlarefbmade lademandanoelev6solicimdalgunaentalsentido． CARGo370：AndresFelipeHenaoPatinc／incongmencia 124 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Alabrigodelacausalsegundadecasaci6n，SeaCuSala sentenciaporincongruencia，enlamodalidadextrapetita，en relaci6nconlaspretensionesfbrmuladasporAndresFelipe Henao Pa血0，tOda vez que el Tribunalle otorgo una indemnizaci6nqllenOSOlicit6・ ●二＼〆！′へ、 ●＼ノノ Anotaqueenlarefbrmadellibeloeldemandmteno elev6reclamaci6nalgunadereparaci6ndeda五〇mOralpor lasquemadurassu虹dasporHenrydeJestLSHenaoEstrada yDeisyEugeniaPa血OGonzalez；Sinembargo，lacolegiatura acusadacondendalasociedadaccionadaalpagodeestosen suravor，enCuantiadedosmillonesdepesos（＄2，000・000，00） porelprimero，yunmil16ndepesos（＄1・000・000・00）poresta dItima． cARGo390：ResぬInesHenaoEstrada／incongmencia Alamp紬Otambiendelac糾Salsegundadecasaci6n， se acusa en este cargola sentencia del Tribunal por incongruenteenlamodalidadαtrapetita，tOdavezqueel 組lador de segundainstancia conden6　ala sociedad resistenteapagarleaResfaInesHenaoEstradaporconcepto dedahomoralporlasheridaspadecidasporHenIydeJesds yJulianEduardoHenaoEstradalassumasdeunmi116nde pesos（＄1，000・000，00）porelpr血eroyunmil16ndoscientos cincuentamilpesos（＄1，250．000，00）poreltLltimo，Sinque dichasolicitudselahubierarealizadolademandante・ 125 Radicaci6nne05736318900120040004201 CARGo420：DeisyEugeniaPati五〇 Gonzalez／incongruencia Confundmentoenlodispuestoenlareglasegundadel 紺ticulo368delC・deP・C・，aCuSaelfallodeincongruente POr e：露m petita al no estar en consonancia conlas PretenSionesdelademanda，PueStOqueelTribunalcondend aOcensaalpagodep印uiciosporda五〇moralenfavorde DeisyEugeniaPatiho Gonzalez，enraZdndelaslesiones Padecidas por su h的Andres Felipe Henao Patiho，Su COmPa丘eroHenIydeJestlsHenaoEstrada，lassumasde OChocientosmilpesos（＄800・000，00）ydosmillonesdepesos （＄2，000・000，00），reSPeCtivamente，PeSequeenlarefbmadel libelonoelev6solicitudalgunaentalsentido． CoNSIDERAcIONES 1・EIprlnCIPiodecongruencla，eStablecidoenelarticulo 305delC6digodeProcedimientoCivil，imponealjuzgadorla Obligaci6n de proftrir sentencia《en COnSOnanCia conlos hechosylaspletenSionesaducidosenlademandayenlas demdsQpOrtunidadesqueestec6digocontenpla，yCOnIas eXC宇PαOneS que qPaTlaZCan plのbadas y hubiel軌　Sido a匂adassiasiloe綿gelaleg”． Portanto，eljueznopuededirimirelasuntosometid。a lajurisdicci6n，POrfueradeloslinemientosquelehponen laspartes，yaSeaalhacerordenmientosexcesivosH・entea 126 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 las pretensiones de estas（し雄ra petita），al d ar delado algunas sometidas a su escrutinio（Tninima petita），O al resolver sobre puntos que no habim sido puestos a su COnSideraci6n佃drapetita），Salvoquesetratedecondenaso excepclOneSquePOrdisposici6nlegalpuedandisponersede maneraoHciosa． En providencia que compendia el fendmeno，d鵡ola Corporaci6n： ●〔」： A uz日払z delpnnclpio dispositiz）O que nge pnmO74ialmente el p7DCedimientociuiLdebeel、加eろaldictarel．佃IloconelcualdiTime lacontoz）e7Sia，Tle♀petarloslimitesocontOmOSquelasparteSle d印nenatm：ZJeSdeloqueTeClamanbTletenSionesoexc印Ciones） y delosJundaTnentOSJacticos en que se basan ante tOdolos pediTnentOS，SaluoelcasodelasexcepctOneSquelaleypem訪e leCOllOCerdeQ万Cio，CuandoqpaTeCenaCTtZditadasenelp7℃CeSO，O dep7℃tenSiones que，nO aducidas，aSimismo deben declarl耽Se （折dosamentepOreijueZ． AesosecontnのelacongTuenCiadelasentencia，Seghnloestablece eia舶C諦0305deiCed白Ode加cedimientOCiu砿dirゆdonOSeioa disc却inarqueeSareSPueStadelaju流sdiccibnCOrreSpOndaconlo quelaspartesleponendepresentb，SinQ，Subsecuentemente，a i77やedirqueeljuezdesconOZCaelco77PTlDTnisodejallardemSTlDdel TnarCO de　7句をTlenCia quele traZan∴las panes，∴∴y CugO incu77Plimiento es de antahoinsc7ito en∴una de estas tIeS posibilidades：enpnmerluga7lCuandoenlasentenciaseotoTga Tnds delo pedido，Sin que el、iuzgador estwiese．佃cu庇ado Q万ciosamentepara COnCederlo何tTlのpetita）；en Segundo hLgart Cuando enla sentencia oIuida el．佃Ilador decidiTl aSt Sea impltcitaTnente，algunadeわspretensionesodelasexcepaOneS jbmllねdas（minimapetit匂；gente7℃er加gaちCuandoenei．佃的 deddesob7℃puntOSquenO hansidoo的todellitigiQ，0，deun tie77POaeStaparte，enColoTnbiq，COnqPOyOenhechosd昨TlenteS alosinuocados不謝trapetita月CSJ SC1806－2015，de124de 127 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 febrerode2015，rad．n．085001－3189－001－2000－00108－ 01） P紬aladebidafundmentaci6ndeunataquealamparo deestacausal，SeimponealrecurrentehacerunparamgOn entrelas pretensiones y hechos dela demmda，las excepclOneSPlanteadasporeldemandadooreconociblesde Ohcio，ylapartedispositivadelasentencia，aefectodeque deallibrotelafaltadeconsonanciadeladecisi6n． 2・Enelcaso，enCuentralaSalaquelasentenciano incurri6enlosexcesosdequeselaacusapueslosactores （MiguelAngelHenaoOspina，DeisyEugeniaPatihoGonzalez， HenrydeJestlsHenaoEstrada，AndresFelipeHenaoPatiho， Orぬ，Rene deJestLS，ResfiInesyJulian Eduardo Henao Estrada），Pidieronenelescritoderefbrmadelademandacon radicad02004－00044（ns・193a235，C．190，legaio22，Caja 17），queCOmOCOnSeCuenCiadequesedeclarasecivilmente responsableaOcensaS．A．，Selacondenaraapagar： 3．2．fbrelda充o mo鳩十かorIds q雌emadαれαs s録鵬かorcαdα unO delbs demαndαnteSjlas s留uientes sumas a saber （subrayadodeltexto） a）HENRYDBJESOsHENAOBSTRADAlasuTnadequinienios停00） SalaTiosTninimoslegalesmensuales．生別mh4NEDuARDOHENAOESTRADAlasumadeq中毒entos（500I SalaTiosTnihimoslegalesTnenSuales． d ORFAHENAOESTRADAlasuTna dequinientos侍00）salarios mtnilnOSlegalesmensudes． 128 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 d）RBSRA LNESHENAOBS批ADAla suma de quinientos（500） Sala7bsTntnimoslegalesTnenSuales． dA舶SFE蘭PEHENAOESTRADAla鋤madeq訪れjentOS停Oq Salariosmtnimoslegalesmensuales． jJDEtSYEUGENmPAmVoGαVZA．髄Zlastmadequinientosl500） salarios Tntnimoslegales mensuales．（Destacala Corte，r． 223，C．190）． De suerte que sielTribunalreconoci6a OrfLHenao Estradasuderechoalareparaci6ndelda五omoralporlas quemadurassumdasporHenrydeJestLSHenaoEstraday JulianEduardoHenaoEstrada；SiaJulianEduardoHenao Estradaleconcedi6elderechoalpagopordafiomoralaraiz delasheridaspadecidasporHenrydeJestLSHenao；Siaeste lereconoci6tambiendanomoralporlaslesionespadecidas POrSuhiioAndresFelipeHenaoPatiho，SuCOmPaheraDeisy Eugenia Patiho Gonzaez y su hemanoJulian Eduardo HenaoEstrada；SiaAndresFelipeHenaoPatiholeconcedi6 el derecho ala reparaci6n del daho moral porlas quemadurassu血idasporsuspadresHenIydeJestlsHenao yDeisyEugeniaPatifio Gonzalez；SiaResfaInesHenaole reconocideldahomoralporlasheridaspadecidasporHenty deJesds yJulian Eduardo Henao Estrada；Si a Deisy Eugenia Patiho Gonzalezle me concedido elderecho ala reparaci6ndeldahomoralporlaslesionespadecidasporsu h竜O Andres Felipe Henao Patino，Su COmPahero Henry de JestlsHenaoEstrada，debeconcluirsesinhesitaci6nalguna quetalescondenasseencontrabmpedidasdeconfbmidad 129 Radicaci6nn。05736318900120040004201 COnelacapite3．2arribatrascritoentmtoqueenlafbrma COmO Se redact6　su enca：bezado quedaban16gicamente incluidaslasreparacionesporda五〇moralproplOPadecido POr Cada uno delos demandantes en relaci6n conlos Su血imientosdesusallegados・ Ahorabien，Siloquesequieredaraentenderesqueen laexpresi6narribasubrayadalosdemmdantespediannada maselda五〇moralpadecidoporsusproplaSheridas，Otra Seriala causal de casaci6nid6nea para desarrollar tal embate，maS nOla deincongruencia，en donde no caben Criticasalasinterpretacionesallibelogenitor，COmOquizas lod匂mentreverlosc紺gOSPueSentOdosellosseindicaque hubo una‘‘err6neavaloraci6n deltexto dela demmda“o una“細tadeexamencorrectodelarefbrmadelademmda”． Asilascosas，reSultaninfundadosestosc甜gOS． Subseccian2：Cargosllo，440y830 CARGOllO：MarcoAntonioRamirez／incongruencia Enestecargoseacusalasentenciaporincongruencia enlamodalidadeかdmpetita，POrnOeStarenCOnSOnmCiacon las pretensiones dela demanda　－en Particularlas establecidasenlarefbmaalamisma－PueSeldemandante noelev6ningunareferidaaldahoalavidaderelaci6nyel 130 二へ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Tribunallobene範ci6ConunacondenaacargodeOCENSA POrtalconceptoenlasumade＄11．500．000． CoNSIDBRACIoNES ●二／／中、 ●－ Enpuntodelaacusaci6ndeincongruenciaporhaber OtOrgadoelTribunalunobjetodiferentedelopedido佃露m petita），COn S巾eci6n alas premisas generales que se expusieronenelacまpiteanterior，Seimponesehalarqueesa COrPOraCi6nJuZgadora siincurri6　enlos yerros quela CenSuraendilg6aJfdlo． Enefecto，SeaPreCiaqueenlaparteres01utiva，dispone elTribunalenelnumeraltercerodesusentencia，COndenar ahsociedaddemmdadaapagaraMarcoAntonioRamirez Sanchezporconceptodedahoalavidaderelaci6nlasuma de＄11．500．000（Pag．548delasentencia）． Sinembargo，enlarefbrmadelademanda（fblios239a 284delcuademo26，eXP．2004－00043）Constaque Marco Antonio Ramirez Sanchez pidi6　que se condenase ala empresademandadaporlos・PeHuiciosporelpadecidosen COnCePtO de daho moralporlamuerte de MariaYomelina RamirezPalacios，MariaNellysMosqueraRamirezyporlas quemaduras sumdas，Sin que exista pretensi6n alguna dirigidaaunacondenapordafioalavidaderelaci6nafhvor deestedemandante． 131 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Estecargoenconsecuencia，Saleairos0． CARGo44o：HaiderMadridLondo五〇／incongruencia Alamp紺Odelacausalsegundadecasaci6n，SeaCuSa lasentenciaporincongruencia，enlamodalidademh・apetita， en relaci6n conlas pretensiones fbmuladas por Haider Madrid Londo五〇，tOdavez que elTribunalle otorgo una indemnizaci6nquenosolicitd． Anota qlle enlareめrma dellibelo eldemandante no elev6　reclmaci6n alguna de reparaci6n de da五〇moral hereditarioporlamuertedeDarleyYalidezVelezLondo五〇； Sinembargo，lacolegiaturaacusadaconden6alasociedad accionada al pago de esta en su favor，en Cuantia de ＄600．000，00． CoNSIDERAcIONES Estaacusaci6ntambienprospera，PueSalconstatarla Cortelo pedido por el menor Haider Madrid Londo丘O en relaci6nconelresarcimientodelda五〇moralhereditario，Se apreciaenlarefbrmadelademmda（F．235，C．43caia5， exp．2004－00045）que reclam6elde MariaElenaLondo丘o BuriticまyOctavioMadrid，maSnOeldeDarleyYalidezVelez Londoho，PretendidoporFrmciscoAntonioVelezGonzalez． 132 ∵一rl Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Estecargoenconsecuencia，SeaCOge． CARGO sse：YuliethAndreaHerrera Palacio／incongruencia ●＼＼－‘′ Confundamentoenlodispuestoenlareglasegundade1 割rticulo368delC．de P．C．，aCuSael細lo deincongruente porαtTapetita）tOdavezqueel細Iadordesegundainstancia conden6alasociedadresistenteapagarleaYuliethAndrea HerreraPalacioporconceptodeda血Omoralporlamuertede LuisAngelLoteroHerrerayJoseGilbertoHerreraPalaciola suma de　＄13，750．000，00　POr Cada uno，Sin que dicha solicitudlahubierarealizadolademandante． CoNSIDERAcIoNES Esa corporaci6nJuzgadora siincurri6en elyerroin p71）Cedendodescritoporlacensura，PueSnOObstantequea nivel general enla prlmera PretenSi6n se pidid que se declararala responsabilidad civil de OCENSA porlos PeIIuicios patrimoniales y morales ocasionados，entre muchosotros，a“kabelinaPalaciodeHと1・Tlera，qWenObraen SuplPpZOnOmbreyeneldesunietaTnenOrYtLliethAndTlea HerrleTlのPalacio“（f．222，C．99，Caja9，eXP・2004－00049），en elnumeraldestinadoalascondenasporlosdahosmorales prop10SaraizdelamuertedeLuisAngelLoteroHerreray JoseGilbertoHerreraPalacionoseincluy6aYuliethAndrea 133 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Herrera Palacio（f．224），nO Obstmtelo cual el Tribunal result6condenando ala empresa resistente al pago de ＄13，750，000Porcadaunodeestosrallecidosenfavdrdela demmdmtemencionadayatitulodedahomoralproplO・ EIcargosaleavmte． SEcCIeNIIICARGoSPoRⅥOLACIoNINDIRECTA － Con estribo enlacausalprlmerade casaci6nypor errores de derecho probatorios que cond巾eron ala in紅acci6ndelarticulo2356delC6digoCivil，fbmu16esta recurrentecontralasentencia，los cargos70，90，12o，14。， 16。，18〇・210，230，26o7290，320，34。，40。，45。，47。，510，530， 55o，59o）620）650）67o，690，7lo，730，750）770，790，8lo，84o， 88。，9lo，93o，950，980，100。，104。，1070，110o，1120，115。， 1170，119。71230，1250，1270，129o，131。，133。，135。，137。， 13907143o7147o7149o7151o7153。，162。y1640，losqueseran decididos alabrigo delasmismas consideraciones dadala abiertaannidadquedenotm． EnlaslgulenteSeCCi6ndeestaprovidenciaseabordara， COnlamismametodologiadecoruunci6ndeloscargos，los ataques que porlaviaindirectay a causa de errores de hecholeimputalarecurrentealTribunalsobre，eneSenCla， lasmismaspruebasaquesere鯖erenloscargosporerrorde derecho． 134 っ● 二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Ambas secciones comp紬ten eStaS COnSideraciones te6ricasquehacelarecurrente： ●」．／mヽ ●（＼－ノ Enlaexplicaci6ngeneralaplicableatodosloscargos， OCENSAindicaque enrelaci6nconeldahomoral）deben estar acreditadas no s6lo su existenciasino suintensidad． Thanscribe（Pまgina126）sentenciade128derebrerode1990 enlaquelaCorteapuntaquesibienelda五〇moralpuede presumirse enlos parientes，dicha presunci6n es simPlementeunaaplicaci6ndeunaregladeexperienciaypor conslgulenteadmitepruebaencontrario・ EncuantoalacuantiHcaci6ndeesedaho，eXPreSaque eljuezdebeacudiralarbitriojudicialparaqueconrbmea loshechosycircunstanciasparticularesprobadosenelcaso establezcala cuantia．Esas especincidades tienen que ver con，entreOtraSCOSaS，laintimidaddeloccisoconlapersona quereclamaeldafioysuajtctaci6n・ Concluye que quien pretende reclamar la indemnizaci6nporda五〇moraldeunparientecercanodeberま demostrar plenmente（i）la existencia del eventolesivo （hecho），（ii）larelaci6ndeleventolesivoconalgunaconducta delsupuestoautor（nexodecausalidad）y，（iii）elparentesco y vinculo estrecho conla victima directa del da五〇yla intensidaddelaafectaci6nsu鮎．da（dafio）． 135 Radicacidnn。05736318900120040004201 Respecto deldahomoralheredit紺io arguye OCENSA queparaqueprocedalatransmisibilidaddeestepeHuicio debe haberse radicado el derecho a reclamarlo en el Patrimoniodeldifuntodemmerapreviaasumuerte，POrlo que su defunci6n no puede haber acaecido en elmismo instanteenqueseprodLJ01aconductalesiva．Eldemandmte debeprobarporconslgulente，tmtOeldahoextrapatrimonial Padecidoporsucausantecomoeltitulodelherederoquele habilitap紬areClamarloparalasucesi6n． Enloquehacealdahoalavidaderelacidn，Observa que consiste enla afectaci6n dela actividad social no Patrimonialdelapersonaqueadquieretrascendenciaose ren匂a sobrela esfera extema delindividuo．Para su reconocimiento debe estar acreditadala existencia yla intensidaddelda五〇；eStOeS，《queSeSZdiidunalesibn，quedeesta lesi6n stngid una perurbacidn jimCional y que esαperturbaddn jiLnCionalgener6d折cultadesconcTetaSypTleCisassoblelasactiuidades SOCialesnoecon6Tnicasdelindiuiduo》． Sobre ellucro cesmte tmbien recalca OCENSAla necesidaddequeconpruebaid6neasedemuestresuentidad yextensidn・EncasodequequlenreClameseaunapersona distima dela victima directa，aquella debe demostrarla relaci6ndedependenciaecon6micaquetengaconelafectado directo． 136 ∴● 二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Enrelaci6nconlapruebadelparentesco，Subrayaque de confbrnhdad con elarticul05。delDecreto1260de1970 loshechosyactosrelativos alestado civildelas personas debenserinscritosenelregistrocivily，deconfbrn五dadcon e1105，loshechosyactosrelacionadosconelestadocivilde laspersonasocurridosconposterioridadalavlgenCiadela Ley92de1938seprob紅毛nconcopiadelacorrespondiente paltidaofblio，OCOnCertiHcadosexpedidosconbaseenlos mismos．Losestadoscivilesgeneradosmtesde1938pueden probarsemediantecoplaSeClesiまsticasodelregistrocivil，los posterioresperoanterioresa15deagostode1970lopueden ser con el registro civil y en subsidio conlas actas eclesia．sticasyapar血de1970S6loconcopiadelregistro ci高1． LascoplaSyCer軸cadosdelasactasyrbliosderegistro civildebencontener，deconfbmidadconelarticulollOdel decreto1260de1970，‘‘αandomenos，losdatosesencialesdetoda inscripcibnylosdeaquelladeaLyapTuebasetmteP・El115precisa quelosdenacimientosereducenalaexpresi6ndelnombre・ sexoylugaryftchadenacimiento，e180sehalaquelosde defunci6n deben contenerla fecha de fallecimiento del nombre y sexo delocciso・Porlo que，Segdnlasociedad demandada，laausenciadealgunodeesosrequisitoshace que el documento no pueda ser considerado como un certihcad0． 137 Radicaci6nno O5736318900120040004201 En referencia al estado sicolbgico delas person皇室 Victimasydemmdantes，lapruebaid6neaeslapericialpues eslaquellevaalprocesohechosquerequierenespeciales COnOCimientos cient縦cos・Esta prueba pericialexlge una Seriederequisitoscomolaimparcialidaddelapersonaque lapractica，elplenoconocimientodelsabernecesariop紬a elaborarlayporsupuestogarantizarseque seaobjetode COntrOVerSia・Enestecaso，enlugardehabersepracticado un dictamen pericial，los demandantes aportaron unos documentos denominados‘‘infbme psico16gico poblaci6n aEtctadaporlaexplosi6ndeloleoducto centralMachuca－ Antioquianquecarecendelosrequisitosdeidoneidadque CaraCterizan al dictamen pericial，que nO Pudo ser CueStionado en cuanto alaimparcialidad delos quela elaboraron，delosrundmentosfacticosycientiHcosquelo motiv紬On・Ycomomeuninfbrme，eStOeS，undocumento， OCENSA reclma elno haber podidointerrもgar a sus autores・Y por ello no podia entender elTribunal・que Se encontrabademostradalaexistenciaeintensidadlosdahos extrapatrimoniales con base en esa prueba que no era id6nea． Con este marco te6rico procede al desarrollo delos CargOS，quelacorteresumeinicimdoporlosqueimputan erroresprobatoriosdederecho． 138 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Subseccienl／ERRORDEDERECHO：Cargos7o，9o，120， 14o，160，18o，210，230，260，290，32o，34・○，40o，45o，4・70， 510，5so，550，59o，620650，670，69o，710，730，750，77o， 790，810，84o，880，9lo，930，95o，980，1000，1040，1070， 1100，112o，115o，117o，119o，123o，1250，127o，129o， 1310，1330，135o，1370，139o，14・30；1470，1490，1510， 153，1620，1640 ′小〔＼ ●し、、鴫・ノ Conbaseenlacasualpmeradecasaci6nprevistaen elarticul0368delC．de P．C．，eneStOSCargOS SeaCuSala SentenCiadeserindirectamenteviolatoriadelprecepto2356 delC6digoCivil，POraPliCaci6nindebida，COmOCOnSeCuenCia de error de derecho al haber conferido el Tribunal merito PrObatorio：a）enalgunoscargos，ainterrogatoriosdeparte SObrehechosquefavorecianalapersonaquelosrendia，COn Vi01aci6nmediodelarticul0195delC6digodeProcedimiento Civil；b）enotros，aCertiHcadosderegistrocivildenacimiento Odefunci6n，enlosqueseomiteelsexodelaspersonasalas que se reHeren，COninH・acci6n medio delos articulos80 （reftridoaloquedebecontenerelregistrodedemnci6n），105 （SObrelanecesidaddeprobarlosactosyhechosrelacionados COnelestadocivil，dependiendodelregimenlegalvigente，y enlaactualidad，COnCOPiadelacorrespondientepartidao fblio，COmOCertincadosexpedidosconbaseenlosmismos）， 110（SObrela facultad delos funcionarios encargados de llevarelregistrodeexpedircoplaSyCerti範cadosdelasactas yfbliosquereposmensusarchivos，debiendocontenerlos Ce五i範cados cumdo menos，los datos esenciales de toda 139 Radicaci6nno O5736318900120040004201 inscripci6nylosdeaquelladecuyapruebasetrate），115（en CuantO a quelas coplaS ylos certi範cados delas actas， Partidasyfbliosdelregistrodenacimientosereducenala expresi6n del nombre，el sexo y ellug紺yla ftcha de nacimientolyladesignaci6ndelosprogenitoresylacalidad dela皿iaci6napetici6ndep紬te）delDecreto1260de1970 y174（SObrelanecesidaddelapruebaregular）y178（rechazo inliminedelaprueba）delC6digo de Procedimiento Civil． Documentos conlos cualeslleg6alconvencimiento elad quem de haber quedado debidmente demostradoslos Vinculos de parentesco entre demandmtes y victimas directas del atentado，O el nacimiento，la demnci6n，la identidaddelapersonaalaquereftrianesoscerti範cados，a PeSardequeenellosseomiti6elsexodelapersonaalaque Se reftrim；C）en algunos embates mまS，al．ameritar documentos denominados写nfbme psico16gico poblaci6n afectadaporlaexplosidn deloleoducto centralMachuca－ Antioquian，realizadosporprottsionalesdeesadisciplinaen relaci6n con una victimaindividualizada，al dar por establecido conbaseenlosmismos，queelda五〇moralse encontraba probado en su existencia eintensidad，Siendo que algunos de esosinfbrmes no aparecen suscritos por quienloelabor6，0nOfueronratincadosporsuautor，COn Violaci6n medio del articulo277（Valor probatorio delos documentos emanados de terceros）del C6digo de ProcedimientoCivil． 140 二ノ〉● 二）● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 PoresasdiversasぬIenciaslleg6entoncesacondenar indebidamente a OCENSA a pagarindemnizaci6n alos PretenSOreSPOrCOnCePtOde‥a）dahomoralsumdoporellos araizdeldecesoolasquemadurasdesusallegados；b）daho alavidaderelaci6nsu血idoporlosdemmdmtesaraizdel deceso olas quemadurasy cica血ces de sus pr6Ⅹimos；C） lucrocesanteporelぬIlecimientodesusぬmiliares・ Como consecuencia de dichos errores，el Tribunal aplic6indebidamenteelarticulo2356delC6digoCivil・ 1．En el cargo　7o（Maria Giha Rodriguez de Sanchez），elyerro de derecho recay6en elcert脆cado de registro civil de nacimiento deJose Crispm Sanchez Rodriguez）COnelcualtuvoporprobadoelparentescoentre MariaGilmaRodriguezyJose Crispin SanchezRodriguez， siendodichoinstrumentoinconducenteparataleftcto，POr cuantono hacemenci6n algunaalsexodelapersonaalli rererenciada．Lo anterior le cond可O a COndenar indebidamente a OCENSA al pago de＄41・750・000ala sehoraLuzMercedesMosqueraRamirez，POreldaflomoral Su血idoporlasmuertesdeMa：riaMarcelinaRamirezPalacio ydeMaLhaNellyMosqueraRamirez・ 2．　Enelcargo9o（MarcoAntonioRamirez）eldislate probatoriodederechoocurri6enloscertincadosderegistro civildenacimientoydemnci6ndeMariaYomelinaRamirez Palacio，PueSningunohacemenci6nalsexodelapersona 141 Radicaci6nnO O5736318900120040004201 alli reftrenciada，y POr COnSlgulente SOninconducentes． Como consecuencia，COndend ala demandada a pagar ＄27・500・000aMarcoAntonioRamirezSanchezporel睦 moral supuestmente su紅do porla muerte de Maria YomelinaRamirezPalacio． 3・Enelcargo120（LuzMercedesMosqueraRamirez）， elyerroes血ib6endarlemeritoprobatorioaloscertiHcados deregistrocivildenacimientodeLuzMercedesMosquera Rmirez，dedefunci6ndeMariaMarcelinaRamirezPalacios， de nacimiento de Maria Ndlys Mosquera Ramirez y de defunci6ndeMariaNdlyMosqueraRamirez，Siendoqueen todosellosseomiti61amenci6nal雲型delapersonasobre la que recaia elcertincado，COndenandoindebidamente a OCENSAalpagode＄41．750．000，00aぬLVOrdeLuzMercedes MosqlleraRamirez，POreldahomoralsupuestamentesufrido POrlas muertes de MariaMarcelina Ramirez Palacio yde MariaNellyMosqueraRamirez． 4・　En el cargo140（Madison Rmirez Palacio），la equlVOCaCi6nseconcret6enloscert綿cadosderegistrocivil denacimientodeMadisonRamirezPalacio，dedefunci6nde MariaMarcelinaRamirez Palacios，de nacimiento de Maria Nd砂S Mosquera Rmirez y de defunci6n de Maria Nd匂 MosqueraRamirez，PueSenningunosehacemenci6nalguna alsexodelapersonaallireferenciada，dislateconbaseenel Cual《COnden6indebidaTnenteaOCENSAalpagode＄28．000．000，00al SehorMddisonRaTniTeZPalacio，pOrlosda充oss珂dosporlamuertede 142 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 MzliaMdrcelinaRamire2Paiはcio，＄13．750．000，00poreldaho TTWral p7ヤpb s中れdo poria mtLe露e de M訪ね　Ne吻　Mosquerα　Ramt胎を，＄2．500．000，00porelda充omoTtZlprqpiocausadopol・lasqueTnadtms padecidas，＄7500．000，00atitulodeda充oalaz）idadeTelacienporlas queTnadurasszdれdasy＄13・246・610，73atttulodelucTlDCeSantepOrla TnuertedeMaridMaTICelinaRaTniT12ZPalacio〃． 5．　Enelcargoleo（MariadeLosAngelesMosquera Ramirez），POr raZ6n del ce舶cado de registro civil de defLlnCi6ndeMariaYomelinaRamirezPalacio，quenOhace menci6n al sexo dela persona referenciada，Prueba inconducente conla cual elTribunal dio por probado el parentesco de esta conla reclamante，COndenando a OCENSA a pagarle＄27．500．000porlos dafios morales sufhdosporlamuertedeMariaYomelinaRamirezPalacio・ 6．　En el cargo180（Jose Mosquera），POrlos Certi範cadosde registro civilde nacimientode MariaNtmys MosqueraRamirezydedefunci6ndeMariaN勃yMosquera Ramirez，queOmitenelsexodelascerti農cadas，ytOmanaSi inconducentes dichas pruebas，SOPOrte delTribum血para condenar a OCENSA al pago de　＄28．700．000　aJose Mosqueracomoreparaci6ndeldahomoralporlamuertede MariaNelbTSMosqueraRamirez・ 7．　En el cargo　210（Claudia MariaIbarguen Mosquera），elyerro consistid enhabertenidoencuentael Certi範cado deregistro civildenacimiento de ClaudiaMaha 143 Radicaci6nne05736318900120040004201 Ibarguen Mosquera，que tambien omite el sexo dela Cert綿cada，PrOCediendo a condenarindebidamente a OCENSA pagar＄41・080．720，79a aquella porlos dahos （moralhereditario・mOralpropioylucrocesmtdsu虹dospor lamuertedeCrist6balAntonioIbarguenMosquera． 8・Enelcargo23o（LuzMaryIbarguenMosquera）， POrCuantOelTribunal（HomeritoprobatorioalcertiHcadode registrocivildenacimientodeLuzMaIyIbarguenMosquera， quenomencionaelsexodelapersonaallireferenciada，COn base en el cual conden6ala demmdada al pago de ＄13・750・000porelda五〇moralsu範doporlamuertedeLuis AngelIb紬guenMosquera． 9・En el cargo　26o（Orfa Henao Estrada）sele reprochahaberconftridovalorprobatorioaloscertihcados deregistrocivildenacimientodeOrfaHenaoEstrada，Henry deJestisHenaoEstrada，JulianEdu甜doHenaoEstraday dedemnci6ndeMariaEvaEstradaGarcia，auSenteSentOdos elloslaindicaci6n sobre elsexodelapersona cert綿cada， documentos conlos cuales el Tribunal conden6　ala resistente alpago de＄27．720．000en鰐ⅣOrde OrぬHenao Estradaporeldafiomoralsu血idoporlamuertedeMariaEva EstradaGarcia． 10・Enelcargo290（JuliまnEduardoHenaoEstrada） Sealegaquealconferirlemeritoaloscert綿cadosderegistro Civil de nacimiento de Henry deJestls Henao Estrada y 144 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 JulianEduardoHenaoEstrada，aSicomoeldedefunci6nde Maria Eva Estrada Garcia，enlos cuales no hay menci6n algLmaalsexodelapersonacertiHcada，elTribunalconden6 alainterpelada a pagar＄27．720．000aJulian Eduardo HenaoEstradaporeldafiomoralsu血idoporlamuertede MariaEvaEstradaGarcia，＄1．000，000Poreldafiomoralpor lasquemadurassufhdasporHenrydeJestLSHenaoEstrada，＄7．500．000poreldahomoralporlasquemadurassu紅dasy ＄10，000，000poreldahoalavidaderelaci6n・ 11．Enelcargo32o（HenrydeJestlsHenaoEstrada） se reprocha aljuzgador colegiado que haya valoradolos certiHcadosderegistrocivildenacimientodeHenrydeJestLS HenaoEstrada，AndresFelipeHenaoPatiflo，JulianEduardo HenaoEstrada，eldedehlnCi6ndeMariaEvaEstradaGarcia， enilosquenosehacemencidnalgLmaalsexodeloss可etos sobrelosquerecaenlascertincaciones，aSicomolaconfesi6n derivadadelosintemaatoriosdeparterendidosporHen重y deJestls Henao Estrada y Deisy Eugenia Pati五〇，yerrOS PrObatoriosquelellev紺OnaCOndenal士hdebidamente ala interpeladaapagar＄27．720．000，00aHenrydeJesdsHenao Estrada，POrelsupuestodahomoralcausadoporlamuerte deMariaEvaEstradaGarcia，＄800．000porelsupuesto瞳 moralcausado porlaslesiones sufridas porAndresFelipe Henao Patiho，＄1．150．000　por el supuesto da五〇　mOral CauSadoporlaslesionessufhdasporDeisyEugeniaPalih0，＄1．250．000por el supuesto daho moralcausado porlas lesionessu紅idasporJulianEduardoHenaoEstrada． 145 Radicaci6nno O5736318900120040004201 12・Enelcargo34o（RenedeJesdsHenaoEstrada），el reprochealadquemrecaeenlae範caciademostrativaque OtOrgO alos certj愉cados de registro civilde nacimiento de RenedeJestLSHenaoEstradaydedefunci6ndeMariaEva EstradaGarcia，nOObstanteomitirlaindicaci6ndelsexodel SLJetosobrequerecaen，dislatequelecond可OatenerPOr demostrado el vinc山o de parentesco entre enos y asi， COndenar aOCENSA apagal∵alprmero，POr daho moral CauSadoporlamuertedelasegLmda，＄27．720．000． 13・Enelcargo400（ResfaInesHenaoEstrada），Surgid el yerro por causalos cert的cados de registro civil de nacimientodeResfiInesHenaoEstradaydedemnci6nde M甜iaInesEstradaGarcla，Sinqueenellosseincluyerael 聖delas personas alas que aludia，PrOCediendo a COndenar alainterpeladaapagar，POr elda血o moralque hal16demostradoquesu血i61apnmeraenraz6ndelamuerte delasegunda，＄27．720．000． 14．En el cargo　4・So（Haider Madrid Londofio），al estimar con valor demostrativolos cert的cados de registro Civil de nacimiento de Haider Antonio Madrid Londoho y Darley Yalides Velez Londoho，y de demnci6n de Octavio Madrid，MariaElenaLondo丘oBuriticまyDarleyYalidesVelez Londoho，inconducentes para efectos de acreditar el ParenteSCO，laidentidad，elnacimientoylos decesos，tOda VeZquenOhacenmenci6nalgunaalsexodelaspersonasalli 146 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 rererenciadas，yPOreStaVia，COndenaraOCENSAalpagode ＄14．150．000．00aHaiderMadridLondoh0，POreldahomoral Su紅idoporlamuertedeMariaElenaLondohoBuridca，de ＄13．750．000．00porelda五omoralsu血idoporlamuertede OctavioMadrid，de＄6．875．000．00PorlamuertedeDarley Yalidez Velez Londoho，＄9．000．000．00por el da丘O moral su紅doporlasquemadurassufhdas，＄11・000・000・00a龍山lo de．reparaci6ndeldahoalavidaderelaci6ny＄86・547・866，31 atitLHoderep紬aCi6ndellucrocesanteporlamuertedesus Padres． 15．En el cargo470（Octavio Madrid Morales），POr causadedarlevalorprobatorioaldocumentodenominado “infbrmepsicoldqicopoblaci6naftctadaporlaexplosi6ndel oleoductocentralMachuca－Antioquia”，elcualfueelaborado porAnaMilenaCorreaSerrano）aquienselecit6parasu reconocimiento pero no compareci6710queimplicaque el JueZnOPOdiaestimarlo；PerOalhacerlo，COmeti6elerrorde derechoquelecond巾OaCOndenaralainterpeladaapagar aoctavioMadridMorales，POreldahomoralsufridoporla muertedeOctavioMadrid，lasumade＄27．600．000． 16．En el cargo510（Dora Lucia Montoya Roldまn） comoconsecuenciadehaberlereconocidovalorprobatorioa loscertincadosderegistrocivildenacimientodeLuzEnith JaramilloMontoyasinqueenelsehagamenci6nasu呈⊆塑Q・ Por esavia，COnden6indebidamente aOCENSAalpago de 147 Radicaci6nno O5736318900120040004201 ＄27・500・000a Dora Lucia Montoya Roldまn，POr el瞳 moralsu紅doporlamuertedeluzEnithJaramilloMontoya・ 17・En el carg0　53o（Robinson MarioJ紺amillo Montoya），alreconocerlevalorprobatorioaloscert縦cadosde registrocivildenacimientodeLuzEnithJarmilloMontoya yRobinsonMarioJarmilloMontoya，Sinqueenellossehaga menci6nalsexodelaspersonasallireferenciadas，ydejarasi establecidoslos vinculos de parentesco entre estos para deducirlacondenaaOCENSAalpagoaravordelsegLmdoy POrlamuertedelaprmera，atitulodedanomoral，POrValor de＄13．750．000． 18・En elcargo55o（Zuleima Montoya Roldan），al COnttrirlevalordemostrativoalcert：脆cadoderegistrocivilde nacimientodeLuzEnithJaramilloMontoya，nOObstanteque elmismonocumpleconelrequisitodeincluirelsexodela PerSOnaallireferenciada，nevandoleesedislateacondenara OCENSA apagar a Zuleima Montoya Roldanla suma de ＄13・750・000poreldahomoralsu亜doporlamuertedeLuz EnithJaramilloMontoya． 19・Enelcargo590（RosaNuryMuhet6nVelasquez）， alcon危rirlevalordemostrativoaloscerti範cadosderegistro Civil de nacimiento y de defunci6n de Lucelly Salazar Munet6n）enlosquenosemencionasu呈塑哩，POrendeson ine正cacesparasertenidoscomotales，errOrquelecond可O a condenar ala empresa demmdada al pago de 148 ∴● ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ＄27．600．000，00aRosaNuryMu五et6nVelasquez，POrel⊆垂垂 moral sufrido porla muerte de Wbeimar Hincaple，＄28．200．000，00poreldahOmOralsufridoporlamuertede LucelbTSalazary＄13．750．000，00PorJaimeAlbertoSajonero Hincaple．／”ヽ、・十’ 20．En el cargo　62o（Bealriz Osmmy hincapie Muhet6n），altenerpordemostradalaexistenciadeundaho moralproplOCOnbaseenelintermqatoriodeparterendido por BealriZ，Osmany Hincaple en hechos que a ella fa†OreCian，enPuntOdelaexistenciaeintensidaddeldafio moral，loquecondLJoaladquemacondenaralademmdada apagarleaaquellaporelda五〇moralenraz6ndelamuerte deWbeim紬Hincapie，lasumade＄6．875・000・ 21．Enelca噌065o（DeyiMilenaOspinaOquendo）al otorgarmeritoprobatorioaloscer軸cadosderegistrociv血de nacimientodeDeyiMilenaOspma，CarmeloAntonioHerrera Oquendo，de demnci6n deAnaRubielaHemandez，enlos quenoseincluyeelsαOdelaspersonasalaquesere丘eren， asicomoalinterwaatoriodeparterendidoporDeyiMilena OspmaOquendoalapreciarloqueaellaravorecia，dislates queincidieron enla condena a OCENSA a pagar ＄27．560．000，00aAna Rubiela OquendoIsicl，POr el瞳 moral su血ido porla nluerte de Ana Rubiela Herrera Oquendo，＄13．750．000，00porelda丘Omoralsu鮎・doporla muerte de Beatriz Helena Herrera Oquendo y Camelo Antom0＄1．500．000，00． 149 Radicacidnno O573631890012004・0004201 22・Enelca堰0670（AiraRumHerreraOquendo），al COnftrirlemeritodemostrativoalosce血cadosderegistro CivildenacimientodeAiraRumHerreraOquendoyCarmelo Antonio HerreraOquendo，yde defuncidn deAnaRubiela OquendoHemandez・Asimismo，enlosqueseomiteelsexo delaspersonasalosquereHere，aSicomoelinterroaatoriode PqZ：垂deAiraRumHerreraOquendo，dislatesquelellevaron acondenar a OCENSA alpago de＄27．560．000，00aAira Rum HerreraOquendo，POr eldaho moralsu虹do porla muerte deAnaRubielaHerreraOquendo，＄13．750．000，00 POrelda五〇moralsufridoporlamuertedeBeatrizHelena HerreraOqllendoyCarmeloAntonio＄1．500．000，00． 23・Enelcargo69o仏1exEloyHerreraOquendo），al COnCederlevalordemostrativoaloscert証cadosderegistro Civilde nacimiento de Alex Eloy y Beatriz Elena Herrera Oquendo）　y de de請nci6n de Ana Rubiela Oquendo Hemandez，ennmgunOdeloscualessemencionael型de loss可etosalosquesere鱒ere．Asimismo，elintemaatoriode PI塑垣de Alex Eloy Herrera Oquendo，del cual ded可01a existenciaeintensidaddeldahoalavidaderelaci6nconbase enhechosques0loravorecianaldeclarante，areSultasdelo Cualconden6aOCENSAapag甜＄27．560．000，00aAlexEloy HerreraOquendo，POreldahomoralsu血idoporlamuertede AnaRubielaHerreraOquendo，＄13．750．000，00porel生唾 moral su鮪．do porla muerte de Beatriz Helena Herrera OquendoyCarmeloAntonio＄1．500．000，00． 150 二書・：●、 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 24．Enelcargo710（JesdsAntonioHerreraOquendo）， alhaberle reconocido valorprobatorio alos cer軸cados de registro civil de nacimiento deJestls Antonio y Carmelo Antonio HerreraOquendo，y de defunci6n deAnaRubiela Oquendo Hemandez・Asimismo，a PeS弧　de noincluir nmgunodeelloselsexodelaspersonasalasquesere正ere・ Delamismamanera，COnelintemaatol・iodepartedeJestls Antonio Herrera，al tener por demostradala existencia e intensidad del daho moral con base en hechos que solo favorecian al declarante，a reSultas delo cual conden6 indebidamenteaOCENSAalpagode＄27．560．000aJesds AntonioHerreraOquendo，POrelda丘Omoralsu龍doporla muertedeAnaRubielaHerreraOquendo，＄13．750・000porel dahomoralsu血idoporlamuertedeBeatrizHelenaHerrera Oquendo y＄1．500．000　porlas supuestas quemaduras su血idasporCameloAntonio・ 25．En el cargo　73o（Carmelo Antonio Herrera Oquendo），POr haberle reconocido valor probatorio alos certincados de registro civil de nacimiento de Carmelo Antonio Herrera Oqllendo y Beatriz Helena Herrera，y de denmci6ndeAnaRubielaOquendo Hernandez，POrCumtO dichosinstrumentosresultaninconducentesparatalefecto， toda vez que no hacen menci6n alguna al se空delas PerSOnaS alli reftrenciadas）y POr eSa Vla）tener POr demostrado elparentescoyasicondenarindebidamente a OCENSA al pago de＄27．560．000，00a Carmelo Antonio 151 Radicaci6n ne05736318900120040004201 HerreraOquendo，POreldahomoralsu血idoporlamuertede AnaRubiela．HerreraOquendo，＄13．750．000，00porel瞳 moral sufrido porla muerte de Beatriz Helena Herrera Oquendo，＄9・000・000，00a titulo de daho moralporlas quemadurassumdas，＄10・000．000，00atimlodeda五〇ala Vida de relaci6n porlas quemaduras su亜das y ＄43・713・520，00atitulodelucrocesanteporlamuertede AnaRubielaHerreraOquendo． 26・En el cargo　75o（Carmelo deJestis Herrera Palacio），al haberle reconocido valor probatorio alos Cert綿cados de registro civilde nacimiento de Carmelo de JesdsHerreraPalacio，CarmeloAntonioHerreraOquendoy Beatriz Helena Herrera Oquendo，y de demnci6n de Ana RubielaOqllendo Hemandez，teneraSIPOr demostrado el Vinculodeparentesco，aPeSardequedichosinstrumentos nomencionanelsexodelasperionasalasquesereHeren， dislates quelollev紬On a COndenar∵indebidamente a OCENSA alpago de＄27．800．000，00a Carmelo deJesds HerreraPalacio，POreldahomoralsu鮎．doporlamuertede Beatriz Helena Herrera Oquendo，＄27．500．000，00por el da丘O moral su紅ido porlamuerte de Ana Rubiela Herrera OquendoyCarmeloAntonio＄3．000．000，00． 27・En el cargo　77o（Bertha Elena Oquendo Hernまndez），al haberle reconocido valor probatorio al Certincadodederunci6ndeAnaRubielaOquendoHernandez， quenomencionasu室翠壁，yPOrello esinconducentepara 152 二● 、．● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 demostrarelvinculodeparentesco，loquelellev6acondenar indebidamenteaOCENSAalpagode＄13．750．000．00aBerta ElenaOquendoHernandezatituloderep紬aCi6nporel生垣旦 moralcausadoporlamuertedeAnaRubielaOquendo・ 28．Enelcargo790（RobertinaOquendoHemまndez）， al・haberle reconocido valor probatorio al cert縦cado de denlnCi6n de Ana Rubiela Oquendo Hemまndez，tener POr demostradoelvinculodeparentescoconestayasi）COndenar aocENSAalpagode＄13．750．000，00aRobertinaOquendo Hemえndez a tituo de reparaci6n por el da血o moral，nO obstanteqlledichocertiHcadocarecedelamenci6nalsex＝O delapersonaallireferenciada・ 29．Enelcargo81o（IsdbelinaPalaciodeHerrera），al haberledadovalorprobatorioaloscert脆cadosderegistro civil de nacimiento deI＾元S Angellotero Herrera yJose GilbertoHerreraPalacio，enlosquenosemencionaelsexo delaspersonasalasquesere範eren，aSicomoaldocumento denominado笥nfbme psicoleqico poblaci6n afectada porla explosi6n deloleoducto centralMachuca－Antioquian ypor esa via，COndenar∵hdebidamente a OCENSA al pago de ＄13．750．000，00aIsabelina Palacio de Herrera a titulo de reparaci6nporeldahomoralcausadoporlamuertedeLuis AngelLoteroHerrerayde＄13・750・000，00poreldahomoral causado porla muerte deJose Gilberto Herrera Palaciol como qlmera que COnlos prmeros ha116demostrado el vinculodeparentescoyconelinfbmereferido，laexistencia 153 Radicaci6nno O5736318900120040004201 eintensidaddeldahomoralsufhdo，nOObstantequedicho documentonomereconocidoporAnaMilenaCorreaSemmo a quien sele citd p紬a dicha diligencia sin．haber COmPareCido． 30・En el ca堰0　84〇　時ulietth Andrea Palacio de Herrera）al haberle conferido me正o probatorio alos Cer髄iCados deregistro civildenacimiento de LL五SAngel LoteroyJose Gilberto HerreraPalacio，enlos que no se menciona su些塑）aSi como el documento denominado ”珪fbmepsico16gicQPOblaci6nafectadaporlaexplosi6ndel Oleoducto central Machuca－Antioquia”，PueS nO rue reconocidoporquienloelabord，AnaMilenaCorreaSerrmo aquienselecit6sinquecompareciera．Conbaseenestas Pruebas que no tenianme五〇parasertenidas portales， COnden6∴indebidamente a OCENSA al pago de ＄13．750．000，00aIsabelinaPalacio de Herreraatitul。de reparaci6nporeldahOmOralcausadoporlamuertedeLLhs AngelLoteroHerrerayde＄13．750．000，00porelda五〇moral CauSadoporlamuertedeJoseGilbertoHerreraPalacio． 31・Enelca堰0880（EddieAdriまnGonz乱ezValdes）al haberle reconocido valor probatorio al cert寵cado de demnci6ndeMariaLucellyValdesViana，enelqueno se mencionasu塑y，aSimismo，aldocumento denominado “mfbrlnepSicolbqicopoblaci6nafectadaporlaexplosi6ndel OleoductocentralMachuca－Antioqlliaが，Paradeducirdealli laexistenciaeintensidaddelsupuestodahomoralsufrido 154 ：‾● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 porlareclamante，nO Obstante que elmismo careciade reconocimientoporquienmeelaborado，AnaMilenaCorrea Serrmo，a quien sele cit6p紬a quelo hiciera pero no comparecid・Con tales probanzas el Tribunal conden6 indebidamenteaOCENSAalpagode＄27．700・000，00aEddy AdrianGonzalezValdesa缶tulo dereparaci6nporeldafio moralcausadoporlamuertedeMariaLucellyValdesViana， alpagode＄7・500・000，00a缶mlodereparaci6nporel瞳 moralcausado porlas quemaduras su舶das，alpago de ＄10．000．000，00atim10dereparaci6nporeldahoalavida 垂上手Iaci亘皇yalpagode＄1・121・546，33atituloderep紬aCi6n POrellucrocesante・ 32．Enelcargo91け山iJoanaGonzalezValdes）al haberledadomeritoprobatorioalcer軸cadodedemnci6nde MariamcellyValdesVima）Sinqueelsehicieramenci6n algunaasu塑COnlocualentendi6probadoeldecesode esta y，POr eSa Via，COndenar a OCENSA al pago de ＄27．700．000，00aEddyAdrianGonzalezValdesatitulode reparaci6nporeldahomoralcausadoporlamuertedeMaria mcellyValdesViana，alpagode＄7・500・000，00a住田lode reparaci6nporeldahomoralcausadoporlasquemaduras sufhdas，alpagode＄10．000・000，00atituloderep紬aCi6n porelda五〇alavidaderelaci6nyalpagode＄1・121・546，33 atitJoderep狐aCidnporellucrocesante・ 33．Enelcargo930（EdwinOrlmdoMonsalveGua血）， al haberle reconocido valor probatorio al certi範cado de 155 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 registro civil de nacimiento de Edwin Orlmdo Monsalve Guarin，enelqueseomitesu聖，yPOrtmtOnOCumPle COnlosrequisitosesencialesparasertenidocomoprueba，nO Obstmtelocualconbaseendichoinstrumento，COnden6a OCENSAapagaraaquellasumade＄13，750，000porel瞳 moralcausado porlamuerte de NilsonAlfbnso Monsalve Guarin． 34・Enelcargo950（LinaMariaSolmoHenao），al COnfe血levalordepruebaal”垣もrmepsico喧垣些POblaci6n afectadaporlaexplosi6n deloleoducto centralMachuca－ Antioquia”，yaSicondenaraOCENSAapagaraEddyAdri含n Gonzalez Valdes＄27，700，000，COmO reParaCi6n deldah。 moralca：uSadoporlamuertedeMariahcelbTValdesViana，＄7，500，000poreldanomoralcausadoporlasquemaduras SufHdas，＄10m皿onesporelda五〇alavidaderelaci6ny ＄1・121，546，33comoreparacidndellucrocesmte，aPeSarde quedicho documentonopodiaserestimado puesnorue reconocido por Ana Milena Correa Serrano，Su autOra，a 叫lenSelecit6paraquelohicieraynocompareci6． 35・En el cargo98o（JohnJairo Luna Longa），al haberle otorgado merito probatorio al cert的cado de demnci6n deJe熊井SOn Luna Mosquera asi como el documento denominado“infbrme psico16ai∞　POblaci6n aftctada porla explosi6n deloleoducto central Machuca－ Andoquiannoobstmteque，enrelaci6nconelprmero，nOSe hacemenci6nalgLmaalsexodelapersonaallireftrenciada； 156 、二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●〔二 ●（二 y en relaci6n con elsegundo，elaborado porAnaMilena CorreaSerrano，aqLnenSelecit6parasureCOnOCimientopero nocompareclO，POrloqueeljueznopodiaes血narlo・Pero con base en tales dislates conden6a OCENSA alpago de ＄27．650．000，00aJohnJairoLunalonga，POreldafiomoral su紅do porla muerte deJe鵬rson Luna Mosquera，＄29．100．000，00poreldaf10mOralsufhdoporlamuertede DarwinLunaMosquera，＄2．500．000，00porelda血Omoral su龍doporlasquemadurassu龍dasporFannyMosquera，＄12．500．000，00atitulodedahomoralporlasquemaduras su虹das，＄12．500．000，00a timlo de da五O ala vida de relaci6nporlasquemadurassu鮎dasy＄164・867・802，69a titLHodelucrocesanteporlasquemadurassufhdas・ 36．En elcargolOOo（LuzDaIyTilano），alhaberle dado merito probatorio al”珪昼rme psicol唾POblaci6n afectadaporlaexplosi6ndeloleoducto centralMachuca－ Antioquia”yal垂皇mgatOriode型唾alademandante，COn locual（虹oporacreditadalacercmiafaH血i狐ylaexistencia deunpeIjuiciomoral，hechosquejauorecianaSupretenSibn・ ydeestemodo，termin6condenandoaOCENSAalpagode4 millonesdepesosatitulodedahomoralporlasquemaduras sumdas，＄100．000　Por danO mOral causado porlas quemadurassumdasporJohanSebastianMendezTilmoy 5minonesdepesosporeldahOalavidaderelaci6nsu鮎do POrlasquemaduras・ 157 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 37・Enelcargol04。（FanrvMosqueraMosquera），al COnferirlemeritodemostrativoaloscert綿cadosdedemnci6n deJefFersonyJhonDaruinLunaMosquera，enlosquenose mencionasu皇室壁9，nOObstmtelocual，elTribunal，COnbase en tales probanzas，COnden6alaempresademandadaa PagaraFannyMosqueraMosquera＄29・100．000por瞳塾QI塾porlademnci6ndeJohnDaruinLuna，＄27．600．000 POr daho moral porla defunci6n deJe耽rson mna，＄7・500・000por瞳一一mQ壬生＿PrOPio porlas quemaduras SuHidasylOmillonesdepesosatitulodereparaci6ndel da五〇alavidaderelaci6n． 38・En elcargol070（Aura珊saLongaMena）al haberle reconocido valor probatorio alos cer舶cados de defunci6ndeJe睨rsonyJhonDaruinLunaMosquera，enlos quenosemencionasu塁塑QZnOObstantelocual，elTribumn COn base en tales probanzas，COnden6　ala empresa demandadaalpagode＄27・500・000・00aAuraElisaLonga Menaatitmodereparaci6nporeldahomoralsu鮎doconla muerte de DarL五n Luna Mosquera yJe紙質SOn Luna Mosquera． 39・En el cargollOO（M紬ia Cecilia Mosquera）al haberle reconocido valor probatorio alos cert綿cados de registrocivildenacimientode LeydyJohannaSanchezy JonammAlexisDavidMosquera，teniendoasidemostradoel ParenteSCO，a PeSar de que en dichosinstrumentos no se hace menci6n alguna al sexo delas personas alli 158 こ〉● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 referenciadas，yerrOdederechoquelollev6acondenarala empresa demmdada al pago de＄28．000．000，00a Maria Cecma Mosqueraa缶tulo de reparaci6n por elda五o moral CauSadoporlamuertedeLeydiJohanaSまnchezMosqueray de＄27．650．000，00poreldahomoralcausadoporlamuerte deJonathaLn David Mosquera，＄7．500．000，00a timlo de dahomoraly＄10．000．000，00porlasquemaduras・㌦二 ●ぐニ 40．Enelcargol120（AngeldeJestlsDavidGarcia）al es血nar el cert縦cado de registro civil de nacimiento de JonathanAlexisDa：VidMosquera，POrinconducenteparala demostraci6ndelparentesco，POrCumtOenelno範gurael 至⊆塑Q dela persona referenciada，dislate quelQllevd a condenaralaempresademandadaapagar＄27・650・000，00 aAngeldeJestlsDavidGarcia，atimlodereparaci6nporel daho moralcausado porladefunci6n de AngeldeJestLS DavidGarcia． 41．Enelcargol15。（MariaFelisaMorenoCaicedo）， al de haber reconocido valor probatorio al cert綿cado de denlnCi6ndeVictorManuelMurilloCaicedo，enlaquenose mencionasu皇室塾9，teniendopordemostradoe16bito，ydealli， el daho moral causado a Maria Felisa Moreno Caicedo， condenmdo por ese concepto a OCENSA al pago de ＄27．500．000． 42．En el cargol170　時erminton Alfbnso Murillo Londoho），alhaberestimadocomopruebaelcerti範cadode 159 Radicaci6nne05736318900120040004201 registro civil de nacimiento de Yerminton Alrbnso Murillo LondofioyeldedeFunci6ndeVictorManuelMurilloMoreno， Sinquecolmaranlosrequisitoslegalesporcuantoenellos noHguralamenci6nalsexodelapersonaallireftrenciada， dislate quelollev6a conden紬a OCENSA alpago de ＄27・700・000porda五omoraly＄29・009・998，47por±里墜！！ CeSmteenfavordeYermintonAlfbnsoMurillo． 43・Enelcargol190（KellyJohanaMurilloLondo五〇） alhaber reconocido valor probatorio alos certincados de registrocivildenacimientodeKelbTYohmaMurinoLondo五〇 ydedefunci6ndeVictorMmuelMurinoMoreno）ytenerPOr demostrado elparentesco y elfallecimiento，COn base en instrumentos que no mencionan el聖　delos alli referenciados，yPOreSaVia，COndenaraOCENSAalpa・gO de＄27・700・000，00ala sehora KelbTYohmaAlfbnso tsicI MurinoIJOndoho a titulo de daho moral propio，y de ＄23．564．334，55atituodelucrocesmte． 44・Enelcargo123o（JestlsEmmoGarciaMonsalve） alhaber conferido merito probatorio alos cert綿cados de registrocivildenacimientodeBreinerAlexisGarciaAgulrre ydedefuncidndeJesdsEmmoGarciaCadavid，nmgLmOde loscualesmencionaelsexodelapersonaalaquesere範eren， falencia probatoria quele cond可O equlVOCadmente a COndenar a OCENSA aユpago de＄27．800．000，00al sehor Jesds Emmo Garcia Monsalve，POrlos dahos morales Su鮎・dosporlamuertedeJestLSEmmoGarciaCadavidyde 160 、享二審 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ＄1．650．000，00porlos dahos morales su鮎dos porlas quemadurasdeEIsydeJesdsy＄2・650・000，00porlos生壁垂壁 mbrales sumdos porlas quemaduras de Breiner Alexis GarciaAgulrre ●e ●C 45．Enelcargo1250（FemelliGarciaMonsalve），al haberreconocidovalorprobatorioalcer舶cadodedefunci6n deJesds Emilio Garcia Cadavid，en elcualno se hace menci6nalgunaasu宣墜gQ，teniendoconestedocumento demostradoe16bito，yPOreSaViaprocederacondenarala intelPeladaalpagode＄27・800・000，00alase五〇raFemelli Garcia Monsalve，POrlos dahos morales sufhdos porla muerted。JestisEmilioGarciaCadavidyde＄1・650・000，00 porlosdaf10SmOralessu紅dosporlas叫emadurasdeEIsy deJesds 46．Enelcargo127o（BreinerAlexisGarciaAguiITe）， alhaberreconocidovalorprobatorioalcert脆cadoderegistro civildenacimientodeBreinerAlexisGarciaAgulrre，Sinque alli se mencione el　塑　del sLJeto，COndenando indebidamente a OCENSA alpa．go de＄13・750・000，00a BreinerAlexis Garcia，atitulo de reparaci6n por eldaho moral causado porla muerte deJestls Emilio Garcia C車avid，＄7・500・000，00poreldahomoralcausadoporlas quemadurassu虹dasy＄10・000・000・00porelda五〇alavida derelaci6nsumdoporlasquemaduras，ymVOPOrPrObado elparentescoconBreinerAlexisGarciaSanchez 161 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 47・Enelcargo129o（EIsyDeJesdsMonsalveM軍a） aldarmeritoprobatorioaldocumentodenominado‘‘主唾塑星型垂塑遁垣些POblaci6naftctadaporlaexplosi6ndel。l。。du。t。 CentrdMachuca－AntioquiaかsuscritoporAnaMilenaCorrea， aqulenSelecit6p紺aSureCOnOCimientosinquehubiese COmPareCid0，locualimpediaqueelTribunalloestim紬a；aSi COmOalotorgarmeritodepruebaalinterrogatoriodepartea lademandmteconbaseenhechosques610aellajauolでCtan， dandoasIPOraCreditadalaexistenciaeintensidaddelda五〇塾Qr塾supuestamenteporellapadecido．esose．r。reSneva．。n alTribunalacondenaraOCENSAalpagode＄5・000．000por 亘a五omoral． 48・Enelcargo1310（HadaDisneyAguiITeBedoya），al apreciar como prueba elcer軸cado de registro civilde nacimientodeBreinerAlexisGarciaMonsalve，Sinquealli 範gureelsexodelapersonaalaquesereHere，dandoasIPOr acreditado elvinculo de parentesco）elnachiento yla identidaddeeste，areSultasdelocual，COnden6alaempresa demandadaalareparaci6ndelsupuestodahomoralsufhdo POrlasquemadurasdeBreinerenfivordeHadaDisney AguirreBedoyaporlasumade＄2．650．000． 49・Enelcargo1330（FlorAlbaFemandezCano）al haberle reconocido valor probatorio alos cert綿cados de registrocivildenacimientoydedefunci6ndeJohnFredy Cardona Fernandez，enlos que no consta elsexo dela PerSOna ala que se reHeren，y POr eSa Via，PrOCeder a 162 ヘー● ＼心、ノこ）● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 COndenar ala companla demandada al pago de ＄27．500．000，00aFlorAlbaFemandezCmoatitulode生唾塾QI塾proplOPOrlamuertedeJhonFredyCardona． 50．En el cargo1350（Nazly Yomara Cardona Madrigal），alhaberdadomeritodepruebaalcer軸cadode defunci6ndeJohnFredyC甜donaFemandez，enelqueno 正guranlosapellidosdelosproaenitoTeSnialgtmnume7℃de iden崩caci6nquepem五tatenercertezasobrelaidentidadde los alli mencionados，dislate que cond可O al Tribunal a condenar a OCENSA alpago de＄27．900，000para NazbT Yom紬a C紬dona Madrigal por daho moral proplO POrla muertedeJohnFredyCardonay＄78．705．834comomcro CeSante． 51．Enelcargo1370（FatmydeJesdsSandovalOrtiz） al”haber dado merito demostrativo alos cert脆cados de registro civil de nacimiento de Yensi Tatiana y LucelbT Restrepo Smdoval y de defLlnCi6n de Froilan Restrepo Smdoval，enlosquenosemencionanelsexodelaspersonas alas que ellos se re範eren，aSi como al documento denominado“hfbrlne pSicolbqicopoblaci6n ajtctadaporla explosi6ndeloleoducto centralMachuca－Antioquia”dado que no fue objeto de reconocimiento porparte de qLnenlo SuSCribi6，Ana Milena CorTea Semmo，qmen Citada，nO COmPareCi6．Por esta via，COnden6ala sociedad a pagar ＄28．700．000，00alasehoraFanrvdeJestlsSmdova10rtiz atitulodereparaci6nporeldaflomoralsu血idoporlamuerte 163 Radicaci6nno O5736318900120040004201 de Froilan deJestLS Sandoval，＄27．500．000，00atitulo de reparaci6nporeldahomoralporlamuertedeYensyTatiana Restrepo Smdoval，＄27・500・000，00atituloderep紺aCidn POr el dafio moral porla muerte de Lucelly Restrepo Sandoval，＄27・500・000，00atituodereparaci6nporel虫垂金型⊇垂porlamuertedeC紺losAlbertoNavarroSmdovaly ＄27・500・000，00atit山oderep紺aCidnporeldahomoralpor lamuertedeYenniPaolaNavarroSmdoval． 52・En el cargo1390（Luis A皿edo Restrepo Ca記enas），al haberle conftrido valor de prueba alos Cer触cadosderegistrocivildenachientodeYensiTatianay LucellyRestrepoSandoval，enlosquenosemencionaelsexo delaspersonasalasquesealude，yPOreSaVia，COndenara lasociedadalpagode＄27・500．000，00atitulodereparaci6n POreldanomoralporlamuertedeYensyTatimaRestrepo Sandoval a LL止s Amedo Restrepo Cardenas，y ＄27・500・000，00atituodereparaci6nporeldahomoralpor lamuertedeLucellyRestrepoSandoval 53・Enelcargo143。（AlbaRocioTorresSandoval）al haberle reconocido valor probatorio alos ce舶cados de registro civil de nacimiento de Yensy Tatiana y Lucelly Restrepo Sandoval，Sinqueenellossemencioneel塾a resuHas delo cual tuvo por probado elparentesco dela reclam吃mte COn FroilanyYensyTatiama，COndenando ala empresademandadaalpa．go，POrCadaunodelosoccisos，en Cuantiade　＄13．500．000poreldanOmOralsu紅ido porla 164 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 muerte de Froilan deJesus Sandoval，Yensy Tatiana Restrepo Sandoval）Lucelly Restrepo Sandoval，Carlos AlbertoNavarroSandovalyYenniPaolaNavarroSandoval・ ● ●（二、 54．En el cargo147o（AnaIsabel Cardenas de Restrepo）al haberle reconocido valor probatorio alos certiHcadosderegistrocivildenacimientodeYensiTatimay LucellyRestrepoSandoval，enlosqueseomiteelsexodelos s巾etosomまsaresultasdelocualtermin6condenmdoala compafiiademandadaalpagode＄13・500・000，atitlHode da血omoral，POrCadaunadelos細lecidas・ 55．Enelcargo1490（AngelAndresArmgoSまnchez） al hdberle reconocido valor probatorio al certincado de registrocivildenacimientodeAngerAndresArangoSまnchez ydedefunci6ndeJorgeIvえnArango，Sinqueenestosse mencioneelsexodelaspersonasalasquesereHere，yde este modoirregul紬tener POr PrObado elparentesco del reclammteyporesavia）tenninarcondenandoalaempresa demandada al pago de＄32．100．000，00　al sehor Anger AndresPalacioporelda五〇mOralyde＄42．930．477，00porel lucrocesmtecausadoporlamuertedeJorgeIvanArango・ 56．Enelcargo1510（luzMeryEstradaSaavedra）al haberle reconocido valor probatorio alos cer触cados de registro civil de nacimiento de《Nayiber AsdrubalAlzate Alzate》yEdwarEstebanAlzate，Sin que enellos se haga menci6nalsexodelaspersonasalasquesereHeren）yPOr 165 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 esavia，COndenaraOCENSAalpagode＄27．500．000，00a LuzMeryEstradaSaavedraporeldahomoralsu抽doporla muertedeNayiberAsdrubalAlzateEstrada，＄10．000．000，00 POr el daho moral delas quemaduras sufhdas，＄2・500・000，00por eldaho moralporlas quemaduras Sufhdas por Edward Esteban AIzate Estrada y ＄12・500・000，00Poreldafioalavidaderelacidnsufhd。． 57・Enelcargo1530（EdwarEstebanAIzaiteEstrada） alhaberlereconocidovalorprobatorioaloscer軸cadosde registrocivildenacimientodeEdwarEstebmALzateenlos que no se hace menci6n alguna al塁塑　del・os alli reftrenciados，y POr eSa Via，tenninar condenmdo ala empresademandadaaユpagode＄3．500．000EdwardEstebm Al2ateEstradaporeldahomoralsufhdoporlasquemaduras PadecidasporLL舷MeIyEstrada，＄7．500．000porel垂垂里 moral su紅do porlas quemaduras su虹das）y ＄10．000．000，00poreldafloalavidaderelaci6nsu紅d。． 58・Enelcargo162o（OlgaEsterMarulmdaQuiroz）al haberle reconocido valor probatorio al certincado de defunci6nde“MaivisJohanaBedoya”enelquenosehace menci6n aJglma al s銘O dela persona alli referenciada， dislateconelcualconden6alaempresademandadaalpago de＄27・800・000，Para Olga Ester Marulmda Quiroz por ra276ndeldahomoralsu血idoporlamuertedeMaivisJohana Bedoya y＄13．150．000por eldaho moral sumdo porla muertedeCarlosAndresSa＿nChezBedoya． 166 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 圏圏 59．Enelcargo1640（MarthaGladysmuhozRestrepo， alhaberledadomeritoprobatorioaldocumentodenominado 笥nfbrlnepSicol6gicopoblaci6nafectadaporlaexplosi6ndel poliducto centralmachuca－Antioquian，elaborado por Ana MilenaCorreaserranoquiennoasistidaladmgenciadesu leCOnOCiTniento，habiendo sido presidente citada，desatino quesirvi6alTribunalparacondenaraOCENSAalpagode ＄2．500．000a Marta Gladys Muhoz Restrepo por el生垣g moral causado porlas quemaduras del Arbey Antonio Gemez． cONSIDERACIONES 1．　Cuando el examen dela sihlaCi6n、base dela responsabilidad civilse enfbca enla existencia delda五〇 resarcible，que en materiaprocesalequivale a su prueba， acudenasuesclarecimientotodoslosmediosdeconvicci6n que，licitosyconducentes〇五ezcmdirectaoindirectamenteタ individualmente o en coruunto，un PmOrama tal que persuada aljuzgador dela clara con範guraci6n de este elementoesencialdeldebitoaludido． TratandosedepeI］uiciosmorales，lasmaximasdela experiencia，elsentidocomtlnylaspresuncionessimpleso judicialesquebrotanlasmasdelasvecesdelasituaci6nde hechoquemuestraelcasosometidoaconsideraci6ndeljuez 167 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Ser毛nsuncientesalosefectosperseguidos．Essabidoqueno haypruebacerteraquepermitamedireldolorolapena，ni menos cuando hanpasado ahosdesdeelacaecimiento del eventodahoso・Detalmodoque，mtelaimposibilidaddeuna Prueba directay de precisar con certidumbre absoluta si existe o no y en que grado el dolor，COngq！a，PmlCO， Padecimiento，humillacidn，ultr年jey ennn，elmenoscabo espiritualdelos derechosinherentes ala persona dela Victima，COmO COnSeCuenCia del hecholesivo，OPta Vaidamenteeljuezporatenderaesasparticularidadesdel CaSO einrerir no s6101a causacidn delperJuicio sino su gravedad・EsqueeldafiomoralsemaninestainrePSa，eS decir，POrlascircunstanciasdelhechoylacondici6ndel afectado． Con todo，Si bien es cierto que cualquier tipo de PeHuicio即uStamenteCauSadodalugaraunaacci6nque busqlle SureParaCi6n，en eStO delresarcimiento de dahos morales，nOPueded匂arsedeadmitirquecomoenlavidaen SOCiedad es usual quelos seres humanos tengmos molestias11nquietudes，incertidumbresyperturbacionesde animo，tOdasellasnopuedenllegaraserresarcibles，COmO Simples molestias que son parte deldiariovivir・Tampoco Puedeactuarsemecanicamente，desdeluegoque，aSicomo acontece con el daho patrimonial，en aquel debe existir Certidumbre710queimplicaqueenelprocesoexistanmedios deconvicci6nquedencuentadesuexistenciaeintensidad， “α…tOdaz）eZque－pa調decirloconpalabraSdelaCorte－eSqpenaSSu 168 〆、一書＼＿、ノ二●l Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●：二 ●：二 cuan碕acidn monefaria，∴y SiempTe dentro∴de restricciones caTWferiZ；adaTnenteeStrictas，laTnaeeriaenIa。uea「ju2gadorle conで寧POndeobrarsegtmSuprudentearbitrio”・”C・S・J・Autode13de mayode1988sinpublicar）”（CSJSCde125denoviembrede 1992，rad・3382，G・J・CCIX，n。2458，Pag・670）・ DeesaSPreSunCionesjudicialesodehombre，dela mayorimportanCia，COmOlohareconOCidodemtahoesta corporaci6n，eSlaqueprOCededelosestrechosvinculosde familiaaefectosdededucirlospe両iciosmoralesque padecenlosallegadosalavictimadirecta，enatenCi6naque sepresume，POrlosdictadosdelaexpehencia・queentreeSta yaquellosexistenmerteSlazosdeafectoporloque，Sinduda， elinteresJuridicotuteladoytrmSgredidoconelactodahoso noes，enCriteriodelaCorte・血icamenteeldolorpslqulCOO HsicodadoqueeSteSueleserunaCOnSeCuenCia（PerOnOla tlnica）delatrasgreSi6naunderechoinherentealapersona， aunbiendelavidaouninteresHcitodignodeprotecCi6n， comoenestecasosonlasrelacionesdelafamiliacomo ntlcleo esenCialdelasociedad，dolorquequ幽SnOSe mani範estaeninfantesnimenosenreCiennacidos，PerOnO porellohadeconchirsequeelmenosCaboaunbien extrapatrimonialdequegozabaopodiallegaragoz紬eSe menornodebaserobietoderesarcimiento・ HadoctrinadoesteOrgmodecierre： 169 ＿＿＿＿＿＿＿病魔蘭闇討翻関鵬標閥輌那珂河西甲両澱概呼 Radicaci6nnc05736318900120040004201 EsdelcasohacerUerquecuandosepTedicadeldahoTnOTtZ申Zue debeserdbrCopaTtZquehayahLgaraSulq，amCidn，Sealudesin dudaalanecesidaddequeobTelapmeba，tantOdesuexistenaa doiors14秒a磁deiam軸ed…nSerq融qten舶que pOnereneuidencia－Segmseleeenbm蹄antespaginasquejbTman pa加delosa旭esde証や融enciaadmi庵t融uanadonal－nO S6lo elquebTanto que conslituyejactor atributiz）O dela TeSPOnSαbilidadqiena”…SinosuuinculacibTtCOnelocciso仁畑 intiTnidadconeLelgTtZdodesusouda融ady，pOrloTnisTnO，la Tealidaddesu‘昨ctaci6nsinguhrylaTnedidadeesta言 a舶iendosequeatalpTtP6sito“・・・pOrSentidocoTnhny eやelienciaseleCOnOCenpTeSunCionesdehombledeTnOdode parddelszq北eStOdequecadacdnyugeseqnigeporloque aCOnteZCαalot7℃C6nyug…alospTDgenitoleSpOrlasdesgracias desusdescendieTueSyalainueTSa，Oquehayondasdepel助Sien Se融TnentalentleparkntesinTnediatos持onsejbdeEstado， Secci6nTtrcertLePediante1651，aClaracidndeuotodelcolyue2 doctor鹿mandomnest7両25dejabTerOde1982hsiendopor dとrtoestalineadepensaTnientolaTnisTnapTDhyadaporlaCoTb 佃fhくねsacienCiuilde28dejaTerVde1990・aTTmacitadaIhace pOCOmenosdetTeSanOS，alp71，ClaTnarSin7℃deosyconeljhde darleelteTnalaclaTidadindispensable，queαandoenelcalmO delapTuebadelda舟DnOpatTimoniallaJZmSPTudenciaciuilha habladodepTeSunCi6n耽queTidodecirqueestaesJLdicialode hoTnb7℃・OseaquelapTuebadiTnanadelTWOnaTnieTWoiT＊TenCia queeljuezlleuaacab〇・・・当CSJSCde25denovi。mbrede 170 ● ＼っ● ヽヽルJ RadicacidnnoO5736318900120040004201 1992，rad・3382，G・J・CCXIX，no・2458，PagS・670y 671）． ●（こ ●工 2．　Siendo por tanto el p紬enteSCO y maS c。nCretamente el primer circuo famili紬（esposos o companerospemanenteS，Padreseh的S），unOdelosruertes hechosindicadores que ha tomado en consideraci6nla JunSPrudenciapZⅢaderiv紺deallilainferenciaopresunci6n deque）enraz6ndelosafectosqueeneseentOmO《Segenerm， lamuerte，lainve山dezolospadecimientoscorporalesde unosintegranteshierelossentimientosdelosotrosporesa cohesi6nyurdimbrede叫eSehabla－SurglendoasIPOr deducci6nlademostraci6ndelaexistenciaylaintensidad deldahomoralThadepresenteHSeCdbalmenteunaprueba deesoslazosyesporelloquedebeacudirsealdecret01260 de1970，eStatutOqueOrgmizaloconcernientealestadocivil， estoes，elatributodelapersonalidadquealtenordelarticulo lo，eSde範nidocomolasimaci6nJuridicadeunapersonaen laTamiliaylasociedad，quedeteminasucapacidadpara qercerciertosderechosycontraerciertasobHgaciones，COn lasnotasdeserindivisible，indisponibleeimprescriptible， correspondiendosuaslgnaCi6nalaley・ Delmismomododebeprobarselacalidaddeheredero con que acma una persona en rePreSentaCi6n dela c。munidad hereditaria d匂ada porla victima Uure hereditario），reClamand0losdahospadecidosporestayahn buscmdodemostr紬SuCOndici6ndealimentario，OmeJOr，la 171 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 dedependientedelocciso・Claroesta，POdrまdemostrartal COndici6nconautoenqueselereconoci6esacondici6n， t6picoquenovienealcaso． Prescribe elprenombrado ordenamientolafbrmade hacerlainscrlPClOnylosfuncionarioscompetentesparaello． Dentrodetalespreceptos・yalosefectosdeldespachodelos C紺gOSqueseexminan・eStLtilmemorarqueelarticulo21 establecequetodainscnpci6ndebeexpres紬lanaturaleza delhechooactoqueseregistra，ellugarylaftchaen叫eSe hace，el nombre completo y el domicilio delos COmPareCientes，Suidentidadyeldocumentoconqueellase estableci6yla Hma delos comp紬eCientes y・la del funcionario． Disciplinaendetalleelregistrodelosnacimientos，las demncionesyelmatrimonlO，indicmdoenelalticulo52叫e lainscnpclOn del nacimiento se descompone en dos SeCCiones‥unagenericaendondeaparecendatos叩eel PrOplOlegislador en ese preceptoinstituye en requisitos esencialesdeesainscrlPC10n，aSaber，elnombredelinscrito， SuSeXO，elmunlCIPlOylaftchadesunacimiento，laoncina dondeseinscribidylosndmerosdelfblioygeneraldela O五cinacentraL Delmismomodo，enloquehacealosmatrimonios，el alticulo69haceloproplO，alindicarquedebeexpresarese registro（lugaryfechadesucelebraci6n，nOmbre，eStadocivil， 172 っ● ＼ヘム暮ノ RadicacidnnoO5736318900120040004201 domicilioeidentidaddeloscontrayentesyc6digodelrbliode registro de su nacimiento y ellugar de suinscnpclOn， nombre delos padres delos contrayentes，funcionari00 SaCerdotequecelebr6elmatrimonlO）yloslegitimadosenel matrimonlO，fecha，nOtaria ylugar otorgmiento dela escritura porla cuallos contrayentes pactaron CaPitulaciones matrimoniales），PreSCribiendo en e170sus requisitosesenciales．／一高叶へ ●十一ノ Enlo que se re範ere ala de血nci6n，Su registro expresarま，Se隻垂nelarticulo80，unaSeriededatosdentrode loscualessonesenciales，SeguneSePreCePtO，laftchade fallecimiento，elnombreysexodelocciso． Al tenor delo dispuesto en el articulo140，eSaS inscnpclOneSPuedensernulasdesdepuntodevistafbrmal POrCarenCiadecompetenciadelfuncionariocuandoactde fuera deloslimites territoriales a su c紺gO，Cumdolos COmPareCientesnohayanprestadoaprobacidnaltextodela inscnpclOn・Cuandonoaparezcalafechayellugardela autorizaci6noladenominaci6nlegaldelfuncionano，Cuando no・aPareZCadebidamenteestablecidalaiden咄caci6ndelos OtOrgmteS O teStigos，O SuS Hrmas，O Cumdo no existm SOPOrteSdocumentalesnecesarioscomopresupuestosdela inscnpclOn O dela alteraci6n o cmcelaci6n de estas （Cer軸cadosmedicos，aCtadematrimonio，etC・）・Contodo， Puedenserobietodecorreccidnyreconstrucci6n，COnla 173 必出如同胞郷地地政鰻陛陛難題姐陛関脇選出独 Radicaci6nnoO573631890012004・0004201 nnalidaddeenmendarerroresconmirasaaluSt紬Ia“ala realidadynOparaalterarelestadociz）il”（articulo91）・ Ahorabien，unaCOSaeSlainscrlPCi6ndelestadocivily otra su prueba・Como quiera que en nuestro pais hm existidotresetapasdiferenciadasenloquehacealaprueba delestadocivi14，yCOntrayendoselaCorteala血timadeellas queeslaqueimportaalosefectosdeestoscargos，hade indicarsequesegunelarticulo105delestatutocomentado， talesactosyhechosrelacionadosconelestadocivildelas personasdebenprobarseconcopladelacorrespondiente partidaorblio，deunaparte，OCOnCer舶cadosexpedidoscon base enlos mismos．La copla，que Puede ser expedida medimtela transcnpc10nliteral de su contenido o con reproducci6nmecanica（articulol14），SeeXtiendebajola 血ma delfuncionario quela autoriza・Ylos cer触cados， tambienbajosurtlbrica，debencontenersegunelarticulo llOlosdatosesencialesdetodainscrlPC10nylosdeaqllella de cuya prueba se trate・Porlo　叫e tratandose de 4Laley2159de1852establecibquelahlnCidndelregis億OSeqerCierapornotarios・perOtuVOpOCO desarrolloporquetalfaenaeradesarrolladaporlaIglesia，pOrloquemedianteley57de1887sedispuso quelapruebaprmcipaldelestadocivilsehariamediantelaspartidasdeorlgeneClesi細co・PueSla Iglesia，llevadaparddasdenacimiento・dede血cibnydematrimonio・Taldirectrizneratincadaporel concordatocelebradoporelEstadoylaSantaSedeeneseano・Masadelante，en1938mediantelaley 92sevoIvibaencargaralosnotarios，alcaldesdelosmmCIPlOSendondenohubiesenotariosylos 血ncionalesconsularesenelexteriorestanmcidnregistralsindesconocerquelosactosyhechos acaecidosbかelimperiodelaanteriornomativa，PudiesensegulrSinocertincadosconbaseenaquella （ul億actividaddelaley）pero，eSOS～，deteminandosequelaprimeraseHauLnapruebaprincipalyla segmdaunapruebasupletoria“Eldecretoley1260de1970，aCtualmentevlgente・eStablececomo血ca pruebadelestadocivillascoplaSeXpedidasporlosunmncionarioencargadodellevaresa血ncibn・ 174 二重二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●ニ ●C、 nacimientos ese Cer軸cado debeinc山r aquellos datos insertadosenlasecci6ngenerica（nombredelinscrito・SeXO， munlC哩0，reChadesunacimiento，0範cinadondeseinscribi6 yntlmerosdelfbHoygeneraldelaoHcinacentral）ya叫ella pardcularq甲ePretendeacreditarse（nombredelospadres parademostmrIXLrenteSCO，POr＊mplo）；ytratamdosede demncionesdichocer舶cadodebeinchirlaftchadel 細Iecimiento，nOmbreysexodelocciso・ Noobstmte，unanOrmaPOSterior，elarticulol15， esta叫eque‘悔CqPiasylosce碕Cadosdelasactas，parmaSy jmosdelregistrDdenacilnientoseTeduc諦視alaeや1eSi6ndelTWTnble， eisexoge肌gargわ確C乱調deれaCimienf♂ contodo，eStaregulaci6ndetalladadelcontenidodelos cer軸cados no COntiene una SmCi6n establecida pi虹a cumdotalesdocumentoSCarezCandeunoomasdelos requisitosantesmenCionados；eSdecir，Sibienesciertoque esanomativahablade elementoseSenCialesyqueel funcionario competente debe atender alo dispuesto en cumtoalcontenidodeloscer髄cadosoencuantOalacopla 的edignadelactaofblioderegistro，nOhayenelestatuto unadisposici6nquesmCionedealgunatbrmaocueStioneel valorprobatoriodelcer舶cadoproplamentedicho，COmOSi seestableceparaloconcernientealavalidezdelainscrlPClOn encuantotalconlasancidndelamlidadfbmal，Sinqueen lascausalesquedanlugaraello，SeCOntemPlensimaciones quenopuedmsersuSCePtiblesdeenmendarseatraveSde 175 ‾‾‾‾山へ一一】－泌山一エー；÷幽卸脳し勧挫詰史馳一蛍池浬文運ユエージ蛍一筆一尊慮最高点売高也迦成一～へ　u■　＿　〈 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 COrreCCiones・Esevidentequecomoactoadministrativo，1a auSenCiade範malohariainexistente；PerOenlodemas，la aPreCiaci6nobjetivadelmismoeslaquehabradedetermin紬 Sitaldocumentoo血ecelasparticularidadesnecesahaspara individualizaralapersonasobrelaquesetrateyloshechos OaCtOSquesepretendendemostm，a血entesakstadocivil， insertosendichaconstancia． Porconslgulente，1aHrmadelcer触cadohacenacerala VidaJuridica elmismo pues se trata de un acto administrativ0　－naturaleza que algunos cuestionan一 medianteelcualelfuncionariooelparticulmenqerciciode funcionesp皿icasconcluyeunaactuaci6nadministrativa－ quehacomenzadoconlapeticidndetalce咄caci6no inscrlPClOn－COnesedocumento叫ePrOduceeftctosJuridicos yPOrCOnSlgulente，enlominimo，eSeXistente． Porloquesiloconcernientealademostraci6ndela existenciadepe両icios，enParticularmoraks，Sebasa esencialmente eninferencias草江alo cual debe estar aCreditado el hechoindicador que，uSualmente，en tratandose de da五〇s morales como consecuencia del fallecimiento，1ainvalidezodeda五〇scorporalessu的ospor allegadosfamiliares，eSelvinculodeparentescodelquese deduceelαtratoぬmiliarefectiv0，，－，Sedemostmまaquel hechoenlafbrmaestablecidaeneldecreto1260de1970， Sinquelasmomaliasporomisionesdedatosestablecidosen eSteestatutoquepresenteuncer触cadoperseloinvaliden 176 ● へ● ●：＼．一＿●ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 comoeldictamenpericial ●（二 ●C yporconslgulentenOPuedaeljuezes血紬SuCOntenido， desdehegosiemprequeallingurenelementoscardinales 叫ePemitanestablecereldatoaprobar，eStOeS・la胱aci6n， elnacimiento，laiden軸caci6ndelasp紬teS，yPOrSuPueStO laindividualidaddelapersonadequesetrate・Recuerdese quealrespectoelardculotercerodeldecretoenmenCi6n establece que“tOda perSOna tiene derecho a su indiuidualidad，gpOrCOnSlguiente，alnombrequepOrleyle correSPOれd♂（articul03。）・SimilaresconSideracionesson validastambiencuandoloquesequleredemostrareSla calidaddeherederoconelcer舶cadoderegistroolacopla delfbliorespectivo・ 3．DeotraParte，laexistenciaeintensidaddelda五〇 puedeserdemostradaconotrOSmediosprobatoriospuesen estonohayunapruebatasada，nienteoriaelda五〇mOralse circunscribealasrelacionesdefamma，endondeapenasse presume・Defbrmaquemediosdeconvicci6nid6neoso conducentes－quenOneCeSanOS‾ puedensertLtilesparacOnOCerelestadopsico16gicodela persona afectada，bien con rePerCuSiones meramente intemasoyaenlavidaderelaci6n，yPuedenllegarao血ecer elementosdejuicioimportanteSae規todeestablecerla graNedaddelpe両icio・Pero，COmOlohareiteradoesta corporaci6n，SOnPOrlogenerallascircunstanciasfacticas que rodearon elhecho dafloso・las que o血ecen una aproximaci6ndelasdincultadesydolorespadecidosporla 177 一．．●1▼m隔離面和潤師漸涼羽田頭痛神髄呼噺閤i東関沖珊珊構挿 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Victimayporquienreclamaennombredeestaoenelsuyo elda五〇moraldelcaso． 4・Enloquehacea⊥infbmepsico16gico叫elos demandantesaportaronenpruebadesuestadopsiquico COmOCOnSeCuenciadeloshechosdesastrososaquese COntrae esta causa，eS Cierto que en algunos delos PrenOmbradosdocumentosnoaparecelanrmadequien aP紺eCeCOmOSuautoryenotrosmasnohubora軸caci6n de quienlos Hrm6，habiendolo asipedidola parte demandada・Peroelyerroesintrascendentepuese皿bunal， ademasdetomarpleenestosinfbmes，ded巾Olaexistencia ycircunstmciasmodalesdelosdahosextr坤atrimoniales reclamadosapartirdelp紺entescoacreditadoydelacruda Situacidnfacticadescritaenlasdemmdas，dequedan Cuentalosinfbrmesdelasentidades，aSicomoelabundmte Cau心血probatorio・queeljuzgadorcolegiadodetal16demodo PrOlm（Paginas158a266sobrepruebadocumentalyen P紺ticularlasdeclaracionesqueelmbunalresume，ns．266 a270，deMiriamdeJestLSMadrid，MardnA的nsopatiflo Jaramillo，DamarisStellaCastahedaVelez，EnsaCarmela Hurtado，VladimirMorenoViveros），P紬aluegoestablecerel Valorquehabriadedarlesy，COnSeCuenCialmente，aPartirde unanまIisisco刊untOdelaprueba）llegar alaconclusi6nde labrutalidad delataquey delos padecimientos delas Victimasysobrevivientes，抑えHsisenelque，Ciertmente，un infbme psicoldgico，realizado seis a五〇s despues dela 178 ● へ、● 、、ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 tragedia，nO eS el puntal a partir del cual hubiesela COrPOraCi6nentendidolamagnituddeltorment0． 5．　Enconsecuencia： ●（〔二＼ ●C 5．1．En tmto elreproche consiste enlaomisi6n del sexo delapersonaalaque se renerenloscert菰cadosde registro civil，nO PrOSPermlos cargos7。（Maria Gilma RddriguezdeSanchez），90（M紬COAntonioRamirez），12。（luz Mercedes Mosquera Ramirez），140（Madison Ramirez Palacio），16o（MariadeLosAngelesMosqueraRmirez），18o （Jose Mosquera），21。（ClaudiaMariaIbarguen Mosquera）， 23。（luzMaryIbarguenMosquera），260（OrfiHenaoEstrada）， 29o（JuHan Eduardo Henao Estrada），34。（Rene deJestLS HenaoEstrada），400（ResfaInesHenaoEstrada），45o（Jaider Madrid Londoho），51o（Dora Lucia Montoya Roldan），53。（RobinsonMarioJaramilloMontoya），550（ZuleimaMontoya Roldan），59。（RosaNuriMuhetdnVelasqlleZ），730（Camelo Antonio HerreraOquendo），75o（Camelo deJestLSHerrera Paiacio），77o（Bertha Elena Oquendo Hemandez），790 （RobertinaOquendo Hemandez），910（YuliJoanaGonzalez Valdes），930（EdwinOrlandoMonsalveGuarin），1040（Fanny MosqueraMosquera），1070（AuraElisaLongaMena），110o （Maria Cecilia Mosquera），1120（Angel deJestLS David Garcia），115o（MariaFelisaMorenoCaicedo），117〇時eminton Alrbnso Murillo Londoho），119o（KellyJohma Murillo Londoho），1230（Jestls Emilio G紺Cia Monsalve），125o （Femelli G紬Cia Monsalve），1270（Breiner Alexis Garcia 179 Radicaci6nno O573631890012004，0004201 Aguirre），1310（HadaDisneyAguirreBedoya），1330（FIprAlba FemandezCmo），1390（LuisA皿edoRestrepoCardenas）， 14301AlbaRocioTorresSandoval），147o（AnaIsdbelCardenas deRestrepo），1490（AngelAndresArangoSえnchez），151。（Luz Mery Estrada Saavedra），153。（Edwar Estebm AIzate Estrada）y1620（OlgaEsterMarulandaQuiroz）． Noestまdemえsadvertirunainexactitud，queenteCnica CaSaCionaldevieneenfdtadesimetriaentrelo紺gumentado yloasentadoporelTribunal，queenlorelacionadoconel CargO77。，else丘Or Carmelo deJestLS HerreraPalacio era esposodeladifuntaAnaRubielaO叫endoHemandez，Padre deCarmeloAntonioHerreraOquendoydelafdlecidaBeatriz Helena Herrera Oquendo；POr tantO，Para PrObar el ParenteSCOSetuVieronencuentalosregistroscivilesdelos h的S，PerOnOeldenacimientodelcitadodemandante，POrlo quelaapreciaci6ndelcargoesinexacta． Igualpredicmentodebehacerserespectodelacritica elevadaenelcargo910，PueSenf．51lc．123seencuentra lacoplaautendcadelregistrodedefunci6ndeMariaLucelly ValdesViana，queindicaserdesexofemenino，deestadocivil SOltera，ntlmerodeidenti範cacidn，fallecidae122deoctubre de1998conindicaci6ndesuspadres，JesdsAntonioValdes yLilideJestLSViana． Enloatinentelosc紺gOSlO40ylO7分，eSdeadvertirque enf・10，C．132aparececopiadelcertiHcadodedefunci6nde 180 一書一、● ）、ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 JohnDaruin山naMosquera，OCurridae119denoviembrede 1998enelmunlCIPiodeMedellin，desexomasculino，eStado civil soltero．Y en f・1，C・132，COPla delcert脆cado de de血nci6ndeJeHerson山naMosqueraMosquera，OCurrida e121denuevode1998enelmunicipiodeMedellin，desexo mascu血0，eStadocivilsoltero，Siendoportantoinmndados losataquesquelacensurahaceenestos・ ●C ●〔二 Respectodelc狐gOllOo，enf・445ibid・SeaPreCiacopla delce舶cado de defunci6n de LeydyJohana Sanchez MosqueraqueSehalaquenaci6elldeenerode1983enel municipiodeMedellin，desexofemenino，eStadocivilsoltera・ conta垂tadeidentidadNo・0332655434，則ecidaenel munlCIPlOdeMedelline123deoctubrede1998y叫eel nombredelamadreesMariaCecmaMosquera・ Enelfblio441delmismocuademoapareceCertincado delregistrocivildenacimientodeJhonatanAlexisDavid Mosquera70Currido en Segovia，Antioquia，el14de noviembrede1988，h恥deMariaCeciliaMosquerayAngel deJestLSDavidGarcia・Nose丘alasexodelregistradoni idenddaddelospadres・ Aparecetambienenelrblio4461acopla甜tenticadel registrodedefunci6ndeJonathanAlexisDavidMosquera quesehalaqueesdesexomasculino，eStadocivilsolteroy que細leci6e121deoctubrede1998enMedellin，Antio叫la， quesuspadressonAngeldeJestlSyMariaCecilia・ 181 Radicaci6nn。05736318900120040004201 5・2・ReIbrentealacriticasobreelvalordemostrativo del‘‘蛙poblaci6narectadaporlaexpl。Si6n deloleoductocentralMachuca－Antioquia”，de叩etratanlos Cargos47o（OctavioMadridMorales），950（LinaMariaSolano Henao），129o（EIsydeJestlsMonsalveM軍a）y1640（Martha GladysMuhozRestrepo），tmPOCOPrOSPeraneStOSembates， POreStamSuStentadalainferenciadelTribunalacercadela existenciadelosda五〇sextrapatrimonialesreclamados，a Partirdelapresuncidnjudicialodehombreaquesehizo referencla，queSemantieneenpleafaltadeata叩eiddneo delamisma，reSult紬doportantointrascendenteelyerrode derechoquelacensurareclamaqueseareconocidoaeftctos delquiebredelfallo． Enadicidn，enelcargo12gosereclamaqueelTribunal hayatomadoenconsideraci6nloshechosquefaLVOreCianala demandmteEIsydeJesdsMonsalveM軍a，reSPeCtOdelcual SOnaPlicableslasconsideracionesque，Seguidamente（PuntO 5・4・）sehacen，enCuantOala細tadedesarrolloargLimental delreclamo． 5・3・En estosc紬gOSSePreSentmco呵untmentelas dosanterioresacusaciones，atinentesalaomisidndelsexo enloscer触cadosyalaapreciaci6ndelinfbmepsicoldgico， embatesqueportantonotienentampocoprosperidad：81o （IsabelinaPalaciodeHerrera），84。ⅣulietthAndreaPalaci。 182 ● へ● 」 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 deHerrera），880（EddieAdrianGonzalezValdes），（980（John JairoLunaLonga）y137o（FmnydeJesdsSmdovalOrtiz・ ●こ ●〔二 Debeprecisarsede todosmodos，que enCumtO al reprochedequetrataelcargo880，enf・51lc・123reposala copladelregistrodedemnci6ndeMari。LucellyValdes viana，enelqueseindicasufechayhgardenacimiento，Su sexo，eStadocivil，ntLmerOdeidentincaci6nynombredesus padres・Igualacontececonelcargo98。，PueSenf・10C・132 卸racopladelcert的cadodedefunci6ndeJohnDan五n LunaMosquera，OCurridae119denoviembrede1998enel municipiodeMedellin，SeXOmaSCum0，eStadocivilsoltero・ 5．4．Enloscargos320（HenrydeJesdsHenaoEstrada・ rad．2004－00044），65o（DeyiMilenaOspinaO叫endo），670 1Aira Fmth Herrera Oquendo），69。（Akx Eloy Herrera oquendo）y71o（JestLSAntonioHerreraOquendo），amaSde losreprochesalusivosalafaltademenci6ndelsexodelos sujetosalosquesere範erenloscer軸cados，Seaducequeel Tribunaltom6enconsideraci6nloshechosdeclaradospor HenrydeJesdsHenaoEstradayDeisyEugeniaPa血Oenel carg0320，y POrlos respectivos demmdantes enlos restantes，PerOenPartealgunadelosataquessedesarrolla talenunciadoque��COmOSuelepuntualizargrancamentela corte，qued6entoncesenelp6rticodelacasaci6n，eStOeS・ parqueadaslasacusacionesamitaddecamino・enSuma・Sin sustentaci6n concreta quelas desarrollaray demostrara， estableciendo cuales meronlas aseveraciones delos 183 RadicacidnnoO5736318900120040004201 deponentesqueelmbunaltom6enconsideraci6n，Siendoles ftⅣOrables・Para COnCluir en el acoglmiento de sus PretenSiones・Enraz6ndelomterior，eStaSaCuSaCionesno SOnatendibles． Sobreelpuntohaindicadoestacorporacidnque‘・enlo quealaualoraci6npTtbatoThsetrata，adeTndsdeinuocarelp7℃CqPtO S嶋an地i両種dqse堅甲ie刷れa麹聾垂塑垂瞳遁⊆塑堕睦塑塑迦壷也血盟堕盛izgpOrhabe7℃ep7垂ridounasentenciacontroriaalo quea匹Iaunaidbneatasacibndelosmediosdeconuicc～On，j2g聖撃塑一些盛瞳瞳rL聖地瞳塑瞳重出AC4028－2016，d． 15dejuliode2016，rad・nollOO1－31－03－002－2012－00149＿ 01），loqueequivaleaexplicitare皿ndamentoargumentativo delaacusacidnenfbrmaclarayprecisa，CueStidnque，POr lodemas・queddahoraexplicitaenelC6digoGeneraldel Proceso，reH・endmdo con ellolaJurlSPrudencia dela Corporaci6n，alprescribirelarticu0344que“entodocaso， ellleCurTente deberd∴demostrar elemr y se紬ar su trascendenciaenelsentidodelasentencia，，（articulo344，inc． 5。） Paraabundar，enOtraOCaSi6nremarc6，a範ndesehalar falenciashiku，que千・・paSTnOSalnente；eChaltdoaloIuidoelatildado CaTttcterdispositiuoyestrictodel7℃CuTSOeXtTtZOTmna心ala‖torade COnCTetarelcontenidodelai77PugnaCibnTnedianteesalabordecontmste ent陀elcriteTibjiLS的adoyelsuyopTtZPio，queeSloqueporantonoTnaSia TeClaTnatOdollaCutlSO，abαndonael7eCur73nteelter椙nOenquebuscaba libn鰍rSu COntiendq，柁duciendola aαSaCibn qpenas asmPlese inconexosenunciados当SC95－2003de18deseptiembrede2003， 184 ● へ，● ＼話ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 rad．6881）；queeSloqLleSeCOnHrmaenesoscargos，que llegantansoloalameradeclaracidn・ ● 章二 Alasotrasimputacionesdeestoscargos－referidasala omisi6n delsexo enlos certi範cados－les son aplicableslos razonamientos mtesplasmados eneste proveido sobre el punto，POrlo que estan en ese sentido debidmente despachadasymalogradassegtlnloindicado・N00bstante， debe sehal紬Se que el cert脆cado de registro civil de nacimientodeDeyiMilenaOsplnaSicontienelaindicaci6n delsexofemenino（f．26，C・110）・ Enelcarg010001acensuraplanteaqueelTribunalse basaenelinterrogatorio departealdemandante，PerO，a semeJanzadela細enciareferidaaacusaci6nlgualenlos c狐gOSPreCedentementedespachados，tamPOCOdesarrollael casacionistaelataque． En cuanto se re五ere al cargo1350（Nazly Yom紬a Cardona Madrigal），en efecto se aprecia en fblio4del cuadern0179delac劉andmero16lacopiadelcerti脆cado expedido porla Notaria Unica del Circulo de Zaragoza （Andoquia），en el acaPite correspondiente alas observaciones，queNazbTYomaraCardonaMadrigal，desexo femeninoynacida e19de ocmbre de1998，tiene como padresa“JohnFredyyAlbaLucia”・Peroeslociertotambien queenelfbⅡoslgulente鱒guraelcer舶cadoderegistrocivil de demnci6n deJohn Fredy Cardona Fernまndez，CuyO 185 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 nombre ademas aparece en ellistado del Personero Municipal de Segovia（fblio19　del cuademo179 mencionado），mismo ademas que corresponde alacta de levmtmientodelcadavervisibleenelfblio61． Porconslgulente，Sideconfbrmidadconelarticulol15 deldecreto1260de1970，‘‘lascqpiasyce碕cadosqueconsignen elnoTnb7℃delospTDgenitoTeSylacalidaddelajmaci6n，SOlaTnente podran e亮pediTISe enlos casos en que sea necesa7io deTnOStrarel paTtmteSCO），，debe concluirse que en elcaso presente，tal Cert：脆cadoincluyeelnombredelosprogenitores，debiendose entender－Salvo que por error de hecho se demuestrelo COntrario－，queelprlmeraPellidodelpadreyelprlmerOdela madrecorrespondenalosqueeneseordenllevaels可etoa que se re範ere elcerti範cado de nacimiento．Yasien efecto acontece・Dealliseslguequenoexistelamasminimaduda acerca de que elcer触cado de nacimiento con elcualla menordemandantedemostr6su皿iacidnenrelacidnconel OCCiso，SuPadre，eSunCer触cadoid6neo que ademas se COrrObora con el resto delainfbrmaci6n que brinda el expedienteencumtoaldecesodeJohnFredyCardonaysu ParenteSCO COnlareclamante・Lo dicho es suHcientepara COnCluirenel血acasodeestec紬gO・ Finalmente，enelcarg0620（BeatrizOsmanyHincapie Muhet6n）debedecirsequesibienesciertoqueelTribunal tuvo en cuenta elinterrogatorio que esta demmdmte absolvid，destacandoqueviviaconsushemmosysobrinos， 186 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 tambienloesqueseapoy6enelinfbrmepsicoli直COrealizado alamismaasicomoenlapresunci6njudicialderivadadela relaci6ndeparentescoquedq6acreditada（f・2472，Cdno・ Trib．），areSultasdelocualelcargodei6decombatirlos demasmndamentosぬcticosenquesebas6lacolegiamra， l。SCualessecriticanencargoseparado（errordehecho）・que asimismonoprosperanPOrlasrazones叫eSeeXPlicarまnen Sulugar・ ●二、、 ●二 Estoscargos，enCOnSeCuenCia，nOPrOSPeran・ Subseccien2．ERRORDBHBCHO Enesteacapitedelasentenciaseabordalまelestudio de．loscargosdelapartedemmdadaqueimputanalTribunal laviolaci6nindirectadelanomasustanCialcontenidaenel articulo2356delC6digo Civilcomo consecuenCia dela comisi6n de errores de hecho probatorios・POrindebida apreciaci6ndeloscer舶cadosderegistrocivilentmtoen ellos no se encuentra，Parala censura，adecuadamente iden舶cadalapersonaalaquesere範ereporqueenalgunos seevidencianinconsistenciasenlosnombres，OnO範gura menci6nalgunaalndmerodeiden軸caci6nquepemita concluirconcertezalaidentidaddelosamrelacionados，O no se menciona su sexo，O eS diferente conlguales consecuencias．Similarcriticaseeleva，enalgunoscasos，a lasactasdelevantamientodecadaverylasnecropslaS・En 187 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 CaSitodosloscargoshacelaadvertencialacensuraacerca dequeelyerrodefactoatribuidoaladquemsedesarrollaen estos embates sin peHuicio delyerro de derecho recaido SObrelosregistroscivilesentmto enellosseviolmlos PreCePtOSqueregulansuelaboracidn（decret01260de1970） ypostuladoencargosseparados． En cumto al documento denominado‘‘infbme PSICO16gicopoblaci6nafectadaporlaexplosi6ndeloleoducto CentralMachuca－Antioquia，，，eStimala censura que al haberlo tomado elTribunalpara entender acreditadala existenciaylaintensidaddelda五omoral，incurridenerror de hecho en vista de叫e nO eXiste certeza sobrelos fundamentos delas declaraciones que contienen esas documentosdeidoneidadeimp紬Cialidaddesu糾tOr，Sien Cuentasetiene，ademえS，quetalpiezaesunsimplerelatode losefectosaparentementederivadosdelatentado，・・cuandola αLstenciaeintenSidaddecadadanoeltpa7tiαlaTlelelnentOSneCeSarios pa調queSudalaoblbacienindelnni2；atOridestahue軸nadepTuebaen elp7℃CeSd，． cargosSoyeo：JoseCrispinSanchezRodriguez／errorde hecho・MariaInesMosquera／errordehecho Paralacensura，elerrordehechodel皿bunalrecayo enla apreciaci6n de registros civiles de nacimiento， necropslaS・Cer舶cadosderegistrocivildedemncidnyenel izl金型些p唾聖堂giQQ menCionado，COnlos cuales tuvo por 188 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 demostradolademnci6ndeM狐iaYuraniSanchezMosquera y Franquin Antonio Sanchez Mosquera y consecuencialmente queJose Crispin Sanchez sum6un dahomoral． ●ご ●亀、 Enelsexto，SeaCuSaaljuzgadordehabercondenadoa ocENSAporeldahomoralsu紅doporMariaInesMosquera c。m。C。nSeCuenCia dela muerte de su supuesto h的 FranquinAntonioSanchezMosquera・ Explicaquesibiensehaconsideradoquelapruebade laexistenciadeldaf10mOralsepuedesuplirmedianteuna presunci6njudicialcumdoestまplenamenteacreditadoel parentescoylarelaci6ndecercaniaぬmiliarentrelavictima yeldemmdmte，laintensidadsidebeestarplenamente demostrada．Enesamedida，COnSideraqueelTribunalse equⅣOC6altenerporacreditadoeldecesodeMariayureni sanchezconbaseenlanecropslarealizadaaMariaYumni sanchez，elregistro civilde nachiento de Maria YtLreni sanchez Mosquera y el certincado de registro civil de defunci6ndeMariaYureniSanchez． EnlanecropsiadeMariaYuraniSanchezseindic6que erauncadaverdesexomasculinocuandoenelregistrocivH denacimientosedicequeesdesexofemenino・Igualmente， enelregistrocivildenacimientoyenelcer軸cadoderegistro civildedemnci6n範guraelnOmbredeMariaYtLleniSまnchez peroenlanecropslaaPareCeMaria甑mniSanchez，hegono 189 ＿＿＿＿－＿m“相関市闇動詞覗暖波柳柵小町涌伽田圃側…両町山前両町田圃陳珊簡醗郡防旗調 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 haycoincidencia・Ycomonohayun血iznelのdeiden卵C瞳逓 yexisteladisparidadde聖，debeconcluirsequenoes POSibletenerplenacertezadelaidentidaddelapersonaalli enlistada． Enrelaci6nconelotroh的deldemandanteydelh的 delaactoraMariaInesMosquera，dicelacensuraquese COmetieronlosmismoserrorespuesenelregistrocivilde nacimiento範guraelnombrede耽nquinAntonioSanchez Mos叫era，en elcer触cado de defuncidn ap紺eCe COmO 耽nklin Antonio Sまnchez Qieda y en el acta de levmtamiento delcadaveryla necropsla COmO F71mf（訪れ Sanchez勧da． YHnalmenteenlotocmtealdocumentodenominado uinfbrmepsicdLigicopoblaci6nafectadaporlaexplosi6ndel Oleoducto central Machuca－Antioquia，，（en adelante ”infbmepsicdli直col，reClamalacensuraqueelmbunal hayaencontradoacreditadalapruebadelaintensidady existenciadeldaf10mOral，Segdnlomotadomteriomente， estoes，nOObstantelajaltadeceTtezasobrelaidoneidade 77†PaTtialidaddelautordedichodocuTnentO． Cargo8：MariaGilmaRodriguezdeSanchez／errorde hecho Lacensuradesarrollalaargumentaci6nenlosmismos teminos establecidos enlos cargos mteriores，eStO eS， 190 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●二 ●二’ achacandolealTribunallacomisi6ndeyerrosdehechoenla apreciaci6ndelosregistroscivilesdenacimientoydenlnCi6n， asicomolanecropsiaMariaYureniSまnchezMosquera，los denacimientoydemnci6ndeFrmquin（eneldedemnci6n 範gura como FranIdin Sまnchez Qu匂ada）Antonio Sanchez MosquerayelactadelevantamientodelcadaverdeFranquin SanchezTejada，SuneCrOPSla，elcerti範cadoderegistrocivil de nacimiento deJose Crispin Sanchez Rodriguez y el 写nrbme psico16gicoが，PleZaS COnlas cuales dio por demostrado queMariaGilmaRodriguezde Sanchezhabia su紅doundahomoraユPorlamuertedesussupuestosnietos FranquinyMariaYuraniSanchezMosquera・ Ca堰olOO：MarcoAntonioRamirez／errordehecho Eldislate del ad queTn reCayO enla apreciaci6n del cert縦cadoderegistrocivildenacimientodeMariaYomelina RamirezPalaciosyel“inわnnepsicoldqico㍗loquelecond可o a condenar a OCENSA enねvor de Marco Antonio Ramirez Sanchezporelda充Omoralsu簡・doporlamuertedeMaria YomelinaRamirezPalacio，POrlasquemadurassu紅idasen su’cuerpoyporelsupuestodahoalavidaderelaci6npor raz6ndelasquemaduras． En desarrollo de dicha acusaci6n，SOStiene que al valersedelcerti鱒cadoderegistrocivildenacimientodeMaria Yomelina Ramirez Palacio para acreditar el vinculo de ParenteSCOCOneldemandmte，elTribunalnosepercat6que 191 Radicaci6nno O5736318900120040004201 enelmismonoexisteeln亘merodeideni頓cac進也quePermita COnCluirconcertezalaidentidaddelosallimencionados．En elmismosentido，ParatenerPOraCreditadalademnci6nde Maria Yomelina se vali6del registro civil de derunci6n aportadoenelquenoaparececoncertezaquieneslapersona POrquefaltaelndmerodeident並cacidn． Deotrap紬te・altomarelmencionadoinfbrmeparaasi d紬POraCreditadalaexistenciaeintensidaddeldahomoral， COmeti6error de hecho pues no hay certeza sobrelos fundamentos delas declaraciones que contiene dicho documento，nicertezasobrelaidoneidadeimparcialidadde Su autOr・Agrega que esa pleZa aParentemente relatala totalidad delos efectos supuestamente sumdos por el demandante con ocasi6n del atentado delELN，lo cual implicaquenopuede emplearse，Cumdocadauno delos dahos debe ser apreciado de maneraindividual y Cumti範cadodemmeraseparada． Cargolse：LuzMercedesMosqueraRamirez／errorde hecho Elerrordehechofuecometidoporelsentenciadorde Segundo grado enla apreciaci6n delos certincados de registro civil de nacimiento de Luz Mercedes Mosquera RamirezyMariaNelbTSMosqueraRamirez，losdedefunci6n deMa・riaMarcelinaRmirezPalacioyMariaNellyMosquera 192 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●二 RamirezyelactadelevantamientodecadaverdeMarcelina Ramirez Palacio，dislates quele cond可eron a tener por PrbbadalasderuncionesdeMariaM紬CelinaRamirezPalacio y Maria Nellys Mosquera Ramirez Palacio，que Maria MarcelinaRamirezPalaciossu血i6unda血OmOral，queeSta esmadre de LuzMercedes MosqueraRamirezyque Maria Nellys Mosquera Ramirez Palacio es hermana de Luz MercedesMosqueraRamirez・ Comoresultado，temin6condenandoequlVOCadamente a ocENSA al pago aぬⅣOr de Luz Mercedes Mosquera RamirezporlosperJuiciosmoralessu虹dosporlasmuertes deMariaMarcelinaRamirezPalacioyMariaNellyMosquera Ramirez．血guye que elTribunalproHridla condena sin que estuviesendemostradoslosrequisitosconcemientesalda五〇 moralhereditario，eStOeS，laexistenciaeintensidaddelda五〇 moral padecido porla victima directa ylalegitimaci6n hereditariadelreclammte．Eneftcto，aduceque elsupuesto cert龍cadoderegistrocivildedefunci6ndeMariaMarcelina Ramirez Palacio no tiene el nzhme7℃deiden即CaCidn que permita tener plenamente demostradalaidentidad dela personaaquesere範eredichapleZaPrObatoria・Yentodo caso，elmismo demost関南a nada mdsqueeldecesodela pe庵0naaili準確五da・ En cuanto al acta delevantamiento del cadaver de Maria Marcelina Ramirez Palacio，dice que tan solo 193 Radicaci6nne05736318900120040004201 demostraria circunstmcias Hsicas por las cuales SuPueStamente Se PrOd可o su deces0，maS nO el fallecimiento． Enconsecuencia，arguyequenOeXisteenelplenario elemento probatorio que pemita establecer claramentela existenciaeintensidaddeundahomoralsusceptibledeser trasmitido・Contodo，P紬adarporve亜cadoelparentesco entre Maria Marcelina Rmirez Palacio y Luz Mercedes Mosquera，elTribunalsevaliddelcer舶cadoderegistrocivil denacimientodeLuzMercedessinpercatarsedequeno COntieneelnzlmerodeiden胡CaCibn，loquehaceimposible establecer con certezalaidentidad dela persona alli re缶renciada． EncuantoalcertiHcadoderegistrocivildenacimiento de Ll舷Mercedes Mosqllera Ramirez y del cert並cado de registro civil de defunci6n de Maria Marcelina Ramirez Palacio，Seaducequeomitenelnz2me7℃deiden印CaCidnque Permitaestablecerlaplenaidentidad delas personas am enlistadas，a mまs de que no existe concoldancia con el nomble Plasmado el certincado de nacimiento de Maria NdlysMosqueraRamirezconelcert綿cadodedefunci6nde MaLljaNdlyMosqueraRamirez． CargolSo：MadisonRamirezPalacio／errordehecho 194 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●： ●二＼ Segdnlacensura，loserroresdehechodelTr虹皿nal recayeronenlaapreciaci6n delactadelevantamiento del cadaver de Marcelina Ramirez Palacio，el certi丘cado de registro civil de defunci6n de Maria M紬Celina Ramirez Palacios，eldenacimientodeMarinsonRamirezPalacioyde MariaNellysMosqueraRamirezasicomoeldedemnci6nde MariaNelbTMosqueraRamirez，queCOnd可eronalTribunala condenaraOCENSAalpagoenftⅣOrdeMadisonRamirez pordahosmorales porlasmuertes de MariaMarcema RamirezPalacio，yMariaNellyMosqueraRamirez，POrda五〇 moralproplOC餌Sadoporlasquemaduraspadecidas，POr daf10alavidaderelaci6nporlasquemadurassu龍dasypor lucro cesmteporlamuerte deM紬iaMarcelinaRamirez Palacio． En cuant。alacondenapor睦moralheredit延圭Q generado conocasi6ndelamuertedeMa血Marcema RamirezPalacio，elTribunalsemndament6enelsupuesto cer軸cadoderegistrocivildesudemnci6nsinqueeneste aparecieseel唾匹多rOdeiden師Cの逃出quepermitiesetener plenamentedemostradalaidentidaddelapersonaaque hacereferenciaeldocumento・Contodo，dedichodocumento solamente sepuede concluireldecesodelapersonaani 。nunCiada，POrloquenOeristeelementoprObatorioaゆno quepemitadeducirlaexistenciaeintenSidaddelda充01nOral・ AdemまS，COnelnnde demostrarelparentesco entre MariaMarcelinaRamirezPalaciosyMadisonRamirezPalacio 195 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 elTrilmnalsefundment6enelcer触cadoderegistrocivil de nacimiento de este tntimo，que C紬eCe delnzITne7℃de 麺刻印cq亘亘塑delapersonaallire結renciada Encuanto alacondenapordahomoralproplOCOn OCaSi6ndelamuertedeMariaMarcelinaRamirezPalacio， tambiensereconvienealTribunalnohabersepercatadode que enlos certi五cados de registro civilde nacimiento de MadisonRmirezydedefuncidndeMariaMarcelinaRamirez no範guraelnzITne7℃deiden胡caci6nyporende，eStaauS。nte laplenaidentidaddelaspersonasallienlistadas． EnloquehacealacondenapordahomoralproplOCOn OCaSi6ndelamuertedeMariaNelbTSMosqueraRamirez，Se dicelomismo：fdtaenloscer軸cadosderegistrocivilde nacimientodeLuzMercedesMosqueraRamirez，deM紺ia NelbTS MosqueraRamirezy delde defunci6n de esta，el nzlmerodeiden師caci6ndeesaspersonasaquesereHeren los cert脆cados・Adema，S，nO eXiste concordmcia en el Cer舶cadoderegistrocivildenacimientodeMariaNelk／S Mosquera Ran血ez con el de defunci6n de M紬ia Nelb MosqueraRamirez． Cuantohacealda五〇alavidaderelaci6n，lacensura dice que elTribumlcometi6error de hecho aldar por acreditadala existencia de dicho daho con base●en el 舵00nOαme加oclinわoquenOdeteminalaocu7Tendadetlna 196 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 perturbacibn fJnCional，ni d縦cultades olimitaciones PrOductodequemaduras・ ■二 ●二 Enl。referenteallucrocesantetildaalacorporaci6nde incurr五enyerrofacticoaltenerporacreditadalarealizaci6n dela entidad econ6mica por parte de Maria Marcelina RamirezPalacios conbaseenlos testiTnOIWSde Bladimir MorenoyMartinAlonsoPatiho；elprmeroselhit6adecir quelaoccisasededicabaalbaharequesinexplicit紬lar勧6n deladenCiadesudichonilascZ高批nStanCiasdetiempo，mOdo yhJgarquerOdearonelhecho・Yelsegundose血nit6a aHmarqueconociaMariaMarcemaRamirezPalaciosαenla mismahileraquesequem6esediadelatragedian・Conbase enlomteriornosepuedededucirconcertezaqueMaria Marcelinasededicabaaalgunaactividadecon6micacom01a mineriay amas delo anterior，nO SOn Suhcienteslos test血onios mencionados p狐a aCredit紬la actividad mencionadapor烏山adeevidenciascomolainscnpc10nmte laAIcaldiadequetratael紬ticulo136deldecreto2655de 1988，1aeusenciadecer軸cacionesdecotizaci6nelsistema deseguridadsocial，reCibosquedencuentadelejerciciode laactividad，0，ennn）declaracionestributarias・ Cargo17。：MariadeLcsAngelesMosquera Ramirez／errordehecho para elimpugnante，la apreciaci6n equlVOCada o defectuosadelcert脆cadoderegistrocivildenachientode 197 RadicacibnnoO5736318900120040004201 MariadelosAngelesMosqueraRamirez，eldedemnci6nde MariaYomelinaRamirezPalaclO，elactadelevantamientodel CadaverdeestaelaboradaporelInstitutodeMedicinaLegal yCienciasForensesyel笹垂塑唆＿pSicq堕iQQ”cond可eronel TribunalacondenarindebidamenteaocENSAalpagoen favordeMariadeLosAngelesMosqueraRamirezporlos dafiossu紅dosporlamuertedeMariaYomelinaRamirez Palacio Encuantoal重量pmoralheredit重工igCOnOCaSi6ndela muertedeMariaYomelinaRmirezPalacio，eXPlicaqueel Tribunalnosolamenteanrmoquenohabiacerteza・deque lasvictimashubierantenidoconcienciadesucriticoestado desaluddurmteeltiempodesupervivenciasinoqueademas SeaPOyOenelcerti範cadoderegistrocivildedemnci6nde esta，elcualcarece de un埋立地gD deiden師cac垂哩que Pemita tener plenamente demostradalaidentidad dela PerSOna a que hace referencia・Con todo，eSe documento SOlmentedemuestralademnci6ndelapersonaallilistada． Igualreparohacealactadelevantamiento delcadaverde MariaYomelinaRamirez，PueS nO aPareCe Su ntlmero de identi範cacidn． Deotraparte，ParatenerPOrdemostradoelvinculode ParenteSCO・elTribunalseapoyoenelcer軸cadoderegistro CivildenacimientodeMariadeLosAngelesMosqueraenel queseindicaque旦S毎iadeAntonioMbsquemyOme担空室qml記をperOnOdeMdhdlbmelinaRami7て芽ZPαiadQ 198 RadicacidnnoO5736318900120040004201 En cuanto al daf10　mOral propio por raz6n dela defLmCi6ndeMariaYomelinaRamirezPalacio，elTribum血se bas6enelcertiHcadodedefLlnCi6ndeesta，elcualcarecede n加n肥りdeiden胡CaCienquedecertezasobrelaidentidadde lapersonaaquehacereferencia・IJOmismoacontececonel certincadodenacimientodeMariadeLosAngelesMosquera， quenoincluyeelnのmert）deiden師CaCi6nyportantono puededemostrarelp甜enteSCO・ e：ノ Enloquehacealapruebadelaexistenciaeintensidad delda五〇supuestamenteSu虹doporM狐iadeLosAngeles MosqueraRamirez，elTribunalcometi6errordehechoal mnd紬Seenel笠nfbrmepsico16gicoが，reSPeCtOdelcualnohay certezaacercadelaidoneidadeimparcialidaddesuautor， prueba que evidentemente no es aptaparademostrarla existencia del da丘o moral，amen de que se re丘ere supuestamentealatotalidaddelosefectossufhdosporel demmdanteporloqueseoIvidaquecadaunodeesosdahos debeserapreciadodemmeraindividuaL Cargo190：JoseMosquera／errordehecho Lacensura achacaalTribunallacomisi6nde errores dehechoenlaapreciaci6ndeloscertiHcadosderegistrocivil de nacimiento de Maria Nellys Mosquera Ramirez y de demnci6n de Maria N勃y Mosquera Ramirez asicomola omisi6ndelinterrogatoriodepartedelse五〇rJoseMosquera， 199 Radicaci6nnoO573631890012004‾0004201 locualcond可OalTribunalatenerporprobadaladefunci6n de MariaMarcelinaRmirezPalacio（sic，Pag．206dela demanda），atenerPOrdemostradoquelasefioraMariaNellys Mosquerasufleundanomoral，atenerPOraCreditadoque ellaesh担deJose Mosquerayqueeste sufri6unda丘。 moraL Consecuencialmente，enfbrmaequivocadaconden6 0CENSAalpago，enftLVOrdeJoseMosquera）depeHuicios POrlamuertedeMariaNellysMosqueraRan血ez． Enprocuradedemostrarlo，indicaqueenrelacidncon eldaho moralhereditario supuestamente generado con OCaSi6ndelamuertedeMariaMarcelinaRamirezPalacio（Sic） elTribunalconsider6queestabandemostradoslosrequisitos ParaSuCOnHguraci6n，eStOeSlaexistenciaeintensidaddel dahomoralpadecidoporlavictimadirectaylalegitimaci6n hereditaria del reclammte，y Para ello se fund6en el SuPueStOCertiHcadoderegistrocivildedefunci6ndeMaria NellyMosqueraRan血ez）nOObstantequeelmismocarecede 塑umelのdeiden師caci611que Pemita tener certeza dela identidad dela persona que se re範ere y，ademas，SOlo PrObarialadefLlnCi6ncomotal． Frente alda五〇moralproDioconocasidndelamuerte deMariaNellysMosqueraRamirezsostienequeesafaltadel nhmerodeident並caci6nlerestatodalafuerzaprobatoria Para demostrar cualquier vinculo entre Maria NelbT Mosquerayelreclamante，Sind匂ardeladoelhechodeque no　銘iste　∞incidencia entle el nombre plasTnado en el 200 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 cert折cadodenaCimiento（N勃ys）gelmenCionadoenelde de何れdbn（N勃g）・ Enrelaci6nconelintent）aatO7わdepartedelse五〇rJose Mosqllerarelatalacensuraquecuandoselepregunt6con quien vivia parala epoca del atentado manifest6que tlnicamenteenfamiliaconFlorenciaPedroza，SumLUer・ ●」、 Ca堰0200：NuryMariaMosqueraMosquera／eHorde hecho Acま，laapreciaci6nderectuosaporp紬tedeladquem， deltestimoniodeMartinAlfbnsoPatihoJaramillo，PueStLⅣO pordemostradoqueNuriMariaMosqueraMosqueraerala compahera pemanente de Cristdbal AntonioIbarguen MosquerayqueNuriMariaMosqueraMosquerasu血16un da五O mOral，lollev6a tener porverincadala convivencia maritalcuandolotlnicoqueeldeclarantemanirest6eraque Nuridependiaecon6micamente妃esumarido）queledecian Morolil”asertodelcualnosepuedeextraerrelaci6nalgLma entre el sehor Crist6bal yla se丘ora Nury・Por esta「via） termin6condenando aOCENSAalpago，enfavorde Nury MariaMosqueraMosquera，POreldafiomoralsumdoporla muertedeCrist6balAntonioIbarguenMosquera・ cargo220：ClaudiaMariamarguenMosquera／errorde hecho 201 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Laerradaapreciaci6ndeltestimoniodeMartinAlrbnso PatihoJararnillo，elcert絶cadoderegistrocivildenacimiento de Claudia MariaIb紺guen Mosquera y el acta de levantmientodesucadaver，COnd可eronelTribunal，Segun eSteCargO，atenerPOrPrObadoeldahomoralpadecidopor Crist6balAntonioIbarguenyqueentreesteyclaudiaMaria Ibarguen Mosquera existi6un vinculo de parentesco asi COmOquelatLltimahabiasu紅idoundahomoral．Sea血ma queeladqueTnerr6altenerporprobadoqueClaudiaMaria Ib紬guen dependia econ6micmente de Crist6bal Antonio IbarguenMosquerayqueClaudiaMariaIbarguensum6un lucro cesante・Por ese camino，indebidmente conden6a OCENSAapagaraClaudiaMariaIb紺guenPOrlosda丘os Su紅dosporlamuertedeCrist6balAntonioIbarguen・ Enloquerespectaaldahomoralhereditariogenerado SuPueStamente COn OCaSi6n dela muerte de Crist6bal AntonioIbarguenMosquera，elTribumalnos6loaHm6que no existia certeza de quelas victimas hubiesen tenido COnCienciadesucriticoestadodesaluddurmteeltiempode SuSuPerVivenciasinoque，ademまS，diopordemostradosla existencia71aintensidad deldaho moralylalegitimaci6n hereditaria del reclamante，COn base en el cer軸cado de registrocivildedefunci6n，PerOallicometi6yerrofacticopues elmismocarecedeunnzlmerodeiden補caci6nquepem五ta tenerplenmentedemostradalaidentidaddelapersonaa que hace rererencia eldocumento y，tan SOlo probahala defLlnCi6n． 202 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 En relaci6n con el daho moral propio su血ido porla reclamante con ocasi6n dela muerte de Crist6balAntonio Ibarguen Mosquera，la mentada ausencia del nzhTnerO de iden胡CaCibndelapersonaaquesereHereelcer軸cadode registro civil de nacimiento de Claudia MariaIbarguen Mosqueraimpide que se tenga certeza del vinculo de parentesco de esta con Crist6bal AntonioIbarguen Mosquera・ ●二＼ j二 Enlo que hace allucro cesante，Para deducirla dependencia econ6mica del reclamante con respecto al difunto，elTribunaユsevali6deltestiTnOniodeM紬tinAlfbnso PatihoJaramilloquienrespondi6queCrist6baltrabaiabaen lamineriasinexpresarcircunstanciasdesumaniftstaci6n， conlocualvalor6un testimonioquenoespruebasu範ciente paraacredilarlaactividadecon6micaaquesededicabael occiso，nienelplenarioexistenotrosmediosdeconvicci6n tales comolainscripci6n enlaAIcaldia（decreto2655de 1988），Cert脆cacionesdecotizaci6nalsistemadeseguridad socialensaludodeclaracionestributarias． Enadici6n，ladependenciaecondmicadeClaudiaMaria Ib紬guen COn reSPeCtO a Crist6bal AntonioIbarguen MosqueratuvosustentoeneldichodeMartinAlfbnsoPalacio quiend的queClaudiaMaria“erabarequeratambien”，loque no observ6eljuez colegiado．Resalta ademまs que hiz0 203 Radicaci6nno O5736318900120040004201 menci6nauntalMor01ioynoalsehorCrist6balporloque noquedaestablecidalaidentidaddelmismo． Cargo24・o：LuzMaryIbarguenMosquera／errordehecho P紺alacensura，elerrordehechodelTribumlrecayo enla apreciaci6n delos cer舶cados de registro civilde nachientodeLuzMaIyIbarguenMosqueraydeLLhsAngel Ibarguen Rivas，elde defunci6n de este y el並垂哩些 psicoldaic0㌢loquelecond可Oatenerpordemostradoque Luz Mary Ib紺guen Mosquera tenia vinculo de COnSmguinidadconLuisAngelIbarguenRivasycondenar POreStemedioaOCENSAapagaraaquellaporeldanomoral Su紅idoporlamuertedeeste． Elyerroenconcretoestribaenqueenelcer軸cadode registro civilde nacimiento de hz MaryIbarguen no se mencionael埋立me7℃deiden師CaCiC裡quePemitaestablecer laplenaidentidaddelapersonaallilistada． AdemまS，el Tribunal cometid yerro de hecho enla apreciaci6n delmencionado‘‘infbrme psico16gico，，pues el mismo no brinda certeza sobrelos．旬ndaTnentOS delas declaraciones que contiene ni sobTlelaidoneidad e 17TやanCialidaddelauto71 204 Radicaci6nnoo5736318900120040004201 Cargo270：0血HenaoEstrada／errordehecho Se acusa al－THbunal de haber apreciado defectuosamenteelcer軸cadoderegistrocivildenachiento deOrfaHenaoEstrada，dedemnci6ndeMariaEvaEstrada Garcla，elacta delevmtmiento delcadまver de esta elaboradaporelInsdtutoNacionaldeMedicinaLegaly Ciencias Forenses，elce咄cado de registro civilde naCimientodeHen重ydeJestlsHenaoEstradaydeJulian Edu紬doHenaoEstrada，yerTOSeStOSquelecondL＊rona tenerpordemostradoqueMariaEvahabiasu範dounda五o mOral，queOrfaHenaoEstradaesh的deaquella，queeSta eshermanadeHenlydeJestlsydeJulianEduardoHenao Estrada，loqueasuvezllev6aJThbunalacondenar indebidamenteaocENSAapagaralasehoraOrfaHenao Estradaporelda五〇moralsumdoporlamuertedeMariaEva EstradaGarcia． Enrelaci6nconelsupuesto生垣畦垂垂 generadoconocasi6ndelamuertedeMariaEvaEstrada Garcia，dicequee皿bunaLamasdehaberconsideradoque nOhabiacertezaacercadequelasvicdmashubiesentenido COnCienciadesucriticoestadodesahdduranteeldempode SuSuPerVivencla，eStim6acreditadaslascondicionesp紬asu PrOSPeridad，eStOeS，laexistenciaeintensidaddelda五〇 mOralylalegitimaci6nhereditariadelreclammte，COnapqyo enelcer舶cadoderegistrocivildedefunci6ndeMariaEvael Cualc紺eCede1匹聖上垂一重塑堕塑塑塑quepemitatener 205 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 plenamenteaCreditadalaidentidaddelapersonaaquehace referenciaeldocument〇・Contodo，talpiezanodemostraria nadaditerentedeladefunci6n・Lomismoanmadelactade levmtamientodelcadaverdeMariaEvaEstradaGarcia・ Enrelaci6nconeldahomOralprop10，elTribunal cometi6yerrodehechoenlaapreciaci6ndelcer触cadode regk血OCivHdeMariaEvaporquenOdenename71）de ideれ印CaCibnSegtlnloanotado・ EncuantOalademostraci6ndelvinculodeparenteSCO delaoccisaconOrraHenaoEstradaelTribunallodiopor acreditadoconbaseenelcertiHcadoderegistrocivilde nacimiento de esta，el cual carece del nt2merO de ide碕CaCi6nquePemitatenerCertezadelaidentidaddela personaquealliselista・ Enloquehaceapz虹enteSCOdeHenrydeJestLSHenao EstradayJulianEduardoHenaoEstrada，Sedicelomismo， puesloscer軸cadosderegistrocivildenacimientodeOrfay deestoscareCendelmencionadontLmelDdeiden印CaCibn・ cargo30。；JulianEduardoHenaoEstrada／erroide hecho AHmalacensuraque，COmOCOnSeCuenCiadeerrores dehechoenlaapreciaci6ndelcer舶cadodedefunci6nde Ma血EvaEstradaGarcia）delactadelevmtamientodesu cadaver，delcer軸cadoderegistrocivildenacimientode 206 二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 HenrydeJesdsHenaoEstradaydeJu愉nEdu紬doHenao Estrada，tuVO elTribunalequivocadamentepordemostrado que MariaEva su血e un da丘o moral，queJulian Eduardo HenaoeshijodeMariaEva，hermmodeHenrydeJestlsy queJulianEdu紬dosufh6undahomoral・Enconsecuencia， conden6indebidamenteaOCENSAapagaraJuliまnEduardo HenaoEstradaporeldahomoralsufhdoporlamuertede M紬iaEvaEstrada，POreldahomoralporlasquemaduras su紅dasyporeldahoalavidaderelaci6n・ ●二 f二＼ Enloquetienequeverconeldahomoralhereditario con ocasi6ndelamuerte de MariaEvaEstradaGarcia，el Tribunal dio por acreditadolos requisitos para su con範guraci6n，eStO eSlaexistenciaeintensidaddeldaflo moralylalegitimaci6nhereditariadelreclamante，aPeSarde haberllegadoag血marquenohabiacertezadequedichas victimas hubiesen tenido conciencia del critico estado de salud de Maria Eva Estrada Garcia durmte eltiempo de SuPerVivencia・ Cometi6elTribunalerrordehechoenlaapreciaci6ndel Certincado de registro civil de demnci6n de M紬ia Eva EstradaGarciaporque c紬eCe delnzhmerOdeident抑cacibn quepern血atenerplenamentedemostradalaidentidaddela personaaquehacereferenciaeldocumento）nientodocaso） S6loprobariaeldecesoencuantotal・Igualreparolehaceal acta delevantamiento del cadをiver de Maria Eva Estrada Garcia． 207 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Enreferenciaaldafiomoralpropioporladefunci6nde Maria Eva Estrada Garciale achaca alTribunal error de hechoenlaapreciaci6ndelcer触cadoderegistrocivilde nacimiento de esta en el que no ngura el nzlme7℃∴de iden胡cacibnque permita su certeraindividualizaci6n．L。 mismo acontece con el cer舶cado de registro civil de nacimientodeJuliまnEduardoHenaoEstradaparaprobarel ParenteSCOentreeSteylasdemまsvictimasdirectas． En cuanto aldaho alavida de relaci6n expresala CenSura que el Tribunal debi6abstenerse de declararla responsabilidadcivildeOCENSAporquenohaypruebaque acreditelaocurrenciadeestetipoparticulardeperJuicio，en VistadequeelreconoαTnientocliniconodeteminbnlnguna perturbacidn jimCional producto delas quemaduras e lgualmenteeneli睡rroqatoriodepa唾Cumdoselepidi6 iden軸C紺SemenCionoquetrab雀jabaenlasminaslocual demuestralainexistencia de di範cultades olimitaciones PrOductodelasquemaduras． Cargosso：HenrydeJesdsHenaoEstrada／errorde hecho Enesteembate，eldislatefacticolocometi6elTribunal， Segtlnlacensura，enlaapreciaci6ndecert龍cadosderegistro Civilde nacimiento de HenrydeJestLS Henao Estrada，de demnci6n de Maria Eva Estrada Garcia，del　争fbme 208 ／● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 psico16qico〝，delaconfesi6ndelaunidnmarital，delahistoria Clinica delaInstituci6n Le6n XIII de Medellin，del reconocimientoclinico，deloscerti範cadosderegistrocivilde nacimiento de Andres Felipe Henao Patiho y deJuliまn EduardoHenaoEstrada． ●二 A consecuencia delos errores cometidos，elTribunal conden6indebidamentealaempresademandadaapag紬a HenrydeJesdsHenaoEstradaporeldahomoralcausado porlamuertedeMariaEvaEstradaGarcia）POrelsupuesto daho moralcausado porlaslesiones su細das por Andres FelipeHenaoPatiho，POrelsupuestodaf10mOralcausadopor laslesiones su紳das por Deicy Eugenia Patiho）POr el supuestoda五〇moralcausadoporlaslesionessu抽daspor JuliまnEduardoHenaoEstrada，POrelsupuestoda血OmOral causado porlaslesiones su紅das en su cuerpo，yPOr el supuestodahoalavidaderelaci6ncausadaporlaslesiones Su血idasensucuerpo． Enlo que hace al dano moral hereditario generado ap甜entemente COn OCaSi6n dela muerte de Maria Eva Estrada，el casacionista recuerda que el Tribumn se fundament6，Para hallarlalegitimaci6n hereditaria del reclamante，enelcert縦cadoderegistrocivildederunci6nde MariaEvaEstradaGarcia，documentoqueademasdenoser COnducenteparalapruebadedefunci6n，CareCedeln72me7℃ deiden崩cacibnquepermitatenerplenamentedemostrada 209 Radicaci6nno O5736318900120040004201 laidentidaddelapersonaaquehacereferenciaelmism0． Contodo，loquedemostrariaseriaeldeceso． Enseguidadicequeparatenerpordemostradoe16bito de Maria Eva Estrada Garcia，el Tribunal se vali6　del PrenOmbrado cert龍cado，que amまs deno serconducente SegunSedenunciaotrocargo，CareCedelmentadonzlmel10de ident折caci6n y por consiguiente no dala certeza dela identidaddequlenalliestまIistado． Lo mismo dice del certi範cado de registro civil de nacimiento deAndres Felipe HenaoPatiho encumto ala ausenciadeunnameTOdeiden胡caci6n． Enrelaci6nconeldafiomoralconcedidoalreclamante COnOCaSi6ndelasheridassu紅dasporDeisyEugeniaPatiho， nadasedice． EnloqlletOCaCOneldahomoralDrODioporlasheridas Su紅idasporJulianEduardoHenaoEstrada，reCuerdaqueel Tribunal se basa en el certiHcado de registro civil de nacimientodeeste，elcualtambiencarecedeunnzlmelOde ident折caci6n que permita establecerlaidentidad dela PerSOnaallilistada． Para establecerla existencia eintensidad del daho moralpadecidoporHenrydeJesdsHenaoEstradasebas6 elTribunalenel　笥nfbrmepsic016gico”，SObreelcualnOSe 210 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 tiene certeza de sus向ndalnentOS，delaidoneidad e iIγPallCialidad∴de su aufo71lo quelo haceinid6neo para demostrarlaexistenciadeldahomoral． ●（、二 ●二 Cargo35o：RenedeJesdsHenaoEstrada／errordehecho Loserrorescometidosporeladquem，eneSteCargO，Se reHerenalaapreciaci6ndeloscertincadosderegistrocivilde nacimientodeRenedeJeshsHenaoEstradaydedemnci6n deMariaEvaEstradaGarciaentantoqueconelloslleg6ala conclusi6ndetenerporacreditadoelparentescoyporende elda五〇moralpadecido por elreclamante en raz6n dela muertedeMariaEvaEstradaGarcia．Sinembargo，mOtala censura，nOSePerCatdelTribunaldequedichoscertiHcados no o紅ecen certezadelapersona alacualse re範eren por faltarles el ntlmero deidenti諦cacibn que pem五tiese identihcarlas．Aunasi，enelcasodelcert脆cadoderegistro civildenacimiento，dicelacensuraquedichapleZaStanS610 demuestraeldecesodelapersonaamanunciada． Cargosee：MiguelAngelHenaoospina／errordehecho Eneste cargo elerrorde hecho，Segtlnlacensura，lo COmeti6elad quemenla apreciaci6n delregis血O Civilde matrimonio de MiguelAngelHenao Osplna y Maria Eva Estrada Garcia，COn base en elcual conden6a OCENSA a Pagaralreclamanteporeldahomoralsu紅idoporlamuerte de Maria Eva Estrada Garcia，nO advirtiendo eljuzgador COlegiado que en el certincado civil de matrimonio no se 211 Radicaci6nno O5736318900120040004201 menciona algtln　埋立merO deiden即ca瞳　que pemita COnCluir con certezalaidentidad delas personas am relacionadas． Cargo38o：AndresFelipeHenaoPati五〇／errordehecho Para elimpugnmte，el‘也めme psicoldgi垣，y el reconocimientoclinicoaAndresFelipeHenaoPatiho，fueron defectuosmenteapreciadosporelTribunal，areSultasdelo Cualtuvopordemostradoqueestesufhddahomoralporlas 。uemaduras padecidas yun da五〇alavida de relaci6n， COndehmdoaOCENSAapagarportalesconceptos．sin embargo，eSeinfbmeversasobrelos efectospsico16gicos generalesquetuvieronloshechosdel18deoctubrede1998 PerOnOSObrelasconsecuenciasdelasquemaduras；eStOeS， elgradoyduraci6ndelaafectaci6nmoraldelasmismaspara COn五gurareldafiomoralproplO・Delmismomodo，alu皿izar ellでCOn0αmientOClihicoparadeducireldaho alavidade relaci6n，elTribunalnosepercat6queenelmismonose detemin61a existencia de alguna perturbacidn funcional Su亜daporeldemmdanteproductodelasquemadurasnise demostr6　diHcultad olimitaci6n que tuviese como COnSeCuenCiadeellas． Cargo410：ResぬInesHenaoEstrada／errordehecho Laviolacidnindirectadelarticulo2356delC6digoCivil fue consecuencia，Para elimpugnante，de errores enla 212 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 apreciaci6ndelcert縦cadoderegistrocivildenacimientode ResfaInes Henao Estraday delacta delevantamiento del cadaverde MariaEvaEstradaGarcia，documentosconlos Cualeseljuzgadorcolegiado tuvo comoprobado que Resぬ su紅i6undahomoralporlamuertedeMariaEva・章二 DicequeParateneraCreditadalacertezaeintensidad deldaho moralhereditario elTribunalse vali6delactade leuantamiento delcadduerde Maria Eva Estrada Garcia el cualcontienetL重心camenteinfbmaci6nrelativaalacausay circunstmciadelamuerteperonosobrelamagnituddelos su血imientosdeesta． AdemまS，que Para tener POr PrObado elvinculo de parentescoelTribumalseapoyoenlapaLrtidadellibrode registrocivildenacimientodeRenedeJestisHenaoEstrada， quedicequeeshiiodeMariaEstradadeHenaoaloquese sumaelhechodequedichoregistronocontieneelnztmeTD deidentificaci6ndelapersonaalacualsereHere Cargo43o：DeisyEugeniaPati五oGonza“lez／errorde hecho A血malacensuraquecomoconsecuenciadeeHOreSen laapreciaci6ndeldocumentoaTle∞nOCiTnientoclihicoaDeisy EugeniaPatiho”，tuVOPOrPrObadoeljuzgadorcolegiadode Segundainstanciaque aquellasu紅i6um da五〇moralyun 213 Radicaci6nno O5736318900120040004201 dafio alavidaderelaci6n，areSultasdelocualcondend a OCENSAalpagodeldahomoralsu血idoporlasquemaduras Padecidas，POrlas quemadurasde HenrydeJestis Henao Estrada，POrlasquemadurasdeAndresFelipeHenaoPati五〇 yporeldaf10alavidaderelacidn． Encumtohacealdahomoral（丑celacensuraques6lo SeaCreditbunalesi6nJ種icasinconsecuenciassicolbgicasy POr COnSlgulente nO Se COrrObor61a existencia nila intensidaddeestepeIJ匝cioimaterial． Respectodeldanoalavidaderelaci6n，elcasacionista le atribuye alTribunalyerro factico en elreconocimiento Clinico mencionado puesto que alli no se detemin6la e；dstenciαdeningunaperturbaci6njimCionalsufhdaporla demandante como producto delas quemaduras ni se demostr6　que tuviese d縦cultades olimitaciones como COnSeCuenCiadeellas． Cargo460：HaiderMadridLcndo五〇 ElerrordehechoqueseleatribuyealTribunaleneste C紺gOCOnSisti6enladeftctuosaapreciaci6ndelosregistros CivilesdenacimientodeHaiderAntonioMadridLondo五〇yde DarleyYalidesVelezLondohoasicomolaboletadesaliday resumen範naldelaatenci6n delaFundaci6nHospitalaria SmVicentedePaul，documentosconloscualeselTribunal hal16acreditadoqueHaidereshijodeMariaElenaLondofio 214 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Buriticまyde Octavio Madrid，que eShemano deDarley YalidesVelez，queSu血i6unda五〇moralyundahoalavida derelaci6n，equlVOCaCionesquelecond可eronacondenara OCENSAporeldahomoralsu紅doporlamuertedeMaria ElenaLondoho Buritica，POrelda五〇moralsu紅doporla muertedeOctavioMadrid，POrlamuertedeDarleyYalides VelezLondo五〇，POrlasquemadurassu鮎das，POreldafioa lavidaderelaci6nyporellucrocesanteporlamuertedesus Padres・ ●ご ●二 Respectodeldaf10mOralhereditarioarguyelacensura quetuvoencuentaelTribunalelcertiHcadoderegistrocivil denacimientodeHaiderMadridLondohoelcualnocuenta conalgtin匹塑erOdeiden師Cq垂逓quepemitatenercerteza delaidenddaddelquealliestまrelacionado・ Frenteal生垣OmOralp地理豊，loscer触cadosderegistro civilde nacimiento deJaider y Darley）de defunci6n de octavioMadrid，MariaElenaLondo五〇ydeDarleyYalides velezLondohonodebieronserapreciadosporelTribunalpor cumtoenlosmismosnoapareceunmhmerodeiden胡CaCi6n quePemitadarcertezasobrelaidentidaddelaspersonas referenciadas． Enlo tocante al daho ala vida de relaci6n，至近壷terminaciendepTuebaespec師Caa垣坦塑壁，dicelacensura queatravesdeladeftctuosaapreciaci6ndevariasdelas pruebasrecaudadasenelproceso，elTribunaltuvocomo 215 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 reSPOnSableaOCENSAdeestedpodepe叫iciosinquese hubiese demostrado alguna perturbacidn mncional o d脆cultadoefectosadversosensuvidaproductodela Perturbaci6nporpartedeldemandante． Encuantohaceallucrocesanteynosinmtesrecordar queeldemandantedebedemostrarelmotivoporelcualde nohaberocurridolaconductalesivahubierarecibidolos beneHciosecon6micosprovenientedelavictimadirecta，a mas dela dependencia econ6mica delreclammte con reSPeCtOaldifunto・ContindaindicandoqueelTribunalse fundament6enloscer舶cadosderegistrocivildedefunci6n deOctavioMadridydeMariaElenaLondohoBuriticま， ‘‘documentosqueno00nPlenconelllenodelosrequisitos legalesestablecidosparasue油stencia，tOdauezquenohace TnenCi6nal塁塾塑delosTgTidos当pagina313delademanda）， eir血ri6queestosestarencapacidaddelaborar，teniendoel PnmerO59ahosylasegunda41，Sindemostraci6n・alguna delaexistenciaderelacioneslaboralesuoHciosprevios． Cargo480：oCtaVioMadridMorales／errordehecho Como consecuencla de haber apreciado defectuosamenteelcer触cadoderegistrocivildenacimiento de Octavio Madrid Moralesyel“麺型SicQk塑QQ”，el Hibunalvio161anomasustmcialcontenidaenelarticulo 2356delC6digoCivil，POrCauSadeyerrosprobatoriosquele COnd可eronatenerporprobadoqueOctavioMad．idM。．al。S 216 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 eshJodeOctavioMadridyqueelprlmerOSu抽6undaho moralporlamuertedelsegundo，COndenandoaOCENSApor esterubro．嘗三二｛二、 Seguidamente，lacensuraindicaqueenrelaci6nconel da血O mOral hereditario）el Tribunal tLNO en Cuenta el ce重荷CadoderegistociuildedG旬ncibndeOctazJioMddridsin quedichodo00mentOdecuentadelacerleZ，aymagnituddel pelJLLtαO mOral tranSmisible；aSimismo，P紺a tener POr acreditadoelparentesco，eldecesoylacausadelmismoel Tribum血　se bas6　en el certincado de registro civil de nacimiento de Octavio MadridMorales sinqueenel範gure algtmnzlme7℃deiden補cacibnquepem五tatenercertezade laidentidad． En cumto al da五〇mOral propio，mmi範esta que el Tribunal se fundament6en ese registro civ血de Octavio MadridMorales，quenOtienenz21neT10deident折CaCibn．Ypara laacreditaci6ndelaexistenciaeintensidaddelperJuiciose bas6en elinfbme psico16gico，elaborado por Ana Milena Correa SerrimO，a quten Sele cit6　sin que hubiese COrγParleCido，loquelIrPlicaqueeljueznopodiaestimardicho doc撮me加0． Cargo490：PedroRengifbMadrid／errordehecho ComoconsecuenciadeyerroprobatoriodefLcto，POrla deitcmOSaaPreCiaci6ntmtodel”infbrlnepSicoldqico”，COmO 217 Radicaci6nno O5736318900120040004201 del reCOnOCimiento medi∞realizado porla especialista a PedroAntonio Rengifb Madrid，documentos conlos cuales tuvo por demostrado que Pedro Antonio Rengifb Madrid Su龍・6undahomoralyundahoalavidaderelaci6n． Enrelaci6nconelpreindicadoinfbrme，dicelacensura que el mismo versa sobrelas consecuencias sicoldgicas Sign折Catiuas，aniz）elgenemlquetwieronloshechosde118 de octubre，maS nO SObTlelas consecuencias delas quemadumsparecidasporelreclamante． Encuantoaldahoalavidaderelaci6n，eXPreSaquenO Se demostr6queeldemandmtetuvieseunapermrbaci6n mncional o d縦cultades enla vida producto dela Permrbaci6n，a PeSar de que obra en el proceso un reconocilnientocj九五coquenosere範ereaningunamomalia・ Aligualqueel cargo500：FranciscoAntonioVele乞／errordehecho ElerrordehechoqueseleatribuyeelTribunalrecaeen elcert綿cadoderegistrocivildenacimientodeDarleyYalides VelezLondo血oconelcualtuvoporprobadoqueestaesh竜a de Frmcisco Antonio Velez，lo quelellev6a condenar a OCENSAenfavordeestereclamantealpagodelda五〇moral Pretendidamentesu血idocomoconsecuenciadelamuertede aquella． 218 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 〇二 Encuantoconciemealdahomoralhereditario，reCaba en elhecho de que e自registo ciuilde d印LnCibn deDal’ley YdlidesVをtezLond0万0nOdacuentadelacertezayTnagnitud deunpe柳LLZa01nOnのltmnsTnisible・Yencuantoaldahomoral 哩）elTribuml？albasarseenelpreindicadocertiHcado de nacimiento de Darley Yalides，COmeti6yerro de facto porque en elmismo no hay nzlmerodeiden印cac趨que permitatenercertezadelaidentidad delsujeto aqLle Se renere．Todoenolecond可oalaviolaci6ndelarticulo2356 delC6digoCivil・ Cargo52o：DoraLuciaMontoyaRoldan／errordehecho Como consecuencia de apreciar deftctuosamente el cer軸cado de registro civil de nacimiento de Luz Enim JaramilloMontoya，dicelacensuraqueelTribunal，err6de facto，al tener por demostrada que esta es坤a dela demandante Dora Lucia Montoya，qulen Su鮎6un da丘o moral，COndenando ala sociedad demmdada por ese COnCePtO． Sinembargo，diceelimpugnante，elcer舶cadocarece delnzllnenOdeiden補caci6nquepermitaconcluirconcerteza laidentidaddels可etoaquesereEere・ Cargo54o：RobinsonMarioJaramilloMontoya／errorde hecho 219 Radicaci6nno O5736318900120040004201 P紺a el recurrente，ruela apreciaci6n errada”delos Certi範cados de registro civil de nacimiento de Luz Enith JaramilloMontoyayRobinsonMarioJaramilloMontoyalo quecondujoal丑ibunalacondenaraOCENSAalpagode dahos morales porla muerte de Luz Enith en favor de Robinson MarioJaramillo，PueS el cer軸cado c紺eCe del r頭TnenOdeiden即CaCi唾quepemitaconcluirconcertezaa quiensere正ereelmismo． Ca堰0560：zuleimaMontoyaRoldan／errordehecho LaViolaci6nnomativafue）Paralacensura，PrOducto deyeHOfacticocometidoporelmbumnenlaapreciaci6nde losce舶cadosderegistrocivildenacimientodeLuzEnith JaramilloMontoyayRobinsonMarioJaramilloMontoya，COn loscualesdiopordemostradoelp紬enteSCOdeestosconla reclamanteydealli，eldahomoralaqueconden6aOCENSA en ravor de aquella・No obstante，tales certiHcados no mencionanelnttme7℃deidenti汚caci6nyporconsiguienteno haycertezacone110Sdelaidentidaddelapersonaalosque Sere寵eren． Cargo570：FlorMariaMuaozSep珊veda／errordehecho Asimismo，la apreciaci6n defectuosa delos registros Civiles de nacimiento de Maria Flor MtLnera Muhoz，Fidel Albeiro Pino Mdnera y Elizabeth Pino Mdnera，P紬a e1 220 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 casacionista，COnd巾OalTribumnatenerporacre（迫tadoel parentesco，Sin（叩e en ellos範gure algtln numer。de 超生唾ific璽垂鉦quebrindecerteaaSObrelaidentidaddela personaalosquesere丘ere・Poresecaminoconden6a ocENSAapagaraFlorMariaMuhozSeptllvedaporelda丘O mQralsu紅doporlamuertedeestos・ cargo58o：DiomedesEⅣelioGonzalez／errordehecho ●こ ●】こ FueelreCOn0αmlentOClinicodeDiomedesEvelioloque condujoerradamentealTribunalaconden紬aOCENSAal pagoenfavordeestedemmdanteporconceptOdeldahOala vidaderelaci6n，aPeSardequeenelmismonosedetermina la existencia de perturbaci6n funcional producto de quemadurasolapresenciadedincultadesolimitacionespor raz6n delas mismas，COmetiendo asi yerro　ぬctico trascendente． Cargo60o：RosaNuryMu丘et6mVelasquez／errorde hecho Laapreciaci6neHadadeloscerti範cadosderegistrocivil de nacimiento de WbeimaJ㍉Alonso Hincapie Muhet6n）de nacimientoyde血nci6ndeLuceliSalazarMuhet6nyelde nacimiento deJaime Alberto Sajonero Hincapie，llev6al Tribunalatenerpordemostradolacondici6ndeh的S－los dosprmeros－ynieto－eltercero－deRosaNuryMuhet6n 221 画面観閲両雷電遍捌同車賞罰摺更訂寅吉 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Velasquez，COnlocualded可oelda五〇moralsu龍doporel 細lecimiento de ellos，COndenmdo a OCENSA por tal COnCePtO． Encumtoconciernealdaf10mOralhereditario，yal 虫垂旦－mOra亘理堕瞳dicelaimpugnacidnqueloscerti範cados deregistrocivilanotadoscarecendel唾塑聖地堕 quepemitatenercertezasobrelaidentidaddelapersonaa laquesere範erecadauno． Ca堰osele（FlorMilenaHincapieMu五etanIy63。（BeatrizosmaniHincapieMu丘eten）／errordehecho Paralacensura，eneStOSCargOS，elTribunalcometi6 errordehechoenlaapreciaci6ndeloscer軸cadosderegistro CivildenachientodeWbeimal工uonsoHincapieMuhet6ny JaimeAlbertoS句onerohincaple，PueSnOCOntmd。ell。SC。n menci6nalgunadel血塗的deiden卵cq瞳delapersonaa losquesere範eren，malpodiatenercertezaelTribunalde hallar con ellosla acreditaci6n delparentesco quele COndLJera a condenar a ocENSA en fiⅣOr de estas demmdmtesporlarep紬aCi6ndelosperJuiciosinmateriales qlleSOlicitaron． cargo640：LuisAngelzorrilla／emordehecho 222 ／へ、● 、iLJ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●（二 ●〈二 Enestecargo，lapruebadeftctuosmenteapreciadapor el Tribunal，Segun el casacionista，fue el reconocimiento clinicorealizadoaI＾lisAngelZorrilla，PueSCOnbaseenel conden6aOCENSAapagarporlosdahosmoralessu血idos poreldemandanteenraz6ndelasquemadurasyporelda五〇 alavidaderelaci6n．RespectodelprlmerO，aSeVeraque哩Q haupruebaenelexpedientequeasiloacredite；yreSPeCtO delsegundo，eldahoalavidaderelaci6n，reCuerdaqueel Tribunal se vali6del re∞nOamentO Clihico en el que se maniHestaqueelpacientetieneunaincapacidadmncional del tercer，CuartO y quinto dedo dela manoiz叫ierda， valoraci6nmedicaquenoessuHcienteparaelcasacionista parateneracreditadoelpeHuicioreclamadopuestoquesi biensedemuestralalesi6nnoasilaperllHbacidnmncional・ CorrobraloanteriorelhechodequeenelinterrVaatOriode pi聖堂alse五〇rLuisangelZorrillaindic6trabaiabaenlamina 当XLreq田Landoporalh，Sembrmdocomiditan・ cargoee：DeyiMilenaOspinaoquendo／errordehecho Enesteembate，laviolaci6nindirectadelarticul02356 delC6digoCivilaconsecuenciadeerrordehechoaconteci6 porla apreciaci6n defectuosa，Segunla censura，que el Tribunal hizo delos certi範cados de registro civil de nacimiento de Deyi Milena Osplna Oquendo y Camelo AntonioHerreraOquendo，elregistrocivildenacimientode BeatrizHelenaHerreraOquendo，elcertincado deregistro civildedemnci6ndeAnaRubielaOquendoHemandez）aSi 223 Radicaci6nne05736318900120040004201 COmOlos与ntemqatorlos deparfe rendidos por Aira Ruth Herrera，Alex Eloy HerrerayJesds Antonio Herrera．Con talesdislates・lleg6elTribunalelconvencimientoequivocado de que estaba demostrado que Ana Rubiela Oquendo HernまndezyDeyiMilenaOsplnaOquendosu紅eronundaho moral，queeStatL］帖maesh的deAnaRubiela，queCamelo Antonio HerrerayBeatrizElenaOquendo Hemまndezson hermanosdeDeyiMilenaOspmaOquendo・Ellolecondujoa COnden甜aOCENSAporelpagodeldahomoralsumdopor lamuertedeAnaRubiela，BeatrizHelenayCarmeloAntonio HerreraOquendo． Enlo que hace aldaho moralhereditario，Seha161a CenSuraqueelTribunalsevali6delcerti範cadodedefLlnCi6n deAnaRubielaOquendoHemandezquecarecedelnzhme71）壷jden卵CaCidn＿＿que Permita brindar certeza sobrela identidaddelapersonaallirefもrenciada．Asimismoacudi6al actadeleuantamentodelcadaz）erdeAnaRubielaOquendo Hernandez，lacualcontieneinrbmaci6nrelativaalacausa ycircunstmciadelamuerteperono飲istezmaman昨staci6n SObTelaαistencia y magniiud delos sztfhTnientos que SuPueStamentePadeci6AnaRubiela． Agrega que parala demostracidn del p甜enteSCO el Tribunalacudi6asimismoaloscerti脆cadosdelapartidadel libroderegistrocivildenacimientosdebelliMilenaOsplna， el cual ceLreCe del ntlmelの∴deiden即CaCi6n que permita COnCluirconcertezalaidentidaddelosallimencionados． 224 へ、● ＼－＿シーノご● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ParaprobarelvinculoconCameloAntonioHerrera oquendotambiensevali6elTribunaldelcertincadodesu partidadellibroderegistrocivilenelquenoapareceel nzimerOdeiden胡CaCi6ndelosallirelacionados・Lomismo acontececonlademostraci6ndelvinculoconBeatrizElena oquendoHernandezpuessuCer血cadoomiteelaludido namerOdeide加折Cadbれ ●に ●C En relaci6n con eldafio moralproplO・la censura tambien desconocela demostraci6n del vinculo de p紬enteSCOCOnbaseenloscertiHcadosadosadosalacausa porcarecedeellosdelnthme7℃deiden胡CaCibnquecon certezapudieseiden舶C狐alosallimencionados・ Enadici6naloanterior，Se血alalaimpugnaci6nqueel Tribunalsevali6delinterrogatoriodep狐terendidoporDeyi MilenaOsplnaOquendoasicomodelosinterrogatoriosde partedeAiraRuthAkxEloyyJesdsAntonioHerrera oquendo，enrelaci6nconloscuales，Salvedadhechadela censuraqueplanteaenotrOCargOPOrhaberledadomerito probatorio elTribunaladeclqaciones ravorables alos demandmtes，diceacaquelosrendidosporAiraRumyAlex Eloynohacenmenci6naDeyiMilenaOspmaOquendo， mientras叫eJestLSAntonioHerreraOquendoindic6que paralaepocadelatentadovivia“conmiTnamdy7is hemanOS Beatriz Blena HdTeTa Oquendo y Dey日脚ena ospmaOque7tdo牛Oqueevidentementecontrarialoquedice 225 ＿－H，〟．＿，調撫意向暗闇闇脚開田聾環境）樗痛切寝需精密婦遊甲柿堰環渇諒楕珊努龍頭調鵡同義隔て’ Radicaci6nne05736318900120040004201 lademandanteensuinterrogatoriodepartepuesmanifest6 queviviaconsuh的LeidyDayanaBallesterosArmgoy JestlsNubaldoBallesteros． Cargo680：AiraRuthHerreraoquendo／errordehecho Tambienporlacausalprlmeradecasacidnyporerror dehechoenlaapreciaci6nprobatoria，SeaCuSaalTribunal dehaberapreciadoenfbrmadefectuosaloscer軸cadosde registrocivildenacimientodeAiraRuthyCarmeloAntonio HerTeraOquendo，elregistrocivildenacimientodeBeatriz ElenaOquendoHernandez，elcerti宜cadoderegistrocivilde demnci6n de Ana Rubiela Oquendo Hemandez ylos 五重匹埋垂唾2S一重ii塑垂rendidospordeDeyiMilena，Alex EloyyJestlsAntonio Herreraoquendo，errOreS quelo llevaronacondenaraocENSAenravordelademandmteal PagOdeldahomoralsumdoporlasmuertesdeAnaRubiela， Beatriz Elenay carmelo Antonio Herrera Oquendo，Sin adver血quenlngunodeloscer軸cadosyregistrosciviles COntienemenci6nalgunaa1匹麺2ZPdeiden師哩立通dela PerSOnaala叫eellossere缶eren，COnlocualquedaladuda SObrelaidentidaddelosallimencionados． Respectodelosinterrogatoriosdeparte，laimpugnaci6n indicaqueenelpracticadoaDeyiMilenaOspmanOSe apreciamenci6nalgunaaunaconvivenciaconAiraRuth； Alex Eloy mmifest6（me Vivia solo；Omitiendo toda maniftstaci6nsobreAiraRuth． 226 ．へ● 17 、ヽ〈－● －一句リノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●C ●C cargo70。：AJex劇oyHerreraoquendo／errordehecho comoconsecuenciadeenOrdehechoenlaapreciaci6n de．loscertincadosderegistrocivildenacimientodeAlexEloy ycarmeloAntonioHemeraOquendo・delregistrocivilde nacimiento de Beatriz Helena Herrera Oquendo，del certiHcadoderegistrocivildedemnci6ndeAnaRubiela oquendoHernandez，los瞳塑唾垣QSPraCticadosaDeyi Milena，AkxEloyyJestLSAntonioHerreraOquendo，el Tribunallleg6atenerPOrdemostradoqueAnaRubiela oquendoHemandezyAlexEloyHerreraOquendosu紅eun dahomoraLqueesteeSh的deAnaRubiela，queCamelo AntonioHerreraeShemanodeAlexEloy，queBeatribElena es hermmade Alex Eloy・Por estaVia conden6ala demandadaalpagodedahosmOralessu龍dosporAlexEloy araizdelamuertedeAnaFmbiela，POrdahosporelsufhdos porlamuertedeBeatrizHelenayCameloAntonioHerrera oquendoenravordeAlexEloy・EnconcretO・elyerrofactico estribaennohaberadvertidoelTribunalqueelactade levmtamiento del cadaver de Ana Rubiela Oquendo demuestralacausalacircunstanciadelamuerteperOnOla existenciaymagnimddelossu虹mientosydoloresque supuestamentesufh6laoccisa；ademas，queloscerd血cados yregistroscivilesaportadosnocontieneelnzimelt）de 垣也堕些瞳rLqLlePermitaconc山rconcertezalaidentidad de・losallimencionados・ 227 Radicacidnn。05736318900120040004201 De otrolado en relacidn conlosinterrogatorios PraCticadosalaspartes，SOStienequealHnoseaprecia nlngtinhechoquehagamencidnalamagnitudycertezadel dahoreclamado・DeyiMilenanorealiz6nlngunamencidna laconvivenciaconAlexEIpy；AiraRuthmanitest6叫eVivia COnCmeloAntonlO，AnaRubiela，CamelodeJestls，Jestls AntonlO，BeatrizElena，AlexEloyyunasobrina．Jestls Antonio叫eCOnViviaconAnaRubiela，DeyiMilenayBeatriz Elena，OmitiendotodamarlHestaci6n血enteaAlexEloy・Por COnSlgulentenosepuedederivarconcertezalaconvivencia deAlexEloyconsushermanos． Cargo72o：JesdsAntonioHerreraoquendo／errorde Como consecuencia de error de hecho enlos CertiHcadosderegistrocivildenacimientodeJestlsAntonio yCmeloAntonioHerrerao叫endo，elregistrocivilde nacimientodeBeatrizHelenaHerreraoquendo，elcer軸cado dede血nci6ndeAnaRubielaOquendoHernandezydelos interrogatoriosdepartedeDeyiMilenaOsplnaO叫endo，aire RuthyAlexEIpyOsplnaOquendo，diceelimpugI髄mtequeel mbunaltuvopordemostradoqueAnaRubielaOquendo HemandezyJestis血tonioHerreraOquendosufheron un da五omoral，dandoporprobadoqueJestLSmtOnioesh的de AnaRubiela，queCmeloAntonioeshemanodesuAntonio yqueBeatrizElenaeshermanadeJestLSAntoniotambien． 228 ● へ，－e i● 、・．べp′1′ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●（二 ●一二 En．ela。i6nconel睦mqdhered辿，mmihesta queelTribunalsevali6delactadeleuantamientodelcadduer quepruebalacausaylacirmnstanCiadelaT7merteTnaSnOla magniiudyexistenciadelosstdnmientospadecidosporla occisaAnaEmbiela，amaSdequelosregistroscivilesy certiHcadosnod狐Cuentadel唾些塑壷塑塑垣塑麹delas personasalas叫eellossere範eren・ Frenteal連哩垂＿匪gPig，elrecurrentereCalcaque lecertincadosyregistroscivilesnomenCionmelntLmerOde iden舶caci6ndelapersonaalaquesere範eren・reStandole Enrelaci6nconlos瞳皇ZZPgg瞳maninestaqueDeyi MilenaOsplnanOrealiz6menci6nalgunaaunaCOnVivencia conJestlsAntonio・EnsuinterrogatorioAiraRuthmmifest6 queviviaconCameloAntonio，LhaRubiela・Camelode Jesds，JesdsAntonio，BealrizElena，AkxEloyyunasobrina・ EnsuinterrogatorioAlexEloymal五ftst6q叫eViviasolo， omitiendotodammirestaci6n紅enteaAlexEloy・Comose puedeapreciarasimplevista，nOeSPOSiblederiv紬COn certezalaconvivenciadeJestlsAntonioconsushemanos， yaqueapesardequeAiraRuthindiquequeefectivamente vivia conJestLS Antonio，niDeyiMilena，niAlex Eloy mmi正estaquenOVivianconel・Aunadoaloanteriorde reconocerselevaloralInterrogatOriodepartedeldemandante enestesepodrまobserveLrqueeStenOindic6quevivieracon AiraRuth． 229 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Cargo74o：CarmeloAntonioHerreraoquendo／errorde hecho La vi01aci6n delarticulo23560Currid de manera indirecta como consecuencia de haber apreciado deftcluosamentelos cer舶cados de registro civil de nacimiento de Cmelo Antonio Herrera oquendo，de demnci6ndeAnaRubielaOquendoHemandezyelregistro CivildenacimientodeBeatrizElenao叫endoHemandez， dandocomoconsecuenciaqueelmbunaldieraporprobado queAnaRubielayCarmeloAntoniosu龍eronundahomoral． Enpuntodel塾些al±堅塁垂垂indicaqueelacta 些畦連坐麹聖rdeAnaRubielaOqu。nd。S61。 demuestralacausaylascircunstmciasdesumuertemas nolaexistenciaymagnituddelossufhmientosodolorespor enapadecidos；enCuantoconciemealvinculodepimentesco nlngunodeloscertiHcadosyregistrosdmcuentadelnzlme7℃ 壷一重喧塑堕瞳quepermitavercertezasobrelaidentidad delapersonaalaqueellossere鯖eren． Enlotocanteal瞳－一理Oral車型塑iQ，lgualcensurale hacelaimpugnacidnaloscer触cadosyregistrosciviles． Mencionaquep紺ademostrarlaintensidaddeldaho moralelTribunalsefundamentden塑mepsicol瞳QQ”de CarmelodeJestlsHerreraPalacio）Padredeldemmdante，10 230 へ＼、● lノー－i－JLノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Cual esimpertinente porqlle el da血o tiene un caracter PerSOnal・ Enlo tocante al daho alavida de relacidn elTribund SeVali6delaboletadesalidadela．旬ndacidnho♀PitalariaSan ⅥcentedePau丞documentoquenodetenninalaexistenciay delaperturbaci6nruncionalproductodelasqllemadurasni laexistenciadedincultadesportalraLZbn． ●子亀へ ●〔二 Enlo tocante allucro cesante agregaque elemOrdel Tribunal consistid en entender probadala actividad econ6mica con base en el testiTnOnio de Damaris Estela CastahedaVelez qulen eXPreSO que Ana Rubiela Oquendo Hemまndezalmomentodelatentadoeraamadecasasinque SeeVidenciequepercibiesealgtinmgresoporesaactividad POrlo que es contrario ala16gica entender probadala dependencia econ6mica de Camelo Antonio HeHera Oquendo，yaquenOhabianingtmmgresodelquepudiera depender． Ca堰076o：CarmelodeJes血sHerreraPalacio／errorde hecho Laviolaci6nnomativaenquesebasaestecargoocurri6 COmO COnSeCuenCia dela defectuosa apreciaci6n que el Tribunal hizo delos certiHcados de registro civil de nacimiento de Carmelo Antonio Herrera Oquendo，de defLlnCi6n de Ana Rubiela Oquendo Hemまndez，COnlos Cuales tuvo por demostrado eldaho moralsupuestamente 231 Radicaci6nnO O5736318900120040004201 PareCidoporAnaRubielaOquendoHemandez．Mani血estala CenSura que nmgunO delos cert的cados aparece menci6n algLmaSObreelnzlme71）deident掃cacibndelaspersonasalas que se reHeren dichos certincados；que el acta de levantmiento del cadaver de Ana Rubiela Oquendo Hemまndez s610demuestrala causala circunstmciaesun muertemasnosupadecimiento． ca堆078o：Be血HelenaoquendoHemandez／errorde hecho Dicela censura que como consecuencia dela apreciaci6nequivocadadeloscertincadosderegistrocivilde nacimiento de Berta Helena Oquendo Hemandez y de defunci6ndeAnaRubielaOquendoHemandezelTribunal dioporprobadoqueBertaHelenaOquendoHemandezera hemanadelambiela，Sinadver血queennmgunodedichos CertincadoshaymencidnalgunaadocumentOdeidentidad quepermitatenercertezasobrelaidentidaddelaspersonas allireferenciadas． Cargo800：RobertinaoquendoHernandez／errorde hecho EnestecargoseleatribuyealTribunalerrordehecho enla apreciaci6n delos cer触cados de registro civil de nacimientodeRobertinaOquendoHernandezydedemnci6n deAnaRubielaOquendoHernandez，COnbaseenloscuales elTribunal dio por probado sin estarlo que Robertina era 232 ／一・、ヽ＿　／圏 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 hemmadeAnaRubielayporconslgulentehabiasu紅idoun daho moral，COndenando por tal concepto ha OCENSA． RepitequeningLmOdeloscertiHcadoshacemenci6nalgLma aldoculnentOdeidentidaddelaspersonasalasqueellosse re範eren． Cargo820：IsabelinaPalaciodeHerrera／errordehecho ●二／／‾＼ ●＼一 Lain紅acci6nnomativaocumo，Paraelcasacionista， Como consecuencia de error de hecho del Tribunal enla apreciaci6ndeloscertiHcadosderegistrocivildenacimiento deLuisAngelloteroHerreraydedefunci6ndeJoseGilberto Herrera Palacio，dando por probado el da血O moral de isdbelinaporlamuertedeLuisAngelloteroyJoseGilberto HerreraPalacio，Sinadver血queendichoscertj脆cadosnose hace menci6n algLma al nzhmerO deident掃caci6n que Pem五tiesetenercertezasobrelapersonaaquesereHeren． Cargo850：YuliethAndreaPalaciodeHerrera／errorde hecho Paralacensura，elTribunalcometi6yerrodefactoenla apreciaci6ndeloscertiHcadosderegistrocivildenacimiento deLuisAngelLoteroydedefunci6ndeJoseGilbertoHenera Palacio dando por acreditado el daflo moral su血ido por Isabelina Palacio de Herrera al entender que Luis Angel LoteroyJoseHeribertoHerreraermnietosdeaquella．Pero 233 Radicaci6nno O5736318900120040004201 no adVirti6elTribumn que nmguno de dichos certihcados hace menci6n alguna al rt近melD deidenti掃caci6n dela PerSOnaalaquesereneren． Cargoseo：BibianaPatriciaValenciaPerea／errorde hecho Lainfracci6nelaItic山02356delC6digoCivildevino COmOCOnSeCuenCiadeerrordehechoenlaapreciaci6ndel “infbrlnepSicolbqico”y elreconOCiTniento clihico realizado a BibianaValenciaPerea，COnlocualelTribumnentendi6que estahabiasumdoundafiomoral，COndenandoportalrubro haOCENSA． Indicaqueencuantoalinfbmepsico16gicoesteversa SObrelasconsecuenciaspsico16gicasanivelgeneralperono SObrelasconsecuenciasindividualesdelasquemaduras・Y encuantoaldahoalavidaderelacidn，endondedebe・quedar acreditadalaperturbaci6nfuncional，elTribunalsevali6del reconocimientoclinicorealizadoabienaValenciaPerea，en elcualnadasedicesobreelparticular． Cargo87：orfelinaPereaMosquera／errordehecho Parala censura，el dislate factico cometido por el Tribunal recayo en el cert綿cado de registro civil de nacimiento de Bibiana Patricia Perea，COn el cual hal16 234 一書、▲ノ二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 demostradoelcarまcterdehijadeOrfelinaPereaMosqueray de alli，elsu血imiento por danO mOralque supuestamente padeci6esta；PerOtalinftrenciafueelproductodevalorar err6neamente esa prueba al no percat紬Se de que enla mismanohguralaidentidadclaradelapersonaalaquese re鯖ere cert寵cado pues esta ausente el m2me7℃∴de su iden雅cacibn．PorlodemaseneliTtfbrmepsicolbgicQS6lose plasmanlasconsecuenciassicoldgicasanivelgeneralpero nolasindividualesderivadasdelasquemaduras・ ●（ニ ●仁 Cargo89。：EddyAdrianGonzalezValdez／errordehecho EIprecepto2356delC6digoCivilfueindirectamente violado por el Tribum血　como consecuencia de haber apreciadoerr6neamenteelintemaatoriodep紬tedeEddy AdrianGonzalezValdez，lostestimoniosdeVladimirMoreno Viveros，MaltinAlfbnsoPatihoJaraLmino）elreconocimiento medico a Eddy Adriまn Gonz乱ez Valdez，el的rmQ psico16qico”，tOdolocualllev6alTribum血ad匂紬aCreditado sinestarloqueMariaLucellyValdesreaHzzabaunaactividad econ6mica，que devengaba el salario minimo，que Eddy AdrianGonz社ezeradependienteecon6micodeMariaLucelly Valdes，yqueaquelsufhtyundahomoralyundanOalavida derelaci6n． No tuvo en cuenta el Tribunal quelos cert綿cados carecen del nttmero deiden印caci鉦que pemita tener certezasobrelaidentidaddelaspersonasallireferenciadas； 235 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 que el　7℃COnOαmlentO Cltnico aludido no deteminala existenciadelaperturbaci6nruncionaldelaexistenciade dincultadesolimitacionesproductodelasquemaduras；que VladhirMoreno，enSuteStimoniosdloindic6queMaria LucellyValdestrabajabaenmineriayeraamadecasa，Sin mmiftst紬COmOloexlgeelordenmientojuridicolarazdnde lacienciade su dicho，COnlas circunstancias de modo， tiempoylugarquerode紬OnCadahecho，POrlocualnose Puedededucirconcertezaquelaoccisasededicabaaalguna actividadecon6micacomolamineria，dadalaausenciade fundamento）aloquesesumaeldesconocimientodeMardn AlrbnsoPatihoJaramillosobreMariaLucelly・Aunasi，de darsele valor a esos testimonios ellos no son prueba SunCientedelaactividadecon6micadelamineria，dadoque noseinscribi6enlaAIcaldia，nOSeaPOrt甜OnCer触caci6n de cotizaciones el sistema de seguridad social y estまn ausentesdeclaracionestributariasquebrindenluzsobreel Particular． EncuantoalinterrogatoriodepartedeEddyAdriまn， diceelqueparalaepocadelatentadosededicabaaestudiar ytrabaj紬indicandoquebarequeaba；POrSuP狐te，Miriam Madridd的queestedependiaecon6micamentedelpapま，de todolocualsepuedededucirqueEddyAdriまnnodependia desumadreporquealtrabajarcomobarequeroydepender SuPadrenodependiadeMariaLucelly・ 236 一一、，● 、．ノ言● ＼＼心証／′ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●（二 ●（二 cargo90o：MiguelAngelGcnz乱ezLlano／errordehecho ArguyelacensuraqueelTribunalincurri6eneHOrde hechoenlaapreciaci6ndelcer舶cadoderegistrocivilde nacimientodeEdyAdriまnGonzalezValdez，COnelcualtluVO pordemostradoqueesh的deMiguelAngelGonzalezLlmo ydeestafbrma，COnden6aOCENSAenfavordeestealpago deldahomoralcausadoporlaslesionesocasionadasaEddy Adrian GonzまIez，Sin tomar en COnSideraci6n que el mencionado cer軸cado no contiene algtln doαTnentO de 超生垣垂重く担e Permitatenercertezadelapersonaalli referenciada． cargo92o：YuliJohanaGonzalezValdes／errordehecho paralacensura，elTribunalincurnoenerrOrdehecho alZ増reCiarlos testimonlOSde VladimirMorenoViveros・ MartinAlfbnsoPatihoJaramilloasicomoelcer舶cadode demnci6n de Maria山celbTValdes Vima，delos cuales equlVOCadamentededLJoqueM紬iaLucelbTre割LkBabauna actividadecon6mica，叫edevengabaelsalariomin血0，que YuliJohanaeradependientedeellayqueademassu慮16un dafiomoralcondenmdoaOCENSApordahosmoralespor lasquemadurassumdas，POrdaf10alavidarelaci6nypor lucro cesante． Frentealdaf10mOral，indicalaimpugnaci6nqueel Tribunalsemndament6enelcer触cadodedemnci6npero 237 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 en elno ngura el瞳喧10deiden的聖瞳que pemita COnCluirconcertezalaidentidaddelosallimencionados． Para tener por acreditado elparentesco entre Yulicon Johanay Maria LucelbTValdes acudi6alcer髄cado de registrocivildenacimientodelaprlmeraendondetampoco Hguramenci6nalgunaaundocuTnentOdeidentidadquede CertezasobrelapersonaalaquesereHereelmismo，loque tampocoadvirti6conloscer触cadosrestantes． Frenteallucrocesante，elTribunaltuvoencuentalos testimonios mencionados，en relaci6n conlos cualesla CaSaCionistaindicaquevladhirMoreno s6loselimit6a eXPreSarqueMariaLucelbTtrabajabaenmineriayeraama decasasinmanifestarcircunstanciaalgunademodo，tiempo Olugarquerodearonesehecho・Yfrentealtestimoniode MartinAlfbnsoPatihonotuvoencuentaqueeldeckumte mmifest6norecordaraMariaLucelly，detodolocualdeduce quenohaypruebasuHcienteparaacreditarunaactividad econ6micacomolaminerla，maXimesinosereportaron COtizacionesalsistemadeseguridadsocial，declaraciones tributarias，OinscnpclOnmtelaalcaldiadequetratael articulo136deldecreto2655de1988． Indicaademas quevladhirViverosmanirest6que tmto Eddy como YuliJohana estudiabm y trabaiabm barequeandomientrasqueMartinAlfbnsoPati五〇Jaramillo S6lommirest6conocerlosperonoexpres6nadarespectoa que－Sededicaban． 238 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Cargo94：EdwinorlandoMonsalveguarin／errorde hecho ●e ●一一、・…／ En ese cargo se acusala sentencia de vi01ar indirectamente el articul0　2356　del c6digo civil como consecuencia de haber apreciado deftctuosamente el Tribunal el cert綿cado de registro civil de nacimiento de EdwinOrlandoMonsalveGuarinydeestafbmatenerpor demostrado que es hemano de Nilson Alonso Monsalve Guarin，COndenando a OCENSA a pagar a titLnO de reparaci6ndelda丘OmOralcausadoporlasmuertesdeNilson Alfbnso，Sinadvertirqueenelcer軸cadononguraelnzlmerO deiden補cacibnquebrindecertezaacercadelaidentidaddel allirelacionado． Cargo96o：LinaMariaSolanoHenao／errordehecho En este cargo se acusala sentenciadelTribunalde Violaci6ndelmismopreceptocomoconsecuenciadeerrorde hecho enelinterroaatoriodeparte de EdyAdrianGonzalez Valdez，el cual no apreci6，aSi como dela eqLmVOCada apreciaci6n delos testiTnOnios de Martin Alfbnso Patiho Jaramillo，elreCOnOCimientoTnedicoaEddyAdrianGonzalez Valdezyel“inbmepsicolbaico”．Talesdislatescond巾eronel Tribunalatenerpordemostrado que MariaLucelbTValdes realizabaunaactividadecon6mica，quedevengabaelsalari0 239 Radicaci6nne05736318900120040004201 minimo，queEdyAdriまneradependienteecon6micodeMaria LucelbTValdes，queSu血i6dafiomoraly alavidaderelaci6n． Manifest61a recurrente que no tuvo en cuenta el Tribunalqueelinfbrmepsico16gicoelaboradoporAnaMilena CorreaSerrmonomereconocidoporellapuesnoacudi6 Cumdo sele cit6para tal menester・Asimismo dio por acreditado elparentesco de Lina Maria Solmo con Adan Henao Galeano y Luis AngelSolano Romero sin prueba algunaqueasilodemostrara． En cumto allucro cesante elTribum血se bas6en el testimoniodeVladimirMorenoViveros・Asimismo，enelde MaItinAlonsoPatihoJaraminoquiensolmenteexpresoque AnaRubielaOquendoHemandezeraamadecasa，Sinque SeeVidenciequepercibieraalgtlnmgresoporesaactividad． cargo97o：PedroAdanHenaoGaleano／errordehecho EITribunalapreci6derectuosamentelos cert的cados deregistrocivildenacimientodePedroAdまnHenaoGaleano yAnaConcepci6nHenaoGalemo，COnloscualestuvopor demostradoqueelpnmeroeshemmodelasegundaypor esa vla，　COnden6　a OCENSA a pagar da五〇s extrapatrimoniales Indicaque paratenerpor demostrado elp紺enteSCO entre elreclamLamte y Ana Concepci6n Henao Galeano，e1 240 ／、● ／一三一／へ、● 一山ノ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Tribunalsehmdament6enloscertincadosderegistrociv血 denacimientoallegadosperoenellosno範guraelnz2merode iden崩cacidnquepem五tatenercertezasobrelaexistenciae identidaddeunfamiliarencomdn． Cargo99o：JohnJairoLunaLonga／errordehecho ●二、 ●二 En este cargo se aCuSala sentencia de vi01aci6n indirecta del articul0　2356　del C6digo Civil como consecuenciadeerrordehechoenlaapreciaci6ndefecmOSa deloscerti脆cadosderegistrocivildedemnci6ndeJe鮪rson Luna Mosquera，John Daruin Luna Mosquera y de nacimientodeJohnDaLIWinLunaMosquera，COnloscuales tu†OPOrdemostradoqueestesufh6undanOmOral，que Je能rsonLunaMosquerasu紅6undahomoral・queeXiste unvinculo de parentesco entreJohnJairo LunaLongay John Darwin Luna Mosquera・Por esa via，COnden6　a OCENSAapagaraJohnJairoLunaLongaporelda五OmOral su細doporlamuertedeJe膝rsonLunaMosquera，POrla muerte de DarWin Luna Mosquera，POrlas quemaduras su虹das por Fmny Mosquera，POrlas quemaduras del demmdante，POrda血olavidarelaci6nyporlucrocesante POrlasquemadurassu龍das・ Enrelaci6nconeldahomoralhereditarioelTribunal sebas6enloscertincadosdedefunci6nquenomencionanel I頭me7℃deiden師CaCidnyno pemite tener certezadela identidaddelosallimencionados． 241 Radicaci6nno O5736318900120040004201 En relaci6n con el daho moral proD107arguyela CenSuraquetambiensebas6elTribunalenloscertiHcados mencionadosquenocontienenreftrenciaaningunnzlme7℃ deident折CaCi6nyporconsiguientenopemhtenlacerteza acercadelaidentidaddelosallirelacionados． En cuanto al daho ala vida de relaci6n，la impugnaci6nindica que ael demandadon no acredit6la realizaci6n de actividades quele reportaran rendimiento， PreViasalaocurrenciadelatentadoycomodespuesdeeste lesurglerOnlimitacionesudincultadesparasurealizaci6n． Enrelaci6nconellucrocesante，eXPreSaqueParadar POr PrObadala actividad econ6mica deJohnJairoIjuna LongaelTribunalsebas6eneltestimoniodeVladimirViveros quienmaniftst6que aquel匂ercialaactividaddebareque， Sinexpres紺Iaraz6nylacienciadesudicho．AdemまSFreddy LLmanOeSelreclamantesinoJohnJairoLunaLongaporlo que no hay prueba alguna dela actividad econ6mica del reclamante，Sinquengurenademasotrasevidenciascomola COtizaci6n al sistema de seguridad social，declaraciones tributarias，mSCnPClOnenlaalcaldia． CargolOlO：LuzDaryTilano／errordehecho Como consecuenciadela deftctuosaapreciaci6n del Certincado de registro civilde nacimiento de BreinerAlexis 242 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 GarciaAgullTeydelreconocimientomedicoaesterealizado， dioporacreditadoelTribumnquelademmdantesuをi6un da五〇moralyunda五〇alavidaderelaci6n，COndenandoa OCENSA a pag紺Ie por el da五〇moral causado porlas quemadurassumdasporellayporJoanSebastimMendez y por el daho ala vida de relaci6n en raz6n delas quemaduras・ ●（二 ●（二 Encuantoalda血OmOral，mani血estalacensuraqueel Tribum鵡sebas6ene1㌔nfbrlnepSico16qico”，queVerSaSObre las consecuencias que anivelgeneraltuvieronlos hechos pero no sobrelas consecuenciasindividuales delas quemadurascomotales・ Enlo reftrente al da五〇　ala vida de relaci6nla COrPOraCi6nadquemsevali6delreconocimientoclinico，PerO ese documento segLmla censura no detenninala Perturbaci6n funcionalproducto delas quemaduras，nila existenciaded並cultadeso址nitacionesproductodeellas． CargolO2o：EliecerMauricioMendezTilano／errorde hecho Laviolaci6ndelarticulo2356delC6digoCivilfuepara la censura producto de error de hecho al suponer demostrado que elreclammte suをi6un daho moral，Para PaSaraSiacondenaraOCENSAapagarleporeseconcepto 243 Radicaci6nne05736318900120040004201 araiz delas quemaduras sufhdas por Luz DaLIyTilano y JohanSebastianMendezTilan0． CargolO3o：JohanSebastianMendezTilano／errorde hecho En este cargo se acusa alTribunalde apreciaci6n equivocada del TeCOnOαmiento medico realizado aJohm SebastimMendezTilano，COnelcualtuvopordemostrado que habiasufrido un daflo moralyun da五〇alavidade relaci6ncondenandoaOCENSAalpagoporlasquemaduras SufhdasporLuzDaryTilmo，POrlasqueelcausantesu血i6 yporelda丘oalavidaderelaci6n． En cumto concieme al daho moral，OCENSA mmi鯖estaquenohaupruebaquedemuestrelaexistenciay magnituddelda五〇moralreclamado． EnlotocantealdahoalavidaderelaclOn，man綿esta queelreconocimientomedicoconelcualsebas6elTribunal no detenninala existencia de perturbaci6n algLma nide dincultadesporraz6ndelasquemaduras． CargolOSe：FannyMosqueraMosquera／errordehecho La violaci6n nomativa fue elproducto de error de hecho enla apreciaci6n delregistro civilde demnci6n de 244 へ● l ＼←LJL／ノ二手 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●こ ●C Je能rson山naMosquera，delcer軸cadoderegistrocivilde defunci6n deJohn Daruin Luna Mosquera y del reconocimientomedicoLuzDaJyTilmo，COnloscualestuvo elTribunalequlVOCadamente por demostrado queJohn D創rWinyJe鵬rsonLunaMosquerasu虹eronundahomoral yqueF狐nyMosqueraMosquerasufh6undahoalavidade En．ela。i6n。。nel生垣蛙dicequeel TribunaltuvopordemostradoelparentescOentreJe鵬rson 山naMosquerayJohnJairo山naLongaconelcertiHcado deregistrocivildenacimiento，documentoquenOCOntieneel 唾匹izI霊塑＿瞳唾塵瞳亘盤que PemitatenercOnCerteza acreditadalaidentidaddelallirelacionados・ EncuantoCOnCierneal連垂gI垂二匹唾・elTribunal sebas6enlosce軸cadosmotadosquenocOntienenningun namerOdeide調印CadbrL sobre el垣ig＿旦土通塾＝垂一旦垂連坐motaque el recon0amiento m自戒co nO determinala・eXistencia de perturbaci6njimCioれalnide di正cultades olimitaciones productodelasqllemaduras・ carg0106o：LuzMarielaMosqueraMosquera／errorde hecho 245 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Fuela apreciaci6n defectuosa del certiHcado de registrocivildenacimientodeDeilerAyalacomoel皿bunal COmeti6elerrordehechodequeseleacusa，altenerpor acreditadoelparentescoparacondenaraocENSAenfavor deLuzMariela porlasquemadurassu鮎dasporDeiler AJ胆la・Eldeslateconsistidennoadvertirelmbunalque dichocertincadonocontienemenci6nalgunaaun唾塑堕壷唾些畦空理連坐塑＿叫edecertezad。lap。．S。na al雌reftrenciada． cargolO80：Aura勘isaI・ongaMena／errordehecho Laviolaci6nindirectadelarticul02356delcddigocivil fueelproductodeerroresdehechocometidosporelmbunal enlaapreciaci6ndelregistrocivildedefunci6ndeJefftrson 山naMosqueraydelcer軸cadoderegistrocivildedemnci6n deJohnDarinLunaMosqueraconloscualestuvopor demostrado que AuraElisaLonga Mena sufri6un daho moral，COndenmdoaOCENSAapagarleportalconcepto derivado delamuerte deJohn DarwinyJe胱rson，Sin PerCatarSe dequetalescer軸cadosnocontienenelnzITne7℃ 壷iden師ca逓quetienecertezaacercadelaidentidadde lapersonaallireftrenciada． CargolO90：DeilerAyala／errordehecho 246 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●（二 ●C Elerr。rdehechorecay6enlaapreciaci6ndel生唾2匹星座垂塑・y en el‘‘seguimiento enla Fundaci6n UniversitariaSmVicentedePauln）COnloscualestuvopor demostrado elTribunalque DeillerAyalasufh6undaho moralyunda五〇alavidaderelaci6n・indicandorespectodel prlmerOquenOhabiaelementodemostradvoquepemitiese inftrirtalpe叫icio・Yencumtohacealda五〇alavidade relaci6n，indicaqueelTribunalsevaliddelsegumiento clinico，documento que nO determinaはe宛stencia una perturbaci6njimcionalnide diHcultades ol血itaciones productodeqllemaduras・・Cargolllo：MariaCeciliaMosquera／e調ordehecho Laviolaci6nindirectadelarticul02356delc6digocivil mep紺aOCENSAelproductodeerroresdehechocometidos porelTribunalenlaapreciaci6ndelosregistroscivilesde derunci6n y nacimiento de LeidyJohma Sえnchezy de JonamanAlexisDavidMosquera，COnloscualestuvopor demostrado que LeidyJohana es h的de Ma血Cecilia Mosquera，queaquellayestasu紅eronundanomoral，que J。nathmAlexis es咄O de MariaCeciliaMosquerayque tambien su虹6　un perJuicio moral・Tales pruebas no demuestranlaexistenciaylamagnituddeldafloreconocido porelTribunalpuessolamentedancuentadeldecesoamまs dequenocontienenel垂迦些tDdeiden麺瞳quepemita conchirconcertezalaidentidaddelosallimencionados・ 247 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 En relaci6n con el立通Q ala－Vida de r蛙⊆i坐， man縦estaelcasacionista que elTribunalse bas6en el reCOnOαTnientocltnicorealizadoaMariaCeciliaMosqueraque auncumdo demuestralaexistenciadeunalesi6nyla Perturbaci6nfuncionalconslgulente，nOPermitedeterminar SiseslgulerOnCOnSeCuenCiasnegativasensuvidaenraz6n dedichaperturbaci6n． Ca噌0113o：AngeldeJesdsDavidGarcia／errordehecho Laviolaci6nindirectadelarticul02356delc6digocivil me，Pmalacensura，PrOductodeerrordeenlaapreciaci6n delosregistrosciviles de nacimientoyde demnci6nde JonathamAlexis David Mosquera，COnlos cualestuvo el TribunalpordemostradoqueJonathanAlexisyAngelde JestlsDENidMosquerapadecieronunpe叩iciomoral，叫eel Primeroesh的deMariaCeciliaMosquera（sic），COndenmdo aOCENSAapagarlestalrubroporraz6ndeladefunci6nde AngeldeJesdsDavidGarcia（Sic，Pagina557deladehanda）． Encumtohacealda五〇moralhereditariosecensuraal Tribunalnohaberadvertidoqueloscerti範cadoscarecimdel 垣狐eTP旦e睦坤fica亘迦delapersonaalaquesereftIrim，en detrimento delacertezadelaidentidad delamisma．Lo mismorespectodel生垣iOmOraユprq塑旦 248 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Ca堰ol14o：YolandaHernandezValero／errOrdehecho Como consecuencla de haber apreciado defectuosamente elinterroqatorio de pane rendido por MyriamMadridtuvoelTribunalpordemostradoqueYQlmda Hemandezsu鮎．6unpeIJuiciomoralyqueArturoHemandez realizabaunaactividadecon6mica． ●〔二 r‘買、 ●、＼一 Enrelaci6nconeldanOmOral，S610indicalacensura quehubounaerr6neainterpretaci6ndelaspruebasyquede haberse valorado correctamente no hubiera encontrado acreditadoelvincJoalegado，nilacerteza，nilaintensidad delperJuicioreclamado・ Enlo que hace allucro cesante）man龍esta que el Tribunalsevali6deltestilnOniodeMyriamMadridquetuvo porsuhcientep紬aaCreditarlaactividadecon6micaporpalte deArturoMmuelHemまndez，Sinm含sevidencias，COmOla inscnpclOnantelaalcaldiadequetrataeldecret02655de 1988，Cerd血cacionesdecotizacidnalsistemadeSeguridad Social，reCibos，declaracionestributarias・ Cargollee：Ma血FelisaMorenoCaicedo／errorde hecho LoserroresdehechoqueseleatribuyenalTribunalse fbcalizanenelcerdncado de registro civilde dehJnCi6nde VictorMmuelMurilloCaicedoyel“infbrlnepSicoleqico”，que 249 Radicaci6nne05736318900120040004201 lecond可eromacondenaraOCENSAen鰹ⅣOrdeMariaFelisa POrSuPueStOdahomoralcausadoporlamuertedeVictor ManuelMurillo． Enrelaci6nconelcert龍cadoderegistrocivil，aChacaal Tribunalnohaberadvertidoqueenelmismonosemenciona elsexodelapersonaallire紀renciadanisehacemenci6n algunaasu坦2me7℃deiden師caciCrl Encuantoalaexistenciaeintensidaddeldahomoral SuPueStmenteSu範doporMariaFelisaMoreno，elTribunal Sebas6enel竿nfbmepsico16gicon，elcualrelatalatotalidad losefectossupuestamentesu血idosporeldemandantecon OCaSi6ndelatentadoterroristaperoque，dicelacensura，nO Puedeemplearseparaestablecerlaexistenciaeintensidad deldahoporquecadaunodeestosda五〇sdebeserapreciado demmeraindividual・Lomterior，SinperJuiciodeineptitud PrObatoriadeldocumentoporcuantonohaycertezadesus rundamentosnidelaimparcialidaddesuautor． Cargollso；YermintonAlfbnsoMurilloLcndo五〇／error de hecho Parala censura710S Cert縦cados de registro civilde defunci6ndeVictorManuelMurilloMorenoydenacimiento deYennintonAlfbnsoMurilloLondo五〇，COnloscualestuvo POrdemostradoelTribunalqueestees坤odeVictorManuel Murillo Moreno，nO menCionm el mllner）deident諦cacibn 250 一・一● 、、UJ 二● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 quepemitieseconcluirconcertezalaidentidaddelosalli mencionados，raZ6nporlacualcometi6lacorporaci6nerror dehechoensuapreciaci6n，COndenandoaOCENSAalpago dedahomoralpropioYermintonAlfbnsoMurilloLondoh0． ●C －●〈＼一一一 En relaci6n con ellucro cesmte，rubro con el cual tambien condend a la resistente en favor de este demandante，mmi鯖esta que el Tribund se bas6　en el testiTnOnio de Ensa Carmen Hurtado，Pruebainsunciente ParaaCreditarlarealiziaCi6ndeactividadesecon6micascomo la mineria，lo ala ausencia de otras evidencias como Certi血cadostributarios，deseguridadsocialodeinscnpclOn enlaalcaldia． Cargo120o：KellyYohanaAlfbnsoMurilloLondo五〇／error de hecho Las pruebas defectuosamente apreciadas por el Tribunal，eneSteCargO，SOnelcertiHcadoderegistrocivilde defLlnCi6ndeVictorManuelMurilloMoreno，eldenacimiento de KelbTYohana Murino Lond〇五〇y eltestimonio de Ensa CarmenHurtado，COnloscualesconden6aOCENSAapagar en範ⅣOrdelademandante elsupuesto daho moralproplO Padecidoyellucrocesante，Sinadvertirqueelcer軸cadode defuncidn de Victor Manuelno menciona el皇室堕Ly elde nacimiento de KellyJohana no menciona el nztmellO de ident諦cadbn． 251 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Enrelaci6nconeldahomoralhereditarioelTribunalse bas6tambien en elregistro civilde nacimiento de Kelly Johana que，COmO ya Se（埴0，nO menCiona elnztTnerO de ide加折Cad6職． Encuantohaceallucrocesante，man綿estalacensura queelTribunaユlotuvoporacreditadoapar血deltestimonio de Ensa Carmen hurtado，medio probatorio叫e nO eS Su範ciente para acreditarla realizaci6n de una actividad econ6mica comola minena，mtela ausencia de otras evidencias tales comolainscnpclOn enla alcaldia， Cert縦cacionesdecoti2aCi6nelsistemadeSeguridadSocialo declaracionestributa．rias． Cargo121o：LuisSeferinoMurilloGutierrez／errorde hecho ComoconsecuenciadeunaequlVOCadaapreciaci6ndel CertiHcadoderegistrocivildedefunci6ndeFranciscoJavier MurilloMorenoelTribunaldioporprobadoqueLuisCeferino MurilloGutierrezsufh6unperJuiciomora工，COndenmdoala empresademandadaapagarleporeldanomoralproplOa raizdelamuertedeFrmciscoJGNierMurilloMoreno，POr CuantOelTribunaldiopordemostradossinestarlotantola existenciacomolaintensidaddeldahomoral，yaque塑昼型塑些垂塑enelexpedientequeloacredite，SinperJuiciodetener PreSentequeSibienconelvinculodeparentescosepresume 252 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 la existencia del daho moral，nO PaSalo mismo conla intensidaddelmismoquedebeserdemostrada cargo122o：CeciliaGarcまaMonsalve／errordehecho ●二 ●二 AlapreciarequlVOCadamenteloscerti範cadosderegistro civildenacimientodeCeciliaGarciaMonsalveydederunci6n deJesds Em址o Garcia Cadavid，tuVO el Tribunal por demostrado queJesds Emilio y Cecilia G狐Cia Monsalve habiansu紅dounda五〇moralyqueestaes咄adeJesds EmilioydeEIsydeJestlSMonsalve・Deestarbma・COnden6 aocENSAapagarleCecmaGarciaporlosdafiosmorales su紅dosporlamuertedeJesdsEmilioGarciaCadzNidypor losda五〇SmOralesporlasquemadurasdeEIsydeJestLS・ Enrelaci6nconeldafiomoralhereditario sevali6el Tribunaldelregistro civilde defunci6n deJestls Emilio Garciaenelcual型SeeSpeC頓Calae：高stencianilaintenSidQ宣亘Q＿＿＿a切れ地br o da五〇moral que hubiera podido ser trmsmitido，amまsdequeelregistrocivildenacimientode Cecilia Garcia Monsalve no da claridad sobre el旦墜QQ y tampocomencionaelI逓merOdeiden師Ca逓quepemitiese concluirconcertezalaidentidad． Cumtohaceal垂垂OmOralproplO，dicelacensuraque elTribunallod匂6acreditadoconlacopiadelregistrocivilde nacimientodeSchillerGarciaque，aleぬItaclaridadsobreel sexo”ynomencionasunZtmerodeiden胡CaCien・Ademまsse 253 Radicaci6nne05736318900120040004201 Vali6delinfbrlnepSicol6ai∞eldboradoporAnaMilenaCorrea qulenhabiendosidocitadanocompareclOParareCOnOCerlo loqLleimplicaqueeljueznopodiaestimarlo；PerOadnasi， debetenerseencuentaqueenelsemencionaqueCecmano PreSentaSintomas sign縦cativos de depresi6nnide estres POStraumm血co． Cargo124o：JesdsEmilioGarciaMonsalve／errorde hecho Elerrordehecho cometido porelTribumn，eneSte C紬gO，reCaeenlaapreciaci6ndelcer舶cadoderegistrocivil denacimientodeJestlsEmmoG紬CiaMonsalve，eldeBreiner Alexis GarciaAgulrre y elde demnci6n deJesds Emmo GarciaCada：Vid，COnlos cualestuvopordemostrado que JestLSEm址oGarciaMonsalveesh50deJestisEmmoGarcia CadavidydeEIsydeJestlsMonsalveM萌a，COndenmdoa OCENSAapagarle aldemmdante porlos da五〇smorales Su細dosporlamuertedeJesdsEm址od紬SeCadavid，POr lasquemadurasdeEIsydeJestlsyporda五〇smoralespor lasquemadurasdeBreinerAlexisGarciaAgulrre・Norepard el Tribum血　en que el certiHcado de registro civil de nacimientodeJestLSEmmoGarcianomencionanztTneTlDde iden舶cacidn・eldeBreinerAlexisGarcianomencionael宣塑塑 delapersonaallireferenciadanielntLmerOdeidentiHcacidn quepern五taestablecerlaidentidad 254 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●e ●C cargo1260：FemelliGarciaMonsalvees／errordehecho Lainfracci6n normativaindirecta en este Carg01a fbcalizaelrecurrenteenlaapreciaci6nequlVOCadadelos cer舶cadosderegistrocivildenacimientodeFemelliGarcia Monsalveydedefunci6ndeJestLSEmilioGarciaCadavidcon loscualestuvopordemostradoelFernelliesh的deJesds Em址oGarciaydeEIsydeJestLSMonsalveydeestarbma， tuvoporacreditadoqueFemellisuH6unpe両iciomoral， sinpercatarSedequeelcer舶cadoderegistrocivilde demnci6ndeJestLSEmilioG狐CiaCada：Vidomitesu塑ni ensimismoespecihcalaexistenciaointensidaddealgtln dolormoralhubierapodidosertransmitido・ paralademostraci6ndeldahomoralproducidoporlas quemadurassu龍dassebas6elTribunalenel写也塑腹壁壁麹que se reHere de modo general alas consecuenciassico16gicasslgni範cativasqueanivelgeneral tuvieronloshechosde118deocmbrede1998，mまsnoalas consecuenciasdelasquemaduras・ cargo128o：BreinerLue虹sGarCia／errordehecho parala censura，la de缶cluosa aPreCiaci6n del cer軸cadoderegistrocivildenachientodeBreinerAlexis G紬CiaAgulrrey delreconOCmlentO medicorealiZado al demandmte mencionado，COnd可O alTribunala haHe調 demostradoundaf10alavidaderelaci6n，COndenandoa 255 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 OCENSAapagarleatitulodereparaci6nporda丘omqralpor lamuertedeJestisEmilioGarcia，POrelda五〇moralcausado POrlasquemadurassumdasyporelda丘oalavidade relaci6n． Enrelaci6nconel生唾呈上聖堂塾＿PIPPigelTribunalsebasd enelt唾塑堕盛麹牛山eS610anivelgeneraltratadelas COnSeCuencias sic016gicas slgni範cativas que tuvieronlos hechos divisorio de octubre como mas no sobrelas COnSeCuenciasdelasquemaduras． Respectodel型垂垂，dicequesebasd enelcer触cadoderegistrocivildenachientodeBreineren elqueseomitemencidnalgunaals飲Oniseindicaelnztmem 迦en師cq亘亘塾． Sobreeldafioalavidaderelaci6nelTribunalsebas6 enelreconocimientoclinicoquenodeterminalaexistencia deperturbaci6n血ncionalnided菰cultadesolimitaciones PrOductodelasquemaduras． ca堰01300：勘sydeJesdsMonsalveMejia／errorde hecho Laviolacidnnomativaenestecasofueelproductode laapreciaci6ndefectuosadel7℃COnOCiTnientoTnedicorealizado alademandmteconlocualtuvopordemostradoelTribunal eldaf10alavidaderelaci6n，Siendoquedichodocumentono 256 ヘー● 、＼や′） Radicaci6nnoO5736318900120040004201 、●ニ ●C determinalaocmenCiadeunape血rbaci6nfuncionalnide dincultadesolimitacionesproductodelasquemaduras・ cargo132o馳daDisneyAguirreBedoya／errordehecho La violaci6nindirecta dela norma tmtaS VeCeS mencionadarueelproductodeladefectuosaaPreCiaci6ndel cer軸cadodere軸roCivndenacimientodeBreinerAlexis GarciaAgulrre，ydeestafOnnatuVOelmbunalpor demostradoqueeSteeSh＊deHadaDisneyAgulrrebedoya， condenmdoaOCENSAapagaraldemmdantePOrlas qmmadurassuthdasporBreinerLueXisGmciaAguirre・Pero notuvoencuentaelTribum鵡q叫eelcertincadonocumPle conlosre叫isitosestablecidosenlaleypueSOmiteel旦塾生de lapersOnaamreferenciadanitampOCOO紅eceell瞳型塑聾垂迦麹垣quePrimestablecerconCl狐idadsuidenddad・ cargo134。：FlorAmaFernandezCano／errordehecho LatranSgreSi6nindirectaalarticulo2356delc6digo civillacometi6elTribunal・Segtmlacensura，COmOereCtOde ladefectuosaaPreCiaci6ndeloscertiHcadosderegk池OCivn de・naC血iento y de血nci6n deJohn Fredy C紬dona Hern岳ndez，aPartirdeloscualesconden6aOCENSAapag狐 aFlorAlbaFemandezCanopOreldahomOralproplOPOrla muertedeJohnFredyCardona，Sinpercak∬Sedequeel cert寵cadoderegistrocivildenacimientonomenCionael塁塑 257 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 yPOrendenocumpleconlosrequisitoslegales，COmO tmpococontieneel些 Ca堰o136o：NazlyYomaracardonaMadrigallerrorde hecho ParaelimpugnanteelTribunalcometi6errordehecho enlaapreciacidndeloscer舶cadosderegistrocivilde naCimiento de NazbTYom紬aCaDdonaMadrigalyde de血nci6ndeJohnFredyCardonaFernandez，COnloscuales halldacreditadoquelaprimeraeshmdelsegundo，yquePOr endesum6unpe担ciomoraLcondenandoaocENSAa Pagarleatitulodeda五〇moralpropioporlamuertedeJohn Ftedyasicomoporellucrocesante，Sinadvertirqueenel registrocivildenacimientodeNazy趣OSeTnenαOnanlos 堕塑瞳墜一重一一瞳一世娃塑唾塑茎＿＿nia a拗れ∴血沈e7℃∴de ide噂caci6nquepermitatenercertezasobresuidentidad． Enloquesere範ereallucrocesantemmi鯖estalacensura queelmbunalsebas袖垣塾塑塑壷quenomenciona－y que，dicelacensura，nOSOnPruebasu範cientepimaacreditar lareaHZ粗Cidndelaactividadecondmicacomolamineriao arrieria・POrraltadeotrasevidencias Cargo1380：FannydeJesdssandovalortiZl／errorde hecho 258 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 （ニー e ● EnestecargoseacusalasentendadehaberviolaLdoel TribunalelarticJ02356delC6digoCivHcomoconsecuencia deerrordehechoenlaapreciaci6ndeloscerti範cadosde registro civilde nachiento de Yensy Tatiana Restrepo Smdoval，LucellyRestrepoSmdovd声AlbertoNavarro，Yerv PaolaNavarroSandoval，FfoilandeJesdsSandovalOrtiz，el dedemnci6ndeFroil含ndeJesdsSmdovalOrtizyel笹唾四壁 DSico扮qicon・documentosconloscualesmvopordemostrado queFannydeJesdsSandovalOrtizsu舶6unpeHuiciomoral， eslamadredeFroilan，YensyTatiana，LucelbT，CarlosAlberto yYenniPaola・Araizdeesosdislates，COnden6aOCENSAa PagaralademandanteatitliloderepeLraCi6nporelda五O moralsu龍doporlamuertedeFroilandeJesdsSmdoval， Yensy Tatiana Restrepo Smdoval，Luceuy Restrepo S弧doval，CarlosAlberto Navarro SandovalyYenyPaola NavarroSandoval． Enconcreto，rePrOChadelTribunalnohat記radverddo queelcerti範cadoderegistrocivildedemnci6ndeFro出血no CumPleconlosreqt血sitoslegalespuesomiteelsexodela PerSOna dni referenciada，ni menciona el nuTnelU－　de ide加緬caci6nloquenohaceposibledetemimLrSuidenddad； eldeYensyTatiemanomencionaelsexoincumpliendoun requisitolegalnialgtlnnzLTne7℃deiden勧dacien；elde山ceuy tampoc〇・Ademasl血ente al p紬enteSCO de CaHos Alberto NaVanoSandovalyYenyPaQlaNavarroSandovalelThbumal mmiftst6que Fmhy deJesds era su madre，Siendo 259 Radicaci6nn。05736318900120040004201 contrarioalocontenidoenloscert脆cadosquemm縦estm queeraRumJmem・ Ademをselmbum血sebas6enelinrbmepsicdLd直CO mencionado，elaboradoporAnaMilenaCoHeaqulenCitada， nocompareci6asureconocimiento cargo140。LuisAl血edoRestrepocardenas／errorde hecho Los eHOreS de hecho enla apreciaci6n delos cer軸cadosderegistrocivildenac血ientodeYensyTaliama RestrepoSmdovaly山celbTRestrepoSmdoval・llevaronal TribunalacondenaraOCENSAenfavordeldemandante，a pagarleporeldahomoralporlamuertedeYensyy山CemT cumdoeslociertoquetalescertincadosnocumplenconlos requisitoslegalesporqueomitenelsex：Odelapersonay reftridanimencionanalgtLn匹塑些rDdeiden師Ca麹que brhdencertezasobrelaplenaidentidad・ cargo1410：EmnianoSandomlD血LB／enordehecho AlapreciarequlVOCadamenteelcer血cadoderegistro cit胤de nacimiento de RumJanem Smdova10rtiz，el TribunaJrvio16indirectamente elarticulo2356delc6digo civil，alconden紬aOCENSAapagaraldemmdmteatitulo de daho moralporla muerte de RuthJanem Smdoval， 260 圏 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 entendiendoqueeraelpadredeestalShpercatarsedeqLle dichocer軸cadoderegistrocivildenacimientonomenciona el nzlmerO deiden胡CaCi6n ni en si mismo pruebala existenciaeintensidaddelda克OPadecido・ cargo14・2。：Ma血Vi堰elinaortizcastaao／errorde por una apreciaci6n equⅣOCada del Tribumn del registrociv廿denachientodeRumYanemSmdovalOrti2； envistadequenomencionau中型Zzz埠rVdeideれ師Cの垂Qlはque acreditelaidentidaddelapersonaallireferenciada，termino condenmdoaOCENSAapagarenぬⅣOrdelademmdmte MariaVirgemalosdaf10SmOralessupuestamentePadecidos por ellapor elrallec血iento de EmthJ孤em Smdoval・ C。metiend。aSierrordehechoquelecondLJoalaviolaci6n delar缶culo2356delC6digoCivil Lfi’ Ca堰0144o：Alt）aRocioTorresSandoval／errordehecho Enestecarg07COmOCOnSecuenCiadeunaapreciacien equⅣoCadadeloscert脆cadosderegistrocivHdenac血iento de Alba Rocio Torres Smdoval，Yensy TatiGma Restrepo sandoval，Lucelbr Restrepo Sandoval，Froilan deJesds sandova10rtiz，Alberto Navarro，Yerv Paola Navarro sandoval，eldede血nci6ndeFroilandeJesdsSmdova10rtiz asi。OmOel”塑7nepSicolGgiQ！磐elTribunaldi。POrPrObad〇・・261 RadicaciennoO5736318900120040004201 Shestarlo，queAlbaRocioTorreseshemanadeFroilan， Yensy・Lucelly；AlbertoyYennyPaolayqueporendeFmny Su血ie un dafio moral a consecuencia de sus huertes， COndenandoaOCENSAportalesconceptossinadvertirque elcert寵cadoderegistrocivildenacimientodeFroilanomite todamenci6nalgdn坦唾埋却Odeiden卵ca逝yqueelde YensyTatimayLucelly，ademまS，nOmenCionaelsexo．En CumtOalparentescodeCarlosAlbertoNavarroSandovalcon YenniPaolaNavarroel皿bunalindic queFmnydeJesds erasumadre・PerOlosregistroscivilesaportadosman並estan queeraRuthJanemIdemandanteconlaquenosedemostr6 elparentescoconelposiblefam出郷enCOmdncomoloafim6 elTribunal・En紐1，eSacOrPOraCi6nencontr6acreditadasla existenciaehtensidaddelpeHuiciomoralsinobr紬Prueba algLma叫eaSilocorrobore． Cargo1450；ManuelSaltmdorNavarro／errordehecho Elyerrofacdcoenlaapreciaci6ndelosregistrosciviles denacimiento deAlbertoNavamO SandovalyYemiPaola Smdoval，COnloscualestLⅣOpOrdemostradoqueManuel Salvador Navarro tiene un vinculo con Carlos Alberto Sandoval，queYemiSalvadorNavanOtienenunvmcJocon CaraCter Sandovaly，en血1，que MmuelSalvadorNavarro Su血i6un perJulClO moral，COndenando a OCENSA por el PerJuicioindicado a raiz dela muerte de RuthJaneth Sandoval． 262 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 j） N。。bst紬te，elcer軸cadodere由StrOC珊denac血iento deYenniyAlbertonocontieheun埋立地㌢Odeiden師CQ⊆瞳塑 quepermitatenercerteZadelaidentidaddelosallireftridos， amまsdequenoobrapruebaalgunaquepermitaacredita虹 IaexistenciaeintensidaddelpeHulClOSu紅do，tOdavezque lapresunci6nseal坤CaS6lop紬a咄OS・Padreshemmosy c6叫Tugedelavic血na ca堰o14・G。∴Euclides即納rroBenitez／errordehecho Enelmismosentidoquelosmteriorescargos，eneSte seatribuyealTribunalhaberapreciadodefectuos狐entelos cer軸cadosderegistrocivildenachientodeAlbertoNavaHO smdovalyYenniPaolaS紬doval，CondenmdoaOCENSAal pagodeldahomoralporlamuertedeRulmJrane血Sandoval a Em址o Smdoval（Sic，Pagina671dela demmda）・ Mm縦esta quelos cer触cados mencionados omiten cual（叫ier瞳退塾幽塾塑迦quepemitatenercerteza delaidentidaddelosamre缶ridos・1 cargo148。…Ana血belCardenasdeRestrebo／eHor・de hecho Enestec紬gOSetildaalTribunaldehaberapreciado en6neamenteloscer軸cadosderegistrociv血denac血iento deYensyTatianaymCellyRestrepoSmdoval，areSuHasde locualdioporprobadoqueAnaIsabelCardenassL血6un 263 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Pe珂LnCiomoral，queFannydeJestls Sandova10rtizesla madreYensyTatima（Sicpagina677delademmda）yde hcemT・COndenmdoaOCENSAalpagoenfavordeAna IsabelCardenas por elpe叩icio moralsu紅do porlas muertes deYensyTatimaRestrepo smdovalyLucelb RestrepoSandoval． ArgL町equeparaentenderprobadoeldafiomoralde FroilandeJesdsSandoval・elTribunalsevali6delcer触cado dedemnci6nenelquenosemencionaelsexodelapersona amreftrenciada（Sic，Pagina678delademmda）・Asimismo SeVali6delosce咄cadosderegistrocivildenacimientode YensyTatimay山Celbtdocumentosquetampococumplen COnlamencionadaexlgやnciaamasdequenocondenenun 垂皿e7℃∴deider垂舶aci亘追＿que Pemita tener con certeza acreditadalaidentidad． ca堆01500iAngerAndresArangoS邑nchez／errorde hecho Como consecuencia dela derecmosa apreciaci6n del Certi範cadoderegistrocivildenacimientodeAngerAndres Arango，elTribunaltuvoporprobadoqueesh的deJorge IvanArangoyqueesterealizabaunaactividadecon6mica， COndenandoaOCENSAalpagoen範ⅣOrdelactorAngerdel dafiomoralyallucrocesanteporlamuertedeJorgeIvan Aramgo，COnViolaci6nindirectadel紺色cu02356delC6digo Civn． 264 ー－一一一〇一へ一一一一一一一一一一‾－ ●○ ●C Ra創bacidnnoO5736318900120040004201 EncumtOald誼OmOral・SeindicaquedTribunalse vaH6delcertiHcadoderegistrocivildedemnci6n，el脚alno cumpleconelllenodelosrequisitoslegalespuesnO mencionael璽delareferida，amまsdequeeStaauSente que de certeza SObre su presenta el de identidad・PorlodemまS，S血ileLreSralencias 地中n cert寵cadoderegistrocivildeAngerLhdresArmgO・ sobreelhcroCeS狐te，mminestalacensuraqueel 咄bunalsevaH6deltestimo血odeM出血AlfbnsoPatif10， pruebahsLmCie舶dadalaeusenCiadeotraseVidencias・ cargo152。血zMeryestrahSaavedm／e調ordehecho AhqLINOC狐SeenlaapreCiaci6ndelosregis虹osCiviles denac血ientodeNayiberAsdrtrbalAkateyEdwardEsteb弧 AlBate，COmeti6elTribunalerrordehecho，PueStLNOPOr demostradoqueLuzMeryEstradasuH6unpe担Ciomoral tantopore16bitodeNayibercomOPOrlasquemaduras suHdasporena－yundahoalavidaderelaci6nal considerarlamadredeNayiberydeEdward，tOdopornO haberadlTertidoquetalescertiHcadosnocumPlenconlos reqllisitos demenCionarel旦聖堂delapersOnaalaqueSe re範eren血tampOCOmenCionanun de queotorgueplenacertezaSObrelaidenddad・ paratenerpordemostradoel睦生垣垂直重工生垣延 sevali6del哩塑些瞳垂睦一逸realiza｛わaLLIZMery265 糠糠両方関所暗闇沸押隠呼璃端卿前 Ra（虹caci6nnoO5736318900120040004201 EstradaSaavedraenel叩eseindicaquetenia“alteracidn adecuadamotiHdadmmo坤uierda㌔ⅥaLoraci6n叫enoes Su範cienteparaacrediteutalpe叩ClO，PueSSerequierequea laperturbaci6n血ncionalseslgaunaconsecuencianegativa enSuvidaderelaci6nporsurgirdi範cultadesoimpedimentos． cargo154。：Edward軸ebanAkate軸a心／e調orde hecho Acまrecaeelerrorde皿bu髄u・Segtinlacensura，enel Ce咄cadoderegistrocivHdenac血ientodeEdⅧdEstebm Akate y elreconocimiento clinico reaHzado a este demandmte，PueSPOresaviaconden6alaempresa ．1《＿＿＿＿＿＿」　1 demandada．a 叫emaduraspadecidasporLuzMaryEstradayporlas in鮎gidasaEdu紬dademまsdeldanoalavidaderelaci6n． EldislatesefbcaHzaenlaapreciaci6ndelcer触cadode registroc珊denac血ientodeEdwardEstebanAIzatepues nOtieneemenodelosre叩isitoslegalesdebidoaquese Omitelamenci6nal童塑堅delreftrenciadocomotampoco mencionaalgtin些 Paratenerporacreditadoel生唾畦上窒通塾旦瞳塾 el抽bunalacudi6al撃塑瞳逓塑瞳reali2ad。al demmdanteenel叫eSeindica叫etieneunaretracci6nen nexi6nquintodedomanoderechayplernaderecha，lo叩e hoessuHciente”puessibienseacreditalalesi6nenla 266 Pagarporelda五omoralsu龍doaraizdelas 一一一一一一一一、－－一一一㌦一一一‾‾ ●C ●C RadicaciOnnoO5736318900120040004201 pe血rbaci6nfuncionalPnOnOPermHedeterminLarf叫etenga consecuenciasnegativas，POrhabersurgidodi凪関山a｛記so 血Ped血entOSenSuVidaderelaci6n・ cirgo155。十日nrlque蜘adaEBcalante／e調ordetLecho como consecuencia de errOreS飴cticos enlos certincadosderegistroCivndenaCimientodeEdward Esteb狐脚eEstradaydeLumeryEs仕adaS甜粥dra・el Tribunalho16e口調血加わ2356delC6digoCiJ山dconden狐 aocENSA覆・patPdeldahomOralc甜Sadoporlas quem叡山msSuHdasporLuzMeryEstradayPOrelhCrO cesanteocasionadoporlasquemadurasdeEdwardEstebm 塾婁盟翌壁上垂盟主旦垣逆垂睦 cargo156。：DeliodeJes血scardonacerdbba／e調orde comoconsemenciadeerrOreSdehecI証ら1帥ⅣoPOr acreditadoelTritⅢned（担eMarmelAntonioCardonaL6pezeSp HodeDeliodeJestlSCardonaC6rdobayqueeSteSuHi6m pebuiciomOral・子‥raizdelade帥OSaaPreCiaci6ndel re軸OCivndenaCimientodelpmerO，diSh記quelomevba condenaralaernPreSadem狐dadaalpagpdedahosmOrales 工へ．．．．nlPtl・tedelsegLmdo，Sinad：Vert血：queelmentado porlaHmerte CLelSt cer軸cadoc狐eCiadel alacualsere托ria・ delaperSOna 267 ＿巾柵揃「同調帥姉が呵÷晴雨～両肘糠細肘珊 Radicaci6nnoo5736318900120040004201 cargo157。（Ma血delRosarioLapezdeCardonaI，158。（DelまodeJesdscardonaLapezI・159。（LuまsLufbnso cardonaL6pez），160。（FranciscoLuiscardonaLGpezI， 1610仙s軸quecardonaLapezI／errordehecho Conestriboenlac餌Salp五meradecasaci6n，eneStOS embatesseacusalasentenciadelmbuna”einEacci6n ind心ecta del劃巾kulo2356delc6digo civH como COnsecuenciadeerroresdeapreciaci6nprobatoriadl CertincadoderegistrocivHdenachientodeMmel餌onio CardonaL6pez，delcudded匝1珊unalqueesteerahm de MarfoiMA1n＿＿　．　＿　＿deMariadelRosarioL6pezdec紺donay・hermmode demasdemantねmtes，enCtm）‰rconden6aocENSA Pagodelrespectivope抽ciomoralporsufanecimiento． Sostienelacensura叫enoadvirti61aCorporaci6nque nO範guraenelmentadocertiHcadomenci6nalgunaalos 唾塑塑垂堕塑睦逓queper血anaLnPjarcertezasobre laidentidaddelapersonaalaquesere範ere． ca堰01630：oIga軸erMamIandQuまroz／errorde hecho Comoconsecuenciadelaapreciacidnequivocadadelos Ce咄cadosderegistrocivHdenacimientoyde血nci6nde Ma：ivisJohanaBedqyaasicomoeldenaci血entode・Cados 268 Ra．dicaci6nnoO5736318900120040004201 圏 AndresSanchezBedoya，SOStienelacensuraqueelで五bunal temin6condenandoaOCENSAalpagodelpeHulClOmOral su鮎doporOlgaEsterMarulandaQuirozporlamuertede MaivisJohanaBedoyaydeCarlosAndresSanchezBedoya， queentendi6acreditadoconelcert寵cadoderegistrotiivilde demnci6ndeMaivis，quenOCumPleconlosritoslegalespues n〇・menCionaelsexodelapersonaallirertrenciadayademまS・ delno se puede desprenderla certezaymagnimd del pe両iciomoralsinosolamenteelhgarylamuertedela persona・SevaH6asimismoelcer軸cadoderegistrocivilde nac血ientodelosoccisos）nOadvirdendoqueenellosnohay 垣麺些型垂」唾塑哩堕堕麹叫ePemitaacreditarplenmentela identidaddelaspersonasallireftrenciadas cargo165。：棚卸rthaGladisMu五〇zRestrepo／e鯖orde hecho porcausadelacomisi6ndeyerrosぬcticossbbreel 遊金狐epSic坦塑iQQ”ydelregistrociv血denac血iehtode ArbeyAntonioG6mezMu血02，maninestalacensuraqueel Tribunaユvio16indirectamente elarticulo2356delc6digo civil，alconden狐aOCENSAapag紬alademandmteporel da血OmOralcausadoporlasquemadurasdeArbeyAntonio・ dandoporprobadoqueesteesh的deaquella・Deducci6na laquelleg6sintomarencuentaqueelmotadoregistrocivil de nacimi．nto carece del哩塑垂坤）deiden師C麹que permitatenercertezadelaidentidaddeestapersonayel infbmepsico16gicono血eobjetodereconocimientoporparte 269 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 desuautora，AnaMilenaCorreaSerrano，qulen，Citadapara ello）nOCOmPareCi6． c甜goleee…L批rdodeJes血sMu五ozRestrepo／errorde hecho Laviolaci6n・delar缶culo2356delc6｛虹gocivil血eel Productodelaapreciaci6nequivocada，ydeahielerrorde hecho叩eSeleendHgaal皿bunal，delTeCOnOαmientOC碗co realizadoporelespecialistaencirugiageneralydel笹唾塑堕麺，COnloscualesmvopordemostradoeladquem queLibardodeJes血sMu血ozRestreposu鮎6unda五〇ala Vidaderelacidnyunda五〇morallSinadvertirqueelmentado in龍灯me S6lo dacuentade・las consecuencias sic616gicas Slgni範cativasanivelgeneralquetuvieronloshechosdel18 de ocmbre de1998，mまs nolas consecuencias delas quemaduras como tales・Como tampoco advirti6que el reconocimiento clinico no detemin61a existencia de una Perturbaci6nmncidnalproductodelasquemadurasnila existenciaded菰cultades01imitacionesaconsecuenciade ellas． Ca堰o167o：DorisAdrianaMuaozRestrepo／e調orde hecho La violaci6nindirecta normativa en este cargo se atribuyeelTribunalcomoconsecuenciadeerrordehechoen 270 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 la apreciaci6n del registro civil de nacimiento de Ahey AntonioG6mezMu五Oz，COnelcualtuvopordemostradoque erahemanodeDorisAdrianaMu五〇zRestrepo，enCuyOぬvor conden6aOCENSAapag紬Iepoェelda五〇moralcausadoa raizdelasquemadⅢaSdeaquel，Sinpercat紺Seeladquem de que血cer唖cado no contiene匹azz聖ZP．a勧坐し垂塑塑邸C⑳立通quepern址atenercertezasobrelaidentidaddel allirelacionado，nidelぬm址arencomhn・圏 ca堰oleso：AheyAntonloGenezMuaoz／C鵬orde hecho Elyen〇線cticoenestecasoreCaeenelreconoc血iento cmicorealizadoporelespecialistaenciruglageneralyenel ”塑epsico麹垂牽，PueS COn tales probanzas dio por demostradoelTribunalqueArbeyAntonio G6mezMu丘OZ su龍6da五〇SmOralesyalavidaderelaci6n・ Norepar6elmbunalenqueelhfbrmepsico16gico versasobrelasconsecuenciasqueeneseplanoyanivel・ generaltuvieronloshechosdeestac甜Sa，maSnOSObrelas consecuenciasdelasquemaduras）yqueelreconocimiento cliniconodeteminalaexistenciadeperlllrbaci6nfuncional productodequemadurasnided晩cultadesolimitacionesa cauSadeellas． 271 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ca堰P1690…YanibiaAndreacata五oParra／errordehecho La censura cri血ca alTribunalde haber apreciado equivocadamenteel也庭動epSicol麺QQ”yelregistrocivilde nacimientodeArbeyAntonioG6mezMu丘oz，PueSCOntales dislatesmvoporprobado・Sinestarlo，queArbeyAntonioes h50deMartaGladysMufiozRestrepoy，POreSaVia，COnden6 aOCENSAalpagoen鰹ⅣOrdeYmibiaAndreaCata丘oporel da五〇moralcausadoyporlucrocesmteporlamuertede FhamciscoAlberto Cata：血o Henao（Sic，Pagha737dela demanda）． Enrelaci6nconeldanomoral，dicelacensuraquepara tenerporprobadoelvinculoentreYmibiaAndreaCatafioy Flramcisco Alberto cata五〇，Se Vali6delregistro civilde nachientodeYanibia，elcualnocumpleconlosre叫isitos legalespuesnocontemplaelsemOdelareferidaademasde quenohacemenci6nalgLmaalntlmerodeiden舶caci6npor lo que esimposible tener certeza sobrelaidentidad del reftrenciado・Yenloquehaceallucrocesante，man綿esta queeladquemsebas6enelinterrogatoriodepartedeDora RocioTaplaSyeneltes血noniodeMirimMadrid，Pruebas queaJuiciodelacensuranosonsuHcientesparaacreditiH la actividad dela minena，dadala ausencia de otras evidencias 272 coNSIDERAcIoNES 、一一一一一一一　一一一　一一一　‾ ●C Radicaf前n㌔05736318900120040004201 1．EstoscargOSdenenenCOmtmrePrOChesque amerit狐Sudespachoco叫ntOenlamedidaenquetOdos estanenfbcadosenatribuiheal咄bum血Iacomisi6nde yenOSfacdcosenlaapreCiaci6ndelaspruebasconbaseen lascualeshan6acreditadoelpmenteSCOdelreclamanteCOn lavil誼madirecta，Odemediosdeconvicci6napardrdelos cuHesded函elda卸nOrd，eldafbmOrdheredHarioJ da五〇alavidaderelaci6ndelreclamante・OemCrO‘cesarrte bienporhaberlosu龍dodirt鵜tamenteOya，SObretodoenel tL此no，POrSermdahoderebote・ Anin鼻邸meralpuededec正sereSPeCtOdetodosenOS， quelaapreCiaci6ndeloselementoS飴cticosdelproceSOen sedecasaCionales，COn廿aloquePudieraPenSe虹Se－Porla notablecanddaddecargOSenlasdemandasdecasaCi6n叫e suelena］山dirayerrOSdehecho－，unくⅣemOdesLm ciertamenteeXCePC10nalsisedeneenCuentaLquela sentenciaobietodeescrutinioporeStaViaextraOrdinaria vieneamParadaalaCorteSLPremadeJusdciaporuna especiedepresmCi6ndeaciertoylegaHdeLdmoductodedos inst狐Cias，tantOeneltnataJ血entodelaspmebascomOdela normatividadapHcablealcaso・PorlodemまS，hasido proverbialelrespetOquelaCorteSLmremadeJusdciaha tenidoydebetenerenladiscretayPOnderadaamonOrniade queelTribunalmorrameSdesuO的debegoz狐enla apreciaci6ndelcaLldalprobatorio，reSPetOque・enadici6n， dis血guealacasaCi6ndelasinstmCiasque函reCeden・ 273 Radicacidnnoo5736318900120040004201 Enloquehacealaquestio種，enSistemas 〃 CaSacionales eclecticos 珊unal虻血madoadecidiresterecursoextraordinario，entrar acOnstat紬enoresdehechodeljuzgadordeinstanciay CasarconsecuencialmenteelRm〇・cuandoestostmsgreden elraciocinionoma”seconviertenendislatesmaytkculos， quedesaHanlasleyesdela16gicaquesonevidentesoquea Shplevista覆kJremyademasincidendemododecisivoenel Sentidodeladecisi6nimpugnada・Sonindudablementelos errOresdehechouna允madeintroducirselaCorteenel PrOCeSOencumtotal（temadecisum）・PerQlohaceentbrma inus叫nosoloporraz6ndelaspreindicadasexBencias Sinoporquesololeesdadosegt血Iaprecisasendatrazada ●○○《＿＿　　＿1 COmo el colombianol Puede eI POrelcasacionistaporcumtolo legalidaddel剛oynodelacaLuSa． Suyo es el contrcl de Hadich01aCorte叫eelemOrdehechoquerecaeenla aPreCiaci6ndelaspruebaspuedecometerseporeljuzgador cuandoomitelaprueba・CumdolaterglVersaocumdola SuPOne・RespectodelaterglVerSaCi6nodesnguraci6ndel mediocabendosposib址dades：queeljuzgadorleaimgue COntenidos叫enosedesprendendelamismaolacercene demodotaJ日印econbaseentalmutilacidndeduzca Cuesdonesdistintasdelasqueesaproban篠江調光cacon nuidez． Enadici6naloamterior・haprecisado叫eriheconla teCnicadelrecursoyacusaconmsi6nelcargoquerespect0 274 一〇 RadicaciennoO5736318900120040004201 de una misma prueba desarrolle elembate diri虫do ala demostraci6n del error escogido como cometido por el tribunal，entremezClando elde derecho con elde hecho，O desarrQllandounoconargumentosproplOSdelotro・ Enesesentido， ●C C、i 左）ColnOeSSabido，Cuandosea00SalazJiolacidndeunanoma de deTecho sustanCialporla zlSaindileCtaleStO eSJpOrhaber incurTidoelsentenciadorenerTVrdeqpreCiacidnpmbatoTia・debe de関れdarわ　ga como de　毎cno en　0池en∴（購∴Ue碕ar印e deteminadaspmebas巧erDnOm的aSadidonadaso∞7憐れadas en捌cOnわれidq，わq標eSet鳩め∞en撮れad＆0れSiendelamjsma enetpわれomate亮aなogacomodede陀cbq構eSlや0neiaj誠e肋膜ゴ conelcontenidoo的tizJOdelapTueba，pe的SeTeclanαSuindebida estimacienpor Tnediarla uiolacibn de nomas de discmna pmbato五aq構eata成れCOnねqpoれad的admjsi的prDぬめ6nO estjmadbndeねmjsma． UれosyodVS，SinembaTgO，nOSepuedenco直ndirniendeme2mlarl toddz，ezquepOrSunaturtZlegaSOnreXCluyenteS7℃SPeCtOdelos mjsmosmediosdepmeba；dea筋q境en0膨S諦めideneOinUOCarei del記C九〇，pen）S標Sfentarbcomosj．旬esedede膨chqniui ue釧Sq， pues se entiende que sielcargo se desvia de ese TnOdo，la aαSaCiendez）ienetTTtp膨Cisaycafentedeclaridad，amendeque eneljbndocaTeCedeunarea SSuStentaCibn（CSLhSCdel30de sqptiとTnbTede2002，Rad．n．07572；SeSub棚yq月AC718－2016， de16de rebrero de2016，rad．no76001－31－10－010－ 2008－00329－02） Enotraocasi6nestemaximQQrganO：・Desde ei pmtO de ujsta de　わ∴ecnica∴del7℃qmS〇・・・，ia demosれmdeれdeめsgems de qpredadbnp調bato7japorC均a ca構Sap構edeetsentendador！iegarαt肥れ珂膨dirmaれOmade れdoわ糾Standa待．．）asαmed堆肥nteSわれ師部denS田鶴nSeαね clasedeemちp標eSalpaso4匹eeneidehec九〇faqp陀dacjeれ 275 －＿－＿＿＿＿＿種1‥÷●測：専閤摘f〇両→→沈脅斬那珂「 Radicaci6nno O5736318900120040004201 00Ir両脇aporeljuzgadordebeserexalninadateniendocoTnOpuJntO de堆停肥れdatao窮的idadde自medioprObato元のenetdede7℃Cho laesti7naCibncu77腹痛dasehadepasarpOreltaTni2；delasnomas que disc動nanla acttz）idadpmbatorla．SZれembargo，Uistala αeStiendesde ot調perSpeCtiz）a，Se t鳩tq en aTnbas clases de eTmTldelleuaracabounalabordecorUねntacien，αy°SpaSOS debenserlossiguientes：∴）BnelermrdehechodebeponeISede pTeSenteJpOrunladoJloquedice；Odqfbdedec汚Iasenfencia re軍，eCtOdelmediopTDbatoriq，yIpOrelotγ0，elt欽tOCOnC頑Odel medjq軌eSta郎eddoeipa融eめdenOfarq鵬e克stedをa融ado djUe増endae肋αmbosgq鵬eSad唾a亮dOdes訪denfe．仁）En elermr de de柁Cho一関yOineldiblepunto depanida esla pelやqOn・imate7肋，u O祷tiz）a del，nedio por palle del Sen鰹nciadoT、taTnbinesdelcasollezJal・aCabouれaCO7TPa調Cibn entrt？lasentenciayelTnediq，SegunSehaanticPadoLmaSeneSte StPueSめlose7ttpa棚patenti21arque∞タが〕mealasTeglasp舶Pias delapeticibn・decretoJp池cacaoqpTeCiaciendelaspruebas，el juiclo del sentenciador no podia ser e「que…COnSZgn6．En COnSeCuenCia，Si‘埴oq叫elapTuebaeTlαqPtapamdeTnOStmrel hecn00ado，debehacerSenOfarq叫en0めe棚en膨a施aみos自a desestimdcoTnOidenealdebepuntuali2，a7℃equeSiemadealada． Tbdo，COnSZqeCibnalassusodichasnomasTeguladorasdela ac枕ひきdadpmbato五a．．．”岱enわれda de j3de oc加bne deI99も色やedね加e398句ne枕eれ露daenわde6deab崩de201LeXpedjen記 5400ユー3103－004「2004－00206－0り… resundesacienoenlajbnnulaciendelcalgOOCa7gOSCOγ直ndir losdosyems，pueStOqueapeSardetenerlaTnismaconsecuencia， OSeaelq棚eb肥nfodetaiegs構Sfandaもdetodosmodosp7℃Sentan d締れendasq構eねsdanen舶adp坤ia．En窮ctqsedaeiemrde hechocuandoelj調adorequiuocadamemtec7℃eenlaexistenciao ine：展stenciaenelp7℃CeSOdelTnediodepTueba，OtaTnbien，Cuando al　持is舵ntetedaひれa融e7pれetaCjbnman的stamenteCO融調五aa SucOntenido．IbrelcontTlα710elelTDrdede柁Choocun写，Cuando existiendelap7uebaenelprloCeSOyparCiendoelthLZ；gadordedicha 合着あtendqn0ね00ncedetal郵Cadapmbafoγ��即eteasめれaねleg Oわmegaはq構e Sile oforg鋤，pOrinterp舵tarem展amentelas nOmaS q撮e惟釧鵬耽れわprodtLCcめれoin印cada deねpmeba” （SentencialldeJuniodel．992，reiteradaensentencia de125de mayo de2010，eXP．7300131100042004－ 00556－01）． 276 ー　置一一一▲一一＝ノ｝‘、一一　一J屈YJ小一－～ ●〕 Radica血mnoO5736318900120040004201 2．AplicadaslasanterioresenSefianzaSalosceLrgOS queseexal止血創n・yShPe担Ciodeexplicacionesulteriores quees血alaCorteneCeSarioprecisarenataqueSCOnCretOS・ sepasaaexamh捌rlosdiversosemb’如es，agruPandolosen cuantoostentens血ilaresbasesfacticas： 2．1．Asi，enloquehacealreproCheconsistenteennO adve血elTribunalq叫eloscertihcados・regis池OSyaCtaSde leva1両amientodecadavernOcOntenimelm加rLe折）de identtncacibndelaspersOnaSalas叫eSere丘eren，reahente envue肘aaducci6ndeunrequisitoqueelrecuはrenteeS血a necesariop狐amaadecuadaiden髄caci6ndels画0両狐tehorconduceaentender，entOnCeS，queeSeaCuSado error－quenOeSPOrSuPOSici6ndemaPrueba・mPOr tergrversaci6nalcercenarlesucOntenid00agr（掲出eotro，ni poromisi6ndelamismashoqueeS，Segmloplamte粗Ia censura，POr auSenCia de un elemento∴aJL pareCer detenninante一）nOhacemまS叫eeStablecerunae租genCiaa・〃ヽ00〉○○10′－－“●‾‾‾－－ぺi　藷悪霊宝器諾葦 en un enOr de derecho，Sin quela Corte Pueda， subsecuentemente，trOCarelataq叫eengraCiadeuna interpretaCi6nlaxadelosembi如es，PueSnadalogrG血a，dado quenohaymenCi6nalgunadenormaSPrObatorias inHingidasnimenoSunaeXPlicaci6ndedichatrasgreSi6n， requisitosestOSPreVistoseneld岨mohcisodel狐ticdo374 delC6digodeEmcedimientoCivil・Loanteriorconducea277 一r珊瑚澗耐可部和翻押（璃柵両脚同一璃棚，噺淋 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 desestimarentonceselembatemterior，COntendidcLenlos Cargos50・6〇・8o，10o，13〇・15。，17o，19o，22o，24o，27o，30o， 33〇・35o，36o，4lo，46。・48o，50o，52。，54o，56。，57o760o76lo， 63o，66o，68〇・70o，72o，740，760，78〇・80〇・82〇・850，87。，89o， 900，92〇・94〇・97o，990，1050，106o，1080，111。，113。，1160， 118〇・120〇・1220，124o，1280，132o，134。，136o，13807140o， 1410・142o，144〇・145〇・146。，148。・150。，152o，154。〕1560， 157oa161。，163o，1650，167。y1690． 2・2・Enelmismosentido，elrecurrenteenvariosdelos Cargosaduce叫eel揖bunalnodebidhaberconsiderado eSOSregistros，Ce咄cadosyactasporcumtoeneHosno Hguraelsemdelapersonaalaqueserefdriam，locualcomo Serecordara，血etambienaducidocomoyenOdederechopor Violacjbndelasnormas叩eregdamlaelaboraci6ndelos Certincadosderegistrocivilde叫etrataeldecreto1260de 1970・Ahora en estos atat叫eS・eCha de menos tales mencionesalsexodelaspersonascomoconstitutivaesa Omisi6nde宣rrofacdcoqueigualconsideraci6ndeben recibir，SegtLnloe画icadoenprecedencla，tOdavezqueno aCuSaunades範guraci6ndelmetHoapreciadosinoelreclamo POrunaespec甑cidad叫e・Sise叫iere，hariamaspro血Soel documentoenordenaprobarlaindividua皿daddelsL＊toa 叩eSere範ereelmedio，PerOquenosetraduceenuna Omisi6n，SuPOSici6n・adici6nocercenamiento叫ere的e，en COnSeCuencla，undislateぬcdco． 278 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Loscargosquetienenesasacusaciones，yquePOrtantO noprosperm，SOne15。．6o．8〇、460；116o，120o，122o，124o， 1260，128o，132o，134o，1380，1400，1440，1480，1500，1520， 1540，163oy169o． C・ ● 2．2．1．　A寵naesteataque，enloscargos5o，60，80，Se leachacaalTribunalnohabersepercatadodequeelsexo indicado enelcerti範cadoesequⅣOCado；alimaci6nqueel recuHentedaporsegura？eSdecir）queelsexomencionado noeseldelapersonaalaquesere宜ereeldocumento・PerO paraqueestahipoteticaequⅣOCaCi6nquedeadecuadamente demostrada，debeofrecerseunapruebaquehdiquequeel sexoqueap紬eCeenelcert縦cadonoes，enefecto，eldela persona am reRjrenCiada，denunciando por supuestola pruebaomitidaquedacuentadeesa細encla）enelmarco del error de hecho．Pero，COn tOdo，ya Se d事O que eSte elemento no esindispensable paralaindividudizaci6n requerida．Setrata，enredidad，alosumo，POrqueSeitera no fue en e危cto corroborado，de una equlVOCaCi6n enla elaboraci6n del certincado，del acta o delregistro que no albctalamaterialidadnilainfbmaci6nrestantequeOをece el documento．Lo mismo cabe decir de los errores mecanograncosresaltadosenestosnhsmoscargos5，6y8： SOninocuos eintrascendentes．No obstmte，eS PreCiso aclararqueenloquehacealreparoreftridoaFranquin（O Franklin）AntonioSanchezMosqueraesdeverquemediante escriturapdblica498de122denoviembrede1991，0tOrgada enlanotariaUnicadeSegovia，MariaInesMosqueracomg10 ●　　　●　● 279 RadicaciennoO5736318900120040004201 el segundo apellido de Franqum Antonio Sanchez que hicialmenteapareciacomoTejada． 2・3・Los slgulenteS CargOS rePrOChan al Tribunal COnmsiones en relaci6n conlos nombres de personas relacionadasporvinculosdep紬enteSCO‥50，6o，80，17。，19o， 4lo，99o，136〇・Delostrespmeroscargos，yaSe（坤OqueSe tratabadesimpleseintrascendenteserroresmecmogra血cos． 2・3・1・　En el c紺gO170（Maria de Los Angeles MosqueraRamirez／errordehecho），indicalacensuraqueel Cert過cadoderegistrocivildenacimientonodemuestraque lademandmteseah竜adeMariaYomelinaRan血ezPalacio Sino de“Ormelina Ramirez”，lo que en criteho dela Corte COneSPOndeaunerrormecanogra五co，Sisetieneencuenta que todaslas declaraciones dan cuenta de que elndcleo familiar de Marco Antonio Ramirez Sanchez（abuelo）es el Slgulente：EspadredeMariaYomelinayMariaMeLrCelina，eS abuelodeJuanAlexmder，quleneShemanodeMariadelos Angeles，ambos　咄OS de M紬ia YomeHna，PueS Maria Marcelinatuvo aMa：riaNellyy aLuz Mercedes Mosquera Ramirez，entrとumado鰹unniardelcuaユsedesprendequemas quedetratarsedeunapersonadistinta，elnombreOmelina Obedeci6aunlapsuscalami． 2．3．2．　En el cargo190（Jose Mosquera／error de hecho），範guran evidentes eHOreS meCmOgra血cos que，POr SuPueStO，nO COnducen，Siel ad quemlosinadVirti6，aun 280 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 maydsc山OerrordehechocometidoporelTribunalpues， racionalmentepuedenentenderse，quelasletrasdivergentes queap紺eCen（NenysyNeHyInosonmまsqueyeHOSdeaquel talante，desuyohtrascendentes・章二ノ ′へ、、十 2．3．3．　En el carg0　410（RestaInes Henao Estrada／enOrdehecho）lacensuraanunCiaalcomienzo enOrenlaapreciaci6ndeunregistrocivildenac血iento（el deResぬInesHenao），PerOenSudesirrolloaludeaotro，a saber，eldeRenedeJesdsHenaoEstradaconlocualse hcurre en una COnmsi6n，in鮎nglendo el requisito de claridadyprecisi6n叫edebeostentarlamndamentaci6ndel cargo，deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo373del c6（虹godeProced血ientoCivH，areSultasdelocual・elcot匂O quelaCortedebehacerslguiend01asendatrazadapor censura，nOlopuedeadelmtar enraz6ndeesaconmsi6ny dadolodispositivodelrecurso・ En todo caso，el Tribunal conden6ala empresa interpeladaapagaraestadem狐dmteporlosslg血entes rubr。S：dafio moral hereditaho（de Maria Eva Estrada Garci祉dafiomoralpropio（POrelfallecimientodeMariaEva EstradaGarcia），ydaflosmoralespropiosporlasheridas su龍das por Henry yJuli主n Eduardo Henao Estrada， condenasparalascualesmVOenCuentaelcert縦cadovisible a寧班082delc・190（exp・2004－00044）enelque，eneftcto・ secorroboraqueResfaInesHenaoEstradaes咄adeMaria EvaEstradadeHena0．Portanto，nOSale・ai重・OSOeSteembate・ 281 RadicaciennoO5736318900120040004201 2・3・4・　Enelcargo99o（JohnJairohaLonga）dice lacensuraconmirasadeses血narlareclmaci6nporlucro CeSantequeelTribunalreconoci6，queFredyLunanoesel reclamantesinoJohnJairo山naLonga，aPOyandoseenel testimoniodeVladimirViveros． Este demmdmte pidid，e血e otras cosas，que Se COndenaraaocENSAapagarleporlucrocesmte，enraZ6n desuincapacidadpermanentetotal，lacantidadde2184 Salarios minimos mensuales，Paralo cual elmbunal relacion6dentrodelaspruebasquevalor6，amまsdelas fbtogrt誰assobreelestadoenquesucuerpoqued6，elescrito 血madopormedicolegistaenelqueseestableci6queaquel nopodiavoIveratrabaj紬PueShabiaperdidoe180％desu CaPacidad，PrObanza a par血dela cual determin61a existencia del anotadolucro cesmte）Para CLVa Cumt脆caci6nacudi6，a細tadepmebasobreloslngreSOS，a la presunci6n de que devengaba el salario mhimo， PrOCediendoentoncesaeftctuarlaliquidaci6nq：uearrQi61a Sumade＄100・464・752comolucrocesanteconsolidadoy ＄64・403・049，99comomcrocesanten虹uro，ParauntOtdde ＄164・867．802，70，decisi6n que，COmO Se Ve nO tuVO apoyatura en el testimonio de Viveros，que，eS Cierto mencionaaFreddyLunaperoqueesintranscendente血ente alos mndamentos referidos，que Pemaneceninc61umes PueSnOmeronblancodeataque． 282 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 2・3・5・　En el cargo1360（Nazb Yom紬a Cardona Madrigal／errordehecho），lacensuraponedepresentequeel Certi範cadoderegistrocivildenacimientodeNazbTYomara Cardonanocondenemenci6nalgtmadelosapemdosdesus PrOgenitores・Peroyased事0，COnOCaSi6ndeldespachodel CargO135odonde atribuye alTribunalyerro de derecho al haberledadomeritoalmentadocert並cado，quetalreparoes intrascendenteyaquisedmporreproducidaslasmismas explicacionesquevalenparaesteyerr0線cticoendilgado． 2．4．　　En relaci6n con el embate dirigido a deses血narelpoderpersuasivodelinR）mePSic016gicoporno Ser una Prueba que pemita establecerla existencia y magnitud delos da五〇s morales olos da五〇s ala vida de relaci6m，POr CuantO en dichos hfbmes s610　se hace re危renciaalasconsecuenciastotalesygeneralesqueanivel PSico16gicosu鮎6lapersonamまsnoalconcretoperJulClOa lavidaderelaci6noalda五omoral？eSdablereiterarloquea espacioseexamjn6enc紺gOPreCedente，Cuandosedgo，en Sintesis，quelos dafios morales porlo general（叫edm adecuadamenteprobadosapaltirdelascircunstmciasque rodearonelhecho（inTeわsqLdemodoqueunmeroinfbme COhoalquealudelacensuranovieneasermまsq：ueun elementomasdeconvicci6ndelosmuchosquetuvoala mmo el Tribunal parallegar ala certid田町bre del Padecimientomoralydelda五〇alavidaderelaci6nquelas Victimassobrevivientesyparientesdelosfallecidoshubieron de su缶ir． 283 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 PorlodemまS，nOenCuentralaCortequehayacometido elTribunalunerrordehechoevidentecuandoapartirdelos intbmessico16gicosquealosparientesdelasvictimasoa estas　－SObrevivientes－les meron practicados seis afios despuesdeacaecidoeldesastre，Pudodeducirdeellos，PerO COmO refuerzo de otras pruebas，la ma．gnitud del Padecimientomoralydedeterioroensuvidaderelaci6n，Sin queSeaneCeSanO，COmOlopretendelacensura，queendicho infbme aparezca de modo directola demostraci6n del Pe町田ClO，enCualqlueradelosdosdposextrapatrimoniales referidos，tantOenSueXistenciacomoensuintensidad． AtlnmまS，alhaberlecon鰐ridomeritoprobatorioaLma pruebaqueparalacensuraesimpertinente，rOz6contal argumentaci6n elimpugnante，loslinderos del error de derecho por cuanto）COmO eS Sabido，eSte Se COnHgura cumdo eljuezbrindavalorlegalaunapruebaquenolo tiene．Y，COmOloexpuso aespacio enlasconsideraciones generalessobreloscargosreferidosaerroresdehechoyde derecho，COnSider6elcasacionistaqueelmentadoinfbme PSico16gico erainconducenteParademostrarlos pe町uicios anotados，pOr CuantO quela pruebaid6nea，Segun Su P甜eCer，y en eSPeCie de tasaci6n o tarifalegal，’era el dictamenpericial． LamismaconsecuenciadebesegulrSeenCuantOaque los prenombrados inrbmes psic016gicos no hleron 284 ○● lO● 一一一一一五品…．●一一一一一i一一一一一一一山／イー‾ 圏　　　／録や1、 ●」 Radicaci6nnCO5736318900120040004201 reconocidosporunadelasproreSionales叫elosdaboraron， lacualmecitadaynoCOmPareCi6aldespachojudicialpara taldiHgencia？S01oque，COmOCOmPlemento，deberecalcarse quetalacusaCi6ntambiensedesviahacialasendadelyenO dederechoentantOaCuSaal舶bumaldehaberapreCiadoun medioquelaleyordenanoeStimar・ port狐tO，nOtienenPrOSPeridadlosataqueSdeesta naturalezacOntenidosenloscargOS5。，6o，8o，100，17o，24， 33。，38o748o，49o，740，86。，87。，89o，96o，101。，109o，116o， 122。，126o，128。，138。・165。，1660，168。y169o，debiendo agregarserespectodeestetLltimoembate，quela血Pugnante nohmes廿aargtmentOal押nOqueSuStenteSurePrOChea esta prueba，qued狐do por COnSlgⅢente elataque 2．4．1．Contodo，debesehalarsequeenelcargp74。，，．へ．．nn。elnA．．†onioHeHeraOquendo／emOrdehecho），Variael （C狐meloAntonlOHeHC工‾aULluU“ふu〉l〉‾‾‾‾‾‾ censorel血ndamentodesuataque，PueS se五ala que el inrbnnePSico165codequeseVaH6el珊unalfueelreali2Latb acarmelodeJestkHerreraPdacio，Padredeldemmdante， yportmtoconsideraqueeSimpe血enteP的derivg虹deam eldahomOralt担ereClmaC抑eloAntonio，queeSPerSOnal・ Estac高調OqueelTribunalech6manOdelaconsabida presunci6njudicknalentenderacmditadalaexidenCiay magnituddeldahomOralpadecidoporeStereClamantea partirdelademos廿aCi6ndelasrelacionesdepe虹enteSCO（f・285 ＿諸富押雨滴制軸押柳が翻譲呼痛翻押慨押郡桐醐 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 2474vto）・y，enlotocantealdanoalavidaderelaci6n，Se Vali6delasfbtograHasdelosaccionantesendondese mueStranlaslesionessu範das，enPalticularporcamelo Antomo，enlab01etadesusalidade128dediciembrede1998 COndiagn6sticodefinitivodequemadurasdeIIyIIIde155％， enelinfbrmederayosxenelqueseindicaquecmelo Padeci6∴quemaduras de tercer grado y paro C調光orespiratoho（ns・103ylO4，C・99，C軸9，eXP．2004－ 00049）yenelinfbrmepsico16gicoquele血ere岳Hzadoa CarmeloAntonio庫g・561delasentencia吉2476vto．C． Thb）yno・COmOdicelacensura，enelpracticadoasupadre Cmelo deJesds，COnSideraciones suncientes p的 dememarelataquedelacensura． 2・4・2・Asimismo，enelcargo890（EdyAdhihGonzalez Valdes／enor de hecho）se anuncia como prueba err6nementeapreciadaelin血mnepsico16gicosinembargo， nOdes甜011aelataque，quedandomncooincompleto． 2・5・Ena4匹nOSCargOSelimpugnantereprochadel 咄bunalla apreciacidn de規tuosa u omisi6n delos intemOgatorios de parte practicados aⅥajrios delos demandmtes． 2・5・1・Enelcargo190UoseMos叩era）seduelede queelmbum血hayao血tidoladeclaraci6ndepartedeeste aCtOrPOrCumtOamconfts6叫eParalaepocadelatentado VivfaenfammaconFlorenciaPedrosa，SumLUer．Sin 286 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 emb紬gO，COntalahrmaci6n一叫eenefectoseconstataenla le。turadeladecl狐aCi6ndeparte（f・32，C・15depmebasde lapartedemmdada），nOPuedederiveⅢSe，yeHOalgunode hecho，nimenosprotubermtecomosee粗ge，POrcumtOla 。ir。unSt紬。iadenovivirenlamismacasa desuh軸no suponelaausenciadeda五〇mOraldelpadreporlamuertede aquella・PorlodemまS，debese丘ak虹Sequeelinterrogado aclar6que紅enteaelvivim”losh的Sylam叫erquemuri6 ahiMarcemaPalacios）RosaNeHyMosqueraRamirezy C　；諾：諾謹諾意芸霊 porsufam址a・ 2．5．2．　En el cargo30o（Julian Edu狐do Henao Estrada／errordehecho），SeCueStionaaJ上皿bunalhaber reconocidoaestedemmdmteelda五〇alavidaderelaci6n noobstantehaberadmitidoquetrabaja：baenlashinas・lo cual，Segunla censura，demuestralainexistencia de d亜cultades olhitaciones producto delas quemaduras， parecerque，nlPOraSOmOPuedeslquleraCOnSiderarse・ habidacuentadeque，Segunelplanteamientodelacensura， eldahoalavidaderelaci6ns6lopuedetenerhgarcuando lavictimaquedaparalizada，tOtalmenteincapacitadapara laborar，lhitaci6nqueelrecurrentehacedeestadpologiade dafiosyquelaretrotr純alaepocaenquetuVOmgarsu reconoc血iento，yaSuPerado）equivalenteaunmerOda五〇魚si016gico・ 287 l 1 －－－－－－－－－ i i i i i i i i i i i ． i i i ．－， i i 1 －－－－－～－し I I 1 －～し 1 － Radicaci6nno O5736318900120040004201 Porlodemas）elTribunalreconoci6aJulianEduardo HenaoEstradalasumade＄10millonescomodahoalavida de relaci6n，COn base）entre OtraS PrObanzas，en el reconocimientocmcoenqueelexpertoencirugiadictmin6 en este actor quemaduras en e137％de su cuerpo，COn defbrmidades demico－ePidemicas iHeVerSibles，COn alteracionesesteticasvisibles，loquepem址eh托rirquemuy leioseshLVOeladqzmmdecometeryerrofacdcoalconden紬 aOCENSAalpagodelasumaantesmencionada，deduciendo de tal cuadro una arectaci6n ala vida de relaci6n del reclamante． 2・5・3・　Enelcargo64o（I＾止sAngelZorrilla／errorde hecho），aSimismo，elcasaciomstareprochadelTribunalque lehubiesereconocidoelpadecimientodeunda五〇alavida derelaci6n，nOS610conbaseenelreconocimientoclinicoen elquesed匂aconstanciadequeteniaunaincapacidad，Sino POrelhecho de que en elintenOgatOrio de partehubiese admitidoestedemandmtequetrab両abal光Lrequlmdopor ahiy sembramdo comidita”．Similar consideraci6n merece estadeducci6n，que，entreOtraSCOSaSnOrebatee範cazmente la deducci6n del Tribunal，範ncada en el reconocimiento realizadopormedicoespecialistaencirugla，quedacuenta decicatriceshipertr〔血casenaproximadamentee163％dela SuPer範ciecorpora17COnSeCuelasdequemadurasensegundo ytercergrado，da五〇scorporalesque，anOdudarlo，PeSarOn deci｛Hdamenteenelreconocimientodelda五〇cuesdonado， masallまdequeelreclamantecontinuaralabormd0． 288 m一一一一一－－■一一一－一一一一ノー一㌦一一 ●C ●C Radicaci6nnoO5736318900120040004201 2．5．4．En elc狐g066o（DeyiMilena Ospina oquendo／eHOrdehecho）arguyequeeldaflomOrenq叫ele fuereCOnOCidoporelTribunaJLtuVOCOmOSuStentOel interrOgatOrioaeStedemmdante，aSicomOlosrendidospor AiraRuthJutⅨEloyyJesdSAntonioHerreraOquendo・PueS entreenosseen脚entrmCOntradicciones，dadoquemientraS estapretensora（Deyib皿ena，調anifest6queViviaconSu咄a yJestLSNeubaldoBaneSterOS・AnlDnio脚eraafirm6q叫e enaviviaconSumami・COnelysuSherm狐OS・。請書0善書書誌蓋 oquendo／errordehecho－y72oUestLSAntonioHerrera oquendo／enOrdehecho），SerePrOChalomismo・ peroatodosesOSe調Lb劇teS，debet狐SOloresaHa虹Seque laCorporaCi6ndesegundogradoencOrrtnea劇reditadala●＿＿＿＿＿《　（山高1∠プC conbaseenlos・“舵gistrosCimes 西浦ado掴ag557delasentmC勘y，eXPreS狐entedm queteniaenCuentaelvinculomal五alydeconSan餌血idad queuneaesosdemmdmtesyque触epremTnhe朝0r std舶oporeuOSdadaわ＝muertedesueSPOSa，pWge雨靴抑ay hermanarePeCtivameれt♂tibhpOrloquemまSamdelas 郎ntualescOn仕adiccioneseninterrogatOriosrendidos mu血LOtiempodespueSdelaconteC血iento，eSlocieHOq叫e larelaci6nぬ皿蘭iarlEueelsustentOquelacorPOraCi6ntLNO 289 一一⊂潤押印干稲穂面積隔群溝押懇話両脚で押訂 relaci6n de parenteSCO Radicaci6nne05736318900120040004201 paraCOndenaraocENSAalpagodeda五〇smoralesproplOS yheredita：riosenfavordeestospretensores． 2・5・6・En elcargo890（Edy Adrian Gonzalez Valdez／errordehecho）・queVadirigidoacuestionarla COnClusi6ndel咄bunalacercadelreconocimientoaeste demmdanteporelda五〇moralcausadoporlamuertede Maria山CeHyvaldesⅥana，POrlasquemadurassu抽aspor eldem細田ねmte，pOrlareparaci6ndeldahoalavidade relaci6nyporellucrocesantequeleHlereconocido，SOStiene lacensuraqueelactoradmid6quesededicabaaestudi紳y trab軸，raZ6nporlacualnodependiaecon6micmentede SumadreMa・rialuceHy，loquesecorroboraademaspor cuantOMihamMadridaHm6quepdyAdriandependia econ6mhcamentedesupapa． Enrelaci6nconestedemmdmtedeberecordarse叩e OCENSAresult6condenadaapagarenfavordeaquelporla rePEⅢaCi6ndelda五〇moralcausadoporlamuertedeMaria LucelbTValdesⅥma，POrlas叫emadurassu的as，POrel dahoalavidaderelaci6nyporlucrocesante．Esenrelaci6n cOn esta tHtima condena que se eleva en el・ata叩e eXaminado，SObreelcualresultapertinenterecordar叫eel mbumalestableci6queMiniamMadrid，Vlad血irⅥverosy MartinAlfbnsopadhoJar馳miuoconcordmonen叫eMaria 山cellyVaHeseraamadecasa，queEddyAdhfhGonzalez eStudiabayqueenelinterrogatoriodeparteque血di6el reclammte・Seha16叫eeStudiabaytra咄ababa町e叫emdo， 290 〇 ● Radicaci6nnoO5736318900120040004201 aSicomo叫eSumadreeramadecasayb紬equeaba．De todoelloconcluy6elTribunalqueEddyAd：riandependiade Sumadrepues‘12eSeaqueadmitequelabo棚bq，emaZhn men0rdeedadentanめ棚deelmeUedemagode198㌔g talactiuidadla窮TdaluegodelajbmadaacadeTnicd，（f． 2480，c・Thb．）． Resultaportantodesenfbcadoesteataque，dadoqueel recuHente OIvida que el Tribunal en el acapite delas COnSideraciones generales que habria de tener en cuenta Para elreconocimiento de pe町ulClOS COmo eSte dellucro CeSmte，Claramente dd6establecido，de unlado，que reConoceriacomomgresod匂adodepercibirelvalordeun Salariominimomensualparalaspersonasproductivas，adn SisetrataradeamasdeacoglendolineaJunSPrudencialdel Cons匂OdeEstado（12454，C・Tribumal）・Ydeotro，que habieindoadmitidoqueestudiabanores山tabaundesatino maBTdscJoentenderquenoobstmteadmi血tambienque laboraba・debiaportantoeldemmdanterecibirsustentode Sumadreporsuminoridad，ParaaSidedicarp紬tedesu tiempoalestudi0． 2・5・7・　En el cargo　96o（Lina Maria S。1m。 Henao／errordehecho），SealudeapruebasyenOreSdehecho que，Ciertamente，nOCOrreSPOndenaestademmdantepues hacenreferenciaalhtemOgatOriodepartedeEddyAdriまn Gonzalez，alinfbrme psico16gico practicado a este demandmteyasupuestoserrorescometidosporelThbuna1 291 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 referidosaqueMariaLucelbTValdesrealizabaunaactividad economlCa，gmaba el salario minimo，ayudaba econ6micamente a Eddy Adriまn Gonzalez Valdes，qulen sufri6unda五〇moralyunda五oalavidaderelaci6n）yerrOS todosque，Obviamente，COrreSPOndenaloqueelcensordd6 argumentadoenotrocargo・ PeroenloqlleSere範erealinterrogatoriodep紬te，de todosmodos，nOSeenCuentrafundamentaci6nalgunaenel CargO，raz6n porla cual el ataque qued67　a ma・S de desenfbcado，Sinsoporteargumenta血Voyporende，VaCiode contenido． 2．5．8．　En el cargol140（Yolanda Hemandez Valero／errordehecho）se guyequep紬a－reCOnOCeneaesta demandmteelhcrocesantecomodahoren匂Odelamuerte de Arturo Hemandez Valero，Se Vali6　el ad quem del interrogatorio de p紬te de Miriam Madrid（que despues camcacomotestimonio），enelquetans610indicaquenoes pruebasuHcienteparademostrarlaactividadecon6micade Ar血roManuelHemandez．Basteportantoindicarquela 細tadeargumentaci6nodemndamentati6ndeesteataque， lohaceinane，amまsdequeenunaespeciedet紬ifalegal， parece sostenerlacensura叫e eSe SOlointerrogatorio o declaraci6nnobastaparapersuadiraljuezdadoquedeben obrarenelplenariootrosmediosdepruebaquecorroboren eldichodeaquella・Aloanteriorsumaelhechodequeel Tribumnestimequeauncuand01avictimadirecta，PerSOna 292 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 圏　r「 ●） productiva en vida，血ese ama de casa，ameritaba el rec。nOCimientodelmcro cesantecomOdanOren匂oenlas personasquedependiesenecon6micamentedeaquena・ 2．5．9．　En elcargo169o畔mibia Andrea Cata血O parra／errordehecho）searguyequeelTribunalreconoci6el hcrocesmteCOmOdaf10re的OaeStademmdanteporel 細lechientodeFranciscoAlbertoCatanOHenao・COnbase enelinterrogatorio dep狐te deDoraRocioTaplaSyel testimoniodeM誼amMadrid，reSPeCtOdelosque，enlgual 細encia que en el cargo紬terior，leS descal菰ca por considerahosinsuHcientes p紺a aCredit紺Ia actividad econ6micacomolamineria01aconducci6nque虹guyen， qerciaelocciso・ 2．6．EnotroscaLrgOSlacensurasenCillamentenada diceo elataquesemueStrahcomplet〇・ 2・6・1・Esloquepasaenelc紬gO33o（HehlⅣde J。SdsHena。Estrada／errordehecho）enrelaci6nconel reconoci血entoquelemehechosobreelda五〇mOralpor raz6ndelasheridassu虹dasporDeisyEugeniaPati血〇・ 2．6．2．　0enelcargo460（HaiderMadridLondo五〇，de 4afiosparalafechadelsuceso）enelque，P虹aCueStion紬el rePnOChientoparaestedemmdantedelda血Oalavidade relaci6n，Se虹guye que elTribum血hi20unadefectuosa apreciaci6nde”uariasdelaspruebasrecaudadasdem飢Odel 293 Radicaci6nno O5736318900120040004201 prPCeSO当f・1539），PerOnOPreCisaydesarronaningunaen P紺dcular・Admite，Si，que Obrm en el expedientelos Cer唖iCados de egreso dela Fundaci6n Hospitalaria Sm Vicente de Paul，enlos que no se expresa que haya Perturbaci6n血nciQnalalguna． Perorevisados esos documentos，enCuentralaCorte qTeenlaboletadesalidayenelresumen鱒naldelahistoria cmica（ns・76y77・C・43・cajandmero5，eXP・2004－00045） Se deteminacomo diagn6S缶co de血idvo quemadurasde Segundo y tercer grado en e155％　de su cue重PO， estableciendosecomotratamientoelirjertodepiel，yaSien ettctolodej6dichoelmbunal，juzgador叫etmbiense appyo enlas fbtogra範as aportadas que mueStmnlas Cica血ces（C慮」12467vto），raZ6nporlacualelcargonoes PrOSPerO，enlamedidaenqueenloatinentealasprmeras Pruebas（b01etadesalidayepicrisis）noo血ecerazonesdepor queeSaSquemadurasdesegundoytercergradonoparecen Sign縦carle alimpugnmteunda血oalavidaderelaci6nde HaiderMadrid・Yaellosesumaelnohaberimpugnad00tra Pruebaqueavalalaconchsi6ndelTribunalsegtlnsevio（las めto訂a範as）． 2・6・3・　O en e11140　位01anda Hernandez Valero／enOrdehecho），enelqueparacuestionarelda五〇 moralqueselereconoci6aestademandante，S6losehdica que hubo err6nea apreciaci6n delas pruebas，tm SOlo 294 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 aludiendoenelencabezamientodelcargo，alinterrogatorio depa：rteeftctuadoaMiriamMadrid・ Esta demandante reclam6porla muerte de su h事O ArturoManuelHemandez．EIThbuhaltuvoenconsideraci6n elinfbmepsico16gicoquele血epracticadoalaactora，la prueba tes血onial（M誼am Madrid，Damaris‘Estela Castafleda y Ensa Hurtado），elintemOgatOrio de parte， pruebas a par血delas cuales dedLJQla existencia e htensidaddelda五〇mOralquepadeci6porelぬllecimientode suh的Armro，amまsdellucrocesanteenlamedidaenque encontr6quehabiacertezadeladependenciaecon6micaque teniadeel． Demodopuesquedenotaestecargonos6lola細tade sumndamentaci6nsin01aausenciadeataquecerterodelas demaspruebasqueelTribunaltuvoabienconsiderarpara lleg紺alacondenaquepro範ri6sobreelpeHuiciomoralque hal16acreditado． Peroesciertotambienqueelcargosere範erealmentado “nterrogatoriodepa：rte”，quedespuescalj脆cadetestimonio， dela sehora Madrid paraindicar que no es su範ciente el mismoenordenalacomprobaci6ndelhcrocesanteqllele nle recOnOCido a estareclamante，OMdando elrecurrente， acまtambien，eladecuado ataque delos demまs medios de PruebatenidosencuentaporelTribunalamasdelcombate， 295 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 porlaviatecnicaadecuada，deladoctrhaJurisprudencial acogidaporelTribunal・ 2．6．4．Igualocurreconelhcrocesmtereconocido aNaZAyYom紬aC紺donaMadrigal（C紬gO136o），enelquese criticaque elTribunalse hayabasado entestimonios（r・ 1893，Cdno．‘corte），SinmencionarlosnihacerningtLnCOtejo entreloqueellosdicenyloqueelTribunalconcmy6，Para sencillamente decir que no son prueba su鱒ciente para acreditarlaactividadecon6micadeJohnFredyCardona・ Noobstanteloanteriorfalencla，que血ustraelanalisis de fbndo elc紺gO，enCuentrala Corte叫e，en e掩cto，el Tribunal se re血・i6　al dicho de Ensa Camela Hurtado， Vladin血Viveros，Mar血AlrbnsoPatifloparanegarleelhcro cesante a　皿or Alba Femandez（madre del occiso）y concederloaNazlyYomaraC紺dona，咄amenordelfallecido yqulen，de acuerdo conlos testigos）Velabapor ella・En consecuencia，ennmgunerrOrdehechoincurri6elmbunal enloatinenteaestaacusaci6n． 2．6．5．　En範n，en elc紬gO1550（Enrique Estrada Escalante／error de hecho），Se habla de yerros facticos， ammciandoquelosmismossecomederonenlaapreciaci6n deloscerti範cadosderegistrocivildenacimientodeEdw紺 EstebanAkateEstradayLuzMetyEstradaSaavedra．Pero Sin∴軸ndamentaci6n，tan S610indicmdo que el Tribunal COnden6alaempresademmdadasinpruebaqueobraseen 296 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 elprocesoqllePem咄eraasiconchir・Esevidentequeen estecargo，OMd6elrecurrentequeapartirdelosmentados cert寵cados podiadeduCirse，COnfbmelo recbnoci6enlos aspectosgeneralesqueindic6alcomienzodelosembates， queconbaseenlosmismos）demostrativosdelparentesco・ podiainft血seallielda五omoral・Seghnloqueenprecedencia SeeXPlic6．園子 ●： 2．7．En algunos cargos se critica al Tribum血Por haberledadomemoprobatoriopersuasivoalreconocimiento c血ico（enalgunospocossemencionalaboletadesalida， seguimientocHnicoosimilaresconceptos）comomediopara demostraLrlape血rbaci6nFuncionalyasi，Condenarala empresademmdadaalpagodelda五〇alavidaderelaci6n・ Enalgunossehaceenfasisenqueapesardeacreditarese reconocimientoclhicounda五〇COrPOral？eS血malacensura quefbrzosamente de allino se slgue queeldamn縦cado padezca una perturbaci6n mncional que de ple Para reconocerleundafioalavidaderelaci6n．EnotrosseargtⅣe queesereconocimientonadadice・0，en範n，nOSedesanolla argumentoalgunosobrelaprueba・ ApHcadaslas anteriores nociones，Se aPreCia que es notablequeelcasacionista血nitaelconceptodeldafloala vida de relaci6n al penuC10eStrictamente範sio16gico，eS decir，identincado con esas d亜cultades que unapefsona padeceensudesenvoIv五mientoenlavidaensociedadporla lesi6n範sicaderivadadedahoscorporalesaelinftridos・Ta1 297 Radicacibnne05736318900120040004201 COnCePCi6nfuesuperadaylleg6entoncesaestablecerseun da五〇ala vida de relaci6n que no s6lo comprende tales limit紬iones sino en general cualqulera Otra que Se man縦esteenla6rbitadeldesenvolvimientoenlavida，nO Patrimonial）PrOducto del evento da血oso，maS COnla PreCisi6n que aceLba de hacerse en cuanto ala mayor coberturadeesteda五〇． Entodocaso）talcom00CumeCOneldahomoral，eneSte dela vida de relaci6n puedeinftrirse a peLr血　de COnStataCionesclarascom0losonlascicatricesd匂adasen elcuerpodelapersona，PueSeSdableinftrir－PreSunCi6n judicial－　facilmentequelasmismashmdeaftctarnos6lo Su mOVmdad sino su desenvolvimiento nomal enla vida． Asimismo，Puedeigualmenteinttrirseelda五〇dequesetrata Cuandolos acontecimientos－distintos del da血o meramente COrPOra1－1e aftctan en suvida de relaci6n．Reparese，COn todo： 2．7．1．1．Enelcargo150（MadisonRamirez），COntrario aloqueindicalacensura，elTribunalnosemndament6en nmgunreconocimientoclinicoaestedemmdante，Sinoenel testimonio de MaJtin Alfbnso Pati血oJaramillo y enlas rbtogra範asalcuerpodeldemmdante（ns．98alOl，C・26， exp．2004－00043）que，de acuerdo con el Tribunal，y ciertamentelo constatalaCorte，reVelan cica血ces en sus manos，lado derecho dela cara，eSPalda y extremidades inferiores． 298 ●C ●C 意粛19雪景照電軍神胃．5億同舟‾ RadicaBi6nnoO5736318900120040004201 2．7．1．2．En elcarg030。Uu腿n EdlLle虹do Henao Estrada，SeaducequeelTribunalconbaseenel reconocinhentoC批cbconcedi6dichodpodepe担cio extrapa血monialsinqueeneSaPlezambiesedete調血脚的 algunaPe血rbaci6nmncional（叫ea地道aaldemandante， qulenenelintenOgatOriodepartea｛血ti6quetrabaabaen lamina，locualdenotaquenOte血diHcdtadesy limitacbnesPrOductodelasquemaduras，aSerCi6nquedebe descartarSeSeghnlomOtadoenPreCedencia，nOeStmdode masprecisarquelaargumentaCi6ndelacenS皿aPmeCiera ubicarelpe叫icioextraPa血monialencueSti6n血camente p狐aloscasOSeXtremOSdepari揖siscorpOral・ 2．7．1．3・Epelcargo38。（AmdresFeHpeHenaoPatifio）， seargumentatamLbienqueeneSerecOnOCimientoclinicono sedetermin61aexistenciadeni叫gtLnaPermrbaci6nproducto〃　●　　　　　●　▲　　　　＿　＿　＿－＿－　一〇、〇° demostr6di血cunadeso血hitaciones dequemafmrasnlSe queellasleap狐qaran 2．7．1．4．Enelc狐g043。（DeiSyE九gerhaPatiho GonzalezI，eladquemlereconOCi6＄7・500，000porCOnCePtO deldafioalavidaderelaci6nenatenCi6naqueeSta recla調IamtePreSentabaquemadurasene113％desu sLPernCiecorPOraLcondefbrI血dadesdermico－ePidermicas irreverSiblesISegtmloextraCt6delreconOCimientoclinico que，enefecto，aSiloindica（f・97，C・190，Cajarrmer017， expediente2004－00044）deteniendosealLial光mまsenlas299 Radicaci6nn。05736318900120040004201 areaSdecicatrices叫eloideshipercromaticosm珊plesen ZOnaposteriorbHateraldebrazosyantebrazosydorso bilate血desuspleS，SeCuelasquepermiten，Sinasomode dudaamna，inrerirquele血ecausadounda五〇asuvidade relaci6n． 2・7・1・5・Enelc紬go46o固derMadridLondphdse argt坤C，Simplemente，叫eeldem紬dantenodemostr61a eXistenciadeunaperturbaci6n mncio叫pueslos Ce咄cadosdeegresodeestereclamante・delaFundaci6n SmⅥcentenadadicendeeH0． 2・7・1・6・Enelcarg049o（PedroRengifbMadhdLla COrPOraci6ndesegundainstmCiasevaH6delreconocimiento medicoreaHaadoporespeciaHsta，enelqueasever6，yaSien ettct010constatalacorte，叫eestereclamantesum6 quemadurasenun18％desupielconconsecuenciasen 一ミー＿富＿＿＿＿＿＿・1　　－ defbrmidades dermico－ePidemicas aHeracionesesteHcasvisibles（flO5C． Cinco・eXPediente2004－00045），Cicatrices enlasfbtogre航asquele血erontomadasLfbHos84a87）， eVidenciasdelascualesesracionalmenteentendible叫e hubieseencontradodemostradoeladquemelda五〇alavida derelaci6n． lrreversibles， 43l CaJa ntlmero queSePuedenver 2・7・1・7・Enelcargo640匝sangelZorri喝Lse釦rg門ye que血ede危duosamenteapreciadoelreconocimientoc血Co reaHzadoaestedemmdantepuesamsedicequeesuna 300 RadicaciOnne05736318900120040004201 incapacidadmncionaldeltercer，CuartOyquhtodedodela mmolzquierdapero，en Criterio delacensura，euono es SunCiente pues si bien se demuestralalesi6n yla Permrbaci6nmncionalconslgulente）eSOnOPern址ededucir quetengaconsecuenciasnegativasehlavidaderelaci6n．En elmismosentido，enelcargclllo（MariaCeciliaMosquera）， alaqueensureconocimientoclinicoapareceretracci6nen nexi6nensegundoytercerdedodelamanoderecha． AI punto bien vale recordar quelainttrencia del Tribunalap紺血delademostraci6ndelaspemmbaciones funcionalesmotadasnopueden血darsedecon血aeVidentes POrloqllenOSOnSu範cientesesassimplesalegacionesdela censuraparademostrarlaexistenciadeunyerrofacdcoen Sedecasacional． 2・7・1・8・En elcargo74o（Camelo Antonio Hemera Oquendo），denueveanosp紬alaepocadeloshechos，Sedice queelTribunalsevali6delaboletadesalidadelaFundaci6n Hospitalaria Sm Vicente de P的17documento que no deteminalaexistenciadeperturbaci6nmncionalalguna； PerOOIvid6comba血lacensuraotromediodeconvicci6n叩e mvoalammoelTribunalyquelodej6expHcitadoensu PrOVidencia：lasfbtograHasdeestedemmdmte？enlasque Se eVidencimlas cicatrices quelleva en el brazo y extremidadesinferioresa：ft℃tmdosuimagenestetica（12476 VtO，C・Trib・）・Siendoporconsiguienteunata叫eincompleto yporende，紅ustr岳neo． 301 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 2．7．1．9．En elcargo860（Bibima PatriciaValencia perea），elmbunal，COnbaseenlahistoriaclinicadeesta actora，PrOCedentedelHospitalLe6nXIIIyelreconocimiento clinico，lleg6alconvencimientodequehabiapadecidoun daho a la vida de relaci6n porque tenia zonas hipercromaticas，‘‘bordesirregulartZS Ca調　anterior del antebm2101ZquierdoycampOSteriordelantebmzode舵Cho， αartOyquintodedocamdorsaldelo＝manOdeTeChacon secuelas de quemaduras antiguas depnmel）y Segundo gmdoenun9％deszpeがCiecoIPOralydefbmidadesdemico－ qpidemicasirreuersibles′COnaueraCionesesteticasuisiblesn・ Asi se constata，en efecto，enlas pruebas munciadas， visiblesenめ血os58a62delcuademol12，CaJandmerolO， expediente2004－00050） 2．7．1．10．Enelcargo89o（EdyAdriまnGonzalezValdes）， laCortecomOboraquelaapreciaci6nquehizoelTribumldel reconocimientoclinicoqueelespecialistaencirugiahizoa este demandmte da cuenta de que su cuerpo qued6 quemadoenun17％）COnderbmidadesdemico－ePidemicas imeVerSibles，alteracionesesteticasvisibles，alteraci6nensu manqolaboral diario por retracci6n en nexi6n mmo IZquierda con compromiso de maniobras de extensi6n， re血acci6n en nexi6n pieizquierdo（f・60C・123，C萄all， expediente2004－00053）・ 302 Radicaci6nne05736318900120040004201 ee 2．7．1．11．Enel argo99o UohnJairoI＾maLong却Se arguye que el demandante no demostr6　actividades mterioresquelereportaranrendimientopecuni紺ioyque despues del atentado，Surglermlimitaciones quele impidieranla realizaci6n delas mismas，COnlo cualla censuraconmndeesteda五〇extrapatrimonialconelmaterial （lucrocesante）quepuedederivarsedeunalesi6ncorporal， echandodemenosunapruebaque）Ciertamentelmciriaen todo casoimpertinente・Pero se tratade un alegato de instanciadado que elreproche no recae enunaprueba supuestauomitidaporlacorporaci6ndesegundogrado・ pero adn mえS　ぬlaz resulta este　紬gumentO del casacionistasisetieneencuentaqueelThbunalconstat67 con base en elresumen範nalde atenci6n en elHospital Universitario SmVicentedePadIqueaestereclamantele diagnosticaronquemadurasene160％de sucuerpo，COn incapacidaddelmedicolegistaquelquelatas6ene180％・ 2．7．1．10．Enelc紬gOlOlo（LuzDaIyTilano／expediente 2000－400054）．El reconocimiento clinico que el doctor FemandoPereiraPateminahizoaLuzDaryTilano（L254，C・ 132，Caja12，eXPediente2004－00054）dacuentadesecuelas de quemadurasen告知でaShゆOCrbmicas，bortZes・irregulares diTnenSien qprOXilnada∴de seis centiTnetTVS en Ca調 postelDlateral brazo zgquieldoM）que SOn SeCuelas de quemadurasantiguasdeprmero，Segundoytercergradoen un porcentaie de14・5％dela superncie corporal，Con 303 Radicaci6nnc05736318900120040004201 derbmidades demico－ePidermicas irreversibles y alteraciones esteticas visibles・De esta probanza）PerO tambiendelinfbrmepsico16gico・elmbunalded巾oquese encontrabandemostradoslospe町uicios範sio16gicosasicomo losmorales・raZ6nporlacualcumdolacensuraestablece queestemtimoinfbrmemesolotenidoencuentaporla COrPOraCi6ndesegundogradoparalademostraci6ndelda血o moral・Omiti6queenfbmaかbalelmbunalsebas6en ambosmediosdeconvicci6npara，entreOtraSCOSaS，ayer acreditadalaexistenciaeintensidaddelda血oalavidade relacidn，PueSn6tesequeantesdeconchirenlaprocedencia delacondenapordichope巾icio，PaS6revistalacorpbraci6n tanto alas pruebas mtes mencionadas como alas declaracionesdeDamarisEstelaCastahedaydelapropia demandmte Para　鱒nalmente expresar que‘・asi que demostmdolos peれicios jjsiolegicos causados al。S demandantes岬2488C・Trib・）・Asipues，eSeVidente叫eel CargOnO ataC61atotalidaddelos血ndmentos opiheS PrObatoriosenquesebas6eladquem）POrloqueelataque esincompleto． N00bstmtelo anteriorly Si se entendiera que el Tribunalsolo se mndament6en elreconocin止ento clhico mencionado，debe mmtenersela conchsi6n factica del Tribunaltodavezquedelapmebaantesnombradanopuede entenderseoinfe血sequeaquellaautoridadjudicialhaya Come缶dounerrorodislatemayusculoqueeselqueseexlge P紺aelyerrodeぬcto，Sidelascicatricesirreversibles，la 304 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 alteraci6nestedcadequedacuentaelreconocinhentodhico pudodeducirlaexistenciadeunda五〇alavidaderelaci6n・ Esimprosperoesteataque・了や＼ ●－ノ 2．7．1．11．Enelcarg0103o（JohamSebastiまnMendez Tikmo／expediente2004－00054）・Elreconocimiento。ue el pro缶sionalespecialistaenciruglamenCionadohizodeeste demandante（1155，C．132，C勾a12，eXPediente2004－ 00054），dacuentadeunasupemciecorporaltotalquemada de19％condefbmlidadesdermico－ePidermicasimeversiblesy alteraciones esteticas visibles，COn Valoraci6n y maneJO p車両ite血oporoft血mologia・tOdolocualqPreCi6el皿bum血（12487vto・C・Trib・）・Resulta entonces queノiguales consideraciones alasinmediGLtamente PreCedentes son aplicablesaesteataque・ N00bstantelomterior，eSderesaltarqueelTribumn， ensusconsideracionesindic6queJomSebasdanMendez 門Iano，Segun elintbrme psico16gico7℃staba muypeque方0 cuando oa〝TleTtm言わs hechos，ypOrende no existen陀αe7dos que q停C雄弁ISαeStadoemodon助q構eねsq撮emad調庇膳q調ep舵Se舶●れ〝iemn unae構Celentecicatrf2iaCienynosonmuyeuidentes”（12487，C・Tnb・）・ Concluy6entonces que se encOntraban demostradoslos perJulClOS範si016gicos causados alos demmdmtes，nO obstantelocual，COntradictoriamente，anticip6quenohabria dedisponerreparaci6nporda血Oalavidaderelaci6nenぬvor delosh的SdeIjuZDaIyTilano，dentrodeloscualesestaeste actor（JohmSebastiゑn），POrcareCerdesustentoprobatorio・ 305 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Sinembargoencuadrosin6pticoqueprecedealaparte resolutivadelasentencla，y en eSte Segmento ademas， COnden6alademmdadaapag紺aJomSebasti岳nMendez Tilmo＄250，000porda丘Oalavidad。rela。i6n． Es evidente entonces que se encuentra una COntradicci6n，叫enOSePuSOdepresenteporlodemasenel CargO・／enlasdiversasdisquisicionesqueelmbunaldei6 8entadaensusentencia・・Sinembargo，Siserep紺aenel hechode叫eel咄bunaladvirti61apresenciadecica血ces enelcuerpodelmenorJoh紬Sebastiまny範nalmentelo ぬVoreci6conunacondenaporda五〇alavidaderelaci6n，en nmgunyerroぬcticoprombermteincumo，eneStimaci6nde IaCorte，PueSnOPOrelhechodequeunmenordeedadtenga haciael血turolaposib址dadde叫eSuSCicatricespuedm desap紬eCer（loquenosesabesienlaacmalidadtermin6 Siendoasi〉debeinrerirsequecuandolassobrellev6n。血Ⅴ。 COnSeCuenCiasensuentomorelacional． Esquedeberecordarseunavezmをsqueeldahoala Vida de relaci6n se c紬aCteriza，entre O血as cosas，POr maniftstarseαenintPedimentos，eXigencias；d薙uuades；privaciones，融sit融es，麹呼OneSOa施肥CioneS．わ哩，0棚たsod部nitiUaSL垂哩rOmれOr鉦聖もq機eetdebes呼われaropade鱒両誌αaわS，飢tαわ CaSQ・nOpOSeeniun Sign廟cado o∞ntenido moneta7io，p7℃ductivo o e∞neTnico当SCO35－2008，de113demayode2008，rad．11001－ 3103－006－1997－09327－01・SubrayaestavezlaSala）． 306 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 eC e ● 2・7・1・12・En el cargo l05o（Fanrv Mosquera Mosquera／expediente2004－00054）．EITribunalconden6ala empresaresistente alpago delO millones de pesos por el dano ala vida de relaci6n que padeci6esta reclammte， conclusi6n ala cual arrib6con base en el documento de admisi6ndeFantVMosqueraenlaclinicaLasVegasel18de octubrede1998，elreportedeatenci6mdeurgenciasdela mndaci6nhospitalariaSanVicentedePaulylaevomci6n diぬriadeesta，鱗sztl龍endoquemadtTlmSenel40％del00e7PO quecontprOmete印idemisydemisenCaraypZeS；ySegunel iItfbme radioldgico sobre elestudio de myos Xde tbrax Teali2iado，SeCOnCluyequehallaggOSCOmpatiblesconp7℃CeSO detipobTnnCOneum6nico”（f・2486，C・Trib・）・ 2．7．1．13．　　En el ca工g0　109o　（Deiler Ayala／expediente2004－00054）・ConbaseenelsegL血niento enla Fundaci6n Universitaria San Vicente de Paul，qlle registraquemaduras de segundoytercergradopadecidas POreStedemandanteene160％desusupemciecorporal，y mndamentalmente conbase enlas fbtogra範as（elTribunal dejdregistrodelasmismasenelfb血0230delc・Thb）que Patentizandescamadamentelascicatricesquequed紬Onen elmenor reclammte，COnC山y6elTribunal que，en efecto， padeci6undafloalavidaderelaci6n・Perolaligualqueen otras acusaciones，la censuraintenta desacreditar estas Pruebasenlamedidaenqueenellasno範gurademmera expresaladescnpci6ndeunaperturbaci6n血nciondenla 307 Radicaci6nnoOS736318900120040004201 Vic血na，COmo Sia，eSO Selimitaseelconceptodeda丘o ala Vidaderelaci6n． Alomteriorsesumaelhechodequelefalt6atacar，y POrendeelcargoesincompleto，lasfbtogra範asdelmenorque Sirvieron de．punta］‖alTribunalparareconocerelanotado P印ulClOeXtraPatrimonid，areSultasdelocualesesoporte ぬcticoquedaenmestoyporendeelcargonosaleairoso． 2・7・1・14・　　Enelcargo128o（BreinerAle丸sGarcia Aguirre／2004－00070）dej6establecidoelTribunal，COnbase enla historia clinica，que el menor demandmte Breiner Alexissu鯖6quemadurasdesegundoytercergradoenel19 POr Ciento de su superHcie corporal con defbmidades demico－ePidem止casirreversibles y alteraciones esteticas Visibles con cicatrices　範sicas representativas，Segunlo dedLJo delinfbme psico16gico．Por conslgulente，Si de acuerdoconelcargo que seexamina，elataquereftridoal Penuicioalavidaderelaci6nsesustent6enqueelTribunal lo dedLJo del reconocimiento cHnico，reSulta claro que ademまsdelahistoriaclinicayamencionada，lacorporaci6n desegundogradosevali6delinfbmepsic016gico，queeneSte aspectoqued6porfueradecuestionamientoenelc紬gO・En todocaso，aSemqaPzadecomosehaindicadoenloscargos mteriores，ennlnguneHOrdehechoincurri6elTribunalsi a partir dela descrlPCi6n delas quemaduras y cicatrices Padecidas por el menor pudo deducir，raCionalmente，la 308 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 existenciaydimensi6ndeundahoalavidaderelaLCi6nde esteactor・Esteata。uereSultaportmtoimpr6spere． 2・7・1・15・　En el caIgO1300（EIsy deJesds Monsalve M匂ia），tan S610seindica en elreconocimiento Cliniconosedeteminalaocurrenciadeunapermrbaci6n mncional；PerO en el reconocimiento clinico hecho por medicocirLJano，Sedetemmoqueteniaunporcent＊edel 12％de su super範cie corporal quemada con secuelas de quemaduras de segundo y tercer grado y derbrmidades demico－ePidemicasiHeVerSiblesconalteracionesesteticas Visibles 2・7・1・16・　　En el carg0152（luz Mery Estrada Saavedra）se alega que el reconocimiento c血hco no es Su鱒ciente para tener por acreditado elda五〇alavida de relacidnnoobstmteadmi血elcargoqueexistemalesi6ny una perturbaci6n　血ncional conslguiente．EI Tribunal estableci6quedeconfbrmidadconelreconocimientomedico realizado por elInstituto de Medicina Legaly Ciencias Forenseslademmdmtepadeciaunamemasucapacidad laboral de160％con defbmidades denhico－ePidemicas irreversiblesyalteracionesesteticasvisibles． 2・7・1・17・　　En el cargo154o（Eduard Esteban AIzate Estrada）admite tambienla censura que en el reconocimientoclinicoseconstat6queesteactortieneuna retracci6nennexi6nquintodedomanoderechayplema 309 Radicaci6nne05736318900120040004201 derecha pero como tal cer舶cado no establecela consecuencianegativadesuvidaderelaci6n，eStOeS，que surglerOnenefectodi範cultadesoimpedhentos，entiende 叫enOSeenCuentrademostradoelperJuicioalavidade relaci6n，P印Lhcio que el Tribunal ded可O de ese reconocimientoenelqueelmedicoespecialistaconstat61a presenciadequemadurasdepnmero，Segundoytercergrado en un50％de su superncie corporal，COn defbrnmdades demico－ePidemicas血eversiblesyalteracionesesteticas visibles 2．7．1．18．　　En el c甜gO166o（Libardo de・Jesus Mu五〇zRestrepo／2004－00091）・EITribunalresalt6queel reconoc血iento clinico registraba secuelasirreversibles demicoepidermicaspor叫emadurasporexplosi6nyqueel porcentaje de superncie corporalquemada es de146％・ Asimismo，destac6eldiagn6sticode血nitivodesecuelaspor las叫emaduras，elaboradoporlaFundaci6nHospitalaria san vic。nte de Peul，（30％dela superncie corporal quemada），elplandetratamiento，elseguimientoquedebia hacerse，PrOban2aS COnlas cuales，JuntO al∴infbme psico16gicoquelemerealizado（“cambiosanivel血mmar・ academicoysocial”，retraimientoac糾Sadelasburlasque recibedesuscompaheros，reChazoporlasquemaduras，f・ 2500），recOnOCi6eldahoa・lavidaderelaci6n，mediosde convicci6nquedemmeraconmndentepemitendeclararlo， sinqueportant01ainsistenteposici6ndelacasacionista 310 ＿｛一一・一一一一一一一一一一一一一ii一一一一一－‾‾ 1鴨 ●iC Radicati6n∬05736318900120040004201 dihddaaqueenlaspruebasreSaHelapertum顧埼n 血ncionalolaHmitaci6nodi臆ctntadproductodeella・tenga asideroalguno，SObretodosisetieneenCuentaqueVarias pruebasfueronlasqueSOPOrtarOnladecisi6ndelTribunal lascualesnofueronmenCionadasporlacenSura・ 2．7．1．19・EnelcargP1680tAJbeyLmtonioG6mez MLmOz／2004－00091）・PmelreconOCimientodelda五〇ala vidaderelacbndees健menOrdem狐dmte，SeVah6el TribunaldelasolicituddeatenCi6nsuSCritaporlaen記nnera jebdelasdadequemad”delaFundad6nHospitak血aS狐 vicenCdePml・laboletadesamade114dedidenibrede 1998，elreconOC血ientoC血codelespeCiaHstaenCimgiay elj曲調mePSico16gkoquelemepraC血判ioaArbeyAmtOnio・ Enlotoc弧的edda五Oalavidaderelacbn，SegmSeindic6 en血easPreCedentes，laemPreSaCaSaCionistadestwa叫e elTrit州LnalseaPOy6enelreconOC血ientoClinico，COnlocual demsinernbatealgunotOdaslaspmebas紬teSmendonadm 叫ejuntOaeSta，SiⅣieronalTribundpam－dh血o reconoc血iento・ElataqueeSincomPleto・ 2．8．En relaci6n cOnla prueba teS血Onial，蘭d抑entahnenteCridcadaporelimpugnanteenrelacbn conelreconOCimientodelhCrOCeS狐teafavordealgLmOS demand狐teS，debeseaal狐Sequeeneftcto，enloscargOS 15。，20。722。，74。，89。，92。，96。，99。，114。，118。，120oy169o basaSurePrOCheenelhechodequelaparquedaddelos tesdgospOrnOeXPhcit狐Circunst狐Ciasdedernpo・mOdoy311 Radicaci6nn。05736318900120040004201 lugaIrq叫erodearonlaaserci6natinentealaactividad eCOn6micaque割随mondesarroHabalavicd血La言mpedia quee皿bunalconcediesealdemmdmteellucrocesante reclmadoporeste，bienpor叫etms610indicaronque aqueHasededimbaalb鉦慎叫eoalamineHa（C甜gos15oy 22o），Oeraamadecasa（cargo74o），Oambas‖CO．i，iQl．、乞．．．〟，〈on。 Oambascosas（cargo89o ‾‾‾‾‾UPt’山⊥LLILaamencionaJ∴altesdgosin desanOllarelata叫e佃gos96y1690）oconlaG血rmaci6n Ma　＿．1－＿　＿＿　　．　一 nOerapruebasu範ciente y920）・Enotrosmasse址nitaa dequeesadecl的Ci6ntestimonial delaactividaddemineriapuesestaban∴ausentesotros mediosdeconvicci6ncomolascertiHcacionesdecotiZaci6n 摘stemadeSeguhdadSociallainscnpci6nenlaalcaldia municipalodeclmcionestributarias｛carg0114o，118o， 120o）・EnelcalgO20osecuesdonaelhechode叫eel ．」．＿＿1＿　＿＿declaramtealudealavictima reHri6aunapersonadistintadelpe抽icadodirecto（caIgO rヽ′ヽol 99o） COnsuapodo（Morolio）ose Tuvoabienelmbunalenresumirlasdeclaracionesde losdiversostesqgoscuyasdeclmacioneselrecurrente 的ga・Asi・destac6quelosaHegadosporlapartea‘torale mereCian credib址dadporcuanto en sumayoriaerm residentesdelcorreghnientodeMachuca，Seencontrabanen eldiadelatragedia，COnOcfmalosdemandantesysus fam址asydefbmaespontanearelataronloshechosdela trE堆edia・lasimaci6ndelasvic血asadviItiendoensu OPini6n”claridadenlomani峡海tado唖2432，cdn〇・mb．）． 312 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Enloconcemientealhcrocesanted郎esclarecidoque mtelaぬlta de prueba contundente sobrela cuantia de mgresos regulares delasvic血nas acudiaalapresunci6m， PrOhijadaporestacorporaci6n，COnCemientesalautilizaci6n delsalario minim01egalvigente paralaepoca・Asimismo， masqueenlaactividadproplamentedicha，PuSOenfasisla Corporaci6n ad q叫em en que eStaS PerSOnaS mesen productivasyporello，aCudiendoaprecedentedelConsqo deEstado，reCOnOCi6enlasamasdecasavictimasdirectas delatragedia）laposib址daddegeneraringresoseqlliv血entes asimismo，alsalariominimolegal（12454）・ DemodoqueantelaぬItadeataquecerterodeeste mndamento del Tribunal，　reSultan vmas las contradicciones，P紬quedadesydemasinconsistenciasque se esfuerzala censura en resaltar，Si a範n de cuentas no msdg6unaposici6nquesesustentaenqueellucrocesante hadereconocersesobrelabasedelacapacidadproductiva memada dela victima directa，mまs que enla actividad lucrativaconcretadesplegadaporella． Las anteriores consideraciones son suEcientes para desestimarestoscargos． SECCIeNIV En estasecci6n se abordarまelexamen delos cargos diri庫dosacuesdon紺IasconcmsionesdelTribunalatinentes 313 RadicaciennoO5736318900120040004201 alllamamientoengarantiaquehizolademandadaaRoyal＆ SunAllimceSeguros（Colombia）S．A． cARGo4o．Violaciendirectadenormasustancial Seacusalasentenciadeserdirectamenteviolatoriadel articu02356delC6digoCivil，POraPlicaci6nindebida，COmO consecuenciadeunerrvrdehechoalhaberatribuid01acausa delos da五〇s derivados dela tragedia ocunida e118de OCtubre de1998exchsivamente ala supuesta culpa de OCENSA，entmtOque，COmOmndamentoparaabsoIverala llamada en g紺an缶aimput61a plenaresponsabilidad del atentadoaun“actodeguerm”alELN． Aefectosdejust甑carlaqueJa，maniHestaelrecurrente queelTribunalnohal16con範gurado“elhechodeunfercerO COmO CauSal e：涜mente de responsabilidad al mediar una SZlpueStaCu妙adeOcensayalserelatenfadoplleUiSible”，Ser Suactividadpeligrosayporendetenerasucargolaguarda delamismaamまsdehaberomitidocontarenellugarcon un mecanismo de aviso ala comunidad　血ente a una emergenciacomolaocurrida；mientrasqueparaacogerlas derensasdelaaseguradora《SiiuzJOalatentadocomounhecho 巾PPeZJisiblequeseconst加ybcomoun亀ctodeguem？》，PueS COnSider6quelareparaci6ndelosda丘ossu鯛dosporlos demmdmtes no estaba cubierta porla p61iza de responsab址dadcivil，“pOrhabertenidoongenen日航aCfode guempeやeTl調doporelEuW，PeSeaque《preUiamentehabtd 314 RadicacidnnoO5736318900120040004201 deScartadq，demanemmtunda，quelaactuacidnde EEⅣ 加b近場i秘idoeniacadenaCa標Saldelatentad。”． Aducequeatendiendoese壷n00hert井筒e7峨L2；OnaTnienlか， el Tribunal aplic6　err6neamentela noma sustancial invocadaalconsiderarque“nose∞rtfigumbaelhechodeun teTlQerOCOTnOCauSaleだimentederleSpOnSabmdad”． Cargo170o：Violaciendirectadenornasustancial En este cargo se acusala sentencia delTribunal de haberin鮎ngido，reCtaVia，el紬ticulollO5delC6digode Comercio，PueSCOnSideraquesQloseaplicaalossegurosde danOS，quereCaeSObrebienesconcretosyesdiftrentedelde responsab址dadcivil，quereCaeSObreelpatrimonlo）yPOr tanto atiendenaobjetosy血Ialidadesdistintas．De suerte que cuandoelTribunalutiliz61anomaaludidayentendi6 exc軸doslas perdidas o da五〇s que suhanlos obietos aseguradosolosdemasp印uicioscausadospor，entreOtrOS eventos，guerraCivilomovimientossubversivos，COn血ndi6el SegurOdeda五〇srealesconelderesponsab址dadcivH，SObre elcualla doct血a ha conchidoique eSaS eXCmsiones， PreVistasenelpreceptollO57nOS610nosonaplicablessino quesoninconducenteseinnecesariasporcorrespondera tipicos casos fbrtuitos que por de缶nici6n exonerm de responsab址dadaldemandadoymalpodrianentoncesest紺 Cubiertasporelanotadotipodesegur0． 315 Radicaci6nne05736318900120040004201 porlo demまS，entenderamp紬adoporelseguro de responsabi皿adcivilesoseventosestantOComOPemi血que unaguenahiciadaporelasegurado，yPOrendecondolo， mesec唾etodecobertura，enCOntraVenCi6ndel紬ticulolO55 queestablece叫eeldoloylosactosmeramentePOteStativos deltomador，aSeguradobeneHciariosonasegurables・ ca堰o171o：Violaciendirectadenornasustancial Acusalasentenciain血accidndirectadelosarticJos llO5poraplicaci6nindebidayl127por細tadeapHcaci6n， ambosdelC6digodeComercio・Ensudesarrono，Se血血aque elTribunal生水ribuyelacausacibndelosda舟OSde7izJadosde わでmgediao00諦dae118deoc請b柁de1998飲dhsiuame加e alaszIPueStaCuわadeOCEm’；yPOSteriormente，eStOeS， trasconsiderarquelaactuaci6ndelELNnomelacausa，ni tuvointervenci6n causal en esos hechos，aPlic6　una nomativa que no guarda coherencia con sus consideraciones facticas alhaber conchido que elseguro contratado por OCENSA no cubre el acto de guerra perpetrado por el ELN・Por conslgulente？Si elTribunal hubieraconsideradocomocausadelosdahossu龍．dospor los demmdantesla actuaci6n de ese grupo subversivo， necesariamentehubieratenido que reconocerlainnuencia dedichohechoenelnexocausalyestablecerlarespectiva exoneraci6ndelaresponsabilidadatribuidaaOCENSA；PerO 316 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 en fbmaincoherente consider6　qlle eSOS da五〇s erm imputablesculposamenteaOCENSAyquelareparaci6nde losmismosnoestabacubiertaporlap61iza，alhabertenido OngenenunaCtOdeguenadelELN． Ca堰o1730iDisposicionescontradictoriasenlaparte resolutiva delぬuo Con estribo enla causal de casaci6n prevista en el numera13odelarticulo368delestatutoprocesal，Sebusca el quiebre del細lo pues se aduce quela sentencia del Tribunal contiene en su parte resomtiva disposiciones COntradictorias．Paratal範n，ParmgOnalosnumeralesl．1．（queconnrmalasentenciadep血eraestmciaencuantoque decl紬6noprobadaslasexcepc10neSdefbndopropuestaspor lapartedemandada）yl．2（querevoc6esadecisi6nencumto quehabiadeclaradonoprobadaslasexcepclOneSdeRmdo PrOPueStaSPOrlallamadaengaraLntia）ParaSumgardeclarar laprosperidaddelaexcepci6ndenominadanocobeTtumpOr Serun Tbsgo eXChLido aducida por Royal』＆Sun Alliance Seguros（Celombia（S．A．），10queSetraduceenhabermdicado queunmismohech07elatentadodelELN，reVisti6elcaracter deexterioridadparaconstituirse comounaexclusidndela P61izay simu愉neamente deneg紬talcaracterisdca paLra tenerlocomocomoca：uSaldeeximentederesponsab址dad ParaOCENSA． 317 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Con elaHn de explicar elcontenido dela prmera resomci6n recuerda que el Tribunal，Para arribar ala denegatoriadelasexcepclOneSdeOCENSA，eS血n6queesta habiaincurrido enぬllas enla vi軸mcia y contrQl del 01eoductoyqueelatentadon01eeraimprevisibleporloque norevestialascaracteristicasdeserunhechodeuntercero． Y para acogerla excepc10n delallamada en garaLntia， denominada亀ocobermraporserun∴riesgoexcluido”se 血ndamentdtantoenlaexcmsidnlegaldelarticulollO5del C6digodecomerciocomoenloestipuladoenelnumera114．3 dela p61iZ；a atinente a quela misma no cubrela responsab址dadαocasionadadirectaoindirectamentepor，O queocurraaraizoenconsecuenciade，guerra，invasi6n，aCtO deenemlgOeXtra呵er〇・・・guerraCivil，rebeH6n…n． De amconcluyeelrecurrentequeelmismohecho，el atentado，mevalorado de distintammera，y Se Pregunta： “dPOrqueParaliberar de responsabilidad alallamadaen garan缶aelatentadosirevisteelcarまcterde《aCtOdeguerra” totalmente劉enOaOCENSAmientrasqueparasustentarel hecho un tercero no es su鱒cienteP”（Pagina759dela demmda）． coNSIDERACIONES 318 －－一i　　一　一一一　‾　‾ ● ●e Radicaci6nnoO5736318900120040004201 。。m÷三雲岩室ぎ：誓e慧 consideraci6nque・enCriteriodelacenSⅢa，mereCi6delad quemelatentadodinamiterodelEINsegtmSilocalm｛如Daa lamzdelaexcePCi6nplanteadaporOCENSAmeChodeun tercero）odecaraalaexchSi6nestablecidaenelarticuLo llO5delC6digodeComerCioyre紅endadaenlap61izade SegurOS・ EneteCtO，loscargOS4oy171。，desdediversoSaJ噌dos yconinvocaCi6ndenormaSSuStmCiales，COntienenlaqma corntLndequeelateI止adodelELNnomevistocOmOhecho deterCerOreSPeCtOdeOCENSAypOrendenofuetenido comosuc餌Sa・alavezqueSisetmCOmOmhecho 血PreVisible㍉鵡tOdeguerra，alosefectOsdelap6Hza・EI carg0170〇��POrSLrPe虹te，reCriminaalTribunallaaplicaci6n del旺tkulollO5delC6digodeComerCioporhabeho extmdidodsegurOderesPOnS教）indadcivmsiendoquetd preceptosecontraealcamPOdelosdedahosPorquelas excmsionesamPreVistassOnHpicoscaSOSdefuerzamayOr queexcmenderesPOnSabmdadcivilalasegurado・EIcargo 1740，COnSeCuentemente・皿dalasentenCiadecont舶dictoria・ alhaberotOrgadoaeseabmtadolacd庇ぬddehechoextemO ytenerloasicomOhechoexChidodelacoberturadelap6Hza y，amI血smo，negaheesaCOndici6np的e抑erarde responsab揖dadaOCENSA・ 319 i － 1 －－－－＝ i 、 1 －－ i i i i i i i － i i i i i i i i i i － i I － 1 －－ 1 竺曇幽劃鶴雌幽勘は山中は基質－一一一一＿＿＿＿ Radicaci6nn。05736318900120040004201 2・Almargendeinconsistenciasdecadac紺goen P証ticularmeHminarmentehadeobseⅣ紬Sequetodosesos embatesoIvidanl叫eel批unalnose克albcomo咄cacausa deleventoda五oso争quesecontraeesteprocesoelatentado tem庇stadelELN，Puesmuyd紬Oestableci6quelaconducta d010sadeestaconcurh6conaque哩02507innne）・Dem alTeriguadoque‘・nOpuedepn発進ntalSelaconcuT7tmciadela Causaem鵬∞nh（北如deldeTnandado”・aSertoqueIe gmO呼adesc劃調和∵当a耽epd6nplnPu鍵佃porわpmね demandadaa勧ent軸的endadeunhedme櫛比siuode 現わ脚。dadoq的ね∞nd的delagenねnop暇わめer 舶enda暗証ae油0α〝椎mdadeldα耶2444，VtO．） Porlo叫enoesciertoqueeljuzgadorhayaestablecido unaConductaexclusivadeocENSA． Yenerecto・SabidoesqueelaItiblm023445delC6digo CivHsientaunprincipiodesoHdaridadpasivacmdoenel reSuItadoda五〇Sohaintervenidocausalmenteenfbrma aCtivadesdeelpuntodevistajuridicolaconducta的ceTeo nOnjacelBdedosomaspersonas，Sin叩eale誌ctose requieraquedichaintervenci6nseacoetaneaosimultama， PueSlodecisivoesque“losdiuelSOS∞nPOrtalnientos 5Diceelprec的Sidemdelitooc軸sidocometidoporbsomaspasona”adaumadeelIas Serasolidariamenteresponsab‘edetodope恥Oprocedenteddnhsmodelitooculpa，Salvaslas eXcepcionesdelosamculos2350y2355． 320 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 COnαmnenlalesibndelmismointe腫snen血asedeDeCupIS quela Sala tom6para aplicarla solidaridad pasiva en Obligados a timlo contracmaly extracontractual（SC172－ 2002dellldeseptiembrede2002，rad．6430）．圏 ● Niloesquehayaexoneradoalallamadaengarantia POr Serimprevisible elacto de gueHa PerPetrado por ese gIuPOguerrinero．D匂6establecidoquelodelaprevisib址dad delaguerraenunasituaci6ncomolaquePadeceelPais，era unasuntoquemasbiendebiaserpropuestoenescenarios legislativos，PueSeSelar缶cu01105deliC6digodeComercio elqueentiendeexchidodelcontratodesegmo，Shquepor elloseamenesterunpactoespec範co，1asperdidasoda丘os que su血mlos objetos asegurados como consecuencia de gueHaCivilohtemacional，mOthes，huelgas，mOVimientos Subversivos o en general，ConmOCiones populares de Cualquierclase． Ahorabien）alolargo deladensasentenciaydelos CargOSidemelevadoscontralamisma，SurgeeVidentequeel atentadodelgrupoguer血Iero seconstituyeenunacausa PrOXmaPoinmediatayhasta－Sisequiere－naturalo範sica， 6EIcompl匂OprOblemadelnexocausalenlaresponsabilidadcivilhasidootljetodemmerOSaSteOrlas dentrodelascualesdescuellaladelacausainmediataoprexima，hspiradaenFrmcisBaconyque，en 伽imas・eStablecequelacausadeldanodebeseraqueleventoqueimediatamentehaprecedidod acaecimientodelpetjuicio・LaCorte，deuntiempoaestaparte，haSidounifbmeenconsiderarlat∞血 321 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 PrePOndermteye範cienteenlacadenadesencadenantedela tragediadeMachuca；PerOeSOnOSlgniHca，queSeaellauna CauSa ek；ClusizJa，requisito esteindispensable parala COn範gL虹aCi6n de este eximente，PueS COmO hubo de examharSe enCargO anterior，laculpapornegHgenciade OCENSAlamateriali26elThbunalno s610enlos actos de OPeraCi6n del01eoducto，en tmtO habia sido objeto de anterioresatentadosenzonasmuyproxmasallntimoy魚tal （aspectoesteenelquelaCorteno即suatenci6nporque， COnfbmelo puso de presentelacensura en cargo antes analizado）lad址genciaenelmantenimientoycuidadodel Oleoducto fue un tema su寵cientemente probado por OCENSA），Sinoenelhechodequeeneldisehodelmismo incumi6・en魚llas al no advertir que una ruptura，POr CualqulerCauSa，POdiadesencadenarconsecuenciasaclagaS comclasquepasaron，enatenCi6nalaposici6ndealturay Cercaniadeltubofrentealpueblo，alregimentorrencialdel rio Pocune，alas quebradas que desembocm en elyque SirvenrTSirvieron－ParaCOnducirelpetr61eoderramadoal rioyalpueblQ． Enlo que hace al cargo cuarto，alo anterior debe agregarsequeseencuentraconmsamenteplanteado，PueSa Vueltadeindicarquela亜acci6nnomativaacusadahabra de serdesanolladaporlaviadirecta，endilgaalTribumn delacausalidadadecuadacomolaquemeiOreXPlicalarelacibncausalenel血nbitodelaresponsabilidad POrda組oscivile8． 322 RadicacidnnOO5736318900120040004201 yerros probatorios de hecho，y bien sabido se tiene que aquella rbrma de viQlaci6n excluye toda discrepmcia del CenSOrCOnlasconclusionesqueenelterrenodela飴ctico haya adoptado el Tribunal，PueSla cridca que debe desarrollar debe ser estrictamenteJuridica，eStO eS，Sin separarsede，ymenOSCriticar，lasconclusionesfacticaso PrObatoriasdeljuzgador・ Pero sise pens紬a que Obedeci6talco血si6n aun lqpsus）PueS elcargo no menciona medio de convicci6n alguno sobre el cual recalga el yerro ambiguamente munciado，　debe entonces entenderse que el cuestionamientoaljuzgadorestribaennohaberextendido comocausadeldafiolaactuaci6ndelELNparaefectosde exoneraralademanda，COmOSilohizop甜aCOnSiderartal hecho como riesgo excmido y abs0lver alallamada en garaLntia．Conlo que de entrada，yb萄O elrop年je deum contradicci6nargumentativa，aHoraentalposturauh缶pico alegato deinstmcia，enelque oIvidalacensuraque sial margendeconsideracionesfacdcasachacabaaljuzgadorla infracci6n de nomas sustanciales，Su COmetido　8610　Se CumPHaponiendo depresente c6mo elprecepto anLmciado COmOtrlmSgredidofueinaplicadooindebidamenteaplicado O∴en Hn，err6neamenteinterpretado－Sin que por ello se entienda quela Corte haya revivido y exHa aCierto en el denominadoconceptodelaviolaci6n－，Planteandoentonces undebatedetinteestrictamentejuridico，PerOnO，COmoSe 323 Radicaci6nne05736318900120040004201 aprecia，VQlviendo como eje delaarinlmentaCi6n su queia SObrela細tadecoherenciadelTribunal． En suma，lalectura desprevenida de este embate Pemite disthgulr que el recurrente muestra dudas en CumtOaSisuataquedebeserenderezadoporlaviadirecta， comQlo anuncia，O POrlaindirectaporerroresdehecho， comodespuespre範ere，Sinqueporlodemasmunciecu乱es lapruebaomitida，terglVerSadaosupuestaporp紬tedela COrPoraCi6ndesegundogrado・Setratam含sproplamentede unaalegaci6npropiadelainstancia，queParteademまsde una premisa equivocada y esla de equlParar elacto de guerra）fbrtL止toonoleXCluidodelap61iza，delatentadosise quleretambienactodeguerra，PerOenelentendimientodel Tribunal segdn se vio en el cargo anterior，enteramente PreVisible，y en tOdo caso，COnHuente con una culpa de OCENSA． Respecto delos cargOS170o v1710　debe tambien Sehalarse que，a PeSar de marhftstarla censura que mostrarまaI記gOalasconchsiones給cdcasadoptadasporel Tribum鵡enlasentenciacombatida，luegodesudesaH0no te6ricotendienteademostrarqueelarticulol105delC6digo deComercionoesaplicablealossegurosderesponsab址dad Civ血，mmi範estaque叩oshechoscausadelsiniestojue7℃n CauSadosz2nicage：血sizJaTnentepOrelgnPOguen協e710del ELN resuuando serCOnStitutiz）OS deunjmor鍬imente de rleSpOnSabilidad’ゆえgina745delademandadecasaci6nde 324 Radhaci6nnoo5736318900120040004201 OCENSA）． conclusi6n PaS勾e del reproduce： Y，COmO Sehareiterad〇・muyOtraihela aqueel咄bunallleg6，COmoseapreciaeneste 剛0，quePOrsucontundenciaysintesisse C e ● ス相同．調的．mm卵油，淋毒噌コ棚卸怖陣卸町勘○噴闇・塚原町費（粛耽磨面萄陸将OnSabiudadse碑taensucondidbndeguaTdianadela aC的addet鳩呼0胎de蹴ca加的抑e∞棚Se酌や花Se加の附自転軸Opa鳩Ot7。＄帥eたi噂0胎動働nar庭 me地おdes勤融adg頓ancわpa鳩eu加da加S∞moめs ca鵬adosabshabita鵬sdelcor噂～m勧め虎mac庇C射れ甜me のando∞mOhaq陥d励0両smadoen庭decぬ舶成心はSde tesゆる頓mesgacめsad耽読t融のSel的modelo向d地b quepaSapOrdichohLgarseencuentTabastante∞TCanoala pOblac紙r”棚庵moqueene履tamenperidalenq叫ee履Cg両胸dame舶dictamineq鵬porlasca鳩地底舶sde自記肱妙edel 旋抑昭nOglapend転a舶desdedondeco崩elc重婚噌鳩抑e庇b近場mdemme∞moelαCae融oe118deoc摘記de I99ae高峰00地ose舶elmおmqdese加oca加al7現わαnegめS ∞nSeCuenciasseTtinl胱紬転埠SinquehayajbrTnadeevitanaS S的舶estaq喧eadue胸ade加sporわSねS砂S呼e加S． Las conclusibnes n劫tadas deldiclaTnen peTiclal son 00れ加de舶senのa舶alpel印抑e∞nめaba加地a最加地 d融0噂ectodel∞噌わたれtOdemac庇qadUe舶0ねm穣n pOrめsdelnandanteshabhantesde埴garalepでSarque ∞mわれdodelcase7航p融omdsQ酌で慣nOdelo向d調bse めane加10g20mi融bsqp扇madamenぬ虎如l棚ne鳩 dad∞庭ca峨樹casdeね00癌如巨細日向只柵鵬呼e郎∞daseneldをtamen柳dめenes姉stanciqpemi勧 SI仰nerねj訪macomOSedや庭a向elc融oenc∞Ode demm吟p昭Se的doseen毎即a面細dela的ed細雪証印印刷幽庵qb抑ea∞磁abdicね耽れdoporelpe舶del ideaTntenieTben言寄uentaelcaTtaCtertOT7℃ncmdelRidLfhuoTe∞el aαmenめdes的audaLloq抑edecon加わでme加わ昨loc地 de観月関椿油gporendealde柵ma鳩eelc融00鋤は勾朝出噸0同軸oe脇a仰goka∞控dicha抑S的a頑勧amenや at鳩UeSdes航a畔io的めd地b助e舶e加わpo勧地軸 delda加eわめsue贈れ0Sia∞勧doaq珂ela健脚わdel 地‘弛め噂edodelRめesm勧め抑edemの地場的捕鳩 p胸econS曲り熔ecomo伽C寂鵬tan地鳥坤で晒b庭pa鳩Ia 325 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 e融addemandadq言a糾ea肋嘩0加re～C舶doporeid細Ode suprppiedadnoesqfeれαaqueendeteminadascirctmstanCias quegenemeはemmede～軸do，お庭uje加SOb膨e白め Conuetnれdope郎pa棚IaspersonaSybienessituadosenel permet70aeSuribe7mdescartdndoseasiunOdebspresttPueStOS conSmutiwsdelacausaeJ加hacolnOわeslainp椎Visib舶adが（P紬na496delasentenciadelmbunal） Ahora bien，debe mmitestarse que elseguro de responsamidadcivilbuscanos6lolacobe血radelriesgo consistenteenelsurglmientodeunaobHgaci6nacargOdel asegurado，COnOCaSi6ndelhcump血ientodeundeber juridicoconcretOOgenericocausantededahosaterCerOS， sholaposib址daddequeestoStengmalamanounreCurSO adicionalquelespemitacontarCOnmまsg釦ram館主sde obtenci6ndelarepar創Bi6n・Esun SegurO cuyOinteres asegurable sefbce亜zaenelpat血Oniodelasegurado responsable deundafioquedebereparar，POrloqueel detonmte del siniestrolo cons血Lyela obHgaci6n indemnizatoria a cargO de aquel surgida dela responsabiHdadenqueincuHedeacuerdoconlaley（art・ 1127delc．deco）．EspuesunSegurOquenOSedirigeen generalaprotegerelinteresasegurablequepuederecaer sobreunbien，eSferapropiadelosseguroSdedahosl切es， sinoqueapuntadpatrimonio，yPOrenOeSunSegurt，de daねOSpa読monjaねS・ Mまsamdeladesatbrtunadaredacci6nquealte，露Odel 虹ticulol127delC6digodeComercioleimpnmi6elarticul0 326 ○　● ○● 一一一一一一一一●・一一一一一一一一一－－“一一㌦一‾一 ●C、 ●　e Radicaci6nnoO5736318900120040004201 84delaLey45de1990，enloqueCOnCiemeaeSteCaSO resaltalaCortequetalprecePtOa：血npermitequeSeaSegure⊥＿＿－1　　”＿　〃′ヽ′ヽ1■ extracontractual，yPor （aconteC血ientofutLme laresPOnSab址dadcontraCtualyla supuesto・ladelir血taci6ndelriesgoLaCOrrlCtuLmtHLJい’tJJ．－‾－‾‾ incierlD∴que）ameCido，dahg狐alaobHgaci6ndela compl血iaaSeguradoradepag狐el・siniestro），Obietodel contratodesegL虹OeSaSuntOquequedaenla6madela 甜tOnOnhdelavo調addelasp狐teS，Siendodedest卿， entodocaSO，quenOtodosloshesgoSqueafectenel pathmiOniodelasegmdosonaSegurabks匝losaCbs dolososdeltomador，aSeguradoobeneHcie血onoloson・aSi comotmpocolass狐CionesdecaraCterPenalopoHcivo，art・ 10557C．dec両itodoslosqueSOnaSegu両肌esseentknden asegumdos・EneSamedida・eSuSudLquelasp6lkas circunScribmlosriesgoSadetern血LalねSCWSaStm contrato，unaat史ividad・etC・恒Or調印Odennidoqhen p狐aSuCeSOSal調LeCidosy／OareCl抑OSefectuadosen vigenciadelap6圃enune坤7dotmhbkndeⅢm地誌b （Prediosdelasegurado・enelterrik癌onacionalJtC・）con cobertura de detem加dos da加S Patr血oniales o extrapatrimoniales，COrPOrales，mOrales・O tOdoslos c甜Sados，etC・）・Ensuma・lanaturalezayalcmcedelriesgo sueleydebeestmPerfect狐entedeterminuめenelcontra血D・ m帥me鵬pO筒虜競ivos制 7DiceelprecePtO：ARTIcuL01055・Eldolo・laculpagraVeylosac加思m励即neuLCJ”tV’’峨“‘’〉‾‾‾‾ tomaめr，aSemmdoobmeRcimosOnims邸abkmCudqdere軸ibnenCOntrmOnOPrOducH e細同軸叩OJ卿POCOlopibdud血1岬etengaPOrO師部mf湘南Lmegurad”0mm職印弧関わnes decaraCterpenalopolicivo　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　327 南開車軸同園同軸ゆ聯関知 ‾叫叫蝉撮蝉蝉暁星馳諒硬地軸軸ふ蝉地－U的近地埋－uu叫－＿注せ心4 Radicacienn。05736318900120040004201 Enlo que hace alas aSeguradoraaconsq紬laexclusi6ndelosdenominados riesgoscatastrdncos，enlosqueen“kzcausaquebsTnOtiua SeprDmce∞npeTibdicidadtanuariabhytandiStanciadqy COn勧secondTni∞Sta碕勧es，queTtmnai17POSible 勧めIade勧inaci6n勧C帥es岬Si姐の柵地∞mo 摘d6napriohdeめsdanmquepuedao00Siona碓enitez dehgohis血adodeseguros，VOIumenII，Reus，Mad叫 Pagma　85）・Tienen ongen en acontecimlentos eXtrwrdinahos，biendelamismanatLHdeza（empciones VOIcanicas，tememOtOS）odeohgenhumanodevoluciones， COnmociones，富田erra）queporsupropiamOrmatidady aCaecimiento，CaPaCidaddedestrucci6nyporende，elevada intensidadycuanHadelosdahosquegener紬enun terrik庇omasomenosextensoeinclusive，entOdounpais， SOnparticulamented触esdeproyectarymediraefectos desent紬lasbasestecnicasquepermitmcahl紺la PrObab址daddesuをecuencla，elcalculodelap血a，entre Otrasvariablesdenopocaimportmciaenlaactividad rヽ〃“ヽ　（．，－”＿＿＿＿＿　　1 aSeguradora・Laeventual i一‾へヽ）ヽ　）．！ Causas，Suelela tecnica maSegurabilidaddeestosriesgos eStadeteminada，nOPoraspectoslegaksnlPOrqueno Puedansercubiertos，PueSdehechomuchosdeellosse mPeLran，Sino por circunstmCias tecnicas cohola indeteminaci6ndesu血ecuencla・Supocadispersidnysu intensidad，yen咄mas，POrlaposib址dadde叩eel aSeguradoryelsectormismosunaunaperdidat釦1観Tande 328 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 叩ePuedaacabarconlaactividad・Cl紺OeSta，COmOSed50， estosriesgospuedenserasegurados，PerodebemedieLruna mmiftstaci6nexpresadelaseguradorlSegdnloyaindicadQ． C C ● Deall queelarticuloll05delC6（虹godeComercio， contenidoenelcapituloIIreftrentealossegumsdedahos， yenconcreto，alospTiれC却OS∞T7mneSquelosregulan（tmto los de cosas comolos patrimoniales），eStablezca que se entiendenlgualmenteexcmidosdelcontratodesegurolas Perdidasoda丘osquesu鮎mlosobietosaseguradosolos demas p印ulClOS CauSad。S POr：1）gueHa Civil。 intemacional，modnes，huelgas，moVimientossubversivoso， engeneral，COnmOCionespopularesdecualquierclase，y2） empclOneSVolcanicas，tembloresdetierraocuales叫lera OtraSCOnVulsionesdelanaturaleza． Ahora bien，que buena parte de esos riesgos extraordinariospuedentambiensercal載cados，enunCaSO Palticular，COmOeVentOSdecasofbrtuitoyporendeser tenidosencuentaaefectosdeconsiderarquerompenla relaci6ncausalentrelaconductadelevenmalresponsabley elda五〇reclamado，nOSlgP範caqueporesaraz6nelsegu・O deresponsab址dadcivilnelostengaencuenta，enPnnCIPlO． Setrata，Sereitera，deunasuntodetecnicadelseguroenel 叫eSehaJ鳴minv01ucradasmateriascompl軸scomolaley delosgrandesndmeros，elcalculodeproba咄dades，108 329 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 resultados de estadisticas sobrelos riesgos asegurables・ entreotrasvariables，queaCOnS部mqueeVentOShciertosde eselin萄eseentiendanexchidos・ Dicholomterior，debeconchirsequenoasisteraz6na lacensuraal十mdicarquecomolaguerra71asaccionesde movimientos subversivos y demまs riesgos・catastr（誰cos puedenllegaraser血esistiblesyhasta血previsibles，eSe caracter de caso R）rmito excmyelaresponsab址dadypor endemalhariaenserobjetodecobermraensegurOSde responsab址dadcivil）aSertOqueSibienescondepartede verdad，Omitelasconsideraci6ndequenosuelenamparase por ser riesgos catastr6Hcos，mまs que hprevisibles e irresisdbles． Entodoca．so，aundesercierto叫enOSeaSeguraloque justamenteconstitLVelaexchsi6nderesponsab址dadcivil delasegurado）nOSeVeelinteresJu血codelplanteamiento 叫elacensmadesarrollaenelcargo，Si，a血decuentas，POr laraz6nqueseacuandounhechocomoeldeesteprocesose encuentraenpmcIPlOeXc山doytalhecholuntOCOnelde lademandada－CauS6eldaho，laobligaci6ndelasegurador nonaceporest紬eSeeVentOeXChido，anivelgeneralenla ley，yParticularenelcontrato・ 330 RadicacidnnoO5736318900120040004201 Ensmtesis，Siunres山tadodahosopuedeseratrib血do adibrentescausas－laconductadeldemandadoyelhecho deuntercero－，desdeelpuntodevistadelaresponsdbilidad civilelprmeroquedaobHgadoaindemniz虹y，desdeel angulodelseguro，laaseguradoranoadqulerelaobHgaci6n por estar exc山dala cobemra cu孤do en elevento detonmte del shiestrointervho el hecho del tercero menci。nadocomoc甜Salexcluyente（guena）・ー●Ci ●C EstasmismasrazoneSConducenaL血acasodel雲型空理，PueSnOhaycontI・adicci6nalgunaqueenlapl調te resomtivasemm並esteenlosapartadosdestacadosporla censura．Reparese，ademまS，quelaprosperidadde esta causaldecasaci6n，inexplicablementeomitidaenelC6digo GeneraldelProceso，SeSuPeditaaquelaadopci6ndedos determinaciones envuelwran talnivelde contradicci6n o incompatibilidad que血pidan su simult忠hea qeCuCi6n， cumpl血ient00aCatamiento，POrelantagonismoqueellasse evidencia，nOSubsmableeuncon uneSfuerzoimelectivo 叫eaCudaalasmotivacionesdel細lo，entreOtroSreCurSOS・ cargo172。：Vielaclenindirectadenornassustanciales En este c紺gO Se aCuSala sentencia de・Violaci6n indirecta，POraPlicaci6nindebida，delosarticulosllO5y l127delC6（虹godeComerciocomoconse脚enCiadeuna indebidaapreciaci6ndelap61izadesegurossuscritaentre 331 ＿－＿＿＿＿。．i∴．，．筒慨原調朗読高閣連濁の持運岬m而＝瑠）‾ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 OCENSAyRoyaI＆SunA址iancesegl皿DS〈Colombia）S．A．， PueSlos actos de guerra“no sepuedeniiener coTnO か胸Cαme融ee糊加桐osb匂blana加りIezadelap鍍a SuSCmapues，ademdsdequenosee舶endencomoewhLidos de加demSq乃mDde噂0鵬abiiidadcuilg拙弛めien Sdloqplicapamlossegz的Sdedanosl甜es，SuTnisma OCur73nCiaalserca祷ados∞mOhechoscatastrwcosJos CO的umbqjbla重油Cα∴decausalesdee持OneTtZCiende 鳩や0誌abiHdadpα鳩COnelas望砂場doが． En consecuencla，anrma quelas partes siempre eStuVieronpersuadidasdelae血ninaci6ndeesaexchsi6n legalasicomodecualql茸erotroriesgocatastr6範coHgadoa lamismaporraz6ndeladesestab址狙Ci6npo軸cade entOnCeS・DeaHiqueelobjetoyHnporelcua10CENSA SuSCribi6unseguroderesponsab址dadcivilconRoyal＆Sun AllianceseguroscolombiaS・A・nOatendiaproplmentealos riesgosproplOSdelaaC厄vidadde＝rmSPOrtesinoaevitar todotipodehechos叩ePuSiermenriesgoeldesanollode SuSlaboresporelclimadedesestabiliZaCi6npo舶caysocial alqueseveiasometidoelpaisporlapresenciadegruposal maIgendelaleyenlareglOnenlaqueoperaba．●．′ Debi6entonceseljuzgadorinterpretarelcontratopara darleefectividadalavoluntadconvencional，Segtlnloha PregOnadolaCorteSuprema，POrlo叫eSiesostensible叩e 332 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 OCENSAtuvocomoobjetivoamparartodoriesgo，elTribunal rompi6launidad delap61izahaciendoleproducirefectos contrariosalosquedesuco増untOSededucen，COmolome exch血detodaresponsabmdadalaaseguradorasiendoque porelcontextoenqueellasesuscribi6debianentenderse aseguradostodoslosriesgosynos610losdelaactividaddel trmsporte・Ensuma，lasclausulasdispuestasenlap61i2a debenatenderal範elre的Odeloquemelavohntaddelos contratantes，Siendo entonces reo de enOr de hecho el Tribtmalalhaberla apreciadoindebidamente porquelos riesgosdeguemayloseventosrelacionadosconlamisma debian entenderse cubiertos en raz6n del c血na de desestabiHZaci6npomcaysoCialdelpalS・ CoNSIDERAcIoNES Elembatequeseanalizapartedelabasedequelos actos de gueHa nO Se Pueden tener comoJuril亜camente excmidosenlap61izaderesponsab址dadcivil・Sonhechos catastri血cosqueexoneranderesponsabmdadpartz∞nel asegumdo・Y hego se argumenta que por nO aPreCiar coHeCtamentelap61iza，nOVio elTribunalquelaspartes entendianesosactosdegueHaCOmOinchidosdentrodelos riesgosasumidosporlallamadaeng紺an缶a・ 333 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Amをsdelainextricablepresentaci6ndeeseargLmentO， lociertoesquelamayorpartedelcargodesan011alatLlt血na P紳te，atinente a que esos riesgos extraordinarios estan Cubiertosenlap6Hza・PueSlaspartesasiloqulSlerOn，loque Sededucedelconte：虜0（f・1970），amまsdequesilasclausulas delap61i2iaSOn SuSCePtibles de slgnincados diversos，nO Puedeaceptarsetalcomoaparecen，PueShayqueatendera lavoluntaddeloscontratmtes． Encargomterior（1700）lademandada紬guy6que叩a e櫛Iusi6nlegal del arti00lollO5es qpucable zmica y 飲Clusiz）amentealsegurodeda充os舵alespoTqueSuqPlicacidn pam elsegu710de7℃SPOnSabilidad（九m esinconducenie e innecesa7ian）PueSSiunaexchsi6nobedeceauneventoque hipoteticmente puede estar en pnncIPlO Cubierto por el SegurO（“虜enelazJOCaCidnconlapotencialidaddesef0窮to delseguId’，f．1960）peroquelaspartesolaleyloentienden exch止do，“CareCedetoda16gicaqueloshechosde㊥uemCiuil Oinfemacionくれmotines，hue的as，mOUiTnientossubz）eTISiz）OSO， engene調LCOnmOCionespqpula7℃Sdecualquzerclase》…Sean O窮めdecobe血mbqiotLnS鍾材れOdeneSpOnSabiiidadcu均 CuandoprleCisamenfesetratadehechosuntercellDyhechode ．旬erza mayor o caso jhrtu舶一　rue SOn∴（効力nenie de nepOnSab掘dad（ns・1960y1961） Es patente entonces que se encuentra una cl紬a Contradicci6nentreloqueseaseveraenesteataqueyloque antes－en elcarg0170－Se d竜O en relaci6n con elmismo 334 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 asunto．Porlo quela Corte debe recordar qlle，Segu．n el articul0　51del decreto　2651de1991，ccnVertido en legislaci6npemmenteporel紬tic山0162delaley446de 1998， no son adTnisibles cargos quepor su con記nido sean enS形Sf incolrIPatibles．Sisep柁Sentanyadolecendetald窮CtoJaCone tomanienconsidemCibnlosqueJatendjdoslosj軌espTtPiosdel leCuTSOdecasacienpOrZJiolacidndelaley，aSttJW撤Oguarden adeαada neiaden cOn　ね　sentenda　～77呼叫gnadaッ　con∴めS 阜ndame加OSq鵬tesれendebase，cOn離ndotedetacon的Ue鳩ia eSPeCyicaTnediantedicha pTVuidenciaresueita；COnlaposicien pnOCeSa互0reheα7膨れ由adQpfadaeni誌tanda勤enge勝れれcon αa勧脂調0打αd柵鵬tandaco7匹Pmbada q鵬pa棚elpや函Sito indicado陀S諦tante柁ieuante． Enesamedida，Seadviertequeelargumentotendiente aconsiderarnocubiertosenp61izasderesponsab址dadciv血 eventostalescomolosactosdeguemaPOrSerhconducentes dado que precisamente exoneran de responsabilidad al asegurado）en Su COndici6n de sucesos qLle tienenlas caracteristicasdemerzamayor，guardaconsonanciaconla insistenteposici6ndeOCENSAylallamadaengarantiaen CuantOaquelCadaunaporsulado）PrOPuSOCOmOeXCePClOn demeritoelhechodeunterceroque，que，biensesabe，debe ostentarlascaracteristicasdeserimprevisibleeiHeSistible paraeleventualresponsable，Segdnlohadoctrinadoesta Corporaci6n・Sielloesasi，debesegulrSequeeStecargO・en el que contradictoriamente ahora estまIa demandada pregonandoqueambaspartessientendieronmcIL止doelacto de guerra enlos riesgos asumidos enla p61iza base de1 335 Radicaci6nnoOS736318900120040004201 llamamiento，eSinadmisibleyellobastariaparaconsiderar Su血acaso． No obstantelo anterior，debe se丘alarse queladnica Prueba quelacensuraconsideraindebidamenteapreciada POrelTribunaleslap班zadesegurosexpedidaporSeguros Fenix－ahoraRoyal＆SunAllianceseguros（Colombia）S．A．－． Yapar血deellaseanrma，Sinprecisi6ndeotromediode COnVicci6nqueasilocorrobore，quelascircunstanciasque rodearonlasuscnpc10nyrenOVaCi6ndal淵Ln aentenderque Siempresetuvoporlasparteselconsensodequelaguerray CualqluerOtrOriesgo catastr（誰co estabaincluido，que del COnteXtOdelap61izaellosedesprendeyqueeljuezdebe auscultaryprivilegiarlavomntadreal・Se血ata，COmO eS OStenSible）deanrmacionesshdemostraci6nalguna，loque aunadoalderectomterior，tambienimpidealaCorterealizar lacomparaci6nocotejoentreloquelaspruebmdicenylo queelTribunaldeellasextraio． Enotraspalabras〕Siloquequeriaerademostrarseque lascircunstancias叫erOdearonlasuscnpclonyrenOVaCi6n delap61iza hacim entender c6mo cubiertos esos riesgos extraordinarios，elrecunentedebi6establecerconprecisi6n yclaridadquepruebasomitidelTribunalquedaban●cuenta detala血rmaci6n・Porqueloqueap紺eCeeStip血adoesesto： 336 一一一一一一一一一一一一一一一i一一，－〉‾ ●「 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ”Cldusuladeexcmsidndeguerrayguerra調停robqdapor Lわg操的der融erS加れ一物かe Assoda勧：れO obstan紐 es帥adenaゆnaeれCOn的九〇conte舶aeneSfedoαmenfo，ta pTeSeniepeuZnnOCublでpeγ劇dasγtida加SOcaSioれadosni 摘花Ctamente帥poちOq匹eOαmnpOr彫られOa00鳩eαenda 虎日印e叩言mS軌adodeene爪印Sの加重崎胸舶des 缶a糾eh即dec伽dendeg構匂けり0れ0），卯em助成e軌働0観繭し加劇mCd的g函edeαa謝れ舶ro的即dbndet pode…COr画αden0nadona物den0画調胱めれ，Odes舟肌∞地肌 deda加SabieneSpOrObqio肌aO譲れdeαa画ergObje叩O a融0融adp劇痛caoわcar・ Bien vale entonCeS reCOrdar∴que en materia de hemeneuticacontraCtualelcriteriopredom心細te，Cuallo hacequererPOnerdepresentelacensura，eSelprevistoenel ardculo1618delC6digoCivn，Segunelct桐山αC’mOCida claramentelaintenCibndeわscorrdatanteS，debeesta鯵ea ellamdsquealoliteraldelaspalabras〝・ perosielloescierto，tambienloesqueeSaCOTmuuS intentiodebedemostrarSe・NoenvmOeStaCorPOraCi6nha ●C se組adoquelaaplkacbndeesepreCePtO nosestpeditaaaque親oscasosenq叫euZSpauZbrasusadaspor los∞れtrataれteSnOSOれabsolutaTnenteClbrasypOrtantOemgen 叫ee肋印形tea的諏e～aUe府虎e証腫れよられdea仕佗批楯・p鵬S Uamdsa的comoq鵬棚gapeSardeわCia融ddeI励O coれ加地a由比00妨ad00m成れde庭pa胎SeS垂何個間門出撃堅塑堅塁，ae胸庇砂糾ep～eg伽Semdsq抑ea自記れ0γ鵬融的espor constguienfedereciboplenoelbwcarao触Clarisnon址 interpretado”，queSugterequeSielsentidodelaspa肋ras ㈱adasene南れ肋OeSd脚の，nOhagpa調印e証調rm危so朋も p鵬Se帥bs融融a極れdende加d訪sco融∽teSporね337 蘭書霜観珊棚田抑制日中境野両所噺帥瞭 11滅同一I聖一m・一一一・°∪｝‥‥一一一＼－　－．四国産四国回国菖雪国国璽国璽国璽国璽星田園田 Ra（虹caci6nnoO5736318900120040004201 inc加adei鵬や商p∽ano血danoesmp准樹堆meSめくわ SeCuuZracqptaciendel00alhadepar紺se当yquecoTnOSeUeTta lheasde拝聞gsesdeparuarqplicacienenelcontTatOdesegurv－，dado q叫e　竺塑and。el n幼くnm3．，m＋（．．＿，＿－＿ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾“”‾）、′ヽノブし●lヽノ‾ 壁堕国璽璽蛮竪露語穎岱entenda de 鋤Iae15de硬ode1983）・（SC139－2002 agOStOde2002，rad・6907，reiterada，entre SC038－2015，deldosdeftbrerode2015，rad． 0301920090029801）． Casacibn dello de Otras en llOO131 Lasmterioresconsideracionessonsuncientespara COnCluirenel血acasodeestecargo． SBCCIoⅣⅤ・D剛AⅣDADELAPARTEDEMANDA同職 PRIMERcARGo Se alega que撃聖一望里撃聖堂垂＿垂＿」⊆iS．」星型堅固国語園墓園図 0CaSionadosporlatragediade叫etrataestac餌Sa．Tales dislatescondt＊ronalsentenciadorain範nf如losarticulos 174，175，187delC6digodemced血ientocivH，aSicomolos PreCePtOS2341，2342・2356，1494，1613，1614y1615del C6digocivil，yelarticul016delaley446de1998． 338 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Auncuandoelsustentodelaacusaci6nre飴ridaacada unodelosdemmd弧teSSehaceenfbrmaindividua工，en generalentodasellaslacensuraindica叩eel皿bunald匂6 dereconocerelda五〇alavidaderelaci6nalencontrarque nOSeenCOntrabademostradolSinadver血quemedimteuna PreSunCi6ndehombreojudicialpodiain危血porlamagnimd deloshechosacaecidos，quedichopeIJuiciosepaten也zaba enlaabruptaincineraci6ndelpobladoenquevivianlas PerSOnaSreClamantes，de sus casas，delascasasde sus VeCinos・amlgOSyfam址ares，tOdolocualobraenlosinfbmes devarias餌tOridades que dm Cuentadeladestrucci6n P紳cialdelpueblo・delagentequeseme，eltrabaio叫e disminuy6，delasamenazasahorarealesdelaguerrina，de laprivaci6ndelatranqu址dad，delarutinadeltrabaio，delos amigos・“Si qquetalq確ctaddnnecesaTiaTnentedebaTadicarenuna pTuebadiTeCtaqueastlodigqporqueeljuezenusodesuanplioarb崩0， puede，deducireStaSCi7℃unStanCiasdelazIalomciendetodasuzs pnlebas”（fbli0200・equivalentealapagina26delademanda decasaci6ndel。Sdemmdmtes） Asimismo，tOdosellosreclaman（叩eel咄bunalno hubiesehechounaapreciacidnencon甲田tOdelaspruebas， enlosslgulentesterminos： aLaqpTeCiacidncortnLntadelasp礁芽初島Sp7℃CeSalesque∞nPOnen elphna心yalasque7nehe喝faridb，nO軸nespaciopa鳩 albemrlamasm融mad融a印eeldemanda舶sts中浦da加 de妨dadene協的∞in0毎秒a∽昭pmeba抑eめq旬mede 339 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 maneraeplicifa，pOrqueCOnelco面mfodepruebasya7匂序ridas seirtnen∋q叫eelmismoehsteyjiLeS珂崩enpanicularpOrel aenandanfe st擁e conSiderablemente siendo el∴T，肩sTnO f7m館ndenteparaSupmyeCtOdeuidaypamdenostmrelgrazJe emrdeわや柁dadenp融afo加enq叫eれ飢〝碕e日加圧砕emっai haberOm舶00bse柑ar庭pmebas帥eac柁djtabaneIdaかg軌 g融om五諦modeq脚a蛮nenわeミ印deめるCOr即加mienfo en膨れdenCOn0加S，eSpe調肱adeu助，舟madee所割高arg se融re碑加poreSfa・demaれdante，a証eta的gedjauiuidaga舶 IC‖rnuertedesusparienteSp7tiximos，Tndsa鵬deldahomo調que puedahaberselereconocidoyaquedadaslasd庇抑鵬融mdasen queelhecTwdahososedio，ylasconSeαenCiasdimismopa7mla ujdadeestedemandan吃れOSe膨申呪e柳magO隣れjmas prt両肌das conside舶doneSpOrque ante Circtmstancias como estas，quedehechoaueratodosuprt砂eCtOdeuidaylaumitana pamdesam調a7Seadeαadamend， 1．EncuantoaJoseCrisp血SanchezMosquera，mz MercedesMosqueraRamirez，JoseMosquera，Mariadelos AngelesMosqueraRan血ez，NuryMariaMosqueraMosquera・ Beatriz Osmany Hincapie Muhet6n，Carmelo de‘Jesds HerreraPalacio，VivianaPatriciaValenciaPereayEuclides NavaH。BenitezelTribunaldej6deapreciar： a）Lacopiadelcomunicadode124deoc血brede1998， enviadoporlaDefensoriadelmeblo alaProcuradurid GeneraldelaNaci6n（剛os233a243delcuademoprincipal del．adi。ado2004－042〉en elcual，dicela censura，“Se 肋acionanlos窮CtOSdelatragediauiuidaenIapoblacibnde Fナaguasel18deoctubrede1998glasgraz）eSCOnSe00enCias 340 RadicaciennoO5736318900120040004201 dehuadasdelamisma，COmOlaquemaduradegranpartedel caserttちIacontaminaciendelrわPocune，ladeuastaci6nyla qfactaci6ndeuidashumanasporTnuerteylesiones”（1200 que equivale ala pagma　76　dela demmda delos demandantes）． b）Lacopiadelcert縦cadoexpedidoe123deoctubre de200lporelPersoneroMunicipaldeSegovia，dondese c。nCreta elndmero de muertos y heridos que d匂6Como consecuencialamencionadatragedia． C）　Elintbmesobrecadaunodelosdemandantes， querealiz6lapsic610gaSmdraMilenaHnillaG6mez，aSi： Respecto deJose Crispm Sanchez Rodriguez （fbHos465a468delcuadem。P血cipaldelradicado2004－ 0042）：reCOgelasapreciacionesproftsionalessobreelestado deldemandante，traducidoensen血nientosdedesesperanza yanicci6n・ En cuanto a Luz Mercedes Mosquera Ramirez （無血oslO2alO3，C両ap血cipaldelradicado2004－0043）： Sentimientosdedesesperanzayallicci6n． En．relaci6nconJoseMosquera（め皿os149a161 delcuademo principaldelradicado2004－0043）：a血icci6n， tristeza，desesperanzahaciaelfuturo，reCuerdosconstmtes delacontecinliento． 341 i i i ． i i ． ” i i i l i 1 －－－－－－－－－－－くー 1 －－）くく ‾‾‾‾‾　　　　　－ii●i・ムー－i‾ii－二二二■・種11主軸登、二皿…。軸LoLm1粗ぶ二心一　一」こ一一農工油こ　し■こし宣ユニiノー　　べ二心ヽ世　心雛＿ Radicaci6nne05736318900120040004201 Enrelaci6n con Mariade Los Angeles Mosquera Ramirez（rbtios124a136delcuademoprincipaldelradicado 2004－0043）：Cuadrodepresivodegravedadeideassuicidas， anicci6n． En cuanto a NuIy Maria Mosquera Mosquera （無血osl14a123delcuademop血cipaldelraLtHcado2004－ 0043）：mguStia y desprotecci6n porla perdida de su compaheropemanente，COnStmtemguStiaporlasituaci6n econ6micaderivadadeloshechos． Enre危renciaaBeatrizOsmanyHincapieMuhet6n （fblios99alO6delcuademoprhcipaldelradicado2004－ 0048）：Sentimientos de tristeza，melancolia，abatimiento， angustiaydesesperanza・ SobreCarmelodeJesdsHeHeraPalacio（鷹山os275 a287　del cuademo principal del radicad0　2004－0049）： sentimientos de tristeza promnda，　abatimiento， desesperanzaeincertidumbre・ DeVivianaPatriciaValenciaPerea（tblios87a98 delcuademoprincipal’delradicad02004－0050）：COnductas evasivas，deseos de huir，reSPueStaS　範sio16gicas como Sudoraci6n，Palpitaci6n，PrOblemasdesueho． 342 ＿11．1▲i‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ Radicaci6nne05736318900120040004201 SobreEuclidesNavarroBenitez（fbno108al15del cuademo principal delradicad02004－0074）：depresi6n de tipogravelCOnStantemguSdayagitaci6nタeStadodetristeza， melancoliapromndos）Sintomasdeestrespostraumaticoa pes紬de haber transcurrido seis a五os，Sentimientos de miedo，Cambiodrまsticodesuvidaporlamuertedesuぬm址a 2．　En referencia aMariaInes Mosquera Mosquera， MariaGilmaRodriguezdeSanchez，ClaudiaMariaIbarguen Mos叫era，OrriHenaoEstrada，ReSraHenaoEstrada，Rene deJesds Henao Estrada，Miguel Angel Henao Ospina， FranciscoAntonioVelezGonzalez，ZuleimaMontoyaRoldan， Robhson MarioJaramillo Montoya，Flor Maria Mu五〇z SepdIveda）Rosa Nury Mu丘et6n Vasquez，Flor Maria HincapieMu血et6n，CameloAntonioHeHeraOquendo，Deyi MilenaOspinaOquendo，AiraRumHerreraOquendo，Jesds Antonio HeHera Oquendo，Alex Eloy Herrera Oquendo） Rober血a Oquendo Hemandez，Berta Helena Oquendo Hemまndez，Or危IinaPereaMosquera，MiguelAngelGonz乱ez HLano，YuliYoanaGonzalezValdes）EdwinOrkmdoMonsaJve Guariny Pedro Adan Henao Galemo elTribunald匂6de apreciar： a）Lacopiadelcomunicadode124deocmbrede1998， enviado porla Deftnsoria・del Pueblo ala Procuraduria GeneraldelaNaci6n（fblios233a243delcuademop血cipal del radicad02004－042）en el cual，dicela censura，Se relacionmlosefectosdelatragediavividaenlapoblaci6nde 343 Radicaci6nne05736318900120040004201 Fraguasel18deocmbrede1998ylasgravesconsecLlenCias derivadasdelamisma，COmOlaquemadlradegranpartedel CaSerio，lacontaminaci6ndelrioPocune，ladevastaci6nyla aftctaci6ndevidashu田山anaSPOrmuerteylesiones． b）Lacopiadelcert縦cadoexpedidoe123deocmbre de200lporelPersonero Municipalde Segovia，donde se COncretaeln血meroynombredelos muertosyheridosque d匂6Comoconsecuencialamencionadatragedia． 3・　EncumtoaOctavioMadridMorales，HnaMaria Solano Henao，Yolmda Hemandez，M紬ia Felisa Moreno Caicedo，Jesds Emmo Garcia MonsaJve）Fahny deJesds SmdovalOrdzseaユegaqueelTribunald匂6dever a）　Larereridacopiadelcomunicadode124deoctubre de1998dela Defensoria del Pueblo al Procurador General delaNaci6n； b）　Laaludidacopiadelcer軸cadode123deoctubre de2001delPersoneroMunicipaldeSegovia； C）　Elintbmeproftsionaldelapsic610gaAnaMilena ComeaSemmo，reSPeCtOdelosslgulenteSdemandmtes，en elqueserecogenlasapreciacionesprofesionalesdelestado 魂cdvo，aSi： SobreOctavioMadridMorales（範Iios133a144del Cuademo p五ncipaldelradicado2004－0045）：Se reCOgelas 344 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 apreciacionesproftsionalessobreelestadodeaJect靴i6nen laes庭raafectivayrelacionaldeldemmdmtetraducidoen Sentimientosdemsiedadcontinuos． Enrelaci6nconLinaMariaSolanoHenao（fblios 214a226delcuademo no prlncipal delradicado2004－ 0053）：Sentimientosdeangusdaporlavidadesushijos，de amor，aHicci6n，inhibici6n modvacional，traStOmOS de hhibici6n motivacional，disminuci6n del deseo sexual， apatiasocialhdiferencla，aba血iento，PeSadumbre． RespectodeYolandaHemandez（fblios207a219 delcuademoprincipaldelradicado2004－0068）：COnStante mgustia，agitaci6n，eStadode血steza，melancoHapro請nda， PObreconceptualizaci6npositivadesimismaydelmturo， Sen血mientosdemiedddeindeftnsi6n． C！ ● CuantohaceaMariaFelisaMorenoCaicedo（向山os 507a519delcuademoprincipaldelradicado2004－0069）： COnStanteanguStia，agitaci6n，eStadodemsteza，nielmcolia PrOFunda，PObreconceptua血ze肥ienpositivadesimismaydel futuro，Sentimientosdemiedoeindeftnsi6n． En rererencia aJesds Em亜o Garcia Monsalve （fblios205a217delcuademop血cipaldelradicad02004－ 0070）：Sentimientosdetristeza，depresi6nleve，aba血niento， indefensi6n，PObre visi6n del futuro，eVaSi6n de PenSamientosqueleproducend01Qr． 345 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 EncuantoaFannydeJesdsSmdovalOrtiz（fblios 99alO3delcuademoprincipaldelradicado2004－0074）： sentimientos con血uos de tristeza，desesperanza hacia el nrturo，aPatiasocial，Sentimientosdeseledadporlaperdida deunafam址anumerosa，eStreSPOStraumまtico，reCuerdos recunenteS quePrOVOCan SenSaCiones negativas，malestar PSico16gico． 4．　Sobre DoraIjuCia Montoya Roldan y Manuel SalvadorNavarrosealegaqueelTribunalnoapreci61asdos cQPlaS delos coⅢmicados dela Defもnsoria y dela Personeria，ya Citados，aSi como elinfbme psico16gico rendido porlaproftsionalen psicologiaTianaAlexmdra Anayamataenelqueserecogenlasapreciacionesdela protesional sobre el estado aR，Ctivo y relacional del demandmte，aSi： Encuanto aDoraLuciaMontoyaRoldan（無血os 539a550delcuademoprincipaldelradicados2004」0045）： sentimientos de aHicci6n，htranqu址dad，incertidumbre， d縦cutadparaconc址arelsue五〇・ SobreManuelSaJvadorNavarro（無血os552a556 delcuademoprincipaldelradicado2004－0074）：reCuerdos defam址ares，COmPaherosyvechos delaR，CtmSuSalud mentalyes皿odevida；altosnivelesdevulnerabilidaden 346 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 cumto su tbma de actuar conimpedimentos en su realizaci6npersonal，SOCialyぬmiH紺・ 5．Enlo叫ehaceaEddyAdrianGonzalezValdezy LuzMeIyEstradaSaavedrasealegaqueelTHbunalno apreci61asyamencionadasdosconstanciasdelaDefもnso血 delFuebloylaPersoneria，aSicomoelreconochientoclinico eftctuadoporeldoctorFernmdoPereiraPatemina（胱059 delcl舶Ldemop血cipal，radicado2000－053）・叫edacuenta delasituaci6n範sicaenquequed紬onlosdemandantes，el prmeroconcicatricesvisiblesocasionadasqueaIbctansu presencia，Su desarrClley Sudesempe五〇laboral・yla segundaconalteracionesesteticasvisibles・alteraci6nde・la movilidaddelamalaizquierdaye150％delasupe血cie corporalquemada・ Y en relaci6n con EddyAdrian GonzalezVddez，Se aducequeelTribunalnoapreci6entodasud血ensi6nlas mencionadascoplaSdeloscoⅢmicadosylasfbtogra寵as （fblio75a77delcuademomencionado）enlascualesse evidencialacondici6nesteticadeldemandanteporraz6mde suscicatrices，aSicomoelintbrmepsic016gicorendidoporla psic610gaAnaMilenaCoHeaSemmo sehdicaqueelTribum血neg6elreconoc血ientodeeste pe叩lClOalavidaderelaci6napesardeldsituaci6ncritica quecadaunodelosdemmdmtesmencionadosdebi6vivir， su紅irysobrevⅣlr）nOS6loporlamuertedesusparientes 347 禽観1預霧裏農瑠群露語専粛軍翻鴫遭ボ漬「 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 maSCerCmOSSinoporlaabruptaincineraci6ndelpoblado enquevivim，delas casas de susvecinos，amlgOSy ぬm址ares・Situacionestodasqueseinnerenconlauamada PreSunCi6ndehombreojudiciaL1mePermiteconcluirque Cuandoenuncontextotragicocomoelpadecidoporlos demmdmtes，eSeVidente叫eSegeneraunda五〇alaVidade relaci6nenlosteminosquelajunsprudenciadelaCorteha establecido． coNSIDERACIoNES Esevidentequeenestec甜gO，Cuallohacenotarla reI址ca，denotaunamixturadeerroresdehechoyde derecho，POrlo叫e・血enteauncasocomoelpresenteenel queelata叫eenfbrmaprioritariasecentraenla紬SenCia deinftrenciaapartirdediversosmediosprobatoriossobreel Pretendidodahoalavidaderelaci6n，debeaplicarselaCorte ainterpretarelrealsentidodelo叫elacensuraexpresay es・encmeriodelaSala，lacriticaconsistenteennohaber entendidoelTribunal叫eaPartirdelaspruebasantes re缶ridas，queana止めyrespectodelascualessepronunclO， brotaba，Siselasenlazaba）lademostraci6n危hacientedela existencia delmenoscabo extrqPat血onialmencionado， COnSistenteenlaabruptaydisvaliosamod縦caci6ndelas COndicionesextemas，delmodusuiuendidelosreclamantes， apal血deladestruccidnp紺Cialdelpueblo）SuentOmO，SuS CaSaS，laperdidadefamiliaresyamlgOS，ladevastaci6ndela Vegetaci6nylatauna，lacontaminaci6ndelrio，laas01aci6n 348 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 de・lasheredadesy，enSuma，la・degradaci6ndbruptadesu rutinariaactividad socialno patrimonial，Concretadaen el diario vivir en un pueblo，ala saz6n en buena p釦rte COnSumidoporlasllamas． SilaCorte，COnanimodeinterpretarestosataquesala hzdelerrordederecho，Sedaalatareadecot匂arloquelas Pruebasespec縦cadasporlacensura・dicen血entealoqueel JuZgadorc01egiadoconcluy6deellas，enCuentraqueelcargo es prospero，PueS el Tribunal nle en鰭血co enlimitarla PrOCedencia del reconocimiento del da五〇　ala vida de relaci6n，Cuandod笥○： aSbTeCOnO∞rterespectodelasuittimasdileClas：Sisedemues番場n laslesionesJkicascausadasquehayanq確CZねdolaposibilidad de7℃a舷ar actiuidades uitalおq均peSe a nO COnilめar競れ脂ndimje加b pa請mo高弟　na∞n qg舶dable　わ　鋤おtenda g ∞tmあmo，Se膨COn0∞池aねS細れαSde輯S造型p舵que existapTuebajahacientequepemitanestablece而os．B自TnOnf。de laindemnをadbnSedetemina池demane調p7坤0購われaiala g肥りedaddelaslesionesylasse00elasquelasTnisTnaSZTnP的ueTL aαyOeft妃OSeaCudiraaねUZlo舶Cienclnicaypsicougicaque ies瓦e樗a舷adaporelmedi00e坤eda槻aend叫giagpor庭 p7時sionaleseneldelapsicologiaydelndspruebasqueperma dedtldnosが Pero como hatenido ocasi6n de adve血IaCorte en mLmerOSaSPrOVidencias，lademmdaesmtodoquedebe Serinterpretada en fbrma contextlual de modo que se 349 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ardculenlaspretensionesconbaseenloshechosaducidos． Enesamedida，nOPOrqueenelpemumsehayacircunscrito eldahoalavidaderelaci6nporcausadelぬllecimientode SereSqueridos）debehacerseaunladoelhechocateg6rico dequela範ndecuentas）eSetipodedahomeelpedidocon baseenloshechosalegados，deloscualesnuyequetmtoel fallecimientoylesi6ndelospahentes，COmOeldelosmlgOS yvecinos，aSicomolasproplaSheridasycicatrices，amende la devastaci6n delptleblo meronla causainvocadapara Pedirlo・Que el Tribunallo haya circunscrito alas quemaduras，traumatismos ycicatricespadecidasporlos reclammtesnoslgni鱒camまsquelaadopci6ndeuncriterio restringido叫eenmmeraalgunasecompadececonloque ren匂a elexpediente niconlo que expres61a Corte desde Cuando adopt6este tipo de pe卿uicio，reSaltando que tal COnCePtO S6lovinoaserestudiadoenlamedidaenqueen Sededecasaci6nselepropusoelexamen． En efecto，debe recordarse que eldaho alavida de relaci6n，aut6nomoydiferenciadodeldanomoral comenz6 aserreconocido，enPrmertemino，POrlajunsprudencia delCons匂odeEstadoapartirde1993，designand010ensu devenirdediversasmaneras（Ⅴ．gr．，da血Oalasalud，da血Oa la vida de relaci6n，alteracidn delas condiciones de existencia，Pe由uicio　範sio16gico），PerO a　範n de cuentas extendiendoelconceptoparacomprenderenelnosololas d菰cultades en el desenvoMmiento del diario vivir叫e PrOduce una minoridad範sica ocasionada por el evento 350 Rhdicaci6nnoO5736318900120040004201 danosoenels巾eto・quelapadece，Sinoengeneral，a叫el menoscabo que傭TebasalapaneindiuidualothtiTnadela personayadem近sleqfectaelaTeaSOCiaLesdeciTiSurelacibn COftelTnundoemb九br（SentenCiadelldeagostode2007，eXP． AG2003－385）．〆ゼ’“ヽ漕ヽヽ▲－／ ● SolocumdoestaCortemvoocasi6ndetratarelasunto， PueSlefuepuestoaconocimientoenelm紬COdeunrecurso quecomoeldecasaci6nesdesuyo址nitadoyextraordinario， PrOh的buenapartedelosesmerzosdelajunsprudencia COntenCiosoadmhistrativa，ydiocabidaalda五〇alavidade relaci6n，que en eStaJurisdicci6n ordinaria slgue denominまndosedetalfbma，describiendolo，enSufallode CaSaCi6ndel13demayo de2008，en Sintesis，cOmOuna lesめn a班6nOma言合が7堪，a抗moni旬　07匂inada en，わsiones J俸icas o ps的uicas，O a delleChos．旬ndamentales u otms intereseslidtos，que Se Tti種ja enla esft朔日批ema del indizJiduo，las mds delas zJeCeS pOr urtPedimentos o limitaciones tempom庭s o d印nitiuas，y en tOdo caso sin S軌折cadope00niario・Puede serpadecido porlavic血na directaoderebote．Se（埴Oentonces： Es～〝調lnOcie職印edebesere調われ地ad軌的deiosp柁d志os ld融esype頑胞senunciados，COmOundaね0（期LZ姑nomoquese n幼く畑eniaq庫αadendeiaac細胞adsodalnOpα読mon融dela pe鳩0関口広地enSen枕doa7両iq，Si q糾ep陥dapenSa熔eq鵬Se t棚ta de肌a Ca旬0融抑e absoわらe櫛比ge o des∽競a ei 陀00nOdmjntO de ot鳩S Ciases de daか　－pa掃monial o 烏龍rqpa誼monial∴　q構epOSean akan∞g CO加島高枕）劇曲れ砿日高 00γ直れdinoconeStOS COmOSiset調ta棚demaimc甲同朋e amaめamade00nCqptOS，p鵬StOq鵬構naindebidain舵や陀taden 351 C ● RafHcaciennoO5736318900120040004201 cond近加aq掬うnOp棚那emα7埋崩鳩ecOnね嘩a棚cientn的肋 0胸e棚daporわ～eggねeq融ad・COmO碕血nadameれieha ocurrldoenaゆmoscasoS，eれj池ncoIdesmedrvaelosde柁Chos 印eenfodomomentOhandeasisかa膿胸mas・（SCO35－ 2008，de13demayode2008，rad・11001－3103－006－ 1997－09327－01，refrendado en otras prOVidencias， comosc16690－2016de17denoviembrede2016，rad・ n．。11001－31－03－008－2000－00196－01）・ Ensentenciadelen餌lode20deenerode20097eXP・ 000125，despues reiterar el precedente anteriomente transcritose五a16que 鯖dde co，nPrmderSe entOnCeS，queelrese充adopequza0，Se qp陀CiaapaftirdeloscoTTPO舶mientosoma確StaCionesdela u舶TnaOlosq卸ados，quepem訪an確740euidenciarlape7dida 。djs耽れ朋dende自沈fe諺sporpa商事aren∽融dadesdeわS糾e an鰹S形a舷abancomopa鵬de～diミ何teogoα∋deね諦daenel ambit。in．舶用hLalJFalnii胞r O SOCial con jneS rec膨atizJOS， dqpo肋osIah勧00S，α批肋es，de肋adoneSSOda廃，Oa肌de 舶bjtosom慮れaSdeeSpa近mie証Opa肥e～呼的ひeChamjentOdei 枕empo的舵，etc・ medesostenerse，enCOnSeCuenCia）quealpasoqueel perJuicio moral atiende a las consecuenClaS extrapatrimonialesintemasdelavictha，elatinenteala vida de relaci6n busca compenSar tOdas a叫enas alteraciones extrapatr血oniales，PrOducto delesiones corporales）PSlqlnCaSOdebieneseinteresestuteladosque terminanporafectarnegativamenteeldesenvoIv血nientovital delavictimaensuentom0． 352 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 D約1aCorteenesaprmeraocasi6nde2008叫eeSte dpodeda五〇debeubic紳Sedentrodelosprecisoscontomos definidosynoexcluyenidesc紬taOtrOSda五〇Spatrimoniales OeXtrqPatrimoniales・Sibienelloescierto，debeprecisarse que en un CaSO cOmO el que se examina，en donde se encuentra adecuadamente acreditadala existencia de un mediodevastado）deunpuebloarrasadoporlasllamas，COn in血aestructura de servicios pdblicos calcinada，COn VegetaCi6nyfa：unaaSOlada，COnelrioPocuneysusanuentes COntaminados，COn PeCeS muertOS？Vaho y pes働encia PrOducto dela mortmdad de animales silvestres y domesticos，COn familiares，ndcleos completos de fam址as， mlgOS，細lecidosyviendolossu鮒durantelatragedia，nO hayc6monoin危血quetalesepisodiosdantescosnohayan incididoentbmagraveenelproyectodevidaquelapersona SObreviviente，mayOrOmenOrdeedad，eStabadesan0膿mdo en su corm田nidad・Se dice eso porque ademas delas COnSeCuenCias enla vida de relaci6n tienenlaslesiones 範sicas o pslqulCaS Padecidas porla vic血na，y que ha Pemitido，POrlo紐ecuentequeloscasossepresentan，que laCorteestablezcacomoda丘oaut6nomoelpe増田ClOalavida derelaci6nap紬tirdeello，eneSteCaSOreSultaprocedente incluirexpresmenteaspectoscomolosmencionadosque， dicho esto sin hesitaci6n alguna〕血ustran temporal o Pemanentementeeldiarioyrutinariovrvtr，imponiendolea la vicdma desplazamientos tbrzados，desarr月山gOS， PemanenteSotr’mSitorios，Cambiosbruscosynegativosen elmoduszJizJendtpreexistentesimaci6nJuridicaHcitadeque 353 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 antes gozaba y que en manera alguna debe quedar desprotegidaporelderecho・Nose血atadequelaCorteahora amplie elconcepto de daflo alavidade relaci6n sino de precisar que en elhabim quedadoincluidas y en efecto Puedeninchirsesituacionescom01asdescritas・Noenvano enlasentenciadel13demayode2008，eStaSalaestableci6 que 亀d昨mda delda詰mo舶巧く担e COmSpOnde aわ6謝a S地軸的匂わ露imao訪ねmadetjnd轟dα0，efda舟oaわびjdade7℃ねden COnS細的e標naq確Ctadenaわe汚れ肥鏡虜e五〇rdeわpe熔cnqqueptLede zJerSeauerada，entnayOrOmen0rgmdoJaCauSadeunalesibni胸ida alosbienesdelapersonalidadoaotlD佃odeinteresesju7idicos㌔en desmedmdeめq叫etaConeeれ拙mOn晦ntOdenOminb他C標高dadsodai nopatrllnOnial”（Subrayasnosondeloriginal）・ Por ese camino，debe quedar establecido que el entendimientoquelaCortetienesobreelda血oalavidade relaci6n，abarcalas repercusiones enlaes危raextemano Patrimonial delindividuo，OcaSionadas porlesiones corporales，範sicas o pslqulcaS，O POrlesiones de algunos bieneseinteresesintangibleslicitos，locualincluye，Sinque estoseaunaclas縦caci6nexhaustiva，yhechaestas6lopara losefectosdelcasoqueseanaliza，lasperdidasanat6micas ymncionales，elpe島uicioalplacer（Pr句udicedlagrehentdel derecho血mces），el peもuicio estetico（que en esta causa migiosacobravalordebidoalascicatricesydeめmaciones ConlaquequedaronnumerosasvictimasyqueelTribuna1 354 Ra．dicacienne05736318900120040004201 reconoci6como血nico componente deldaho alavidade relaci6n）y el dano porla dramatica alteraci6n delas condiciones de existencia，temino este adoptado porla JunSPrudenciadelCons匂OdeEstado，quelaCorte，COntOdo， estimaquedesdecumdoabrig6estaelconceptoquedaron inchidasdentrodelda血oalavidaderelaci6n，Situaciones comoladescritaenestacausa． Enloshechos delademandase resaltalahsistente posturadetodalacomunidadentomoalasconsecuencias de todo orden，de seguridad，eC016gicas）ambientalesl econ6micasquepudiesenderiv紬Sedelaconstrucci6ndel 01eoducto encercmias delapoblaci6n，COnfbmadaen su mayoriaporfam址asdeascendenciaa血ocolombiana，COn unaactividadmcrativap血cipal（barequeo）realizadaenel rio contaminad0．AdemまS，Se destacaquelaconnagraci6n ocasionada conla explosi6ny consecuencialderrame del crudo slgn縦C6parala poblaci6nタenlos terminos delos hechosnarradosenelescritogenitor，que SearraSaragran P紬tedelapoblaci6ndeFraguasoMachuca，quete血naran lesionadas120personas，80ぬ11ecidasentrenihos，JOVeneS adultos y ancianos con quemaduras de cuautO grado o Carbonizados，que quedaron heridas　40　y que qLueneS lograronsobrevivirquedaronconsecuelas範sicaslPSlqulCaS por deR7midad pemanente debido ala cicatrizaci6n・Se dest紙6asimismo que esaexplosi6n ocasion6da五os・ala nora，fauna，alosrecursoshidro16gicos，alasaguas，Suelo， elaireyalain血aestructuradelapoblaci6n，aSPeCtOSeStoS 355 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 refrendados porla Corporaci6n Aut6noma Regionaldel CentrodeAntioqulaenSuinfbmetecnicoOOOO．3－14828． En血，Puede sostenerse que unainterpretaci6n am6nicadelademandapermitellegaralaconclusi6nde queelda五〇alavidaderelaci6nincoadotuvocomocausala explosi6ndinmiteradeloleoductoyelsubsecuentederrame eincendiodelcrudo，elasoleaImentodebuenapartedela POblaci6ntalcomoloevidencimlask克Oi訂a寵asaereasquese aPOrt紺On al expediente，el fallecimiento de　ぬmiliares CerCmOSyamlgOS，ladestrucci6ndesusviviendas，ladesu entomo，ladevastaci6ndelain血aestructuradeservicios，en Suma，unatajante，dramaticamutaci6ndelproyectodevida delapoblaci6ndadoquepornumerososnmcos（Viviendas， amlgOS・SerVicios pdblicos，ta：Lma，nora，rio contminado， etc．）quedaronlossobrevivientesajtctados． EIcomicadode124deoc血brede1998enviadopor la De危nsoria delPueblo ala Procuraduria General dela Naci6nsere範erealascausaspreliminarmenteinvestigadas POreSaen缶dadapocashorasdelatragedia，aSicomoalos efectosdemoledoresquetuVOelatentadodinamiteroenla Poblaci6n，tmtOenntimerodemuertos（41），heridos（67）， casasquemadas（64），PuenteSdestruidos，in紅aestructurade SerViciospdbHcosarrasadaporlasHamas，etC．，eVidencias queasimismorent＊motraspruebasyque，ende範nitiva， ningunopusoenteladejulClO，S610que，alosefectosdela acreditaci6n deldano alavidade relaci6nreclmado，e1 356 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Tribunalnolasrelacion6，entamtOSeOrient6porunconcepto restringido，Segtlnloanotado． EIcert範cadode123deoctubrede2001expedidoporel Personero Municipalde Segovia da cuenta deln血mero de fallecidosyheridos，Suedadynombre，ySiaestarelaci6nse leagregaladescamadasituaci6ndescritaenelinfbmedela De庭nsorialぬcilesconcluir？aPar血deunaconcepclOnPOr SuPueStOmまsampliadeestetipodeperlulClo，queelmismo SeenCuentraSunCientedemostrado． Ahora bien，en relaci6n con Marco Antonio Ramirez Sanchez，debe adver血se que si bien se sustenta enla demmdaelreconocimientoalda丘oalavidaderelaci6n，eS lo cierto que en ellibelo origihal dicho demmdmte no fbmJ6pretensi6n algLma SObre este tipo de p印uClO． Hecisamenteporesoprosperaronlosembatesdelaparte demandada，enCumtO alreconocimiento que elTribum血 hizoporda五〇alavidaderelaci6nporsus qllemaduras （CargOllO）．Loanteriorconduceentoncesal血acasodeeste ataque． Finalmente〕eS meneSterindic紺que enrelaci6n con EddyAdri岳nGonzalezValdesdebesehalarsequeelTribumn SiviolasconsecuenciasdelasquemadmaSSu龍dasporeste reclamanteycomoconsecuenciadeelloreconoci6ensu鰹ⅣOr lasumade＄10・000，000・00POrtalconcepto，POrloqueen nmgunerrordehechopudoincurrirelTribunal． 357 Radicacienne05736318900120040004201 Enconsecuencia）ySalvoporloanotadoenprecedencia， estecargoprospera． SEGUNDocARGo Enesteseacusalasentenciadeviolaci6nindirectade losaIticJos1747175y187delC6digodeHocedimiento Civil como violaci6n medio delas nomas sustanciales COntenidasenlosaJtic山os2341，2342，2343y2356，1494， 161371614）1615delC6digoCiv血y16delaLey446de1998 COmO COnSeCuenCiade errores dehecho enlavaloraci6nde ・las pruebas quellevaron al Tribunal a negar∵laiPlena indemnizaci6nacadaunodelosdemandantesmencionados enelcargo enrelaci6nconlacuan触caci6n que otorg6al da血omoral，Paralocualponedepresentejunsprudenciade esta corporaci6n que alude a que parala valoraci6n del quantumdelda五〇moramenmateriacivildebenconsiderarse las condiciones de modo，tiempoylugar delos hedlOS，la Situacien o posici6n dela vic血na ylos pe重judicados，1a intensidaddelalesi6nalossen血nientosydemまsfactores incidentes，Sin dejar delado quela prueba dimana dela inftrenciadeljuezconbaseenreglasdeexpedencia． EIc紺gOSeOrientaalareclamaci6nquesobreestetipo dedafloelevaronlossiguientesdemandantes（Semantienen los mismos ntLmerOS dela demmda，queident脆canlos ataquesseを垂nelreclamante）： 358 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 1．JOSE cRISPiN SANCHEZ RODRiGUEZ（Radicado 2004－00042），quiensolicit6elpago delda五〇moralporla muerte de sus h的S Franquin Antonio y Maria Yurani Sanchez Mosquera en cuantia de500salarios mmimos legalesmensualesporcadauno，alpasoqueelmbumnle reconoci6pordichosconceptoslasumade＄27・500，000por cadaun0． AducenlosrecuHenteSqueelTribum鵡redLJoelmonto dela condenainicialmente establecida enla prmera instmcia，COmOSisetrataradeunatarifalegal，PueSnO valor61as pruebas que demuestrm elsu鮎miento graⅣe padecidoporellosdebidoalaatrozmuertedesus咄OSy nietos，reSPeCtivamente・Eneftcto，lereprochanalTribunal haber cercenado en su alcancelos registros civ血es de nacimientodelosmenoresMariaYurarySanchezMosquera yFranquinAntorhoSanchez，lasactasdelevmtamientode suscadaveresylasnecropslaS，mediosquedancuentade las circunstancias de su　ぬllecimiento（“calcinados， absorbidosporlasllamasatantemprmaedad，SuSqOS quemados，f．316C・3Corte）・ Dehabervalorado－eSaSPruebas，rematalacensura）el Tribunal habria塙ado unasindemnizaciones superiores comolaquelaCorteensentenciade19dejuliode2012 estableci6p紳aParientescercanos（Padreseh的S）encuantia de55millonesdepesosporunsolo鴫〇・ 359 i I ！ 1 －－－－－－－－ i i ． i i 1 － 1 1 －－－－－～～－ 1 －－）－、 i i －． i i i ‾　‾‾‾－‾‾〈一一l一一一一Lu←一ふ二二こし野心山王魅地÷凶二心・ニ掌一食摩一■二時山一他軸、一〇費哩　一、－を1－たこと一　　　助 Radicaci6nne05736318900120040004201 2・MARiAINESMOSQUERAMOSQUERA（Radicad0 2004－00042），quiensolicit6pe寸uiciospordanOmOralporla muertedesu咄oFranquinAntonioSanchezMosqueraen Cuantiade500salariosmmimoslegalesmensuales，alpaso queelTribunal，disminuyendolacondenainicialdeljuzgado， lereconoci6pordichoconceptolasumade＄27．500．000，00．， y qulen aduce elmismo anterior dislate en relaci6n con lgualespruebas，COnCemientesasu坤0． 3．　MARjA GILMA RODRIGUEZ DE SANCHEZ （radicado2004－00042）quien s01icit6elreconocimiento del da血Omoralsu鮎doporlamuertedesusnietosFrmqum Antonio Sanchez Mosquera y Maria YuraIV Sanchez Mosquera en cuantia de500a delos minimoslegales mensuales，alpasoqueelTribunalreconoclOPOrCadanieto lasumade13millonesvecinos50，000pesos，dismhuyendo lacondenainicialmenteestablecidaporeljuz；gadodeprmera instancla，equivocacidn que血e producto de no valor紺 Obie血Tamentelaspruebasentodasudimensi6n，1ascuales ren匂anlascircunstanciaspersonalesdelaperdidade sus nietos． Los dislates recayeron enlos registros civiles de nacimientodeMariaYuranySanchezMosquerayFranqum AntonioSまnchez，咄osdeJoseCrispinSanchez（quienesa SuVeZh事Odelademandantedeacuerdoconelregistrocivil denacimiento，範lio409），yelactadelevantamientodesus 360 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Cadaveres enla叩e Seindica que hlerOn Cdcinados， a：bsorbidos porlallamas conlos qos quemados，lo cual mereciaunaindemnizaci6nmuysuperior． 4・MARCOANTONIORAMiREZSANCHEZ（radicado 2004－00043），quien solicit6elresarcimiento depe寄uicios morales a raiz dela muerte de su咄a Maria Marce址Ia RamirezPalaciosysunietaMariaNelbsMosqueraRamirez， a raz6n delequivalente en pesos a500salarios minimos legalesmensualeslalpasoqueelTribunallereconoclOPorel ぬllecimientodelaprimeralasumade＄27．500．000，00yPOr eldecesodelasegundalacanddadde＄13．750．000，00．En adici6n，reclam6el equivdente a500salarios minimos legales mensuales como da五〇　moral por raz6n delas quemadurasqueelsu鮎6（namadoenelprocesocomoda五〇 moralpropio）yqueelTribunalrdisminuyendolacondena inicial del juzgado，tan S6lo reconoci6　enla suma de ＄10．000．000，00． RecuerdalacensuraqueelTribunalred巾OeOndenaa laempresademmdada，Cualsisetrataradeunatarifalegal， Sinhdbervaloradolaspruebasqueevidenciabmelenorme P印uiciopadecidoporeste demmdante）enCOnCretO，los registroscivilesdenachientodesu咄aysunietaquedm Cuentadelacercmiaparental，loscertj脆cadosdede血nci6n que acreditan su fallecimiento con dolor a raiz delas quemaduras experimentadas y叫e Pemiten colegir el Su紅玉nientodeestedemmdmte，aSicomQlasfbtogra範asye1 361 Ral虹caci6nn。05736318900120040004201 reconocimientomedicoaMarcoAntonioRamirezSanchez queadviertensobresusdetbmidadesycicatricesdeiivadas delhechodahoso，COne160％desucuerpoquemado・ 5．LUZ MARYIBARGUEN MOSQUERA（radicado 2004－00043），quien por raz6n del fallecimiento de su hemmoLuisAngelIbarguenRivaspidi6，a缶tlⅡodeda五O moral，el equivalente a　500　saユarios m血imoslegales mensuales，alpasoqueelTribunal，reduciendolacondena inicialdeljuzgado，leconcedi6lasumade＄13，750，000・，que la censuraentiende eqmVOCada como producto de haber cercenadoeljuzgadorelregistrocivildenacimientodemis AngelydeIJLmMary（f・562C・PPal・eXP・2004－00043）・que acreditmsuhemandad，aSicomoelcert縦cadodedemnci6n delprmeroquepermitedetermimLrlafbmavi01entaenque muri6，enVueltoennamas・Delamismammera，elmbumal no se percat6　delinfbme psico16gico realizado ala demandmteLLmMaIyIb紬guenenel。ueSeaPreCiac6m01e cambi6suvidaapa血delamuertetragicadesuhemmo 山isAngel，COnCuadrodeestrespos血au即Ladcoydepresi6n leve． 6．LUZMERCEDESiMOSQUERARAMiREZ（radicad0 2004－00043），Pidibelreconocimientodeldafiomoralporla muerte de sumamaMariaMarceHnaRamirezPalacioysu hemmaMarまaNelbTSMosqueraRamirez，araz6nde500 salarios minimoslegales por cada una）al paso que el Tribum記Ie conced6，disminuyendola condenainicial de1 362 Rat虹caci6nnoO57363189001・20040004201 juzgado，＄27，500，000porel則ecimientodesuma血ey ＄13，750，000poreldesuhemana． ei Consideralacensuraque，ademまsdelamentadatarih legalquecriticadelTribunalTeStaCorporaci6ncercen6108 registroscivilesdenacimientodeLuzMercedesMosquera Ramirez y Maria NelbTS Mosqllera Ramirez asi comolos Cert縦cados de defunci6n de Maria Marcema Ramirez Palacio，ydesuhemanaMariaNelbTMosqueraRan血ezqlle demuestranlafbmatragicaenquefallecieron．Delamisma maneraelThbunalnovioelinfbmepsico16gicoredizadoa LuzMercedesdondeseadvierte〟lastpleSi∂noezJitacibnde lospensaTnientosintmsiz）OSrleSpeCtOdelamuertedesujnad7℃ yhermanaMlmediosdeconvicci6ntodosquesisehubieran analizado hubierm pemitido conclu血・bn un monto equivalente altope maximo por trat紬Se delvinculo mas CerCanOdeparentesco（madree坤a／hermanos）． 7・MARiADELOSANGELESMOSQUERARAMiREZ （radicado2004－00043），quienreclam6elda五〇moralporla muerte de su madre MariaYomelha Ran血ez Palacio en Cu争ntiade500salariosminhoslegalesmensuales，alpaso queelTribunalleconcedi61asumade＄27，500，000． Searguyequelareducci6ndelmontoporpartedel Tribunal血eelproductodeerroresprobatoriosdehecho叩e recayeronenelregistrocivildenacimientodelareclamante quemueStraSuCerCmiaparentalconlaぬllecida（madre－ 363 Radicaci6nnoO573631890012004°0004201 咄a）asicomoelcerti鱒cadodede血nci6ndeMariaYomelina RamirezPalacio，quedemuestralafbrmaatrozenquemurlO， con su cuerpo quemado en un95％・Adicionalmente，le endilgaalTribunalnohaberapreciadoelinrbrmepsico16gico realizado a esta demandante，donde se aprecianlos Sentimientosdehdefensi6n，miedoytristeza・ 8．JOSEMOSQUERA（radicado2004－00043），qllien Pidi6elreconocimientodeldafiomoralporlamuertedesu 坤a Maria NelbT Mosquera Ramirez en cuantia de　500 Salariosminimoslegalesmensuales，alpasoqueelTribunal le reconoci6la suma de＄27，500，000，reduciendo asila Condenaquehabiaproft五do eljuezdepnmerainstancia， COmOPrOductodeunerrordeladquemenlavaloraci6ndel registrocivildenacimientodeMariaNelbTqueaCreditala cercaniaparental（Padre一咄a），elcert的cadodesudemnci6n que acreditalafbmatragicaen que muri6，y elinfbme psico16gicorealizadoaJoseMosqueraenelqueseaprecia quequed6a庵ctado，COnuneStadoconstantededepresi6ny ansiedad． 9．NURY MARiA MOSQUERA MOSQUERA（radicado 2004－00043），quien soHcita elequivalente a500salarios mhimoslegales mensuales por daho moral por el fallecimientodesucompafieropemanenteCrist6balAntonio Ibarguen Mosquera，y que elTribunalconcedi6pero en Cuantiamenor，de＄27，500，000．Esareducci6n，queamOdo detarifalegalimpusoelTribunallfueelproductodeerrores 364 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 PrObatorios comeddos por el ad quem enla declaraci6n rendidaporeltesdgoMartinLuonsoPatiho，ql血endacuenta dela cercania entrela demandmte y Crist6bal Antonio Ibarguen como compa五eros pemmentes，elcertiHcado de defunci6n de Crist6bd AntonioIbarguen que acreditala rbmaatroz（envueltoenllamas）comoぬlleci6yelinfbme PSico16gico、realizadoaNuryMariaMosqueraMosquera del queseconc吋equepresentaunasituaci6ndedesprotecci6n yconsiderableangustia． 10．CLAUDIA MARiA IBARGUEN MOSQUERA （radicado2004－00043），quien pidi6el reconocinhento del da五〇moralpadecidoporlamuerte de supadreCrist6bal AntonioIbarguen MoSquera en Cuantia de　500Salarios mihimoslegalesmensuales，yqueelTribunalconcedi6tm S6loenlasumade＄27，500，000，COmOCOnSeCuenCiadela reducci6nquehizoalacondenainicialmente血partidapor eljuzgado de conocimiento．Tal decisi6n，maH髄estala CenSura，meelproductodeerroresdehechocometidospor el juzgador c。1egiado enla apreciaci6n（Omisi6n。 Cercenamiento）delregistrocivn′denacimientodeClaudia MariaIbalguenMosqueraquedemuestracercar］血．P調ental COnCrist6balAntonioIbarguen（Padre－h拘yelcer唖cado dede血nci6ndeestequeacreditalafbma副trozcomofalleci6 （envueltoenllamas）． 11・MADISON RAMiREZ mLACIO（radicado2004－ 00043），quienpidi6elreconocimientoporda五〇moralsu龍d。 365 Radicaci6nne05736318900120040004201 POrlamuertedesumamまMariaMarcelinaRamirezPalacio ysuhermanaMariaNelbTSMosqueraRamirezasicomopor las quemaduras por elsu血idas，a raZ6n de500salarios minimoslegalesmensualesporcadaunodeestositems．EI Tribunalreconoci6，reduciendolosmontos decretadosporel a quo，POr el　ぬllecimiento dela madrela suma de ＄27，500，000，POreldelahemana＄13，750，000yporlas quemaduraslacantidadde＄2，500，000． SearguyequeelTribunalnoobserv6，Omiti60CerCen6 elregistro civ皿denacimiento de MadisonRamirezPalacio que acreditala cercmia p紺ental con Maria MarceHna RamirezPalacio（madreh守則yelregistrocivildenacimiento de Maria Nelly Mosquera Ramirez que demuestra su COndici6ndehemana，aSicomoloscert縦cadosdedehlnCi6n deMariaMarcelinayMariaNeHyqueacreditanlarbmaalroz enque細Iecieron（envueltasenllamas），elregistrofbtogra血co delaslesionessu血idasporelmenorMadisonRamirezensus extremidades，manOSyrOStrO 12・MIGUELANGELHENAOOSPINA（radicad02004－ 00044）reclam6da五〇s morales por elfaⅡecimiento de su esposaMariaEvaEstradaGarciaencuantiade500salarios minimoslegales mensuales，que el Tribunal en e鰐cto reconocib，PerOenmehorvaloraldecretadoporeljuzgado：＄27，500，000． 366 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 La resoluci6n，a manera de una taHa．legal，fue el PrOductodeyerrosprobatoriosenlaapreciaci6ndelregistro Civil de matrimonio del demandmte conlaぬllecida，el registro civil de demnci6n de esta donde se acredita su tragico deceso（“calcinada，padeciendo did tTlaS did el inteminable dolor pl・Oducido porlas heridas y porlas quemadunのS”，Pまgina223delademmda）・ 13，14y16・　HENRY DEJESUS HENAO ESTRADA （radicad0　2004－00044），JULIAN EDUARDO HENAO ESTRADA y RESFAINES HENAO ESTRADA（mismo radicado）quienes reclamaron daflos morales por el 細lecimientodesumadreMariaEvaEstradaGarciayporlas quemadurassu血idasporellos，enCuantiade500salarios mmimoslegales mensudes por cada concepto，que el Tribunalconcedi6，disminuyendolacondenadelaquo，enla suma de　＄27，500，000　por el primer concepto y en ＄6；000，000，00POrlasquemadurassu血idasporelp血ero delos demandantes，＄7，500，000porlas padecidas por JuliをnEduardoHenaoEstrada． Arguyela censura quela anterior decisi6n fue el PrOductodeemOreSPrObatorioscometidosenlaapreciaci6n delregistro civilde nacin止ento delmenor Henry deJesds Henao，que aCreditasucondici6ndehiiodelaぬllecida，el registro de de血nci6n de esta que coHObora su muerte tragica，lahistoriaclhicadeHenIyHenaodelac血nicaLe6n XIIIdeMedellinquedemuestraelを㌢adodesusquemaduras 367 Radicaci6nne05736318900120040004201 （30％de su cuerpo），elinrbme psico16gico quele me PraCticadoporlapsic610gaTmiaAlexmdraAnayaHata． Enlo叩ehacealreclamanteJulianEduardoHenao，Se indicaqueelmibunaユnoapreci6，ademasdelosregistros CivHesquedemuestrmelparentesco，elresumenmedicodel hospitalPabloTob6nUribeenelquesepuedeve亜carla graⅣedad delas quemaduras su鮎das por el actor CatalogadascomodegradoIIIehrostroycuerpo． EnloquerespectaalademmdmteResぬInesHenao Estradasemencionancomopruebasnoapreciadasporel mbunalelregistrodenachientodeOrraHenaoEstrada （Sic・f360，C・3Corte）・eldedefunci6ndeMariaEvaE血ada， lasfbtogn輔asdelademandmteResfaInesHenaoEstrada quedenotmlasdefbrmacionesycicatrices叩eledei6el trまgicosuces0． 15y17・ORmHENAOESTRADAyRENEDEJESUs HENAOESTRADA（Radicad02004－00044），hermmosdelos actores・inmediatamente mteriores）y quienes piden el re劉uSte del da血o mor社queles reconoci6elTribunal disminuyend01acondenainicialdeljuzgado，COndenaigual alacantidaddeaquenos，COnbaseenidendcosemoreS PrO咄orios（registmcivildenaci血ento叩edemuestrmsu ParenteSCO珊ialconMa：riaEvaEstradayelregistrocivilde lademnci6ndeestaqueacreditaelpadecimientoylas COndicionesdesumuerte） 368 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 18．DEISY EUGENIA PATINo GONZALEZ（radicado 2004－00044），quien pidi6　el reconoc血liento de da五〇s moralesporraz6ndelasquemadurassu鮎dasporella，a raz6n de500anOS mhimoslegales mensuales y que el Tribunal concedi6　enla cantidad de　＄6，800，000， disminWendola condena址cialmente hpuesta porla autoridadjudicialdeprmerahstancia，tOdocomoproducto delcercenamientodelreconocimientocHnicorealizadoporel doctorFemandoPereiraPateminaalareclamante，enelque concluy6que su鮎6quemadurascorporalesde113％con defbrmidadesdennico－ePidemicasirreversibles・ e ●－ 19．0CTAVIO MADRID MORALES（radicado　2004－ 00045），quienreclam6pe車uiciosmoralesporlanme五ede supadreCrist6ba10ctavioMadridencuantiade500sdarios minimoslegales，yqueelTribunalreconoci6，aminormdola condenainicial，entanSQlo＄27．500・000，COmOPrOductode yerro飴cticoporcercenamientoyomisi6ndesuregistroc前山 de・naCimiento，que demuestra su condici6n de h的del occiso，el cert組cado de demnci6n de este y elinfbme psic016gicoqlledacuentadelsu龍mientopadecido，PueSSu podremuri6envueltoenllamas・ 20．FRANCISCO ANTONIO VELEZ GONZALEZ （radicado2004－00045），quienpidi6elreconocimientoypago porelda五〇moralsu龍doporlamuertedesu咄aDarley YalidezVelezLondo五〇enCuantiadelequivalenteenpesosa 369 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 500sahiosminhoslegalesmensualesvlgentesy叫eel mbunalreconoc10，reduciendolainicialcondena，alasuma de＄27，500・000，COmOPrOductodelcercenmientodelas Pruebasderegistmcivildenachientodelah狙ydesu de血nci6n（“enWeltayabsorbidaporlasuamas”，1371，C．l Corte）． 21・PEDRO RENGIFO MADRID（radicado　2004－ 00045）・quienpidi6alreconocimientoypagodele叩ivalente a　500　salarios minimoslegales mensuales como COnSeCuenCiadelda五〇moralquepadeci6porraz6ndesus quemaduras，yqueel皿bunalreconoci6，PerObaiandoel mOntO deljuzgado ala suma de＄5・000．000，00，COmO PrOducto de yem0鼠ctico enla apreciaci6n delinfbrme PSico16gicoquele血epracticadoyenel叫eSeCOnCluyeque PreSentatrastomodeestrespostraumatico）eXPe血nentaci6n delmiedoypercepci6ndeindefensidnnogeneralizada，aSi COmOelreconoc血ientomedico叫emzoelespecia血stayque acreditmlas quemaduras en un18％de su pielcon COnSeCuenCiasdedefbm血dadesirreversiblesyalteraciones esteticasvisibles・Delamismammera，SeaChacaal皿bunal no haber apreciado el registro fbtogrま範co en donde se COnStatanesaslesionesenmmos？rOStrOyeSPalda． 22y268・HAIDERMADRIDLONDONo（radicado2004－ 00045）叫iensoHcit6elreconochientoypagodeldahomoral 8seencuentmrepetidoenlademanda 370 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 S血idoporelfallecimientodesumadfeMariaElenaLondoho Buritica，Su Padre Octavio Madrid y su hemana Darley YalidezVelezLondo五〇，aSicomoporlasquemadurasporel padecidas，en Cuan瞳a de500salarios minimoslegales mensualesporcadaconcepto．EITribunal，baimdoelmonto reconocidoporelaquo，lereconoci6lasumade＄13，750，000 porlamuertedesumadre，＄13，750，000porladesupadre y＄6，875，000p。rel細Iecimientodesuhemma・aSicomo ＄9．000．000porlasquemadurasqlleSu龍6・Lareducci6ndel montoindemnizatorioqueelTribumalhizoenrelaci6nconla condenaimp紬tidaporeljuezdepnmerainstanciameel productodeerroresprobatoriosquelacensuraachacaal Juzgadorenlaapreciaci6ndelregistrocivildenachientode JaiderMadridLondof10（acreditasucondici6n組ialrespecto deMariaElenaI．ondo五OyOcta：VioMadrid），loscert縦cados dedemnci6ndesuspadresydesuhermanaqueacreditan lascondicionestrまgicasdesu6bito・ 23．DORALUCiAMONTOYAROLDAN（radicado2004－ 00045），quien solicit6elreconocimientoypago deldafio moralsu龍doporlamuertedesu咄aLuzEni血Jaramillo Roldan en cuantia de　500　salarios mmimoslegales mensuales y que elTribunalreconoci67disminuyendo el monto asignado por eljuzgado，en＄27，500，000，COmo productodeyerrofacdcoenlaapreciaci6ndelregis血OCivil denacimientoquedacuentadesurelaci6nmatemo餌ial，el certiHcadodede血nci6ndesuhijaqlleaCreditac6mofalleci6 envueltaenllamasyelhfbrmepsico16gicoefecmadoporla 371 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 especialista Tiana Alexmdra Anaya Hata que reCrea el impacto merte con pensamientos recurrentes，tristeza COntrOlable bajo resll掌IaCi6n，dincutad peLra COnSegulr y mmtenerelsue五〇，malestarrespadecidosporlaactora． 24・ZULEIMA MONTOYA ROLDAN（radicado2004－ 00045），qT瓦enpidi6elreconocimientoypago delosda五〇s morales su龍dosporlamuerte de suhemianaLuzEnith JaraminoRoldanencuantiade500salariosminimoslegales mensuales vlgenteS y que el Tribunal reconoclO，PerO disminuyendolacondenainicialdeljuzgado，alasumade ＄13，750，000，COmOPrOductodeyerrofacticocometidoporel ad quem enla apreciaci6n delos registros civiles de nacimientodeellaysuhemanafallecidayquedancuenta desuparentescodehemmaslelcer髄cadodedemncidny el acta delevmtamiento del cadaver yla necropsla que acreditan que qued6　totalmente carbonizada con fallecimientoporshocktraumaticoporlasquemadurasen gradoIIIenunlOO％desucuerpo． 25．ROBINSON MARIO JARAMILLO MONTOYA （radicado2004－00045），quien solicit6elreconocimientoy PagO POrPe町uicios morales porraz6n delamuerte de su hemanaLuzEnithJ紬amilloR01danenelequivalentea500 Sal紺ios minimoslegales mensuales vlgenteS，PerO el Tribunal por ese concepto le reconoci6la suma de ＄13，750，000，reducci6nque hizodelasumainicialmente COnCedidaporelaquo，COmOCOnSeCuenCiadeerTOrdehecho 372 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 porla餌tadeapreciaci6nocercenamientodelosre由stros civilesdeRobinsonMarioyLuzEnithacreditansucondici6n de hemanos，el cer軸cado de dehlnCi6n del acta de levantamiento del cadaver dela dl血na que registrar que muri6totalmente carbonizada por shock traumatico por qllemadurasenuncientoporcientodesucuerpo・ 27．FLOR MARiA MUNoz SEPULVEDA（radicado 2004－00046），quienpidi6queselereconocieraelda血OmOral quesu龍6porlamuertedesuh担MariaFlorMdneraMu五〇z ysusnietosFidelAlbeiroPinoMdnerayEliz翻心e冊子Pino Mdnera，araz6nde500salariosminimoslegalesporcada uno，PerOelTribunalconden6alaempresainterpeladaa pagarle＄27，500，000comodahomoralporlamuertedesu h車y＄13，750，000por cada uno de sus nietos（dos）・ condenasquesevieronreducidas血entealasquedecret6el JuZgado depmerainstancia，COmOPrOducto deeHOrde hecho en que hcuHi6　porla falta de apreciaci6n o cercenamientodelosregistrosciv血esquedancuentadesu relaci6ndemadreeh事ayloscerd脆cadosdedeFunci6nde esta血血na ylos de sus nietos，aSi como el acta de levantamientodecadaverdeFidelAlbeiroPinoquealudea SumuertePOrraz6ndequemadurasenelcientoporciento desucuerpoylasdemuestranlafbmaatrozcomotalleci6・ 29．DIOMEDESEVEHOGONZALEZ（radicad02004－ 00047），quienpidi6elreconocimientodeda五〇smoralesen cuan缶a de500salarios minimoslegales mensudes como 373 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ConSeCuenCia delas quemaduras que su龍6a raiz del atentado・yq：ueelTribunal－disminuyendolacondenadel JuZgado－tm S6lo reconoci6condenando ala empresa demandadaapageLrPOreSeCOnCePt01asumade＄3，500，000， cOmO COnSeCuenCia del cercenamiento delinrbme PSico16gicoquelaprofesionalTianaAlexmdraAnayaPlata， enelqueconcluy6quehabiaevidenciadolaexplosi6nde Machuca en un marco de mgustiay terrory que se encontrabainmersoensen缶mientos血ertesdetristezay PeSadumbre・Asimismo cercen6elreconocimiento medico reaH2楓dopormedicoespecialistaaldemandantequeda Cuentadelas叫emadurasensucuerpo（16％），juntoal registrofbtogn雛coqueasiloavala． 30・ROSA NURY MUNETONVELAsQUEZ（radicado 2004－00048），Pidi6elreconochientodelda五〇moralporla muertedesushijosWbeimarAlonsoHincapieMu五et6ny LucebTSalazarMuhet6n，SuSnietosJaimeAlbertoS勾onero HincapieyMarisoISまenzSalazar，enCuantiade500salarios minimoslegalesmensualesporcadauno，PerOelTribunalle reconoclO，reduciendQlacondenaimp紬tidaporeljuzgadode Prmerainstancia，POrelda丘omoralporlamuertedesu h的S＄27，500，000Porcadaunoyporeldecesodesuniet。 Jaime Alberto Saionero　＄13，750，000，ren匂O de una inadecuada valoraci6n delas slgulenteS Pruebas （cercenamiento）por parte del ju2gador colegiado‥los registros civiles que dm cuentadelaaludidarelaci6n de Parentesco，lQSCertincadosdedeFunci6ndeWbeimarAlons0 374 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 HincapieMu血et6n，LuceuySalazarMuhet6nysunietoJaime AlbertoSaioneroHincapleaSicomoelactadelevmtamiento delcadaverdesush鵡OSWbeimaryLucebyladesunieto JaimeLubertoqueregistranquemadurasdesegundoytercer grado en un　90，85　y　80’Por ciento de su cuerpo respectivamente，locualdemuestralafbmaatrozenque fallecieron． C e ● 31．FLOR MILENA HINCAPIE MUNETON（radicad0 2004－00048）pidi6elreconocimientodeldafiomoralsu龍do porlamuerte de suhemanoWbeimarLuonso Hincaple Mu血et6n，SuhemanaLucebTSalazarMunet6n，SuSSObrinos LauraVanessaSaenzSalazar，EnderSまenzSalazar，Marisol SaenzSalazarysuhgoJaimeAlbertoS萄OnerOHhcaple，en cuantiade500mediosminimoslegalesmensualesporcada uno，PerO elTribumn reconoci67dismhuyendo elmonto hicialasuぬvorconcedidoporelaquo，POrCOnCePtO de dano moral por su hemano Wbeimarla suma de ＄13，750，000y por su h的Jaime Alberto＄27，500，000， habiendoreducidolacondenaquehabiaproferidoporestos COnCePtOS，tOdo como consecuenciade eHOr de hecho por CerCenamientodelaspruebasslguientes：losregistrosciviles quedmcuentadesucondici6ndemadredeJaimeAlberto yhemmadeWbeimar，loscer触cadosdedefunci6ndeestos ylas actas delevmtamiento del cadaver de ambos que COmPruebmqueregistraronquema（hmaSenun90y80por Cientodesucuerpo，loquecorroboralafbmaatrozenque nnmerOn． 375 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 32・BEATRIZ OSMANY HINCAP鳴　MU対ETON （radicado2004－00048），quienreclamape両iciosmoralespor el則ecimientodesuhemanowbeimar，Suhemana山cebT ySuSSob血osL糾raVmessayEnderSまenzSalazaryJaime Alberto saionero，a raZ6n de　500　salarios minimos mensualeslegalesvlgentesporcadauno，PerOelTribum血 reconoci6porla muerte de su hemmola suma de ＄13，750，000・Ladisminuc専queesacolegiaturahpa．ti6a lacondenainicialmenteconcedidaporeljuzgadofueel血uto de una valoraci6n equivocada delas pruebas por CerCenamientodesualcance・Enp紺ticular）losregistros Civiles叫e dan cuentadelarelaci6n de hermanps，los Cert脆cados de de血nci6n y elacta delevantamiento del CadaverdeWbeim紺Alonso Hincaple que conOboran su muertecruelasicomoelinfbmepsico16gicodelaproftsional Smdra Milena Hnilla G6mez donde consta quela demandmte su血e un da五o psicdLd直CO，emOCional。。n Shtomasdedepresi6nmoderadaysentimientosdetristeza， melmcoliayangustia・ 27・LUISANGELZORRILm（radicado2004－00048）叫ien pidi6el reconocimiento del dafio moral porlas quemaduras su龍das por elenla suma de500salarios mhimoslegales mensualesⅥgenteS，PerO el皿bunalle reconoci6S01mentelasumade＄11．000．000，disminuyendo elmontoinicialmentereconocidoporeljuzgado，血utode errordehechoenlafaltadeapreciaci6nocercenamientode1 376 一一一一一一一一一一一m－．高一一」－i1－－－－｝－‾ 圏 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 reconoc血ientomedicorealizadoaeStedemandantepOr partedelDr・CarbsC郷関dalt叫edacuentadequemaduras quesL：血16enm63％desuPiel，COnde船舶nidades●　　●1　1　＿＿－ esteticasvisibles・ irreverSiblesyalteracioneS 34．CAEmELO DEJESUS HERREEu PALACIO 哩Cado2004－0004抽enSOl抑entereCibbcondenaa弧 favorPOreldafbmOralaraizdelamuertedesu咄aBea血iz Helena脚eraySueSPOSaAnaRubklaOqnendo Hemandez，araZ6nde＄27，500・000porCadama；peroeSta decisi6n，queimI担C6lareducci6ndelmontOdecretadopor elj噛Ldo，meelproductodelaapuCaCi6ndemaeSPeCie detmぬIegal”delafaltadeapreCiaci6noCerCenmiento deloscertmCadosdere軸OCivndedefLmi6ndeAna 如ielaOquendoHemandez・delcertincadoderegistroCivn dematrimoniodeellaconCamelodeJesdS・delactade 記聞mtamientoydelactadeinspecCi6njudick抽Cad細de AnaLl軋めielaconlasqueSePuedeconState虹lasmddples quemadurasPOrtOdoslユCueIPO・elin血加medelasic6loga＿　＿　＿＿1。＿一．．．．、側，pn〃巨lmlalque工nduu⊥Cu⊃∴」r〉一　‾‾‾‾ ヾ　…護軽業謹董輩 desesPerarmeincerddmhbre，aSicomOloscertihcadosde re軸Ode調和血nientodeAnaRtibielaOquendo・Su咄aAna LuisaHemandezyJose餌OnioOquendo・ 35y36・BE珊AE脚AOQUENDOHE珊ANDEZy ROBE珊NAOQUENDOH朗的帥DEZ（rafHcado2004－ 00049），quienesPretendenelreconOC血ientodedaflos377 画斬爾群醐細面師岡帥珊瑚押印丁 Radicaci6nnoo5736318900120040004201 mOrdesporlamuertedesuhermmaAnaRubielaOquendo Hemandez，enrelaci6nconelcude十munausasignO disminuyendolainicialcondenaycomosi血eseunatarifa legal，lasumade＄13，750，000両todelafaltadevahraci6n O吋etivaLPOrcercenmientodelcertiHcadoderegistrocivHde demnci6ndeAnaRubielaoquendo，elactadelevmtamiento yelactadeinspecci6njudiciaucadamdondeseconstata 叩eterhm叫esquemadurasportodoelcuerpo，el CertHcadoderegisdodenacimientodeAnaRubieIayelde Ber血aElenao叫endoHemandezdedondesedesprendesu Condici6ndehermanas． 37・IS偲ELINAEAIACIOHERRERA匝icado2004＿ 00049）・Estademmdmtepretendeelpagodelpe抽io mOrahepadeci6PorlamuertedesusnidosLuisAngd LoteroHerrerayJoseGHbertoHerrerapahcio，COnceptoen reIaci6nconelcudel珊unallereconoci61asumade ＄13・750，000Porcadauno，dismimryendoelmonto inid血menteotorgadoporeljuzgado，COnClusi6nque Obedecidaunaindebidavahaci6ndelaspmebaspor Cercenamiento delas mismas alno dimensio咄Ias Circunstmciaspersonalesdelaaftctada・Losmediosde COnVicci6nsobreloscualesrecay6eldislatede叫eacusaal 批unalsonlosce咄cadosderegistrocivildede血nci6nde LuisAngelLoteroHerrerayJoseGilbertoHerreramacio，el aCtadelev釦ntam五entodelcadaverdeJoseGHbertoenelque Seconstataquesum6叩emadurasdetercergradoenun 90％desucuem0，aSicomoelinfbrmepsic016gicopracticado 378 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 aIsabelinaPalacioporlaespeciaHstaAnaMnenaconea， quienidentinc6eneHaunduelocompl匂0，Sen血hientos COn血uodetristezaysoledad・aPatiasocialydesesperanza． 38・DEYIMILENAOSHNAOQUENDO佃dicado2004－ 00049）・quienpideelreconocimientoypalPdelda五Omoral Su鮎doporlamuertedesuhemmaBeatrizHelenaHerrera ydesumadreAnaRubielaOquendoHemandezタCOnCePtOS POrloscualeselmibund，reduciendoelmontoinicialmente establecidoporlaprlmerainstmcla）leaslgn61asumade ＄27・500，000porsumadrey＄13・750，000Porsuhemma， COnClusi6nala叫elleg6como血utodelaerradavaloraci6n delaspruebas，alcercenarlasynoverlascircunstmcias Particularesdelamuerteparecieron・Sonellaselcert縦cado deregistrocivHdede血nci6n，elactadelevmtamientoyel acta deinspecci6n judicia：lal cadaver de Ana Rubiela Oquendo，elregistronacimientodeellayeldenacimientode Beatri2Helena Herrera oquendo que demuestIan su condici6ndeherm紬aS，elregistrodenacimientodeDeyi MilenaoospinaOquendo． 39，40y50・AiEA RU舶HERRERA OQUENDO， JESUs ANTONIO HERRERA OQUENDO yALⅨELOY HERRERAOQUENDOaquienesel皿bum血Iesreconoci6， reduciendo elmontoinicial，a Cadaunola suma de ＄27，500・000porelda五〇moralparecidoaraiZ；delamuerte desumadre血aRubielaOquendoHemandezy＄13，750，000 POrel細IechientodesuhemanaBeatrizHelenaHerrera， 379 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 血utoenodeunaequⅣOCadavaloraci6ndelacervoprobatorio enelquesedemostr6lamagnituddelda五OSu紅doporellos・ Se甜guyequeelTribunaユcercen6elcer軸cadoderegistro civil de demnci6n de Ana Rubiela Oquendo，el acta de levmtmientoyelactadeinspecci6njudicialdesucadaver en el叫e Se registranmtLltiples quemaduras entodo su cuerpo，CertiHcadoderegistrodenacimientodeAnaRubiela OquendoHemandez，eldeBeatrizHelenaHerreraOquendo， eldeAiraRuthHerreraOquendo． 51．YULIETHANDREAHERRERAPALACIO（radicad0 2004－00049）aquienelTribunaldisminuy6elmontodela indemnizaci6n por da五〇　mOral porla Hmerte de sus hemanosLuisAngelLoteroHerrerayJoseGilbertoHemera PakLCioquehabiadecretadoeljuzgadodeprmerainstmcia， p紺aenSuhgarreconocerlelasumade＄13，750，000Por cadauno，Cualsisetrataradeunatarifalegal，COmO血utode una equⅣOCada apreciaci6n por cercenamiento delos cert並cadosdede血ncidnynacimientode山isAngelLotero Herrera，yJose Gilberto Herrera Palacio，el acta de levantamientoynecropsia deJose、Gilberto HeHeraquien padeci6quemadurasdetercergradoene190％desucuerpo， asicomo elregistro civilde nacimiento deYuliethAndrea HerreraPalacio 52．EDDY ADRIAN GONZALEZ VALDEZ（radicado 2004－00053），quiensolicit6elreconocimientoypa．godelos PerJulCloS Por el da五〇　moral su紐ido por sus proplaS 380 ●．（、‘　J ●′こ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 quemaduras，POrlamuertedesuhermmaL址bierEsteぬnia GonzalezValdesy su mamaMariaLucellyValdes Viana a raz6nde500salariosminimoslegalesmensualesporcada ma，al paso que el tribunal reconoci61a suma de ＄27，500，000porlamuertedelamam去y＄7，500，000porlas quemaduras su龍dasldisminuyendo elmonto a que me condenadalaempresademandadaenlapnmerainstmcia， en apHcaci6n deunatarifalegal，PrOducto de enOreS de hechopornohabervaloradodeゐrmaobietivalaspruebas， enconcretoelregistrocivHdenacimientodelmenorEddy AdrianGonzalezqueestableceelp紬enteSCOde咄OCOnla fallecida，el registro civil de defunci6n de Maria LucelbT Valdesquedemuestralafbmacruelcomofalleci6（Calcinada padeciendodiatrasdiaeldolorproducidoporlasheridas）， el reconocimiento clhico realizado a Eddy Adrian por el medicoFemandoPereiraqulendiagnostic6quemadurasen un17％de su cuerpo，COn defbr血idadesimeVerSibles y alteraciones esteticas visibles，las fbtogra範as tomadas al menor donde se observanlas cicatrices，elinめme psic016gicoqueaestedemmdantelehi2；01apsic610gaAna Milena Correa en el que se evidencia sus attctaciones laborales，SOCiales，ぬm址ares，emOCionales，COgnitivas y 範sicasademまsdeltrastomopostraumまtico 53．YULYJOHANNA GONZALEZ VALDEs（radicado 2004－00053）quien solicit6　el reconocimiento y pago de Pe町uicios morales porla muerte de su hemana Lilibier EsteぬniaGonzaezValdesysumamまMariaLucelyValdes 381 Radicaci6nne05736318900120040004201 Vima・alpasoqueeltribunalreconoclOPOreSOSCOnCePtOS la suma de＄27，500，000porla muerte de su madre， reduciendolacodenadeljuzgado，COmOSisetrataradeuna t紬ifalegal，ProductoellQdeunaequivocadavaloraci6nde laspruebas，PueSnOViolasimaci6ndolorosaenlaque muri61amadre，deconfbmidadconlosmediosdeconvicci6n Slguientes：elregistrocivildenachientodeJohanna叩eda cuentadesurelaci6n即印conMariaLucebTValdesViana，el dede血nci6ndeesta）quemuri6calchadaenloshechos． 54・EDWINORLANDOMONSAINEGUARiN匝dicado 2004－00053），叫ienpidi6reconochientoypagoporda五〇s morales porla muerte de su hermano Nilson Monsalve Guarih en cuantia de　500　salarios minimoslegales mensualesyel血bunalreconoci6，bajandolacondenadel juzgadoalasumade＄13，500，000，COmOSetrat紺adeuna tarifalegal，yCOmOPrOductodelequlVOCadoexamendelas Pruebasquecercen6alnohabervist01amagni血ddeldolor Padecido・Tales pmebas sonlos registros civiles de nacimientodeEdwinOrlandoMonsalveGuarin，deNilson AlonsoMonsalveGuarm，dedemnci6ndeesteasicomode levmtamientodecadaverynecropslaSdelmismoel・queSe determinaquemlmOPOrquemadurasmortalesenelciento porcientodesusuperHciecorporal 55・LINA MARjA SOLANO HENAO（radicado2004－ 00053），叫iensolicit6elreconochientoypagopordano moralsu龍doporlamuertedesuspadresAnaConcepclOn●　－ 382 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 C C ● HenaoGalemoy山isAngelSolanoRomeroporlasumade 5008alarios minimoslegales mensuales por cadauno，al PaSO que el tribunal reconoci67disminuyendo el monto inicialmentereconocidoporeljuzgado，POrtalesconceptos lasumade＄27，500，000porcadaunodelosprogenitores，血uto ello de un error de hecho enla valoraci6n delos registroscivilesdenacimientodelaactora，quedemuestra Su餌iaci6n con cada uno de ellos，de de丘lnci6n de Ana Concepci6n Henao que demueStrala fbrma otros en que muri6　con quemaduras en el ciento por ciento de su SuPer範ciecorporal，elactadelevantamientodelcadaverde lamismaqueasilocorroborayelinめmepsico16gicodela PSic610gaAnaMilenaCoHeaenlaquesepuedeverelestado de depresi6nleve，Sintomas de estres postraumatico dela demandante． 56・PEDROADANHENAOGALEANO（radicado2004－ 0053）quiensoHcit6elreconocimientoypagoporelperj匝cio moralsu紅doporlamuertedesuhemmaAnaConcepclon Henao Galeano en una suma equivalente a500salarios minimoslegalesmensualesyqlleel血bundreconoclOPerO en∵皿na Cantidadinferior，a Saber，＄13，750，000やor cada uno”（Sic，1440），血uto ello de enOr de hecho enla apreciaci6n（CerCenmiento）delregistrocivildenacimiento de Pedro Adan Henao que comprueba su condici6n de hemano de Ana Concepci6n Henao Galemo，elacta de levmtamientodelcadaverylanecropsiaalcuerpodeesta， SuregistrocivHdedefunci6n）elementosdeconvicci6nque 383 Radicaci6nno O5736318900120040004201 dem田eStranla fbma como ralleci6Por quemaduras que Calcharontodosucuerpo 57・JHONJAIRO LUNA LONGA（radicad0　2004－ 00054），quienpideelreconocimientoypagoporpeもuicios morales araiz delamuerte de sus h竜OSJefftrson Luna MosquerayJohnDarwinLunaMosqueraencuan缶ade500 Salarios minimoslegales mensuales y que el tribunal reconoci6peroencantidadde＄27，500，000Porcadauno． Pidi6ademまs el pago de500salarios minimoslegales mensualesporraz6ndesusproplaSquemadurasalpasoque elTribunallereconoclO，reduciendoelmontodeljuzgado，la Suma de＄12，500，000，血uto ello de cercenamiento delas Pruebas slguientes：elregis血O Civil de nacimiento delos menores，elregistrodesudemnci6nenelqueseaprecimlas COndiciones crueles de su deceso，el resumen　範nal de atenci6n deJohnJairo Luna Longa en el hospital Sm VicentedePaulqueacreditaqueporraz6ndelaexplosi6n Su血i6quemadurasydeめrmidadese180％desusuper範cie COrPOral，el reconocimiento medico realizado por especialistas Femando Pereira queda cuenta delas defbmidadesirreversibles y esteticas，las fbtogra範as tomadas alcausante que silo comObora，elinfbme dela PSic610gaide Ana Milena Conea que eVidencia el Padecimientodelosdemmdantes． 58・FANNYMOSQUERAMOSQUERA（radicad02004－ 00054），quien s01icit6el reconocimiento y pago de500 384 RadicacidnnoO5736318900120040004201 Salarios minimoslegales mensuales por sus quemaduras （da五〇moralpropio）yporlamuertede sush辻osJe鯖erson LunaMosquerayJohnDarwinLLmaMosquera，araz6nde 500salariosminimoslegales mensualesporcadauno．EI Tribunalleconcedi6＄7，500，000poresedahomoralpropioy ＄27，500，000Por cada uno de sus hiios fallecidos．Yla recurrenteestimaquelareducci6nqueelTribum血hizoen relaci6nconlacondenaquehabiaimpartidoeljuzgadode Pmerainstancia nle el血uto de errores de hecho quele impidieronverelcaracteratrozdel餌Iecimientodesushiios asicom01as quemaduras su血idas porla demandante．Le atribuye el cercenamiento delos registros civ血es de nacimiento delos menoresJe能rsonyJohn Darwinluna Mosquera，eldederunci6ndelosmismos－quedacuentade lasquemadurasmortalessieldeudor範sicoquetuvieronque Padecer－，lahistoriaclmicadelademmdmteyeldocumento de admisi6n dela clinica Vanegas en el que se puede deteminarelgradodelasquemadurasdetectarone140％de SuCuerPO・ 59・DEILLER AYALA MOSQUERA（radicado2004－ 00054）soHcit6elreconocinhentoypagoeldaf10mOralpropio Porlas quemaduras sufridas a raz6n de500el mmimQ legales mensuales，al paso que el mbunal reconoclO， disminuyendoelmontoaqueconden6eljuzgadoalasuma de＄10・000・000・00COmO reS山tado de yerro factico por CerCenamientodelahistoriaclinicaenlaquesedetemina que eldemmdantepresentadefbrmidadesirreversiblesy 385 Radicaci6nno O5736318900120040004201 lesionesproducidasporquemadurasporexplosi6nyllamas， que si hubiera apreciado en toda su dimensi6n hubiese COnCluidoqueelda五〇morallilegraVe）PrOfundoynotorioy hubieraimpaJtidounacondenasuperior・ 60・MARiA CECILIA MOSQUERA（radicado．2004－ 00068）solicit6　el reconocimiento y pago de pe車uicios morales conel細Iecimiento de sus咄osJonathanAlexis David Mosquera Mosquera，Leidy Johmna Sまnchez MosquerayMariaAldandraSanchezMosqueraencuantia de500sal紺iosminimoslegalesmensualesporcadaunoasi COmOlgualsumaporlasquemadurasquerecibi6；PerOel Tribunal reconoci6por daho moral proplOla suma de ＄7，500，000yporel細lecimientodesusdos鴫os，POrCada uno，＄27，500，000．Lareduccidnqueimpartibenrelaci6ncon la condena que el juzgado de pmmerainstancia habia decretadoporestosconceptos，血eel血utodelcercenamiento delos regis血OS Civ皿es de nacimiento y de血nci6n de sus h萄OS，elqueSedemuestraelp紬enteSCOylasquemaduras graves padecimientos de ellos，el reconocimiento medico realizadoporelespecialistaenelquesese血alaquesu鮎61a demmdante detbrmidadesimeVerSibles y alteraciones esteticasvisiblesene126％desucuerpoylahistoriaclinica queacreditalagravedaddelaslesiones 61・YOLANDA HERNANDEZ VALERO（radicaci6n 2004－00068）a quien elTribunaldisminuy61a condena inicialmenteconcedidaporeljuzgadoanaiZldelamuertede 386 一一一一一●一一一一一一｛一種五一一一…一一▲高山青へ1－‾ Ra．dicaci6nn。05736318900120040004201 suhiioArtl皿OMa肌elHemandezValero，a＄27・500，000・ ComofrutodeyerrOfacdcopOrCerCenamientodelos certincadosdenacimierbydefunci6ndesu‖咄0・del certincadoexpedidoporelcorregidordeFraguaSdonde constaque飴mrrl血adermnCiaporlaperdidadesucaSaCOn todossuSenSereS，delink朋mePSico1両Odelapoblaci6n aJectadaporlaexplosi6nenelquelapsic6logacOnC匝que lademmdmteteniaunPrOmndo帆輪dmdedepresi6ny 62y63・YERMINC打ON∴∴」虹RONSO MUEmO LONDONOYK副LLYJOHANAMURILLOLONDONOasicomot．＿」＿〔nnA＿nnnaQl MARiAFEuSAMORENOCAJCEDOqadicado2004－00069） aquleneSelTribunaldisminuy6la証enahicj山mente concedidaporeljuzgadoaraizdelamuertedesupa｛虹e位詣 dosp血eraS）ehmVictorManuelMurinoMorenO・ asignandoleac創出lunOuna抑ade＄27・500，000，脚dsi meselatariraleg担OdocomOPrOductodeerrorfacticopor cercenamientodelregistroCiddenaC出血entodelos ・C　薫露悪詰寄嚢輩 quemadurasdetercergradode190％desudユerPO，aSicomO elcertincadodesudefmci6n・Adidonahe的CerCen6el Tribunalelin品田nePSico16gicorealibadoaMariaFe舶 morenoporlapsic610gaAnaMiknaCorreaenelqueSe concluyelagrandepresi6n叫ePadece・ 387 －－ I i i i ・ i i 1 －－ 1 －－－－－－－－－ m ‾‾叫揃的触鞠蝕融頓通航地軸山一駁範油蝉孤馳拙戦一m処一塩－エーid遡サツ血つ近地を一肌．．、工く言ユ Radicaci6nnooS736318900120040004201 65・LUISCEFE珊OMURILLOGU咄RREZ（radicado 2004－00069）a叫ienel抽unaldisminuy61acondenade que血ebeneHck町ioporsuda五〇morahrai2de岨ecimiento desuh軸mciscoJavierMurinoMorenoasignand01euna Sumade＄27，500，000，disminuci6ndelacondenadel JuZgadoalaqueHeg6Comoproductodeerrordehechopor CercenaLmientodelosregistroscivilesdenacimientodel reclamanteydede血nci6ndesu勘1asactasde levanta軸心entodecadavqyhecropsiasdeeste・Pmebasque demuestmquemuh6totdmentecakimdoyevidenci紬el PrO血ndoda五〇moralparecid0． 66y67・JESUsEMILIOGARCiAMONSALVEy FERNELLIGARCiAMONSALVE（radicado2004－00070），a quhnesporel則ecimientodesupadreJesdsEm址oGarcia Cada融reconoci6elmbunausumade＄27，500，000，a Cadauno，COmosisetrat紬adeunatah見聞 dismintmndolacondenaquehabiadecretadoporestembro eljuzgadodeprlmerainstmciay叩elosrecurrentesesti1mm 叫e血eelproductodelcercenamientodelosregistroscivHes desunacinhentoasicomoeldedehlnci6ndesupadreque dacuentaeharentescoyporconsiguientedelproHndodolor quePadeci6・Enadici6n，Cercen6elmun症lin蘭ne PSico16ghoreaHzadoaFemelliG紺CiaMonsdveque eStableci6quepadeciadetristezapro血nda，abatihiento， desespera肱ahcertidumbre 388 （－。。． i i i i i i i i ， i i －． i i －． i i i i i i － I i ～ I I I I I I I I I ～－ I I I －－〉 I 1 －－・－－ I i i l I i － I I ）－一一●一一一一一一－一一」一点一一－↓一一JJ■－山一‾ ●） ●e Radicaci6nnoO5736318900120040004201 68．FLORALBAF聯肌的DEZCANO車adicado2004－ elTribunalconce（曲bPOrdaflomOralaraiz delarmertedesu的JohnFredyC狐donaFemandezla sumade＄27，500，000，Cualsi血esema傑心髄1legal disminuyend01acuantiarecOnOCidaporeljuzgad0，，ccmo productodelcercenmientoPOrenOrde・hechoenla apreciaci6ndelregistrociddenacimientodesu咄0，elacta delevanta虹nientodesuCadaverenelqueSeCOnStateLque su帥i6q叫emadmas・desegundoyterCergradoene190％de sucuerpoy叫ePermiteevidencimelpromndodolorque padeci6lareclamante・ 69．NAZLYYOMA払CARDONAMAD鵬ALtradhcado 2004－00071），aquienel珊unalconcedi6・dismirmend01a irhcialc細心dadreconOCidaporelaquO，las皿adel l＿工＿　一。－＿〟、＿（1 indemnizareldaf10mOral 00071），aqulen ＄27，500，000comO脚antiapara quepadeci6porlamuertedesuPadreJohnFredy℃紬dona Femandezyquelare珊renteeStimanoSeCOmPadececon elpro血ndodolorquePadeci6arafzdelacruerd隠無血naComO ocurri6eldecesodesuprOgerhtor，tOdoporcaLuSadeemOr dehecho（CerCenamiento）enelregistrocivildenacimientode enayqueseratincasuVincuop甜entalconelsefiorJohn FredyCardonaFemandez，elactasdelevahteHnientodesu cadaverenel（叫eSeCOnStataq叫eSt血16（町emadurasde segundoyterCergradoene190porCientodesucuerPO・ 70y71・ⅢISALFREDORESTREPOyFANNYDE JESUsSANDOVAI・（radicad02004－00074一，aquienese1389 押野押調節珊押収時p暗闇陶蜜晴両肘 Radicaci6nnoo5736318900120040004201 mbunahncedidacadauno，lasumade＄27・500，000por Cadaunadesush＊，YensyT｛址iamaRestreposmdovaly LuceHyRestreposmdovdrpmaindem心血虹elda五〇mord queParecieronpprsusmuertesacaeddasenloshechosde eStacausa・decisi6n－queiml班C6disminuirlacantidad reCOnocidaporelju2gado－，quemeproductodeerrorde hechocometidoporelju2gadorenlaapreciaci6ndelos regisdoscivHesdenacimientodeestosmenores地idos， delosdede血nci6nquedenotanelpro血ndod010rpadecido POrsush308叩emados，Cakinadosyabsorbidosporlas llmas・Tmpocoapreci6ensuJuStadimensi6nelimLHmme PSico16gicoqueles血epracticadoenel叫eseconstataque latragediaHledegmimpactoparasu五臓l鹿町血iar， emOCio叫socialylaborahqueposeesentimientosde SOledad，eStrespostraumaticoeintrEm叩亜dadene吐血ro． 72・ANAIS払BELCARDENASDERESTREPO匝icado 2004－00074），abueladeYen朝子続出ねmaRestreposmdovab hcelbRes血epoSmdov函a叫ienel皿unalreconocidla Sumade＄13，750・000porda五〇morahorlamuertedecada una，reduciendolacondenainicialmenteconcedidaporel JuZgado・cOmo軸odeerrordehechoenlaapreciaci6nde losregistrosciviksdenacimientodelasmenoresylosde de血nci6n． 73・EMILIANO sANDOVAL DiAZ（radicad02004＿ 00074），a叩ienel批unalJeduciend01acondenainicial， recOnOCi6lasumade＄27，500，000porelda五〇morahele 390 Iこ） Radicaci6nnoO5736318900120040004201 OCaSion6elfallecimiento trまgico de su咄a RumJanem Sandoval Ortiz y que el recurrente considera que fue el PrOductodeerrordehechoenlavaloraci6ndelaspruebas que demuesmmla magnitud del da五〇，en COnCretO，los registroscivHesdenacimientoydeFunci6ndeRuthJmeth Sandovd． ●C、 74．MARiAⅥRGELINA O珊Z CASTANo（radicado 2004－00074），aquienelTribunaldismhuy61acondenaque asufavorimpauti6eljuzgadodeprmerainstanciaalasuma de＄27，500，000porelfallecimientodeRumJanemSmdoval Ortizenloshechostrまgicosdeesteproceso，decisi6njudicial queme elproducto de delcercenamiento delosregistros civilesdenacimientoquedacuentadesucercaniaparental （abuela－nieta）yeldedemnci6ndeRumYanemSmdoval・ 75．MANUEL SALVADOR NAVARRO（radicado2004－ 00074），a quien elTribunal reconoci6elda五〇moral que Padeci6por el fallecimiento de sus nietos Carlos Andres Navarro Sandoval y Yeny Paola Navarro Smdoval， COndenando ala demandada a pagarlela suma de ＄13，750，000Porcadauna，Cualsi血eseunatahfalegal，y ellocomoproductodeerrordehechoporcercenaLImentode los registros civ皿es de nacimiento de estos menores，el demnci6n de Yeny Paola Navano Sandovaly elinfbme PSic016gico que sele practic6en donde se establece un Cuadro depresivo，di範cultades de sus actividades sociales， laboralesyfamiliares． 391 Radicaci6nne05736318900120040004201 76・ALBAROCioTORRESSANDOVAL（radicado2004－ 00074），quien su鮎6da五〇moral porla muerte de sus hermmosFtoylmdeJestLSSandovalOrtiZ；）YensyTatiana RestrepoSmdovaLLucelbRestrepoSmdoval，yaqulenel Tribunal・disminuyendolacondenadeljuzgado，COnCedi6por talconceptolasumade＄13，750，000Porcadauno（entotal ＄41，250，000），taSaCi6nquerueelproductodeerrordehecho enlaapreciaci6ndelosregistroscivilesdenacimientodela demmdanteysushemanosylosdede血nci6ndeestos． 77・EUCLIDES NAVARRO BENiTEZ（radicado2004－ 00074），quienelTribunaldisminuy61acondenainicialmente impartidaporlaprmerainstmcia，ParataS紬elda五〇moral POrlamuertedesush的sCarlosNavarroSandovalyYeny PaolaNavarroSandoval，COndenandoala・PaSivaalpagode ＄27，500，000Porcadauno，COmOSisetrat紺adeunatarih legal？y ello como producto de error de hecho enla apreciaci6n delregistro civil de su nacimiento ylos de defunci6nynacimientodesush的SaSicomoelinfbmeque lepractic61apsic610gaSmdraMilenaPinillayenelquese hizoconstarquepadecedeangus缶aconstanteyagitaci6n， depresi6ngraveyenestadodetristezaymelancolia． 78・ANGER ANDRES ARANGO SANCHEZ（radicado 2004－00087），aquienelmbunalconcedi6，dismhTJyendola COndena址cial，lasumade＄27，500，000porconceptodel da五〇moralLinEtridoaesteporelftulecimientodesupadrede 392 ＿－一一一一一一一一一一一一■′●↓′－▼●山－－uJレ血／｝‾ ●〕 ●Ci Radicati6nnoO5736318900120040004201 JorgeIvi如AmngC旧emandez，PrOductodee調Ordehe（hoen laapreCiaci6ndelosregistrosCivilesdenacimientodel demmdmteydedefunci6ndelpadre，delactadeinspecci6n delcadaverdeestequed釦nCuentade弧relaci6npmentaly delapro血ndagraⅣedaddesudQlor・ 79．D珊ODEJESt，SCARDONACORDOBA（radicado 2004－00087），aquienelmbunalconcedi6comodaaomOral lasumade＄27，500，000PorelfanecimientodesqLhao ManuelAntonioC狐donaL6pez，disminL”endolacondena 血icialimpartidaporeljuzgadodeprlmeramStmCia，COmO sisetrataradematar旗neg射elloporincurrireneHOrde hechoenlaapmCiaci6n（CerCenamie的delosregk池OS civilesdemat出血entoydefLmCi6ndeMarruel餌Onio cardona，losre醇OSCidesdenacimientodeDeHode Jesds，山sAmnSO・Ftanciscoms・山sEnri（叫eyManuel AmtonioC狐donaL6pez，COnloscualesseeVidenciael promndodolorporlaperdidadesu咄〇・ 80．MARiADELROSARIOLOpEZCARDONA（ratlic別k） 2004－00087），quienperdi6aSULhi50Ma調el高tonio caLrdonaL6pezenlostragicossuCeSOSdeeStePrOCeSO，CauSa deldahomOral（担ePadeci6yqueelTribmalreconOCi6enla sumade＄27，500・000，t紺iHLlegd〔叫e血eelprodu（九〇de errordehechoenlaapreCiaci6ndeloscertincadosder栂池O civndenacimientoydemCi6ndesu咄Oqued釦nCuentade lagmVedaddelpadec血ientodeladem狐dante・ 393 I i 1 －－－－－－－－－－、－－ L i － 1 －－「国自国菖冒董国国国璽国璽国璽国璽四国＿顕四国。霞岳最長 Radicaci6nnoo5736318900120040004201 81，82y84・LUISALFONSOCARDONALOpEZ， FRANCISCOLUISCARDONALOpEZyLUISENRIQUE CARDOMLOpEZ（radicado2004－00087），aqLhenesel 咄bunalreconocidacadaunolasumade＄13・750，000por elfmecimientodesuhermmoM紬uelAntonioc紺dona L6pezy叫e・aSemqraLnZadelanterior血eelproductodeerror dehechoporcercenmientodelosregisdoscivHesde naCimientodede血nci6ndeM紬uelAntonio，delosregisdos CivHesdenacimientodedeliodeJesds・LuisAHbnso， FrmciscoLuis，LuisEnhqueyMmuelAntoniocardona L6pez，Pmebased紬Cuentadelagrmedaddesudahomord （estaacusaci6nseencuen血arepeHda・Verpagina382）． 83・DELIODEJESUscARDOMcA曲ONA匝icad0 2004－00087），aquienel珊unallereconocidlacanHdadde ＄27・500・000porel則ecimientodesuhmMmuelAntonio， atitulodedahomorauocua1日he血odeerror鐙cdcoenla aPreCiaci6ndepruebasquedemuestranlamagnituddel dahosumdo，COmolosonloscertincadosderegisdocivHde naCimientoydehnci6ndeMmuelAntonioCardonaLdpez， 1adeclaraci6nextraiuiciorendidoporelactor，lacopla autenHcadelregistrocivHdenacimientodedeHodeJesds， LuisAlfbnso・FranciscoLuis，山sEnhqueyM剛elAntonio CardonaL6pez 85・YANIBIAANDREACATANomRRA（radicado2004＿ 00091），a quien elmunalreconoci61a suma de ＄13・750・000comoreconocimientoaldaiiomora中山ePadeci6 394 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 POrlamuertedesupadreFranciscoCatafioHenao，叫e血e el producto de error de hecho por cercenamiento delos registros civiles de nacimiento dela demmdante y de defunci6n de su padre，que denota no s610la relaci6n Parentalsinoelprohmdodolorquepadeci6porsuperdida cONSIDERAcIoNES 1．　Preliminamente，debe adver血la Corte que el c紺gOSeOrientahacialademostraci6ndeeHOreSdehecho， evidentes y trascendentes，que COnd巾eron aljuzgador de SegundahstanciaanOCOnCederunareparaci6nacordecon lamagnituddeloshechosdahososdequetrataestacausa・ 2．　Essabido quelalesi6nan句uridicaauninteres licito，PueSentLltimasenesoconsisteeldafioresarcible，eS un elemento esencial p紬ala estructurai：i6n’dela responsab址dad civ皿．Atrasrquedaronlas teorias que s6lo PrOtegian con acciones de reparaci6nlos menoscabos， SuPreSionesylesiones tm s610aderechos subietivos o a interesesJuridicamenteprotegidos． SobreelparticularbienvalerecordarqueestaSalade Casaci6n，reCientemente，a血rmoque“enelplanoju7捌∞9，maS exadamenもeneideide形cnodeda希0Selpeq硯αOeS笥odode請meれtq， TnenOSCaboodeteTioro，queqftctabienesointeneSeSlii如osdeめり紙ma， 395 Radicacidnne05736318900120040004201 訪同tados00れ言S撮pa崩monjo，cOnSueミ虎鳩eSp諦観aIoq確C的qocon losbieneSdesupetSOnalidad”y，COmOtaもes均elementoestructzmが mds　諒や0如拙e deia　推挙pOnSab弧地鳥∴出現　con加地al g eJのYacontmctua甚puntoquesinsuocum執nciaydemos的cidrJnOhay hLgarartiparaClenabuna”（SC5516－2016de129dedb血de 2016・radn・oO8001－31－03－008－2004－00221－01） Ademまsdelosda五〇spatrimonialesomateriales，que SOnlos叩eunaPerSOnaSu血eensupatrimonio－CO呵untOde bienes，derechosyobHgacionesdecontenidoecon6mic0－1a jurisprudenciademodoconsistentedesdeprincipiosdelsiglo PaSadohavenidoreconociend01aexistenciadelosperJulClOS extrapathmoniales9）queenunPnnCIPlOSeCircunscribiana losdenominadosda五〇smorales）COnCePtOeStequeabarcaba tmtoeltradicionaldolorpslqulCOO寵sico叫eunaPerSOna Padece？y que mayOritariamente domina el escenario JunSPrudencialpatrio）COmO－POSteriomente一〇trOSbieneso derechQSinherentes ala persona com01alibertad，la in血nidadylaぬmilia；01ahonra）elbuennombreyla dignidad）ぬcetas estas血帖mas que quizas hist6ricamente meronlasprmerasenevidenci紬Sedesdeepocastribales． 9parleimente，tambienseintentd旬arlanociendeldanomoralapartirdelaesferadederechosdema PerSOna・Enesamedida・Sila五utmcidn・menOscめ00PelJulc10recaぬenderechospattrimoniales－reales OperSOmles－SCeStiba能nteaundanopadimonialalpasoquesia危ctabaderechosextrapatrimoniales comolosderechosdelapersonalidadolosderechosde細liliaelmenoscaboeradehdolemoraLquiz＊ COnOlvidodequemasquelosderechosa節制tadosdebIaponerseen魚sisenelhteresjurldicomeladoy， alasazen，Vulnerado． 396 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Estaprmeradivisi6ndelda五〇）COntodo，nohaestado exenta de con血si6n‥rePareSe alrespecto enlos otrora nombrados da五〇s morales objetivados，hqy considerados COmOda血ospa血monialesenlamodalidaddelucrocesante， ylosdahosmoralessubietivos． Entodocaso，losda五〇smoraleshansidoobjeto，desde remotosdempos，dereconocimientoyesasicomo，b勾OeSte COnCePtO quedaban comprendidos，desdela epoca del derechoromano，lareparaci6ndelossu餌血hentosquelas PerSOnaSeXPerimentabanporsufam址a，OPOrlapnvaci6n deplacerescomolapazylatranqu址daddequegozdban．℃a ル肱やmdenda舶mana的eeneSめaね弓deadeq均enia読da加manq ねnodendeualornOCOnSあわsoiame加eendi調印；SinOq均al∞競われ融emasdeldinen㌧亀心気eno的sbieneSaわsq∽el加mb7℃（玩用嘘姻戚o at7軌U的nUaiorgq構eq班e陀Uer印eiosp鳩車細elde陀cn。型 Esteconceptodbarcabatododa五〇extrapatrhonial， tmto aquellos que se ubicaban enlapane socialdel patrimonioTnO旬－losqueabctehanalhdividuoensuhonor 10me血g・citadeMazeaud－TunqtmLtadoteehcoypracticodelaresponsamdadciYHdeHctualy cOntraCtual，edicionesjurIdicasBmmAmerica・BuenoSAires・1961，TI，VI，Pagha429．EstoSautOres eXPHcanqueelandg00derechoBmcesrecogiehmdicienromamperodememinlPerG弧も COnCediendoseelreconocimientodepe恥ciosalhonordelm調idocontmelc血nplicedelamtJer addIteraolosu同escausadosalosmuertosporlaviolaciendest抵Sepul帆ms・YyaelderedhOrOmmo hablaadmitidolarqparacienennmerososeventos：PnVaciendelplacerqueSeObdenepordetemimda cOSa・heridasalossentimientosreligiososlafectoala魚milia，etC 397 Radicaci6nnoOS736318900120040004201 osureputaci6n－COmOeSOSotrOSquePe車udicabanlaparte qfactizJadelpatrimonio monのl，disdnci6n estaque hubo de utiliZiarlaCorteparairprecisando elconceptoporellado negativo，aldecirque ”nosonlos de7cchospa7i77770niales nilape鳩Ona塙ba，Sinola personalidad nwTaldeldaTnn師cado…mda鬼o morqlsepuede e融enderde dos mane櫓S q構e dan互gar a su∴Subdiuおおm en Derhlicbsmo舶庭sDllDpia7nentedichos，queSOnlosqueq確Ctanla pane socialdelpairlmoniolnOnαl∞mOlos atentados cont7a el h07Wrila TtPutaCidn，las coTuSide舶dones sociales　仁．）Y en 耽れidodea危cci6nquesonlosquehiertmIaparleqfactizJadel patll崩が撮7mOn筒口as conuiccねnes ylos sentilnienIbs de amor de調所OdetasひれcuiadoneS．佃mi施肥も00mlape鳩妃adeoei da舟Oape鳩OnaSqueridas仁．）Ambase箪沼Ciesdeldahomo棚Ise hante諦くわpor肌eSt舶互譲やmdencね00mO舟en紐Sgenenα展bnαS dbIaobligacibndeI宅pamT1．．年ACde13demayode1988，en AC365de29nov1994，rad．4366）． Peroademまsdeladistinci6nentrelapartesocialyla p創rtealbcdvadelpatrimoniomoral？ladoc血na？deotrolado， reconoclOquehabiaotrosdaflosnopecuniariosquedebian entrarenlacategoriadelospequiciosmorales，devastay agotadora enumeracibn，COmOlos atentados contralas convicciones ylas creencias，los daflos que a缶ctan ala PerSOna範sica sin disminuir su capacidad de trabajo，las Cicatrices，heridas，Su血imientos que atentm contrala estetica，entremuChosmまS． 398 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Lamayorpartedeesositemsfueronreconocidosporla Corte〕amedidaqueasuconocimientollegabmreclamosde esanaturaleza．Desdeelcelebre casoVillavecesde1922ha recorridolaCorporaci6nestasenda．Ydadoqueennuestro Ordenamientojuridico no existe un cat釦ogo de pe町uicios indemnizables，PueStmSOlo範guraelda五〇emergenttyel lucro cesante como tipos de da五〇s materiales o Patrimoniales（aestossehaagregadojurisprudencialmente la perdida dela oportunidad como da五o pa重心nonial aut6nomo），y elda五〇mOralprevisto en normas aisladas， COmO en el articulolOO6del C6digo de Comercio－hoy derogado porlaley1564de2012－，lajunsprudencia，Con una mesura digna de encomio，ha sidola que havenido tip並cmd00traSmOdalidadesdeda五〇sextrapatrimoniales COmOlosllamados“alavidaderelaci6n”． e ● Bienpodriadecirsequealladodeltipicoda五omoral （Su噌etivo），CaraCterizado por recaer en uninteres esencialmenteextrapatrimonialycuyaproyecci6noeftctoes loquelehadadoentidadpuesalafectarlaesRiraintehadel individuoselede範neapar血delaaHicci6n，COngqja，tristeza Odolorquepadeceaconsecuenciadeleventoda五osoque a危ct6aquelinteres，hoyendiaelda五〇extrqPatrimonial COmPrende，enlajurlSPrudenciadeestaSala，elda血oala Vidaderelaci6n，aSicomo－enjbrmaeTninenteTnentereSi血aL Cualquierpe口uicio relevmte no susceptible devaloraci6n 399 Radicaci6nno O5736318900120040004201 econ6mica y que su血a una persona en sus derechos fundamentales，teniendo cuidado de noincurrir en doble indemnizaci6nydenoequlParareldahoresarcibleconla mera viQlaci6n de aquellos derechos，PueS nO eSla trasgresi6n（hechodaf10SO）ensimismaloqueseindemniza o smciona a modo de da五〇　punitivo，SinQlalesi6n a；ntiiuridicaacreditadayderivadadeesavulneraci6h（loque PrOPiamentesehadadoenllamarpejuicio）．Deotrpmod0 1aprosperidaddeunaacci6ndemtelaapar匂ariademodo inexorablela con範guraci6n y subsecuente cobro del resarcimientoporunda五〇extrapatrimonial・Este血timotipo de peHulClO eS al que se re範erela Corte en reciente PrOVidencla，COnSalvamentosyaclaraciones）enlaque，en una pnmera aproximaci6n）institLⅣ6　como daho extrapatrimonial adicional，elirrogado alos bienes PerSOnalisimos de especial protecci6n constimCional que COnSd叫yen derechos humanos fundamentales（CSJ SClO297－2014de5ag．2014，rad．11001－31－03－003－2003－ 00660－01），distinci6n que，eVidentemente，eS勾ena・a eSte CaSO，nOS6loporquelajunsprudenciaquelosreconoci6es POSterior〕Sino tmbien enraz6naque talespecieno me Obietodepedimentoymenosdediscusi6nenelproceso． Es que，POr Otra Parte，eSa teSiium abierta delos PerJulclOSeXtraPat血monialesconunatipologiadeda血osde eselin劉e）haexperimentadoenelderechocomparadouna， Paraalgunos・eXageradaprofusi6ndemodalidades，PrOClive 400 ＿一一一一一一m一一一一ルー一項一一レール一㌦‾ 簾ニー ee Raducad6nm5736318900120040004201 talcategOrizaci6naladispersi6n，C狐entederigorPOr cornprenderlosmismoShtereSeS・quizasyuXtaPueStOSyno claramentediRmnciadosLmOSdeotroS・Enefecto，Sehabla de・pe叫CloSeXual・dahoeStetico，Pe担CioJⅣenn・PSICO‾ 航sico，POrPerdidadelacaHd追devidaanat6mico血Cional pebukiodelsuHimien的・dpIw・dahoalaserenidd fa調血i紺，da的eXisCnCialJproy”tOdevidadahoa函da derelaci6n，dahobio16gko，etC・llTendenciaestaquenega entoncesaconsondmseCOnCePtualmenteenlaconCeSi6nde tanwsres狐c血ientoSCOmOintereSeSeXtraPat血Oniales rem鵬ena掲出追証虻的甲斐ndeladenominacbnconqueSe ladistinga・ EsaeSPeCiedeirmcibndedahoseXtraPatr血OniaLf海ha dado固aqueSePrOCl狐elaneCeSidadde辻COn pmdenciaalahoradeinplemerrtmoeStablecernug陸将 pe叩ClOSdeese咄eent狐tOlosmismosnOSeenCuentren tecnic狐enCdemidosdemodo傑dq叫e，maSqueelbien dire（丸amenteabctado・SemireyPreCisee自血tereSjmidi∞ lesionado，desueH£quenOSeaObietodem舶plerepal別或血 PorencontrarseprotemobsOlapadoendosomをsclases， pues，COmOyaeSSabido・lareSPonSabmdadcivneS meramenteresarcitoria，demOdoquenOPuedeconVertirse enfuentedehcroP狐aeldam五輪cadonienぬctorde 401 －－－ i i ＼ i i 1 －－し 1 －－－－－－ i i －－－しー董顕国国日昌国国国国璽国国璽国霞岳害四国 Radicaci6nnoo5736318900120040004201 eXPOliaci6np紺aeldahador，COm010sostieneunautc高祖do e翠PoSitor12． Enloquehaceam血oextnやatrimonialmmogenero，y enatenCi6naesasdiversasmanihstacionesydpdo轟la doctrinasehapreguntadosi“debehaceTSedecadape姉un CqPuuめdLsmめalos舶de創出t卿CめnporS抑dq，OSideben 摺れpa鳩e∞mo型e極細tota的0γ地da加mo揮． CuestbnqueenI的ab紬deradaenesaespeciede PrO血si6nuntantodesordenada，Sehavenldoresthndendo SObrelabasedeentenderque “Seめenelc∞odeco枇uencimpe穣iahsqmedehuen S的bsp暗めsdeぬ御伽adca軸dela軸na 加わ柁SaSde陶OCO融cbnaLse樗Sa働da穣d勧osdel da短め的g軸a航0項勅勘qs直弘eellas的 COm鴫os細moS撮れ仰ぬ豹周Opatれ砲Loq削0～姉ら胸me融とporellogdentゎdelα軸ademaconやめn unhaTiadelapeTS哩quehuabTacidnequiWuadeuosめs danos⑦altPamwnねhspuedatam的sermitqsihdおfingud 互e蹄deser呼相同mope棚0、S時雨d唾棚bわーen勧抑ese柁∞no∞a捌融bdeda融，mo肋時めogめ抑ese 榊no∞at細戒プdea姉depe鵬osd捗れわsdelmeゎ S卵われtO的鴫oe加わ控debeser頓adoa細めde 柁統耽薪頑劾わporelda短め碕enSe舶oes地0極eue頓 12pim叫戊mhDaliel記的moral・edito血Imnm関崎BuenosA由996，Pagimu 13BustmmteAIshBJorgqteorhgneraldelarespmsabilidadciYH・Abeledo－Perrot，BdenosAires， 1997，p縫ha245 402 uesTS憐HeeuOdenb‘000ゼuH980やeJepOn卸叩腿IepAu中間〇〇〇やeJeptep・平均Optu型勘do叩981uⅢd呼咽せ‘Bp申町中SeJ uoIodeouo〇・Bun ep（9匹○○el切○呼‥弧坤Se（膨叩軟調・eS ●C ●e ・（10－09900－800乙一CO0－80－18－TOOIT：pBH ・ゥ105・謎septTO乙－L6ZOTOS）・（r0－90か釦08：‘放置”6008 apa岬側a拘わsap8ra棚nP的P膳。Oa匹や均的S）●pSO印p o担aaaO坤やJOd抑0ゐsanba脹坤脚OS胎d。～anbJ叩Pta ua叫0側〇四地軸鳩la“aq押印0～JOd加地砂型aPSOp的 soIap‘so拘9匹抑aSSO～aPOqかOSO“a調～a胡乱i調印賦仰刑eoaS anb冨0撃創成aso“蝕S叩0m型a書0成型的卵OSap‘加qozo名句S柵の加ad‘0碓理由膳句群雄「西瓜00。～吻Sad ！a匝控ゐaio碑他所｝S～ab肌担pa阿井糊甲州叫adl甜q地‘np憐ad 。i均OpiaJOda担a弛明的0わ的控も聞0珊瑚叔∂0坤関側叫O ap侮00ZaPO信。叫apCrapや均地aSI・0岬ni雅ia門田a雅 0。均均酌婦的船型即。！。ap地Odを甜∞a匂旬却鳩！aP m的ap毎担a叫びaS劇評a。～ap岬Sai。！。0即的桝即事Saの ehbt〇・やuepmdsHnr短調叩〇OpueO叩OSepuBueS oloIn龍edelSeepenbs9匹eueBsolu9匹膨euHSOluOoOpJenoB ep・甲0Ⅲ0曹BpOuoo9押uelue呼SBISeelueⅢelueやeH ●B押∋AepSue事！ so叫○叩ue‘単眼即巧eleSo申JepSOI‘oseoelSeue呵叩義時d ue・tmoJeqPenbouFSeJqtHOuuenqteOPBP叫8吋eT‘JOuOtI 甲09cmpeJeSOu［enb‘se陶ueu蛇pu噌SOqoeJepOu〇〇u謀qu坤 sopBu呵t切0呼・pep呼uOSJedBtepSOやeJepSOpe甲uouep to紡000ウ00乙100681898LSOouu9て関○龍旧凄 80b ep6leept22！IBeJ印nStIOO ue　‘“Iやue｝SIXe o抑p，，・S＾ LIOZepO！Inr Oo！sOIO！q　呼q・醐I ue　囲0Ⅲ呼d切噌掲 0町epuO両軸‘so印画！唖qo！e馳ueeoozepo血epIgepLZ88I！AIDu9！o切望）印 ‾　j∴‾ri‾‾‾‾“一章‾－ヽ〃 So再SBS型時pSe叩〇押印‘oseoelSeue印〇時‘ol呵 Jod毎020PWmaLdTeopB西門JePenbependTetHTBJOtH OPInHedIeehb・！SOSe・es噌TBSeJeqep・S抑epV・estmo elSeueseluBpuBⅢepSOTJOdsop古間reIoeJSeTe1匹0調印d坤Xe SOgBp ep s0両sop soTuOS3両・ugIoBIaJ∴epBPIA∴eI BOgBPOPIBuF町OuePIeJOdsop坤qoO町野SeeluetHBTdoJdenb SOqeoSOuetHOSeuOIo切emASePfpueJdtHOCiJBpenbepuetI Ou－TBJOtHOTBP－oPmnTeOJq叫eo的enbes髄eICBeqepoJed ●璃田町Bl調印eSO囲ⅢelSeJOd創hbJoIOp珊S中田鴨場 SBJemISepOISeJqBTBd‘ugIOBZ！ume叩Ou9PeJedeJBIue B4m即uOoeS‘Ⅱ9印塔即Sepopou重電・emoJe叩epB弾u膨no emt3iJBq耳隔日帥eePeJBdpBPTSue叩nSepLfsop印可re So呵unoedeJ叩輪SeSeJ9匹SOSJeA亨PSoIePePuelS甲輸iBT epOuIS‘otpetII91ⅡOJeepOJenbsBPuelStm叩oSBTePOIOSOu （eze坤○噛ueleSemJelSeueⅢSe甲○Ⅲ0捷pIep噌〇助BdeJ 早目BJBdenbueepIPemeIue‘081ccelSeelueSeJdepeuodenb SOIOtHOeSOStPouetx噌町SnreSOtPFp9呵AO叩BnOOPOL 高明3割のp割付apS的0抑pS甜OpOa危ds。l勅的日算撮anD Uaas側部a碑SqOO…aqap的p町田鮮p。庸り膜面血a増ap 餌場坤均靴…aas批奴aassP雅軸謄甜Sa㌍耽0卿。SO肋融ad SqβO型軸S～棚o払‘0封印Pla坤的0姻0抑piap的p碑両。Ianba卿叫∞0み‘。‡a肋雇恵や脚qO脚uso肋舶adsolap 0碑！坤uOゐ孤0oaか～陣3軸やd即吟増刷卿耽れ 10約000的0日00681898L90。uu9や即H Radicaci6nnoO5736318900120040004201 elsu龍mientoopadec血ientopslqulCOOHsico，PerOquebien vistaslas。。SaS，d匂ade－ladootrotipodemenoscabos・COme losatentadosalhonor，alareputaci6n，alpatrimoniomoral・ quelaCorteya紬teShabiaentendidocomomodalidadesde da五〇mOralensentidoes血cto，COmPrendiendoelquela doc血nadioenuamarperiuiciodeqfaccibn，dis血ci6nquese debeaJosserand・圏 EnconseCuenCia，Paralose缶ctosdeldespachodeeste cargo，COnSideralaCorporaci6nquedentrodelrubrodahos morabshade qued紬COmPrendidotmt0losdoloresy padec血ientosde皿erohtemodelindividuo，descritosenla sentencia tIanSCrita，cOmOlas arectaCiones ashismo intemasde daflos hⅢgidos ailos derechos dela personalidad，Verdaderas dismhuciones de bienes extrapa血imoniales，loqueexcluyeporsuPueStOloseftctos deladenominadaactiuidadsocialnopatrlmonial（SC13de mayode2008），queCOnStittLyePrOPi抑enteelda五〇alavida derelaci6n． sediceloanteriorpor・CumtO el皿bumalentendji6que silos menores nO tienen capacidad de comprender cabalmentelanmertedeunserquerido，elda五〇moralen euosnopuedetenerlamismadhensi6nointensidadqueen ladelosadultos，teniendoporsupueStOenmenteelconcepto restringidodeda五〇mOralcomo pTetiumdolorLs・Enesa 405 ー‾‾一一‾‾‾一一一一・一一一一一一〇一一一一日〇一；u場一一一一iこ1－－一i一，－i二・Jlミ“－‥、・Jたiヘ一・一冊一・二一一・一一・一言直、一、一時i一一・一・・i一∴・1－1－、′ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 medida，nOtendltemlosreciennacidosnielh的p6smmo，ni losin血lteSdecortaedad，derechoalgunoareconochiento deda血osmorales，Segtlnloyamotado・Esqueestetipode Pe由iciospartedelalesi6naunderechodelapersonalidad querePerCuteenunaafectacidnenlaesferapsico範sica， Siendoeldolorocongqiaun軸odeesavTheraci6n・Hay queentender叫eenelda瓦omoralreclamadoenestacausa debenestarcomprendidostmtolossu紅mientosmoralesy PSl叫lCOS，la grave perturbaci6n delestado deまnimo derivadadelalesidnauninterese如rapatrimoniaLlo叫e incIL”elarupturag鵬的℃，la珊stracidndeinteresesleg弛mos， COnStitucionalmenteprotegidos，COmOeldetenerunafamilia ynOSerSeParadodeella，derechosestosfundamentalesde losnihos・enlosterminosdelarticulo44delaConstnuci6n， alosquesea五adenelcuidadoyelamor，tambieninchidos enelcanon，trunCadosiHcitamenteporelacontechiento da五oso・Repareseenquedentrodeesteconceptodedaho moralnohmdequedaI士hcluidoslasrepercusionesqueen la esfera social tienela vulneraci6n de esosintereses legithosdignosdeprotecci6n・Lo叫elaCortequiereresaHar eselhechodequeelda五〇moralnoquedalhitadoaldolor 一maniR，Staci6mmまselocuente－SinoqueabarcaotroHpode menoscabosinternosproducidosporelhechoda五oso． Ahorabien，debe叫ed紬entendidoquelarep紺aCi6n delda五〇moraltiene una funci6n de compensaci6n o Satisfacci6n・enla叫enOSePerSlgueremplazareldolorni 406 Radicac舶nnoo5736318900120040004201 SuP址Iaausenciadelser叫erido，Sinohacer叩elavicdma obtengaunpocodeaHvio・EnpalabrasdeMa2時だuLld，℃nぬ e垂鳩delpe砂domate喧珊eね働ItarわやOSめたや0ner庭∞SaS enelestadoenq匹eeStabanglaやa融bmCO鳩拗ねe細れ∞Sen 00れ∞der呼曲調0即吟pO川naeua加的∞れ犀αen由g調Se呼，Se CO地軸e鳩00mO硯eqma扇ね・‥暗a肋unda加nOeSSね噂鳩肋a∞rioq鵬Se加destm勧casisあや樗勅eわserda砧alaU肋棚わposibiudaddep71mTmSeSat軸ccionesequivakntesaloqueh賜 peTdido・BluerdadeTVcaTdcterdelTeSaTdTnientodelosdahosyp印uZCZoS eStlnpqPeれsa垂佃cto70周叫5 ○ ei・ ● Desdebientemprmohaanrmadoestacorporaci6n叫e la dincultad en deteminarla cuantia o monto dela reParaCi6nnoesunasuntoque，POrd縦cilo血POSible，血ese Obstaculoparareconocerelderechoalresarcimiento，p紬alo Cualentendi6yaunentiendequesilaresponsdb址dadcivil busca，quLZaSut6picamente，d匂紺alavictimaenlamisma Oanalogasituaci6nqueteniamtesdelpe町田clOPadecido， enmateriadeda五〇smoralesesarepmaci6nlOm即r CO叫enSaCi6n，nO puede obedecer a parametros matematicosdeequivalenciaentrelosu龍doopadecido 缶entealacondenaalresponsable・Sinoquehadebuscarse unaraZOnablecuan瞳a－Sidesumadedinerosetrata，pueS larep紬Ci6nsimb6Hcanoestadescamadaamlqueensu aPHcaci6nsurgenproblemasrettridosalacongruencia－de mOdoque・aSiseaidealmente・Sem画如eelatentadoa1日hero intemo，alestadoemocionalperdid00珊strado，COnesa 150p・Cit・Pag・438 407 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ruentedealivi00bienest紬（G．J．nO・1926，Pagina367）・Ha prevalecidoelestablecimientodeunasumadedheroquela corte，de tiempo en tiempo re劉uSta en Cuantias叫e establece ademas como gulaS Paralas　甜tOridades jurisdiccionales心無灯ioresenla範aci6ndelosmontosaque ellasdebancondenarporesteconcePtO）PueShacreidoesta salaqueentalarbitriojudicialdebeprevalecerlamesura・la condena no debe ser血ente de ennquecimiento parala victimaamasde叫edebensopesarselascircunstmciasde cada caso，incluyendo dentro de ellas，POr que nO，las espec縦cidades de demmdante y demmdado，los pormenoresespaciotemporalesen叫eSuCedi6elhecho， todoe110conmirasaquedentrodeeSadiscrecionalidad，nO seincurraenarbitrariedad． Noobstante，alaanteriordoctrina，queahnpro的aesta corporeLCi6n）debe agregarse elhecho de que a細tade normativae翠Plittita叫edeteminelafbmadecumtincarel dafiomoral，elprecedentejudicialdelmaB五moorgmodela Jurisdicci6nordh紺iatieneunciertoc釦raLctervinculmte・ paracuyasep紺aci6nesmenesterqueeljuez〇五ezcarazones su範cientes de su distmciamiento，PueS）enlos terminos establecidosporlaCorteConstitucional：写a．旬e形anOmatiuadeiadoc部nadjctadaporねCorte乱や陀ma p的ひねれe（りdeわa証07棚a（‡0め7gada conS勧加donaimen記at erganOenca噌adodeesta郎ecenagdes撮lndenCOmOe喝anO enca増ado de棚n折carね〆高♀pmdenda o肋na売り物辱め 408 RadicaciOnnoO5736318900120040004201 Ob的acibndelosjuecesdemate7ia舷arlabuaはad毎nteαZaZey ydeigualdaddetTatOpOrpanedelasauleridades；住IelpTincやio deiaと朋ena．序，en細れdめa∞moCOr頑anZateg鵬maenね∞nd構da delas autoridades del Bstado；脅）cartacter decantado dela i加e7pれetadendelo7denamientOjα舶i00qαedichaa証〇五dadha construido，COTtfbntandolacontinuamentecon aa ealidadsocial quepTeiende咋gular（C－836de2001） Comoserecordara，elTribunalaccedi6alapetici6nde PerJuicios extrapatrimoniales en virtud deld010r padecido POrla victimaぬllecida01esionada，COn base en uniones maritales，matrimoniales，relacionesaftctivas，dep紬enteScO 組ialy血atemo，aligualquelesreconoci6alosabuelosestos PerJuicios，tOdosobrelabasedelapruebaid6neaentantola inftrencia dela existencia del peHuiciola deriv6　del ParenteSCO，筒andosucuantiaenunasumaquedisminuyo a中edidaqlleellazodecognaci6nseibadistmciando．Y disponiendoque，enCuantOalosmenoresdesieteanos，竹ab頑de勧鳩ea珊可抑Orひれ7menOrmOntO∞mOc叩pe鳩adめれdel dafiomoll功teniendoencuenlaquedidhas7呼aseinclusolapsitol05両 e鳩e希an q構e en∴γ慣勧勃t∴de鋤　CO露a edad鋤　mZOnamje加o g p7DCeSamientodelaiTtfbmacienesinmaduTP，pOrloquelaTnuerten。 tienelamisTnaSign折cacienpαmellosJl軌teaperSOnのSdeTnayOredad Sjeれdoasicomom垂何れtenOaわa肱aac叩p肥れderぬ肋cden。れ純血 UidaylaTnuen♂（Pagina500delasentencia）． Dentrodeestosrubrosdepe卿uiciosextr卑patrimoniales reconoci6elTribunalel笹e町uiciomoralpropio”derivadode lasquemadurasylesionessu能dasporlasvictimasdirectas． 409 Radicaci6nno O5736318900120040004201 Consider6que el daho moral podia ser objeto de transmisibilidadyentaユmedidaestableci6quelasvictimas 細lecidasdebimhabersobrevividoporlomenosundialuego de ocuHidala connagraci6n，reCOnOCiendolela suma de ＄100・000porcadadiadesobrevivencia，aSPeCtOeStequeal haber quedado por Fuera de ataque casacional debe mmtenerlolaCortetalcomoelTribunalloconcibi6，Sinmas． Hechas las anteriores apreciaciones tas6　en ＄27，500，000　el da五〇　moral propio su鮎do porlos demandmtes araiz dela muerte de sus padres，h恥S， eSPOSOSyCOmPa五erospemanentes，eStO eS，lo que se ha dadoenllamarelprmercirculofamiliar；lamitaddeese Valorenfavordeloshermanos，abuelosynietos，eStOeS ＄13，750，000；mientrasqueaぬvordelosnihosmenoresde Sietea丘osydemまsp紬ienteslasumade＄6，875，000，amen de haber cumt綿cado el da五〇　moral por raz6n de quemadurasconelmismorasero． Estimala Corte quelas circunstancias mas o menos unifbmesquepadecieronlasvictimasdirectas，fallecidasy SObrevivientes）y SuS allegadosligados con vinculos de ParenteSCOaSicomoelcuidadoquetuvoelTribunaldetazar elmayoromenorvalordeacuerdoconsuarbi五〇paralos da五〇s morales derivados delas quemadurasy cicatrices Padecidasporalgunasdelasvictimas）Permitensuponer， Salvoqueexistapruebaconcluyentequeloinnrme，quela 410 Radicaci6nne05736318900120040004201 magnimdohtensidaddelosp印uClOSmOrales血esimilar， Porlo que no encuentrala Salaequivocaci6n alguna del THbunal al usarla metodologia de cuanti範caci6n del penuiciomoralenlafbmacomolohizo，eStOeS，Paltiendo deunasumam証血nayaminorandClaamedidaqueloslazos deparentesco請esendistanciandose・ Enlo叫eSinoestadeacuerdoeste6rganodecieme，y enell。VeuneVidenteerrordehechodeljuzgadorcolegiado， quetrascendi6asudecisi6n，eS叫ehubieseconsiderado， shnhgunaraZbnvalederaesgrmida，dis血tadeleLrbitrio judicial，y en COntra：ViadelaJunSPrudenciap紬a Cuya separaci6ndebiaexplicite調raZOneSSunCientes，叫elasuma maldmayap紳血deauilasslguenteS，血eselaqueindic6， apesardequeparalaepoca・laCorteyahabiaestablecido untopemuchomayor，CuyaaPlicaci6nestdbaplenamente JuS軸cadaenestecaso，queregistrasu龍mientoindecible pordondeselemire，algoqueelTribum血constat6・PerO cercenmdosusefectos，ydeahilacomisi6ndelyem0線ctico queseleachacaylaCorteenefectoconstata・ Enfallorecientereiter6estaCorporaci6nloquehabia se五alado en providencia de128may・2012，Rad・2002－ 00101－01．D鵡0： EnelG在応dodela崩t7五mjudicお。五eniadoa脇arei帥anの調印 dinemdei膨Sa応mjenわdelpe町田αOmOn露もSetend池nenc調e高め ademds delas orjentadoneS華nSpmdeれdaies q構e han Sido 411 －．，一意＿．＿m●蘭同調砥隅田剛脚和鵬岬訪印間隔卸町闇押 Radicaci6nne05736318900120040004201 助adaStaSCi贈掘弗am永おpe7SOnaたsdelau細噂捌g舶dode parleniescoconlosdemandantes；lacercaniaquehcめtaentTeellos； gわめnnaS流∞t棚enq撮e加00ぬgareidec鍵0．堆押印αntOain∽加Oded撤調鱒a調cあれれedmten肥れぬめCo競e．皇聾S∽地C箪－SCI39252Oj6．舶4．2005－00In－01，め＿即納＄60・000・000．A車庫dq，切歯耽SO： Sbuiendolaspautas形SeねadasJSefasattinlospeduiciosllWmles S¢鳴00p。γあedemand∽ねSenia捌mde＄60，000・000pa舶 c融a抑耽）‘わー庭pad碓ゆ＄60，000・000pa棚el esp∞q g ＄60’000・000pa鳩C融aα00虎i∞九的S．劇am鮭mbrmo加OSeeS宙ma棚20mねもp構∞わqUeeSfa・Saれ飢 Ci肋間tand勝確c船舶S調a肥るna00ndenαdo飢eipasadoal p的Ode53・000・000lSCdei17dem拐emb陀虎2011，劇や．1999－ 53劫g筒5・000・000lSCdei9dej拙めde20」2，倍や2002－101－ 0坤（SC15996－2016de29desept2016，rad．n。11001－ 31－03－018－2005－00488－01） Puesbien，elTribunalparecequered可Oalamitadel ValorqueelprecedentedeunaepocaqulBaSCercanaala elaboracidndelproyectoporelponente，habiaadoptadola Corte（＄55・000・000，00），PrOCeder que en consecuencia， ameritaelquiebredel細lo・Raz6n叫etmbienamp紬ael re劉uStequeameritahacersedelascondenaspordahomoral Padecido porla victima en raz6n de sus quemaduras y Cicatrices 412 Radicaci6n．noO5736318900120040004201 J二．’ ●C、・ Finalmente，debe resalt紬Selaimprocedencia de endilgarleyerro飴cticoaljuzgadorporlascondenaspordafio moral que reconoci6　en qlueneS Padecieron heridas， defbmacionesycicatricesysusallegadospues・Ciertamente， laCortenotienetasadaunasumaquedealgunarbmasea precedenteygenerevinculoalasJurisdiccionesin氏riorespor estosrubrosyporende，eneSteaSPeCtO，elarbitriumjudicis aplicadoporelTribunalcobramerzaentodasudhensi6n・ salvedad hecha，COmQlo ha venido diciendola JunSPrudencia）queelmismoseencuentremm綿estamente desfasadoapuntotalqueresutea：bsmdo，quenOeSelcaso， pueselTHbunalenatenci6nalasp卸ticularidadesquevio encadaunodelosperiudicadosdirectos，enCuantOala extensi6ndesusheridasycicatricesltaS6segLmSuPareCer el monto dela condena por p印uicio moral como compensaci6nporelsu紅miento叫ea叫elloleprod可OaSuS allegados‘・ SEccIeNVII．SEmEⅣcmSUSⅢTuHⅣA 1．　De conめrmidadconlas anterioresexplicaciones， alsalirairososloscargosllo744oy830queachac甜Onal TribunalviciosinprOCedendoporhcongruenciaej肋rapet a debelaCorterevocarlasresclucionesdelTribunalencuanto aque； 413 ‾‾‾‾‾‾‾－〕関一一－b－」心因1－′、‘・哩的軸局批難－で一般輯1餌虹梗軸的狭めU、－UJ一一！也一心運航Ⅷ　一～々叫 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 1・1・Conden6aOCENSAapagarenfavordeM紺CO AntonioRamirezlasumade＄11・500・000porda五〇alavida derelaci6n． 1・2・Conden6aOCENSAapagaren鳥ⅣOrdeHaider MadridLondo五〇lasumade＄600・000porconceptodedaho moralhereditarioporlamuertedeDarleyYalidezLondo五〇． 1・3・Conden6aOCENSAapagarenfavordeYuliem AndreaHeHeraPalaciolasumade＄27・500・000　porla muertede山isAngelLoteroHerrerayJoseG的ertoHerrera Palacioaraz6nde＄13．750．000Porcadauno． 2・Como血acasaronlosc紺gOSrelativosalaausencia de responsabiHdad de OCENSA，bien por aleg紺 in血lCtuOSamentequenoespeHgrosasuactividadoyapor argulrauSenCiadeculpayunacausaextrana，quenOSe encontr6exchsivalnOtaeSenCialestap紬aelromplmiento delvinculocamsaldesuacmarconelda五Oproducido（C餌gOS lO，2o，3o），yenadici6n，COmOnau血ag紬Onaquellosotros embates dela paJte demandada encaminados a que Se declarelaresponsabilidaddelallmadaengaraLntiaola apHcaci6n de su eximente de responsab址dad tmbien a OCENSA（CaLrgOS4o，170。，17lo，173。），debenmmtenerse inc6mmeslosnumeralesprlmerOySegundodelasentencia COmbatida，enCuantOaqueal雌sedeclararonnoprobadas 414 ●仁一 ●C‘ RadicacidnnoO5736318900120040004201 lasexcepC10neSdefbndopropueStaSPOrlapartedemmdada・ seacogi6ladela田畑鵬LdaengararLtiadenominadaαno cobe血raPOrSerunriesgoexC鵬do”y，en血・Sedeclar6 civilmentereSPOnSablealasociedad01eoductoCenlmalS・A・ ocENSAporlospe担Ciosc甜Sadosalosdemmdantescon ocasi6ndeloshechosocurridose118deoctTibrede1998・ Enelmismosenddo，laausenCiade副暗唱uedela deses血aci6ndelaspretenSionesdelosdem狐dalmesaque sere宜ereelnumeralcuartOquedaenGme，COmOtambienlo atinentealaabsohci6nalaAsegLHadoraRoyal＆SLm AⅢianceSegurOS（CelombiaJS・A・dequetrataelnumeral quhtodelfallo血PugnadoeneStaSedeextraOrdharia・ 3．LoadnentealascostaS，quedaasirhismolgualala 如田町a COmOlo sentenCi6esa COrPOraCi6n pueSla mod寵caci6nquehabradehacerseeneStePrOVeidoaldel tlribtmd日出cerelaci6nconreVOCaCionessegmSea肌nCi6 arriba，COnelreconoCimientodeldafioalavidaderelaci6nl l ladevastaCi6ndel entomo）yconelmmentOdelacl喪mtiaquepOrdaholhoral juzgalaCortedebeserCOndenadalaempreSainterpelada．1＿1三＿＿一，＿－一　（．●iヽ重さ＝tl enlamodalidadexaminada（estoeS，POr ameritanunareVisi6ndeestaSObligacioneS 415 珂同調同聯甲暗闇囲瑠申耽 t6picosqueno procesales・ Radicaci6nnoO5736318900120040004201 4・Mas・Sihabrademod縦carseelnumeraltercerodel 剛oantelaprosperidaddeloscargosp血eroysegmdode laparteactoraencumtoalosda五〇salavidaderelaci6n COnsistentesenladevastaci6ndelentorno－叫ee皿bunal deneg6－ymoralesproplOSmoloshereditariospues血eron deiadosdeladoenelataque－quee皿bunalreconoci6en 」き＿＿鰹ⅣOrdereclammtes，Cumdo recOnoce，mayOresvahresenesospe叫lC10S． ●　　　●　　　● PerSlguen・ylacorte asilo Enefecto，lascircunstmciasdelinmensodolorquese re的aenlaftrocidadybarbariedelasaccionespadecidas POrlosdemmdantesdaban・COntodaseguhdad，lug紳aque el珊uhalimpusieraunacondenaacordeconesarealidad， aS的esetom紬dolasuma叫eCOmOguiaporentoncestenia laCorteestablecidadesde2012yque，紅entealaindecible atrOCidaddeloseventosnarradosyprobadosenesteproceso ameritaLnrPeLraestecasoparticular－unaSumamayorala queentOnCeSteniadispuesta（＄60，000，000・00）y叫ehqy re如staasetentaydosmiHonesdepesos（＄72，000，000・00） Pi虹aelda血omoralproplOSu舶doporlosdemandantesarai2i delrallecimientodepadres，hgos，eSPOSOSycompaheros Permmentes，lamitaddeesevalorparahemanos，abuelos ynietos ylacuartapartep紺aelrestodeparientes， cOnSerVandodeesafbmaelcriterioestablecidoporlasala de decisidn civildel抽bunalen cuanto a que，las Circunstancias modales que hubieron de sumrlos reclamantes血eron・enterminosgenerales・1asmismasye1 416 ●●　　（　　ヽ（＼ ●ヽ－J Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Parametrodeunatasaci6nsin血ar，enCOnSeCuencla，Se impone． ElrestodelascondenaspemmeCeigⅢH，SaIvedad hechadelasrevocatoriasmencionadasporcausadela PrOSPeridad de algunos cargos同mtosly2deesta Sh油tutiva”elhcrementodelacondenaporda五〇alavida derelaci6nrespectodequienesresuHbprosperoelrecurso decasaci6neneseprecisot6pico． Yase mticip6quelaCortenocomparteelc亜eriodel 舶bunala血entealareducci6ndecondenasporda五〇s mOralescumdoelbene範ciarioesunmenordesietea五〇sen tantoquesibienesciertoqueeld010r範sicoopslqulCOdelas PerSOnaShasidounaconstmteenlade旺ci6ndeestedpo depe担cios，ylosmenorespuedennonegmatenercabal COnCienciadelamagnituddeladesa1滴五ci6ndesusseres queridos，tmbienloes叫etakspadecimientossonapenas unadelasconsecuenciasnegadvaseintemasquesufienen generallaspersonas・Cumdointeresesextrapat血Oniales inherentesasupersonalidadleshanquedadovuherados，蘭stradoso甜ebatadosporelhechoda五oso・Fbrqueenel CaSodelospeque五〇sdescuellalatransgresi6ndederechos nmdmentalesqueincidenensunomalcrecimiento，COmo losde笥enerunajaTniliaynoserS錨，aradosdeellqelcuidado yaTnOr・aqueSere範ereelarticulo44delaConstituci6n，en elHstadodelosderechos血ndamentahsdelosnihos，de PreValenciafrenteaotros． 417 〇一 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 YencumtOaldahoalavidaderelaci6nhabrまde condenarsealademmdadaapagarlasumadecincuenta minonesdepesos（＄50，000，000・OO）alosdemmdantesque reclamaronesteHpodepe由Cioylosustent狐Onenel recursodecasaci6nenelcargoquereSult6prosperO，Shque toquelaCortelo叫eelTribunalreconoci6porraz6ndelas quemadurasycicatricespadecidas，PueSla6pticadel embateairosofueponerdepresenteOtrafacetadeeStetipo dedahoynoPrOPlmenteeldelasasociadasasecuelas， cicatricesodeめrmidades・ EnconsecuenCia，COnlascondenas叫equed甜Onen 血meytraslamodiHcacienorevOCaCi6nresultmtesdela prosperidaddelosemb虹essegunSehaindicado，teniendo en脚entalacausapeten萌resultmasilassumasaC紺gO delademmdada，queSetraducir岳nenunaCifraexactaen laparteresOlt止ivadeesteproveido・dea脚erdoconesta discriminacibn： DEMANDANTE �PRETENS重ONES �CONDENA �CONDENA �CONDENA �TOTAL RECONOCH）AS �TRIRUNAL �CORTE �CORTE �CONDENA PORTRIBUNAL， ��DA舟0 MORAL �DA内0VⅡ）A DE RELACIeN 1）Jose　Crisph �Dano　moralproplO �rlll＾ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �194．000．000，00 S血調hez Rodfguez（2004－ 00042） �por∴∴imuertede FranqumAntonio SanchezMosquera O的16‾弧OS） �′ヽ′iiくllIヽIヽ 418 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 DanomoralproplO pormuertedeMarfa YureniSanchez Mosquera（hiia6 a櫨os） �′111If′l′l′llヽ′llヽlヽ �72．000．000，00 � � 2）M細めInes MoSquera Mosquem（2004－ 00042） �DanomoralproplO pormuertede F動m叫mA膜Onio S血IchezMosquera （鴫016血OS） �1117　とlヽlヽ11＾′llヽlヽ �72．0001．000，00 �50．000．000，00 �122．000．000，00 3）MarぬGilma RodrIguezde Sanchez（2004－ 00042） �DaaomoialproplO POrmuertede FranqumAntonio S血IchezMosquera Oieto16anos） �1づit′く′l′ヽ′ヽrl′ヽ′ヽ �36．000．000，00 �50．000．000，00 �122．000．000，00 Dg鳳OmOral hereditariopor muertedeMarla Yu℃niSanchez （meの6弧OS） �1づ　′すく′llヽlヽ＾′ヽlヽ �36．000．000，00 4）MarcoAntonio Ram血ezSanchez （2004－00043） �DanomoralproplO POrmuertedeMaria YomelinaRam血ez PdacioSqiia） �′ヽ′71grl′llヽlヽlヽlヽ′1 �72．000．000，00 � �82．000．000，00 DiLnOmOralprop10 porsusquemaduras �10．000．000，00 � Danoalavidade relacienporsus quemaduras �〃I　tIIII � 5）LuzMercedeS MoSquera Ram血ez（2004－ 00043） �Danomoralprop10 pormuertedeMarIa MarcelinaRamをez Palacios（mama） �′1′す　くlヽlヽlヽlヽ＾lヽ′l �72．000．000，00 �50．000．000，00 �158．500．000，00 DanomoralproplO POrmLuertedeMarぬ NellysMosquera R卸nhezqemma18 ！岨OS） �1づ　′7g′ヽ　＾lヽ′ヽlヽ′1 �36．000．000，00 Dg血OmOral heredit紬iopor muertedeMaria MarcelinaRamをez Palacios（mama） �300．000，00 � 419 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 6）Madison R細れ血ezPdacio �DanomoralproplO POrmertedeMarIa �′ヽ′7　く＾′1′11ヽlヽlヽIヽ �72．000．000，00 � �131．746．610，73 （200400043）14 g血OS �M紬℃elhaR細れ血ez Palacios（mama �l D徽omomIproplO PormuertedeMarta NellysMosquera RamをezOemma18 をmOS） �1う　′すく′l′lrlni′ヽ′1 �36．000．000，00 � Da血omord hereditahopor muertedeMana MarcelhaR糾n血ez Palacios（mamめ �500．000，00 � � DanomoralproplO pOrSuSprOplaS quemadtms（14a静os llmeses） �2．500．000，00 � � D鉦Oalavidade relacienporsus quemadu∬aS �7．500．000，00 � � LucroCesa鵬epor muertedeMal・Ia MamelhaRam血ez Palacios（mama） �13．246．610，73 � � 7）Mar血deLos Angeles Mosquera Ramをez（2004－ 00043） �DanomoralproplO POl．muertedeMarla YomelinaRamh・ez Palacios（mama） �′ヽtii⊂lヽlヽlヽlヽ′ヽ＾＾ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �122．200．000，00 D姐OmOral heredit紺iopor muertedeMarIa YomelinaR紺nirez Palacios（m劃nO �200．000，00 � 8）JoseMosquem （2004－00043） �Danomoral‾proplO POrmmedrtedeMaria NellysMos叫era Ram血ez（hiia18 躯os） �′ヽ′7　くlヽ＾′11ヽ＾′1′l �72．000．000，00 �50．000．000，00 �123．200．000，00 Dg血OmOml hereditariopor muertedeMarIa NelIysMosquera R創m血ez（鴫a） �1．200．000，00 � 420 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●C－ 9）NuリM弧ぬ MoSquera（2004－ 00043） �DanomoralproplO pormuertede CristebalAntonio IbarguenMosquera （comp弧ero） �11′7　くlヽ＾11′lllllll �72．000．000，00 �50．000．000，00 �122．000．000，00 10）ClaudiaMarfa Ibarguen Mosquem（2004－ 00043）15狐OS4 meSeS �DanomoralproplO POrmuertede CristdbalAnlonio IbarguenMosquem Oade） �′ヽ1ii⊂lヽlヽlヽlヽlヽllrl �72．000．000，00 �50．000．000，00 �135．580．720，79 D弧OmOml hereditariopor muertedeCristObal AntonioIbarguen Mosquera（Padre） �2．300．000，00 � LucroCesalrtePOr muertedeCristbbal AntonioIbal．guen Mosquem（Padre） �11．280．720，79 � 11）LuzM劃y m紬guen Mosquera（2004－ 00043） �DanomoralproplO PormuertedeLuis AngelIbarguen MosqueraOemano） �1つ17く′11ヽlヽ111ヽlヽ �36．000．000，00 � �36．000．000，00 12）0血Hen00 Es億ada（2004－ 00044） �D狐OmOml hereditariopor muertedesuMarIa EvaEs調daGarcfa （made） �220．000，00 � �50．000．000，00 �124．470．000，00 DimOmOralprop10 POrnmertedeMara EvaBstradaGarcfa （made） �′1〃す　く′ヽlヽ′ヽlヽlヽ′ヽlヽ �72．000．000，00・ Dg血OmOralproplO porquemadurasde HenrydeJesds HenaoOermano） �1．000．000，00 � DanomomlproplO POrlasquemadums deJuianBdugu・do HenaoOemano） �1．250．000，00 � 13）Juli血 EduardoHenao Es廿ada（2004－ 00044） �Danomoralprop10 pormuertedeMarla EvaB3億adaGarcぬ（mad℃ �II　III　ll �72．000．000，00 � �90．720．000，00 421 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Dg血OmOral hereditlu－iopor muertedeMarぬEva EstradaiGarcia （made） �220．000，00 � � � Danomoralprop10 porsusquemaduras �7．500．000，00 � � DanOalavidade relacidnporsus quemaduaS �10．000．000，00 � � Danomora・lproplo porlesionesdeHenly deJesdsHenao Esのdaqem狐0） �1．000．000，00 � � 14）Henlyde Jes血s　Henao �Danomoralproplo porInuertedeM紺ia �′ヽ17　く11＾llIヽrllヽlヽ �72．000．000，00 � �91．420．000，00 Es励め∴¢004－ 00044） �EvaEstradaGarcia （made） Danomoral hereditariopor muertedeMarZaEva EstradaGarcia （made） �220．000，00 � � DanomoralproplO POrSuSquemadu∬aS �6．000．000，00 � � Da静Oalavidade relacidnporsus quemaduaS �10．000．000，00 � � DanomoralproplO porlasquemadtLraS deAndresFlipe HenaoPatinoqijo10 g血OS） �8001，000，00 � � DanomomlproplO POrlasquemaduras deDeicyEugenia Patino（companera） �1．150．000，00 � � DanomoralproplO pormueitedeMarfa EvaEstradaGarcfa （made） �1．250．000，00 � � 422 Radicaci6nne05736318900120040004201 15）RenedeJesdS Hemo　Es咄 �DaHomoralproplO POrmuertedeMarfa �′117　く＾lヽ′llヽ＾′ヽ′ヽ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �1読20・000回 ¢004－00044） �EvaEs億adaGarcIa （made） �l Dimomoral hereditariopor muemedeMal・IaEva EstmdaGarcIa （made） �220．000，00 � 16）Res患hes HenaoEstrada Q004－00044） �D狐0鱒OmlpmplO pormuertedeMarfa EvaEs億adaGarcfa （made） �′ヽ′7　くlヽ111ヽlヽlヽIヽlヽ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �124．470．000，00 Dg血OmOral hereditariopor muertedeMariaEva Es億adaGarcia （made） �220．000，00 � Danomoralprop10 POrlasleSiones HenlydeJeSds HenaoEstrada qemmo） �1．000．000，00 � DanomoralproplO POrlaslesioneSde JulianEduardo Henaoqemmo） �1．250．000，00 � 17）MiguelAngel Hena‘ospina （2004－00044） 18AndreF1° �Danomoralprop10 pormuertedeMaria EvaBstradaGarcia （COmPanera） �′17くlヽIlll＾lヽlヽIヽ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �122．000．000，00 ）selpe Hemo●p抽出0 （2004－00044）10 a鑓OS �D甜OmO血pmplO porsusquemaduras �2．500．000，00 � � �10．650．000，00 � Danoalavldade relacibnporsus quemaduras �5．000．000，00 � � DanomoralproplO POrIasleSionesdei DeisyEugeniaPatino （made） �1．150．000，00 � � D狐OmOmlpmplO POrlesionesHenlyde JesdsHenaoのadre） �2．000．000，00 � � 423 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 19）Deisy EugeniaPatino （2004”00044） �Dg血omoralproplO porsusquemaduaS �4．000．000，00 � � �14．300．000，00 Di姐Oalavidade relacibnporsus quemaduras �7．500．000，00 � � DanomoralproplO porlaslesionesde AndresFelipeHenao P請moq鵡010狐OS） �800．000，00 � � Dg岨OmOrdproplO POrlaS＿lesionesde HenrydeJesds Henao（COmPanerO） �2．000，000，00 � � 20）・JaiderMa血id Londo的（2004－ 00045）4孤OS �取臆OmOralproplo pormuertede OctaⅣioMadid Oade） �lt　′7くrllヽIヽlヽ111ヽ �72．000．000，00 � �268．947．866，31 DiLnOmOralproplO pormertedeMarIa BlenaLondo鯖0 BⅢitica（made） �1づ　′7elヽlヽrlIヽlヽlヽ �72．000．000，00 � Danomoral－prOplO pormuertedeDarley YalidesVelez Londo静00emana8 姐0310meses） �∠　o′）と　′1′11111ll �18．000．000，00 � D姐Omoral hereditimiopor muertedeMarfa ElenaLondono Bl山腹ca（madre） �300．000，00 � � D重出O　mOral hcreditluiopor muertedeOctavio Madrid（pade） �100．000，00 � � Dg血OmOral hereditariopor muertedeDarley YalideSVelez Londono（hemana8 狐OSlOmeses） �∠′lrI′ヽ＾IヽIllヽヽ′、′1．●1′1′、タブ“‾1‾ � � Da繍OmOralproplo porsusquemaduras �9．000．000，00 � � 424 RadicacidnnoOS736318900120040004201 ● ● 21）　　Oc倒産0 �Danoalavidad reIacienporsu cicatriceS Lucroc �e SIl・000・000，00 � � �� eSmtepo muertedcMarJ ElenaLondon Buritica（madre） OctavioMadrid Qadゆ Da慮 �r a86・547・866，31 0 y � � ��i MadidMorales Q004－00045） 22）pedO �OmomIp的plo pOrmuertede OctavioMadrid Oade） Dg血 �℡Ill○　○▲ �72・000・000，00 �“50・000．000，00 ��122・100・000，0 �0 ） Omoral herel的紬iopor muertedeoctavio Ma亜dOado D狐OaI �100；000，00 � AntonioRengifb Madid（2004－ 00045） 23）Fmcisco �　mOrpmp10 POrSuSquemaduras Danoalavidd �5・000．000，00 � � ��12・500．000，00 ae reIacidnporsus cicatrices Da組 �7・500．000，00 � � Antoniovelez GonあIez（2004－ 00045） 24）DomLucfa �OmomlpmplO POrmuertedeDarley Yalidesvelez Londoho㈱a8孤。S 10meses） Da慮 �III〃　▲　〃 �72・000・000，00 �50・000．000，00 ��122・600・000，00 l Omord hereditariodeDarley Yalidesvelez hndo的（埋め Da櫨0 �600．000，00 � MontoyaRoldan Q004－00045） 25）RobhsonD �momlp調印0 POrmuertedeLuz Enidl∴∴J料amill。 Rold細山的15綿os） a寄0 �IIIII �乃・000・000，00 6°000．000，005 �50・000・000，00 ��・000．000，00 ● Mario・Jaramillop Montoya（2004－E 00045）10紬os9R meSeSi血 �moralprop10 0rimuertedeLuz ni血Jaramillo 01dan（hemana15 05） � 0・000・000，00 �8 �6・000・000，00 ，　　3 425 Radicaci6nne05736318900120040004201 zOZule競輪 MomoyaRold如 0004－00045）5 狐OS5meses �Da櫨OmOrdproplO porHmertedeLuz BnithJaramillo mld細目nemma15 雷鳴OS） �� l ��3 �6．000．000，00 �50．000．000，00 ��86．000．000，00 19400000000 � 27）FlorM紅め M血OzSep皿veda （2004－00006） �Danomoralproplo pormuertedeMarla FlorMunemMunoz 側め �� 〕 ��7 �2．000．000，00 �50．000．000，00 ��） 10．500．000，00 � Di皿OmOrdproplO pormuertedeFidel AlbeiroPinoMunera oieto14狐OS） �� 36．000．000，00 l DanomoralproplO porlamuertede Elizabeth．Pho Mmera（nieta16 組OS） ��8 �●；　　　　　　　） �� 36．000．000，00 28）Diomedes Evt址oGoⅢあlez （2004－00047） �DanomOralpropl porsusquemaduras �� 3．500．000，00 ��S � � ��0000 � Danoalavldade relacienporSuS q鵬mad調aS， defbrmidadal cicatrizar ��7．000．000，00 �� 29）RosaNury Mu櫨eten Ve胎s叫ezQ004－ 00048） ��DanomoralproplO pormuertede Wbeimal・Alonso HincapieMuneten q的15概的S） ��プ ��72．000．000，00 � �50．000．000，0 �230．800．， � DanomoralproplO pormuertede LucellySalazar Ml血eten価ゆ �� l ��72．000．000，0 �0 D狐Omo融proplO pormuertedeJaime ArbertoSかnero hincapieOieto） ��l ��36．000．000，0 �0 D狐OmOrd herediti町iopor mue競edeLucelly SalazarMuneten （軸心 �� 700．000，00 �� 426 ヽト∴＼一　一　一　一　一　一一一一　一一一，●⊃ ●C RadicacidnnoO5736318900120040004201 D h m A �狐OmOral ereditl虹iopOrl uertedeWbeimar lonsoHincapie Mlm的nO鵡015 弧OS） �00．000，00 � � � �1 （ 1 30）Be如k Osma叫HmC坤ie MunetbnQ004－ 00048） �DanomOralproplO pormuertede WbeimarAlonso HincapieMunetOn qemmO15狐OS） �I…〃I● �36．000．000，00 �　　　9 50．000．000，00 �2．875．000，00 158．500．000，00 l DanomOralproplO pormuertedeJame AlbertoS両OnerO hincapie（Sobrim5 2掛OS） �6．875．000，00 � 31）FlorMilena Hhc坤ie“ M血etenQ004－ 00048） �D孤0mOrdproplO pormuertedeJaime AlbertoS勾OnerO hhc坤ieO的5狐OS） �〃●　IIl �72．000．000，00 �50．000．000，00 �23．500．000，0 l D姐OmOml坤OplO pormuertede WbeimarAlonso HincapieMunetbn qemmo15狐03） �lIl〃　〃● �36．000．000，00 l D狐OmO融 hereditariopOr muertedeJame AlbertoSaionero Hhc坤ie（咄05 狐OS） �500．000，00 � 32）Luisgel Zonilla（2004－ 00048） �叡山OmOral呼OplO porsusquemadureLS Danoalavidade relacidnporSu cicatril槍cidn �11．000．000，00 � � � � 12．500．000，00 � � 臆 �DanomOralprop10 pormu訂tedeAn RhbielaOquend （made） �●〃　〃IIII �72．000．000，00 �50．000．000，00 0・ �1591．560．000，0 �0 33）DeyiMilena OsphaO叫endo Q004－00049） a　　l 0 Da的mOralpropl pormuertedeBeatri ElenaHerre Oemma3狐OS） �0 �36．000．000，0 z　　l ra 一国顕因菖菖国萱雪国国璽国璽国璽国国国璽四国憂 Radicaci6nnoOS736318900120040004201 34）Aむa　Ru血 ��Danomoralpropl pOrquemadul・asd Cal．meloAntoni HelreraOquend Oenn職mO） Di岨 �0 61“500．000，00 0 0 � � � � � �／一m し、ヽは○ ○ omoml h鑓ed地心opo muertedeAna ’Rubielaoquendb （mado D孤oml �r　60．000，00 � � Hemraoquendo Q0的・00049） 35）AlexEIo ��mOproplO pormuf加edeAna Rubielaoquendo （made）〝 D孤 �〕 �72・000・000，00 ��50・000・000，00 �159．560．000，00 Omoralpropl0 POrmuertedeBeatriz ElenaHerrem Oemma3琉os） Di縦 �〃　〃l〃　▲▲ �36・000・000，00 〕 Omo血pmplO pOrquemadurasde CameloAntonio HelreraOquendo qem劃0） D弧 �1．500．000，00 � Omoral hereditariopor muertedeAna Rubielaoquendo （Made） Dg瓜 �60．000，00 � y Hen駁aOquendo Q0的・00049） �（ �Omo血pmplO pOrmue競edeAna Rubielaoquendo made） � �72・000・000，00 ��50・000，000，00 �159・560・000，00 ブ D p E O D �anomoralprop10 Ormue競edeBea億iz lenaHenera emma3組os） �○　○▲I　○○ �36・000．000，00 l p d H q �anomomlproplO Orlaslquemaduras eCameloAntonio erreraOquendo emano） �1・500．000，00 � 428 Radicaci6nne05736318900120040004201 取血omo脇l hereditariodepor muertedeAna RubielaOquendo （made） �60．000，00 � � � 30JesdsA鵬0血0 HerreraOquendo Q004－00049） �DanomoralproplO PormuertedeAna RubielaOquendo （made） �l－I′す　くlヽlヽ　＾′lh　′1′l �72．000．000，00 �50．000．000，00 �・159．560．000，00 DanomoralproplO POrmuertedeBeatriz ElenaHenem （hemana3anoS） �1づ　′7くlヽlヽlヽlヽ　′ヽ′l �36．000．000，00 D狐OmOmlprop10 POrlasquemaduras deCarmeloAntonio HerreraOquendo Oemmo） �1．500．000，00 � Danomoral heredぬriopor muertedeAna RJlbielaOquendo （made） �60．000，00 � 37）CaI．melo AntonioHerrera Oquendo（2004－ 00049）9狐OSy 7S） �DanomoralproplO pormuertedeAna RubielaOquendo （made） �27．500．000，00 � �50．000．000，00 �134‘023．520，00 Danomoralprop10 pormuertedeBeatriz BlenaHerrera q併mana3g血OS） �13．750．000，00 � Dg血OmOral hereditariopor muertedeAna mbielaOquendo （made） �60．000，00 � Danomomlprop10 POrSuSquemaduras �9．000．000，00 � Danoalavidade relacidnporsus quemaduaS �10．000．000，00 � 429 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 LucroCesantepor muertedeAna RJ心ielaOquendo Hemandez（made） �43．713．520，00 � � � 38）Cannelode Jes血sHerrera Palacio（2004－ 00049） �Di血omoralproplo pormuertedeAna RubielaOquendo （esposa） �′ヽtIくlヽ＾　′1′lIヽ　′1〃ヽ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �197．300．000，00 D甜omondproplO POrmuertedeBe和瓦 BlenaHeneraq的3 狙OS） �′ヽ′7　くlヽ＾Iヽ′lIヽlヽ11 �72．000．000，00 Dg血OmOral hereditariopor muertedeBea億iz ElenaHeneraq的3 撤OS） �300．000，00 � DaHomoralproplO POrquemadumsde CameloAntonio HerreraOquendo ㈱0） �3．000．000，00 � 、39）BertaHelena Oquendo Hemandez（2004－ 00049） �DanomoralproplO POrmuertedeAna RubielaOquendo Oemma） �1づ　′7g＾lヽ′11ヽlヽ′l �36．000．000，00 �50．000．000，00 �86．000．000，00 40）－mbe血a Oqu00do Hem血dez（2004－ 00049） �Dtnomoralproplo POr．muertedeAna RubielaOquendo qemn調和na） �1つ　′7くlヽ　＾lヽlヽlヽlヽ �36．000．000，00 �50．000．000，00 �86．000．000，00 41）Isめelha Palacio（2004－ 00049） �Danomoralprop10 porimuertedeLuis AngelLotero（nieto） �1づ　′すく111ヽ′11ヽ′111 �36．000．000，00 � �72．000．000，00 DanomoralproplO POrmuertedeJose GilbertoHerrera Pdacio（nieto18 を血OS） �1づ　′Tと＾　rlrl′I′11ヽ �36．000．000，00 � 42）Yuliedl AndreaHeHera Palacio（2004－ �DanomoralproplO pormuertedeLuis AngelLoteroHemm qemano） �1つliTif′1′11ヽlヽlヽlヽ � � �0，00 430 Ra．dicaci6nnoO5736318900120040004201 rm＼ ●LJ ○ 00049）9孤OSl meSeS �DanomoralproplO PormuertedeJose GilbertoHerrera Palacioqermano） �1づ　′丁と＾′11ヽ＾111ヽ � � � 43）Vivima PatriciaVdencia Pe説a（2004－ 00050）15狐OS �DanomoralproplO POrSuS叫emadu皿aS �3．000．000，00 � �50．000．000，00 �57．000．000，00 Danoalavidade relacienporsus quemadtLraS �4．000．000，00 � 44）0脆lhaPerea Mos叫em（2004－ 00050） �Danomoralproplo porquemadu町aSde VivianaPa億icia ValenciaPereaqiia 15を血OS） �1．500．000，00 � �50．000．000，00 �51．500．000，00 45）Bd巾Adi血 GonzalezValdes （2004－00053）7 i岨OS �Da繍OmOmlpmplO pormuertedeMarIa LucellyValdes （mama） �11〃I亡′ヽ′ヽlヽlヽlヽrilヽ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �140．821．646，33 DanomoralproplO porsusquemaduras �7．500．000，00 � D！血OmOml hereditariopor muertedeMarIa LucellyValdesViana （mama） �200．000，00 � Da慮oalavidade relacienporsus quemadura鳩 �10．000．000，00 � LucrocesantepOr muertedeMarIa LucellyValdesViana （mama） �1．121．646，33 � 46）YunYoana Gonzalezivaldes Q004・00053）14 をmOS5meses �Daf10mOralproplO pormuertedeMarIa LucellyValdes （made） �●′7　tlヽ′1＾′ヽ111ヽlヽ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �137．898．348，89 Da繍OmOml hereditariopor muertedeMaria LucellyValdesViana （made） �200．000，00 � 431 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 40M　IAnl �DanomoralproplO porquemadurasde Bdをadi釦 GonZ虫1ezValdes qemm07組os） �1．250．000，00 � � � LucroCesantepor muertedeMarIa LucellyValdesViana i（m糾ma） �14．448．348，89 � guege iGの鮭缶1ezLlmo Q004－00053） 48）Ed． �DanomoralproplO Porquemadurasde ・BddyAdian Gonzalezvaldes 、¢鵡07狐OS） �3．500．000，00 � �50．000．000，00 �53．500．000，00 Wm Orlando �Danomoralprop10 PormuerledeNilson �la　′すく＾lヽnI′1′llヽ �36．000．000，00 �50．000．000，00 �86．000．000，00 Mons血veGuarh Q004－00053）11 軸087meses 49L” �Alfb紬SoMonsalve Guarhqemanoll を岨0§））maM虹（a Solano　Henao �DanomoralproplO POrmuertedeAna �－1′iigIl′l〃ヽ111ヽ11＾ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �194．811．187；購 ¢0調ー00053） �concepcienHenao Galemo（made） �） DanomoralproplO POl’mue請edeLuis AngelSolano RomeroOadre） �lllT　tlヽlヽlヽIヽ′lrlrl �72．000．000，00 LucrocesamtePOr nmenedeSuSPadres �811．187，18 � 50）PedroAdan HenaoGaleano Q000ー00053） �DaHomoralproplO pormue競edeAna COncePCibnHenao Galemoqemanか �lo17と＾′11ヽrl′ヽ′l �36．000．000，00 �50．000．000，00 �86．000．000，00 51）JbhnJairo Luna　Longa （2004・00054） �DanomoralproplO pormertede Je騰rsonLuna Mosquera0時010 meses） �′11iくlヽ′11ヽlヽ＾Iヽrl �72．000．000，00 � �338．117．802，69 D徽omordproplO pormuertedeJohn D紺WhLma Mosquera∴0両06 g血os） �′1′Ticlヽ＾　rl′l′11ヽlヽ �72．000．000，00 � 432 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ●○ ●CI DanomomlproplO POrStH叫emaduras �12．500．000，00 � � � Da鑓omoral hereditariopor muertedeJohn DarwinLuna Mosquera（鴫06 を血OS） �1．600．000，00 � � Di血OmOml hered血iopor muertedeJe鱈もrSOn LunaMoSqueraO晦0 10meses） �150．000，00 � � DanomoralproplO porlasquemaduras deFannyMosquera Mosquera （COmp狐em） �2．500．000，00 � � Df血Oalavidade relacienporSuS quemaduras �12．500．000，00 � � Lucrocesantepor incapacidaddel demand21ntearafzde lasquemaduras �164．867．802，69 � � 52）Fmny Mosquem Mosquera（2004－ 00054） �Danomoralproplo pormuertede Je龍郷SOnLuna Mos叫em（鴫0，10 mcses） �′ヽ′7，く′llヽ′llヽ′ヽlヽlヽ �72．000．000，00 � �167．350．000，00 DanomoralproplO PormuertedeJohn D血Lma Mosquem∴0両06 anos） �′ヽ11Clヽlヽlヽlヽ′ヽlヽlヽ �72．000．000，00 � Dl血omoralproplO porsusquemadu町aS �7．500．000，00 � � DfmOmOml hereditariopor muertedeJolm DarwinLuna Mosquera∴0両06 2血08） �1．600．000，00 � � 433 RadicaciennoO5736318900120040004201 Di血oalavidade relacibn‾POrSuS quemadⅢaS �10．000．000，00 � � � Dafk，mOralproplO POrlasquemaduras deJolmJairoLma Longa（companero）‾ �4．150．000，00 � � Df岨omoml hereditariopor muertedeJefおrson LunaMos叫eraOiio 10meses） �100．000，00 � � 53）AuraEllSa LongaMena Q004・00054） �DanomoralproplO POrmuertede Je騰rsonLuna Mosquera（nietolO meses） �13．750．000，00 � � �27．500．000，00 DanomoralproplO pormuertedeJohn DarwinLuna Mosquera（nieto6 躯OS） �13．750．000，00 � � 54）DellerAyala Mosquem∴¢004 00054）5劃OSlO meSeS �D孤OmOmlpmplO porsusquemaduras �10．000：000，00 � � �21．500．000，00 Di脆oalavidade relacienporsus quemaduras �11．500．000，00 � � 55）LuzMariela Mosquera Mosqu飲め0004－ 00054） �D軸OmOralproplO porlasquemaduras deDeillerAyala Mosqueraqijo） �3．750．000，00 � � �3．750．000，00 56）L雌D餌y Tilmo（2004・ 00054） �Danomoral－proplO pOrsusquemaduras �4．000．000，00 � � �9．100．000，00 DanomoralproplO POrquemadurasde JohmSebastian MendezTilanoOliio） �100．000，00 � � Df放Oalavidade relacienporsus quemadtms �5．000．000，00 � � 57）Ellecer MauricioMendez Til狐0（2000 �DanomoralproplO POrquemaduaSde LuzDalyTilano （made） �1．300．000，00 � � �1．350．000，00 434 RadicaciennoO573631・8900120040004201 400054）2狐088 �DanomoralproplO � � � � � meSeS 58 �Porquemadul・aSde JohamSebastian MendezTilano qemm01姐oy2 meses） �50．000，00 ）moan SebasdanMendez Til狐0（2004－ 00054）Un組oy2 meSeS �DaHomoralproplO POrSuSquemaduras �200．000，00 � � ��1．750．000，00 DanomoralproplO porquemadurasde LuzDaryTilmo （mad騰） �1．300．000，00 � � Dg血Oalavidade relacien　por cica血izaciendesus quemaduras �250．000，00 � � 59）MarfaCecllia Mosquera（2004－ 00068） �Danomoralprop10 POrmuertede JonathanAlexis DavidMosquera MosqueraqijolO fmOS） �I「′7　く＾＾′ヽ′ヽ′1′ヽ′ヽ �72．000．000，00 � ��162．150．000，00 Danomoralprop10 pormuertedeLeidy JohannaSanchez Mosquem－0両a15 a慮OS） �′ヽ′す　く′11ヽ′ヽlヽlヽlヽ′i �72．000．000，00 � DanomoralproplO POruuSquemaduras �7．500．000，00 � � Da鑓Omoml hereditariopor muertedeLeidy Johamasanchez Mosqueraq的15 g血os） �500．000，00 � � Da鑓omoral hereditariopor muertedeJonathan AlexisDavid Mos叫emMosquera （h約10軸OS） �150．000，00 � � Danoalavldade relacibnporsus quemaduras �10・000．000，00 � � Radicaci6nnoO5736318900120040004201 60）Angelde JesdsDavid G郷c血（2004－ 00068）“ �D戒めmOml hereditariopor muertedeJonaman AlexisDavid Mos叫繍aMos叫era q鵡010狐OS） �150．000，00 � � �27．650．000，00 D血omoralproplo pormu舶e・de JonadumAlexis DavidMosquera Mosquera（噌0） �27．500．000，00 � � 61）Yolan心 HemまndezValero （2004・00068） �Danomordprop10 POrmuertedeArturo MalmelHemをhdez V粗ero㈱b） �●′7　g′111′11ヽlヽIllヽ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �238．922．569，25 0000 Lucrocesante魚IturO pormuertedeAmm0 M卸町elHemandez Valen00ijo） �22．736．894，97 � LucroceSante co騰Oli血dopor muertedeArturo ManuelHemandez VderoOijo） �94．185．674，28 � 62）M弧ぬFelisa MorenoCaicedo �Danomoralprop10 POrmuertedeV煽Or ManuelMuillo MorenoO鵡0） �′1′7，くlヽ′11ヽ1111Illl �72．000．000，00 �50．000．000，00 �122．000．0， 0999847 63）Yemmbn AlfbnsoMⅢillo Londo櫨0（2004－ 00069）8狐os9 meSeS �D細めmordproplO POrmuertedeV紙Or ManuelMurillo MorenoOado �′1′7　く′lrllヽlヽlヽ11＿ �72．000．000，00 � �101．2．， Di岨OmOml heredidⅢiopor muertedeVlctor ManuelMurillo Moreno、Oade） �200．000，00 � � LucroCes細れepor muertededeVictor ManuelMurillo MorenoOade） �29．009．998，47 � � 64）KellyJdhana MuilloLondo鑓0 （2004－00069）9 弧OS �DanomoralproplO pormuertedeVIctor ManuelMurillo Moreno¢adre） �′1′7　glヽ∩しlヽlヽ111111 �72．000．000，00 � �95．764．334，55 436 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 Da組OmOml hereditariopor muertedeVIctor ManuelMurillo Mo鳩nOOade） �200．000，00 � � � LucroCesantepor muertedeVIctor ManuelMnrillo MorenoOadre） �23．564．334，55 � � 65）LuisCe庭血0 MuilloGutierrez （2004rOOO69） �Danomoralprop10 pormuertede FranciscoJavier MuilloMorenoOiio 17を血os） �ltr　くlヽlヽlヽIヽlヽll＾ �72．000．000，00 � �72．000．000，00 66）CeciliaGal℃fa Monsalve（2004－ 00070） �Df血OmOml hered弛Ⅲiopor 蘭LuertedeJesds EmilioGarcia Catぬvid（padre） �300．000，00 � � �29．450．000，00 Dg血OmOralproplO porquemadurasde E13ydeJesds MonsalveM部a （made） �1．650．000，00 � � DanomoralproplO pormuertedeJesdS BmilioGarcぬ Cadavidのade） �27．500．000，00 � � 67）JeSdsEmilio Garc血Monsalve （2004－00070） �Danomoralprop10 POrmuertedeJes血s EmilioGarcIa CadavidGade） �′1′11く′ヽlヽIヽ′llヽM �72．000．000，00 �50．000．000，00 �126．600．000，00 D狐OmOmlpmplO por叫emadurasde EIsydeJesds Monsalve（mamを） �1．650．000，00 � DgtnOalavidade relacidnpor quemadumsde BreinerAlexisGarcIa AguirreOiiode4 孤OSllmeses） �2．650．000，00 � 437 両溜稀郁卸町紀和翻曙関霜‾’ ‾、－i‾‾‾“‾一一一一一1－－－－－…一、一ii・時、ニ‘一高工－←一一・一一一一一一一点、〇一〇・五言上－1－ノibii、一　一　　〇一 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 DanOmOral herel的ariopor muertedeJesds EmilioGarcIa CadavidOadre） �300．000，00 � � � 68）Fea・nelli GarcfaMonsalve �Danomoralprop10 POrmuertedeJesdS �ei7　くlヽlヽlヽlヽlヽlヽ＾ �72．000．000，00 � �73．950．000，00 （moS1004－ 00070） �Emilio　Garcfa CadavidOadc） �l Dg血Omoral hereditariopor muertedeJesds EmilioGarcぬ Cadavid（padre） �300．000，00 � � D弧omb胎lproplO POrquemadurasde EIsydeJesds MonsalveMqiia （made） �1．650．000，00 � � ‘9）Breher AlexisGarcIa Agu血e（2004－ 00070）4雷鳴OSll meSes �Danomoralprop10 POrmuertedeJesds EmilioGapcfa Cadavid（abuelo） �13．750．000，00 � � �31．250．000，00 D弧omomlproplO POrSuSquemaduras �7．500．000，00 � � Di脆Oalavidade 鳩100ien　por cicatrizacidndesus quemaduras �10．000．000，00 � � 70）EIsydeJesds MonSalveM郎a �DむめmomlproplO POrSuSquemadu．as �5．000．000，00 � � �12．500．000，00 Danoalavidade relacidnporsus quemaduas �7．500，000，00 � � 71）HadaDisney Aguirre（2004・ 00070） �Danomoralprop10 porquemadur端de BreherAlexisGarcfa Agu血e（噂ode4 g血osllmeses） �2．650．000，00 � � �2．650．000，00 72）FlorAlba F血dezCmo （2004－00071） �Danomoralprop10 pormuertedeJhon FredyCardona Femandez（hijo） �Il′7　くlヽ＾lヽrIlヽrllヽ �72．000．000，00 � �72．000．000，00 438 Radica．ci6nnoO5736318900120040004201 ●C ●C～ 1 1i－．　1．　．　　　　　　　－　－ 73）Nazly YomaraCardona M放心igal（2004－ 00071）4g血OSll meSeS �D狐OmOr血proplO pormue競輪demon FredyCardona FemthdezOadre） �lヽ′す　く′ヽ′ヽlヽ＾＾Illヽ �72．000．000，00 � �151．105．834：75 14400000000 D組OmOml hereditariopor muertedeJhonFredy CardonaFemandez Oade） �400．000，00 � � LucroCesantepor muertedeJhonFredy CardonaFemandez Qade） �78．705．834，75 � � 74）hisA岨do Re銀輪po C紅めnasQ004－ 00074） �Da組OmomlproplO pormuertedeYensi T抽ianaRes億epO Sandovalq鵡a9anos llmeses） �′1′T　と′lIヽ＾lヽhlヽ �72．000．000，00 � �9 322，20000000 D‘LnomoralproplO pormuertcde LucellyRestrepo Smdoval（h軸8anos llmeses） �′1′7　flヽlヽlヽlヽlヽrl �72．000．000，00 � 75）Fanny　de �D狐O　mOr確　proplO �′11くlヽlヽlヽlヽllIl＾ �72．000．000，00 �50．000．000，00 �） JesdsSmdoval 0血Z（2004・ 00074） �pormuertede Froyl血deJesdsO的 15狐OS） DanomoralproplO pormuertedeYensy T釦ianaReS仕epo Sal血oval（h軸9anos llmeses） �・1〃iく′llヽ＾′lIlinll �72．000．000，001 Danomoralproplo pormuertede LucellyRestrcpo S狐doval（h軸8孤OS llmeses） �′ヽ′11く′ヽlヽlヽlヽrmlヽrl �72．000．000，00 D孤OmOrdproplO pormuertedeCanos AlbertoNavar重“0 Smdoval（SObrinol g血0） �27．500．000，00 � 439 ‾‾－‾‾‾‾…｝●〇、㌦○ムー▲高J章二一山エーCtu博樹冬色∞湘鑑的A軸舶山地遍よこぬ地毛滋出血＞頓調ふ，〕批高　地地軸　青競 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 76）Ama　RocIo �DanomoかalproplO PormuertedeYeni PaolaNavalTO Smdoval（SObrha2 孤OS） �27．500．000，00 � � � D細Omoml 山鳩心t亜Opor muertedeFroylande JesdsSandova10rtiz 小塙015組os） D癒め：m慣血 �1・200．000，00 � Torres　Sandoval �　OmOr　proplO POr　muerte　de �1づ17く′l′ヽ′llヽ �36．000．000，00 � �135．500．000，00 （2004－00074） �Froyl血deJesds S徴mdovd　oniz qemanb15徽os） Danomoralproplo iPOrmuertedeYensi T如maReS廿epo iSandoval（hemana9 甜osllmeses） �＿tI7くlヽ′11ヽ′1＾＾ �36，000．000，00 � Danomoralprop10 POrmuertede LucellyRestrepo Sandovalqemana8 徽osllmeses） �la　′7く′llヽlヽ′ヽrl′ヽ �36．000．000，00 � DanomoralproplO POrmuertedeCarlos Ame競ONav独rO Sndoval（primol 撤0） �13．750．000，00 � � DaHomoralprop10 pormuertedeYemy PaolaNavam0 SandovalOrima2 8龍OS） �13．750．000，00 � � 77）AnaIsabel Caltlenasde Res備epo（2004－ 00074） �DanomoralproplO POrmuertedeYensi T如anaRes同町0 Smdovaldieta9 組OSllmeses） �1づ　′7くlヽlヽlヽlヽlヽ′1 �36．000．000，00 � �72．000．000，00 DanomoralproplO pormuertede Lucelly－Restrepo Sandoval¢ieta8 anosllmeses） �1つ　′7elヽlヽ′11ヽlヽ11 �36．000．000，00 � Radicaci6nnoO5736318900120040004201 〇一 78）Emiliano SandovalDIaz （2004－00074） �DadomoralproplO pormuertedeRulh JmemSandoval Oniz（hija） �′11iく′ヽlヽlヽlヽlヽ111ヽ �72．000．000，00 � �72．000．000，00 79）M紺fa VをgelhaO請出 C獲純血0（2004－ 00074） �Danomoralprop10 pormuf競edeRuth JanemSandoval 0niz㈱恥 �・111，く′11ヽlヽ＾＾lヽlヽ �72．000．000，00 � �72．000．000，00 80）Euclides NavamOBenftez （2004－00074） �DanomoralproplO pormuertedeCarlos AlbertoNavarro SandovalOiiolano） �′ヽ′7　g′ヽlヽlヽ111ヽlヽ′1 �72．000．000，00 �50．000．000，00 �194．000．000，00 DanomoralproplC pormuertedeYenly PaolaNav狐ro S狐dovd（鴫a2 弧0§） �●1it′l′1＾＾lヽ∩＾ �72．000．000，00 81）　　Mmuel �Df血O　mOralproplO �1づISく11＾lヽhn＾ �36．000．000，00 �50．000．000，00 �122．000．000，00 SalvadorNavarro （2004－00074） �porm関れ輪臓C如os ArbertoNavarro Sandoval（nietolano ） DanomoralproplO pormuertedeYenly PaolaNavalTO Sandoval（nieta2 狐OS） �1つ　′1く′11ヽlヽ11＾lヽ �36．000．000，00 82）LhgerAndres ArangoS血chez （2004－00087）9 8嵐os �DaHomoralbroplO pormuertedeJorge Iv血　Arango HemandezOadre） �Il′）と′，′ヽlヽlヽIllllヽ �172．000．000，00 � �∴117．330．477，40 Lucl・OCesalrtepOr muertedeJorgeIvan ArangoHemandez （pade �42．930．477，40 � � D姐OmOrd hereditariopor muertedeJorgeIv血 ArmgoHem血dez Qaをe） �2．400．000，00 � � 83）L雌Me町 EstriLdaSaavedra （2004・00087） �DanomomlproplO pormuertede NayiberAsdmbal AIzateEs億ada（hijo） �27．500．000，00 � �50．000．000，00 �102．500．000，00 ‾‾‾‾‾－‾‾i－田山叫‘‘‾i一心一“狐1通し並ぶl地温壊エ二組必出低地じ一三高架こ高灘－一皿一題頭上一肌も　　　日高油と裏1 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 84）　　　Bd �Danomoralproplo porsuSquemaduras �10．000．000，00 � � � DanomoralproplO porlasquemaduras deEdwardBsteban AIz如eBs億a血0鵡0） �2．500．000，00 � Danoalavidade relacidnporsus quemaduras �12．500．000，00 � War BstebmAIzate B如脚ぬi∴¢004－ 00087）3弧058 meSeS �Danomoralprop10 porsusquemadumS �7．500．000，00 � � �21．000．000，00 D血Oalavldade reIacidnporsus quemaduras �10．000．000，00 � � DanomoralproplO POrlesionesdeLuz MeryEstrada S駁Wedra（madre） �3．500．000，00 � � 85）LulSBnrique E細雨a∴¢004－ 00087） �Danomoralprop10 porlasquemadmaS deBdwaldEstebm Al勧説BS億aぬ（血統0） �1，500．000，00 � � �5．000．000，00 Danomoralprop10 porlesionesdeLuz MeryEstrada Saaveda（鴫の �3．500．000，00 � � 86）Del10deJesds CardonaCOrdoba Q004－00087） �D組omoralpmplo POrmuertede ManuelAntonio CardonaLdpezqiio） �′ヽノブ　くlヽlヽ　′llヽIヽIヽlヽ �72．000．000，00 � �72．000．000，00 8DM蘭書adel RosarioLdpezde C紺dom（2004・ 00087） �DanomoralproplO pormuertede M餌luel●Antonio CardonaLepez㈱0） �lヽ′7ie′lIl′lrl＾rllヽ �72．000．000，00 � �72．000．000，00 88）DeIlOdeJesns CardonaLepez （2004－00087） �DaHomoralproplO pormuertede ManuelAntonio CardonaLepez qemano） �13．750．000，00 � � �13．750．000，00 89）LulSAlfbnso CardomLepez （2004－00087） �DanomoralproplO pOrmuertede ManuelAntonio CardonaLepez Oemmo） �1づ17く11′1′llヽlヽIヽ �36．000．000，00 � �36．000．000，00 一一一一一レ一一一一一．一一　一 ●C・ ●○ R細めnm5736318900120040004201 I 90）F伽CiscoD LuisCardonap LepezQ004－M 00087）窪 �狐0mOmpp 。rmuemB∴くわ anuelAm0血0 ardonaLepezi emano）血しげOpio �，　3 �6．000．000，00 6．000．000，00 �3 �6．000．000，00 �1 【 91）LuisEnri叫eD CardonaLdpezp Q0的・00087） �組OmOp orme鵬de ManuelAntonio cardonaLbpez 0割mnanO） �，　3 �� 0000 92）01gaEster Mamnanda Qhz¢004－ 00087） �D弧OmOral h頃ed的調もpOr muertedeMaivis JdhanaBedoya M狐ulanぬ（噛め �3．300．000，00 � � �44．550．0， D狐OmOrdproplO por劃me舶臓Mかis Joh狐aBedoya MaOmandaOめ �27．500．000100 � � D拙めm飢di押印10 pormuertedeCarlos AndeSS鉦C膿z ・to3狐OS） �13．750．000，00 � � 93）L高山きめ JeshsMunoz Re相即0¢004－ 00091）9狐OS �Bed吋a（nle D孤0血0記【呼OplO pors悌叫肥madu憐 1（9狐OS） Danoalavidade relacienPOrSuS uemaduraS �9．000．000100 � � �19．000．000，00 10．000．000，00 � � 瑚Amey Amo血OGeme M血oz（2004 00091）4狐0§ �q D被めimO血prOplO zporsuSquemadLmaS ー¢姐Oi） �10��000．000，00 � � �21．000．000 � D狐Oalavi心d relacienPOrSu uemadu皿靭¢狐OS �e sll．000・000100 ） � � 95）M狐鳴Glad M山めzRes缶ep Q004－00091） �q ysDanomOralprop oporlasquemaduraS deAheyA請On M血OzRes缶e O的4孤0§） �10 2．500．000，00 io pO � � �2．500．000，00 443 ‾～一山思蝿鎚恥馳画趣蝉起恥地軸馳地軸雌途牝哀一池辺池心裏高批肌的涙高雄同心高説一義完工、．ル日、 Radicaci6nnoo5736318900120040004201 90DdhsAdi細胞 Resu坤0¢004° 00091）7狐os 97）Yanibia �Danomoralpropio POrlasquemaduras deAbeyAntonio iM岨ozReS℃pO qen町田nO4軸os） Di血 �1・250・000，00 � � �1・250・000，00 And鳩aC純血0 Pam（2004＿ 00091）3組os3 meSes �OmoralpmpIO POrmuertede FranciscoiAlberto C如a的H飢ao Oadゆ Lu併OCet �） �72・000・000，00 � �166・000・098，30 Sanepor muertedeFrancisco Alber，ocatano HenaoOa中e） �94・000・098，30 � � DEcISIeⅣ Enmemodeloexpuesto，lacortesupremade JusHciajenSaladeCasaci6nCiviLadministrandojusticiaen nOmbredelaRep珊cayporautoridaddelaley，CASA PARCILILLM勘鴨lasentenciapronunciadaporlaSalaCivH－ Fam址adel抽bunalSuperiordelDistritoJudicialde Antioquia dentro del procesoidentincado en el enCabezamientodeestaprovidencla，yenSededesegunda instancia REsUEWB： mM陳o：Mod綿carpt弧Cialmenteelnumeral terCerodelaparteresoludvadelasentenciadel16de曲0 444 ie Radicaci6nnoO5736318900120040004201 de2013，PrOferidaporla SalaCivn－Fan血iadel珊unal Superior del Dist誼oJudicial de AntioqL止a・dentro del procesoordinarioadelantadoporlosprmerosencontrade lasegunda，alquemeronvinculadasRoyal＆SunA皿ance SegurosColombiaS・A・，ChubbdeColombiaCompahiade SegurosS・A・lChubbyAIG CQlombiaSegurosGenerales， AIG，elcualquedaraasi： TERCERo…Enconsecuencia，SeCOndenaala Sociedad ole。ductoCentralS．A．（OCENSA），demmdada，aPagarlas sumasdedheroquesediscriminanacontinu50i6n・ 1）ParaJoseCrispinSanchezRodriguez（2004－00042）lasumade ＄194，000，000 2）ParaMa血InesMosqueraMosquera（2004－00042）lasumade ＄122，000，000 3）P紬aMariaGilmaR。driguezdeSanchez（2004－00042）lasuLmade ＄122，000，000． 4）PaLraM紺COAntonio RamirezSまnchez（2004－00043）lasumade ＄82，000，000． 5）ParaLLIZMercedesMosqueraRamirez（2004－00043）lasumade ＄158，500，000． 6）P甜a Madison Ramirez Palacio（2004－00043）la suma de ＄131，746，610．73． 7）ParaMariadeLosAngelesMosqueraRamirez（2004－00043）lasuma de＄122，200，000ふ 8）ParaJoseMosquera（2004－00043）lasumade＄123，200，000 9）ParaNuryMariaMosquera（2004－00043）lasumade＄122，000，000・ 445 Radicaci6nne05736318900120040004201 10）ParaCl餌diaMariaIbarguenMosquera（2004－00043）lasumade ＄135，580，720．79 11）P紺aLuzMaryIbarguenMosquera（2004－00043）lasumade ＄36，000，000． 12）P紺aO車HenaoEstrada（2004－00044）lasumade＄124，470，000． 13）ParaJulianEduardoHenaoEs血ada（2004－00044）lasumade ＄90，720，000． 14）ParaHenrydeJestlsHenaoEstrada（2004－00044）lasumade ＄91，420，000． 15）ParaRenedeJesdsHenaoEstrada（2004－00044）laSumade ＄122，220，000． 16）Para ResぬInes Henao Estrada（2004－00044）la suma de ＄124，470，000． 17）Para MiguelAngelHenao Ospina（2004－00044）la suma de ＄122，000，000． 18）Para Andres Felipe Henao Patiho（2004－00044）la suma de ＄10，650，000． 19）ParaDeisyEugeniaPatiho（2004－00044）lasumade＄14，300，000 20）ParaJaider Madrid Londo五〇（2004－00045〉la suma de ＄268，947，866．31 21）Para Oct的io Madrid Morales（2004－00045）la suma de ＄122，100，000． 22）Para Pedro Antonio Rengifb Madhd（2004－00045）la sLmade ＄12，500，000． 23）ParaFranciscoAntonioVelezGonzalez（2004－00045〉lasumade ＄122，600，000． 24）Dora Lucia Montoya Roldan（2004－00045）la suma de ＄122，000，000． 25）ParaRobinsonMarioJaramilloMontoya（2004－00045）lasumade ＄86，000，000． 26）Para Zuleima Montoya Roldan（2004－00045）la suma de ＄86，000，000． 27）Para Flor Maria Mu五〇z SeptHveda（2004－00046）la suma de ＄194，000，000． 446 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 28）PaLra Diomedes Evelio Gonz乱ez（2004－00047日a suma de ＄10，500，000． 29）Para RosaNuryMunet6n Velasquez（2004－00048）la sumade ＄230，800，000． 30）PaLraBeatrizOsmanyHincapieMu丘et6m（2004－00048）la・Sumade ＄92，875，000． 31）Para Flor Milena Hincapie Mu丘et6n（2004－00048）la suma de ＄158，500，000． 32）ParaLuisAngelZ°rrilla（2004－00048）lasumade＄23，500，000． 33）Para Deyi Milena Ospina Oquendo（2004－00049）la suma de ＄159，560，000． 34）Para Aira Ruth HeHera Oquendo（2004－00049）la suma de ＄159，560，000． 35）Para Alex Eloy HenCra Oquendo（2004－00049）la suma de ＄159，560，000． 36）ParaJesdsAntonio HerreraOquendo（2004－00049）lasumade ＄159，560，000． 37）ParaCarmeloAntonioHerreraOquendo（2004－00049）lasumade ＄154，023，520． 38）ParaCarmelodeJestlsHerreraPalacio（2004－00049）lasumade ＄197，300，000． 39）ParaBertaHelenaOquendoHernまndez（2004－00049）lasumade ＄86，000，000． 40）Para Robertina Oquendo Hemandez（2004－00049）la sumade ＄86，000，000． 41）ParaIsabelinaPalacio（2004－00049）lasumade＄72，000，000 42）ParaYuliethAndreaHerreraPalacio（2004－00049）seniegansus PretenSiones 43）ParaViviamaPatriciaValencia Perea（2004－00050）la sumade ＄57，000，000． 44）Para Or制ina Perea Mosquera（2004－00050）la suma de ＄51，500，000． 45）“Para EddyAdrian Gonz乱ezValdes（2004－00053）la suma de ＄140，821，646．33． 447 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 46）ParaYuliYoana GonzalezValdes（2004－00053）la suma de ＄137，898，348．89・ 47）P紺aMiguelAngelGonziⅡezLlano（2004－00053）lasumade ＄53，500，000． 48）ParaEdVinOrlmdoMonsalveGua血（2004－00053）lasumade ＄86，000，000． 49）虻LraParaLinaMariaSolmoHenao（2004－00053）lahmade ＄194，811，187．18・ 50）Para Pedro Adまn Henao Galemo（2004－00053）la suma de ＄86，000，000． 51）ParaJohnJairo Luna Longa（2004－00054）la suma de ＄338，117，802．69． 52）Para Fanny Mosquera Mos叫era（2004－00054）la suma de ＄167，350，000． 53）ParaAuraElisaLongaMena（2004－00054）lasumade＄27・500・000・ 54）ParaDeilerAyalaMosquera（200400054）lasumade＄21・500，000・ 55）ParaLLmMarielaMosqueraMosquera（2004－00054）lasumade ＄3，750，000，・ 56）PaLraLuzDaryTilano（2004－00054）lasumade＄9・100，000・ 57）・ParaEliecerMauricioMendezTilano（2000400054）lasumade ＄1，350，000． 58）ParaJhomSebastianMendezTHano（2004－00054）lasumade ＄1，750，000． 59）Para Maria Cec址a Mosquera（2004－00068）la suma de ＄162，150，000． 60）PlHaAngeldeJesdsDa：VidGarcia（2004－00068）lasumade ＄27，650，000． 61）Para Yolanda Hemandez Valero（2004－00068）la suma de ＄238，922，569．25 62）ParaMariaFelisaMorenoCaicedolasumade＄122・000・000・ 63）ParaYermintonAlfbnsoMurilloLondo五〇（2004－00069）lasumade ＄101，209，998．47． 64〉ParaKelbrJohanaMurillo Londo血○（2004－00069）lasumade ＄95，764，334．55． 448 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 圏 65）Para Luis Ce危rino Murillo Gutierrez（2004－00069）la sumade ＄72，000，000． 66〉　Para Cecilia Garcia Monsalve（2004－00070）la　亨uma de ＄29，450，000． 67）ParaJesds Emilio Garcia Monsalve（2004－00070）la suma de ＄126，600，000． 68）Para Femelli Garcia Monsalve（unoslOO4－00070）la suma de ＄73，950，000． 69）Para Breiner Alexis Garcia Aguine（2004－00070）la suma de ＄31，250，000． 70）ParaEIsydeJesusMonsalveMqiialasumade＄12，500，000・ 71）ParaHadaDisneyAguirre（2004－00070）lasumade＄2，650，000・ 72）Para Flor Alba Femまndez Cano（2004－00071）la suma de ＄72，000，000． 73）ParaNazbTYomaraCardonaMadrigal（2004－00071）lasumade ＄151，105，834．75． 74）ParaLuisAm・edo Restrepo Cardenas（2004－00074）lasumade ＄144，000，000． 75）P紺aParaFannydeJesdsSandova10rtiz（2004－00074）lasumade ＄322，200，000． 76）Para Alba Rocio Torres Smdoval（2004－00074）la suma de ＄135，500，000． 77〉ParaAnaIsabelCardenasdeRestrepo（2004－00074）lasumade ＄72，000，000． 78）Para Emiliano Sandoval Diaz（2004－00074）la suma de ＄72，000，000． 79〉Para Maria Virgelina Orti2iCasta五〇（2004－00074）la suma de ＄72，000，000． 80）EuclidesNavamOBenitez（2004－00074）lasumade＄194，000，000・ 81）Para Manuel Salvador Navarro（2004－00074）la suma de ＄122，000，000． 82）Para AngerAndresArango Sまnchez（2004－00087）la sumade ＄117，330，477．40． 83）Para Luz Mery Estrada Saavedra（2004－00087）la．suma de ＄102，500，000． 449 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 84）Para Edwar Esteban Akate Estrada（2004－00087）la suma de ＄21，000，000． 85）ParaLuisEnriqueEstrada（2004－00087）lasumade＄5，000，000・ 86）ParaDeliodeJesdsCardonaC6rdoba（2004－00087）lasumade ＄72，000，000． 87〉ParaMariadelRosarioL6pezdeCardona（2004－00087）lasumade ＄72，000，000． 88）Para Delio deJestLS Cardona L6pez（2004－00087）la suma de ＄13，750，000． 89）Para Luis Alfbnso Cardona L6pez（2004－00087〉la suma de ＄36，000，000． 90）Para Francisco Ll血s Cardona L6pez（2004－00087〉la suma de ＄36，000，000． 91）Para Luis Enrique Cardona L6pez（2004－00087）la suma de ＄36，000，000． 92）Para Olga Ester Marulanda Quiroz（2004－00087）la望ma de ＄44，550，000． 93）ParaLibardodeJestLSMu五〇zRestrepo（2004－00091）lasumade ＄19，000，000． 94）Para Arbey Antonio Gbmez Mu丘OZ（2004－00091〉la suma de ＄21，000，000． 95）Para MaLrta Gladys Mufioz Restrepo（2004－00091）la suma de ＄2，500，000． 96）ParaDorisAdriana Restrepo（2004－00091）7a五〇sla sumade ＄1，250，000． 97）Para Yanibia Andrea Cataho Parra（2004－00091）la suma de ＄166，000，098．30． Deacuerdoconlascondenasmteriomenteettctuadas， senleganlasdemまSpretensionesfbmuladasenlademanda POrlosprecitadosaccionantes．” 450 Radicaci6nnoO5736318900120040004201 sin costas porla prosperidad parcialdelos rectLrSOS 451 器翌圏雄振 ELLo　　　Co ■● LF蘭。霊血R脚．一一一● ALoNC・剛JER富A ／．・一㌢，，外レ　0均 i 　＿（、一　　　　　　案 C醐OA　　　　珊弧RoDUQUE Radicaci6nnoO5736318900120040004201 ● ○轟 ● 〇㌦．＿一　〇 SALVAMENTo DEVoTo Contodorespetohacialosmagistradosquesuscribieron laprovidencia，mePermitoexpresarlasrazonesporlascuales COnSidero quela decisidn adoptada por esta Corte enla SentenCiadecasacidndelareferencianotuvolasoluci6nque enderechocorresponde． 1・Me resultaimposible aceptarlos argumentos que utiliz61a Corte para atribuir responsabilidad civil ala empresa demandada por los dahos ocasionados exclusivamente porelgrupo guerrillero，PueS，enmicriterio， COntienen tal cantidad deincoherencias，COntradicciones y COnnlSionesconceptuales，quePOdriadecirsequedesconocen POr COmPlet0los lineamientos legales，doctrinales y JunSPrudenciales en materia de responsabilidad civil extracontractual；aSicomoelmaterialprobatorioqueobraen elproces0． Sibiennadiepodriaponerendudaquelasvictimasdel atentado terroristamerecen serindemnizadasporlosgraves da五〇squesufheron，nOPuedenegarsequelaresponsabilidad de tales perJuicios es atribuible tlnicamente al grupo Subversivoquecaus61aexplosi6n，PueSaSimedeclaradopor esta misma Corte en sentencia de casacidn penalde17de OCtubre de2007，que COnden6avarios miembros delgrupo guerrillero encalidadde coautoresdelos delitosderebeli6n， terrorismo）homicidio simple mtLltiple ylesiones personales， POrloshechosocurridosenlapoblaci6ndeMachucael18de OCtubrede1998． Las victimas delacto terrorista podrian tener derecho， inclusive，aSerreSarCidasporelEstadoatravesdelosfbndos desolidaridadlegalmenteestablecidosparatalefecto．Peroen ninguncasolosdahosderivadosdelosactosperpetradospor ungrupoguerrilleropodianatribuirsealaempresadue丘adel Oleoducto colnO SuyOS，PueSla demandadano fue sino una Victima mas y no un agente coautor delos perJuicios que OCaSiondlaguerrilla． 2 Para arribar a su conclusi6n，eSta Corte realizd una extra丘a mezcla de distintos criterios de responsabilidad （Obietiva，POr Culpa y por actividades peligrosas），de suerte que nunca qued6　claro cualIue el factor deimputaci6n Juridica por el cualla empresa demandada estまObligada a responderporlosdahoscausadosporelhechodeuntercero． Qued6　establecido，COn raz6n，que lalabor de COnduccidn o transporte de petr61eo es una actividad Peligrosa，PueSaSilohadeterminadonuestraJurlSPrudencia con base en elmandatolegal del articulo2356，dadaslas consecuencias desastrosas，imprevisibles，CataStr6ncas e incontrolablesaquepuededarlugar・Mas，PreCisamentepor ello，reSultaba completamenteirrelevante adentrarse en el examendelosdeberesdeconductaquecumpli60infringi61a empresa）dado quela presunci6n de culpa contenida enla proposici6n nomativa no puede ser desvirtuada porla demandada． Luego，erainnecesario aHrmar quela empresaのe TenuenteaincluirenelplandecontingenciaenCuantOal71esgo la uarlable de oTden pttblico　佃e cuya alteTaCi6n tenia conocimien勅porlap7℃babilidad∴de atentados，incendio y e軸OSi6npor dermmes，apeSar delos7℃que7亙れientos del M訪sterioque，TeSaltalaCorte，eStabanuigentesparalajacha delatentado卑IF01iol13l Ademまsdeserinnecesarioadentrarseen′elまmbitodela culpa en materia de responsabilidad por actividades peligrosas）talrazonamientomeequivocado，POrqueunaVezel Ministerio del Medio Ambiente revoc6　el aludido requerimiento，eXCluyendoudelandlisisdelTiesgolauariable de oIden pzmico yla p7℃babilidad∴de aieniados bqio el entendidodequesondelleSOrtedelosoTganismosdelEstado〃， la conclusi6n que seimponia no erala de que　〟los requerimientosdelMnistertOeStaban uigenteSparalajをcha delafentado”，COmOlo a魚md estaCorte，Sino que alhaber reconocidola entidad gubemamental que ala z）ariable de oldenpz2blicoylaprVbabilidaddeatentadossonresortesdel Estado”－COmOnOPOdiaserdeotramanerar，entOnCeSningun deber de cuidad00POSici6n de garante teniala empresa frentealoshechosterroristasproducidosporterceros・ Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 3 De manera que silo quela Corte pretendia era circunscribirla resoluci6n delcaso alambito dela culpa，1a dnica conclusi6n posible a partir del material probatorio recopiladoenlaactuaci6nerareconocerquelaempresaobrd COn diligencia y cuidado　缶ente al riesgo creado conla construccidn del oleoducto，PueS qued6　demostrada　〝la diligenciadesplegadaporlademandadaenlaQpeTaCi6nyconstruccidn prtzpiaTnente dicha del oleoducto en cuanto ala prq旬ndidad∴de COlocaci6n y e♀peSOr tZela paTled del tubo，bqia accidentalidad y ubicacibnperlnitida en cerCanias de z）iz）iendas y escuelas segun el C6digo delos Estados U扉dos，ubicacibn delequzpo ype7℃Onalpara j998，equZpOS de contirtgenCia contrailtCendios y ayudantes de COntingenciaenZdngozαyReTnedios，puntOSmaSprlDmmOSa自Iugarde loshechos；SObreuuelosperiddicosconelJindeinspeccionprlasareas delosde7℃ChosdezJiadeloleoducto脅OentlleelJOdeagostoye118de oct的柁deI998）．EITれb肌alaくねi南6queねdemαndadadi♀pOniadel denominado sistelna SCADA，panαla qpoThma tolna de decisiones y COnOCilniento de cualquierCambio que sep7eSentam eneloleoducto， q叫etentaCert折cadossussisteTnaSdegesti6nenseguhdadindust7五L SaludoczpacionalyTnedioambiente，quelaconstnLCCidndeloleoducto Slpe7151∴los estdndaTeS intemacionales y∴naCionales，　COn e♀PeC昨cacionesstpe71（neSalasestablecidas，queeSdecaTaCtelisticas deseguridadQptimasymqo7℃SaOtrOSOleoductosdeLatinoamerica； queladis抗buci6ndez）aluulasalola790deltTtZZadocuTγPleyexcede los Tlequerimientosintemacionales；qle Se utm2ia7℃mL medidas para ponermdscoTGableelprOductoqayosXene1100％delassoldaduras， alpasoqleelcbdigodelosEstadosUhidosexigesdloe110％）；queSe Cu7γPlia elp7DCediTniento de manteltilniento del deγeCho de utq，el p717graTnadegeStidndeconVSieneintegIjdaddelospIOductos；queSe disponta de un pねn de contingencia que excedelos o的tizJOS y CO77POneltteS TnenCionados，aSi como que tTanSPOrtar Crudo por Oleoducto71：preSentaTnenOTeS7jesgosJねnteαOt7℃STnetOdosb・lF・1101 Alno haber prueba delain缶accidn delos deberes de Cuidado en el e〕erCicio dela conducci6n o transporte del Petr61eo，ni mucho menos dela posici6n de garante dela empresa血ente alos atetados terTOristas perpetrados por terceros，laCortetuvoqueacudiraunfbrzadorazonamiento que termind por confundirlaimputaci6nJuridica conla “causalidad sine qua non”y conla culpa；POrlo que，宜nalmente nunca se supo cual fue el criterioJuridico que Pemiti6atribuirleresponsabilidadcivilalademandada． En palabras dela Corte：NSielgua7血路n dela actiuidad pelbT10Sa。旬eademdsel esponsabledeldiseカoylaconstmccibndela Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 ，4 cosa conla cualqiecutala misma，y，a上rna7gen de aconteciTnientos jtntuitoscomoelhechodeunterCe7℃alegado佃OnCauSahel（花序ctotZe ubicacien o deiltStalacidn de dicha cosa cont7めuyb decididaTnente 証ntOCOneihechodeiterCe7℃alqpa柁dmie加odeipe叩…C均ia関わα estddemostmdayellasolabastaparaend的arTleSpOnSabilidadaese guaTmdn，queloestantodelcomporlamientodelacosacoTnOdesu estmcturα．．．卑 Laincoherencia del mterior razonamiento es evidente， puestoquenoderivd‘‘laculpa），delainfraccidndedeberesde cuidado o prudencia缶ente a situaciones previsibles－COmO debehacersecuandoseanalizaesteelementosubjetivo－，Sino dela mera ubicaci6n del oleoducto enlas cercanias dela poblaci6nafectaday adelcomportamientodelacosacomode su estTuCtu肌㍗．Es decir que eljuicio de reproche vari6del criteriosubietivooculpabilistico，alobjetivooporelhechode lascosas，PueSendilg6responsabilidadalademandadaporel simple hecho de haber construido el oleoducto，Obviando， claro esta，lacircunstanciade que eloleoducto se construyo conladebidalicenciaambientalylarespectivaautorizacidn delaentidadgubemamentalcompetente・ Para ahondar en contradicciones，elfallo aludid a una rara mezcla de causalidad y culpabilidad，quele permiti6 atribuirla autoria delda五〇ala empresa a pesar de haber reconocido el‘‘romplmienton delnexo causal，lo que，desde luego，SeengeenunaVerdaderanovedadjunsprudencial：《Si la relacibn CauSdlsejhctt〝a Cuandoirrumpe un hecho nueuo que excluyela印CαCiacausalprtpiadelhechopTeCedenteylosustituye，en estecaso，lasola（＊factuosaubicacidnde自tubohacereSPOnSableasu gua7dianq almaγgen dela causap70mma Oinmediata que hiciera qpaTeCerelpeyuzc70alapobねcidn，de7んadadesu rOSumuOluntaria poreiatentadotem7おta卑 Sila Corte de verdad hubiera aplicad01a postura que cree defenderacercadelanecesidad de realizarunJuicio de causalidad‘‘de hecho，，como paso antelado a unJulClO de imputaci6nJuridica，tendria que haber concluido，Sin mas， que elhecho de un tercero slgninc6una‘‘ruptura紳dela relaci6ncausal，loquebastabaparaeximirderesponsabilidad alademandada． Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 5 No es posible en este salvamento de voto ahondar en explicaciones acerca dela trivialidad，inutilidad prまctica e imposibilidad te6rica dela distinci6n entre una“imputaci6n de hecho’’y una“imputacidn de derecho’’．Perolo que si quedaclaro，POrSerOStenSible，eSquelacausasinequanon en que se sustent6la decisi6n，eXtrahamente amalgamada COn una Culpa queJama．S quedd demostrada，nO COmPOrtan unverdaderoJuiciodeimputaci6n，entendidocomoatribucidn Juridicadeunaconsecuenciaaunagente． Alrespectoa鬼rm6estaCorte：“EsqueiSenCmamente，Sienel diseho el tubo se hubieTlan tOmadolaslnedidas de p7℃CauCidn tendie7ueSaSZPrimirtodoe！facfoenlapoblacienencasodequeestese TD77四eTlapOrCualqulerCauSa，neCeSa7五mente hubiese tenidoqteser instaladoporOtmparte；loqueseconstituyeenunacondiciensinequa nondelpe抑ZC10padecidoporlosleClaTnanteSN． Desdeluegoquecualquierintervenci6nproplaOaJena，O aun delinfbrtunio，queincide enla producci6n de un resultado es una causa sine qua non delmismo・De ahila inutilidaddeeseconcepto，COmObienhasidoexplicadoporla doctrina・Sialrealizar elqierCicio mentalo contraぬctico de ‘‘prognosis posterior’’se obtiene como resultadolaexclusidn detodaslascondicionesquenosoncausasnecesariasdeun resultado，lo que quedarま　sera unainHnitud de causas necesarias o condiciones sine qua nOn，lo que no serviria absolutamentedenadaparaatribuirresponsabilidad・ Todo hecho que se considere‘‘causa，，sinequa nondel resultadolesivo seria，iSegun tal enfbque，Su範ciente para endilgar responsabilidad；lo que daria como resultado un verdadero despropdsito，PueS Cualquierintervencidn causal ‘‘necesariaが，COmO POr qemPlola construcci6n，rabricaci6n， Venta o distribucidn de un artefacto，bastaria por simisma paraimponer al agenteintervinientela obligacidn de indemnizarlos dahoscausados conlacosa． TalfuelaposturaqueacoglOeStaCorteala五marquela solaconstrucci6ndeloleoductoencercaniasalapoblacidnde Machucafuesuncienteparaatribuirleresponsabilidadcivila laempresa：〝nOSe7℃miteadudaq甲eelsolohechodehaber aceptado tomarelriesgo depasarlo［eloleoductoIpordonde Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 6 fnalmente．旬edれamitado，nOeSmdsqueumαCuをainddente eltlacausaci6ndeldaねon．lF01i0120I La anterior aseveracidn es，Simple yllanamente，falsa． Jama．s elsolo hecho de tomarunriesgo hasido constitutivo deculpay，menOSaunderesponsabilidadcivil・Sifuesecomo erradamente creydla Corte，tOda conducta humana seria antguridica，dado que no existe ninguna actividad que no implique riesgos・EIprlnCIPlO generaldela responsabilidad civiles quelos particulares pueden tomar todoslos riesgos queabientengan；deotromodoseobstaculizariaelprogreso cientinco，teCnO16gico，eCOn6micoysocial．Unicamentecuando seproducenda丘osquepuedena句udicarseJuridicamenteala creaci6n de un riesgo，el autor de este estまIlamado a indemnizarlos． La empresa）en Suma，POdia tomar todoslos riesgos inherentes alalabor econ6mica que desplegaba y esa s01a circunstancianolahaciacivilmehteresponsabledelosdahos que no se derivaron delqercicio normalde esa actividad peligrosa sino del aprovechamientointencional de esa Situacidnporuntercero・ Para ser un poco mまs grを嶋cos）POdria compararsela situaci6nconuncasoextremo：eltransporteaereoque，COmO se sabe，COmPOrta reSPOnSabilidad obietiva・Nadie duda del riesgoinherente al transporte aereo y，Sin embargo，Seria absurdoimput紬reSPOnSabilidad a una aerolinea porlos dahOSSufhdosporlospas劉erOSCuandounterceroaprovecha ese riesgo para perpetrar un acto terrorista・Tales elcaso tipico de una causa extraha como factor excluyente de responsabilidad；ySiexcluyelaresponsabilidadobjetiva，COn mayor razdn tendria que excluirla responsabilidad por actividadespeligrosas． EI criterio o factor de atribucidn en tratandose de actividadespeligrosasnoesnlPuedeserlasimplecreaci6nde unriesgo（aunqueestaseasuprincipalcaracteristica），Sinola existencia de una normaJuridica de adjudicaci6n，que establece una posici6n de garante y permite endilgarlos da五〇socasionadosatercerosalagentequeteniaeldeberyla Rad．05736－31－89－0012004－00042－01 7 POSibilidaddeevitarlosperJuiciosderivadosdeeseriesgo・l Noes，COmOCreyOeStaCorte，lameracreaci6ndelriesgo lo que permite responsabilizar a un agente delos dahos ocasionadosaterceros，PueStaleventosepareceriamまsaun tipoderesponsabilidadobjetivaysinsustentolegal；Sino－Se reitera－la posibilidad de evitar elriesgo de realizaci6n del PerJuiciocuandosetieneeldeberJuridicodeevitarlo・2 Desdeluegoquelaempresademandadanotuvonunca・ m Pudo tener，eldeberJuridico de evitarlas consecuencias lesivasgeneradasporlosactosterroristasperpetradosporun grupo guerrillero，PueS nO era Su deber－nies elde ningun particular－eVitarlos dahos ocasionados porlos grupos que operan almargen delaley；PueS taldeber de seguridades exclusivodelasfuerzasdelEstado，Oalmenosasihabiasido hastalapresentesentencia． Luego，atin si una entidad gubernamental hubiera impuestoesedeberalaempresa（quecomoqued6probado， noseloimpusoporquetalexlgenCiatueproductodeunerror que se enmendd mediantela revocaci6n delrespectivo acto administrativo）；en tOdo caso talimposici6n habria sido arbitrariayantijuridica，ynOPOdiad匂ardeserenmendada poreljuezque conocid delproceso deresponsabilidadcivil・ Esdecir，queauneneleventohipoteticodequeunaentidad delEstado hubieraimpuesto ala empresala obligaci6n de salvaguardar el orden ptLblico y evitarlos actoslesivos ocasionados por un grupo guerrillero，O de resarcirlos peHuiciosquesu血enlostercerosenvirtuddetalesactos，tal imposici6n seria arbitraria eilegitima en el ambito dela responsabilidadcivilextracontractualy，POrtantO，teniaque Serdesconocidaporeljuez． Este criterioJuridico de atribucidn de un dafio a un agentefueelquenosedemostr6enelproceso；PueSlatlnica circunstancia que tuvo en cuentala Corte para a血buir responsabilidad ala empresa demandada mela simple construccidn del oleoducto en cercanias dela poblaci6n， incurriendo de esafbrma enunaespecie de responsabilidad 1CSJ SCOO2del12deenerode2018． 2CSJSCOO2dei12deenerode2018． Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 8 0bietivanoprevistaennuestroordenamientPjuridico；loque no es mas que un sinsentido，PueS a tal respecto hay que resaltar quela responsabilidad obietiva o estrtcta tiene que estartaxativamenteestablecidacomotalenlaleyyeljuezno puedeinventまrselaapartirdesu‘‘sanoJuicioガ・ Segtm elpeculiar razonmiento de esta Corte，la sola circunstanciadehaberconstruidoeloleoductoencercaniasa la poblaci6n constituyd aculpaガdela empresa demandada） pues el riesgo creado era previsible・Desdeluego que tal explicacidn es conceptualmente cadtica）PueS Sielfactor de atribuci6nderesponsabilidadfuelasolacreacidn delriesgo， entonces se estまhablando de un tipo de responsabilidad Objetivadeelaboraci6nJunSPrudencialynohabia，POrtantO， ninguna necesidad de aludir ala aculpan ni ala ‘‘previsibilidad”delas consecuencias，SObre todo cuando el marco tedrico dela sentencia parecid sustentarse enla responsabilidad por actividades peligrosas，las cuales son imprevisiblesporde範nici6n・ A島rmar，COmO hizo esta Corte，quela solaexposicidn a un riesgo，POr haber construido el oleoducto cerca ala POblaci6n，eSCOnStitutivode“culpa’’，POrquedenohabersido POreSehechoeldahonosehabriaproducido，nOeSmaSque unaligerezaconceptualconmaticesdearbitrariedad；POrque Si se analiza esa aseveraci6n con mayor detenimiento y renexi6n，habria que deducir que todaincidencia causal de Cualquierpersonaodelazarenlaconstrucci6ndeloleoducto fue unぬctor determinante sin el cual el daho no se habria PrOducid0．Mas，eSareneXidnnotieneningunarelaci6nconel elemento subietivo dela responsabilidad，aSi que no se entiende c6mo pudo esta Corte derivar“culpa”dela sola ‘‘causalidad de hecho’’，Olvidando que ambos elementos son COnCePtualmenteaut6nomosydiscernibles． Segtln esta Corte ula co77PnObacidn de unα　COnducta CuをOSa delagentelo compmTnete aun Cuandola negligencia COnCurra COn∴un．佃CtOr eXinαho，Si se quierlei77PrleUisible e irleSistiblen． La anterior a範rmacidn no podria ser mas talsa y COntradictoria：en Prlmerlugar，ya qued6explicado quela Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 culpanoseprob6（nihabianecesidaddeprobarla）yloque estacortetuvoportalhofueunainfiacci6ndelosdeberesde cuidado o prudencia，Sino el simple hecho de haber construidoeloleoductocercadelapoblaci6n，locualnotiene nada que ver conla previsibilidad ni，desdeluego，COnla culpa，PueSSimplementeobedecealacreaci6ndeunriesgo・ Finalmente，nOSeSuPOSielinstitutojuridicoquerigi6el caso fuelaresponsabilidadobietiva（POrelsimplehecho de haberconstruidoeloleoductocercaalapoblacidna危ctada）；0 1aresponsabilidadporactividadespeligrosas（imprevisiblese incontrolables y，POr tantO，aJenaS alelemento dela culpa perojuridicamenteatribuiblesalademandadacomosuyas）；O la responsabilidad por culpa de un tercero（al no haber previstola empresa duena deloleoductolas consecuencias nefastasdeunderramedepetrdleoocasionadoporungrupo guerrillero）． Claro esta quelo que menos preocupo a esta Corporacidnfueeltipoderesponsabilidaddequesetrataba， pueslotlnicoqueleinteres6fueconcederalasvictimasuna indemnizacidn moralmente loable pero Juridicamente infundada，a eXPenSaS de quien no estaballamado a responder civilmente；Paralo cual tuvo que valerse de argumentos desacertados：uSinimponar el sistema o垂70de responsabilidadex：traCOlttl・aCtualquehayadeserqplicablealasunto queseinuestigabOrelhechoprqPio，pOrelhechodeunte7℃eTV，pOrel hechodelascosasoporactiuidadespeligrOSaS）lacompTDbacidnde una condlJCta CuB？OSa del qgentelo coTTtpmmete alm Cuandola negligenciacom別けTaCOnunjactorextm充0，SisequieleirTP肥Uisiblee jITeSistibie生 Noesverdadquelaconcurrenciadelaculpadelagente conunfactorextra五〇COmPrOmeteSureSPOnSabilidad・Nada masaJenOalinstitutodelaresponsabilidadcivil，Sisetiene en cuenta que elfactor excluyente de responsabilidad por excelencia es la‘‘ciausa extrana，，．Es completamente inentendible cdmola culpa delagente puede concurrir con una causa extraha．Tal tesis es unainvencidn tedrica que requeria de una profunda renexi6n）dada suindiscutible rareZa． Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 10 En el entendimiento dela Corte，la conducta culposa “debe con諦b高r師CaZmente a S拙ゆmientOdelda充のasiesteemeがa delaacci6nposteriordeuneleTnentOqieno佃oncausahpuessienun an‘ilisis TleTlDSpeCtizJO Se elilnina ellnal diseね0　bOr Su peligTlDSa ubicacibn）deltraZadodeloleoducto，tambiendesaparecertalain望pCidn delcrudoalpueblo，loquedenotalaincidenciacausaldefinitiuaquela Cuをaen eSe traZαdo tuuo OCENSA en eldesaste de que tTata eSte proceso卑［Folio122I Una vez mまS，el razonamiento dela Corte esta． SuStentadoenpremisasfalsas・ Qued6explicado con precedencialainutilidad deltest Sinequanonparaimputarresponsabilidad：‘‘sienunanalisis retrospectivo’’se eliminano s6101“elmaldise充O deloleoducto bOrSupeligllDSa ubicacidrV，Sino cualquier condicidn sinla Cuallos dahos no se hubieran producido（desde el descubrimiento del petr6leo，la expedici6n delalicencia ambiental，laventade suministros alaempresaycualquier OtrO hechoimaginable），Sellegaria a un ntlmeroin範nito de ‘‘condiciones necesarias”sinlas cuales el dahO nO Se habria PrOducido，yelloniagreganlquitanadaalahoradeatribuir responsabilidadcivil． Tampoco es verdad quela conducta culposa“debe COntribuir印cazmente a suTgimiento delda舟0，aSieste emeda dela acci6npOSterlordeuneleTnentOqieno佃0nCauSa）卑Nadamまsfalsoen materiaderesponsabilidadcivilquelaanterioraHrmacidn．Si elda五〇emerge delaaccidn posterior de un elemento劉enO entonces esa　笥rJerencia causal posterior’’no es una ‘‘concausa’’，COmO d竜01a Corte，Sino una‘‘causa extraha”，Si esquesequieresegulremPleandolaterminologiatradicional・ A estas alturas dela discusi6n doctrinal，deberia estar absolutamenteclaro（COmOmerasuperadohacedecadasenla dogmatica del derecho penal）que entrelas omisiones o inactividades y un resultadolesivo no hay nl Puede haber nlngunneXOCauSalo‘‘dehecho’’．Loquehayes，Simplemente， la atribuci6n de un acto劉en00de una abstencidn a un agentepornohaberactuadocomoelordenamientojuridicose loexlge．Setratadelacategorizaci6ndeunaacci6nuomisi6n COmOJuridicamente relevante y nomativamente atribuible a Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 11 un agente como suya；yeStefactornomativo no tiene nada queverconrelacionesdecausa－eftcto・ Entodo caso，aunCuando setengaeldeberJuridico de actuar o de abstenerse de actuar para evitar una COnSeCuenCialesiva，Silaproduccidn de estaes atribuible a unaconductaantguridicaposterior，nOhaydudadequeesta intervenci6n（Oabstenci6n）Sobrevinienteseerigeenunfactor deexclusidnderesponsabilidad，nOenuna‘‘concausa’’・ El juicio de‘‘causalidad de hecho’’（Sine qua n0互） empleado porestaCorte，en Suma，nO aPOrtd abs01utamente ningunaexplicaci6ncoherenteparalosefectosdeatribuirala empresalos dahos producidos por el grupo terrorista・ Simplemente fue una excusa para condenar a OCENSA ‘‘porque si’’；PueS dellegar aadmitirse esafbrmade razonar habria queimputar responsabilidad civila cualquier agente que haya contribuido encazmente ala realizaci6n delos PeI］uicios，eS decir a cualquier ntLmerOimaglnable de PerSOnaS・ ElunicocriterioJuridicoquehubierapemitidoarribara laconclusidnadoptadaporlasentenciaqueesobjetodeeste salvamento　－Se reiterar habria sid01a existencia de una norma（ensentidolatoynonecesariamenteunaproposicidn juridica positiva）que a句udicara ala empresa el deber de evitarlos actos perpetrados por el grupo guerrillero・Pero， naturalmente，eSanOrmanO eXiste ennuestro ordenamiento Juridico，POrqueelactoadministrativoqueestaSalatuvopor tal（Resoluci6n del Ministerio del Medio Ambiente〉　fue acertadamente revocado porla entidad gubernamental（en auto472deoctubrede1999）alconsiderarque毒auariablede ordenptLblicoylap7℃babilidaddeatentadosns610esatribuible alosorganismosdelEStado． De manera que el tlnico deberJuridico que teniala empresa　血ente alos eventuales da五〇s ocasionados en qerciciodelaactividadpeligrosaquerealiz6ydelriesgoque crederanlosquepodianimputarseleencalidaddeguardiana o duehadelaactividadpeligrosa，eSdecirlos derivadosdel qercicionomaldeesaactividadyatlndelcasofbrtuito；PerO enninguncasopodiaadiudicarselequeevitaraqueuntercero Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 1ノ2 se aprovechara de ese riesgo para producir dahos ala poblacidn y ala misma empresa・La creacidn y el aprovechamientodeunriesgoprop10POrPartedetercerosson causales que eximen de responsabilidad al productor del riesgoinicial（amenosquepuedaimputarseless01idaridaden los teminos del articulo　2344　del C6digo Civil）．Delo contrario toda persona tendria que responder objetivamente porla mera creacidn de riesgos，que al parecer ruela conclusidnqueacoglOeStaCorteenelcasodelareftrencia・ La sola construccidn del oleoducto en cercanias del poblado que sum6eldesastre，entOnCeS，nO me un factor su範ciente para atribuirle ala demandadaαcomo suyo，，el resultadonefastoque desencaden6elhechoexclusivo deun tercero，POrmuChoqueesaempresahubieracreadoelriesgo・ De otro modo habria que concluir que todo elque creauna empresa o qerce una actividad productiva que comporta riesgos tiene queindemnizarlas consecuencias delas conductasdolosasoculposaseJeCutadasportercerosoporla l叫erenCiadelamalafbrtuna・ Desdeluego que tal conclusidn es posible，PerO tal soluci6n seria－COmOlo fue el fallo que se examina－una posibilidad absolutamente extra丘a alinstituto dela responsabilidad civilextracontractualtalcomo se encuentra concebidoennuestroordenamientojuridico． Por tales razones，eStimo que debieron prosperarlas acusaciones enlas que se sustent6　el cargo tercero de CaSaClOn． 2．Enla resolucidn delos cargos que plantearon una contradicci6n entrela declaraci6n de responsabilidad dela empresa（POrSerelda五〇atribuiblealademandada，SegtLnel conmso razonamiento de esta Corte），yla prosperidad dela excepclOn叫e Plantedla aseguradora por estarlos actos terroristasdetercerosprevistosenlap61izacomoexclusiones， consideroqueseincurri6enerroresevidentesytrascendentes quehaciannecesariocasarelfallodesegundogrado・ Rad．05736－31－89－001ゼ004－00042－01 13 、Una vez mまS，eSta Sala se valid dela err6nea argumentacidn sobrela　〈‘causalidad concurrenteの　para atribuiraOCENSAlaresponsabilidadporlosactosterroristas perpetradosporelELN・Perolomまsextra五〇eSqueaPeSarde haberconsiderado alaempresacivilmente responsableαpor unhechopropi0，，，almismotiempoestimdquesetratabadel ‘‘hecho de un tercer0，，0‘‘causa extrahaの　para eximir de responsabilidadalaaseguradora・ Se ha explicado coninsistencialaincoherencia conceptual que supone fundarla responsabilidad por actividades peligrosas enla culpa del demandado・Sin embargo，eSafuelaraz6nquetuvoencuentael細loquees materiadeestesalvamento，dadalainsu静cienciadel‘（entbque causal，，paraatribuirresponsabilidadencasosdistintosala generaci6ndeda丘osporaccionesdirectas・ DeacuerdoconelrazonamientodeestaCorte：年．）aloltzirgO dela densa sentencia y delos cargosidem eねびados contrala mislna，SuTgeeUidentequeelatentadodelgntPO guermlel・OSeCOnStituyeen・l肌naCauSaprOmmaOinmediataghasta－Si se quie7℃－naの間がojkica，prtZpOndemnte y eficiente enla cadena desencadenantedelatrqgediadeMdchuca；perOeSOnOSign折Caque sea ello＝ma CauSa eXClusiz）a，Tequisito esteindispensablepalala co7両gumcibndeesteemimente，pueSCOTnOhubodeexalninarSeenel caTgOanteri’弟Ia00庖apornegligenciadeOCENSAlamaterializbel mbunalnosbloenlosactosdeqperacibndeloleoducto，entantOhabia sidoo的todeante71bTeSatentadosen‥ZOnaSlnuypm，alnaSalzutilnOy jata　佃佃PeCtO eSte en elquelb Corte nOJ勧「Su atenCi6npOTque， CortfbmelopusodepTeSentelacenSuraenCargOanteSanalizado，la diugenciaenelmantenilnientoycz元dadodeloleoductoJiLeunteTna stdict追加eTnenteprObadoporOCENSAJsinoene枕echodequeenel diseれOdellnismoinCu7716enjtmasalnoadzJertirqueunanptun魔，pOr cualquiercausa，pOdiadesencadenarconsecuenciasaclagaSCOlnOlas quepasa7m，enatenCi6nalaposici6ndealtz〝ayCe7℃aniadelitubo jiでntealpueblQ，a自Tt；gilnentOTT・enCialdelriolbcune，alasquebradas que desembocan en elyique Siruen ry SirzJieron一paTa COnducirel petTueOdemmadoa描oyalpuebl0時IFolios321ysiguientesi Segtlnesaconfusaargumentacidn，enelprocesoqued6 probadala debida diligencia y cuidado dela empresa demandada，aPeSardelocualleatribuyd‘‘culpaカPorqueno previdlasconsecuenciasderivablesdeldisehodeloleoducto； Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 14 0lvidando que al comienzo dela motivaci6n se describidla responsabilidadporactividadespeligrosascomouncriteriode imputacidn de responsabilidad por sucesosimprevisibles． Luego，nOhaylama－Sminimaposibilidadde sabercuまlesla doctrinaquelasentenciaestatratandodeexplicaroadoptar・ Lainconsistencia conceptual dela Corte queda al descubierto porque en elrazonamiento viene hablando dela CauSa‘（naturalが，くく範sica，，，‘‘proxlma，，）くくinmediata，，，‘‘e範ciente，，y ‘‘preponderante”para referirse alalrUerenCia“causal，，del tercero（yya se sabe que cuando se alude a tales nociones S6lo se estまhaciendouso de conceptosintuitivos，Simplesy desestructuradosquepuedenam01darseacualquiersituaci6n imaglnableporelsentenciadordeturno segunsuscaprichos ydeseos，dadalaausenciadeuncriterioJuridicode範nidordel COnCePtOde亀decuaci6n”）・PerocuandolaSalacreequealude alaintervenci6n“causal’’delaempresa，Simplementecaeen el analisis de su conducta‘‘culposa’’，COnlo que no se COmPrendeaqueelementoseesta．renriendo． Finalmente，nO Se Sabe silavoladura deloleoducto fue unhechoatribuiblealaempresa‘‘comosuyo”，OSilaCortelo COnSider6un hecho exclusivo de u－n terCerO，PueS Sieslo PrlmerO，entOnCeSla aseguradora tenia queindemnizar el dan0　0CaSionado por el asegurado，hasta el monto dela COberturadelsegur0．Mas，SeguneStaCorporacidn，10SaCtOS terroristas de grupos subversivos quedaron excluidos dela P61iza por ser“causas extrahas’’o hechos exclusivos de terceros． SegtlnlaCorte：年．）si∴un∴7eSZmado da万oso puede ser atribuidoad昨rentescausas－laconductadeldelnandadoyelhecho deun tercellOr desde elpunto de uista dela7eSpOnSabilidad cizJilel pnTne7℃quedaobligadoaindemn12iary，desdeeldngulodelsegu70，la aseguradoTlαnO adquierelaobligacidnporestarexcluidalacober鋤けa cuando en el euento detonanfe del sれiest7℃interUino el hecho del terce7て）menCionadocomocausalexcluyentebue77峨）〃． La anterior explicacidn es tan desestructurada yぬIaz que s6lo puede darse comoJuStincaci6n para atribuir responsabilidad alaempresa demandada apesar de que el acto generador delos da五〇s que se reclamaron hle una Rad．05736－31－89－001ゼ004－00042－01 15 ‘‘causalexcluyente，，deresponsabilidad，COmOSereCOnOCi6en elparrafbamterior；PueSSihubierasidounactopropiodel asegurado，la aseguradora simplemente teniala obligaci6n contractualdepagarlaindemnizaci6nenlafbrmaestipulada enelcontratodeseguro・ Silo que elfallo quiso hacer－Sin exito－en elparrafb transcritonleunadiferenciadenivelesdesentidooconceptos enelambito delaresponsabilidadcivilyenelcontextodel derechodeseguros，falt6muchoatalmaneraderazonar・ Elfuncionalismo sistemico ofreceunanuevamanerade de寵nir（COnStruir）conceptos，a Partir de distinciones de niveles de sentido，PreSCindiendo delas tradicionales elucidaciones esencialistas．Pero tal metodo requlere un procedimientorlgurOSOenelqueseiden的cmlasvariables deentrada，lasdesalidaylaclavedeclausuraoperacionalo enunciado normativo que permite hacerla distincidn conceptualapartirdecadacontextodeslgnincado・3 Peronoesdelamanerasimplistaytrivialquesedijoen lasentenciadecasaci6n como sehaceunadebidadistinci6n conceptual；PueS en ella sdlo se aHrm6que〝Siun？℃Suuado dahosopuede ser atTibuido a d咋TeれteS CauSaS－la conducta del deTnandadoyelhechodeunterCeltらdesdeelpuntodez）istadela reSpOnSabilidadciLUilelpmnerOquedaobligαdoaindemni2；αry，desde elangulodelseguTV言わaseguradonα言nOadquieTelaobligacibnporestar excliLidala coberum cuando en el euento detonante del siniestIV interUino el hecho del tercer01nenCionado coTnO CauSal excluyente b構errか・ Lo anterior es un verdadero desacierto，PueS nO eS verdad rT nunCalo ha sido－que Siun daho puede ser atribuidoadiferentes“causas”eldemandadoquedaobligado aindemnizarmientrasquelaaseguradoraquedaeximidade responsabilidadporexistirunacausalexcluyente・ Noesposibleanrmar，Sinmas）queenelambitodela responsabilidadcivilextracontractuallaintervenci6ndeuna “causa extraha，，esirrelevante paralos eftctos de salvarla 3VerejempIosdedistincionescategoriaIesfuncionalesmedianteeiempIeodelcalcuIode formasenCSJ SCOO2deI12deenerode2018． Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 16 responsabilidad del demandado，PerO en el contexto del derecho de seguros el hecho de un tercero si excluyela responsabilidad dela aseguradora・Taninusitado modo de razonarcarecedeapoyodoctrinal，1egalyJunSPrudencial． SilaCortepretendiahacerunadistinci6ndelsigni寵cado y alcance del concepto deimputacidn en elまmbito dela responsabilidad civily en eldelderecho de seguros，eStaba Obligada a argumentar con ngor cual era el‘cerramiento OPeraCional’de ambos niveles de slgn綿cado y cua．l erala normaJuridicaque haciaposibleladistinci6n．Alno haberlo hecho（PueSla motivacidn dela sentencia dista mucho de adoptar un modelo funcionalista－Sistemico），la explicaci6n dadaporestaCorporaci6nnofuema・SqueunameraOPlni6n desprovistadetodaracionalidad．Decirquelamisma‘‘causa’’ que permite atribuir responsabilidad aldemandado se erlge en el motivo para exonerar de responsabilidad ala aseguradora es，maS que una COntradicci6n ostensible，una Verdaderaarbitrariedad，quedesuyoameritabalacasaci6nde lasentenciaquesesustent6enesararamaneradepensar・ La diferencia de niveles de sentido o笹erspectivas”en quela sentencia pretendi6fundarla responsabilidad dela demandadaylaexoneracidndelaaseguradora，Simplemente noesciertaporque siuneventoes considerado como‘‘causa extraha’’，COn la entidad sunciente para excluir la responsabilidad dela aseguradora，COmOla wrleSpOnSabilidad OCαSionadadileCtaOindiTeCtaTnentepOT10queOCurmaTai20 en consecuenCia de，gueTm）inz）aS～011aCtO de enemgO e：dTlのr＊710（・・），guerraCiuiL rlebelidn〃，entOnCeSnOhayninguna razdn para aHrmar que ese acto，Cuya autOria se atribuye exclusivamente alaintervenci6n deun tercero esimputable tambien ala empresa・Un hecho con relevanciaJuridica no Puede ser considerado como un‘（hecho propio，，y como un ‘‘hechoaJenO’’almismotiempo． Comola exclusidn contenida enla pdliza se re寵ere a da五〇simputablesexclusivamentealaconductadeuntercero （Siendo esa atribuci6n juridica y no causal），entOnCeSla ‘‘causaextraha”0‘‘factorextemo’’loesparatodoslose危ctos， yno s610paralibrarderesponsabilidadalaaseguradora．La CauSa eXtrafia”，en Suma，eS un factor eximente de Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 responsabilidad pE調a el demandado，nO Sdlo parala aseguradora，yaSiteniaquehabersedeclarado・ Ahorabien，SilaCorteconsider6（err6neamente）queel hecho del tercero no rue SuHciente para eXimir de responsabilidad ala demandada，PueStO quela simple ・‘intervencidncausal，，deOCENSAalcohstruireloleoductofue unfactor‘‘preponderante，，enlarealizaci6ndelosperJulClOS， entonces，COneSamismaldgica・debidconcluirquesetrataba deunhechoatribuiblealaempresa‘comosuyo，，ynOdeuna ‘‘causa extra丘a”．Es decir que por tratarSe de un‘‘hecho propio萄elademandada，qued6cubiertoporlap61izaydebid condenarsealaaseguradoraalpagodelaindemnizaci6nen lafbmaprevistaenelcontratodeseguro・ Laotraalternativa－que COnSideroeralaacertada－nO tiene su soluci6n enlas nociones vagas y Simples dela “causalidad，，，queSePreStanParaCualqulertipodedecisi6n por absurda que sea，Sino en un CriterioJuridico de atribuci6n，Segunelcualunresultados6lopuedeatribuirsea unagente（POraCCi6nuomisi6n）cuandoexisteunanormade adjudicaci6nquepermiteendilgarselo‘comosuyo’・ Desdeluegoquetalnormadeatribuci6nnoexisteenel casoquese創naliza，PueSnOhayningunpreceptOnOrmativo quepemitaresponsabilizaraunpeHticularporlosactosde tenOrismoperpetradosporungruPOguerrillero，loquese estimaba sunciente para eXimir ala empresa de toda responsabilidady，POrSuPueStO，alaaseguradora；POrSegulr lamismaldgica・ Mas，lo que resulta a todasluces contradictorio e inadmisibleesquesehayaconsideradoquelaempresaeS culpableycivilmenteresponSablepor‘‘nohaberprevist0，，1as consecuenciasdeunactorealizadoporunterCerO，eSdecir queseleatribuydelatentadoteHOristadelgrupoguerrillero， puesensentirdeestaCorteOCENSAteniaeldeberJuridico deevitarlo；altiempoque，紅entealaresponsabilidaddela aseguradora，elmismohechoseconsider6comounaucausa extraha”queexcluy61aresponsabilidadderivadadelcontrato deseguro・ Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 ”18 De todolo anterior se concluye quela distincidn de “perspectivas’’que hizola Corte carece de todo fundamento legal yJunSPrudencial・Luego）el casacionista tuvo razdn CuandoargumentdqueelrazonamientoenelqueelTribunal SuStentd su decisidn fue maninestamenteincoherente y desacertado，lo que hacia necesariala casaci6n delfa110de Segundograd0． 3・Noesposiblepasarporaltolasconsideracionesque tuvo en cuenta esta Corte enla resolucidn delos cargos PrlmerO y Segundo respecto dela categorizaci6n de una actividadcomopeligrosa，PueSSumenaeSteinstitutojuridico enlamまscompletaincertidumbre． Atalrespecto，SeaHrmoqueafaltadede五nicidnlegal esaconceptualizacidnhasido‘‘delegadatacitamentealjue2，，， quienhaciendousodesu‘‘raz6nnatura1，，，‘‘sinderesis”obuen JulClO，deberまdeterminarlo que se entiende por actividad Peligrosa，Cuidando，Claro estま，de que no sea el mero CaPricho o subjetivismolo que predomine ala hora de encasillarunaactividadparticularenesacategoria・lFolio871 ContrarioaloaHmadoporlaSalaenelぬllo delcual tomodistancia，COnSideroquenoesciertoquelacamcaci6n Juridicadeunaactividadcomopeligrosa栃asidodelegada tdcitaTnentealjue2〝，afaltadedeteminaci6nlegal． Porelcontrano，desdelaprlmeramitaddelsigloanterior nuestraJurlSPrudenciahavenidososteniendo－Salvocontadas eXCePClOneS queJamaS han hecho transito a doctrina PrObable－queelarticulo2356delCddigoCivilconsagrauna PreSunCidndeculpa，4desuertequenoesnecesarioprobar eseelementoenelproceso，niesposiblequeeldemandadose eximaderesponsabilidadconlapruebadesudiligenciao Cuidado． 4csJ・SentencjasdeI14demarzoyde－31demayode1938；27deoctubrede1947；14defebrer°de 1955；19deseptiembrede1959；14deoctubrede1959；4deseptiembrede1962；1de°Ctubrede 1963；3demayode1965；30deabrilde1976；20deseptiembrede1978；16dejuliode1985；23de juni°de1988；25deagostode1988；27deabrilde1990；22defebrerode1995；25deoctubrede 1999；14demarzode2000；26deagostode2010；18dediciembrede2012；entreOtraS． Rad．05736－31－89－001－2004－00042＿01 19 Es cierto－COmO Se a範m6enelfillo de casaci6n dela referenciar que una actividad peligrosa〟eS aquella cuyos 窮CtOSSeZ）ueluenincontrolables，impleVisibles，dez）aStado7℃S porlamui帥icaci6ndeene791aymOZJimientoquestpOneOle esinheTente；e確CtOSadelndsincierbsporsuCqPaCidadde dest7020mayOTnlFolio871 porconslguiente，COmOlademostraci6ndelain血acci6n odelacatamientodelosdeberesdeprudenciaesirrelevante enestetipoderesponsabilidad，ladeclaraci6ndelaobligaci6n deindemnizarlos dahOS PrOducidos por el qIerCicio de actividadespeligrosasnopuededependerdelcontroldelos TeSuuados（PueSnOeSPOSiblecontrolarloincontrolable）ni much。menOSdelapleZ）isibndelasconsecuenCias（dadoque nosepuedepreverloimprevisible）・ De ahiquealprescindirlanorma（articulo2356del CddigoCivil）delelementodelaculpa，laresponsabilidadpor actividades peligrosas es elinstitutoJuridicoiddneo para imputaⅢ　reSPOnSabilidad porlos dahosincontrolables， imprevisibles，impredecibles，incalculables y catastrdncos proplOSdelasociedaddelriesgocontempor含nea・ Mas，lCOmO eSta eSPeCie de responsabilidad no se atribuyemicamenteporhabercausadoundaho（COmOenla responsabilidadobjetiva），niporlaposibilidaddepneUerel resultado（COmOenlaresponsabilidadporculpa），elcriterio Juridicodeatribuci6nqueimponelaproposici6nnomativano puede ser otro quela posibilidad de evitar elliesgo de reali2aCibndelpeTJuZa00CaSionado・5Precisamenteporello・el factordecisivoenestetipoderesponsabilidadnoeslaculpa （PueSeSinnecesaria），nitampocola‘relacidndec甜Salidad’ （PueSeSinsuHciente），tOdavezquelosdafiosproducidosenla sociedad postindustrial delriesgo se caracterizan por su incertidumbrecausal．6 Elfactordecisivodeesteinstitutodeexclusivacreaci6n na。ionales，entOnCeS，laposibilidadjuridicadeimputarlas 5CSJSCOO2del12deenerOde2018． 6ulrichBECK．Lasociedaddelriesg〇・Haciaunanuevamodernidad・Barcelona：Paides・1998・pP・70y ss．（Edicien°riginalena－emande1986川NiklasLUHMANN・Sociolegiadelriesgo・3aed・eneSPa軸 Mexico：Universidadlberoamericana，2006．pp・140－141“（Edici6noriginalenalemande1991） Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 ‘20 COnSeCuenciaslesivas alagente‘como suyas’；eS decirque el dominio delriesgo creado sdlo puede adjudicarsele alagente CuandoexisteuncriterioJuridicoapnorideatribuci6n，loque excluye tantolos riesgos creados por terceros como el aprovechamiento por parte de estos dela creacidn de un riesgoprop10ParaOCaSionardahosJuridicamenterelevantes． EIcriterioJuridico de atribuci6n deresponsabilidadpor actividades peligrosas，en Suma，eStまdado porla noma SuStanCialdecaractergeneralimpersonalyabstracto，ynOha Sido“delegado”aljuez para que este”haciendo uso de su 7tZj6nnaiu駆れsindeTleSisobuenJZJicio”，detemineaposterion， estoesalmomentodedecidir，enqueCaSOSaPlicaelregimen de responsabilidad por culpa y en cuales prescinde de ese elemento；PueS tal hipdtesis，al tomar por sorpresa alas ParteS，COnStituiria una Hagrante violaci6n de su derecho fundamentalaldebidoproceso． Nada de malo tendria aplicar el“criterio”dela午azdn natural”sihubieraunparまmetroobjetivoparasaberdeque Se eStahablando acienciaciertacuando se alude aesaidea． Peroelproblemaradicaenquehastaelmomento，yCadavez en mayor medida，la tesis que seimpone enlos distintos ambitosdelconocimientocient綿coy則osdHcoesquetalcosa noexisteo，almenos，nOhayningunmotivovalidoparacreer enella，nimuchomenosunapruebaqueavalesuexistencia． El旬uensentidon，POrSuParte，eSundontanbienrepartido que di寵cilmente podria encontrarse a una persona一muCho menos a unJuez－que anme CareCer de el．Todo elmundo esta－Satisfechoconsunivelde‘‘sentidocomtln，），yunJueZque anrmaraquesudecisi6ncareci6de‘‘buenJuicio，，seriaunJueZ desequilibrado・Sin embargo，lo cierto es que el‘‘sentido COmdn，，tienetanpoco de‘sentido，yde‘comdn，quelo que Para unOS eS tal cosa，Para OtrOS nO eS maS que un Sinsentido，unabsurdoounerror． La‘‘raz6nnatural”，el‘‘sentidocomtLn，，，el‘‘buenJuici0，，， 1a（‘intuicidn，，）la‘‘sinderesis，，70Cualquierotraideadesimilar Vaguedad enla que el細lo dela re危rencia haya querido SuStentarlacategorizaci6ndelasactividadespeligrosas，SOn nociones tan amplias，ambiguas y dirusas，que Pueden referirse acualquier cosaalcarecer de slgniHcado concreto． Rad O5736－31－89－0012004－00042－01 EsdecirquenosonmまsqueconcePtOSVaCiosque，lejosde aportaralgoalateoriadelaresponsabilidadcivil・terminm porhacerlaahnmasoscuradeloqueyaes・ Esposiblequehayapersonasquequedensatisfechas conlameracreenciaenquela“raz6nnaturalniluminalas decisionesquetomanlosJueCeS・Perobajoloscriteriosde racionalidad contemporaneOS）queimponen el deber de motivarlas sentencias con argumentOS COherentes y conceptosrlgurOSOSdeslgn舶cadopreciso，nOeSadmisible valersedenocionestandifusascomoCaPrichosas，PueSello contravienela pretensi6n de correccidn racional delas decisionesjudiciales・Deahiquelaexplicaci6nqueseadLJo enelfallonohizoningunaportetedricoslgni宜cativo・nlPreSt6 ningunaayudaparalas01ucidndelcasoconcretO・ Eltransportedepetr61eoesunaaCtividadpeligrosa，en suma，nOPOrqueaSilohayanconcePtuadoIosexpertosque rindieron suversi6n en elproceso，niporque eSa Seala 。。nS。。u。n。ia del‘‘buenJuici0，，0‘‘sinderesis’’deljuez que conocid delasunto，Sino porque aSilo tiene establecido nuestraJurlSPrudenciaconbaseenloslineamientostrazados poreltenorliteraldelarticulo2356delC6digoCivil；yfrentea tal contundencia，de nada valia quela parte reCurrente adL＊raerroresdeestirpeprobatoria，PueSelsign宜cadoy alcancedelosinstitutosyconcePtOSjuridicosnodependende lascontingenciasquesederivandelavaloraci6nmaterialde laspruebas，SinoqueestanreSerVadosalacategorizaci6na pnoh，generaLimpersonalyabstractaquedeunaactividad hacelaleypositivaeinterpretalaCorteSuprema・ ‘‘Deleg紺，，lacategorizaci6ndeunaactividadpeligrosa硯 buenjuiciodelJLLe㍗声inqueexistauncriteriojuridicogeneral yabstractodennidor，nOSlgnincaotraCOSaqueCaerenel casuismoJuridicoyquebrantarlaconnanzadelosusuarios en el ordenamiento juridico como sistema coherente que ganantizaexpectativas鯖ablesyestables，PueSdellegara aceptarsetalsupuestonunCaSeSabriacualeselinstituto Juridicoquengeloscontomosdellitigioydelimitaeltemade laprueba・ Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01 ・22 Lo anterior bastaba para despachar negativamentelos CargOSPnmerOySegund0． 4・Finalmente，enlo que dice relaci6n ala condena en PerJuicios－baiolahipdtesis de que se hubieran demostrad0 lossupuestosdehechoquehabrianpermitidocondenarala demandada，lo cualno ocurrlO－，nO me eS POSible en este Salvamentoprofundizarsobrelasfalenciasconceptualesyel retroceso que aparqanlas consideraciones vertidas enla SentenCiaacercadelosdistintostiposdeda五〇conrelevancia Juridica；PerOalmenossideboexpresarmiinconfbrmidadpor lamaneracomoseconcedieronlasindemnizacionessinque hubieracertezadelaidentidaddelos demmdantes，de su individualizaci6nydesulegitimacidnenlacausaporactiva． TampococreoquenleSenaCertadasalgunasoplniones SObrelatasacidndelda充omoral，COmOPOrqemPloquelos menores de siete a五〇s recibieran una cantidad de dinero equlValentealacuartapartedelaqueselesconcedi6alas demまsvictimasporque，enSentirdelaSala，10Snihosdeesa edadsuH・enmenosqueunapersonamayor・Piensoquelas SeCuelaspsICO16gicasdeunacatastrofedelasdimensionesdel incendio que acab6con elpueblo de Machuca se quedan grabadasenlamemoriadeunni五〇parasiempre，yafectan SudimensidnpsIC016gicamasqueacualquierpersonadebido a su estado de vulnerabilidad einmadurez・Pero，en tOdo CaSO，aSifuera para acogerla oplnidn de esta Sala a tal respecto，al menos debieron ofrecerse consideraciones de mayorcredibilidadypesocientinco． Encuantoalacondenaporconceptodeda五〇alavida derelacidn，llamalaatenci6nque se concedieraesterubro dnicamente cuando fue debidamente solicitado enlas PretenSionesdelademandayenlamedidaenqueresult紬On PrObados；PueSlatesisdeestaCortesobreesetipodeda五〇es quepuedeydebeserreconocido，柵ndeoncio，yqueParaSu tasacidneljuezdebehacerusodesusfacultadesdedirecci6n． Almenosasisehafalladoensentenciasrecientes，COmO laSC2107de112dejunio de2018，SuSCritasin salvedades POrlosmagistradosdelaSalaCivi17enlaqueexplicitamente Rad．05736－31－89－001－2004－00042＿01 23 Se anrm6：RespectoalaaltelaC詑6ndelascondiciones‘ZeeXistencia llelacionaloda7ioala zJidadeTlelacibn，1eCOnOCiblesaundeq万cio，pOr 00antOla7宅pamCi6ndebeserintegm「cuandocoInpetelana請〝ale洛a deibien証ndicoq停Ctado…ル．7 LanuevaposturadelaSala，Segtlnlacualnoprocedeel reconocimiento o範cioso de esta especie de dahos se enge en un desconocimientoinmotivado delprecedente horizontal；lo queconllevaainferirqueenloscasosenquelosactoresno solicitaron ese rubro d匂d de resolverse sobre uno delos extremosdellitigio，yenloscasosenlosquesegdnlaCorte no qued6demostrado，debid hacer uso de sus facultades oHciosas，SObretodocuandosetrat6devictimasmenoresde edad． Taninsegura estuvola Corte，en nn，delas consideraciones vertidas en elfallo dela referencia，que ni slquierase atrevi6areiterar suposturaactualacercadela PrOCedenciaoHciosadelda丘Oalavidaderelaci6n・ DelossehoresMagistrados， 7Radicacibn：11001－31－03－032－2011－00736－01 Rad．05736－31－89－001－2004－00042－01