団田園 Rep品liCadeCoiombia c請けSupre調IadeJ雌116ぬ ＄種ミtl説韓acilhc帥1 ALlVARoFER鮒ANDOGARCIARESTREpo MaglStradoponente SC5674－2018 Radicacienn．020001－31－03－004－2009－00190－01 （Aprobadoensesibndequincedeagostodedosmildiecisiete〉 Bogotま，D・C・，dieciocho（18）de diciembre de dos mil dieciocho（2018主－ DecidelaCorte elrecurso de casacidninterpuestopor la demandada BLECTRIFICADoRA DEL CARIBE S．A．， B．S．P．，血ente ala sentencia de19　de octubre de　2013， PrOferida por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Valledupar，SalaCivil－Familia，enelprocesoordinarioque en su contra adelantaronlos sehores HEDAD CRISTINA CASSARES CANTIL，LO，　ⅣILsA ELEⅣA CAHTILLo PAYARES，EDGARDo JOSE BERMUDEz CAHTILL，0， LESVIAESTHERCANTILLO PAYARES，FLAVIO ENRIQUE CANTILLo PAYARES，MARjA CoHCEPcIeN PAYARES GARCIA，JtJAⅣBAUTISTA CANTILLO PERTUz，CARLOS ALBERTO CASSARESCANTILLO，JoSELUIS CASSARES Radicacidnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 CAmILbO，NEIVBR EHRIQUE CAⅣTmLo PAYARES y JAIROENRIQUECANTILLOPAHAm． AHTECEDEⅣTES l・　Enlademanda，queObraenlosめIios6a15del Cuademo N0．1，Se SOlicitd，en Sintesis，declarar ala accionada与でSPOTtSabねciuilTnente，de coftfbmidad con et Art． 2356del C・C・，（…），delb∴muerte porjlbmacid面．ueTuricular－ eleclrOCutamiento（sic）deわmenorq甲eeStabapormaCer，萄adeta Se充ora P腸DAD CRISTmn CASSARES CANTnLOが；que COmO COnSeCuenCiadeloanterior，SeCOndenea言aquellaapagarlos dahosmateriales，rePreSentadosenellucrocesante，taSado enlasumade＄322・672・800．00，tmTnねmad陀函CtimqIysus 旬os”，yeneldahoemergente，enCantidadde＄4．300．000．00， gastosqueasumidlanombradaprogenitora，ylospeHuicios morales，en Cuantia equivalente a．150　sa．larios minimos legalesmensuales，paraCadaunodelosactores． 2・　Losgestoresdelacontroversia，enreSpaldodelas anterioresstlplicas，ad可eronloshechosqueacontinuacidn Se reSumen： 2・1・LasehoraFtedadCristinaCassaresCantillo，e130 dejulio de2006，Se en（二〇ntraba embarazada，en eloctavo mesdegestacianyenperfectascondicionesdesalud． 2．2．Esedia，Se traSladd aunatiendadelbaJTio“Doce de OcnJbre”de Valledup紺，COn el propbsito de adqulrlr algunosviveresparasu fimilia，Cumdodepronto，COmOa ・l▼ Radicaci6nn，。20001－31－03－004－2009－00190－01 esodelas8：00A・M・，eXPlotdeltransfbrmadorquesehallaba enelpostedeen血entedelestablecimientoyseprod可Ouna fuertedescargaelectricaenla当亮trihadondetellaIseencontraba TeCOStada”，quelaafectd，quedandotendidaenelsuelo・ 2．3．Llevada de urgencia∴al hospital・‘宙DuARDO ARREDONDODAZ生血e trasladada porla gravedad delas lesiones que presentd，alhospital‘‘ROSARlOPUMAREJODE LdpEZ”，CentrOaSistenciaユdetercernivel，“dondeingresIdIcon 舶gndstico‘…C雌αd調cI揖oo de∴24　ho畑s de e00血clbn cα調cterl糊dopordobrtipoc細coenhやOgaStJrIo血egode 虚鋳cα噌αe椎c請ccタα〇〇匹Pα鬼αdo dcsαng調dot贈れS噌g請αI enαb握れdαれ虎cdnti舶…，‘…rrαeiモpo競c ecqg郎co；bb請○ 軸I，porladesca噌aeはctrica代印OTtedeれistoriactinicade131de jutiode2006eTnitidaporelH”R・PDL・）”・ 2．4・Luego de ser valorada porlos galenos quela atendieron，eStOSdeterminaronqueseledebiapracticar aun p舶CedimientOdeaborfo㌢todavezque“alrecfbirladescargaesta secondubolportodoelcue7POySea瑚dIeTteluierr所edeねmadre， produdeれdoeldecesodelac証書l仰ガ・ 2．5．Tantoelpropletariodelatiendadondeocurrieron los hechos，Sehor Eduardo Villarreal Angarita，COm0los demas vecinos delsector，匂estionaI℃れeirtfbmarondejbma ueheTnenteyanguStiosaalapersormjuTidicaELECTRICARIBES・A・ ES胡Dis掘oCesaらpαraqueCambiaraeltran的madorylas Tedes，（…），pueSeStabalnlcoわcandoeniTmiれeTuepe的roaわs Tmbitantesdelbarriodocedeoctubredeestaciudad，aunadoaque estesucesoTtOerakzpr柵eTICZ∴UeZqueSuCedib，pueSyaenUarias ocasioTteSSehabiapTeSentadoelTnismoprDblemadeestalはodeL 3 JL Radicacidnn・020001－31－03－004－2009－00190－01 的兄姉）m調doらCα融融0ねpddidαtOtalalosやα舶OSeiec読cos delos厄b細証esdelsecわら壁聖上些塑塑 2匹壁OalosreqUe亮nl壷庇OSdelacom抑詔ad”． 2・6・Lamuertedelah担delasehoraPiedadCristina Cassares cmtⅢ0“Se debi6a que tas redes conductoTaS de COげ治れtege d慣れn mmdordeenerg舶se印の証rab飢en棚I estado，Siwcid呪queねenridad deTnandαda oTnitid reutsary ItIPararpeSealosrequeTiTnieTuOSdeldue鬼o eeinmuebledonde O脚7m冶e dα舟0月oshab加耽teSdelsector即etQmb治れSeuねmn q軸ados仁・）puestodossusetectrodomesdcossl帥erondahosy pを池詔atotal”． 2・7・Lamencionadaprogenitora，quientambienresult6 1esionadaporladescargaelectricaquerecibi6，aCauSadela muertedesuh轟等函dtrmmasidoldgi∞”pordepresidny ansiedad． 3・EIJuzgadoCu甜tOCivildelCircuitodeVauedupar， al quele correspondid por rep紬tO el conocimiento del asunto，admitidlademandaconautodel16dejuliode2009 （n・187，Cd・1），quenO舶cdpersonalmentealaaccionada， porintermediodesuapoderadogeneral，endiligenciasurtida e117deseptiembresiguiente（n・187vuelto，ibJ． 4・　Oportunamente，laempresademandadacontestd ellibelointroductorio・eSCrito en elque se opuso a sus PretenSiones，Serenriddedistintamanerasobreloshechos alliinvocadosyplanted，COnelcaracterdemeritorias，las eXCePClOneS que denomind　　捌電RACJdN∴I鳩 4 i● Radjcacibnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 郎SPO却SAR細長かAD0匹「LA」勤膿PRE握綱目ELEC側閣お庭ENEL HECHO pOR F臓磁A　劇nyORの，御調曲りUEc棚捌To S劇Ⅳ cA馴SA”，捌AES劃肋姐αdNDELAS脇E醐四SnE LA DE舶棚鳳A”，“脚S曾ENCLA D放　NRXO cAUSALガ　y “Ro舶R棚田ENTo DRLJM鼠ⅩO GAUSALrPOR∴塵か」棚田OHo D四日軟N fERCERO当ns．198a206，Cd・l）・ Por separado，PrOpuSOla excepclOn PreVia de l州脚でびD DE∴LA」明朗膿ANnA POR EAL富A DB REOぴISIかoS FO則舶LBS当H．1，Cd．2），quefue denegadaenlaaudiencia verincadae15deabrilde2011（ns．251a254，Cd・1）・ 5・Agotado el tramite dela prlmerainstancia，el JuZgadodelconocimientolepuso魚nconsentenciade115de juniode2012，enlaquedesestimblasexcepclOneSdefbndo alegadas；declardlaresponsabilidadcivilextracontractualde laaccionada；lacondenbapagarperJuiciosmoralesenfavor dela madre，hemanos y dela abuela dela criatura que estabapor nacer；negO enlo restmtelas peticiones dela demanda；eimpusoelpagodelascostasalaconvocada（ns・ 16a31，Cd．3）． 6．Apeladoquefueporambaspartesdichofdlo，el Tribunal Superior de Valledupar，Sala Civil－　FamiHa， mediante sentencia del e de octubre de　2013，decidib con五marloconmodificacidndelacondenaqueporconcepto deperJuiciosmoralesseimpuso，PerOSdloencuantotuvo como victima directa ala sehora Piedad Cristina Cassares Cantillo，ynOalamenorqueestabapornacer（ns・37a51， Cd．4）． 5 ラブ ▼1 Radicacidnn－。20001－31－03－004－2009－00190＿Ol ELFAL，L，OIMPUGNADO El ad quem esgrlmidlos razonamientos que a COntinuaci6nsesintetizan： 1°　Enconsonanciaconlaapelacidnquecadaunade las partes planted frente al fdlo de pnmerainstancia， identincddosconcretosypuntualesproblemasJuridicospara resolver：deunlado，〟si00nlaspmebasallegadasalplenariose logrt5I demOStrarla responsabmI　批d　（d　戒∴a高racontraCfual de ELECTRLCARLE娼SAESP Te♀PeCtOdeわsda乃OSS函咄osporla parbdeTnandaれte，larnueTledeねmenOT・queestabaporTmCer旬a deP脇DADCASSARESCANmLLOカ；y，deotro，℃「elaquoj＊ αdec的dame加elain虎耽れおaddn pOr p印…C調は∴7m0舶鹿　g mαterでaたS〟． 2・Luego de poner de presente el contenido del 紬ticulo2341delC6digoCivil，dere鋸rirseenabstractotanto SObrelaresponsabilidad civilextracontractualen general COmOdelaquesederivadelasactividadespeligrosas，en Virtud dela cualtrajo a colacidnelcontenido delarticul。 2356delamismaobra，ydecal班C紺COmOtalla℃onduccidn de eneTya e勧rica”，lo que hizo con ayuda dela JurlSprudencla，eladqueTn，reSPeCtO delapnmera delas Sehaladasproblematicas，Observb： 2・1・Elhechodahosomecabalmenteacreditadoconla Pruebadocumentauaportada，enParticular，losrecortesde PrenSaenlosqueap紺eCeregistradalanoticiadelamuerte delah串queesperabalasehoraCassaresCantmoyel・‘CD ●●l Radicacidnn．。20001－31－03－004－2009－00190－01 霞bndese垂やm函Idet九ech00伽高do飢eln0加わml∞aldeesta ciudad”；aSicomo conlos testimoniosdelos senores Edgar EnnquedelaHozAnaya，EduardoVillarTealAngarita・Libeth MariaLdpezFuentes，MargaritaRosaJiroPitre，Analeonidas Camargo Ohates，Jmine Vergel Duarte y Lesbia Esther CantHloPayares，CuyaSVerSionescompendid・ 2．2．Eldaho，eStOeS，掬peTmdadelauidadelbei蒔Iq甲e estabapornace71萄OdelasehoraP脇DADCASSARESCANmLL，0， qul肥nCOntabacon7mesesdegestacidn〟，SeCOmPrObdconlos testimoniosatrasrelacionados，lahistoriaclinicadelacitada progenitora，elcertiHcadodedefuncibnqueobraenelrblio 146delcuadernoprlnCipal，elprotocolodenecropsiaNo・174 de2006ysucomplementacidnde12deoctubredelmismo aho，elementos deJuicio enlos que“se conStαta que 窮ctiuamentela menor t噂a deJPLEDAD CASSARES CANTZLLO jaLlecfde131dejuliode2005（Sic），CO刷れaedadgestacionalde28 a30semanas，luego delma heTnOrragZapOr descarga eliclrica s珂daporlamadre”，enhechosocurridoseldiamterior・ 2．3．Larelacibn de causalidad sededucede叩a癌storia cltnicq，elcerl折Cado de d印LnCidn，etprOtOCOlo de necrqpsia，el intemgatoriodeparte，lostestiTnOnios，ねinSpe∝idnjudicidLyel dictamen pericial”，pruebas conlas que ase prObb que elfactiuame証eel伽adrOCltnlcopresentadoporlase斤oTnPLBDAD CASSARES CANTtLLOI，l∞nSistente en cGlico en epigas叫iIo y sangradouag読al，queCOnueU6aねTnuertede咋to，SeOhgindporel episodiodeladescaTgaeほctricas函daporねTnadregestanteen el establecimiento de comercio PROWSlONES ELA，CWando se recostb en　は日高na y en elpTeCiso TnOTnentO Se eStaud el Sran♀pTmadorql‘eSeenCOntrabaenmaLestado”・ 園 tl Radicacidnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 2・4・Asilas cosas，el ad quem concluyo que“se en鋤鍋かααCfでditadodebi如me庇eelれe糊Ca躍動elhechoget daho，pOr的tarSe de ma actiuidad pe的mSa COmOlo es ta COnduccidrz y dis諦bucidn de erteTya elecfrica，pOrlo que es al demandado a q批en　00m箪0nde demos書棚r　硯a C的Sal de exoneYlaCidndere♀pOnSα眈舶adpaTa的rarsedeuzspretensiones deねdem．qndaガ． 3・En atencibn ala apelacieninterpuesta porla demandada，elTribunalprecISOqueellaalegdqueelaquo ㌦oualord帥debidajbmαlα批SenCtadeα如（…〉por勘ede融m de「dicのmende necrqps～a nO Se eStablecieronlas causas que OCaSiom鋤rOm言出∴muerte，quelapartedebedemostmrわ‘棚的adel demαれ融紺y que請e㌦肌aCめde des00ido，噂的enda g OTnisi6れ”de“lademanda証ePIEDADCASSARESCANTHLO口no asistir読mediatQme庇equnCen．trOm甜icoが， SobreesostdpICOS，dichaautoridadestimd： 3・l・Enprlmerlugar，queenelprocesose aestableci6 qLtela n棚e鷹e del beb固　q標e eやerαba　劇EDAD CASSARES CANTtLLq sobreUino como conseaLenCia delc61icoy sangrado 的ginalquelellaIstd霜（…）cuando seencontraba enla tieれda PROtnSR］NESELAyocu1716elestaltidodeltrans碕madorh，tOda Vez que eSte SuCeSO PrOVOCe quela gestante，“a traUgs del e可読ddbr em el que se∴enCO証rabαreCOStada”，reCibiera“la descaTgaelectrica〝，demodoque，争eseaqueenelprOtOCOlode neCrQPStanOSeC的OqueLaelectrocuci6nT批biesesidolacausade TTmeTte，enlacorγPleTne庇aci6ndelp7℃tOCOlodejacha2deoctubre de2006S昏Se紬dqueseeuidenCiabaunjbcoirbnamatOriblocal asociadoaheTnOTTlag～aenloscorSesdelcoTddnumbilical，elaLal ●′l ′へ ▼ Radicacibnn．。20001－3十〇3－004－2009－00190－01 p機edeesfαrαSOCiado00nIaれ扇〇五adeeねC的脚Cidndeねmadre， descα諦α融oe圧舶地肌αgma的m肥CioneSCOmOCGuSadem標eれe”・ AcontinuacidneljuzgadordeinstanCia－Clarincdque”en わ　7eCrqPSia q甲e Se　坤zoI aljをto se descα周る］el trauTna g Tna的TmaCiortescoTnOCauSademuerk？，ypOrendeseTelacio串申a 痕mom関南S函da帥el∞南6見地mb融Cαlcoれel軸sodわdeね electmcucidncoTmCauSa融e（淑suceso”y叫e陶枕sforiac碗ica， eZ ce7軍部do de d箪tndd均　ei pn克OCOわ　de　れeC7？pSia，ei inteTTOgaioriodeparte，los testimonios，lairlSpeCCidnjudicialyel didaTnenpericf九pTluebas匹e阜e舶nallegadasalplenarbf，廿‥） dαnCeれezaaり枕αdordeG甲een窮Cわlosれec的socu証e調nta白j comosehandemostradoyque窮CでiuameTtteねmuertedelbeb圏 queestabapornacerSedebida工機descαTgae始ctllcasttfi沌aporsu m．adre劇EDADCASSARESCANT肛LOガ． 3．2。En segundo temino，que tratandose de una ac血vidadpeligrosa，COmOeSelimaneiodelaeneTgiae椎ctrica”， tieneaplicacienel塞gimendeprestLnCidndecuやa”，que‘毎ねびa aldeTnandantt㌢decomprob紺eSteelementoestructuraldela responsab址dad，POrlo quele basta acreditar‘bIhecho，el d億万ouelne的C的S勘quedmdoeldemaれdadocoれlαCa喝りde demostrar（∴‖que elhecho ocurTid como coTtSeCuenCia de una 阜er狐mgO購CaSOjb血ito，α函e頑騰iuadeねび勧m俄，0脚立兜 del祝terCerOガ． 3．3．Y　静nalmente，en CuantO hace al reproche consistenteenque aeneldictamenpericiat，SeeStablecwqueねS 読stαねciones e諺ct諦CαS delinm揖eble donde o批γ五eronIosれechos TW Se∴enCOrLtrabaT1日aCOrdes a reglame融O taCni∞”，PuSO de presente que dicha experticia，POrlguaLinめrmd que el 9 蒋” ヽ● Radicacidnn、020001－31－03－004－2009－00190mOl transfbmador que se estall　等αmPOCO　創ntP施　00n el 膨gねme融O t甜五co，g卵e b‘函lαS dr批聡tαnCi騰飢q躍Se enCO加舶ba「）rq卯でSe融ab復調れ亮esgopa鳩los habi油壷es del SeCtOrb，PueS“entrelas jallas”que evidenciaba，eStabala C甜enCiadeやOloatieTTa，めquegeneralba］uTt’班oTiesgopaa自a Seguridaddeねspersonas的CaSOdepresentaTSe的u鳩jalわen eimおmQルー Con tal base coligid que‘bi bien eS Ciertol，】ね TlgSpOnSabi舶addetasinscalaciorLeSeはctTicαSdelminmueblese 帥脚e融肥れ飢Cabe抑de馳p舶p融a五〇Itamb浸れeSde露oq鵬lα 肥や0鵬Ob舶舶融delαSi頑αladoれeSet細流αSeStdnαCα噌Odeね e職能地誌や0nSαble，pOrSerねe棚即dadeぬd5S脇uddng COれ払出dndeia的e噌ね庇stael00れ舶ordecGdか柵鵬ble，払鈎O no es posibね　que pretenda el demandado eXCれerarSe de 肥やOnSab舶ad y querer aChacareste hecれo alprqp融a亮o del れ馳eblc朝脚耽doq標edd（型平地menねdemost舶do帥eねC鋤鍋 deladescargaelictricαS函daportaのbtim由］阜eeles細舶odel t肥九重mαdorq鵬CO融函Ia00調われte庇融αele7函αdordoれdeわ れαd陀geS細雨eseeれCO融日録ba7℃COStadα〝． 4・Concentrado enla apelacibn delos actores，el TribunalconslgndlasslgulenteSaPreCiaciones： 4・1・No haylugar a pronunciarse sobre eldano ala Vidaderelacidn・COmO叫eraqueenlademandaconlaque Sedioinicioalproceso，n。SeSOlicitdsures紬Cimient。． 4・2・La∴indemnizacidn pedida con base enla expectativadevidadelacriaturafallecidacorresponde al lucrocesantefuturo，alquenopuedeaccederse，POrnOSer 10 l、′ l● ■ Radicacibnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 un da五〇触e，10，Teatyexistente〝，Sin que su reconocimiento pueda eftctuarse con apoyo en“sirTPlelsl九がtesis”，en una 空Lus詑in”oenunamera‘‘supostddTt〝，tOdavezqueenelcaso subtitesetratadeldeceso“deun舶SCitums，qleれOalcanZtdIa serperSOnagique，1porerLdel，lrtoseencontTabaめborando”，alo que se suma que　〟no se p一jede suponer que posteriomente cuandohubiesenacidoyakarlZadoLamagorねdeedad，tOdossus jaTnitiaresibanadepeTtdeT’eCOndTntCameTuetZelmtsmo”“ 4・3°　EIperJuiciomoralsepresumesdloenrelacibncon los familiares mまs cercmos dela victima，COmO SOnlos padres，種ios，れeTmanOSOCbnyltge”・ Enelpresente caso，lavictimamelamadregestante， sehora PIEDAD CRISTINA CASSARES CANTILLO，y nOla criaturaqueestabapornacer，quienaltenordelarticulo90 delCddigoCivnnoalcanzdaserpersonay，POrende，titular de al圭垂n derecho distinto al dela vida，pOrlo que el reconocimiento del per〕Lhcio moral procedia respecto de aqu拙a，SuSh的S，PrOgenitorayhemanos，COneXClusibnde “losdeTndsjami舶res”，raZdnporlacualhabr至demod髄carse enlopertinentelasentenciaapelada・ LADEMANDADECASAcIoH Contienedoscargos，quelaCorteresolveraenelmismo ordendesuproposicidn・ ll 園 Radicacibnn．020001－31－03－004－2009－00190＿01 CARGOPRHはERO Con estribo en el numeralinieial delcanon368del Cddigo de Procedimient・O Civil，Se denuncidla sentencia COmbatidaporserindirectamenteviolatoriadelosar髄culos 1494，1616y2341delCddigoCivil，POraPlicacidnindebida， COmOCOnSeCuenCiadelos“e汀0陀Sdehech｛renqueincurridel Tribunalalapreciarlaspruebasdelproceso． Como sustento dela acusacidn，Su PrOPOnente，en Sintesis，eXPuSO： 1・Tras recordarlas conclusiones facticas a que arribbelsentenciadordesegundainstancia，aSeVerOque“en elpreseれteCaSOれOSeaCTedi誇elutnculoorelacidndecausalidatP P紺adeducirlaresponsabnidaddelademandada，PueS“em iれdispeTtSable acTeditar que elhecho dahosojhe consecuencla adecuadadelaJ枕Iaentaprestacidndelseruicioyconduccibnde eneTgZa・COSaqueenelpTeSenteCaSOれ00Currk5，めdauezqueTtO 厄geneleやedie証emSOlomediodepr鴎baquedem鵬St胎叩e las co77Plicaciones en el eTnbara2；O dela demandante Piedad Cassa7ぞSCarmZojiLemCO71SeCuenCiadeladescaTgaelectTica”． 2°　Reprochdla等ndebidaqpreCiacidれ”delosslgulenteS mediosdeconviccidn： 2・1・EIprotocolodenecropsiaNo・174－2006，militmte enlosfblios146a149delcuademoNo・1，CuyOCOntenido reprod巾OenP紬te，ySObreelqueacotdque的sauloridades COTTPetenteSnOPudieTOndetenninaTlenpmCPlQ，lacausadela 12 ● Radicacidnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 muerte，pOrわaLalTnalpodia conc妬relmbunalqueeldeceso obedecibaladescaTgaelectrica”・ 2．2，Lacomplementacidndedichoprotocolo，fechadoe1 2deoc血brede2006（ns．141y142，Cd・1主queigualmente transcribi6enlopertinente，tOdavezquedeesteinfbrmey delmterior，eXaminadosobjetivamente，nOSeinnereque叩a Tnuerte de nnascitums obedeci6ala desca7ga elgctrica que dice habersl函doladeTnandante〝，entmtOquee110SSere丘erena una”elecTlDCuCidn”como tブOSiblecαuSadelapdrdidas函庖aen eleTnbaraZOガ，maSnOdeteminandefbrma“clam，COれ抽ndeれte einequiuoca”queesehechohubiesesidolacausadelebito・ Ahadidquesielαdquemhubiesevaloradolasindicadas probanzas en su Yeald拐nenSieno的tiua”，habrianotadola faltadedemostracidndelnexocausal． 2．3．La historia clinica dela demandmte Hedad Cass餌eSCantillo，queObradelfblio47al130delcuademo prlnCipal，entantOquenOdafe”dequehayasidotadescaTga elec誼C慣わC伽Sa dela mlIeれe de ta c亮a餌場q標e eS細bq en el ulentTedetaactom〝，hecho que fue mencionado pero porla proplaPaCiente，Sin que en dicho elemento ngure quelos galenos quela atendieron hubiesen concluido　千gue dicho aconteciTnie融0当ue〟kzcausadeLdecesoガ． 2．4．Los testimonios rendidos porlos sehores Edgar Enrique De La Hoz Anaya，Edu紬do Villarreal Angarita， Libeth Maria Ldpez Fuentes，Margarita RosaJiro Pitre， AnaleonidasCamargoOnate，JanineVergelDu狐teyLeSbia 13 ‡チ ● Radicacibnn・C20001－31－03－004－2009－00190－01 Esther Cantillo Payares，PueS reVisado su contenido se establecequenmgunohizoreferenciaalacausadelamuerte dela criamra esperada porla sehora Cassares Cantillo， habida cuenta quelos deponentes simplemente dieron Cuentadequelanombrada“stt庫。unt。rrieTua20，eldia30de juliode2006，el‘剃alseg血lostponertわstes的0S，如uosuongeれ en elirTPe確Cめdelt調n♀fbmadorde eneTgiae結ctricatLbicado Ce7℃αal読m鵬ble en∴doれde se enCO舶abqla dema融a証e”， evidenciまndose que el〟coTn露n deれOminador”de todaslas declaraciones hle　触especulacid碕　PueS V糾ios delos expositor・eSnOPreSenCiaronelhecho． 3・　AIcierTe，elcensorreiterblafaltadedemostraci6n delnexocausalylatrascendenciadelerrorenqueincurridel Tribunal，al tener por acreditado este elemento dela responsabilidad，PueS Si hubiese notadola orfandad PrObatoriaalrespecto，OtrOhabriasidosufdlo． CoHSIDERACIoHES l・　MientrasqueelTribunalestimdacreditadoelnexo CauSalconlaspruebasrecaudadasenelproceso quevalord en coruunto，elrecurrente，en elcargo ahora au－SCultado， aseverdla細tadedemostracidndeesteelementoestructural delaresponsabilidadreclamada，COmO叫ieraquemnguno delosmediosdeconviccidndequeaqulSedispone，dafede quelacausadelamuertedelbebequeesperabalase五〇ra Cass紬eS Cantm0，hubiese sidolaelectrocucidn que esta experimentd． 14 Radicaci6n n．020001－31－03－004－2009－00190－01 2．　Examinadocondetenimientoelfillodeladquem， seestablecequeencuantohacealaincidenciacausaldelos hechos，dicha autoridad，COn aPOyO enlas pruebas qlle invocd y que valor6deめma coruunta，nO aisladamente， estableci61a ocurrencia de una serie de hechos queluego entrelazd，Paradeducirsucomprobacidn・ Fue asi como reconocid la demostracidn de las SlgulenteSCircunstanciasぬcticas： a）　El embarazo dela se五〇ra Cassares Cantillo， comprobadoconlahistoriaclinicaaportada・ b）　Ladescargaelectricaqueellarecibiee130dejulio de2006，enlashorasdelamafiana，Cumdoseencontraba enla tiendade abarrotes de propiedad delse充or Eduardo VillarrealAnga五ta，ubicadaenelbarrio WocedeOctuble”de Valledupar，debidoalestallidodeltransfbrmadorexistenteen las aiileraS dela misma，hechos acreditados conlos testimonios de Edg祉Enrique dela Hoz Anaya，Eduardo VillarrealAngarita，Libeth Maria Ldpez Fuentes，Margarita RosaJir・OPitre，AnaleonidasCamargoO瓦ates，JanineVergel DuarteyLesbiaEstherCantilloPayares・ C）　EIpadecimiento，COnPOSterioridad，pOrP虹tedela gestante，de　範tico en　笹崎as坤io y sαngrado uqgiLar・ registradoeneldocumentocitadoenelliterala）precedente・ d）Lamuertedelacriaturaquellevabaensuvientre， evidenciadaenlare缶ridamemoriaclinica，enelcertincado 15 鴻 Radica・Cienn．020001－31－03－004－2009－00190－01 de de請ncidn aportado con ellibelointroductorio y en el PrOtOCOlo de necropsla PraCticada al feto，aSi como en su COmplementacidn． e）　Laexclusidndemalfbmacionesy／Otraumatismos COmOCauSadeldecesodelacriatura，Seghndiocuentade ello elrelacionadoinfbrme de necropsla，COnSiderada su POSterioradicibn． Delaponderaciencoruuntadeesoshechosy，POrende， delaspruebasconlasqueseacreditaronlosmismos，elαd quemin鍾d que樹cuadro clinicopTeSeTmdoporねseねora P脇DAD CASSARES CANmLOI，l consisteTtlb∴∈肋　Cdtico en qpigastl晒oysqgTl頭ouaginaLqueconueu6aわTnuertede咋to，Se O71giTtdporel pisodiodeねdescαTgaeほctricastdTit池porkzmadre gestante”，血efrutodelestallidodeltransfbmadorubicadoal frentedelestablecimientodecomerciodondeseencontraba． 3・Ese entendimiento delfalloimpugnado，deja al descubierto，en Pnmerlugar，el desenfbque del c独gO estudiado，entantO que，COmO SeVio，elsecircunscribida esgnmirlaausenciadeunapruebaqueacreditaraquela electrocucidnexperimentadaporlasehoraCassaresCmtillo， fuela causa directa dela muerte de su h軸por nacer， reprochequenoguardacorrespondenciaconlasgenuinas razonesquecond可eronalTribunalatenerporcomprobado elexaminado requlSltO eStruCtural dela responsabmdad endilgadaalaaccionada． 16 Radicacibnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 Sobre este tGpico delrecurso extraordinano，la Corte， Sin vacilaciones，ha sostenido que”cuando el cargo se COnS血yeconbaseenelquebrantodelaleysustanciくれSetOma indispensable para el recurrente，pOr una parte，er的Car acertadamenteねsqcusaciorLeSqtLejbmule，COn10quesequiere Sigれ明Car ruee e aS deben combatirlas qem血as mzones． 垂串地理埋めg no肋αS の訪問虜asa糾j説をOdelinCOr柁CtOOinCO型pletoe証eれdtmte融Oqlle dela seniencia haya hecho elcensori O de suiTnagmaCtOn，0 れUen練りα；U，pOrlaotra，亀甲eSuaCt融dαdimpl‘g舶露dQtieneqUe estar d誼gidb∴a∴demLir　わ　tota繭ad de esos∴（棚rqlune融OS ＿姿雪中Cialesdelasentencta，p＿ueSSiellaborti〕delacusadornq＿＿＿＿わs CO型ブγ印de a cαba埴ad Ql ma鱒en de que el＿j撮郵相dor de 田圃罷扇田四囲圏園田歴遊田圃団扇田圃蘭匪朝型盛岡密書固園田困窮暖国回田患図面O e；請raOrdirz．aTjo．（…）．Enpocas palabras：elcaTgO．旬ndado en el rmmerallO del artitulo368‘ねI Cddigo de Procedimiento Ciuil debeestqrdebidameれteeTlfbcado！lSerCOTTtPlefQO，めqueeslo mismo，debe contT10Uertir direCtaTnentela totalidad delos 旦旦塾頭icos＿arguTnentOS〔甲e reSpaldanla decislOn＿COmbatda （CSJ，autOde19dediciembrede2012，Rad・2001－00038－ 01；SeSubraya主 ComoconぬC址dadseaprecia，elcensornocombatiby， porende，nOdesvirtub，nlngunOdeloshechosenlosquese hncd el TribunaI para deducir quela descarga electrica sufHdaporlacitadagestmteleprovocdhemorraglaque，en tntimas，tuVOunaincidenciacausalsu魚cienteparaocasion虹 Iamuertedelabebequeesperaba・ 17 圃 I Radieacibnn．。20001－31－03－004－2009－00190－01 Tl・aduceloanterior，queelraciociniodelTribunal，alno haber sido controvertido，COntinda en pie，PreStまndole SuHcienteapoyoalasentenciaemitidaporesaCoIPOraCidn， lacual，pOrCOnSlgulente，nOeStまIlamadaaderrumbarse． 4・Laadvemdamndamentaci6ndelfallodesegunda instancia，en Segundolugar，deja en cl紬O quelas apreciaciones del ad quem relativas alnexo causal en si mismas consideradas，nO entraiianla comisidn de yerro facticoalgunoy，menOS，deunommi缶estoomtilmte，queeS el que se e粗ge e宣l CaSaCidn，P紬a PrOVOCar el resquebr＊amiento dela sentencia cuestionada，COmO COn insistencialohapredicadoestaCorporacidnalsostenerque： （…〉aldeTmnCi rse en elpuntola comisibn de ernOTeS de hecfw p71，batorios，pertilteれte reSuua∴memorar que塑 Cualq可er圭IerrOdeesaestiTPeeSS函cienteparair咋maruれ 鋤o en Sede de cqsαCibれ・SinO q騰Se形quie膨que Se日 中抑昨esto－pO噌ueSiseed昨cQapa塙rde競れ00mp龍ado 旦rPCeSO dia諺ctjco，aSf sea acertado，＿舟ente a u鱒宣 COnCl四〇鵬S細mb誇れmZOna郎esdeLse融enCねdor，句を寝耳q de ser eUidente，p舵S S型可eme担e se t舶tq亮αde ma 迎撃退出de c南e庇S，帥鋤担＿CαSO p形Uaねceriaわde手 盛　p鵬StO　印elα　decisib帆　船greSa　αl　膨鋤鳩O exfraordina高Oescottad厄delaprestmci6ndeacierto（CSJ， SCde19deagostode2010，Rad・n・02004－00524－01）． Es que sila sehora Cassares Cantillo se encontraba embarazada，PrOCeSOqueteniaundesenvoIvimientonomal， COmO dacuentade ello su historiaclinica；ySi，mediando COmOhnicacircunstanciaafectmtedesuestadodeprehez， ladescargaelectricaquerecibid，COmPrObadaconlaprueba test血onialrecepc10nada，ellapresentd“cdlicoenepigaS抗0”y 18 、▲ l I ● Radicacibnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 hemorragla abundante，COmOlgualmentelo registra su historiaclinica，SObreviniendoluegolamuertedelacriatura， establecida con el certincado de defuncibn allegado alos autosylanecropsiapracticada al上feto，que descart6como CauSa de la muerte las malfbmaciones y／O los traumatismos，nO Se aVizora errado que elTribunal，de ese CO叫untO de hechosdebidamente acreditados，ded可eraque la circunstancia desencadenante de daho padecido porla nombradademandante，fuela，electrocucidn quelaimpactd e130　de julio de　2006，Cuando se encontraba en el establecimientodecomerciodepropiedaddelsenorVillarreal Angarita． Tal procesoinferencial，CaraCteristico dela prueba indiciariaoindirecta，nOmueStradesatinoennmgunodelos elementos quelo componen，tOda vez que，COmO Viene de registrarse，los hechosindicadores，五guran debidamente COmPrObadosenelprocesoyladeduccidnobtenida，guarda COnめrmidadconellosyconlasreglastantodelalbgicacomo delaexperiencia． Mas aTin，COmOlo destacd el prop10SentenCiador de segundainstancia，enla complementacibn del trabajo de necropsla，que data de12de octubre de2006，ellegista COnCePtuG：牛・・）sedescartaeltraumayTna的TmaCiortesTnagOreS como causa de muerle，ElesaLdio histqpatolOgico euidencia como 心持おo daわ　deimpO舶nda d的肥れte Qios cαmbめs por desco型ブOS壷d　日航やCOi可ね肌αtOriolo舶iasodαdoa巌mom専α eTtねscortesdel∞rtlbnumb轟cal絢nic融tisagtLd劫e c脚alpuede esねr asodαdo conIa　癌sto亮a　くね　eIectrOCuCidn de　ね　mαdre〝， 19 Co 「∫　　　〉 ● Radicacibnn，020001－31－03－004－2009－00190＿01 COnSideracibn esta delexperto，que amPlia elm紬gen de plausibnidaddeladvertidorazonamientodelTribunal． Se concluye，en de粛nitiva，que el error de hecho denunciado，nOSeCOmetid． 5・EIcargo，POrCOnSlguiente，nOPrOSPera・ CARGoSEGUⅣDO Tambienconrespaldoenelpnmerodelosmotivosde CaSaCidn，Se enrOStrd ala sentencia combatida ser indirectamente viQlatoria delos articulos2341y2356del Cddigo Civil，POraPlicacidnindebida，y2357delamisma Obra，POr nO haberse hecho actuar，“COmO COnSeCuenCia de enでreSde hecho帥ia qpreciacidn de uarios medios depmeba Ob調所eserlelproceso”． La censura discurrid por el sendero que pasa a describirse： 1・　De entrada，Se anrmd que en el fallo o由eto impugnacidn ase pasd por c融o quela deTnandα批e P脇DAD CASSARES∴CAN姐LO se鍬軍部SO de n肥れe調理pmde証e aわ CauSaCidndetdahol，再伸quepeseahaberS華北eStaTnentereCibido 棚adescarga官給ct庇aeldta30dejmode2006，SO妃me融ea側did α樗dbira旋騎ddれmedicαhastae131dej諒寂ブde2005，eSdeci手間 diddeやuaSn・Omisidnquefhealegadaenlasinstanciassin respuestadelosrespectivossentenciadores． 20 t ▲　　● 軍，　l f Radicacidn n．020001－31－03－004－2009－00190－01 2．　Asilas cosas，el casacionista denuncid la Pretermisidn por parte del ad quem delas slguientes Pruebas： 2．1．La declaracidn rendida b勾Ola gravedad del JuramentO POrla se充ora Piedad Cassares Can出Io e114de agostode2006antelaFiscaliaDiecisieteSeccionalDelegada antelosJueces Penales del Circuito de Valledupar，donde relat6100currido，VerSidnque elrecurrente reprod可o enlo perhnente． En tomo de ella，elcensor comentd que conEbrme“lo eや陀Sadoporlapやpiademanda融eseeufdendaclα舶me融ema COrZduc細descuidada，TBぞguge融e y poco p7割isiua，pueSpeSe a encontmrSeeれeStadodeemba棚をOyhaberrleCfbidolnadescaTga e諺C窮ca，e競　れgar（九三　劇毒girse　れmediaねme融e　α　un Ce庇nO hospi融arioareα舷arseloscれequeosdelcasoy陀Cibirtaatencidn medおαpe舶ne親らp画崩柁α花αrOt舶S aCtiu鷹αdes，0融S誇れq職e indudablementecont克buybenjbmai手γ申OTla庇eaねcausac詑ndel d債鬼0カ． 2．2．Los documentos quecomponenlahistoriaclinica dela nombrada，en tantO que ellos dan cuenta quela 乱ftctada血e al Hospital捌uaTdo Ar陀dondo Da励a”，COn el propdsitoderecibiratencibnmedica，SOlamentehastaeldia slgulenteaaquelenelquerecibidladescar阜electricaquela a耗ctb． 3．　Sobrela base de que en el proceso aparece probadala工ardiacomparecenciadelaaccidentadaarecibir 21 ・，∴i， t Radicacidnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 atencidn medica，elrecurrente reprochd elsilencio que al respecto gu紬dd eljuzgador de segundainstancla，Omisiるn que，en SuCOnCePtO，PrOVOCe que esaautoridad‘甥も〔可aIde t軸icar ela融uめ2357det COciigo Ci均norTna que，COmO eS SCぬ詔0，Ordenαわれed標C読流deわれdem請出αdbnC鵬慣れdoねIhc競れα Se厄印魅eStOdemαne舶蹄やmde融e”ddahQ． COⅣSIDERAc宣OHES l・Paranoand紬COnrOdeos，hayquese丘alardesde ya，POrqueaSisedesprendedela．historiaclinicadelasehora Hedad Cristina Cassares Cantillo，que eua，PeSe a haber recibidoelimpactoelectricoquelaa鳥ctb，e130dejuliode 2006，SOlamenteingresdalserviciodeurgenciasdelHospital 噌duaTdoArTedondoD庖m”deValledupar，eldiasiguiente担． 73，Cd・lLsiendotrasladadaenlamisma庵chaalHospital 鳩osaTbPtLmareiocねLQpez”condiagndsticode“dbiめjatary ltuadm c翫ico”de m呑s o menos“24homs de euo如cidnl，I CaraClerizado por dolor細0　車嘩co en　極70gaSれoluego de desca噌Q elec諦cc朝露00r坤翫αdo de s機関舶do弛れSUaginαt en αbmdαれ胎Ca融dαd当乱99，Cd．1主 2・　Con apoyo en esa circunstmcla，el recuHente estimdquetaldemoraenlaobtencidndeayudamedica，hle determinanteenelresultadonnal，eStOeS，eneldecesodela h蒔queellaesperabayque，POrCnde，lainobservancia，POr Parte delad quem，de ese comportmiento culposo dela Citada demandmte，COnStituye un error de hecho trascendente，enla medida que cond可O a que dicha autoridadd匂aradeaplicarelarticu102357delCddigoCivil 22 陀 Radicacidnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 y，COrrelativamente，Se abstuviera de reducir，enla PrOPOrCidndebida，lacondenaqueimpusoalademandada． 3．　En relacibn con el citado precepto，la Sala，en recientefallo，aPunt6： Cuando et　九ccholesiuo es geneTado porla accidn ind儲ブendientede uariasperSOnaS，Sinquee諦sta conuenio pre扉0高coQp勧請6ne血腫Si，¢enO ee alss ee eql機e調われde hαber　αC加αdo aislαdαme庇e，el　鳩S諦tQdo se∴九綿b†ia prodUCido　め　mtsmo，eれtOnCeS S調鳩e　ね　九をdtesお　de　ね cc地SαIidαdαc請m諦αきれαo co請請r能れtq preUisねeれel 日毎C諦0　2537　del o池enαmie庇O Ciu砿　segl肌　el側at　わ qp膨CiαC誇れdel d慣わO eStd s均ieta a ned標cc誇れCuandoiα UtC訪rna融eruieneenSupTlDducc誼nporhaberseeやueStOa をIdemaれerαi77埠舶de融e， ‘Tdl cqparticやacidn causal　一手肥　SOStenido esta Corte－ COndαCt流aq撮eiaco融eれar学pαratO亮aqueseわれや0ngαai dem飢dadosedis耽読均αprqpOr℃io舶Imen・te，enねmedjdα dela諒C油e舶CねdetcoIrやOrわmie融Odelαprqp肥Uわきimaeれ Iap的d短cctdndelres諦tadod復元OSOl ee ee癌adeCasaci6時 Ciu訪de16de djciembre de2010．E坤∴II00手3103－008－ 1989－00042－01）． Pb鳩　COmO jaleg　れαda　崩ce aCer関　dei m蛮odo ni eJ porCe融qjequehandetenerSeen鋤entaparareati27areSa reduccidn，eSaljuezaquZenCOrreSPOndeestablecerlSegtm stLreCtOgSanOC7宙erio，ydeco可t，Tmidadconlasregねsde lα合やeれend偶，en qug medidα00n抗b拘らぬαCCidれdei pe函dicadoeれlαprO‘れcdbndeZd繭0・ CuzrOeStaqueeSearbitrioiuTisれOpuedecoTtj屯ndrsenunca conlααrbi門脇高edαd，諦slq高e舶COn un aI†函io mα噌en de ifbe鳩胸aくねsu卸e枕utsmo，tOdauezt匹eelmおmOdebeesはγ 垣珂amen毎do釧‥m O卸efiuoe舶mentわlαSp舶ebαS製e 迦型些Stren細字脚rticを〕aCidndecada硯Odelosagentes埜＿室些 mdde触q eni∴el dese鵬ade舶mientO deL立通Q・Esa 側帥師CαCidn debe竜胆altzarse，ademds，eれ形m血os de 23 ！ Radicacidnn．。20001℃1－03－004－2009－00190＿Ol pmdenciagra20nab榊ad，a珂deestt謝ecerlaequ証atiua pr（坤0鳩i（う職que COnでSPOれdeαCαdα乱れ0度めS撮め柁S del hecholesiuo（CSJ，SCde19dediciembrede2013，Rad． n・。2002－00099－01）． 3・Es evidente que el Tribunal pasd por altola advertida circunstancia，nO Obstante quela empresa demandada，alsustentarlaapelacidnqueinterpusocontrael fallo de∴Pnmera instancia，∴alegd，entre OtraS inconfbmidades，quedichojuzgadornotuvoencuentatal Omisibndelase血oraCass紬eSCantHIo，Planteamientoをente alqueelTribunaIgu紬dbsilencio． 4・　Pese a ser ciertala pretericidn del comentado hechoporpartedelsentenciadordesegundainstmcia，ella devieneintrascendenteaefectodeobtenerelquiebredesu Sentencla，tOdavezqueenelprocesonoaparececomprobada． Lainnuencia que el re絶rido comportamiento tuvo enla produccibndelda丘osu細doporaquella・ Enotrosterminos‥SilaCorteopt紬aPOrCaSarelぬllo impugnado，COmOCOnSeC－uenCiadelafHtadeapreciaciendel PrOCeder culposo atribuible ala actora Piedad Cristina CassaresC狐tillo，COnSistenteennohaberbuscadoayuda medicatanprontocomo recibidelchoqueelectricoquela aiねら・O una vez empezd a su鮎rlos sintomas quela aqu匂紳On（Cdlico y hemorragia），nO POdria，de todas maneras，aPlicarlareduccidndelacondenadequetratael 紺ticulo2357delCddigoCivil，PueStOqueenelprocesono aparece acreditadoqueladescritaactuaci6nculposadela Victima，hubiese tenidoincidencia enla generacidn del 24 l　一軍 Radicacien n．02000工31－03－004－2009－00190－01 PequiciocuyareparacidnaqulSereClamd，pueSParaelloha debido demostrarselaincidencia causaユde ese descuido en losresultadosloquenoseprobd蒋 5・　Enestecaso，COmOentOdoslosquesepretendala minimizacidndelacondenadeconfbmidadconelprecepto SuStanCial en comento，nO eS SunCiente demostrar el COmPOrtamiento culposo dela victima sino，ademまS，eS indispensable acreditar que el，ayudd enla materializacidn delresultadolesivo． 6．　En otro proceso de responsabilidad civil extracontractualderivadadeunaelectrocucidn，laCorte，en el fallo sustitutivo que dictd，al resolverla excepcidn de 鞠npensacidn de cu軸as〝　que propusola demmdada， maniftstd： EljをndmeれOdeわcaαSα舶αdcorneや0ndealm瓦icめdeuaか q機e StrUep復調detemiれαr C膿d上旬C，eれCOnCれetq，el九ec九〇 g帥e鳩めrdelm daね0言nd箪eれdientemente deわS．佃CtO形S S機軸かosq標enOdeenS標陀α舷αC泊れ Se t舶tadeestablecerste自宅Sl」庇adod復元osoesconSeCueれdd direCねdelaαCCiくらnodetaomtsi6nO抗b高daαq批enSete i7γPutalane pOnSabmdad，SinqlLeiTやOrteSabersielsttieto 印庵oeldaれ0位0勘OaC比dcI丞？OSαme融e，alprodlId五〇・ Luego de cQleglr quela victima en ese asunto actud imprudentementeydeapreciarlascircunstanciasenlasque SePrOd巾Oelaccidentealliinvestigado，COligidque： N窺do reS標庇鱒，plleS，qαeねd剃れSわれda detemimれねdeI accide加e de q請e Se t舶ta，阜e elれecれo de qαeねs nedes 25 圏 ′　当　l Radicacidnn．020001－31－03－00‘「2009－00190－01 el細れCαS脚Se enCO融rab耽読S肋勧めs coれS均eC誇れαわS 加駒場S諺cnわαS，飢pQ崩脚laらαねsdisわれdαSdeseg話dαd mtniTnaS，pueS St asi加硫ese a00nteCido，COn tOdo y el procedertrや拙de舶ede匝‥亮鯨耽坊競OSe九ab涌αprOduddo S標eねctroc日展6私 Se tratb，PueS，de un caso，en elque elcomprobado actuarculposodelavic血nanofuefactordeteminanteenla PrOduccidn del da充0，Circunstancia esta queimpidi6 reconocerlaincidenciacausaldesuproplaCulpaaducidaen Sudefensaporlaelectri五cadorademandada． 7・　Seslguedetodoloexpuesto，quenOeStandoaqul demostIadoquelatardanzaenrecibiratencidnmedicapor Parte dela demandante Piedad Cristina Cassares Cantillo， asiseadmitaquetalcomportamientocali魚cadenegHgentee imprudente，請e decisiva en elぬllecimiento delah担que llevabaensuseno，malpuedeadmitirselaconcurrenciade CulpasaducidaporlaaqulaCCionada，Olaincidenciadesus PrOP10SaCtOSenelresultadodahosoy，POrende，aPlicarsela reduccidndelacondena－enlosterminosdelarticulo2357del CddigoCivn． 8・Laacusacidne・Xaminada，POrlotmto，naufhga・ DBCISIeⅣ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSala・deCasacidnCivil，administrandojusticiaennombre dela Reptlblica y por autoridad delaley，No CASAla SentenCiade19deoctubrede2013，PrOferidaporelTribunal 26 ′〝 」　営∴ま、∴∴高’　L 融d読了南朝∴20線朗読上鵜璃騨一之の鵬親日舗mOl S哩er料地動線壷館Ju巌流白油W融甜噂敬言親鳥雛融－ Fa珊i地声龍融辞瀞ご聡oqu崇鋪鴫無事瀧的難聴融謹言鵬融鮎融＄速 読嘉（涌遼鷲義徳豊消錦や扇融． 繕0離盈蕊珊輔総轟埠a黛紬雛融餌即時穂綿鍋鯨C脚的 ia d烏撤洩融遼　純鉄鍋t論証e　摘　recur瓢　翻r約rdi穐紺iQ　鉦e OpQr弛n激鵬融合r箪l詑ada欝Orlapaノrte呼OS融埼Se軸急，pOr COn騰がQ　諦　観欝ndas en derechO，1洩　登場ma dg 恵を00舗鍋謝　L範淡re融a dela S憩塙関前哩合流 的紺eS欝織組灘鍋鴇鴎融da壷6m． 厳頓繭駄勤融鯛軸醒騨 融脚部隅蝿或瀾翻融軸塵融 四国圏圏 c戚腿函速報沸軸観曹⑧洗臓龍維鼠d， め軍港黛翻し 磁CQ珊擾馳 親鳥de S範」息 捌Å綴髄鞘青嵐CABELもQBLA摘繕Q 蔓7 J　●－●ヽI・ Radicacidnn．020001－31－03－004－2009－00190－01 28