Micelio
SC5533-2018 [2017-02739-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Repdblieade(:ol・)mhia cOh●sm〃l晴Ia鵬J鴫ij旧種 sni購c絡●lil●c持Ii AROLDOWILSoNQUIROzMONSALVo MagistradoPonente SC5533-2018 Radicacien n.ollOOl・02・03-000-2017-02739-00 (Aprobadaensesibndeveintiseisdeseptiembredosmildieciocho). Bogotま,D.C.,doce(12)de diciembre de dos mil dieciocho(2018). Decidese,a traVeS de sentencia anticipada,la solicitud de exequaturpresentadarespecto alaprovidenciade28de mayode2008,PrOftridaporelJuzgadodelaInstancian.05 deAIcalまdeHenares,ReinodeEspaha,POrlacualseacord6 1aadopcidndelentoncesmenorJumDiegoHerreraMahecha porJoseAngelPajaresDiaz. ANTEcEDEmES 1.Juan Diego Herrera Mahecha,el S de octubre de 2017,SOlicitdla hom010gacidn del proveido por el que se concedid su adopclOn aぬvor deJose Angel Pajares Diaz (fblios21a24y65a69). Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2017-02739-00 2・ Loshechosrelevmtesdelcasosegunelexpediente, admitenelsigulenteCOmPendio: 2・1・Eladoptadonacide14demayode1996enBogotえ, es hiio extramatrimonialde Patricia HerTera Mahechay se lgnOraquienes supadrebi016gico,COnfbmealregistrocivil denacimiento(fblio13). 2・2・SuprogenitoracontrajomatrimonioconJoseAngel PajaresDiaze17deftbrerode2003,talycomoconstaenel “registrOCiuilcerttral”(fblioslly12). 2・3・E113de marzo de2008,mte elJuzgado dela Instancian・005de AIcal含de Henares,Reino de Espaha,el SehOr Pajares Diaz solicit61a adopcien del entonces menor JumDiego,alefectoexpusoque“es旬OnOmatTimonialdesu actualesposa Da Patricia Henでra Mdhecha,que nO ha sido reconocido nitienelでわcidn alguna con Supadre bio16gico y que,en CaTnbio,mantiene.旬erresla20S qfactiuos con el prOmOtO卑quiensecomport6《くCOmOunpadregreal昨qtodas las jimCionesinherenteS ala jigura patema》 reSPeCtO al adoptmdo(fblio3〉・ 2.4.Mediante providencia de28de mayo de2008se acord61a adopcidn deladolescente,quien pas(i allamarse JuanDiegoPajaresHerrera(fblio4). TRAMITEDELE糧BQUATUR 1・ En aplicacidn delarticul0607delCddigo General delFToceso,unaVez admitidala demanda se corrid traslado 2 Radicacien n.。11001-02-03-000-2017-02739-00 al agente delMinisterio mblico,a traVeS dela Procuradora DelegadaparalaDefensadelos Derechos delaInfancia,la Adolescenciayla Familia,quien mmifestd que se cumplim くくa Cabalidad todos tos requisitos en Colombia pal峨∴め prOCedenciadelaadqpαOn”,yenlorelativoalaexistenciade la recIPrOCidad diplomatica olegislativa entre Colombia y Espaha,Sehald que くくCOn.eSpOnde碓I alinteresadola Sati的CCtbn∴de este requisito,que quedd planteado enla demanda,yeTtlosanexosallegados》(fblios74a76)・ 2. Se prescindid dela citacidn dela progenitora del adoptadoydeladoptmte,enlamedidaenqueelprocesoen queseemitidladecisienobjetodereconocimientoseadelantd COnlaparticipacidndeaquellayporsolicituddeeste(fblio73 yvuelto). 3. Se recabaronlas slgulenteS Pmebas en desarrollo delaactuacibn: 3.1.Documentos aportados conla demmda y su refbma,queincluyen copla autentica dela providencia extraruera,COnStanCiade qecutoria,registro civilcentralde Juan Diego HerreraMahechaoJum Diego Pajares Herrera, respectivamenteapostillados,registrocivildenacimientodel adoptado,COPiadelosdocumentosdeidentidadespahelesde PatriciaHerreraMahechayJoseAngelPaiaresDiaz,Petici6n dirigida al Ministerio de relaciones exteriores,aSi como respuestadelamismaysolicitudelevadamteelConsulado delReinodeEspahaenBogotま(fblios3a20y31a33)・ 3.2.Ohcio S-GAUC-18-012394 suscrito por el C00rdinador del GrupoIntemo de Trabajo de Asuntos 3 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2017-02739-00 Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores,POr el Cualseallegdlanotaverbaln.0148/2018de123deabrilde lapresentecalenda,mediantelacuallaEmbaiadadeEspaha acreditada en Colombia,remitid el oncio n.0133319-JR-ll delMinisteriodeJusticiadedichopaisalqueadjuntdcopla delalegislaci6n que regulala adopclOn en el Reino dc EspahOl(R)lios82a104). 4・ Porautode5dejuniodeloscorTientesseexprese quenoexistimmediossuasoriosadicionalessobreloscuales debiera proveerse(fbliolO6),el cual cobrd qiecutoria sin PrOnunCiamientoalgunodelosinteresados(rblio107). CONSIDERACIoⅣES 1・ Lapresentedecisidn se s可etaraalCbdigoGeneral del Proceso,POr Serla noma vlgente al momento dela SQlicituddereconocimiento,eStOeS,e15deoctubrede2017 くわli025), 2・ Talcodincacidn,enSuarticulo278,PreSCribidque “leIn cua的uier estado del proceso,e「juez∴deberti(永ctar Seniencia art証cipada,tOtal o pαTICial...布巾ando no hubiere pmebasporpnカCtica圧 Dicha regla precisala pretermisidn de una etapa instituidaenlasnormas a句etivas respectivas,entrelasque SeenCuentralaconsagradaparaeltr毛mitedeexequaturenel numera14delarticulo607idem,CuyOtenOreS:《《Hencidoel rastadosedecretardnIaspruebasysejyardaudienciapara 4 Radicacidn n.011001-02-03-000-2017-02739-00 practicarlas,Oir ねs alegatos de tas partes g -icfarla sentenda星 Cumple adver血que,Para Omitirlasねsesぬltmtes en buscadela sentenciaanticipada,neCeSariamente debe estar trabadalalitis,enelsentidotecnicodelateoriaprocesal,eS decir quelas diligencias de notihcacidn dela admisi6n del libelo alaparte convocadadebenestarsuperadas,aSicomo evacuado el trまmite delas excepclOneS,garmtizando el derechodedefensaycontradiccidnrecIPrOCaalaspartes,en Orden a que se observe el prlnCIP10de bilateralidad dela audienciapropiodeldebidoproceso. Lo anterior slgnincaque,losJuZgadores en elmomento en que adviertan que no habra.debate probatoho o que el mismoesinocuo,handeproftrirsentenciadeHnitivasinmまs trまmites,los cuales,POr Cierto,Se tOrnminnecesarios,al existirclaridadfacticasobrelossupuestosaplicablesalcaso. Esta es la ⅢosoHa que inspir61as recientes transfbrmacionesdelascodincacionesprocesales,enlasque Se PreVe quelas causas pueden 譲larse a traves de resoluciones anticipadas,Cumdo se hagainnecesario avanzarhaciaetapasposterioresl. En este escenario,el respeto alas jbm調S prqPias de CadaJuicio se armoniza conlos prlnCIPlOS de celeridad y economia procesal,los cuales reclaman decisiones prontas, adelantadas conelmenorndmero de actuacionesposiblesy Sindilacionesl叫uStincadas.Totalquelasfbmalidadesest五m l Ch Michelle Taruftb,Etp70ccSO CiLlit de・《CZuu ZazL,・:AspectosjiLndamentates.En RevistaLusetPra:ris,12(1):69-94,2006. 5 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2017-02739-00 al servicio del derecho sustancial,POrlo que cumdo se adviertala futilidad de aquellas deberまn soslayarse,COmO Cuando enla fbliatura se tiene todo el material suasorio requeridoparatomarunadecisi6ninmediata. LocontrarioequivaldriaaunaくくiTmZOrlableprolongaci6n ldelproceso,quehacelinqperantelatufeladelosderechose intereses coIγやTlDmetidos en勃2.Insistase,la administracidn dejusticia・debeserprOnta,CuIIPliday却CaZenlasoluci6n dejbndo deめs asuntos que se sometan∴a Su COnOCimiento” (articulo4delaley270de1996),paralo cualse exige que Sea・印Ciente”yque朝OS、旬ncionaTiosyentpleadosjudiciales 佃earUdiligenfesenlasustanciacibndetosasuntosasucaTgO, Sin pe直icio dela calidad delos。佃Ilos que deban prQfarir COItfbrme ala coInPetenCia que Les jijalaleg”(articulo 7 ibidem)・ En consecuencia,el proferimiento de una sentencia anticipada,que Se hace por escrito u oralmente,Segun COrreSPOnda,SuPOne que algunas etapas deljuicio no se agoten,COmOunafbrmade darprevalenciaalaceleridady economia procesal,lo que es armdnico con unaJuSticia enciente,diligenteycomprometidaconelderechosustmciaL Sobrelamateria,tienedichoestaSala: Por sttt:ueStO qtjela esencia det cardcter anticを〕ado de∴una resohLCin dd れ壷it)a SuPOneねp7℃temtisidn de_佃ses procesaLes preuiQS que de oIdthα亮o debeIわれCumplrSe;れ00bstante,d近庇 S血acidn estajus師Cada en ta Teatizacii面・de jbs p7incかOS de Ceは五dadg econOmfaque jr咋)maneL佃Hoporadeわれtado enねS t Lino Ennque Palacio,ManuatdeDe鳩ChoPmCeSatCiI証,LexisNexis,Abeledo-Perrot, BuenosAires,2003,P.72, 6 Radicacibn n.。11001-02・03-000-2017-02739-00 eXCepCiomaねs hを76tesis qlJe eltegislador habi批a dichajbrma de dqinicidndelalitis, De zgual manera,Cabe destacar qL,e∴atmqLLe ね esqueTndttca preponderanteTnente oral del nueuo oTdenaTniento procesal ciu犯 SuPOnepOr regta generat tma SentenCia dicのda de ufua uoz,eS euidenteq甲efalpalLtaadmitenumerOSaSeXC宇pCZOTleS,detaquees blLenqiemploLapresente,dondelacaljSalparaproueerdejbndo poranticipadosecortfigurdcuandoLaserienohaslperadosu.桓Se escrituratyねeonuocatoriaaaltdfencia陀Sultairlane(SC12137,15 ago・2017,rad・2016-03591-00;SC18205-2017y SC2114-2018, 13jun・,rad・2017-01922-00). 3” En el sublite resulta procedente proferir un fdlo anticipadopues,COmOSeadvirtidenelautode5dejuniode los corrientes,“nO佃dstenJpruebas adicjonales que deban practicarse”(fbliolO6),Siendo modino agotarlas etapas de alegacionesysentenciaoralaquesereHereelnumera14del articul0607delCddigoGeneraldelProceso. Enefecto,Sedecretaronlasaportadasconlademanday las suplicadasenlamisma,lascualesmeronatendidaspor la misien diplomatica competente;la Procuradora Delegada Parala Defensa delos Derechos delaInrancia,la Adolescencia y la Familia no eftctud peticiones demostrativas.De alli que,adelantar una audiencia sin debateprobatorioyenunasuntoenquenoexisteoposicidn, Se tOmainnecesario,POrlo que deber含proferirse decisidn dehnitivade fbrmainmediata. 4・ La homologaci6n es un tramitejurisdiccionalque buscaotorgar,aunaSentenCia,OunaPrOVidenciaquerevista tal caracter,PrOVeniente del exterior,eftctos equivalentes a los de unalocal,en Virtud del prlnClplO de colaboraci6n 7 Radicacien n.oll001-02-03-000-2017-02739-00 armbnica entrelos estados,derivado delas necesidades COnnaturales de una sociedad globalizada,COn un alto trまnsitodepersonasydecapitalesentrelospalSeS. Enestecaso,laadministraci6ndejusticiadejadeestar en mmos delosJueCeSlocales,para OtOrgar VlgOr alo resueltoporfalladoresfbraneos,aCOndicidnquesecumplan las fbmalidades句adas enlaregulacidnintema,las cuales nopretendenunreexamendelarelacidnjuridicasustancial, Sin01averincaciGndeciertosaspectosextrinsecosalproveido (SCJ SClOO89,25jul.2016,rad.2013-02702-00)・ Tales fbmalidades dependeran delos tratados o COnVeniosbilaterales o multilaterales aplicables alamateria y,enauSenCiadeestos,delosarticulos606y607delnuevo estatuto proccsal,leS Cuales tienen un carまcter subsidiario. Asisein五ere delcmon605idem,elcualprescribe quelas “se加encias y otT・aS prOuidencias que rezJisねn tal cardcter, pronunciadas por az克Oridades e幻raryeraS… fendrdn en Colombiaわjherza queles concedanlos tratados existentes COneSepatSら Lajunsprudencia,ahos atr毛S,PreCis6que“enpnmer lugarseatiendealasesttpulacioTteSdelosTTafadosquetenga CelebradosColombiaconelEstadodecuyost7めunateselnarte lase加enciaqlLeSeprefendeqeCutareれelpais・Yensegundo hJgar,a.佃Ita dederechoconuencionくれSeaCOgenlas T10rmaS deわnespectiualeg ext鳩均e調pam darie aわse庇endala TnismaJRLer2m COれCedidαpOr eSaley alas prQfaridas en Colombia...lo que en otraS palabras sign折Ca que aquellos 8 Radicacidn n.ellOO1-02-03-000-2017-02739-00 CqPttulos delos cbdigos de prOCedimiento ciuil constifuyen estatutoslegates subsidiarios qtJe...担ncionan en Segundo termin0’yparalos slpueStOS enlos cuales ColoTnbia no ha Celebrado conpaises extrαrLわかOSunCOnUenioquejiieelialor deunasentenciadictadaporOtraSOberania》(CSJ SC184,24 may.1989), EnColombia,losarticulos606y607delCddigoGeneral delProcesoconsagrmestosrequerimientosenlosslguientes terminos: (i) Entrenuestrop紬Syeldeprocedenciadebeexistir recIPrOCidaddiplomaticaolegislativa,desuertequehayaun COmprOmiso correlativo de reconocerlas providencias emitidasenelotro,enVirtuddetratadosinternacionalesode SuSOrdenamientosJuridicosinternos3; (ii) La decisidn debe tener el caracter de sentencia judicial y ser emitida en un proceso contencios0 0 de Jurisdicci6nvoluntaria4; (i珂 El asunto del cual se ocupa el fallo no puede reftrirse a derechos reales sobre bienesubicados enterritorio COlombiano,PueSeneSteCaSOdebeaplicarseelpnnclpiode territorialidad5; 3CSJ SE,18dic.2009,rad.2008-00315-00;ll ene.2011,rad.2007-00499-00;8 nov・2011,rad・2009-00219-00;lg dic・2012,rad.2011-00579-00y21ft:b.2014, rad,2008-01175-00. 4Cfr・CSJACS678,31ago・2016,rad.2016-00540-00, 5CSJAC4909,2ago.2016,rad.2016-01537-00. 9 Radicacidn n.011001-02-03-000-2017-02739-00 (iv)La resolucidn debe estar en 虹mOnia conlas nomasdeordenptlblicosustancialpatrias,Valgadecirlo,los PrlnCIPlOS que disciplinanlas diferentesinstituciones JuridicasyencuyorespetoestainteresadoelpalS・ LajurlSPrudenciahadehnidoelordenptlblicocomo“los PnnCtZ刀OS eSenCiales del Estado”6 0 高os pTlnCは刀OS .旬ndamentales en que seinSpim el o74enamiento jurtdico naciona持,eStOeS,“lospTincipiosyz)aloreS、旬ndamentalesdel Sistema撮0rdenamie証0甲高dico,SU∴nOddn ata舟e al庇cleo Centrくれ∴medulari basico,CaIdiTtal,prtTnario einmarLenle de iれtereSeS uitalespan露わpeTSOna,la e元stencia,preSerZJaCibTt, amoniayprogresodeねsociedad冶 (Ⅴ)EI proveido a reconocer debe estar匂ecutoriado, Segtlnlaleydelpaisdeorlgen,enOrdenagarantizarquesea inmodihcable eintangible,Paralo cual deberA acreditarse que frente alo decidido no proceden recursos,quelos mismos ya se agotaron,que PreCluydla oportunidad para interponerlos,O quenOeXisteninstrumentosjudiciales para COntrOVertirloresuelto9; (Vi)Copias dela sentencia y dela constancia de qecutoria deben estar debidamente autenticadas y legalizadas,COnelobjetoquepuedacertincarselacalidaddel mncion虹ioque suscribe eldocumento ptlblico,Paralocual 10 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2017-02739-00 deberA acudirse alalegalizacidn ante consulado o ala apostilla,SegunelcasolO; (Vii)Lacompetenciaparaconocerdelamaterianodebe SerPnVativa delosJueCeS COlombimos,COmO SuCede enlos CaSOS deinmunidades o porla aplicacidn delos estatutos PerSOnal o real reconocidos en el DerechoIntemacional Privado; (viii)Esimperativo observarlas reglas dela cosa JuZgada y el non bisinidem,POrlo que se excluyela homologacibn de decisiones que se reheran a asuntos sobre los cuales haya un pronunciamientclocal o un proceso en CurSO;y (ix)Deberまacreditarsequeeneltramiteadelantadoen elotro p糾S Se reSpetd eldebido proceso,en Particular,las garantiasdedebidanoticiaycontradiccidn・ Lo expuesto,Claro estA,Sin perJuicio delos tratados internacionalessuscritosporColombiayqueseanaplicables alcaso,10SCualespuedenconsagrarrequisitosadicionaleso diferentes. 5. En el caso sub exaTnine encuentrala Corte que debera,aCCederse al reconocimiento solicitado,en tantO Se Satisfacenlosrequerimientosmtesenunciados,COmOPaSaa explicarse: 10CSJ AC7244,250Ct.2016,rad.2016-02791-00. 11 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2017-02739-00 5,1.Reciprocidad Segtln el o静cio S-GTAJI-17-078197 del Ministerio de Relaciones Exteriores,entrela Reptiblica de Colombia y el ReinodeEspa丘asesuscribidelNConueniosobreEecucidnde SentenciasCiuilesらenlaciudaddeMadride130demayode 1908,elcualhle aPrObadopor elCongreso delaReptlblica medianteley7delmismoaho,ySehallaenvlgOrdesdeel16 deabrilde1909,enelcualseconsagrd: Artfcz・lloI.Las sentenciasciuilesprOnunCiadasporlos Tribunales COmtLrteSdeunadelasAuasPdrtescon調an,es,SeranqeCutadas enla otra siemPTe Pte TetinanわS7℃quisi10S SIgutenteS:PriTner〇・ 〇ueseand印nitiuasyqueestenもecutoriadascoTnOendeTeChose TteOeSitariapaT・a阜IeCutartaS en(Lpats en quese hayan dictado・ Segund〇・GBlenOSeqPOnganalasleyesuige証esenelEstadoen q匹eSeS〔溝citestjqeCuCi6m. Asilas cosas,entre eStOSPalSeS SeCOnVinoun sistema de c00PeraCidn diploma-tica que pemite quelas sentencias proferidas en ambos palSeS pueden ser reconocidas en su homdlogo,POrlo que se acreditala pnmera delas COndicionesparaelexequatur. 5.2.Decisidnahomologar EIpronunciamientointitulado“Auto川de28demayode 2008hle PrOftrido por elJuzgado delaInstmcian.。05de AIcala de Henares,Espaha,y en el mismo se resolvidla adopcidn delentonces menorJuan Diego Herrera Mahecha lI Foli03. 12 Radicacien n.011001-02-03-000-2017-02739-00 realizadaporJoseAngelPajaresDiaz,donde sedispusoque aquelostentarialosapellidosP勾aresHerrera. Dadas estas caracteristicas,eS POSible concluir que se tratadeunaprovidenciaquetienecar含cterequivalenteauna SentenCia judicial emitida en un proceso deJurisdicci6n VOluntaria,PueS elmncionariojudicialdecidid unapetici6n COneftctosde五nitivosparalosinteresados. Esto en desarrCllo del articulo176del Real Decreto de 24dejuliode1889,POrelquesepublicaelCddigoCivi112,el Cualestablece quelaadopclOn Se COnStituiraporくくreSOlucibn judicial”ySOlocuandohayacontroversia血entealamismase SuStanCiarま《COnarTegloalopreuistoparaeljuiciozJerbal”,en ambos casos manteniendo siempre su naturaleza Jurisdiccional. 5.3.Asuntomateriadedecisibn El proveido de 28 de mayo de 2008 se re泉ere exclusivamentealaadopcidndelentoncesmenorJuanDiego HerreraMahecha,aSicomosusefectos,Sinreferirsederecho real alguno,menOS atln,SObre bienes ubicados enla ReptlblicadeColombia. 5・4・AusenciadeafectacidnalordenptLblico En materia de adopclOneSlaleylO98de2006,POrla Cual se expide el Cddigo delaInfancia yla Adolescencia, lj Folio85reverso. 13 Radicacien n.ol1001-02-03-000-2017-02739-00 COnSagrO unOS PrlnCIPlOS ba“sicos)que Se enCuentran Satisftchosenlaprovidenciaahomologar,aSaber: (i) La adopcidn tiene que serirrevocable(articulo61 idem),COmOeneftctosucedeenelReinodeEspaha〈numeral lodelarticulo180delCddigoCivil)13; (ii)Los menores tienen que haber sido declarados en Situacidndeadoptabilidadosuspadresdebenconsentirenla adopcidn(articulos63y66ibidem),PreCisamentelasegunda Circunstancia sucedid en el caso deJum Diego,PueS Su ascendiente,tinicatitulardelapatriapotestad,COnfbrmeda Cuenta el registro civil de nacimiento del entonces adolescente14,aSintid en el tramite.Esto se advierte enla PrOVidenciadondequeddconslgnadoquelamadredelmenor Patricia Herrera MahechaくくpreStb su consentimientoparala adQpa0れ㍉5. Asi mismo,en el proveido se expresd que el padre bioldgico no habia prestado su asentimiento ala adopclOn, PueSSedesconociasuidentidadydatoalgunoquepermitiera Sulocalizacidn16. (iii)Debe fbrmarse un vinculo de padre a h鵡0,que extingueelprevio,SinpeHuiciodelosderechosdelprogenitor que sea cdnyuge o compahero permmente del adoptante (articulo64delaleylO98).Esto precisamente fuelo que resolvid elJuez delaInstancian,005de AIcalade Henares, quiena慮rmdqueeladolescente・apaI五rdelajきmteZadel勘 13Folio87, 14Folio13. 1S Folio3. 16Folio4. 14 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2017-02739-00 reSOlucidn ostentardlos qpellidos Pqjares Hとrrencz,COTnO Se SOlicita”17・Sinembargo,Segunelarticulo178delCddigoCivil Espahol,昭a adqpcidn produceねextincien delos utnculos jurtdicos entre el adqptado y su.佃milia de origen牛y POr excepclOnSubsistira・elvinculo“…Cualtdoeladqptadoseαhyo delcGngugedeladQptante‥互8. (iv)Segtlnelarticulo68delaleynacional,eladoptante debera-SerCapaZ,habercumplido25a丘os de edad,y tener 15ahosmasqueeladoptable,aSicomogarantizaridoneidad fisica,mental,mOral y social・Requisitos similares establecidos enlalegislacidn civil espah0la,en Su articulo 17519,10scualesfueronevaluadosporelfalladorespa丘01,al estimar que el solicitmte cumplialos requisitos“delos arGculos175g176C“C・,aSicomol・829yss・delaL・E・Cら que acredit6 que tenia やlena cqpacidad ciuit paれα eSta adqpci《fn,COnlas edades mtnimas gla d咋renCia de a充OS TleSpeCtOatadqptandoexigidasporelarttcul0175delC.C卑en lorelativoalas“TlelactonesperSOnalesconeladQpfando,eSta hαde ca頓CarSe de muy buena ya q叫e data de hace uarZbs a方oseneldTnbitodelctratわ.佃miliar,pOrCOnUizJirCOnelmeTtOr desdehaceqprV五madaTnenteSietea万OS,COntandoentoncesel adqptαndoconqpenaSC撮atrOa元osdeedad20. (Ⅴ) Participaci6ndelInstitutoColombianodeBienestar Familiar,en Orden a salvaguardar elinteres superior del menor・Requisito que se entiende satisftcho,en elpresente CaSO,COnlaintervencibn delMinisterio Fiscalen elproceso, 17Folioidcm. 18Folio86revers0. 1《)FollO85, jO Fclio4, 15 Radicacidn n,oll001-02-03-000-2017-02739-00 quien emitibinfbrme《‘enelsentido deestiTnarprOCedenteわ adQpClOnSO龍dtada諸1. ● ■ (vi)Enadicidn delo dicho,debeprecisarse quelaley lO98 ciertamente envuelve exlgenCias de naturaleza SuStmCial y procedimental adicionales,las cuales pueden diftrirdelasreglasvlgenteSen elReinode Espaha,Sinque POr ello se desconozcanlas nomas de orden ptlblico nacionales,PueS eXiste armonia en los prlnCIP10S fhndamentales que subyacen altra.mite de adopclOn,POrlo queseentiendesatisfechoesterequisito. 5.5.勘ecutoriadelasentencia EI Convenio sobre qecucidn de sentencias civiles, SuSCritoe130demayode1908porlaReptlblicadeColombia yelReinodeEspaha,dispusoquelaeJeCutOriadeladecisibn objetode reconocimiento“...secoIrや710bardporuncerfl昨Cado e埋〕edidoporelM海strodeGobiemoodeGTlαCiayJusticia…”, hoy Subdireccidn GeneralAdjunta de CooperacidnJuridica InternacionalyRelacionesconlasConfesionesdelMinisterio de Justicia,Sin que sea dable acudir a otro medio demostrativo22. En el caso bajo examen se tiene que,JuntO COnla s01icitud,Se arrim6 el certihcado dela autoridad antes enunciada,enlacualsehaceconstarque:“…BILetradodela II Folioidem- jj CSJ,AC744,16feb.2016,rad.2015-0290500;AC567,9feb・2016,rad・2015- 02242-00;AC3857,8jul.2015,rad.2015-02242-00;AC6498,27sept・2016,rad・ 2016-02648-00. 16 Radicacibn n.。11001-02-03-000-2017-02739-00 Administracidn de。ルsticia deJ血Zgado dePriTnera hstanciα rt.05de AIcala de Henares,hace constar que,la SenteれCia dictadaenelprocedimientoAdQpCibn374/2008tramitadopor eseJtLZgado aJhstancl近:deD..hseAngelPqiares Diag,eS jirlne”23,CumPliendo asi a cabalidad con esta regla del conveniointernacionaJ. 5.6.CoplaSautenticasylegalizadas EI sehor Efrain Femえndez Martinez,en Calidad de Letrado dela Administracidn delaJusticia y Secretario Judicial delJuzgado delaInstmcia n.005 de AIcalまde Henares,dio《tfa yねStimonio》24quela decisi6n materia de homologaci6n se dictd enla adopcidn374/2008,y aSeVerd quelo reproducido くくCOnCuerda bien y jielmente con el Ongmαl)〉25 A su vez,Su 血・ma fue debidamente apostillada26, COnfbrme elarticulo3delaConvencidn dela Hayade15de OCtubre de1961,SObrela dbolicidn del requisito de legalizacidnparadocumentosptiblicosextrarueros,aPrObada enColombiaatravesdelaley455de1998. Tambien constala apostilla dela hrma de Silvia Villa Albertini27,Subdirectora General Adjunta de Cooperacidn JuridicaIntemacionalde Espaha,quienemitidlaconstancia deqecutoriamencionadaenelnumeralprecedente. LI Foli09. 21Folio3. 25Foli05. 」O Folio S revers°. ・!7Fcli09reverse. 17 Radicacidn n.011001-02-03-000-2017-02739-00 5.7.Competenciadejuecesnacionales En atencidn aque elentonces adolescenteJum Diego HerreraMahechaes ciudadano espah0128yenese momento tenia 卸ada su residencia en dicho palS,COnfbrme se desprende del contenido dela providencia29,losJueCeS espaholeserancompetentesparaconocerdelaadopclOn・ 5・8・NoaftctacidndelacosaJuzgadayr10nbisintdem No existeevidenciaquepemitaconcluirque,SObrelos mismoshechosyporlasmismaspartes,Sehaymrealizad00 SeeStenadelantandoprocesosenelp弧S. 5・9・Respetoalasgarantiasdeldebidoproceso AIproceso de adopclOn,iniciandoporeladoptante,me Vinculadalamadredeladoptable,quienpudoparticiparenla CauSaymanirestarsuconfbmidadconlapeticidn・ En adicidn,al tramite tambien se convoc6almenor de edad y se cuestiond sobre su consentimiento,COmO quedd COnSlgnado en elproveido:“SeprOCedie ala e姫)めracibn del TnenOrq叫eTnOSfrdsucoTUbrmidadconlaadQpCi(升か30,garantia adicionalparalaproteccidndesusderechos. 6° Con apoyo enlo discurrido,Se tienen por acreditadoslos requisitos sustanciales y rbrmales para acceder alexequatur suplicado,pOrlo que se procedera de COnfbrmidad. 18Folioll Zo Foli04. 30Folio4. 18 Radicacibn n.011001-02-03-000-2017-02739-00 DECISION Porlo expuesto,la Corte SupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,administradoJuSticia en nombre dela ReptLblicayporautoridaddelaley,resuehe: Primer〇・ccncederelexequaturalaprovidenciade28 demayode2008,PrOferidaporelJuzgadodelaInstmcian0 05deAIcalade Henares,Reino de Espaha,mediantelacual aprob61a adopcidn delentonces menorJum Diego Herrera Mahechaporp紬tedeJoseAngelPajaresDiaz,ySedispuso queaquelostentarialosapellidosPajaresHerrera. Segund〇・〇rdenarlainscnpcidn de esta providencia, JuntO COnla sentencia reconocida,Paralos eftctoslegales PreVistos enlos articulos6,106ylO7deldecreto1260de 1970,ly2deldecreto2158de1970y13deldecreto1873 de1971,en el fblio correspondiente al registro civil de nacimiento deJuan Diego Herrera Mahecha.Por Secretaria librenselascomunicacionespertinentes. Tercero.Disponer que enla publicaci6n que de esta PrOVidenciahagalaRelatoriadelaSala,Seguardereservade laidentidaddelosintervinientes. Cuaite.Sin costas enlaactuacidn. 19 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2017-02739-00 \}/ ARIELS .ノ �li● AbA OCTAⅥOAUGUSToTEJEIRoDUQUE ∞細持直議oEsERVlcms LUISARMANDOToLoSAⅥLI.ABoNA 20