l（ephblicadeColombia eoheS叩調maneJustlcIa §alanecasac鵬nc請It LUISALoNSo RICO PUERPA Magistradoponente SC5327－2018 Radicacien no68001°31”03－004－2008－00193－01 （Aprobadoensesi6ndesietedejuniodedosmildiecisiete） Bogotま，D．C．，treCe（13〉　de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． No habiendo obtenido mayoriala ponenciainicial，la Corte procede adecidir elrecurso de casaci6ninterpuesto POrlapartedemmdada，reSPeCtOdelasentenciaproferida e117　de agosto de　201l porla Sala Civil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de BucarzHnanga， dentro delproceso ordinario promovido por MariaAntonia RiosdeG6mezfrentealaAseguradoraCoIsegurosS・A・ 1．　ANTECEDENTES 1．PretenSioneS． 1・1・Laaccionantes01icit6declararqueellOdeftbrero de2008sepresentdelsiniestrodeperdidatotalporhurtodel VehiculodesupropiedaddeplacaUZN－284，enVlgenCiadela P61iza de seguro NO12746479，CIS9680expedida porla demandada，enlacual，ellaesbenenciariayasegurada． 聞田園 Radicaci6nne68001－31－03－004－2008－00193－01 1．2．Comoconsecuenciadeloanterior，Pidequesele imponga a la convocada pagarle la suma de ＄229．050．000，00，menOS ellO％　de deducible，POrla indemnizaci6n de ese siniestro，JuntO COnlosintereses COmerCiales moratorios ala tasa maxima se丘alada porla SuperintendenciaFinanciera，desdee18demayo de2008， fecha軽objeci6nalpagodelsiniestro． 2．　Hechos． 2．1．De acuerdo con lo referido en el escrito introductor，e110deftbrero de2008fuehurtado，tantO el Vehiculo tractocami6n Modelo　2007，marCa Kennwort， motorNo79233124，Chasis No211176，deplacaUZN－284， COmO el trailer de placa R44614，el cual se encontraba asegurado conla p61iza de seguro de autom6viles No 12746479，CIS9680expedidaporlacompahiaAseguradora CoIseguros，en el riesgo de hurto，POr Valor de ＄254．500．000，00，menOSundeduciblede110％． 2．2．La demandante propietaria del vehiculo y benenciaria delaindemnizaci6n，fbmu16la reclamaci6n COrreSPOndiente，aneXandolos documentos y pruebas demostrativas dela existencia del siniestro y su cumtia， 血ente alo cualla compahia acept6pagar aquel por un monto neto de＄223．272．237，PreViatradici6ndeldominio delautomotorasufavor，tramitequeenefecto，Serealizd． 2．3．No obstante，COn POSterioridad，la demandada， mediante comunicaci6n OOO2702　de　8　de mayo de　2008， Obiet61a reclamaci6n，eSgnmiendola clausula2．1．8．delas Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 COndiciones generales delcontrato，Se如nla cual，nO habia lugar a resarcimiento NCuando el uehi’ulo haya mgleSαdo iiegaime加eaipa匁拙ma弧訪aosutmdidbnnonaganα77函idocon elllen07℃quisitoslegales y／o Teglamentarios o estos hayan sido ObtenidosatmzJeSdemediosjkudulentosn． SegtLnlaaccionante，talessupuestoscarecenderelacidn decausalidadconelsiniestroysetratadeunaestipulaci6n SOrPreSiva，叩uSta，ilegal，abusivay mbigua，raZdn porla Cualdebeestarsealodispuestoenelarticulo1624delC6digo Civil・PueSla Aseguradora，unilateralmenteleimpuso ala aseguradatodaslascondicionesdelcontratodeseguro，alas Cualesdebidadherir． Porlo demまS，atrega，eltramite parala matricula del rodante noincidi6　en el siniestro del mismo，reSultmdo ins61italaobieci6nporsupuestasfalenciasensuinscrlPClOn． ●　一 2．4．Talvehiculo，inicialmente matriculado a nombre dela convocmte Maria Antonia Rios de G6mez， POSteriormentele fue transferido ala Aseguradora CoIsegurosS．A．quien，desdee114demarzode2008essu PrOPietaria，habiendose cancelado，1gualmente，Su matricula enla Secret紬ia de Transito y Trmsportes de Velez（Santander），POrhurto． EI cert脆cado de tradici6n del rodmte，agrega，nO registra tacha queloinvalide，nila matricula ha sido CanCeladaporilegalidad． 3 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 3．Actuaci6mprocesal・ 3．1．El escritointroductori01e fue aslgnado al JuzgadoCuartoCivildelCircuitodeBucarammga，qulenlo admiti6y dispuso surtir elrespectivo traslado ala p紬te demandada． 3．2．Una vez noti血cadala convocada，eSta lo respondi6，SeOPuSOalaprosperidaddelaspretensionesy fbmu161asslgulenteSeXCePC10neSdemerito‥ 3．2．1．〟N描dadabsohLtag／oinexistenciadelaseguramientodel ve栖胸高0∴de placas UZN2840　POrquela Certincaci6n de Cumplimiento de Reqllisitos para el registroinicial del vehiculo de placas UZN－284　rue obtenida de manera iHegul紬y POr ende，al contravenir normas de orden pdblico，Se eStruCmralailicitud delinteres asegurable e impediasuaseguramiento・ 3．2．2．NN調dadrelatizJadelsegumル，enlahip6tesisdeno acogerselaanteriordefensa，POrqueelconsentimientodela aseguradora fue viciado）al noinfbrmまrsele，debiendo hacerlo，lairregularibma empleada para obtenerla licenciadetransito delsehaladovehiculo，PueSdehaberla conocido，lacompaflianohubieraemitidolap61iza・ 3．2．3．Riesgo excluidoN，debido a que el automotor en referencia，ruematriculadodemmerailegaly血audulenta， PueS nO entr6en reemplazo de otro automotor de carga COm010exigialareglamentaci6nvlgente，Circunstmciaque 4 Radicacidnne68001－31－03－004－2008－00193－01 Sehallaprevistacomoexclusi6nenlacla：uSula2．1．8．delas COndicionesgenerales． 3・2・4・〟PerdidadeldeTeChoporTnalaJをenla7℃ClaTnaCibnりen raz6n de que con posterioridad ala reclamacidn，me establecido que para obtener el Cert推cado de Cumplimiento de Requisitos para el RegistroInicial del Citado rodante se cometieron diversasirregularidades， Suministrまndoseinfbrmaci6ny documentacidn falsa，PueS elremoIcador no entr6en reemplazo de otro vehiculo de Carga，Segtlnloexigidoporlareglamentaci6nvlgente． 4．　Fallodeprimergrado． Mediantedecisi6nde20deenerode2011，elaquonego laspretensionesdelademanda，entreOtraSraZOneS，POrlas irregularidades presentadas en el proceso de matricula del Vehiculosiniestrado，habersepactadoenlaclausJa2．1．8．de la p61iza que tales anomalias excluim elamparo）y hallar estructuradalanulidadrelativadelcontrato． II．　SENTENCmIMPUGNADA 1・Eladquemaldesatarlaapelaci6npropuestaporla P紬te demandada）medimte elfallorecurridoencasaci6n， revoc6　el de prlmerainstmcla，al considerar que el COnVenio genesis dela controversia，nO COmPOrtanulidad relativa，COmOloindic6el a quo，PueS tratandose del COntratO de seguro，las respectivas causales deben COrreSPOnder alas previstas porlaley，Sin que eljuez Puedacreeuotras，alserentendidascomosanciones． 5 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Entalescondiciones，COmOelcontratodeseguronoFue celebrado por unincapaz relativo，tamPOCO POr PerSOna inhabilitada para realizarlo en proteccidn de uninteres particuk∬タniseincurri6enviciodelconsentimiento，PueSel alegadonoseconngura，ynOSeOmiti6ningunafbrmalidad previstaenconsideracidnalaspersonas，ademまsinopermte enelcontratodeseguro）laaludidanulidadsedesvirttla・ Si bienla reticencia oinexactitud enarbolada porla aseguradoraafectan elcontrato de seguroyconducen ala nulidad relativa，nO Cualquler Omisi6n del tomador puede slgn綿car esainvalidez，Sino solola concemiente ala 〝declaracibn∴del∴ue7dade7℃　eSfado　7iesgov）Circunstancia ausenteenestecaso，POrquelafaltaincurridanadatieneque vercondichamanifestaci6n． 2・Tampoco se evidencia nulidad absoluta qdadoque∴nO hayilicitud en elo匂eto紗，PueS NaunquelaparCe asegunda haya coTnetidolasil・陀gularidadesque uzasegurtzdor0日eenrosta（・・月Ias mismasInoz）iciannielderechodedoTninio，nieltraspasodelz）ehiculo， comoquteTtZquehoyseenaLentraenCabezadeねaseguradom，Sin COれqpisan諸mitacj6na勧Lna卑 Aunquela demandmteincurri6en actosirregulares， admiteelfallador，niaesaautoridad，nialaaseguradorales COmPete SmCionar tales conductas y cdmolas mismas， reitera，〝nO qfactan7高elde7℃Cho de doTninio（わ1natrtCul劫niel traspasodelz）ehiculo，nitienenquez）erCOnelTiesgoaTTtparadoniconel emStentealmoTnentOdecelebrarelcontratO，enCOnSeCuenCia，nOZ）ician etmismo卑 3・Igualmente consider6infundadala excepclOn de Nliesgo excluido”，POrquela clausula enla cual se apoyala Radicaci6n ne e8001－31－03－004－2008－00193－01 demandada motieneq甲eZJerCOnelriesgo佃ueertzdel調rtqhluego lnalpuededeciTSequeSefmt6pl型71amentedeunaexclusi6nN；mas bien esaargumentaci6n apuntaa considerar que se trat6de uninteres asegurableno cubierto enlaship6tesis se充aladas POrla clausula；Sin embargo，delcontenido dela misma，a CLVO tenOr，Se PreSentala exclusi6n持αando eluehlculo haya mgresadoilegalTnente alpaiS，Su matricula o su tTadici6n no hayan currPlido con ellleno delos7equisitoslegales y／o reglaTnenta7ios o estos hayan sido obtenidos a traues de medios j池udulentosル，Se establecequelaaludidasalvedadnoseestructura・・ En efecto，Se五alala Corporacidn que竹eluehiculoingTeSe legal7nentealpaiS佃OeSdecon的bandqIylaTnatrtCulasereali2；6sin problemas，aligualqueeltTaSpaSOがySibienhuboirregularidades， qtalestuz）ieTlDnqueUerCOnpaSOSpreZJiosalaTnatTi00laylObz）iaTnente， alZ庇♀paSO：laobteltCibndelaceTt折CaCi6ndecuγγPlimiento，quedebia Sere男PedidaporelM抗steriodefTan♀pOrteN・ Por tanto，agrega，〝el engahado jiLe el M訪ste7わ，nOla aseguradorq，que a77やa76uninteTt；slegttimo何deTeChodedominio， quenunCaeStWOendiscusi67りyunrlesgoltcito何detu〝細事 Entalescondiciones，SOStiene，laaseguradoranoqueda eximida delpago del siniestro，PueS aunquela demandante Pueda resultar sancionada，NSu aCtO nO jiJe COmetido nipara Obtenerlacelebraci6ndelcontrato de seguγ0，mpaTaObtenerelpago delsiniestIV，Sinoparaobtenerlo＝rnentadace垂jicaciendelMinisteTioJ aconteciTnientoanteTioralcontratodesegt〝OyqJenOaeLjurtdicamente nabiando卑 4・Fundado en quela aseguradora no estalegitimada Parainvestigar y sancionar las conductasilicitas de su Cliente，elTribunaltambiendesech6laexcepci6nde竹malajをen la∴1eClaTnaCibnル，PueS eStim6　que ni esa autoridad）nila Radicaci6nne68001－31－03－004－2008－00193－01 aseguradoracuentancondichaatribuci6nJuzgadora，Sinolos funcionarios penales，aunque de todas fbmas，eSaぬIta no tiene que ver con el derecho de dominio，el traspas001a reclamaci6n． 5．En este caso，鱒naliza，Si bien hubo una conducta irregular，ellaseprod可OanteelMinisteriodeTransportepara Obtenerunacertincaci6n，PerOnOParademostrarelsiniestro， nielmontodelaindemnizacidn）COmOtamPOCOParauSurPar underechodelcualcarezcalaasegurada・ III．DEMANDADECASACION CARGOUNICo 1．Con sustento enla prlmera CauSal，incisolo del articulo368delC6digodeProcedimientoCivil，laconvocada denunciala sentencia de vulnerar de mmera directalos PreCePtOS1602delC・C．，822，899，900，1055delC6digode Comercio，2oy46delaLey769de2002，ylo，3，4oy50del Decreto1347de2005，POr falta de aplicaci6n，1058de aquelestatuto，POrinterpretaci6nerr6nea，ylO77，1080y lO83ibidem，POrindebidaaplicaci6n． Deigualfbmaconsideraquebrmtadoslos cまnones29， 228，229y230delaConstituci6nPolitica，POrdesconocerel derecho constitucional fundamental a una tutela judicial efectiva． 2．Fundamenta su acusacidn，enlas circunstancias Seguidamentecompendiadas： Radicaci6nno e8001－31－03－004－2008－00193－01 2．1．Luegodee危ctuarunrecuentodelacaecerprocesal， delosmotivosquellevaronalaconvocadaafbmulardiversas excepclOneSdemerito，dentrodeellas，lasde Nm融履adabsolutaル y Nrm調度ad Telatiz）a〃del contrato de seguro，aSi como delo decididoporeladquem，lacensuradenotaqueaquel，aPeSar de constataryaceptarlapresenciadelasiHegularidadesen las queincurri61a demandmte almomento de tramitarla matriculadelvehiculo asegurado，ylainexactituduomisi6n COmetida al tomar el seguro，PueS nOlasinfbmd ala COmPahia，COnClusiones que dice aceptar，COnSidera，que dichojuzgador，COnunraCiocinioJuridicoequlVOCadoneg61a PrOSPeridad delos medios de defensa y accedid alas PretenSionesdelademandante・ 2．2．Los errores de Juicio incunidos por el sentenciador，Sehala，SePrOd巾eronalhaberinaplicadolas aludidasnormasdelaLey769de2002ydelDecreto1347 de　2005　relacionadas con el regmen de matricula y derecho，tmtO de dominio delos vehiculos automotores， COmO ala explotaci6n delos de servicio pdblico de transporteterrestredecarga． Alrespecto，Se血ala，Klosj池udesei7両iaCCionescometidaspor lapartedeTnandanteenelp71）CeSOdematrtculadelzJehiculodeplacas UZNL284，Z）ician，Siseqwe7C，elde7℃ChodedoTninioquesob7℃elTnisTnO Se OStentaba，COnllez）ando alailicitud delinteres yporconienαala inasegu肥bmdaddelmislnO〃，PueS SegtLn doctrina que cita，WeS inasegumbleelinteTtfsdelprppietarbsob7℃bienesquesee堆）lotanal ma増endelaleg卑 A partir de referir el texto de cada una delas citadas disposiciones，denota qlle ellas establecen elprocedimiento Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 del registroinicial de un vehiculo de servicio pdblico de transporte automotor de carga，O Su matricula，Segunla deHnicidnquedeellahacee1割rticul020delaley769de2002， COnCret岳ndoseaquel，enlapreviaobtenci6ndelaautorizaci6n aludidaenelarticul050，Sisetratadeincrementarelparque automotor yla certiHcaci6n de cumplimiento de requisitos Paraelregistroinicial，Siatahe alareposicidn devehiculos desintegrados Hsicamente，Perdidos totalmente o hurtados， ambasexpedidasporelMinisteriodeTransporte． Lasindicadas certi宜caci6ny autorizaci6n，destaca，SOn requisitos previos eintegrmtes del procedimiento de matricula，PueS de ellas dependela procedencia delregistro inicialdelvehiculoNqueaStJ！UeZSOnlasjbmasdemost棚tiz）aSdela pTPpiedaddelmismoydelaautorizaci6npa調CiTmlarporeltemltorio nacional〃，COmOlo preve el canon　46ibidem，ademまs de facultar su explotaci6n en el servicio ptlblico de transporte automotordecarga，Segtlnlareglamentacidneftctuadaporel Decreto1347de2005． En esas condiciones，hacer aparecer una buseta de PaSaJerOSCOmOunVehiculoconcapacidadde35toneladasde Carga，mまslasirregularidades o conductas reprochables referidasporelTribunal，COmOCOmetidasporlademandante Para Obtener delMinisterio deTransportela cert寵cacidn de CumPlimiento de requisitos para el registroinicial de matricula）enCaminadaaconseguirlaautorizacidnparaqueel Vehiculo UZN－284　fuera destinado al servicio ptlblico de transporte automotor de carga，COnSiderala recurrente， NCOnStituyeun．加枇de alaleyque atenta contTalalicitud delinteTt；s q叫elapanedeTnandantea♀P訪abaaampararCOnelcontmtodesegurO quesirz）edecausaaesteprOCeSOルy COmPrOmete elderecho de 10 Radicaci6nne e8001－31－03－004－2008－00193－01 dominlO，lmPlicandounatentadocontraelordenpdblicodela naci6n，allesionarnomasdecara．cterimperativo． AnteesarealidadconstatadaporelTribunal，lacensura， COn SOPOrte en Criterio doctrinal cuyo aparte transcribe， COnSidera que anoralailicitud delinteres asegurable dela SehoraMariaAntoniaRiosde G6mezrespectodelderechode dominio que tenia sobre el sehalado tractocami6n，PueS eS ilicitoelinterescontrarioalordenptlblicooanomaslegales imperativas，COmO tambien，Cuandolos bienes asegurados estancomprometidosenactividadesqercidasalmargendela ley，CircunstanciasaqulPreSentadas． Siendo ello asi，reneXiona，巾tqITeSu庇a asegutlableJpOrla ilicituddelinteTtfs，elderechodedominioquesetienesobllelmVehtculo autoTnOtOrqteSedestinaaltranSpOrleptLbucodecaTgaCOntmZ）iniendo lasnomaslegalesiIγやellTtiuasq甲elegulantalactiuidadyenjねude delasTnisTnaSparaObtenerlaTeSpeCtiualicencia妙，COmOSuCedeen este cas0． Talproceder，agrega，tOmailicito elinteres asegurable quesequlSO amPararCOnelcontratode seguro，COnllevando Sunulidadabsoluta，COnfbmeloestablecenlosarticulos899， 1045ylO83delC6digo de ComerclO，PreCePtOS eStOS que JuntO COnlos delaLeyyDecreto antesmencionados，fueron inaplicados por el fallador ylo condLJeron a emplear indebidamentelos canoneslO77　ylO80　del Estatuto Mercantil，PueS COn base en ellos，Se aCOglerOnlas PretenSiones dela demandante y se denegdla nulidad absolutapropuestaporlaconvocada． 11 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 2．3．Elraciociniojudicialexpuestoporeljuzgadorpara denegarlamulidadrelatiuadelcontmtOdesegurtD，Segunelcual， aunquesepresentaronconductasirregulares，亙IlasiiuzJierOn quezJerCOnpaSOSpTleUiosalamatricula9，0buiamente，altmSpaSOル，y que enla obtenci6n dela NCe垂Bcacidn de cuITPlimiento〟CLNa expedici6n debia realizar el Ministerio de Transporte，Nel enga舟ado．旬eIestei仁．人nola asegtnmdo叩，qte a77やarO uninteTt；s leg綿TnO佃Iderecho de dominio que nuncaesiuz）O en（iscusidn）y un riesgolidto伺dehunq）ル，eStimala censura，Se fLlnd6en una err6nea hermeneutica del articulo1058　del C．de C0．， 11evandoloarestringlrSualcance，uhastaelpuntodenoverenel loquehaymasallddelalitemlidaddeltexiojpOrqueladeclaraCibndel estado del riesgo estdintegTada por unalnu庇却icidad∴de Cirmnstancias oBietit，aS y Su的tizJaS que SOnlas que habrdn de iTtfbnnar eljuicio a priori del asegu71のdor sob7℃la posibilidad∴del Siniesto，OelgTlαdo（ZepelbT10Sidadqueencier7．anlos7iesgosN． Por ello，agrega，eS deber del tomador Ndeclarar SinceTnTnenteloshechosocirl期nStanCiasquedeteminanelestadodel riesgoル，aligualquelascircunstancias subjetivasomorales Obrmtescomofactoresdeloseventualespeligros，pueSSblo bqioesteconocimientoesquesepodraqj宙marqueelaseguradorha emitido un conselttiTnientOlib7℃ide zJiciosル，enlos teminos del Citadoprecepto． Fundado enlaaludidanoma，renere que〝elconteltido llelezJante delcuestiona7iol∴）prqpueStOpOr elaseguTadoTb，eS un aspectoqueincideenlafbmaci6ndelnegoclO，PueSporno declanのrSe（Tleticencia）oporhacerlo de TnanerainexactaprOducenla nulidad rdatiua delsegzntD，destacando que atln，血ente ala inexistenciadeaquel，Semantieneeldeberdeinfbmaci6no de〝declararsinCeramenteルelestadodelriesgo，endesarrollodel 12 Radicaci6nn。68001－31－03－004－2008－00193－01 PnnCipiodelabuenafe，Paradeesamanera，elasegurador POder deteminar si asume el riesgo olo hace en COndicionesmas onerosas． Ello，agrega，POrque〝eltoTnadornOpuedeencub7irpor関わa 仇echosociTnmStaTtCiasquei7γPliquenagTaUaCieno的tiuadelTiesgo互 PueS，Segun anOta，COnfbrme alaJurlSPrudencia de esta Corte，Ndelo que se nTata仁．）es queiel asegurador，emita un COnSentimientolibrledetodovicioparlaCOnOCerelliesgoquezJaaCubrir yaceptar07eChazarelseguT10pedidoo（∴）estipularcondicionesmds One70SaSquelashabitualespamestetipoderiesgoN． Paraelrecurrente，elTribunalse equivoca，Cuando al limitarelalcmceinterpretativo delarticulolO58delC．de Co．竹descartala Tdeuancia oirtfluencia delsilencio dela toTnadora acercadelasi77ggularldadeseir函ccionescoTnetidaspamobtenerla licencla de tTtensito yla mat71cula delautoTnOtOraSegunのdQ，SObTe el COnSentimientO dela aseguradora，bqio el e証endido de que esa rleticencianadatentaqueuerCOnelestadodelriesgoaI7やa調do，OSea e〃棚hOdelathOmOtOm． Esos hechos o circunstmcias omitidas，relievala CenSura）POnen de presente unas condiciones morales y PerSOnalesquedabancuentadeunamayorposibmdaddel Siniestro，raZ6nporlacualNdebenentenderSeCOlnOdeteminantes delestado delriesg0年PueS de haber sido advertidas porla aseguradora，eS decir，que POrlos血audes ein紅acciones COmetidosenelproceso de matriculadelvehiculo，eStenO POdiadestinarsealservicioptlblicodetrmsportedec紬ga， αSe hzLbieTa Tetmido de celebrar el contmto，pOTque　仁．）estaTid arγPamndolm＝αutOTnOtOrdestinadoaunservicioilegaln・ 13 Radicacidnnce8001－31－03－004－2008－00193－01 Lainterpretaci6ndelsentenciador，agrega）desconoce que elriesgo debe exminarse en su doble perspectiva de qriesgoJrsicoN，alparecertenidoencuentaporaquel，yuriesgo moTalル，Oaristadelascondicionespersonalesdeltomador，el Cual solo puede morlgerarSe O COntrarreStarSe COn una infbmaci6n completa y adecuada，Sinla cual，Vicia el COnSentimiento dela aseguradora，Cuya COnSeCuenCia Omiti6　deducir el fallador，quien tampoco analiz6　este dltimo Nriesgo”，nituvo en cuenta備quealaaseguradorcrleestd p70hibido aseguれαr bienes con d窮ctos，COTnOlos que el Tれbunal detectaenelzJehiculodelcaso，pOrq匹ealtenordelarGculolO55delC． deComeTICio，eldolonoesasegurablen． La erradainterpretaci6n del articulolO58del C・de C0．ylainaplicaci6n delos preceptos delaLeyyDecreto Citados，aSicomode1900delEstatutoMercantil，COnSidera， deteminaronlaimprosperidad delaexcepci6n denulidad relativayelreconocimientodelaspretensiones・ 2．4．Frentealadenegaci6ndelaexcepci6ndemerito denomhadaurlesgoexcluidoル，PaCtadaenlacla：uSula2・1・8・ delas condiciones generales，destacala recurrente，el Tribuna」，a PeSar de ver縦carlas uilTegularidades〝，yla existencia de dicha estipulaci6n，la cual admite， equivocadamente descart6　su prosperidad con similares razonamientos alos esgnmidos para negarlas mteriores， estoes，elingresolegaldelvehiculoalpalSylarealizaci6n de sumatriculaytraspaso sin problemas，PueS COnSider6 quecomotalesmomaliasantecedieronalaobtencidndela Cert縦caci6ndecumplimiento，elengafiadomeelMinisterio． 14 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Ese raciocinlO，agrega，Se PrOdujo porinaplicacidn de losarticulos1602delC6digoCivH，822delMercantil，20de la Ley769de2002，10，30，4o y50del decreto1347de 2005，Omisi6n deteminmte para considerar〝la ceれ折CaCien deiM読おte亮ode同調nSpOrteCOmOunCαeや0adnα充oa厄日mat庇棚iadei Z）ehtculo，Cuando（∴）eseesunactoounpasointegrantedelprOCeSOde jbmad6ndeiama掘C話a机 Es cierto，admite，la certincaci6n delMinisterio esun PaSOPreVioalamatricula，PerOnOaisladodeesta，PueSeS constitutivo delprocedimiento destinado alregistroinicial delvehiculoautomotoranteelorganismodetransito，Segun lade範nicidndematriculaconsagradaenelarticul02odela Ley769de2002． Delprecepto30delDecreto1347de2005，inaplicado POr elTribunal，agrega）Se advierte que elregistroinicial） Confbrmadordelamatriculadeunvehiculoparaelservicio Pdblico de transporte terrestre automotor de carga，mOSe puede　7℃auZ；ar hasta tanto cuenten COn∴la Cert折CaCien de CurrPlimiento de RequisitospaTa elRegist7℃mCia eejPedidaporel mnisterlo de fTan♀POne，quegaranticequeelsolicitantecuIγPliecon todaslasexigenciαSeStablecidasporldichoImnisterio卑 Por ello，Sehala，Cuando en ese tramite previo se incurre enirregularidades〇五audes，COmO en eSte CaSO， ParaObtenerdelMinisteriodeTrmsportelaCe血caci6nde CumPlimiento de requisitos para el registroinicial，la matricula constituye el血uto de esos medios血audulentos POrqueellamoesaめOdistintoalprOCedimientodestinadoa自TegistTt） iniciαideumLUe種C話oalJtOmOtOrαntetm07ganおmodet泊れSito卑 15 Radicacidnno68001－31－03－004－2008－00193－01 Esas conductasirregulares，reCaba，nO SOn un aCtO aislado eintrascendente para efectos dela matricula， POrquelacertiHcaci6nesunrequisito sinequanonparael registrohicial，queaSuVeZCOnStituyeelprocedimientode matricula y por tmto，〟el uicio，jhude oi7柁gularidad∴dela TnenCionada Cen折CaCidn trasciende su pTtlpio dmbito paml昨Cta7l COntamirmrouiciarelRegist7℃mCialr．）ylalnat血Ia（．．方noTninacidn legaldeeseprOCediTnientO仁．ル 2・5・Para　缶nalizar，le reprocha al juzgadorla denegaci6ndejusticiaenqueincurridcuandoargurpent6 CareCerdecompetenciaparaJuzgarlaconductairregulary reprochable，desde el punto de vista penal，COmO lgualmentelo plmte6，PueS en eSte aSuntO，agrega，nO Se tratade deducirresponsabmdades de esecara．cter，que en Verdadle compete alos Hscales yJueCeS Penales，Sino de establecersidichasirregularidadescometidasenelproceso de matricula del vehiculo asegurado constituimlas excepclOneSPrOPueStaSPOrlademandada． En raz6n delo expuesto，SOlicita casarla sentencia recurridayen sede de segundainstancia，COnHrmarlade Pnmer grado，PueS reitera，POrlos errores dejuzgamiento COmetidos，el Tribunal neg61a prosperidad delas excepc10neS de merito y acogi61as pretensiones，Cumdo estasnopuedenprosperar隼70TqueelcontmtoquesirzJedecausa alpetituTnadolecedenulidadenelintelt；sasegunαble，raZdnporuZque estd q確Ctado de nulidad absoluta，pOrαantO nO eS aSeguTlαble el inteTtfsdelp7PPieta7bsobTleiLmbienquesee椎，lotaa上ma7gendela teg卑 16 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Y si dicha de危nsa no fuera acogida，mOta，debe reconocersela de〟nmdadlelatiuaルdelcontrato de seguro， POrque la tomadora，al verter la declaraci6n de asegurabilidad，Se reSerV6　una circunstancia relevmte SObre elestado delriesgo，COmO fuela concemiente alas irregularidadesenqueincurri6enelprocesodematricula・ Finalmente，de no tener en cuentalas precitadas excepclOneS，eXPreSa，las pretensiones tampoco pueden acogerse，alestruc血rarselade Nriesgoexc拙doN，lgualmente alegada，debido alas anomalias comeddas porla demandante enla obtenci6n de la Certi範caci6n de Cumplimiento de Requisitos，las cuales vicim el procedimiento de matricula y esta misma）Segun fue PaCtado． Ⅴ．　CoNSIDERACIoNES 1．　Normativaaplicableaesteasunto． Inicialmente ha de sehalarse que，COmOla presente impugnacidnextraordinariafueinstauradaconantelaci6na la entrada en vlgenCia del C6digo General delProces0，1a mismasegulra Su trまmite de acuerdo conloslineamientos delEstatutoProcesalCivil，enObservanciadeloprevistoen los articulos624y625，numera15，de aquellanomativa， Segdnlos cuales，〝losrlaCurSOSintepuestos仁．方SeregirdnpOrlas leyesuigentescuandoPosmisTnOSIseinte7PuSie7℃n主事 17 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 2．　Generalidades del recurso de casaci6n yla Violacien directa de normasustancial． En cumto atahe alpresente medio de refutacidn，Se recuerdaqueelmismoestaorientadoaJuZgarlasentencia impugnadaynoellitigioensimismoconsiderado，PueSde hacerlo，mutariaaquelenunatercerainstancia，quelaley nopreve． Enconsecuencla）talreprochesedirigeaquelaCorte determine，dentrodeloslimitestrazadosporlacensura，Si el rallo combatido esta o no aJuStado al ordenamiento SuStanCialo，enSuCaSO，alprocesal，Sindesconocer，Claro esta，queeljuzgadordeconocimientogozadeunadiscreta autonomia para apreciarlos medios demostrativos，Segun losdictadosdelasanacritica，eStOeS，SeenCuentrabajoel apremiodeerHuiciarlosconsoporteenelsentidocomtm，la 16gica ylas reglas tanto dela ciencia como dela experiencia． EI supuesto de violaci6n dela noma sustmcialpor Viadirectasepuedecon範gurar，eneleventodenoteneren Cuentaladisposici6nlegaladecuadapararesolverelcaso，O POraPlicarunpreceptoaJenOalacontroversia，OCumdoa PeSar de serla noma regulatoria delasunto materia del litigio，Seledaunalcancequenocorrespondeasucorrecto Sentidojuridico． Acercadelacitadacausalde casaci6n，entre muChas OtraS，eSta Corporaci6n en sentencia CSJ SC9100－2014， rad．n02006－00146－01，memOrd： 18 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 布．．lhapreCisadolaCorteqzela‘uiolad6n（i7℃Ctadelasnomas SuStanCiales，qteCOlnO TnOtiz）Odecasaci6nconte77Plalacausal pnlneradelartculo368ibideTn，αCOnteCeCuandoelsentenciadol alTna7gen de toda cuestienprVbato7td，deia de qplicaralcaso COnaWerudoladisposicidnsustancialaquedebtasoTnete7Sey， COnSeCuenteTnente，hace actuarlas que rleSuuan∴eXtrafias al litigio，OCuandohabiendoacertadoenladisposicidnleCtOTlαdel asunto，yermenlainteTP〔etaCibnquedeellahace，yque；pOrlo TnisTnO，CuandoelataqueencasacidnsejiLndaenlacausalque Se COmenta，COTrやete　αl ecurnente CerLtTar SuSJWαOS exchLSiualnente SOb7e∴los textos legales que conside7℃ れqpiicados，　わdebidamente qpiicados o er汚れeamente inte7PTletados，prleSCindiendq，desde luego，de cualquier COnSideraCidn que17IPlique discr写panCia conlas qpTleCiaciones ．価CticasdelsentenciadoTiCueStidnestaquesolopuedeabo7da7℃e poriaUiaindi柁Cta卑 3．Elementosbまsicosdelcontratodeseguro． 3．1．Conceptoycaracteristicas． Aunque nuestro ordenamientoJuridico no consagra unade範nici6nespec綿cadelpactoaseguraticio，aPartirde SuS elementosJuridicos caracteristicos，eSta Salalo ha COnCebido como〟unCOntratO讐〕Orui加Lddelcualtmapersona－el asegumdor－SeObligaacambiodeunaprleStaCienpe00nia71aciertaque Se denomina tmmat dentrO delosltlnites pactados y antela Oαn℃nCiadelmaCOnteCimientoinciertoαyOTiesgohasidoo的tode CObe7血糊，aindemni2aral‘aseguTado’losda7iosszdTidoso，dadoel CaSO，aSatis佃CerunCqpitalouna nenta，SegttnsetratedesegwDS TeSpeCtOdeinte，℃SeSSOb7℃COSaS，SOb7edeTeChososobTeelpa諭monio TnislnO，SZpueStOSenqueSelesllaTnade‘dahos，odelれdeTnniaaCidn e確Ctiz）at obiendesegtnossob7℃laspersonasαyajL刑疑れComose Sabe，eSlap7℃Uisi6n，lacqpitaliZlaCibnyelahorTV’仁）M．（CSJ SC19 dic・2008，rad・2000－00075－01）． EI seguro，entOnCeS，COnStitLVe una範guraJuridica desarrolladaenelcampodelavoluntadprivada，queSegun ノI 19 Radicaci6nno68001－31－03��004－2008－00193－01 elarticulolO36delEstatuto Mercantil，Se CaraCterizapor SerunCOntratOCOnSenSuaL bilaterくれonerOSO，aleato7わydeqeCuCi6n SuCeSIUa卑 En dicha convenci6nintervienen el tomador，el asegurador，elaseguradoyelbene範ciano；losdospnmeros， en su condici6nde partes，PueS SOn quienesintercambian las expresiones de v01untad generadoras del negocio Juridico y asumenlas obligaciones derivadas de ell； mientraslos otros se muestran comointeresados enlos efectosecon6micosdedichopact0． No obstante，Puede ocurrir quelas condiciones de tomador y asegurado conHuyan en una misma persona， CaSO en elcualesta sera quien consienta en elnegocio y quien，ademえS，Seatitulardelinteresasegurable． 3．2．Elinteresasegurable． 3．2．1．　Sign珊cado eimportancia delinteres asegurable． 3．2．1．1．Elinteres asegurable eslarelaci6n deindole econ6mica que une a una PerSOna COnSlgO misma，O COn OtrOS巾eto，OCOnunbien，OCOnunderechoespec範co，que eventualmente puede resultar afectado por variedad de riesgos，tOdos ellos susceptibles de ser amparados en un COntratOdeseguro． lArticulolO37delC．deComercio． 20 Radicaci6nne68001－31－03－004－2008－00193－01 Enopommidadmterior，SC21mar．2003，Exp．6642， laCortedenni6elinteresasegurablecomolaNTelacidn－relatio－ decaTtictereCOneTnicoqueuga－OZJincula－aunaperSOnaCOn1maCOSq COnunauniue7Salidad，COnS留O Tnisma，etC．，inpotentia aTnena2；adas porね日でa舷addndelγjesgoαbien0佃nS・104号rmの．巧1083gJI37 ib．）ル Por su parte，la doctrina2sostiene que son treslos elementosqueintegran，dennenyfundaneste concepto：el S可eto ola persona que ve amenazada suintegridad o su PatrimonlO；elobjeto，que eS elbien sobre elque recae el Peligro，OelpatrimonlO，Olaintegridadqueest岳nenriesgo； y，el vinculo econ6mico entre uno y otro，que reSultaria albctadoconlarealizaci6ndelaeventualidadpeIjudicial． 3．2．1．2．Tanesenciales este componente delcontrato de seguro que sin el se extingue，St71ctu sensu，la COnVenCi6nconrbrme seinneredelpreceptolO86delC．de Co．，SegunelcualNBlinteresdeberdexistirentodoTnOmentO，desde lajをcha en que elasegu調dor aSuTna elrlesgo．La desqparicibn del inteTt；slleuaracoltSZgOlacesacienoeXtinci6ndelsegurlD，SinpeりLLZαO delod卒puestoenlosartt00losJO70，1109yllllN，aunque Para Predicarla teminaci6n del convenio elinteres debe desaparecercompletmente，PueS，Sisubsistepartedeeste， el contrato mantiene su vlgenCia，al menos enlo COnCemiente con ese parcial：hteres．Incluso，en Clara muestra delaimportmcia delinteres asegurable，la doctrina fbranea ha estimado quela existencia de dicho elemento〟…eS eSenCialpaTalegitiTnarelcontmto eimpedirq叫e 20SSAG．，J．Enien．TeoriageneraldelSeguro・EIContrato・EditorialTemis・Bogota・ 1991．P含g．73． 21 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 degenere en∴una qpueSta，ypOTque en elsegulO de dahos，eSla medidadeわれdemnあαCjen詮． 3．2．2．　Presupuestosdelinteresasegurable． Para que elinteres asegurable pueda ser objeto del COntratO de seguro debe cumplir dos requisitos，a Saber， licito y econ6mico，dado que，Se reitera，Segun el canon lO83，inciso20，delC．deComerclO，uBsasegurabletodointeTtfs que，ademdsdeucito，SeaSuSC学ptibledeestiTnaCibnendinerON． 3．2．2．1．Asi，eSlicito el que armoniza conlos POStulados delorden ptLblicoylas buenas costumbres，al tiempoquedebeestaracordeconelordenamientojuridico， estoes，nOPuededesconocerningunanormaimperativa． Dicho de otrammera，elinteres asegurable atiende el PnnCIPlOindemnizatorio，Segun el cual se compensm o reparmlos dahos que afecten un bien o un derecho Juridicamente tutelado，de suerte que elpe車udicado tenia derechoagozardeaquelodeestey，entalvirtud，Seerlge Validalaindemnizaci6n deldetrimento padecido，aSicomo lareclamacidnqueparaeseefectoserealice． Alrespecto，eltratadistaAdrimoDeCupISreHereque Paralacausaci6n〟dezmdahoenSentidojuTidicociuiLserequieTe queesacosaosituαCibnestenp7℃tegidasporelo7den、hL7うdico，eSdeci71 que sean bienes jul棚icamente hablando．AhoraJlas cosas olas SituacionessonprOtegidascuandoelEstadoensusoberaniajdcuuaa losparucula陀SpaTaqueわsdisf近ten．Cuandoeuoocumi，entOnCeSel 3HALPERINlIsaac・Segurosl eXPOSici6n critica delaley17・418・Buenos Aires・ EditorialDepalma．1970．Pag．536． 22 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 jacuuado es titularde bieneSpatrimoniales o extrqpαtrimoniales que losdemasdebenTleSpefar午 Entalvirtud，eldaho susceptiblede serindemnizado debeanalizarsedesdeunpuntodevistajuridico－Obietivo，lo Cual slgn縦ca que opera sila relaci6n aftctada goza de amparo legal；de lo contrario，nO PrOCederia su indemnizaci6n． Lo dicho en precedencia，Predicado del contrato de SegurO，SuPOne quela relaci6n amparada）en CaSO de concretarse elriesgo，Sealicitaen simisma，dadoque，de no serlo，nO habrialugar a unaindemnizacidn ni，POr COnSlgulente，alpagodelseguro・EsmまS，deefectuarseun desemboIso no se estaria compensandola perdida，Sino genermdo un enrlqueCimientolnJuStO，que el seguro no Puedenidebecubrir． En suma，ParaeStablecersiuninteres asegurablees licitooilicitorequlerequeObietivamenteseestablezcasila relaci6nJuridica amparada se vincula con un bien，un derecho o unaactividad pemitidapor elordenamiento．Si hay pemisi6n，elinteres serまIicito；Si nola hay，habrま ilicitudendichopresupuesto． 3・2・2・2・Porsuparte，elrequisitoecon6mico seapoya en quela relaci6n entre el asegurado y el objeto de su interes es susceptible de estimacidn monetaria，dado que， COmOloindicaelprofesorJ．E血enOssaBIcontmtOdeseguγO Sblopuedetenercomoo的tounintelt；seconGmico．EcondTnicadebeser 4DeCupis，A．（1970），Eldah0．Bosch，CasaEditorial，2aedicidn． 23 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 lanatumlezadelaTlelacibndelaseguradoconelo的todesuinleres・ BlpatriTnOnio，Cuya Uulnerab調dad alTiesgo condicionala titula71dad delintert；sasegt〝able，eSunCOnCeptOeCOlt6Tnico（C．deCO．，art．108、軌 Yala月山Z de「inciso20de esta Tnisma disposicibn es asegumble el 融eTt；s estiTnabね　en dine7m Nb bastan，pOr tantO，COmO SuStentO juTltdico del seguT10，losinte7℃SeS pOliticos，mOTtZles，intelectuales， Teligiosos o meramente qfectiuos・Sin oluida7㌧ClaTt）eStd，queunOSy OtrOSpuedanllegaratenertmCOntenidopatTiTnOnialyS 3・2・3・　Elinteres asegurable en el seguro de da五os． En materia de seguro de da五os）en elqlle nge COn VlgOr el pnncIP10indemnizatorio，el articulolO83，inciso inicial del C6digo de Comercio dispone que　硝eneinteTt；s asegunαble toda pe730na CuyO patrimonio pueda resuuar qfactado， di陀CtaOindi7℃Ctalnente，pOrlarleali2；aCiendezmriesgo．（．．Jn． Sin embargo，larelaci6nJuridico patrimonialque puede VerSemenOSCabadanosesupeditaalapropiedaddeunobjeto， dado que puede referirse a vinculos de diversa naturaleza， COmO elusuHuCtO，el arrendamiento，eluso，entre OtrOS，y， COm010indicala doctrina citada，Puede hallarse radicadaen bienes corporales eincorporales，PreSenteS y mturos， deteminadosoindeteminados，yauneninmaterialescomola esperanza cierta o slqulera PrObable，PerO fundada，de una garantia． 4・　Viciosalrededordelinteresasegurable．Sancien juri髄ca． 50b・Cit・Pag・77． 24 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 4．4．1．Causales de nulidad abs01uta en el estatuto mercantil． UnadelassancionesdelnegocioJuridico，queimplicasu anlquilacidn porhaberse afectado elordenJuridico，elorden Ptlblico olas buenas costumbres，eSla nulidad absoluta，la Cualseapoyaencausalesespec紀cas，dentrodelascualesel estatuto mercantil enlista la trasireSi6n de nomas imperativas，elobjetoilicito，lacausailicitaylaincapacidad abs01uta． 4．4・．2．　　La nulidadabsoluta sustancial delcontrato deseguro． Paraquepuedanderivarseaplenitudloseftctosdela COnVenCidnaseguraticia，eStadebehallarselibredemotivos quelos resten o descarten，COmO aquellos quela toman inexistente，Onula，yademaneraabsomta，Orarelativaen loscasosprevistosporlaley． Por ello，en tOdo contrato，incluyendo el de seguro， ParaqueunaPerSOnaPuedaobligarserespectodeotra，POr un acto o declaraci6n de voluntad，en VOCeS del articulo 1502delC6digoCivil，Serequierequesealegalmentecapaz， que consienta en dicho acto o declaraci6n y su COnSentimientonoadolezcadevIClO，yquereCalgaSObreun Objeto y causa licitos．　Si se desconocen tales requerimientos，elrespectivo actonopuede，Juridicamente， PerVivir． 25 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Asisedesprendedelodispuestoporelarticu101740 delC．C．，a CuyO tenOr，KeSmulbtodoactoocont棚tOaqueJmta a助no delos Tequisitos quelaleypIeSCribepam elz）alordelTnismo actoocontratosegunsuespecieylacalidadoestadodelaspartes．－La nulidadpuedeserabsolutaolでlatizJa卑 Estructurannulidadabsoluta，Segunelprecepto1741 ibidem，aquellosactosoconvencionesquecontienenobjeto O CauSailicita，u Omiten algtln requisito o fbmalidad que lasleyes prescriben para el valor de ciertos actos o COntratOSenCOnSideraci6nalanaturalezadeellos，ynOa la calidad o estado delas personas quelos eJeCutan O acuerdan． Complementariamente，　el Estatuto Mercantil estableci6la aludida smci6n para aquellos negocios que NCO舶rmriah＝肋a nOrmaimpemtiz）a生Salvo disposicidnlegal en COntrario，伽ando tenga causa u ohietoilicitos〃，eigualmente 伽ando se haya celebrado por persona absolutamenteincqpaz〃 （Articulo899）． B勾OeSeSOPOrtelegal，hadicholadoctrina：件4plicadala anterior nolmal899C．de Co．］alCont調tO de SeguT10，teneTnOS que CuandoenestesecontTlαTienormalIrやeratiua，tendrticomosancibnla nuiidadabso加taル6． 4．4．3．　Nulidad absoluta por transgredir norma imperativa． ePALACIOSSANCHEZ，Femando．Seguros，TemasEsenciales－AspectosJuridicos Ramos y P61i2；aS－La Empresa de Seguros，2a Edici6n．B°gOta．Ediciones Ecoe， UniversidaddelaSabana，a丘02005，Pag・61・ 26 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 En desarrollo dela disposici6n comercial citada，y concerniente alinicial motivo de nulidad absoluta alli PreVisto，derivadadelavulneraci6ndeunamomai77Pe肥tiua〝， Cabe sehalar que por tal puede entenderse aquella cuyo CumPlimiento es absolutamente obligatorio，Sinposibilidad desermod縦cadaporlosdestinatarios，OenOtrOSteminos， Cumdo esinadmisible desatender susimposiciones o PrOhibicionesdecontravenirlosnivelesminimossehalados POr el ordenamientoJuridico parala deftnsa delos asociados． Respecto de dicha slgni範caci6n，1a Corte Constitucional，enぬlloC－797－95，eXPuSO： 〝EnlasleyesdebedistingtJnrSeCOnClaridadentreaquellasdesus nOmaSqueSOn177やeratiuasparasusdestinatarios，eSdecirlas que seiIγPOnen Sinposibi舶ad depacto o deciSibn en COntra， puessus窮ctosdebenpγ0くれcirSeCOnindependenciadelque7℃r delaspe7SOnaS，delasquetienenuncaTticterqPenaSSZやleto7io dela z）OhLntad delos sttjetos a quienes se Tye71匹言Zas cuales qpeTan SOlaTnente a jhlta de decisien particular COntrariq，y tambiei delas qpαOnales，eStO eS，las que pe17niten alos indiuiduosescoge7lSegunSudeseoyconz）eniencias，entnedoso masposibilidades reguladasporla mismaley en cuanto alos 窮ctosdelasQpCionesconSagnのdas．〝 Por tanto，COmOla ficultad delos particulares para regular sus proplOSintereses no esilimitada，Sino SuPeditada alas prescnpclOneS eStablecidas por el OrdenamientoJuridico，al ser estasinderogables，Su transgresidnpuede generarconsecuencias des鳥ⅣOrables，a menosqueenellasseestablezcalocontrario． De ahique confbrme alinciso20del articulo6o del C．C．，〝en7nate7jaciuilsonnuloslosactos窮CutadoscontmeやTeSa Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 p7励ibicibndelaley，Sieltellamismanose華poneotracosa直Odolo Cual concuerda conlo dispuesto en el articulo　899　del C6digodeComerciocitado． En ese orden，COmOlalegislaci6n mercmtil preve， imperativf連nente，qlleeSaSegurabletodointereslicito（art． 1083，inciso2，deesanormativa），devieneobligadoconcluir que elinteres contrario alaleyno puede serasegurado o Vicia absolutmente el contrato que se hubiese Per危ccionado． 5．　Lareticenciaenmateriadeseguros． 5．1．Sign純cadoyconsecuenciaslegales． De acuerdo con el articu101058　del C．de Co．la reticencia oinexactitud en queincurra el tomador del SegurO aCerCadelestado delriesgo generanulidadrelativa delcontrato，Siempre quelos datos omitidos oimprecisos Semrelevmtesparalacali正caci6ndelestadodelriesgo． Esainadvertencia，Para a鳥ctarla validez dela COnVenCi6n，debe ser trascendente，tOda vez que sila declaraci6nincompleta se concentra en aspectos que， COnOCidos porla aseguradora，nO hubierminnuido en su VOluntad contractual，nlnguna COnSeCuenCia se puede derivarenelsenddosancionatoriomencionado，tOdolocual Sefundaenlalealtadybuenafequesustentalosactosde estelinaJe． 28 Radicacienno68001－31－03－004－2008－00193－01 De ese modo，SOn relevantes，aldecir delanomaen Cita，lasinexactitudesyreticenciascuando〟COnOddαSpOrel αSegtmのdoちio hubjeγen ne加の紹O de celebrαreicontrαtO，Oind弘ddo a es地面arcondicionesmasonerOSaS仁）〝，Vale decir，larelevancia delaomisi6nodefectuosadeclaracidndelestadodelriesgo tiene que ver directamente con datos esenciales parala Cabalexpresi6ndelavomntad． 5．2．Responsable delainfbrmacienveraz，preViaa lacontrataCiendelseguro． 5．2．1．Eltomadoroelasegurado，enCumPlimientode la buena fe comercial，debe dar unainfbmaci6n clara y 範dedignasobreelaspectopuntualqueseleindaga，relativo alinteresasegurable，PueS Siasinolo hace，COnduce ala COmPahia a contratar con base enla creencia de hechos diversos alos que en verdad existen，eStO eS，lalleva a emitir elconsentimiento cimentado en elerror，lo cuales， Sinduda，unViciodelconsentimientogeneradordenulidad relativa． Ahora bien，eSaSinexactitudes y reticencias son Predicables del tomador，ya que eSte eS el obligado〝…a declanαrSincellαTnentelos hechos o ci棚mStanCias que deteminan el estado delTiesgo，Segun elcuestlonario quele seap71堆拙eStOpOrel asegurador仁）M，COmOlo renere el canonlO58　del C．de Comercio．De manera que si el conociala circunstancia Omitida o podia conocerla，haylugar ala sanci6n de nulidadrelativaporreticencla，PerO SllgnOrabaesehecho， POrqemPlo，POrque eradelresorte delasegurado，Cumdo 29 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 esteespersonadiftrentedeltomador，nOeSPOSiblehablar deaquella． Dicho en otras palabras，Si el tomador no oculta infbrmaci6n o，lo que eslo mismo，Si declara sincera y COmPletmente el estado del riesgo fundado enla inrbmacidn obietiva que tiene sobre elmismo，nO habria incumplimientodesusdeberesenlaetapaprecontractual， yellodescartarialapresenciadelamencionadacausalde invalidez・Asiloindica Mormdi cumdo dice que NMa decla肥Cidn es73ticente cuandola ci7mnStanCiaiI明uyente sob7e el rlesgoesoTnitida，declaradaenJbmainco7TPletaodemaneraCO直sa， usandopalabraS de equivoco sign折Cadoか7．En cambio，COmO eS apenas obvio，nO aPlica dicha consecuencia cuandola declaraci6nesplenayveraz． 5．2．2．Deotraparte，Cuandosetratadeagravacidndel estado del riesgo，OCurrida en vlgenCia del amparo，la legislaci6nmercantilcontemplaunasolucidnsimilaralade laetapaprecontractual，dadoqueenestafaseliminar，una vez conocidaslas circunstancias determinantes del estado delriesgo，elaseguradorpuedenegarseacontratar，OPuede hacerloperoencondicionesmまsonerosasparaeltomador （art．1058C．deCo．），mientrasque siellotienelugarenel desarrollo futuro del pacto，Puede revocar el contrato o exlglr elreaJuSte en elvalordelaprlma，Siempre que sea notiHcadodelaagravaci6n（art．1060delC．deCo）． Enese sentido，eltratadistaJ．E血en Ossaexponeen Su Obra Teoria General del Seguro，EI Contrato，que qen 7Morandi，Juan Carlos．Estudios de Derecho de Seguros．BuenosAires，editorial Pannedille．Pa．g．236． 30 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 dti停ctodecuestionaTio，SuimportanciadebeTnedi7SeSegZlnla7℃lacidn que ostenten con∴los que hayan sido o的to dela∴tlecanのCin espontdnea’・Lo que paを）ita enlaley es el dnimo de Qfねcer el COnSentimientodelasegurad071duTlantelauidαdelcontrlが0日amisma pTlDteCCi6nqueenelTnOTnentOdecelebrarloN． Enotraspalabras，Sieltomadorocultainfbmaci6nen la faseinicial，eSa Situacidn se zarua porla senda dela nulidadrelativa，COmOSeanticip6，PerOSisepresentaenun momentoposterior，yanOeSlainvalidezlaquegobiemala situaci6n，Sinola teminaci6n del contrato，COmOlo COnSagra elcmonlO60delC・de Co・，Cumdo establece： 竹MANTENmmENTO DEZ，ESTADO DEL R脇SGO Y NO脚CION DB CAMBIOS．［．．lLaJtz庇adenot折CaCienQpOrtunaprOdzcelateminacibn delcontrato．PeTlD Sblola Tnalajedelasegurado o deltoTnadordard deかech0αias製材mdora7℃tenerねpnmanOdeuengadaル・ Ensuma，Sieltomadoromiteinfbrmaci6nrelevanteal momento de negociar un contrato de seguro，nnalmente COnSOlidado，Se eStまen el escenario dela reticencia，que COnducealainvalidezrelativadelconveni0．Porsupa：rte，Si el asegurado se reserva infbrmaci6n respecto de Circunstanciasde agravaci6n delriesgo，PreSentadasluego dela entrada en vlgenCia delseguro se estまen causalde terminacidndelvinculo． 5．3．La reticencia en el marco del equilibrio de in宣brmacien． Aunque es claralaintenci6n dellegislador en cuanto evitar quelas aseguradoras resulten sorprendidas y engafladasporelvirtualtomadordeunseguroquenoha 31 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 reportado con totalsinceridad elestado delriesgo，nO eS menos cierto quelaetapade fbrmaci6n delcontratoy，en especial，delconsentimiento，Sedebeauscultarenelmarco deunequilibriodeinfbmaci6nac紬gOdelosintervinientes enelacuerdo． Entalvirtud）Paraleloaldeberdelpotencialtomador， yaindicado，en el otro vertice contractual recae tambien unacargadeinvestigaradecuadamentelas circunstancias que rodem elestado delriesgo，alpunto que no resulta POSible suponer que hubo engaho o reticencia cuandola aseguradora no cumple con esa obligaci6n，Pudiendo efectivamentehacerlo（art・1058，inciso宜nal，delC．deCo．）， COmOlosostLⅣOeStaSalaen細loCSJSCO2ago・2001，Exp・ 6146，Cumdoexpuso： 壷brSuTleleuancia．旬ncionくれalauezqueporsujntiTnaCOneXidad COnelstbliteJCuTγPle7℃liez）arqueelconociTnientodelαSegurador alque se ha aludido no selo es el7℃αl一〇窮CtizJOT，eStO eS el di7℃CtOyCOnSCiente，COmOapnTneTlα∴uistapudierapaleCeTlSino tambien elpTeSuntO，Z）ale decirelque emeTge，7ninisteTioねglS， COmOCO7℃laliodelaJaltadediligenciaTadicadaenCabezadewn p7℃咋Sionalen el rlesgo，plledicable de cie710s y deterTninados hechos quei pOr Su COnnOtaCidn，pOdian haber SerUido para elucidarlascil℃unStanCiasJidedignasquesignabanalriesgo，en SueStadopnmgenio，SegunSepmCe16．Ibrelloesporloqueel p陀a血didoinCiso，enlope崩れente，diSpOne queia n諏dad nO tendrdlugar‘…Sielasegun露do7lanteSdecelebTarelconmtO，ha COnOCidoodebidoconocerloshechosocirl賞LnStanCiassob7℃que Ue7Sanlos z）icios dela declaTtZCien．．∴taly como acontece，lato SenSu，entTtZtdndosedeotms、figunαSprlDtOtやicasdelsegullD，pOr ZJtade窮77Ploconlaagrauacibndelestadodelriesgo佃rt．」．060 delC・deCo．方OCOnlaをTleSCrやCi6ndelasaccionesquederiuan delcontmto’04ietodeexaTnen佃rt．1．081C．deCo．方enIasque ta7γPOCOSetOmae：drahoelqpemdadoconociTnientopTeSuntO，en pTuebajehaciente de su cabida y aceptaGidn e堆）licita en j厄 Iegislacidnnacional． 32 Radicaci6n no e8001－31－03－004－2008－00193－01 YesqueTeSultaTICIZOnablequesilaentidadasegumdoTtZ，COlnO unindiscutido p7可esioltalque es，en tal uirtud‘debidamente autori2iada’porlaleypamaSumirriesgos佃rL j．037．C．deCqI， SOSlayaiTtfbmaci6nasualcanceraCionaL desuyoconducentea lleZ）elarpOmenOreS alusiuos alestado delrkPSgO；O TlenunCia a 窮ctuar ualorlαCiones queJintTinsecaTnente，Sin tTaduci73e en pesado－uOnerOSO－lastTe，lzcenaconsqfablespaTlaloset停CtOSde ponderarelliesgoquesepnetendeaseguTlαTiunαUeZeSenteTado de posibles anomalias，O enjin deia de auscu庇aTi pudiendo hacerlo，dicientes窮CtOS que Tql的an∴un eSPeC折CO Cuadr100 estado del arte T謝istenCia deilustratiz）aS Sefialesh no puede Clamarl∴eXpOSちque se dec7℃tela nulidad，COTnO Sisu actitud ．旬eTtZla de un asegurador aCuCioso y diligente，pTeStO a Ser ir所）mado，eS Cier10，pe70igualmente aiTtfbma7℃eJ dimensibn esta taTnbien CObyadaporla diligenciaprt咋sion‘九TleCtamente entendida，Sindudademayorespect7P，tantOmdssi捌tomador noesunespecialistaenlatecnicadelsegurlD’y，pOrtantO，‘Sz・（ Obligaci6nnopuedellegarhastalaed7cmaSulilezaqueqpenas SlpOdrdsercqptadaporelagudocr五eriodelasegu棚dort coTnO seleSau6enlaE准〕OSicidndeMbtiz）OSdelPTlDyeCtOdeCddigode Colne1℃io，Crite710estelnateriade azJalporparte deladoctrina COIγPa71のda，laquecortfimaqueClaseguradorTlenunCiaopie7de eldereCho de alegarla reticencia o。佃Isa declaraci6n…．∴．d） Cuand0．．．debiaconocerelue7dade7℃eStadodelriesgo佃nTtZZen desupltifasibn，OpOrlanatuTlαlezadelbienSObTeelq叫elleCaeel inte7台sasegullCZbleJetC．’H． Como se tiene claTnTneTtte eStabねcido，nO eS SZdiciente que se aduzcala mem gestacidn de estado de desconocimiento o de ignoTanCia．角Cticaacel℃adeunoseSPeC師cos hechos，pOTqueeS menester que dicho estado oignoTanCia se gene7℃n enjbma legitimaosetomenexcusables作argadediligencia与Labtena ja－bien se hal折mado－debe serignorancia，peTV，taTnbien， 賜れ0肥れdalegitimq，eS deci71de tai na加raieza que n〇九aga podidosIPeTlのrlSeCOnelerrPleodeunadiugencianormalmIa que，enZmlmas，SirueparaJLSt咋CarlasolicifuddelaseguTador llelatiuααl decTt九m de tan seuera sanci6n，pueStO que‘…la blenajをexcIzLyelaposib調daddeunacfuarcuをOSOlcontnarioa ‘…unaCfuarpnLdente，Cul虜ados°，diligenteypneuisor当り． 8IsaacHalperin．Seguros，Vol．（，Depalma，BuenosAires，1．983，P．p．284y285． 9Emilio Betti，Teoria general delas obligaciones，Editorial Revista de Derecho Privado，Vol．I，Madrid，1969，p・78．C血Ie：FranzWieacker．EIpmclplOgeneraldela buenafe，Civitas，Madrid，1．982，P．66yManuelDeLaPuente．LaFuerzadelabuena ft，enContrataci6nContemporanea．Bogota・・2000・Pag・276・ 10JorgeMossetIturraspe，JusticiacontractualTEdiar，BuenosAires，1・977・P・150・ C血le：VincenzoRoppo．IIContratto．Giu冊e．MHan．2001．Piig・178． 33 Radicaci6nnee8001－31－03－004－2008－00193－01 Quielledecirloanteriorquesibienelaseguradoresszdetopasible deintensa y plausible prlDteCCidn de cara aljh肌de，a　ね defbrlnaCibn consciente dela柁alidad，O ala meminexactiiud patrocinadospor deteminados einescn財ulosos candidatos a tomadoTeSqueSOCaZJanelacrlsoladopos請adodelabuenaja， aquelnopuedeasuTnirinzJariableeir柁StrictaTnente，unaaCtitud rlαyalta enIapasiz）idad，mdsplPpia de espectadoreS que de parttcipesenunarelaciennegociaLastseaenpotencia，ajbTtioli 00ando sobl℃elg7m癌a，COTnO aCOnteCe en geneml con todo ext柁mO de tIn aCue7do uo脇uo，標n COrnelatjuo deber de COlabomcidnq甲e；desdeunangulolndssolidario－bienenfendido， SeO7七entaalasatis佃cciendelinteTt；sdesucocont7tuante，loque espec師CaTnenteStpOneJSegtln7℃COnOCidadoc訪れajusprizJαtistq unad読dmjcacoqpe舶dbnenbent却Cio匂en0，血idae堆）iicitαden deunadelasmzm砂esqplicacionesdelcoltSabidopos請adode CO7頑7midadconuncriteTiodeTeC唾，mCidad，r＊ridoalaLuenajを 0祷tiua，COntinente delos－llamados－deberesinstTulnenlales o SeCundarios alusiuos alcompo71amientointe7ParteS，inc揖do el precont棚C加aわ DelotrimSCrito，SeCOnCmyequelaexpresi6n〟hadebido COnOCe巧COntemPladaenelinciso正naldelpreceptolO58，nO excluye el deber del tomador，COnSistente eninfbmar al asegurador sobre todas aquellas circunstancias COnducentes eimportmtes，relacionadas con elestado del riesgo，Sino qlle，en eSalabor，Vincula a este，que en el marcodeundeberconcurrenteycorrelativolecorresponde inicialmenteeftctuarunaindagaci6npertinente，enOrdena PrOCurarunaSinceradeclaraci6nsobreelestadodelriesgo． Adicionalaello，Partiendodeesadeclaraci6n，Puedey debeinfbmarse sobrelos contomos delriesgo，de manera que pueda contrastarlainfbrmaci6n recibida conla auscultada，y aSi evaluar elpeligro de una fbrma mucho mas acertada，que Pemita arribar a un acuerdo sobre basescerteras acercadelacontingenciainesperadaque se qulereaJmParar・ 34 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 De ahi，que enla sentencia citada，1a Sala hubiera expuesto： Atonoconloq旬Tnadoenuれeasqueip7℃CedeTtmOdemadoctrina JLSp7iuatista，Sin menoscabar eseirtGlanqueable de7℃Cho que tienela entidad∴aseguTtZdom∴a Ser Cabal y QPOrtunamenfe iltfbmada por el consumidorLaSeguTtZdo　佃れ　Sentido a77四Iiq） acerca del‘Z）eTdaderO eStado del riesgo’y，pOr COntera，Sin diezTnar－Ominar－lacaTgadecaTticterir所）matiuoqueleinCumbe aestezutimodecu7TPlirngu OSamenteCOnlaaludidadeclaTlαCidn de ciencia，reCOnOCela existencia de una especie de debito en CabeZa dela asegumdoraldeberinstnLTnental o secundar勅 COnSistenteeniI頑）malSede manera co71PleTnentariay diTeCta， segun sea el caso，en araS de obtener una maS COrγPleta y （確Pumdair所）maCidn quele pemita desammar adecuada y p7℃咋Sionahnente su o的to social y，pOrlq的0，el∴del leaSegumdo7　CalandoesteinteraCtZia，enOtTVpuZnOCOntluCtual encalidaddeasegullCZdordel easegurado佃SeguTlαdordi7℃Ctq）・ Enestee♀peC折COSentidq，eSimportanteagregarque；en7nate7ia ir昨）matiua，COmO Seαeia deねbt‘ena、序軌enpartiαla71del pos初ado delacoqpemcibnnegociくれelulniteoelcortf沈dela ea7ga deirlfbmaralotro nαdica，pTeCisamente，en eldeberde iTtfbma7℃e a St misTnO，enIa medida deloposible，y delas CiTCunStanCiasquellDdeancadaasunto，Obseruacienquecoincide COnla Qplnidn exp陀SadaporlosJuTistas galos GenのTd Cas y DidierFe7五e7㌧Segunla cualex：iste clanαTnente‘…una nelacidn dialectjcaentreねob的aci6nde垂fbnnaCie均deunapaれe助deわ Otm，eldeberdeirtfbma7℃e叩1人elqueajuiciodeunsectordela doglnaticaju7idica，COTnO ya Se ha rt確rido，eStd enelaUado en Ot7℃debe71aZれdemayoreSpeCt7℃：eldecoqpeTaCien，SZgnadopor un c7宙e7io de　陀CPTlDCidad∴negociくれ　tan p7雌7番o delallatio contraCtUai．ん 5．4．Conclusiansobrelareticencia． Confbme alo expuesto，Cabe conc山前que si bienla reticencia conduce，enlinea de pnncIPlO，a una nulidad llTraitededroitdelaconsommation，PUF，Paris，1．986，p．380．C血le：P．Jourdain． kdevoirdesereinseigner，enChroniqueDalloz，Paris，1．983，P．139；RubenStigHtz． Responsabmdadprecontractual．AbeledoPerrot，BuenosAires，1・992，p・90yDerecho deseguros，AbeledoPenot，BuenosAires，1・998，P・268yJosepHobetI・Eldeberde infbmaci6nenlarbmaci6ndeloscontratos．MarcialPons．Madrid・l・996・Pags・44y llO． 35 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 relativadelcontrato，POrerOSionarlabuenafequegra：Vitaen este particular negocio，tal∴hgura debe examinarse Cuidadosamente alah．略delaacdvidadde cadaparte，eStO es，delaconductaasumidaporlosextremosdelarelaci6na lolargodelafbmaci6ndelcontrato，PueSnOSiemprequeel tomadoromitedatosdeteminantesdelestadodelriesgose llega a esa smcidn，en tmtO，Puede ocurrir que Paralelamente a ese acmar，elasegurador haya omitido o PreSCindidodefbrmularpreguntasaltomador，quehubiesen Pemitidoconocer－POrSuCalincadoo範ci0－loshechosquele SerVimdesoporteparacontratarelseguro． 6・Lasclausulasdeexclusienderiesgos． 6．1．Sign純cadodelriesgo． 6．1．1．El riesgo es，Segun el diccionario dela Real AcademiaEspa丘ola，〝ContingenciaopTVXimidaddelmda肩0男eS decir，SeCircunscribeauneventoinciertoyfLlturO，queen el caso del contrato de seguro，COmPOrta un daho，una Situaci6npeIjudicialounsiniestro． N6tese que el contrato de seguro〝CufrPle unaJinalidad iれdemm五〇riaporlo que su causa estdligadainde確Ctiblemente ala ．旬nci6nindemni2iatOriao TleSa7℃itoria．S6lo asies co77や11enSiblequeel riesgo，tantO en Suintensidad como en su esencialidad，Se entienda COmOlaposibmdaddequesepIVduzcaouer昨queeleuentodaねoso．ル12 12VEIGACOPO，AbelB．Caracteristicasyelementosdelcontratodeseguro，p61izay Clausulado．UniversidadSergioArboledayBibliotecaJuridicaDike．Primeraedici6n， 2010．Pag．112． 36 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 6．1．2．El riesgo，Para Ser materia de aseguramiento debeserreal，eSdecir，SuSCePtibledepotencialocurrencla， lo cual descarta el amparo de riesgosinexistentes，bien POrque el suceso no tendriala virtualidad de ocurrlr，O POrque Se PrOd巾O anteS dela vlgenCia del contrato de SegurO・ Lo mterior，Sin perJuicio de algunaslegislaciones que Pemitenasegurareldenominadoriesgoputativo，elcualse PreSentaCumdolaspartesdesconocensieleventoda五OSOO Siniestro se haveri慮cado o no；incertidumbre que en tales Ordenamientospemitemantenerlavalidezdelcontrato，aSi elsucesonoresultefutur0．Empero，elderechode seguros， enlineas generales，ha proscritolos seguros con riesgo hexistente，inchidoelyageneradoaloqueapareJaatales eventoslanulidaddelcontrato，entantOfallarialacausadel mlSmO． Asilascosas，elsegurocubrelosriesgosprevistosenel COntratO，CuyaCauSaCi6neslatente amturo，enlosque，al menosenpmcIPlO）nOPaLIticipalavomntaddelasegurado，y de una entidad tal que，de presentarse，ajtctan elinteres asegurable，eSdecir，larelaci6nquequisoampararsutitLuar． 6．2．Lacoberturadelriesgoysuexclusien． 6．2．1．Delimitaciendelriesgoasegurado． La cobertura del riesgo no necesariamenteinvomcra todoslos eventosinciertos y dahosos．De ordinario，las P61izasdelimitancualesriesgosestancubiertosycualesno， 37 Radicaci6nn。68001－31－03－004－2008－00193－01 amen dela viihilidad delas p61izas multirriesgo，que amparmconcoberturauniversal． Lodichoenprecedenciapemiteidenti範carsegurosqlle SlguenelpmcIPiodeespecialidad，Segunelcua十tlnicamente Se enCuentrim reSguardadoslos riesgos expresamente COntemPlados en la p61iza，eStO eS，Perfectamente ident脆cados y delimitados，en COntraPOSicidn a contratos qlleuniversalizanelriesgo，COm0lossegurosde saludode asistenciamedica，entreOtrOS． De ese modo，eS Claro quelas aseguradoras pueden estipular cuales riesgos estan dispuestas a cubrir．EI PrOblema，hadicholadoctrinafbranea，SePreSentaCuando laexchsi6ndelosriesgosconllevaunadesnaturalizacidndel COntratOde seguros que，POrlomismo，SeVePrivadode su raz6ndeser13． Esadelimitaci6nimplicaladescrlPCi6n delhecho que， una vez verihcado，COnllevala obligacidnindemnizatoria a C紬gO del asegurador y，en Ciertos casos，tambien del asegurado，COmO enlos seguros de responsabilidad civil， de血nici6nquedebehacersedesdelosまngulos，Cuandtativo， Cualitativo，temPOralyespacial． Tal demarcaci6n，que eS血ecuente y nomal enlos COntratOS de segLH0，　debe hacerse adecuada y razonablemente，dadoquelaHmitaci6ndelriesgonopuedeir alextremo de conculcarlos derechos delasegurado，COmO OCurre Cumdola exclusi6n no es de un evento da五OSO nO 13VEIGACOPO，AbelB．Ob．Cit．Pag．117． 38 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 PreVisto en el convenio，ni se concentra en describir Circunstancias qlle rebasarimlo contratado，Sino que envuelve talanqueras que，enlugar de de血nitar el riesgo， terminanporevidenciarde丘cienciasalinstantedeestablecer el estado del mismo，inchso por una incompleta investigaci6nque，yaSed事0，eSunadelascargasdetomador yasegurador，enmateriaderecIPrOCidaddeinfbmaci6n． Entalvirtud，nOCOmPOrtimeXClusi6nlasclausulasque impiden el reclamo del riesgo asegurado，alusivo a Circunstancias que se pudieron establecer desdela etapa PreCOntraCtual． 6．2．2．Excluyenteslegales y conVencionales en cuantoalriesgoasegurado． Enlalegislaci6n colombiana seindican causas excILVenteS delriesgo y，POr ende，delpago．Unas de tipo legalyotrasdeongenconvencional・Dentrodelaspnmeras， Slgulendolapreceptivadelar缶culolO55delC．deComerclO， SeenCuentrimlaprovocaci6nhtencionaldelriesgo，PueSen eseordenseestariapemhtiendoamparareldoloylosactos meramentepotestativos，tOdolocualcons血tuLyeObieto址cito． Enigualsentido，SeeXCIwelegalmentelaculpagravecom0 0mgendelsiniestro． Delmismomodo，POrlavianomativa，SeeXCluyenlos riesgoscatastr（誰cosenlossegurosdedahos（art．1105C．de Co．），aSicomoelviciopropio（art．1104ibidemJ，entendiendo POr tal el que resulta serla genesis del siniestro，eStO eS， comolo dicela misma noma，〝elgemen de destruccidn o 39 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 deteriowquelleuanenstlascosasporsup7てPZanatZmがezaodestino， atmqueSelasstpongadela7ndspe確ctacalidadensue♀PeCie〝． Finalmente，SeSe充alanotroscasos，COmOlaexplosi6n， lacombustidnespontanea）OlaaproplaCi6nporuntercero delascosas aseguradas，enlos segurosdeincendio（arts． 1114all16delC・de Co．），O eldeterioro que causa el Simple paso deltiempo，en elseguro de trmsporte（art． 1120ib紹em）． Lasexchsionesdetipoconvencionaldebenentenderse， COmOeSaPenaSObvio，COmOaquellaspactadasporlaspartes O，Cuandomenos，enlasqueexisteconsentimientorespecto delasindicadas en el clausulado prestablecido，enlos denominadosacuerdosdeadhesi6nyque，Siendoongendel Siniestro o consecuencia del mismo，nO COmPrOmetenla responsab亜daddelasegurador14． Esas clausulas son validas，1nicialmente，en tantO Se SuStentanenelpnncIPiodelalibreautonomiadelaspartes， CuyOSlimitessonelordenptLblicoylasbuenascostumbres； de ahi que el articulolO56　consalrela posibilidad del aseguradorde，〝aSuarbitrio，aSumirtodosoabunosdelosriesgosa queestene亮pueStOSelinteTtfsolacosaasegumdos，elpatrilnOnioola personadelasegumdo生 Unas y otras，laslegales，que en tal medida no demmdar‥maCOnSagraCi6nexpresaenelclausulado，Olas COnVenCionalesque，desuyo，eXlgeneSaPreVisi6neneltexto COntraCtua17debenmalizarsedesdeelpuntodevistacausal， 140ssaG・，J・En・en・Ob・Cit・Pまg．483． 40 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 de suerte quelaexcepclOn aPlicaen tmtolacircunstancia excluyenteresulteserlacausae宜cientedelamaterializaci6n delriesgo． 6．2．3．Las clausulas de exclusien del riesgo yla sanci6ndelcontratodeseguro． Finalmente，en CuantO ala sanci6n del contrato， COnViene decir que enlos seguros que amparan riesgos inasegurables，O Sealos excmidos porley，eS Predicablela nuHdadabsolutaenlosteminosdelarticulo899，numerall， del C．de Comercio，POr trimSgredir nomaimperativa，e incluso，Sunumera12，deadmisibleident綿caci6nporobieto ilicito，aunqueParaunSeCtOrdeladoctrinaeslaine範caciao lainexistencla，POr defecto de uno delos elementos esenciales．　　　　　　　　　　　　　　、 Otrosectorsimplementepredicaquelaestipulaci6nque g紬antizariesgos no asegurables no produce e危cto alguno， POrquelo smcionado no es elactoJuridico en si，al que aludenlasotrassmciones，Sinolaestipulaci6nquempar6 10quelegalmentenoeraadmisible． PorlodemまS，lasexclusionesconvencionalesnogenerm SanCi6n delnegocioJuridico．Enlugar de ello，demandanuna adecuadainterpretaci6n dela clausula de exclusi6n，Para entenderexoneradoelpagooelreconocimientoporpartedela asegurada． Consecuente conlo dicho，Para que OPerela exencidn， esta debe predicarse de un riesgo no asegLHado，O debe 41 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 SObrepas紬loslimitesdelmismo，dadoquesilaeximentealude a：上riesgoamparado，queCOnCen廿aelntlcleodelcontratoy，POr ende，Seinmiscuye en elestado delmismo，en talsupuesto realmentenohayexchsi6n，SinounaimproplaCal縦caci6ndel estado delriesgo，que debe efectuarse軟ante，nO Cumdo se materializaelriesgoy mucho menos con el宜n de objetar el PagOdelseguro． 7・　Sobreelt動ansporteautomotordecarga・ 7．1．Latradiciandelosvehiculosautomotores． Inicialmentelalegislaci6ncolombiananoreglamentaba， en tbrma espec綿ca y precisa，el contrato de venta de Vehiculos automotores nl，en general，SuS titulos de enaJenaCi6n，POrlo que se entendia quela convenci6n COrreSPOndiente，yafueradeventa，de pemuta，entre OtraS， requeria tlnicamente el acuerdo delas partes，reSPeCtO del Obieto，Para Perfeccionarse，eS decir，eran COntratOS meramente consensuales，enlos teminos del articulo1857 delC6digoCivil． Del mismo modo，la tradicidn de dichos bienes se Veri五cabasegtlnlasreglasgenerales，COnlasimpleentregade la cosa que podia cumplirse confbme alos teminos del articulo754delC6digo Civil，amenOS que elcontrato mera estrictamente comercial，dado quelalegislaci6n mercantil COnSagr6，desde un comienzo，la necesidad deinscribir el titulorespectivo（art．922，Parまgrafb）． Actualmente，tales circunstancias se encuentran COmPletamentereguladas．Ciertamente，laLey769de2002，0 42 Radicacidnno68001－31－03－004－2008－00193－01 Cddigo Nacional de Trまnsito y Trmsporte Terrestrel en Su articulo47，eStableceque〝LatradicibndeldoTniniodelosuehiculos autoTnOtO7℃S requerira，adeTnds de su ent ega mateTiaL suinscrPCien en elo噌anismo de t池nsito co77g卓pOndiente，q硯enめ7儲〕0na池en el Registo NαCionalAutoTnOtOren un temino no szperiora quince（Iq dtas．Lainsc71pC10n ante el organisTnO de transito debera∴hacerse dentrOdelossesenta（60）dtashdbilessiguientesalaadquisiciendel uenicI短0位 Entalvirtud，eSClaroquelaexpedici6ndelaLey769de 2002introd可oenlanomativanacional，enfbmade宜nitivay sinexcepclOneS，lafbmalidaddelainscrlPClOnenelregistro terrestre automotor delos titulos de adquisicidn de bienes automotoresparaeftctuarlatradicidndeestos，locualaplica lgualmente p紬ala maquinaria capaz de desplazarse，los remolquesylossemirrem01ques・Demaneraquemientrasno selleve a cabolainscnpclOn en el registro nacional automotor，elderechodedominionosehabrまtransftridopor faltadelmodo，eSdecir，nOhabr含tradici6n． Porconslguiente，desdelaexpedici6ndeesalegislaci6n esobligatorio，entOdosloscasos，elregistrodelaventadeun Vehiculo automotor，Para que Pueda concretarse elmodo de adquisicidndeldominio． 7．2．EIRegistroNacionalAutomotor． La citadalegislaci6n tambien se ocupd de establecerel Registro NacionalAutomotor，Paraadvertiren suarticulo46 que〝Tbdoz）ehiculoautomotoTi7℃gisnradoyautori2：adopaTaCiTmlarpOr eite7訪Orjo nadonくれ日比ciugendo抗日maquina7ねcqpazdede♀piαZarSq debeltiserinscmoporpartedelaat庇Oridadco77やetenteenelRegist7℃ Nacionα！Automotor帥e膿ua胸e口脇毒stertOde的れ箪0ne・Tbmbjen Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 debeTtininscrlbiTSelos TeTnOlques y seTnirTlelnOlques，Tbdo z）ehiculo autoTnOtOrlegistTado y autori2；ado∴deberd presentar el ce噂cado ZngentedelaTeUisi6ntecnic0－meCanica，que00mPlaconlosterminos prleZ）istosenestecedigob． Delotranscrito sededucequeelobjetivoprlnCIPaldel Registro NacionalAutomotores elde asentar oHcialmentela ident沌cacidn de cada uno delos vehiculos y demまs maquinarias con capacidad de movimiento，incluidoslos remolquesysemirremolques，autOrizadosparacircularenel territorio nacional，a缶n de cumplir uno delos cometidos Cardinales del C6digo Nacional de Tr含nsito，COmO eS el de regularizartodoloconcemienteconeltransitoterrestre，Para Seguridaddetodoslosqueenelintervienen． Justamente，lajunsprudenciadelaCorteConstitucional SehapronunciadosobrelarelevanciadelC6digoNacionalde TransitoTerrestre，aSi： NB‖egisladoradQpteelCedigoNacionaldeT商nsitoTtPrTeSt7℃COn e「jin de Tegularla ciculaci6n delos peatones，uSuaTios， pasqJe7℃S，COnductores，TnOtOCiclistas，Ciclistas，agenteS de transitoyuehiculosporlasutaspzLblicasyciertasuiasp7iz）adas 偽れ」OLeg76fVO勿 Blo的tiz）O Centralde dicha7℃gulacidn eS elde gaTanti2；arla Segurlda¢ycoTnOdidaddeloshabitanteS，eSPeCialmentedelos peatonesydelosdiscqpacitadosjkicosy7nentales，aStCOTnOla pTleSerUaC7始n∴de un aTnbiente sano conla prOteCCl冶n∴del uso COTn12ndele♀PaCioptLblico・EnestesentidoノeSeUidentequelas nomasquelointegTantienenTdaci6ndiTeCtaCOnlosde7eChosde loste7℃eT10SyCOnelinteTtfspz2blico，pteSeStOSSOnlosconc錐，tOS que pnnCPalmente se zJeninzJOlucれαdos en j厄ecuaci6n uta－ perSOna－Uehiculo． Es cla71）que Si no ex：istiera∴una Tegulacibn adecuada dela Ci7℃ulaciendepersonasyuehi’ulossoblle aSUiasp的Iicas，los delでChos delospanicularleS，aSicomo e日加eTt2s colectiuo，Se Z）eTiangmzJemeltte qfactados：ladescoolainacidndelasjiLer2：aS 44 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 jkicas que actzhan en el escenario del trdnsito zJehicular y peatonalpl・OZ）OCa7イalaaccidentaudadconstantedesuselementos y el medio ambiente nO　7℃Sist諦ala ausenCia de una normatizJidad que TeglaTnentaTlela emisi6n degases tdxicospor parte delos autolnOtO7℃S，paTa pOner Selolos qeIrPlos mds euidentes．mnes tan esenciales alEstado coTnOlapllDSPeridad gene調IylaconuiueltCiapac師ca仏rt．20C．P）seTianirlでali2：ables SinoseiI7匹uSiellのnnOmaSdeconductasclaTaSyplでCisaspara eid ncidodelde膨Cnodeci関わd6れ En este contexto，eS elEstado elque debe garlanti2：arque eSa COOldinacibnexistayquelosd昨TlenteS．佃CtO7℃Squeinterz）ieneれ eneはγ印Code uehiCulosypersonassea atalpunto amdnica， que s ddnamislnO Se rgde enla consecucidn de niveles mas altos de salubrldad y seguridad ciudadanas．De allt q甲eJ en mate71a de tTtensitq，nO S6lolosindizJiduos de apte，Sinolos Ue崩culos－Cualquzeraseasz∴naturaleza－debanestarsoTnetidos alegulaciones conC7℃taS qZepemitan sltintegnαCidn armdnica eniadindmicadia亮adeiaci関わcien．ルj5 Ademまs deindividualizarlos vehiculos y similares que transitan por Colombia，eSte Registro tambien documentala enaJenaCidn delos automotores，COnfbrme se anticip6，e inclusoseocupadeotrasmaterias，talescomoinscrlPCidnde los datos necesarios para deteminar la propiedad， CaraCteristicasysituaci6nJuridicadelosvehiculosterrestres． EspeciHcamente，al registro sellevanlosinfbmes que atafienaldominiodelbien，medidascautelaresqlleSObreeste Se decreten，g紬antias quelollegaren a gravar，ademまs de incluirlos datos proplOS de cada automotor，COmO Su marCa， modelo，COlor，yndmerosdeplaca，Chasisymotor． Ahorabien，reSPeCtOdelosvehiculosdeserviciopdblico decarga，laautorizacienparaprestarelserviciohacepartede los datos s可etos ainscnpclOn，tOda vez que，COmO Se expondrま，eStaClasedetransporteestまS巾etoaunaprecisa， lSsc－355，2003citadaenSC－468，2011・ 45 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 espec綿caypertinente regulaci6n，Vinculadacon elsistema registralencoment0． 7．3．LaIndustria del transporte de carga y su reglamentacien． 7．3．1．Eltransporte de carga constituye una actividad que se toma necesana para la movilizacidn， fundamentalmente de cosas，COntribuyendo al desarrollo SOCialyecon6micodelpalS． Dado que dicha empresa seinstituye como servicio Pdblico，Su PreStaCi6n debe hacerse con una visi6n claray directadebene静ciarelinteresgeneral，lo cualdemandauna gesti6n enla que pnmela satisfacci6n dela poblacidn que reclamaeltrmsportedecarga． Precisamente，POr el carまcter de servicio ptiblico，Su qerciciorequlerereglamentaci6nporpartedelEstado，aCuyO C紬gO Se halla su contr01y vigilancla，enCaminada a una adecuadaprestaci6n，enCOndicionesdecalidad，OPOrtunidad yseguridad． Enesadirecci6nycomoeldesarrollodelaactividadno Puedellevarse a cabo sin control，la politica estatal se ha encaminadoaemitirlapertinentereglamentaci6n，enlacual PreValeceloconcernientealingresodelosvehiculosalparque automotor． Justamente，la LeylO5de1993pretendi6unincarla reglamentacidn existente；incorpor6　nomas esenciales al respecto；eStableci610SPnnCIPlOSquegObiemaneltransporte 46 Radicaci6nno e8001－31－03－004－2008－00193－01 Pdblico，dentro de ellos，el de acceso yle aslgnO alas autoridades el dise五O y eJeCuCi6n de politicas dirigidas a fbmentar eluso delos medios de transporte，raCionalizando losequlPOSaPrOPiadosenatencidnalademanda． Luego，mediantela Ley　336　de1996　se adoptd el EstatutoNacionaldeTransporte，elcualconcibidlaseguridad COmO un PrlnCIPlO regulador de esa actividad．Asi mismo establecid que para su prestaci6n，los respectivos equlPOS deben cumplir conlas espec綿caciones y requisitos tecnicos PreSCritos・ Por su parte，elDecreto1347de2005，reglament6el ingresodevehiculosalservicioptlblicodetrmsporteterrestre automotordecarga，aSlgnまndolealMinisteriodeTransporte， eldisenodelprogramade範nanciamiento・ Dicha regulaci6n，en Su articulolO estableci6que佃I mglでSO de uehiculos alpalque de Seruicio PzZblico de TYansporte ‘七77gStre AutoTnOtOr de CaTga，Se hard por　7写pOSlClOn，prleZJia deTnOStrlaCidn que el olos z）ehiculos7tpmeStOS．旬eIDn SOmetidos al procesodedesintegllαCibnjおicatota自acancelaci6ndesulicenciade trdnsito y delRegisto Nacionalde CaTga・hgTeSarapOr7儲〕OSicidn ZgualmenteencasodepeTdidatotαloporhurton・ Paraefectos delregistroinicial，elprecepto30ibidem， determin6que，“MosO7ganisTnOSdefTtensitonopodrdn窮Ctuarel Tegistroinicial a uehiculos pam el seruicio pzlblico de tTanSPOrte terTeStlleautOmOtOrdecarga，hastatantocuentenconla Ce垂ficacidn deCu7†PlimielttOdeRequisitospaTlのelRegistroI証ciくれe堆）edidaporel Ministe71o de ftt購nSPOrle，qZegaranticeque elsolicitanle currPlie con todaslas emgencias establecidas por el mnisterio de加nsporteN． Igualmenteracult6elingreso，medimteincremento，やTt”ia Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Obtencidn de una autorLzacibn delRegish0」れicialde Mdtrccula con destinOa107ganおmode掘れSito卑 EIDecreto3525de2005，ademまsderecabarsobrela reposici6n oincremento como mecanismos deingreso de Vehiculos al servicio pdblico de trmsporte terrestre automotordecarga，Viabiliz6dichaincorporaci6n，mediante CauCi6n，Cumdonosehubierarealizadoinmediatamentela reposici6n． EIDecreto2085de2008，reglament61a admisi6n de dicha clase de automotores，aSlgnandole al Ministerio de Transporte el deber de dise五ar el prograLma de 範nanciamiento，insert6　medidas parala agregaci6n de VehiculosconpesobrutosuperioralO．5toneladasyprevi6 que tala皿iaci6n podia realizarse medimte reposici6n por desintegraci6n範sicatotalomediahtecauci6n． 7．3．2．Lo mterior pone de presente que elacceso de Vehiculosdecargaalaprestaci6ndeeseservicioptlblicoy la renovaci6n delos que han superado su vida dtil，eS COntrOladayrequlere de previaautorizacidn delEstado，al quele compete cerciorarse del cumplimiento delas COndicioneslegalesyreglamentariasminimas，Paradeesa fbrma garantizarla prestaci6n de ese servIClO，en COndicionesdeseguridad，reSPOnSabilidadyenciencia． Poresoydadoquelaactividadconllevariesgosqueel Estado debe prevenlr，eSte eXlge que elrespectivo servicio Sea PreStado con equlPOS matriculados o registrados y 48 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 PreViamentehomologadosanteelMinisteriodeTrmsporte， yaporreposici6n，0，enSudefecto，POrCauCi6n・ AsilohaanrmadolajurlSPrudenciaconstitucionalCC C－033de2014，Cuando，entreOtrOSaSPeCtOS，hase五alado： 仙Bl仁．）articulo30delaLeylO5de1993仁・）establece‘ZemhOde lospmcp70SleCtOreS dedicha actiz）idad，quelaqpeTlaCidndel tr（肌SPOTtep12blicoesunseruiciopt2blico，pOrlotantOCOmPeteal Estadola∴regulaci6n，COntrVl y zJigilancia necesarios paTl購∴Su ade00adap7℃StaCidn en condjciones de calidad，qPOrtunidad y Seg標高dad． Fbste71cmrnente，la Ley　336　de1996　buscb zm折Carla nomatiz）idad∴e：高stente nelacionada conlos pTlnC堆〕WS yiわs criteriosquesiruende．旬ndamentopallスregularyreglamentarel t棚nSpOrte pthblico aereo，TnaTmTnO，jluz覚れ．摩γ肥0，maSizJO y ter肥St陀y Su qpe棚Ci6n naciona「佃rL j団，insistiendo quela seguridad，enpanicularladeloszssuarios，tOnStituyeprioridad esenCialenlaactiz）idaddelsectorydelsistemadetransporle’ 佃九2ツ． Adicionalmente se pleC雀）tZha quela言regulacibn de日加肌やOne ptLblicoporpartedelasautoTuadesco77PetenteS∞rmeZJae：慨gZrg Uer折Carlascondicionesdeseguridad，COTnOdidadyaccesibilidad lequeridas para gamnti2iar a　わs habitantesla（却ciente pTeStaCid・delseruicio basico y delos demas niueles que se estableZCan alinterior de cada modo de tranSpOrle；dandole p7わridadalusodelosmediosmasiuos・脇ntodocaso，elEstado legulaTtiy uigilardlaindustTia deltranSpOrle enlos teminos prleUistos enlos articuわS333g334dela ConsttucienPbitica’ 佃比3年 Dem肌）delosprznc捌OS7℃CtO7℃S COntenidos enla Ley336de 1996；seindicaqueeltTlのnSpOnegOZaTtidelaespecialpTlDteCCibn estatal y estard sometido alas condiciones y ben印Cios establecidos porlas disposiciones7℃9uladoras dela Tnateria， incluido elplan nacionalde desamollb y coTnO SerZ）iciopzmlico continuarabqioladi7℃CCi6均陀gulaci6nycontrVldelEstado，Sin peりuicio de q甲e Su p7℃StaCien pueda serle encomendada a pa五ic山a7℃S佃れ4年 Ahorabien，e aa CCulo5eibidemsetialaquelasQPeraCionesde uzsempTeSaSdetransporSepablicobqiolaTtigulacibndelEstado， Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 tienen elcaracterdeserz）iciopz2blico esencia自77Plicando砂Ia preUalenciadelii7uereSgenenのlsobreelparticular，作tIgarantizar SupleStaCienyl的prlDtegeralosusua7わS． Asをpa肥Iaprt？StaCien delseruiciop12blico de nra請託）Orte，‘los qperadoTt？S O emp7℃SaS de tmnsp07te，eStO eS，las pe730naS naturales ojurl協cas conStituidas como unidad de eやlotacidn econ6micapemanentequeCuentenCOltlosequzpos，instalacioneS y oTganOS de administ肥C16n q叫eles pem訪an prestar adecuadamenteelseruiciQ，debentenerautOri2iaCi6ndelEstado，． En el misTnO．佃Ib C－981de2010　que se acaba de cita71 acudiendoaprOnunCiamientosdelConsqfodeEstadq，SeeXPlic6 印e　わa沈07壱acien0　れabilitadbn q匹e debe oto噌a73e a tm Qpemdor o e77撞”eSa∴de llのnSpOriele pem訪e al Estado CeTICioTlのTSe del‘期77PliTnien10　delas condicioneslegales y reglamentarias m初五mas exigidas a qwen plでtenda p7℃Star el Se7助αOpthb弗code nαnSpOrtetpaTagaTanti2；arqueSebrindaraen COndiciones de seguridad，COntinuidad，71g♀pOnSabilidad y 印CあれCia． Enconsecuencuz，‘lase7γPTleSaS habilitadass6lopuedenpTeStar elserz）icio con equzpos mal亮culados olegistrados para dicho SerZ）icio y p71gUiaTnente holnOlogados ante el mniste71。∴de Tねnspone，SegZtnlopTleueelarticulo23delaLey336de1996’ 仁．）． BIcardcterdesert亮ciopzlblicoesenciali77Plicalapreualenciadel intelt；s p12blico sobre elinteTt；s particulari eSpeCiallnente en Tlelaci6nconねgaTlαntiadesup7℃StaCien－lacualdebeserQptima， 印Ciente，COntinua eininter7u77Pida－，yla seguridad∴delos usuarios－que COnStitugeprioridad esencialenla actizJidad del SeCtOrydelsisielnadetnαnSpOrte仏ey336／96，a7＋2年 En sentido coincidente，laJurisdicci6n contenciosa administrativahaestablecidoque〟elcardcterdeserzJicioptlblico esencialbqiolart？gulacibndelEstadoquelaleyleoto7gaaはmnsporle pthblico，iTIPlicalaprlelacibn de日加e腫s geneTalsoble elparCicula71 esencialTnenteenαantOalaga肥ntiadeねp陀StaCi6ndelserz）icioya lap7℃teCCidndeloszssualios，COrt畑mealosdeTeChosyobugaciones quesedisponganpanaCadamododetransporleN16． leCES24Sep．2009，Rad．2004－00186－01． 50 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 7．3．3．Asilas cosas，deriva dela nomativa citada que uno delos pilares del transporte de c紬ga Se nnCa enla PreStaCi6n de un servicio，SegurO，OPOrtunO，e範ciente，y， ademas，instrumentalizado envehiculos autorizados paratal eftcto，raZ6n porlacual，lareglamentaci6n buscaregularel ingresodeautomotoresadecuadosparalaprestaci6ndedicho SerVIClO． Empero，COmO Se Puede observar，eSa Ordenaci6n no vinculaelderechodedominiodelbienconsuregistroendicho sistemadetrmsporteptiblico，dadoquelarelaci6nqueuneal solicitanteconelautomotornoescondici6nparasumgresoal ParqueVehiculardestinadoaeseservicio・ De hecho，el decreto1842　de2007，eXPedido por el MinisteriodeTransporte，COnSagrabaensuderogadoarticulo PrlmerO，que el Regist7℃Nacionalde TYtmspo71e‘Ze CaTga・Es el COrthLntO de datosかelacionados conlos uehtdLlos de transporte de CaTgtZ，COnjinesestadiSticospaTudeteminarlaQfanade書棚nSpOrtede Ca噌a a niz）el nacional；que COntienelas siguientes eSpeC折CaCiones tecnicasdelz）ehtculo autoTnOtOr：placa，mOdeわらrna7℃a，ltnea，Clasede Uehtculo，COmbustible；tipodecarmcerta，peSObrutoz）ehicularinZlme7℃ de qes，nZITnerO dellantas，altQ，anCho，largo，UOladi2iO aneerior y UOわdizoposte五〇肌 Ndtese que el referido Registro Nacional de Carga COntenialos datos delvehiculo，lnSCrito para ese trmsporte Pdblico，PerO S610　Para eftctos estadisticos relativos ala Oferta．NoparaevaluarlonlParaeStablecerlalegalidaddela enaJenaCi6n del vehiculo，de suerte quela menci6n ala PrOPiedad que alli se hacia s6lo cumplia una funci6n de identi魚caci6nplenadelbienydeltitulo，elque，Sinembargo， noeracondici6nparasulngreSOendichotipodetransporte・ 51 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Porlo expuesto，Cabeconcluirqueparaefectosdeuna PreStaCi6n segura，OPOrtunay e宜ciente deltransporte ptlblico de c紬ga，las autoridades delnivel central expidieron reglas tendientesadisciplinarelingreso devehiculos aese especial SerVIClO，reglmen que，Para CumPlirla　静nalidad aludida， demmdabalarealizaci6ndetrまmites，aSicomolapresentaci6n de documentoslegalmente obtenidos，PerO Sin que estos restringleran，limitarm，COndicionarm o establecieranla Validez delatradici6n delvehiculo，unaVez adquirido por el SOlicitante． En otras palabras，nO Obstante que elRegistro Nacionaユ Automotorindiquela timlaridad del mueble y，al mismo tiempo，Su POSibilidad de uso para el transporte ptlblico de Carga，eSaS menCiones son aut6nomas eindependientes，de maneraqueunainegularidadentomo delaincorporaci6nde un vehiculo al transporte pdblico mencionado，nOimplica SiemprelgualconclusidnrespectodesutitulodeadqulSIClOn． 8．　Caso concreto． 8．1．De範nici6n del problema juridico． Planteamiento． 8．1．1．En este asunto，Se reCuerda，la demandante Pidid condenar ala compania aseguradora al pago dela indemnizaci6nporhaberseconcretadoelriesgodehurtodel Vehiculo de su propiedad，de placa UZN－284，amParado medimtep61izadeseguroexpedidaporesta． 8．1．2．EI Tribunal，PreVia revocaci6n del fallo de Prlmerainstmcia，aCOgi6　dicho pedimento al encontrar 52 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 desvirtuadaslas excepclOneS PrOPueStaSPOrlaconvocada， asi： Lade〝nulidadabsoluta〃，POrnOeXistirilicitudenelobjeto， ni poder considerarse que estala con範gura el vehiculo． Adicionalmente，POrquelasirregularidades se presentaron COn anterioridad al contrato，y POrlo mismo，nO Vician el derecho de dominlO，ni el traspaso，tantO aSi，que fueron debidamente efectuados，inicialmente ala demandante y luegoalaconvocada，ytamPOCOtienenrelaci6nconelriesgo amparado． Lade〝nulidad7elatiua〃，alnoestructurarsenlngunadelas CauSalesprevistasporlaley，nicircunstanciaalgunacapazde viciarelconsentimientodelaaseguradora，PueSlareticencia oinexactitudinvocadas，nO Se dan，debido aque carecende Vinculoconelestadodelriesgo・ LadeNriesgoexc妨do〃，POrquetamPOCOtienerelaci6ncon elqueFueaseguradoyporlomismo，laclausulainvocadapor laaseguradoranoseerlgeCOmOunaVerdaderaexclusidn． Y，la de　仰nala弓e enlal℃ClalnaCien〃，debido a quelas COnductas an6malas no se realizaron para demostrar el Siniestro，ni el monto delaindemnizaci6n，COmO tamPOCO ParauSurParunderechodelcualcarezcalaasegurada． 8．1．3．　Ensededecasaci6n，elcensordenunciaque la sentencia del Tribunal vulner6　de mmera directalos PreCePtOS1602delC．C．，822，899，900，1055delC6digode Comercio，2oy46delaLey769de2002，ylo，3，4oy50del Decreto1347de2005，POrぬlta de aplicacidn，1058de 53 Radicaci6nne68001－31－03－004－2008－00193－01 aquelestatuto，POrinterpretaci6nerrdnea，ylO77，1080y lO83ibidem，POrindebidaaplicaci6n． Deigual白めrmaconsideraquebrantadoslos canones29， 228，229y230delaConstitucidnPolitica，POrdesconocerel derecho constitucional rundamental a una tutela judicial efectiva． De esta manera，la censura enrostra alTribunalhaber Vulnerado directamentelas normas sustanciales reftridas， dentro de ellas，las que sancionan coninvalidezlospactosy las relacionadas con el regimen de matricula，dominio y explotacidn de autOmOtOreS de servicio ptLblico de transporte terrestredecarga． Alrespecto，eXPOne，lasirregularidadesincurridasenla Obtencidn dela Certincaci6n de Cumplimiento de Requisitos Para el registroinicial del vehiculo asegurado，al ser una exlgenCiaintegrante，nO aislada，del proceso de matricula， COmOerradamenteloconsiderdeljuzgador，Siendoademまsla fbrma de demostrarla propiedad，Vician el derecho de domlnlO，COmPrOmeten nOrmaS de orden ptiblico，tOman ilicito elinteres asegurable y conllevm ala〟nulidadαbsohLta〃 delcontrato，SanCi6nestad匂adadeimponer，POrinaplicacidn delospreceptosreguladoresdetalestemas． Asi mlSmO，　agrega，　el Juzgador interpret6 equivocadamente el articulolO58　del C・de Co・y en COnSeCuenCia desdeh61a　〟nuudαdlでlatiuαル　PreSentada，nO Obstantela reticenciaincurrida por no haberse declarado Sincermente el estado del riesgo，Viciandose el COnSentimientodelaaseguradora． 54 Radicaci6nnoe8001－31－03－004－2008－00193－01 Tambien quebrant6directamente，POrinaplicaci6n，los PreCePtOSindicados alinicio del cargo，lo cudimpidi6 reconocerla excepclOn de NTiesgo excluido〃　PaCtada en el COntratO，a PeSar de establecerse las inegularidades COmetidasenelprocesodematriculadelvehiculoamparado． 8．2．Ana．lisisdelasituacieneSpec純ca． Comolanormativainvocada，entreOtrOSaSuntOS，alude alascaracteristicas，PreSuPueStOSySanCidndelcontratode seguro，devinoimperioso abordar dichos temas enlas consideracionesgeneralesprecedentes（ntLmS・4a8），enOrden a dennir si，COmOlo apunta el censor，Se quebrantaron directamentedichospreceptos． 8．2．1．Encuantoalanulidadabsolutareclamada． 8．2．1．1．Seghnla documentaci6n obrante en el expediente，inclusoaportadaporlacensoraalmomentode contestarla demanda，eS eVidente que en el tramite de matricula delvehiculo asegurado，de placas UZN284，Se incurri6endosirregularidades：laprlmera，COnSistenteque enlaresoluci6n O89de13de enero de2005，delInstituto Municipal de Transportes y Transito de Corozal（Sucre）， mediantela cual se cance161a matricula del vehiculo de PlacasTQD150，0rigendelasegurado，Sed竜Oqueelcoche， CWa matricula se cancelaba，era un traCtOCami6n de35 toneladas，Cuandoenrealidadcorrespondiaaunbus，COm0 lo certinca la Empresa de Transito y Trmsporte MetropolitanodeBarrmquillaS．A． 55 Radicacidnne68001－31－03－004－2008－00193－01 LasegLlnda，traducidaenqueenlaresoluci6nO3709de 16demayode2006，emanadadelMinisteriodeTransporte， Se re血end6el cumplimiento de requisitos para el registro inicialdeunvehiculonuevo，enrePOSici6ndeldeplacasTPN 440・COnCaPaCidadde35toneladas，Cuandosegunelhistorial Vehicular proveniente dela Secretaria de Transportes y Trまnsito de Medellin（Antioquia），eSareferencia aludia aun microbusconcapacidadpara19pasaJerOS，demaneraque， enambos casos，elvehiculo amparadonohabriaentradoen reemplazo de otro automotor de carga，de similares CaraCteristicas． 8．2．1．2．Lainobservanciadeesanormativaclaramente llev6aun registro an6malo，en CuantOlahabilitaci6n del Vehiculo paLra tremSPOrte Pdblico de carga，Sin haberse desintegradootroequivalente，Circunstanciacuyagravedad esinobjetable，PerOquenOalteralapropiedaddelutilitario， en tmto sonindependienteslos fundamentos registrales PrOPlOS dela tradici6n del carro，ylos alusivos ala destinaci6ndeeste，Valedecir，aunqueelregistroautomotor describeambas situaciones，nO eSPOSibleentenderquela inegularidaddeunaimpliquelgualcondici6nenlaotra． Portalraz6n71asanomaliasdescritasafectanelregistro delvehiculoencuantoaladestinaci6nvalidaousoespec綿co yreglamentadodetalbien，datoincluidoendichosistemade inscnpclOn，PerO nO menOSCabanlapropiedad，en tantOlos tramites administrativosiniddneos no aludian nidependian delcontratoquetuvoporHnalidadadquirireldominio，nien esagesti6nseevaluabalavalidezdetalactojuridico． 56 Radicaci6nno e8001－31－03－004－2008－00193－01 Comoestまdicho，dehaberseacreditadolaanormalidad， Sindubitaci6nalguna，eStaSePreSentariaenunagesti6nde naturalezaadministrativayconuna宜nalidadconcreta，COmO eralaobtenci6n de un permiso paralautilizaci6n deltracto Cami6nsiniestradoenelservicioptlblico，10quereSultaaJenO y difもrente delas diligencias relativas alatradici6n de este， raz6nporlacual，aunquenOSOnderecibolosargumentosdel Tribunal，Segunlos cuales，las falencias nolesionmla matricula，POrqueSihayafectaci6nencuantoaluso，locierto es que eldominio dela actorano se encuentraviciado）aSi COmOtamPOCOeltitulodelcualsurglO・ 8．2．1．3．Ahorabien，ParalaSala，eSaSirregularidades no permiten colegir uninteres asegurableilicito，aun Cuando se hayaincumplido una reglamentaci6n de transporte，COmOyaSeindic6． Ndtesequelarelacidndeindoleecon6micaqueuneala demandante conla範nalidad de preservar su patrimon10， dentrodelcualseencontrabaelvehiculodeplacasUZN284， antela eventualidad de hurto，nO termina tomまndoseilicita POrlossaneablesactosirregularesqueprecedieronalregistro delcami6nparaserdestinadoaltransportepdblicodecarga， PueS，COmO ya Se d竜0，los tramites administrativos de Vinculaci6ndeunutilitarioalparqueautomotordeeseramo del transporte no dependen ni estriban enla propiedad，al tiempoquenocumplenlannalidaddevalidarosancionarel COntratOqueCOnd可oalaadquisicidndeesederecho． Sumadoaloanterior，Cabereiterarquelaresoluci6nO89 de13deenerode2005delInstitutoMunicipaldeTransportes yTransitodeCorozal（Sucre），ylaresolucidnO3709de16de Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 mayode2006delMinisteriodeTransporte，SOnanterioresal titulo de dominio dela actora，que adquirib elvehiculo en Juniode2007． Contbrmeconello）eSPOSibleaHrmarquelosreferentes documentales que mtecedieron ala adquisicidn del tracto Cami6n afectaban su posibilidad de uso autorizado para transportepdblico decarga，PerO S6loeso・Mem6resequeel usoesunodelosatributosdeldominlO，Segunelcanon669 delC・Civil，aunqueeneSteCOnteXtOnOSerenerelaSalaala Simpleposibilidaddeutilizaci6nlSinoaunacual脆cadaporla reglamentaci6nenmateriadetransporteptlblicodec紬ga・ En elmismo sentido，eS eVidente que atLn detectadala irregularidadadministrativa，larelaci6ndedominioqueunea latomadoradelseguro con elbien no sufre mengua；PueS， COmO Se eXPlic6（ntlm・8．3），el regimen deingreso de un Vehiculoaltransportepdblicodecarganoestacondicionado nicondicionaeldominioqueseeIerCeSObreeste． Entalescircunstancias，Sedescartaqueelinteresdela tomadora，de amparar elautomotor adqu誼do por ella，ante una eventualidad como el hurto，reSulte contrario al orden Pdblico，O Violente normasJuridicas，aun Cuando se acepte que existen superablesinexactitudes en el tramite de reposici6nyqueestasteminanincidiendoenlasanotaciones del Registro Nacional Automotor，PerO Sin afectarla PrOPiedad，nila relacidnJuridica dela tomadora con el CarnlOn． Nohay，ende範nitiva，uninteresilicitodelademandante en orden a declararla completainvalidez del contrato de 58 ● － Radicaci6nno e8001－31－03－004－2008－00193－01 SegurO，COm010demuestrala nomativa citada relativa al transporte ptlblico de carga，dado que esas anormalidades repercutianunicamenteenelingresoalsistemadetransporte PtLblicoy，en COnSeCuenCia，Sdlo tenian efectos sobre suuso calincado． Loanteriorserefuerzacuandoseadvierteque，enePOCa POSterior ala delos hechos dela demanda，el Gobiemo Nacionalporviageneralbusc6sanearproblemasrelativosal ingresodevehiculosalmencionadoparqueautomotor・Parael efecto，eXPidi6elDecreto1541de20deseptiembrede20167 que en su articulo2．2．1．7．7．1．4dispuso mecanismos p紬a SuPerarぬ1enciascomolaresehada，OCurTidasincluso，anteS delaexpedici6ndeesanomativa． Ellopemitec01egirqueparael勘ecutivo，eneJerCiciode SuS COmPetenCiaslegales enla materia，las anomalias antecedentes a esa regulacidn no suponian unailegalidad SuStanCialquecomportara，aSuVeZ，lailicituddelaacdvidad desarr011adaconestaclasevehiculos，dedondesein範erepara el sub examine；que tamPOCO Sufre mengualalicitud del interes asegurable，que COnSiste，COmO Se d竜0，enla PrOteCCi6ndelpatrimoniodelatomadora，anteelriesgodela sustracci6ndelictivadelmencionadovehiculo． Lo anterior demuestra quelasindicadas medidas de COntrOlyderegularizaci6n deltransporte de carga，PreVistas en elordenamientojuridico，buscan quelaincorporaci6n de Vehiculos alparque automotor delservicio pdblico se realice atendiend0los requerimientosimpuestosporelEstado，PerO Sinqueelloimpidasubsanarulteriormentedencienciascom0 1a sehalada，bien medimte el otorgamiento de cauci6n， Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 COnfbrme alarticulo20delDecreto3525de2005，0COn Su Saneamiento，enlos terminos previstos enlos articulos 2・2・1・7・7・1・6・，2．2．1．7．7．1．7y2．2．1．7．7．1．8deldecreto1514 de201617，y6deldecreto153de201718，raZdnporlacual， j7A雌棚わ2・2・I・77」・6・Saneamientopa舶iosue旋撮めsdescritosenei肌merα上」del arSiculo2・2・1・771・4delp7eSente decretO・B上registroinicialdelos zJehiculos que Ob請uie7mCe頂角adodecumplimientode7℃q叫sitosoce重荷cadodeqp7℃baciendela CauCibnのPedidaporelmnisteriodeTlanSPOrtti，queQperabanenSumOmentO，COn posteTioridad a su matTicula，quedaTtin saneados adlninistratiuamenle una zJeZSe agotenlasslguZenteSetqpaS： 1・Blprppieta71odelue舶culo，atnZJeSdelaplatqfbmatecnoldgicadispuestaporel R叩posuaTtipamasaneamienioeluehわuloTt：gistradoconolnisibnensuregistro iniciaLdiligenciandoeljbmulaTt eeeCt雇nicoqueparael窮ctoseestableaCa・En este，elpTPPietarioindicaraqueseencuentTammerSOenIasituaciendesc諦aenel 枇m棚「deia舶uめ2・2・ヱ・771・4deip陀Se加e dec肋0，∞icomoね言γゆmadbn relactonada con el ce重荷cado deαTTPlimiento de柁quisitos o el ce重荷eado de qpIObadbndeめcattCjen． 2・BIGmPOdeReposicidnt／セhiculardelM崩steriode弛れSPOrte，atraUeSdelSisteTna RUNTtver折cartiyualidaralai7tfbmaci6nrqgistradaeneljbmulaliodepos融acibn COnIaexisienteenelRegistoNacioれalAutomotor・Paraesto，e「RUNTTnOStrardlos CriteTbs utiligadosparala ualidacibn yla垂fbnnacidn encontrada en elRegistTO Nacional dei脇叩te A諦OmOtOち　de mane調q標e el p7℃CeSO de ua舶ad6n Sea t肥れ♀panenfe． 3・UnaUeZUer折Cadaguαlidadalai7頑）nnade乃elGnpOdeR儲〕OSidenVを崩C諦ardel mnisteriodeTTansporle，OqWenhagasuszJeCeS，pTVCederaaem拐rlaautoriZZaCibn desaneamientoatrauesdel．RUNTtenzmlemtinonOStPelioraCinco伸diashabiles contados a pa71ir del dia siguiente al quejinalice elprVCeSO de zJe7萌cacibn y ua龍dacjbm 4．SuTlido elp7℃CeSO de ue郎CaCidn y ualidacien，Se em摘ra a traueS de「RUNTel CO77PTlDbantettnicodepagoqueindiqueelualorCO77gSpOndienteaねinsc7PCidndela autorlzacidndesaneaTnientodelregisfroinicial． Paragl’qfb．Eneleuentodeser1cchazadalas（脇cituddesaneamientodescruaenel pγeSente artit：ulo，elprqpieta房O podTtf sanear mediantela desintegraClbn∴de un uehidLl（らdeacuerdoconelprocedimientoestableddoene aa Culo2．2．1．7．7」．8del preSentedecγetO． Noobstante，Sielprppieta7わdeTnueStraendebidajbmna rue，decortfbnnidadconlas nomas ulgenteS a上moTnentO del画StrOiniciくれya desinteglt）un．∴Uehiculo，para el Sanealniento administmtiuo de que trata elpreSente decretO nOle sera exigiblela desi加eg7りCibndeumLUehお山Oadidonal． A舶ulo2．2．1．7．71．7．Saneamientoparlα十〇s zJehtculosdescritos enellumeral2del ar的cz402・2・1・7・71・4delp肥Sentedec7℃tO．PaTtZSubsanarlasomisionespresentadas ene ne♂Sれ〇五五〇ialdelmUenわIIわde nのnSpOれedeca噌qdescritasene自拙me71が2 del aTticul02・2・1．7・71．4delpnesene decreto，elprppietaho del uehiculo deberd desintegmrOtrOZJehiとulodecargaquecur7Placonlaseqwualenciasestableeidasen ela舶撮め2．2．王．773deestedecreio． Articulo2・2・1・7・71・8・Procedimientoparaelsaneamiento delos uemculosdesc7ttos en elnumeral2delanidLlo2・2・1・7・7」・4delp，℃Sente dec7℃tO・BlprqpietarZb del ZJe崩関わ，atraueSdelaplatqfbmatecnoldgicadispuestaporel．RUNTpostularapam Saneamientoellehねulorlegistradoconomisienensullegist7℃inici（丸く糊jgenciandoel jbrm融arioelectrbnicoquepaTael窮CtOSeeStableZiCa．EnestqelpTtPieta7わindicara que se encuentTainmerSO enla situacibn descrita en e上聞menα12del articulo 2・2・」．771．4deip舵Se加edecretO． 60 〃 ● Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Cabe a宜mar quela falencia en cuestidn se circunscribe al tramite administrativo delngreSO del cami6n al servicio Ptlblico mencionado，PerO nO Se eXtiende al derecho de domlnlO，muChomenosalinteresasegurabley，POrende，nO afectabaelcontratodesegur0． 8．2．1．4．Debe precisarse que en este caso，la esencia delinteresasegurablenoeraproplamenteelutilitario，Sino el patrimonio dela tomadora．En tal virtud，la relaci6n econdmicaeradirectamente elpatrimonio que podiasu血ir un menoscabo，el cual se concret6　al con範gurarse el Siniestroderoboasegurado． Comolohadicholadoctrinapormediaci6ndeJ．E血en OssaG，enlossegurospatrimonialeselinteresasegurablees elproplOPatrimonlO，aloqueagrega： ElprOCedimientoparaladesintegracibndeluehiculodequet調taelarfわuloanterior Seraelestableddoenelcqp綿uloHdeltttuloHdelaResolucibn7036de2012ylas nOmaSqIeiamod折quen，αdidonenOS標S轟のgαn UnαUeZUe所Cadag ualidadαぬi7tゆmad67㌦elG叫OdeR錆OSiden Vを毎C山αrdei M調sterio de加nsporteJ O quZen haga sus ueces，prOCedertt a em摘ra tTaueS del RUNTla autorZZacidn de saneaniento del uehiculo ql‘epreSente Omisiones en el registIVinicialyhayasidoindicadoenlasolicituddepos請acidn． SuTtido elproceso de uer折CaCibn y ualidacidn，Se emitiTti a traues delRUNT el COTTやmbantetLnicodepagoqueindiqueelualorCOr，℃SpOndientealainscrやCidndela at庇07珪αCめれdesaneamie加Odel e♂stIO融dal． 」8AretcuZoee．Mod卿eseelaniculo2．2．1．7．7」．7delaSubseccidnidelaSとccidn7 delCqpi的07del馳loldelaParte2delLibro2delDecnetOIO79de2015，elcual q標eda雇ast： qA競t調書0　2・2・〇・7∴Lj・徽NbmαI由αcめれ　deI t追加te pcnα　めs Uehを構めs deso病めS enIosれ雌のnenαIes2，3g4deIα競先議Io2．2．重．徽7重．4deIprese競e dec能書〇・Para subsanarlas omisiones presentadas en el egistroinicialde un Uehiculo de transporte de calga，desc融as enlos nzJmerales2，3y4dela舶lo 2・2・1・771・4delp7℃Sente decreto，elprqpietaho，pOSeedorO tenedorde buenaje exentαdec標やadelue舶C諦opodね： aJDesintegrarOt7℃一UehidLlodeca7gaqueCur7Placonlasequiualenciasestablecidas enelartわulo2・2・1・7・7・3deestedec7etOOenlasnomasquelomod折qtLen，adicionen OSttSti加gam りCanCelareluαめrdeねcattCi6mquedebieconS龍請rpa調eimomenめdeぬmat政則ね inicial del zJehiculo．Los　7℃Cu費SOS　712Cibidos por eSte COnCePtO Se destinartin de cor的midadcoれlαSnOm調Sque肥邸LわれtQmate轟a・ dL鳩Iizarlosce垂ficadosdecu77Plimientodel℃quif沌osquenohJyanSidoum2；ados COnante71cmはadparalar儲70Sicidndeunuehitulodeca7ga． 61 ○ Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 uBnlossegul10SpatriTnOniales．Elol薙tode自沈te諺sasegumblees elpatriTnOnio como unlodo，indiz）is謝e，e堆親eStO－COmO tal－a ez）entualdeれmento，SinoporlapeldidaodeteriorOdelosbieneS OdeTeCnosqueconstituyensuactiz）0borqueestosselでano的to delinteresenlosseguyOSTlealeshsiporelincremeれtOdelpasizJ0． BlpatriTnOnio es，alapostIe，la d昨掘mCia entTle elactizJO y el pasiuo bpuedesernegatiua）quepuede z）elSe CerCenado como COnSeCuenCiadelsiniest70．A reStablecerelequ崩brlopatrilnOltial astlastimado se endeTleZalt，preCisaTnente，los segur10S de lle♀POnSab調dadciuilye自TeaSeguかOquepl・Otegenalasegullαdoy alasegurador（Teasegunのdqhensuo7deTtCOntraelnacimientode Unade構da． Bsestaunaconstmccibn．価cildeasimilaryporloTnisTnO，quizds， generalTnente aCOgida porla doctrina．Y que TlgZa tambien TleSpeCtOdeotrosseGnLrlDSdenaturalezapairimonialcolnOlosde gastosjimerarZbs，medicos，quil血TgicosyhospitalaTios・Lao匂eta DONAm cuando q万ma que‘lo aTnenaZado por el riesgo es Siemple elpa抗monlo，SeapOTq甲eincida o no soble eleTnentOS deterTninados quelointegTen’y que ella encierra en，tLna Clas折cacidn que tontrqpone unapane al todo’segttnlb cual bristenintereSeS SOb7℃　el patrimonio cuyo o卑ieto de halla indiuiduali2iado’．助rlo cualprqpOne una eねborlαda solucibn basada enIa coexistencia de dosintereses‘uno delos cuales es ltgleiodelotl・0’．Yasもp．ej．，enlosse5匹11DSdenaciTnientodeuna deudq，elinteTtfsindi7℃CtO tiene COmO O的to elbien deltercert） qfactadoporelsiniestγ0，alpasoqueeldTleCtOnOSe南odOqueel que debe sacr折car el asegurado para hacer jiente ala Obligaci6n．Habrta que deducir de tan s（弗sticada elabollCibn doct7五aria que el o的to delintelをs asegurlable no s6lo se7イa deteminableene自momentodelsiniest7℃佃ueeselqlLedaorigen aladeudaasegu71ad劫Sinoatれconposte7わridadae自oqueno encontTaTnOSCOr昨）mealajeo71ageneTaldelinteTtfsasegumble． OesqueenelsegtrOderleSPOnSabilidadciuilyene自7eaSegu70， el siniesdV SeilZent昨Ca COn el pago，en Su OTden，pOr el aseguTl露do7℃SpOnSableyporelasegumdorPNo，pOrque，enunOy Ot7℃CaSq，laobligacibn－aunquemquida－naCeCOnelsiniestrD．De O咋－mOdq，el sq卯〝℃∴れ0α77函e ade00adamente Stノ阜nden p7℃teCtO調・lVielleaSegurqenparticular ssu．旬ncienjinancieTaN． Yprecisa： qBIcontrato de segzNO SOlopuede tenercoTnO O的to tm言nte諺s econdmico．Econdmica debe serla naturaleza dela relaci6n del asegumdo con el o的to de st∴ntereS．Blpatrimonio，Cuya Zm血ellのb掘dad al riesgo condicionala titularidad∴delintertfs 62 ● ● Radicaci6n no68001－31－03－004－2008－00193－01 asegumble，eSunCOnC儲九〇eCOnGTnico（C・deCo・，arL1083）・Ya lo＝uzdelinCiso20deestaTnismadisposici6nesasegurabledel inteTtfsestimableendine70．NbbasiarLpOrtantO，COmOSuStentO jurtdico delsegullDlosinte7℃SeSpOliticos，TnOrales，intelectuales， rleigiososomertzlnenteqfectiuos．SinoIuidaT；ClaIVeSta，queunOS uot7℃SpuedenllegaratenerunCOntenidopat71monialp Asilas cosas，en eSte aSPeCtO，el cargo no puede PrOSPer虹；dado que no hay vulneracidn delas normas contenidas enlaley769de2002y del decret01347de 2005，1602del C6digo Civil，899，900，1055ylO83del CddigodeComercio． 8．2．2．Lareticenciayladeterminaciendelestadodel riesgoenelsubjtll群ce・ 8．2．2．1．EI contexto del estado del riego′abarca una seriedeantecedentesdedistintanaturaleza． Hay unos de ordenJuridico，OtrOS de lh劉e administrativo，yOtrOStantOSder紬gambre circunstancial． Igualmente，eXisten unosinherentesy otros exogenos，Sin PeIJuicio delos relevantes ylosintrascendentes para efectosdedeterminarlaprobabilidadsiniestral．Justamente POrello，ladoctrinaencabezadeRubenS．Stiglitz19，admite quela descnpclOn del riesgo comprende todaslas Circunstmcias conocidas y trascendentes queinmvan en SuaPreCiacidn． Ordinariamente，Se qiemPl縦cala reticencla，en imprecisiones，falenciasoirregularidadesnoreportadaspor eltomadorsobreeltituloquea血rmatenerrespectodelbien lgRubenS・Stiglitz・TemasdeDerechodeSeguros・GrupoEditorialIbanez・Buenos Aires，2010．Pまg．94． 63 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Objeto de amparo y el que realmente se tiene，PueSla COHeCtainfbmaci6n sobre este aspecto，incluyendo su licitud y regula：ridad，Pemite ala aseguradora adoptar libremente y a plena concienciala decisi6n de asumir el riesgoenlascondicionesinicialesohacerloendiferentes，O deHnitivamente，nO aSumirlo，dado quela範elinrbrmaci6n dalaposibilidadalacompa五iagarantedeescogerlaopclOn quemeIOrleconvenga． Esaeslaraz6nporlaqueseadmiteladeclaraci6nde asegurabilidaddirigidaporlaentidad aseguradora，PueStO que ella reqlllere COnOCerla situaci6n en que se halla el riesgoque selepretendetrasladar，dado que，POreJemPlo， noeslomismoaseguraraunapersonapropietariaplenade unbien，queaunaquelohaadquiridomediandountitulo irregular． En el presente caso，nO eS POSible a血rmar fundadamente quela tomadora ocult6infbrmaci6n enlo COnCerniente alos antecedentes administrativos que Pemitieroninscribir el vehiculo para ser utilizado en el transporteptLblicodecarga，entantOqueeSaCircunstancia noseacredit6enelplenario． Ciertamente，1ademandantenoconfts6talhechoenel interrogatorio de parte absuelto，COnCretamente Cuando se le pregunt6　NeC6TnO eLXPlica quela Sec7t？tarta de　摘nsito y 的nSPOrte de Mede掘れce萌que que elz）ehiculo deplacas m袖手440 CO17℃SPOndecontm n肩CγObzIsq叫e TnantienesulnatrtCula z）igentePルy 血ente alacualcontest6：呼ueSeSOStramitessonprppiosdelas Q万cinas de trdnsitQ，nO puedo contestar nada mds al7eSpeCtO蔦　0 64 ■ Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 cuando se cuestion61a mmera como〝Se Obiuz）Ola constancia eやedidaporlaSecTetartade摘nsitoy加mSPOrledeVelez〝，yella respondi6：“lqSO Segu調Tnentela solicitartm．losinte7℃Sados en el tTaSpaSOdelcamN（ns．16a18，Cuademo2）． AdemえS，POrquela demandante adquiri6el vehiculo despues de eftctuadoslos trまmites administrativos de inscnpc10n，los que，Segunella，Se realizaron峰〕Orintemedio deungestoTD（H．17，Cuaderno2）． De otrolado，eSa Situaci6n no parece tenerla relevanciasuncienteencuanto aladennici6ndelestado del riesgo asegurado，POrCuantO erade facilconocimientopor Parte dela Aseguradora，dado su caracter proftsional en esta materia．Tan factible era obtenerlainfbmaci6n sobre Cuya Omisi6n circunscribe su ataquela garante por reticencia，que Para Objetarla reclamaci6n efectu6una investigaci6n completa sobre ese punto，lo cual pemite COlegirquelamismaesdeaquellaquehadebidoconocerla hoyrecurrente，loquedescartaprecisamenteesasmci6n． Confbrme alo sehalado，Si bienlos potenciales tomadores deben inrbmar aquellas circunstancias relevantes para apreciar el estado del riesgo sobrelas Cualesversaelcuestionario delasegurador，Paralelamente las aseguradoras deben，en Virtud de su carまcter PrOftsional，elaborar un examen su範ciente，relacionado directamenteconlosaspectostrascendentalesdeaquel，en Ordenaestablecerlocabalmente． 65 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Yelloesasl，POrqueatendidalanaturalezay範nalidad delcontratodeseguroyelmarcodelosdeberescorrelativos delaspartes，Se eXlge Sin dudalaobservanciadelabuen fe，queeSPnnCIP10generaldelderecho queporlomismo， Vincula alos extremos negociales sin necesidad de estipulaci6n expresa，PrlnCIPlO que en Su ma，S diaIをna expresi6n，Se traduce en que aseguradorytomador deben Serlealesyhonestoselunoconelotro，desuertequeenel devenir contractual，incluidala fase de negociaci6n o de Perftcci6n del contrato，Su COmPOrtmiento debe ser COlaborativo，alpuntodearribarauncontratosobrebases nmes，eStO eS，enun eSCenario de claridad totalrespecto delriesgoydelinteresasegurado． En el presente caso，la Aseguradora demandada no Obr6deesamanera；PueS，SeCOnfbm6conlainfbmaci6n dada porla tomadora，PerO nOla cot匂6，en tantO Omiti6 hacersusproplaSaVenguaCiones，dadoquenoinvestig6los mtecedentes delicenciamiento del vehiculo asegurado al momento de considerar elestado delriesgoyparaerectos decontratar．Porelcontrario，S6loqecut6esalaborcuando Se PreSent6la reclamaci6n dela asegurada y con otra nnalidad，eSdecir，ParaObietarla・ En esas condiciones，Si fuere viable predicar quela tomadora no brinddinfbmaci6n su魚ciente enla etapa de COntrataCi6n，lo que，de ser asi，debe reprocharse por inobservancia delos aludidos deberes，eS Claro quela aseguradora tampoco realiz6　unainvestigacidn quele Permitiera estimarlo dicho por aquella y，de esa fbrma， 66 1● Radicaci6nne68001－31－03－004－2008－00193－01 Valorar adecuadamente el estado del riesgo，lo que resulta lgualmentecensurable． Confbrme al argumento que se deja expuesto，nO Se PreSentalaviolaci6n directa delarticulol058delC6digo de ComerclO，raZ6nporlacual，elcargonoprospera． 8．2．3．Sobrelac略usuladeexclusienpactada． Estimala censura quelo consagrado en el numera1 2．1．8．，delas condiciones generales dela p61iza constituye una clausula de exclusidn，tOda vez que en ninguno delos amparos habra cubrimiento NCuando elue碓culo hayaingTeSado ilegalTnentealpalS，SZ TnatTiculaotlladiciennohayancu77Plidoconel lleno delos requisitoslegales o7egはmenta7bs o estos hayan sido Obtenidos a traues de TnediosJねudulentos，Su pOSeSibn o tenencia TeSuuenilegales　仁．）sean estas ciTICLltStanCias conocidas o no pnezJiaTnentepOreltoTnado71aSegunαdooben部cia710，Sini77やOrSarque estoshayanparCic珪）adoonoentaleshechosN． Segtlnlas motivaciones expuestas（ntlm．6．2．），reSulta improcedente considerar esa clausula como una genuina exclusi6n，entendiendo por tal una circunstancia劉ena al riesgo amparado，O que SuPera los limites de los acontecimientos peligrosos previstos，PueSla transcrita realmentealudeacircunstanciasproplaSdeladeteminaci6n del estado delriesgo，Cuya de魚nici6n es previa al contrato， mediandoloscot匂OSSehalados． Mem6rese que una cosa es delimitar el riesgo y otra limitarlos derechos delaseguado，que eSjustamentelo que OCurreeneSteeVentO，enelquelapresuntaexclusi6nnoesde untipo de siniestronoprevistoenelconvenlO）Sino quese Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 COntrae a describir circunstmcias queimpiden el reclamo Pertinente，reSPeCtO del riesgo explicito y pactado en el COntratO・Deahique，alnoavizorarseunagenuinasalvedad，nO Puede concluirse que el fallo vio16directmentelas nomas SuStmCialesinchidasenelrecurso，COmOSedeclararま． Ahorabien，enSentenCiade21demayode2002，eXP．： n。7288，1a Sala Civil dela Corte Suprema deJusticia admiti6como validaylibre de reproche una clausula de exclusi6n en virtud dela cualla aseguradora habia asumidoelriesgodehurtodeunvehiculo，Siemprequeno estuviera envuelto en simacionesirregulares precedentes， COnStimtivasdeunilicitooquesehubieranpresentadoen Pe町uiciodeterceros． No obstante，dichas circunstmcias no resultan aplicablesenesteevento，enOrdenaestimarlaexistenciade una genuina clausula de exclusi6n，Validay aiustada alos teminos delcanonlO56delC．de ComerclO，PueS，COmO Se explic6anteriomente，la exclusi6n trasuntada se re範ere al ingresoilegaldelvehiculoalp糾S，aSicomoasumatriculao tradici6n，Cuando no hayan cumplido con ellleno delos requisitoslegales o reglamentarios o estos hayan sido Obtenidosatravesdemedios紅audulentos，ytambienasu POSeSidnotenencia，entantOreSultaranilegales． Comosedijo，eneSteCaSOlatradici6ndelvehiculono Obedeci6　a tr血Ilites　血audulentos，nilas saneables irregularidades detectadas en tomo delainscrlPCidn del Vehiculo para el servicio de transporte ptLblico de carga 68 ● ● Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 afectan su enaIenaCi6n，raZ6n porla cualla salvedad no tieneelmeritoexcepclOnadoporelcensor． Lo anterior denotalaimprocedencia dela exclusi6n alegada，PueS，COnfbmeconloindicado，laaseguradorano Puede pretender la reducci6n o exclusi6n de sus Obligaciones，Cimentadaencircunstmciasconocidasoque debi6conocer，COmO SuCede eneste evento，dado que，POr SuCarまcterproftsional，Pudoydebi6constatarlosぬctores quellevaron ala exclusi6n consagrada，PreCisamente POrque，COmO ya Se d竜0，aludian realmente al estado del riesgo． 9．　Conclusien． Confbme alo analizado en precedencia，elcargo no alcanzaaquebrarlasentenciarecurriday，Siendo ello asi， lasrazones expuestas conducen adesestimarlaacusaci6n estudiada，y POr endelaimpugnacidn extraordinaria PrOPueSta・ En consecuencla，COn fLlndamento en elinciso範nal ar缶culo　375　del C6digo de Procedimiento Civil，Se COndenara en costas al recurrente，debiendose tomar en Cuenta Parala筒aci6n de agencias en derecho，quela COnVOCmterePlic60POrtunamentelademandadecasaci6n． 69 Radicaci6nne68001－31－03－004－2008－00193－01 Ⅵ1．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6n Civil，administrandojusticiaen nombredelaReptlblicayporautoridaddelaley， RESUEmVE PRIMERo．　　No cASAR la sentencia de　17　de agosto de　2011，PrOferida porla Sala Civil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bucaramanga， dentro delproceso ordinario promovido por MariaAntonia RiosdeG6mez血entealaAseguradoraCoIsegurosS．A． SEGUNDo．　CoNDENAR a la impugnmte extraordinaria al pago delas costas procesales・Enla liquidaci6nrespetiva，inclqyaseporconceptodeagenciasen derecho，lasumadeseismillonesdepesos（＄6，000．000）． TERCERO．　DEVoがVER，en Su OPOrtunidad，el expedientealaCorporaci6ndeorlgen・ 70 ● Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 ヽ／ �」＿ 、一一、 VILLABO LUIS �ARMANDOToLoS ‘ ▲ ・ ● ●　　　　（ ● RepdblicadeC°lombia CoheSupremadeJustlcla SaIadeCasacldCblI SALVAMENTO DEVoTo Radicaci6n n．068001－31－03－004・一2008－00193－01 Con el respeto de siempre porlas decisiones adoptadas porla Sala，manifestamos en esta oportunidad que nos apartamos dela desestimaci6n del recurso de CaSaCi6nincoadoporlapartedemandadaenelsublite，POr loslgulente： EldesacuerdoqllereVeldelcargoencasaci6nradicden las conclusiones del ad－quem POrque，traS eStablecer 《《im謁ularidades”enlainscrlpci6ninicialdelautomotorde PlacasUZN284，eXtraCtd：i）queestasnoafectanelderecho de dominio dela asegurada；ii）tampoco tocan el riesgo amparadoenlap61izaexpedidaporlaconvocada（hurto），y； iii）noguardanrelaci6nconlaclまusulapactadaenlap61iza queexc虹aelamparoconbaseenmomaliasdeesetipo・ En erecto，elTribunal encontr6que dicho tramite de inscnpclOninicialdelautomotornlerealizadovaliendose de mormalidades－POrdecirlomenos－，altratarsedeunmueble destinado alaprestaci6n delservicioptlblico de trmsporte terrestre de carga，que fue registrado valiendose de una ilegitimaCerti魚cacidnde CumplimientodeRequisitospara 四国田圃 Radicacidn no e8001－31－03－004－2008－00193－01 elRegistroInicial，alnoreemplazaraotrocami6nquefuera utilizado paralos mismos prop6sitos y，de todos modos， POrquelos datos alliconslgnados no eran ciertos，m証血ne Cumdoelvehiculosupuestamentedesintegrado（bus）todavia estabaprestandoservicio． Esta situacidn factica muestra que el embate debid PrOSPerar enlo que atahe ala tlltima delas censuras Plasmadas en el，Objeto de alegacidn por parte dela aseguradora a traves dela excepclOn　読esgo excluido》， atinente alainterpretaci6n delas nomas que regulmla inscnpclOninicial de automotores de carga，lo cual deteminabala aplicacidn dela clausula contractual que PreSCribeunaexcmsi6n． Claro esta．，que alencon血arseincumplidaslasnomas aplicables ala actividad de trimSPOrte terreStre relativas al acatamiento de precisos requisitos paralograr el registro inicial de un automotor，la consecuencia no podia ser diRirente ala aplicaci6n dela clausula de exclusi6n de responsabmdad． En otros teminos，nO Se hizo actuarlaleyporque se d匂aron de aplicar．las normasinvocadas，que mOStrarOn C6mo fueroninobservadaslas condiciones paralograr el registroinicialdeldominio． Esto血timo por cumto el Tribunal sostuvo quela existenciade《irregularidades〉〉enelregistropnmlgenio del automotordelademandantecarecederelevancia，emPerO，el 2 RadicacidnnO68001－31－03－004－2008－00193－01 articulo46delaley769de2002prev que《砂odo uehicuわ automotolllegistrado y autoTizadopara，CiTWlarpOrelter7ito7わ nacionくれinclugendolaTnaquinariacqpazdedesplazarse，deberd Serinscritoporparte dela autoridad coIやetente en e「Regist7℃ Ndcional Automotor quellezJard el Ministe7jo de　ナansporte． Tdmbien deberaninscribirselos remOlquesy seTni－remOlques・．・”； norma vlgente Para el caso en estudio enla epoca de ocurrencia delos hechos sometidos al conocimiento dela administraci6ndejusticia． AdemまS，dependiendo delaactividadenlaqueelbien este siend00Vaya a Ser utilizado，eSindispensable acatar OtraSeXlgenCias，mueStradelocualeseltrmsporteptLblico terrestre de carga regulado，en el aludidolapso，POr el decreto1347de2005． En este se consairaba que“佃）lillgreSO de uehiculos al parquedeSerZJicioPtZblicode TlanSPOrte Tt277eStreAutoTnOtOrde Ca7ga，Se hardporr学POSici6n，preUia demostraci6n que elolos ZJehfculos7tZpteStOS．旬erOnSOlnetidosalprOCeSOdedesintegraci6n jrsicatotal，lαCanCelacidndestLlicenciadetransitoydelRegist7℃ NdcionaldeCa1ga・hgTeSarapOl・7儀，OSici6れtgualmenteencaso deperdidatotaloporhurto》（art・10），mOtivoporelcual砂os 07ganisTnOSde摘nsitonOPOdran垂CtuαreZregisfroinicZαZ a uehiculos para el seruicio p12blico de transporte terreStre automotordeca7ga，hasta tanto cuentenconIa Ce垂昨CaCi6nde CuInPliTnieTttOdeRequisitosparaelRegistrohiciくれe堆）edidapor el mniste7io de TT峨nSpOrte，q甲e garantice que el solicitante Cu77PlidcontodaslasemgenciasestablecidasporelMinisteriode TJansporte可art．3．Resaltadoajeno）． Radicaci6nno e8001－31－03－004－2008－00193－01 Laraz6n de ser delas aludidas restricciones atahen al Ordenptlblico，POrquetiendenaevitarelusoindiscriminado de a．utomotores en una actividad que concieme ala regulaci6n dirigida por el Estado，COmO eS el trmsporte Pdblico en sus diversas modalidades，SOmetido a reglas de intervenci6ncomobienloprecis6elぬllodelquemeal匂0． Efectivamente，elliteralbdelarticul020delaleylO5de 199310dispone expresamente，al sehalar：“伸OrneSPOnde al estadolaplaneaCibn，elcontrol，la negulacibnyla z）igilaれCia del transporte y delas actizJidades a eluinCuladas”，tOdo porlas implicaciones deindole econ6mico y social que genera el SerVicio ptlblico de transporte，PueS a traVeS de el son SuPlidasnecesidades delaciudadania，basicaslasmaiS de lasveces． AdemまS，Su desarrollo tieneimplicaciones parala industria de ese ramo，a nivellocal，departamental y nacional，y en aCtividades que requieren el traslado de distintosinsumos，entreOtrOSSerVicios． Porende，laclausula2．1．8delap61iza，queeXCluyela responsab址dad dela aseguradora，eVidencia quelos intervinientes，alasazdnconscientesdelaafectacidnqueal Orden pdblico podria generar elirregularlngreSO del automotor al p糾S，su matricula inicial o tradicidn andmalos，PaCt紺On Objetivamente que cualqulera de estos eventosrelevariaderesponsabilidadalaaseguradora． 4 Radicacidnno68001－31－03－004－2008－00193－01 Lo mteriorenraz6naqueelcontratode seguroreza， en su clausula de exclusidn2．1．8．，que nO habrまlugar a indemnizaci6nporparte delacompahia《伽andoelz）ehidLlo hayamgreSadoilegalmentealpais，Su mαtrituZaotTadici6nnO hayan∴Cu77Plido con ellleno delos nequis請os ZegαZes　勤h TegZαmentαriosoestoshayansidoobtenidosatraz）eSdemedios j池udulentos，（．．）sean estas ciTunStanCias conOCidas o no pleUiamenteporeltomado71aSeguradoobeneffciario，Sinimportar queestoshayanparticを，adoonOentaleshechos〉〉・ La estipulacidn aludida traduce el eJerCicio delas ficultadesprevistasenlaleycomercialparaquelaspartes， enelcasolaaseguradora，Puedaincluir，Sinvulnerarnomas imperativas，Cuales riesgos asume y cuales no）COmOlo PemiteelarticulolO56delC6digodeComercio． Enotrosteminos，COnellafuedesarrolladoelpnncIPlO dela autonomia dela voluntad，en Virtud del cuallos intervinientes expresm su deseo de vincularse recIPrOCamente，lo que fue desconocido por el ad－quem en desmedro del mandato contenido en el articulo1602　del C6digoCivil，aCuyOtenOr《‘砂OdocontratolegalTnenteCelebrado esunaleyparaloscontratanteS，ynOpuedeserinualidadosino porsuconSentimientomutuOOpOrCauSaSlegales））． Adem含S，la validez dela referida clausula es univoca COmOlo considerd elTribunal，aSPeCtO SObre el cual esta Cortesepronunci6enpreteritaocasi6n，alsehalar： Adelantadamente puede advertirse en∴unplano estrictamente juridicoq甲eeltemadelaexclusibndisputadaporlaspartes，y Radicacibn n°68001－31－03－004－2008－00193－01 d窮ndidoporelcasacionista，atahejimdaTnentalmente con el arbi抗Oqueleasistealasegumdordedelimitarlosriesgos，pOrel cualsehallahabilitado，Salz）OTeS抗Ccioneslegalesquenouienen alpleSenteCaSO，pal・a”asumirtodosoaゆmosdelosriesgosa que esten ex：PueStOS elinteTtfs ola cosa asegurados，el patrimonioolaperSOnadelasegtnのdo㍗segtれdisponeelantculo JO56delC．deComercio，（．．）． EnIa e♀peCie de estep7℃CeSO，Ciertamente qtela demandada asumi6　el7jesgo de furto de uniUehiculo que no estut元era enuueltoensi加acionesirTegula7eSpTeCedentes constitutizJaSde uniltcitooqtesehubieranpreSentado enpeりuiciodeterCe7℃S， ねs que de daISe nO quedaba cubierto　αquel ni nmgun OtrO ampaIP，lo cualαlαtuZdela noma citada，CO7”neSpOnde aun pacto z）dlido y a una conducta corlでCta y，pOr tantO，librle de 7写prOChち　muCho mds si en cuTTPlimientO de clanOS pneCePtOS legales que hoy ngenla actiz）idad aseguradorala clausula de exclusi6n qpaTeCe enla pbliza no solo adelante，Sino en CamCte7℃SZ）isiblesparaeはomador． 【eH P的ntO Obseruala Conelo slguiente：pnme7℃，quejustamente Obrando de buena jをIbs parteS，y antelai7TPOSibilidad de COrγやTlDbarpreZ）iamente nmgunadeellaslap7℃eX：istenCiadeun hechoi旋ito en el cuai naga estadoinUOれcnαdo el ue癌C諦o asegurtzdo，p7℃Uieron，COnincidencia en el alcance delas OblbaciolteSdelaaseguradoTlαgenlalimitacibndelosdelでChos delasegu鳩do，quedehaberOCu771dounhechodetalnatzmがeza Se eXCluia cualquiera delos amparos contTatados，incluyendo， ClaT10eStd，e〃棚rtO；Segundo，queeneSOSterminOSCOnZJinie7℃nen una exclusidn．旬ndada en un hecho delpαSαdo de cαracter O印書itlOque，pOrSerlo，nOadmite，enliれeadep7五C姉0，nin〔殖n rt著mChe que hacer alaspartes contratanteS：terCerO，quepOr COnSiguiente，la cldusljIa no denota nij批a de p7℃bidadi扉 deslealtadaゆma：particularmentedesdeelpuntodeuistadela aseguradora，COnStituyeunaTnerae堆？reSibndelqierCiciolegttiTnO desudeTeChoadeliTnitarlosriesgos，COTnOlopemiteelarticulo lO56del C・de ComerCio，SegZm ya Se e堆ブIic6．En e確ctoJa aseguradoTa de TnOdo explicito asumiO elriesgo de hurSoperO bqiocondicionesnomalesuo7悌na7五S，eX＊ra方as，pOrtaTttO，ala OCurnenCia de hechosilicitosp7℃Cedentes enかeαcjen con el ObJetcαsegunαdo，p7℃CaZ）iendose deese modo anteunez）entO 6 ヽ Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 deocu77enCiaexcepciorlalcuαntCquePorIocom心neItrWco ci枕I o melでαれ融　dc Uc競cαIos nelでSαItα　句もctαdo por hechosdeesαnαtttrαZezq；desdeesepuntodeuistの，entOnCeS， la cldusula en cuestibn no se adz）ierle abusizJa ni deTnOStratizJa deunaTnalajedeellateTldienteaescqparenzmiTnaS，yCaSiala ．盾a，delpago delseguro，nitampoco Tleluce entoncesp7℃ClizJe a generarundesequitibrio man折estoentrelaspartes en Tdaci6n COnlas prestaciones de71uadas del contrafo de seguo；anteS bien，SefiainclusoITtiusto，CuandonOabsuTdo，queSinobrarSu COnSentiTniento，enCaSOS COTnO elpTeSente，tWieralacompa崩a queasumirelriesgo aplen加d；te7℃e7P，queSibieneltomador taTnbien actu6de blenajを，eSa SOla consideracidn no toma ineficazla clausula cuestionada；…（CSJ S－089de2002， rad．nO7288，reSaltadoextraho）． Asilas cosas，al constatarlas anomalias enla inscnpci6ndelautomotordelademandmte，PrOductodela utmzacidn deun《i7Tegulari・Cer軸cado de Cumplimiento de ReqllisitosparaelRegistroInicialexpedidoporelMinisterio de Transporte，debian caliHcarseJuridicamente y otorgarles lasconsecuenciasreconocidasenelseguro，quenOSOnOtraS quelaaplicaci6ndelregimende exclusiones；Sinquefuera trascendente，Segun eltenor delaconvenci6n，eStablecer si estaba demostradalaintervenci6n dela asegurada enlos actosilicitos・Tampocoeramenesterqueelriesgoyelinteres aseguradossevierana－fectados，POrqueaSinohleeStipulado・ Porelcontrario，loconvenidomeque，Obietivamentey COnindependenciadelconocimiento porparte deltomador， delasegurad00delbene静ciano，CualqulermOmalidadenel PrOCeSO deregistro delautomotorparaobtenersulicencla， asi comola autorizaci6n para prest甜el servicio al cual estaba destinado，eXOnera．ria ala compafiia de seguros del PagOdelsiniestro・ Radicacibnno68001－31－03－004－2008－00193－01 Enla misma sentencia citada，re血・iendose al contrato deseguro，laSalaconsider6： 仁・）nopuedeperdersedeTniTa，entreOtrOSaSPeCtOS，elpostulado delabue7tajをconquedebenobmrlossLdetosparticipantesenla CreaCi6ndelutnCulo；tOdoconeljindegamnti2arelcu7TPlimiento delas obligaciones deriuadas de este，y de evitarquepueda preSentarSeunTnenOSCabopat71TnOnia自重Ttiust昨CadoencontTtZde abunodeellosyen、佃）Ordelotr0；eneSatarea，eljuezdebe desempeねar un pqpel actiz）O en grado sumo，SOb7℃　tOdo tratandose de contratOS que pOr ZT7Pert訪Z）O dela TnaSa de TlelaciolteS eCOneTnicas que suele cubrirse con ellos，Se hallan plでeS重刷ados；imporliendose sus clei耽Sulas a quieneslo Celeb71αnpOr adhesibTl O Sea SiれTnediaruna genuina ylibre discusidndeaque紹as，Cualacontece，deordinaTio，eれelcontrato deseg耽nO． Con todo，en desarTOuO de esαjtmCibn actizJa no Se hαllα J佃○山のdocIsc加encねdorpaれαObrαrαSαα両軸，nipαれα dddrsin確caopreUisbneSdeorをわれcon‘れαCのαIenはsque， aun dispuestas bqio elconcepto de condiciones generales，las Cuales，pOrSel・lo，COnienteTnenteeSCqpanaunandlisispreZJioy detallado de quien se adhieTe a ellas，Si taTTtpOCO qflorala intencidn∴del otTV Sllieto contnαtante de sustrae7℃e al Cur†PlimientodesusobligacioneSCuandosealaqpo血nidadde acatarlas；enpαrl鱒cuZαT，ねestatledαdoαlJaZZαdor；Socqpα deobれαrenequldα匂erれαdjcαrZαContAenC綿nounαdesus c胎αsαIαsα九〇rdesobr隼pOnerp轟ncやjosq構C，comOeIde Iαb録enα．缶，nOhab糊をα競，PcrSc，Paかαobがαrdcesemode． （CSJ S－089de2002，rad．no7288，reSaltado勾eno al texto）． Talprecedente siresulta劉uStado alcasode autos，al COntrariodeloexpuestoporlaSalamayoritaria，POrqueenel Se decmt6C6molacla：uSulade excmsi6nreferidaoperade mmeraobjetiva，nOCOntl泊Ⅳieneelordenmientoydesarrolla la delimitaci6n contracuual delos riesgos（art．1056C．de 8 子．ヽ ● ヽ 事 Radicaci6nno68001－31－03－004－2008－00193－01 Co．），en匂erciciodelaautonomiadelavohtaddelaspartes COntratmteS（art．1602C・C・） Ensuma，lasdisposicionesaludidasenelc紬gOfueron omitidasporelad－queTn，POrquenOObstantepercat紬Sede las《irregulalidades”COn que fueinscritoinicialmente el automotor asegurado，desechd tales efectoslegales que contractualmente se encausaron como exclusi6n en el contrato de seguro，nO Obstante quele dio validez aeste PaCtO・ Esahermeneuticadesconoci6defbrmadirectaeltenor literal，la五nalidadylaarmoniadelasnormasinvocadasy， en particular，delas regulaciones contenidas enlos articulos46delaley769de2002enconcordanciaconlos cまnoneslOy30deldecret01347de2005・ Fechautstpra． MA乞離。A。EH Magistradl ARoⅥLSONQIR Magistrad ozMoNSAI．Vo 9 ● ′ ●－ 仁ii