｝ RepdblicadeColombia cmeSupIemお山OJus的Ia salanec綿acl伽c間l MARGARITACABELLOBLANCO MagistradaPonente SC4829－2018 Radicaci6nne520013110002200800129－01 （Aprobadoensesidndesietedemarzodedosmildieciocho） B。g。tま，D．C．，。at。．。。（14）d。n。Vi。mbrededosmiil di。。i。。h。（2018）．　　　　　　　　　　　i Procedela Corte a resolver el recurso de casaci6h interpuesto por Wilson Alberto Ruano Paz，reSPeCtO dela sentenciaproferidaeltreinta（30）demayodedosmilcatorce （2014），POrlaSalaCivil－FmiliadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdePasto，enelprocesoordinarioinstauradopor YamileFascileMaciasCadenacontraelrecurrente． 1．ANTEcEDENTES 1．YamileFascileMaciasCadena，aduciendosucalidadde compaherapermanente deldemmdadoWilsonAlberto Ruaho Paz，reClamddelajurisdiccidnsedecl紬elaexistenciadelauni6h i maritalydelasociedadpatrimonialqueentreellostuvolugar・ desdeelsiete（7〉demayodemilnovecientosnoventayocho （1998〉hasta ellO de mayo de dos mil siete（2007）y， adicionalmente，Se declare que dicha sociedad patrimonial Se ● Radicacidnn。520013110002200800129－01 dis01vi61atn帖ma fecha mencionada，y que eSta en eStado de liquidaci6n． 2・Comosoportefacticodelaspretensionesad巾0loshechos queadmitenelsigulenteCOmPendio： 2・1・Sostuvo que desde e17de mayo de1998entrela demandante y WILSON ALBERTO RUANO PAZ se confbm6 uni6nmaritaldehecho，queSubsisti6demaneracontinuapor unlapso superioralos dos（2）aflos hastaelmomento de su disoluci6n ocurridaellO demayo de2007，tiempo enelcual hicieronvidaencomdncomomaridoymuer，COnViviendobajo elmismotechodemaneralibre，Slngularyespontanea． i　2・2・Durmtela convivencialos compaheros tuvieron dincultadesy。．isisp．。P．aSd。t。dapa．qa，qu。Pudi。r。nSuP。．a．， dsicomoseparacionescortasaraizdesustrab年jos，COmOSuCedi6 【 あー関」甲eh andolademandmtev1割O aBogotaarealizarelcurso para Cialesadministrativosdel匂ercito，manteniendosuresidencia Pasto，endistintasdireccionesqueparaelefectoreseha． 2・3・Delamentadauni6nnoseprocrearonh竜os． 2・4・Los compa五eros pemanentes no celebraron Cipitulaciones，《pOrlocualnoqportaronbienesp7℃piosqueseexcluyan わsociedadpat亮monialdenecn0》． 2・5・EldemandadoWILSONALBERTORUANOPAZcontrajo mOniocivileldia24demayode1990conlasehoraGLORIA YANETHCAICEDOCABRERA，PerOmedianteEscrituraPtlblica 2 Radicaci6nno5200131100（峻2008（X）129÷Ol ntimero5562de122denoviembrede1996delaNotariaSegun delCirculodePastosedisolvi6yliquid61asociedadcony．ugal・ 2．6．Conocasi6ndelauni6nmaritaldehechosec SOCiedad patrimonialentre compaheros pemanentes， existencia se confbm6un patrimonio socialintegrado porl bienesrelacionadosenelhechoseptimodelademanda・ 2．7．Sostienequeulascondicionesparalaszperuiuenciadelaunibn i MdritaldeHecho，handesqparecido，pOrCuantOloscomPafieTOSperTnanenies seencuenhama71talTnenteS印aradosdesdee110deTnayOde2007；ante圧a I 。記。peticibndeldemandantedeabandonarsunueuop71）yeCtOlaboll互 igualmenteenesajachaseneg6apagarlosi7TtPueStOSdelestablecimie串o c。meTCial denolninado RESTAURANTE ASADERO POLLO AL CARBQN； ubicadoenlacalle17No18－49dePastoyq匹eSeenCOntTabainscritoen弓a CdTnaradeCome7℃ioanoTnb7edeladeTnandante；pOrlasir的elidad車 agresionesuerbales，jiSicasypsicoldgicaspTPpiciadasporeldeTnandado机 3．EIJuzgadoSegundodeFamiliadePasto，despachoalque lecorrespondidconocerdelademanda，eldieciocho（18）deabril dedosmilocho（2008），laadmiti6ydispusoelenteramientod demandado（皿．63Cdl）． 4．Not縦cado en debida ft）rma Wilson Alberto Ruano Paz COnteSt6lademmda．Aloponersealaspretensionesfbmu161ds excepc10neSde母刀eSCタやCibnn，《ine流steltCiadelauni6nTnaritaldehe訪O porJaltadeeleTnentOSeSenCialesparαqueSeCOI的u71痢matriTnOnioz）tgenteル 〝teTneridadyTnalaJを句境tadecausaode7℃Choparademandarn，Ne誼sten亨a deunallelaciencomoaTnanteOCaSionalyjiLrtiz）a〃y竺佃Itadecolnunidadde uidasingulaln（ns．65－72Cdl）． S － P i ～ － Radicaci6nno520013110002200800129－01 l　5・ EI convocado tambien fbmu16　demanda de mutua P軒ici6n，reClammdo el reconocimiento delos peIJuicios CauSados p9rla acci6n promovida en su contra porla qemandante（ns・1－4Cd3），lacualfuerechazadadeplano，POr ektemporまnea，medianteautodeprimero（1。）deagostode2008 （叫147－148Cdl）． 6・Elveinticinco（25）deabrildedosmildoce（2012），eljuez deconocimientode正nidlainstanciaconsentenciaquedeclar6la ekistenciadelauni6nmaritaldehechoysociedadpatrimonial entreYamileFascileMaciasCadenayWilsonAlbertoRumoPaz desdee18demayo de1998a110demayode2007；declar6 disuelta y en estado deliquidaci6nla sociedad patrimonial， Cbnden6en costas aldemandado y declar6no probadaslas eIcepcionesdemeritofbrmuladasporeste（ns．339－423Cd 申ncipalB）・ 7．EITribunalSuperiordelDistritoJudicialdePastodecidi6 elrecurso de alzada fbmulado por eldemmdado，mediante ◆ Proveidode30demayode2014，COnnrmmdoensuintegridad lidecisi6napelada（ns．26－44Cdmb．） 8・Elextremovencidointerpusorecursodecasaci6ncontra laanteriorprovidenciaque，POrSerdebidmenteconcedido，una i VPZreCibidaslasdiligenciasenestaCorporacidnfueadmitidoa 廿amite． LASENTENCIADELTRIBUNAt， 1・Elfalladorad－quemJuegoderese血arlosantecedentesdel CaSO）eXaminarlainexistenciadenulidades，lospresupuestos 4 Radicaci6nno52（m13110原職20（賠00129」Ol procesalesylalegitimaci6nenlacausadelosintervinientes， hizo referenciaalos supuestosnecesariosparaladeclaracidnde uni6nmaritaldehechoydelaprescrlPCidndelaacci6np紬a disoluci6n yliquidaci6n dela sociedad patrimonial COmPanerospermanentes・ 2．Seguidamente eljuzgador se adentra en el anaiSis probatorio para determin紬la concurrencia de〝los elelne串os estTuC同朋がesquepemitancor的urarlauni6nTna7地dehecholeCはmada高 ensegundo ugaTideserlo，SeeStablecerdsihaqperadolapresc7やCiPn i se融adaenelarudulo80delaJey54de1990》，ParalocualcomienZa conelestudiodelapruebatestimonialrecabadaenlainstmclLa， haciendounabrevemenci6ndelodichoporlosdeclarantes，阜 Partirlocualsehala，que《lostestimoniosTtmdidosporlasse肩OrasLeidy FれαnCi施LeSeSNoguerayRosaMdTyPnChaomraTn匂tienenlajiLe7Zayla contundenciapamllez）araJtLZgadoralconuenciTniento dequeentTe庖 demandante g ei demandado e雇stib tma COmtmtdad∴de uit的　Con camCtertSticasdesmgularidadypemanencia，pOrunpeTiodoszperiorados ahos．En窮CtO，SuSdeclamCionessoncateg6ricasyconcatenadasala弔毎 deseねaiarqueltzseliora YAMmERASCLLBMACLASCADENAyelsehor tmz，SON ALBERTO RuANO PAZ se co7TPOrtaban coTnO Tnarido y TntyeTi asistiendoypTleSentandosecoTnOtaleseneuentossocialesycoIWiz）iendob匂o unlnismotecho，pOrmaSdedosa方os；SuCOnOCiTnientosedioeTlrUiTtuddeque lnantuZ）ieronuna7℃lacidnmuycerCanaCOnIapaTtiia，dadαわconuiuenciaque coTTtPartieranconlapa準Iaen．UarioslugaresdelaciudaddePasto，dando Cuenta de detalles mtnilnOS de su uida en coTmh均　aSpeCfo que entega c7℃dibjiidadasusdecねraciones》；e範caciaquetambienadviertedela declaraci6ndeFlorElenaOrdohez，Pemitiend01econcluir竹que履 existencia de una comunidad∴de z）ida slnguねr y pemanente enlle demandanteydeTnandadoestaprobadadentTlDdelplena710，Sinqueel7℃StO delapTueba7℃CabadatengalazJirmddeTnemarlecTedib班dadasusdichosN・ 5 Radicaci6nno520013110002200800129－01 Consecuente conla tLltima mmifestaci6n se ocupa el Tribunalde exponer，SuCintamente，lasrazonesporlas cuales desestimalas restmtes declaraciones，Sehalando de Gloria Yaneth Caicedo Cabrera porelintelt；s quele asiste deprotegerel patTimoniodesue♀POSON，alserlaesposaymadre de sustres（3） 的os，ademまS，POr Ser COntradictoria con otros testigos que dieroncuentadelconocimientoqueteniandelarelaci6nentre demmdmte y demmdado，mientras que ella“sostiene que S匪Plementesetmtabade’huTnO7℃S母 Igualreparoesboz6enrelaci6nconlostestigosMariaRosa MaigualyCarlosAlbertoAriasChungma，reSPeCtOdequienes dijo qllela prlmera《alserhdagadaporlaseねomJZJe2dep7弓TneTa 励stancia sobTe Su∴ho71ario de tllαbqio como empleada del serz）ido del demandadoindicbqteenのde700deわmaねanaa7：30deianOChe，mdsa ppsardeellopudodarcuentadequeeldemandadosiemplepemaneCiaen SYCaSadumntelasnoches”，alaparque delsegundo，quien se desempehabacomovigilantedelbarrio，Sefia16que《apeSardeestal・ ehtemdoaldediuodeloshC耽れosdesalidaydellegadadeldelnandado，nO p串ededari7tfbmaci6nsimilardelosdemds7℃Sidentesdelba7五Oenelqueel prSta 葦 SIIlabordeujgiわれCia”． i Tambienmanifest6，enrelacidnconlasdeclaracionesde HenIyHernandoInsuastyOrd6丘ez，JoelPortillaGiraldo，Smdra i LilianaRiascosyLuis Carlos ParraOrtega，〝queapeSardeque CdtaloganalademandaltteCOmOunadelasamantesdeldeTnandado，ellono i CPnllez）a a que Se desz）irtzieねunidn mαrital coItfigu肥da，ya qlLe tal Ue肥dbnSedebeatmate7g砂e鳩ada加e7p7割adbndela柁alidadqtJeSe e舶endeenlaZ6naquee五tnCulolnat五monialent7℃弓ase710raGloriaYdneth 「 qaicedoCabl℃rayeldemandado脇sonAlbelloR短anoPdろeStduzgenCe》． 6 Radicaci6nno520013110α職200800129－01 SostieneasielTribunalqueulopIObαdodentrOdelplenαri demanda加e g demandado man請UierDn Una COm境nidad∴de ujda extendieporeltiemponeCeSaTioparaquesecortfigule匂almentelauni6n 竿 ma71talsolicitadq；jkntealocuaLelhechodeqteeldemandadoseencue re azlncasadoconOtmmZue71nOeSImpediTnentOparaarlibaraesaconclusやn， todaz）e2qtetalnbienseenαentmaC7℃ditadodentTVdelplenarioque conもIugeSdisoluieronyliquidaTlm・SuSOCiedad conもIugalen∴nOUiembre 1996，COrtfigurdndoseasieleuentoconte7TPladoenelliteralb）delarL2ddla Leg54de1990卑 InftrenciaqueconsideranosufremenguaporlanarraciOn 輩葦葦葦寧葦輩革 proferidaporestaCorporaclOnellOdeabrilde2007exp・200巨 00451－01，mP。．。l。。nt。nid。d。Iasdishtas。SCritmasptiblicis i ！ que se adosaron al1mamite，que registr’minfbmaclOn contradictoriaenrelaci6nconelestadocivildeloscontendientes； haciendo resehadelo que en cadaunade ellos se dijo，Para anotarqueイqomoseqp7eCiarporcontradictorias，lasdeclaracicmesdel‘ZS paTteSleSpeCtOdesusgeneralesdeley，enlosdistin10SinstmmentosptLbli∞S ar五ba7elacionados，nOpuedenualonαrSeCOTnOT513ntedel ealestadociuil delademandantegdeldemandadQ，dtImteei読empOenq匹elaa句碑a unめれma証aise man加UO．Yaunque，tal00mOわman折esta ei錐肥iant匂 existenOt OSdocumentostalnbienptlblicoscomolaEscmuraNo．6．276de123 deoctubrede2006ylacertl昨CaCi6nprOZJenientedel助eTCitoNacionくれenlos quelademandanteanunciasersoltera，ellosperse，aldadosdelosdem庖s mediosdeconuicci6n，1WSOn言Lmapruebairrqutabledelestadociz）ildaわs COntendientes，ya que enla unibn Tnamalde hecho nO media tn utnct弟0 jurtdicodecardcterSOlemeqwedelaTnisTnajbmadebacompwbaTSe，CO卒 siocαrneCOneimat亮mo扉の．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　！ Encontradaprobadalaconfbrmaci6ndelauni6nmarital hecho y consecuente sociedad patrimonialentre compmerOs 7 Radicaci6nno5200131100022008（X）129－01 PPrmanenteS，SeadentraeltribunalenelexamendelaexcepclOn deprescrlPCi6nalegadaporeldemmdado，Paralocualcomienza re血riendolodichoporcadaextremo，enelcareorealizadoentre ellos，y retOmalas declaraciones de Flor Elena Ordo丘ez de Ortega，Leidy FrmciMueses Noguera y Rosa Maly Pinchao Mirama．se五alando，que仰aLapmebatestiTnOltialtratdaacolacibn COincideenquee確ctiuaTnentelase充omMACL4SCADENAe：deTioriZdasus COnOCidoslaintenCi6n deingTeSar a日舞7℃ito Nacional．Ast misTnO，eStd dbmost鳩doqueellae77やeZ6los tralnitespαraSt」れgreso ala目尻stituci6n Tnilitaren elmes de enero de2007idebiendopaTa ello zJlqlaraBogot匂 t商mitesqueseeJdendierOndumntelosmesesdeabrilylnayOde2007470Ca enlaqueregTeSbaPasto〃． Apuntaelcolegiado，que《《PIelanalisisdelapTuebasetieneque elsblohechodequelademandantehayadecididoilticiaryteminarsucurso deQficialdel助e7℃itoenlaciudaddeBogotd，nOlleuaalaconclusi6ndeque lQSCO7TPa充eTVSpemanenteShayanlnate7jaliZiadosuseparacibndemanera d昨itiua，talycoTnOloaTgulnentalapaneTeCur7enteJpOTlrueSegZmeLpam 叩gleSaralBierf訪0“Selでqme7℃SerSOiterD．・pudiendocontraerTna訪moniouna 昨zseaccedaalrangodesubteniente””，Seflalandoelalcmcequeesto p中0 tener en el pasado y que fue desechado porla Corte qonstitucional en sentencia T－704　de1996；Situacidn que “POntTadicelosaTgumentOSdelqpeねnteenelsentidodesosfenerqueeldeseo dFlademanda鴫deaccederalaLrSOdeq碑es，COnllezJ6alasepaTWidn d斬れitiz）adelapar匂a均incidenciaqueindic6situvo“lasml砂es a中ntesqueesteTnaniuuo牛pueS仰elWaSeen00entaquelasuerSioneSde 竿testigosmencionadasindicanqueeldemandadocon五九五oJieαentandola 壷ima reSidenciαen donde conviuiblapa匂匂7ientrasladeTnandante eStabapl℃Sente；TnantuZJOSuTPpaeneSeqParlalnentOyCOntinzlohaciendose i CqγgOdelpagodelar柁ndaTnientOde自inmueble”． Re範ere quela pareJa Slgui6trat岳ndose despues quela demmdanteinici6suprocesodevinculaci6nal匂ercito，alpunt0 8 Radicaci6nno520013110（X）2200800129－01 慧窯業器誓書器霊業若紫駕 dine7℃paraSuSgaStOSpe7SOnales，わquecienaTnenteSeaCerCamaSa叫a 。。ndu。t。p，PPi。d。un。p。，切queaunadeabuienqueyaseeltCuenL s鐘，。調d。。．　　　　　　　　　　　　　　　！ Continda diciendo elJuzgador ad quem que，Silds anteriorespruebasfueraninsuncientes，eSrelevanteelcontenido delaescrituraptlblica751delOdeabrilde2007delaNotaria PrimeradePasto，enlacualeldemandado，alserindagadoppr L elnotariosobresuestadocivil，〝enαmPlimientodelooTdenadoeniel articulo60delaLey258del17deene7℃de1996，SObTe qfactaci6nde inlnueblesauiuiendajhmiliallalocual SPOndi6：I●SoysoItero，cont．れ樽n mα轟をαI de hecho conIαりendedonαSe危onαHαm綿c Fdcs舶e肋c血s cαde競り弛cれt明cαdαgdeIαSnoのsc納Iesgα血糊○αdαs・・∴車間融a 阜eTa deltejCtO OriginauN；a血rmaci6n que dicela realiz6《libre y espontdnealnenteylaaualdconSurttbricaconlae姫，erienciap埋，iadeun auezadocome7℃ianteque；ha佃ゆnodudarlo，Sabeloq叫ejimaN・ Recalca，eSPeCialmente，reSPeCtOdelamentadaanotaci6n， que　《tantO COnOCtalos efactos de su∴declamcidn，que equizJOCada e iTTegularmentequtsodesconocerlosenotraescritL〝ap12blica，lanzlme701・382 de124deJuniode2008，Cualtdoyaenteradoynot折Cado（11dejuniode 2008）dela demanda que ahora nOS OCtPq，Sinla co77PareCenCia deila COntTtZParteenelnegociocausaLcontrauiniendoloTt：gladoporelarLlO2del DecTletO960de1970，aClar6　su estado ciuiLincluyendo en el te；露Ola ql計rmaci6ndequenlmCahabiaddadodeconuiuirconsuesposaYANNETH 佃ゆCAICEDOCABRERA，COnquienhabiadisueltoyliquidadosusociedad COnyugalenelaね01996gqulenqpareCetambienSuSClめiendolacuriosa aclanaCibn．TtzIcondtctadeldemandadoseconstituyeenindicioensucontm， aldesplegarunaaCtZmCidnencaTninadaaesconderlarealidadcontenidaen e舶000mentOpt的碇0，que－eUide融emente－めpe両djcabの・ 9 Radicaci6nno5200131100022（X熔00129－01 i Rematarechazmdoelcuestionamientoquesehicieraporel apelanterespectodelrigorconquesevaloraronlaspruebas，《en lqTnedidaenquelostestiTnOnios‘ZelasperSOnaSqle．旬e7mmuyCe7℃anaSa ねpa7匂aRuANO．MAC払Syconocedorasdirectasdesurelaci6npeTSOnal qpTleCiadosencoTtiuntoconlapTuebado鋤Tnentalyelactuαr（Zeldemandado， nohacenconcluil・nadadistintoaquelalmibnmaritalentre〔剃ospert九nt； TtastaelTneSdemayodela7102007Porlotanto，elteminodepIeSC7PαOn p7℃Uistoenelarticulo80delaLey54de1990，nOSeenCOntrabauenCidopam e19deabmde2008，jechadepTeSentaCi6ndeladeTnanda”． LADEMANDADECASACION Enla demanda que soporta elrecurso extraordinario de CaSaCi6nelcensorfbrmulacuatro（4）cargoscontralasentencia lPPugnada，COnSOPOrteenlacausalpnmeradel紬ticulo368del q6digodeProcedimientoCivil，treS（3）porlaviaindirectayuno （1）porlaviadirecta，reSPeCtOdeloscualeslaCorteacumulara loscargospnmerosegundoycuartoparasu despacho，dadoque i i i CPmParten aSPeCtOS de similar textura ylaidentidad delas i hOmaSSuStanCialesquesealudenin紅ingidasendosdeellos，de Suertequeadmitenconsideracionescomunes． CARGo PRIMERO 1．Seacus61asentenciaimpugnadapor隼）OrZJiolaci6nindi7℃Cta dPlaleysustancia毎orJZzuadeqpZicαCiendelosarticulos2512g2535 CedigoCizJilydelar枕culo80delaLeg54de1990，COnSagmtOliodela p平OSicidnjzp胸casustancialdelapleSC7両6ndelaaccienpamla uidacibn y disoluci6n dela sociedad patTiTnOnial ent7℃　COmPa允ems manenteS卑 10 Radicaci6nno52（X）131100022α）800129－01 excepci6npTt堰朋eStay，COnt調riocensu佃identen‘ZidqueenlostesfiTnOnios 露語嘉嘉霧曇喜轟 ●　′ l t。minadbndeね調扉bnmaritaldehecn0珂eeldiajOdemagode200み（ii．） lgnOr6《elcormntodepTuebasdoamentalesobraTueSenelexpedientepn uzscualesseeuidenciaquelaTelacienamowsaex：istenteent7℃loslitigantes， Juedisueitaanlesdelar匂majachay（iii・中econcedietotalmeko p70batorioalaesc7血mpztblicaNb・751delaNbtartaP71meradelCiTuLlode Pastode110deabTilde2007dondeeldeTnandadoqirmasersolte7℃yteTier uni6nmaritaldehechoconlademandadaaltieInpOqueSelontegaaaquellhs d。伽，n。nt。l。S。nu，S。u。l。SS。。。nt，adi。。。St。declaTaCibれリy（iv）《entendid 。。，tfigu，。d。unindicioencontmdeldeTnandado，elαalconsider60Stentaba la一旬e7ZaSttficientepara＿佃Ilarenelsentidodesc証on・ 2．En desarrollo delos mentados planteamientos el recurrenteexpone，enrelaci6nconlostestimoniosdeFlorElena Ordohezde Ortega，LeidyFranciMuesesNoguerayRosaMaly PinchaoMirama，COnSideradosporeltribunalparasoportarSu decisi6n，luegoderelatarextractosde susdichos，que確停Suua ostenSiblequeen7mgunaCk白鳳S（確posicionesenlascualeselH mbunal ed折calaiI昨1enCiadequelarelacienexistenteentreloslitigantesseprlDlongd hastaeldtalOdeTnayOde2007seTnenCionaeStajacha・7bdolocontralio， loqueseeれCuentraprObadoesq叫elaTlelaciennosIPerbel31demaT：ZOde 20071Haciendoprecisi6nelrecurrenteenque仰OdTldpenSaTSeque las7句をrenciasalostestiTnOniosleSeiiadasdelasd雀，0nenteSSOnpa7℃iales， descontextualizadasoαmahadas，perOndtesequesonlosTnisTnOSe糊Eractos j諺ntealoscualeselHTれbunalencausasuandlisisylepemiteltCOlegirqiLe la砿nienTnarital〝seprOlongehastalajをchaexactadel10delnayOde2 LapTegurttaqueSu7gealrompeesidedendeirtfie7℃elsentenciadoreSa conclusi6n？LoquepodrtaentenderseprObadoencasodeconcedertotalz）alor p7めatorioo＝bsreSe充adostestimonios，eSquelaTelacidnseprOlongocoh10 1′ 11 077 Radicaci6nno520013110002200800129－01 TTiaximohastae13j dema7ZOde2007とdedendeqpareCelaTnenCionada jtchadelOdelnayOde2007PEnningunapartedelosqpartesmencioltados stezJidenciatalcalenda，nijiguraneleTnentOSquepemitanSiquierair昨rirlan． i Enraz6ndeloanotadoestimaquesecon範guraelerrorde hechoenlaapreciaci6nobjetivadelaprueba，POrSuPOSici6nde la misma，PueS arriba ainferencias que no brotan delas declaracionesenlascualespretende範ncartalconclusi6n，PueStO queeltribunaldebi6〝COnCluirquela7eねciene：高stenteentrelosemtIelnOS delaLitisnostIpe715日bjをchade31dema7ZOde2007yconsecuentemente， eTtCOnt棚rprObadalaexcepCidndepIeSC71PCZOn，pueSlademandatendiente 卑adeclaraci6ndelaunidnma崩aldehecTwylaconse鋤entedecldmcibny pqsteriordisohLCibnyliquidaci6ndelasociedadpatrimo訪れjiJeradicadael dia9deabrilde2008，eSdeci7㌧deSPueSde〔剃77Plidoe圧eminOeStabねcido l i ehlak？ypaTaqueqPemSeeljをnemenodeねpleSCrやCidndeねaccidrtelcual eSdeunahocontadoapartirdelasepamcidnjrsicaydqflnitiz）adelos compaheros均　generandosela vulneraci6n delas nomas ya ehunciadas． 、 （ i　3・Seguidamenteseocupadecuestionarlavaloraci6nque SehicieradelapruebadocumentaladosadaaljulClO，Citandolo indicado por el tribunal en relaci6n conla escritura ptLblica htimero751dellO de abril de2007dela Notaria Primera de i 竿tO，delocu劃しanota《quenOSeTneOCWrre∴unplVCederTnds CPnt肥dictoTioquelacondwctadesplegadaporestainStanCia，pueSalpaso 窯業 que delas pTuebas docuTnentales qportadas al p71）CeSO enescritl〝aSpZiblicasyot71）SdocuTnentOSCOnlaTnisTnaCalidad 鵠器誓器諾荒業諾器曇 早72位匂deIOdeabmde2007上北07gadaporわ掘α加肺me調de助sto， STPuedecolegiTSe，nOSOわelrealestadociuildeloslititigantes，SinoadeTndsy rPSl初andoazかmdsinsdlito，quelaplでtendidauni6nTnaritalpelthm6hasta lajachaexactade110deTnayOde2007Nueuame加edebopTtguntarjde d6rLdei1両e7e elsentenCiador esa conclusidn今とde d6nde qpaTeCela 12 Radicaci6nno5200131100（職2008（X）129－01 menCionadajをchadelOdelnayOde2007？・dPOJrtrue佃d00andosetrata率 i jtzz）07eCeraladeTnandante，Stleconcede TneritoprobatoTio alas mism甲S pTuebasqwehabiadescartadocuandoeldeTnandadolasalegoasu Proslgueelreprochediciendo，que《eSelTnisTnOHTれbunal quereCOnOCequeeStapmebaanalizadaaisladamentenotieneporstmisT lasl所CientejiLeTl犯deconuicci6n，OenpalabluSdelHmbunal硯dadosde ゎsd。mdsm。di。Sd。。。n。i。。idn，れ。S。nunapmebaimI庫abledelestadoc函 delos contendientes′：luegoentiendeelsentenciadorquese7℃qmereJm analisisdecoTtiuntodelosmediosp7℃batorios，detalsuerZequeelerTbr endilgado7tPOSaenlajtdtadeeseanalisisdecorthmtOySeCa即Cadee77br porserabsolutamentecontradictoTialaconclusibnalaquea7五bae上H mbunalalconCederlelna宙op7めatorioalTnedioen00eStidn，CuandoarLteS habialnan昨StadounaconCtuSibnensentidocontra互esdecir，TeStarlefoくわ me五to p7℃batorio a ese medio y a todaslas demds documentales， p7eCisaTnentepOrlareiteradacontradiccidnenpuntodesuslnan昨StaCiones con respecto al estado ciuil que ambas parten佃ゆdecian osfenta卑 procederconelcual，eStima，queeltribunal竹COntmriandosup7Ppio andlisisiniciaL desarticula elacerzJOp7℃batorio aducido alp70CeSO y nO analizalapmebaensu coI函nto，O TnqOTtpnTne7℃Silo ha∞pamluego ine堆，uCablemenSe，darungirOde1800gcontradecirSuprVlaqp7℃Ciacien iniciab． 4．Cuestiona，entOnCeS，elraciocinioquesehizorespectode lacitadaescritura751，ParaSOStenerque WpIetluSuertequeel互 771bunalaldesconOCerelmandαtOiIrやrueStOenZJi血ddelarticulo187del C．PC．incu77geneTTOrdedereCho…pueSleconcedeme高toprObatorioauna pTuebaquereSultacontTadictoriajienteaOtraSdeigualentidadyJねnteala cualhabtaezJidenciadotalciTl賞JnStanCia，yp7℃ductodeesteerrorentiende quelarelacibnq甲eCalmcαdeWunidnTnaritaldehecho’’seprOlongdhastae1 10de mayo de2007，Cuando en′realidad no se encuentraprDbada esta cir℃ultStanCia，loquelollez）aaCOnCluireTmdamentequelaaccidntendientea ladisohLCidnyuquidacidndelacor7eSPOndien‘esociedadpatrimonialentTe coITPaねerospemanentesnOSPenCOntrabapTeSCitaalmomentodeincoarba deTnanda，eStOeSa9deabrilde2008，COnClusi6nqlLeeZ）i‘ZenteTnenter流e 13 Radicaci6nno52（m13110α）2200800129－01 Cbn aa ealidad，pueSpaTaeStajをchagahabtatranscuITidomdsdeunaho d巨。。ueS。U。廟。dl。Sqmd。njki。。y姫，訪i。。d。．。S。，eSunt。S CP77Pa肩eTt）SpemanenteS色批eSdeacuerdocoltlopγObadoenelp7℃CeSOtal S錐〕araCi6nnOpudof甲pemrenelTnqiordeloscasose131delna7ZOde2007T， Sin quela TnenCionadapmeba‘わculnentaltenga UOCaCidn abunapara ir萌martaicj肌nStanda〃． 5．Acomete seguidamente el cuestionamiento en relaci6n COnlapruebaindiciaria，aCaPiteenelcualennlaelreprocheen relaci6nconel紬gumentOdeltribunaLrespectoa〝laconducta deldeTnandado”）referidaalotorgamientoqueestehicieraJuntO COnSueSPOSadelaescrituraptiblica1382de124dejuniode 2008　enla Notaria Primera de Pasto，Para aClararlas a鱒rmacioneshechasacercadesuestadocivilenlaescritura751 antes resehada，hecho con el cual，Segunindic6el tribunal 《desplegbunaactuacibnencaminadaaesconderlo＝realidadcontenidaenel dt朋mentOpZimco，que－eUidentemente－lopedudicaba，yquelepemitid i ihftrir《quelaTelacidnsep7℃long6bastael10deTnayOde2007gportantO i SとencuentraiI萌rmadalaexcepci6ndeprescrやCi6n卑 i l 蔦　Anrma que no podia cali五carse〟COmOOCu庇amientounsirTPle tentodeaclarlaCidny，COnSeCuenCiallnente，nOdebidentenderest7uCtumdo dicio abuno均PueStO que tamPOCO eXistia una《realidad”que esconder，POrloqueeltribunal《debid，apa71irdelanalisisdecoTyZmtO d匡pmebasobrantesenelepedie鴫COnCluirquelaaclaracWnrealkada tdniacoTnOp7雌，esitopuzsmarenlaescrituradecorTeCCienれsisemepemite i ） eltennin0，Ue7dadera陀aiidad卑 Frentealotropunto de aclaraci6ndelarereridaescritura ，tOCmte COn SuCOnVivenciacon suesposaGloriaYmeth CaicedoCabrera（埴0，que《《nOObTapruebaabumaeneleやedienteque i7頑meestehecho川，COSadistintaesqueeltribunaユentiendaque 14 Radicaci6nno520013110α）2200800129」01 existiaunarelaci6ndeconvivenciaentrelosextremosdelaLitis quecaliHc6de《uni6nmaritaldehecho”yOtraque《aCOnSeCue deelloseiI頑rTnelaconz）iuenciaconquienessulegitiTnaeSpOSa机 Esto，pOrque仰ChodeodD7nOdo，elq酬nape棚naTnante平 unacomunidaddez）idaconotTlαnOeSdbice，deTnanemautOTndtica，pallaque － TnantengaOtlVp7℃yeCfodeuidacoTyuntaCOnpe730nadistinta…・Luego車O bastapara坤rlnarlaconuiuenciadelsehorRuANOconsulegttimaespo幸 函肋。rque7nantieneunardaciendeconuiuenciaconlademandante：尋n cosas d咋rentes，O Sise quieTe，COmpletamenteindq，endientesかP壷a i resumirqueくくlap7℃tendida′’Tealidad’’’queelH mbunalconsidera仁和e ） 0毎todeo00ltamientosz77Plementenoαiste，pueSelsenorRUANqeStd 。。S。d。yd。。Il。nOehstelamdsTninimadudα9．Segundo，nOSeha col型mbado，pOrmediop7℃batorioabunOqueSehubiesesePaTadodeiSu e♀pOSapOrellqpsoduranteelcualladelnandanteyeljallador（抑man、Se prOlongdlapretendidaunidnTna7宙aldehecho卑 Seguidamente hace algunas alusiones alas exlgenCias tecnicas del recurso de casaci6n y dela naturaleza∵y caracteristicas dela pruebaindici紬ia）Citando algunos antecedentesJurlSPrudencialesydoctrinales，traSlocual牒mQta que，研qoIzJiendoalcasoenestudio，pOdliapensarSeaprimenlecturadue deSPlegarunaαCtuaCi6nencaminadaaesconderlarealidadcontenidaenel doαTnentOpthblicohicieselelaci6naunthnicoaspectode自TnediopmbatoTio・ SineTnbaTgO，anali21adadetenidaTnentelacuesti6nSepuedeql計marquelse encuentrαnalmenosdosaSpeCtOSdisiTnilesentallnediodepTueba・As子吉a actiz）idadencaTnimαdaalocu庇aTnientod儲？endepaTaSueStmC九〝aCidnqueel jauador qpreciela naturale2a dela actividad y・luego de poltdeTana， establezca si tal despliegue conductual形Sultaiddneo o．porlo TnenOS， inequtuocamente diligido a taljin・Estep7℃CeSO Tnentalse cirmnscribe証 aspecto一価cticoyo匂etiz）Odeわconducta・NngunanOrmajurtdicaestablece αdndounaconductadebeentel・derseencaTninadaaesconderaめpo車o menosnOenelcasoque7WSOCtpa，luegolaconclusienquearrQietalpmceso れ出a 甲ga 15 Radicaci6nn052（X）13110002200800129－01 d卓raciocinioseenma7℃adent7℃delaspectojacticodelacuesti6n，pOrlotanto unenVrentalqpTleCiacienserasie7†や1leunemrdehecho・ uNoocuTTelon扉sTnOCOnelo的todeloczmaTniento，eSdecillCOnaquello que se quieTe eSCOnder，pueS paTn eStablecer si aquello que seinteltta esconderesuna’′Tealidad’’ono，Se requZe7e，al，TnenOSenelcasoquelWS OqPa，hacerunandlisisdecoryu．ntodetodoslosmediosdepruebqpuesね esc7j Tlαpt2blicaqueseaclarq，pOrSimismanoespnLebaim玩Ltabledeloen ellaconstgltado．DetalsuertequeparacalmcarCOmO’’11ealidad’’aquelloque pIeSuntamenteSequieleeSCOnde7㌧eSneCeSarioTeCumiraofrasprobanzaS， analizarlascortiuntamenteydeteminarluegositalo的todeocultaTnientose puededenominar’1ealidad〝．Ydestdz）istoceTnOjねntealprimeraspectodela CueStibnse ezJidencid queelpretendido ocultamiento no esunai7時TenCia legicadela conducta de♀plegadaporeldemandado：yjねnte alsegundo aspectodelacuesti6ntambienselogroeuidenciarquenoconでSPOndeauna ’柁alidad’：DetalTnatteTICZ rueJねntealplimerVdelosaspectossez）e7萌Caun ei・Or de hecho en Tnateria de actiz）idadp7℃batoTia，yjねnte al segundo aSPeCtO，SeZJer萌CaunerTVrdedeγeChoenldactiuidadp7℃bato7七d，pueSel S印tenCiadordesconoceelmαndatocontenidoenelarticulo187delC・PC・， queloobligaaTeali2：arunandlisisdeco7両ntodelmaterialp7℃batoTio〃・ Procede a desmenuzar，las que considera，Premisas que cbnfbrman elindicio hallado por eltribunal，ParaanOtar que l uincu77eenenVTleSdehechoydederechojienteaaspectosdiue鳩OSdela p手obanza労Sosteniendodespues，que個Iemrdemzonamiento陀Suua p平mario，plJeSparfedelaszIPOSicibndelaeRistenciadelhechoquese pねtendededucirapartirdelaestnLCtumCibnde自沈dicio．SielJmladorparte delaexistenciadeunaγealidad，laactizJidadencaTninadaasuocultamiento O読0，nOpuedeserpTuebadesuexistencia，pueSeStaaarealidadIyase ertcuentmestablecida．DichodeotTVlnOdQ，Sisepartedelae元stenciadel 坤cho，eStem20namientoteltdienteaCOmprObarlae；高stenciadelftechoes 竿ho，eSte肥20namientofendl 平0nd腹加e・農astcomoe胆 ねdorpanedeiaa高stenCiadeわ陀αiidαdqtJe 融enta deducir a partir dela construccibn delindicio，pOrlo cual el Tl魔ZOnaTnientoapartirdelcualplletendehaceruerquehasidodeducido，eS ZmraZOnamientotautoldgicootaTnbienIlaTnadodepeticidndeprznc唾）io．Este 16 Radicaci6nn。52（m131100022008（X）129101 ermrlegicosecometecuandoseutili2，aunargumentOenqueSeSuPOneCO車0 gademostmdoaq構elio即eSedebedemostrar〕feCUentementee7γ函ea otraspalablaS．UnadelasjbrmaSdela7guTnentOdenoTniltado．佃Iacia・Nbo Cosasepuedededucirdetalyerroldgico・ConeldebidorleSpetOqueTne elH TれbunalestodeTnueStTaf班adeo的tizJidadenelandlisisprD todauezquepaTtedeわstposici6ndelaexistenciadelhechoquep7℃tende dedudn． ！ 6．C。ntindala。。nSu．a軸．iend。S。al。Smedi。SP．。bat。．Ls n。t。nid。S。n。u。ntaP。．。It．ibunalensudecisi6n，Sehalando， l que何れOSqPeSdde剃れDdesuanalisispiezastTaSCendentalesdelmate碑 p7℃batoho，incur7iendo・en e170rde hechoporpTete7jci6n delaprueb助 comenzando conla ampliaci6n de denuncia que hiciera h I demandanteenlaciudaddeVillavicencioe130deabrilde2008， enlacualestasostuvo，entreOtraSCOSaS，loslgulente： 《En este TnOmentO yO ya nO eStOy COn el・Mi舵Iacienla temi毎 definitizJaTnenteyTneSePalt；de♀PueSdeochoanosdeui諦renunibn lib711pOrlasconstantesagresionesJ種icasyhechosdei7両delidadque esfabanalentandocontramiinteg71dadjisicaypsicolbgica・Cuando加e s印are faTnbien TemLnCie alSicIerTtP7eSa donde yo trabqiaba，de nombTleCONCENTRADOSDECOLOMBL41〟OAⅥEAR軌ANO．Estopor cuantoa〔わmdsdelaTdaci6nsentimentalqueteniaTnOSdesdemayode 1998，yO tambien tmbqiabaenlb az）icolaJ teminando asiconesa neiad6調，tantOpe7℃Onaicomoiaboral・ POrzmimoqwerodeiarconstanciayptedosostenerlobqiolagraUedad dejuraTnentq，quetWeunaCOnUiuenciaconestesehorenuni6nlibre， desdeelmesdemayode1998hastaelTneSdeab7ildeaho2007i solicitarSaunTueUOlleCOnOCilnientoTnきくがC0．．．H． Probanzaqueindica，《eSlamisTnademandanteわque（姉maqve laTelaci6nlamantwoporellqpsodeochoa7ios，locualquteredecirqt仏Si estacomenZden7nayOde1998）debiGacabarenela充02006・Noobstante， mdsadelanteprecisaq叫elaTnislnajhiquitdenellneSdeabm佃oprecisa恒 jach’自説aCta）de2007，nOeldialOdemayodelmisTnOaho・EIHmbunal debi6tenerencuentaelcontenidodeestaprObanZayapartirdesuandlisisJ 17 Radicaci6nno520013110∝X2200800129－01 e庇enderquelaTt？lacidnTtOStper6，enCuauZuZerCaSO，elmesdeαblilyporlo tもtola師rmacibnhechaporladeTnandanteenelesc71todedemandaen l prntOdelmomentodeculTninaci6ndeねpTetendidaγelaci6nuOdeTnayOde 2Po7Iyqu・㍉旬eacogidaydeclamdaporelj融locensumdo，SeenCuentra 申7mada，a砧smotiempoquelosstlPueStOSqueqOrtfiguranはexcepcibnde i p桓SCTPClOnSeenCuentrandelnOStrados〟． Otrapruebaquedicenotuvoencuentaeltribunalfue〝la Cerl折CaCibne埋〕edidaporelentOnCeS Szhdi7℃CtOrdePとrsonalde助助ecito Nacional．Co7℃nelCarlosHuTnbertoBedoyaO♀pina，Calendadaa3de、fab7erlD de2010，enlacuall折maquelaseねoma飢bTbniente（ST）MACLASCADEM YA雌EFACSmEconCddigoM掘arco7TeSpOndientealln加merodesucedula es郎Cialdel阜ierdtoNacionalyqueseuinCuldcomoalumnaeldta9deabm de2007idecuyocontenido“sepuedeez）idenciarquepame19deabril de2007lapardaseencontrabaseparadajkicamente，luegolap7℃tendida もれi6nmaritαldehechoganOeXおtia，de勧sl佗neqlleわdemandaiInpetmda eldta9de abm de2008ga habia stpe肥do elterminO dep7eSC71pC10n ●　■○ I CtmtenidoenlanormatiuaquelegulalaTnateTia私 Sostienequelapruebamまstrascedented句adadeapreciar Oreltribunalfueladenunciaimpetradaporlademandantee17 enoviembrede2006，enlacuala血maqueessolterayquesu ireccidn《eSCondominiomdosdeloesteCasa29；queelsindicado，el dhora demandado，elseねor mZ，SONALBERTORI規NOPAZ；11gSide enla cdm：m32No．1－66BarrlbuuaSq句碑TeCCidndelaleSidenciadelaesposa d。Id。m。nd。d。／Yp。rl。印，n。d。。n。rCe歎九，d。l。d。nun。i。i，，Pe．md。p。r 串elnandante，doltdesepuedeleerSOlicita・さ。，捌。U。l。pr。t。。。i6np。Ii。i。。 「 qretatgOhac耀dosahosJodenuncieenlaSAUrLZITneTVdedenuncia1698 TeClbidoporla龍scaliaYOLANDAUNDANItnAALIⅥ母encontradeelQ佃O 型・1155FGN－SAUdel25－0805，nOlohedenunciadoantes，pOrtemOraque 陽 i 1ぞplleSal五日i匂．．∴P7マgZmtada：Oue clase de7elaci6n tiene con el 軸nunciado・－CONTEST心tentamosunaTelacidnsentilne面魂hacejlaねos， guieltedete7わradahacelSTneSeS，pOTq匹eelnoentiendequeyonoqute7℃ estarconel…′′私 18 し く ～ i － i b r J q i I J q ！ Radicaci6nno52（X）131100022008（X）129」01 na～ 鳥 Apuntaconrelacidnaestedocumentoque“sielHmbu nohubiesepTetemitidoestapTuebahubieseconcluidoquepaTtZlajをcha ladenuncia，eStOeS，paraeldia7denouiemb7℃de2006，la7℃laciGne：高ste柾e l ent7℃losextremosdelaLitis，Siesquetalcosae：高stia，nOSepOdrtacatalogar co刷れ宰nma棚e励gsita梗en融6a函U銘IamisLa seeJaing硯Oenelaho200号，CuandoladeTnandante（萌maquesolicitdpol’ pnmeTla∴UeZp71）teCCi6npoliciuay，entOdocaso，enelTnismoTnOmentOenque la demandante decla棚que ella es soltera，queloslitigantes viz）en！en residenciasd咋TenteS，quenOtieneintenci6nde’bStarCOn一副生Luego，ila accibn teltdiente aiuZ：declaracidn dela sociedad patriTnOnial entre compaねelVSpemanenteSSeenCOntrabap7eSCritaparaeldia9deabTilde 2008，pueShabrtatTanSCZumOmaSdeul”舟odesdelas雀，araCi6ndelos pTeSuntOSCO77やaねeTVSル・ Consideratrascendentalesloserroresdenunciados，POrque apartirdeellos《eljalkzdorconsidercLSinestarlo，iTyirmadalaexc儲プCien dep7℃SCrPC10nplt準ueSta，pueSentieltdequelaTelaci6nseprOlong6bastael dtalOdeTnayOde2007；gnohastaenerodelTnismoa舟Odeacue7doconlo t折T7nadoporelexcqpCionante，0，ene自n匂0rdeloscasos，queeStanOpudo szpemrelmesdeabrilde2007DetalsueneuzdeTnandaquedioongenal jmlocensumdoseinte7PuSOunaZ）eZ∴Superadoelteminop7℃SCr卵UOque parataljinestableceelara00わ80delaLey54de1990m・ Culminala acusaci6n haciendo un compendio delo que considerarevelmlaspruebasallegadasylaincidenciaque su valoraci6n o fa．lta de apreciaci6n por eljuzgador tuvo enla decisidnimpugnada． CARGo SEGUNDO 1・Consoporteenlacausalprlmeradelarticulo368del C6digodeProcedimientoCivilacusalasentenciaimpugnada卸r uiolacienindi7℃CtadelaleysustanciaLporqPlicaci6nindebidadelosaraculos 19 Radicaci6nn。52（X）13110002200800129－01 1）oy20LtteralbdelaLey54de1990，COnSagrC訪OriodelapTtPOSici6njuridica s曾anCialdelauni6nlnaritaldehechoentTeCOmpa万erospemaltenteSyla CbrrleSpOndientesociedadpatriTnOltiah 2・Emprendela censura memorandolas pretensiones y e長cepclOneS fbrmuladas en el trまmite，CueStionando que el i tribunalensudecisi6nselimit6aretomarelanalisisprobatorio que hizo eljuzgador de prlmer grado，COnCediendole merito PrObatorio alos testimonios faⅣOrables ala demandante y restandolevaloralosaducidosporel． I Leimputa al tribunal restarle merito alas pruebas documentales porlo contradictorio en su aHmaciones al momentodeestablecerelestadocivildeloslitigantes，Sinincluir eppuntodelauni6nmaritalningunaotraprueba，rePrOChasin eJbargolaapreciaci6nquehicieraenrelaci6nconlaescritura i I担blica751delOdeabrilde2007delaNotariaPrimeradePasto ParadesestimarlaprescrlPCi6ndelaaccidn，aSicomoelindicio qlleenCuentraderivadodelactodesuscnpci6ndelaescritura li382de24dejuniode2008delamismao範cinanotaria工． Endesarrollodelaacusaci6ndividelosreprochesencuatro items reftrentes ala apreciaci6n dela prueba testimonialy documental，Pruebasd匂adasdetenerencuentaporeladquem yilanovaloraci6ncoruuntadelasmismas． i Comienzamotmdolo dichoporlostestigospresentados POrlos extremos en contienda especialmente delos que herecieronacogidadeltribunal，eStOeS，FlorElenaOrdohezde Ortega，Leidy Francy Mueses Noguera y Rosa Mary Pinchao Mirama）delas que sostiene no se puede extraer elelemento 20 Radicaci6nn0520013110億職2億賠00129－01 SmgularidadnecesarioparaconHgur紬launi6nmaritalde PueStO que mOq旬man，pOT7匹enOlesconstaqueeldemandado intemL77やidolaconz）iuenciaconquienessuleg的TnaeSpOSadumnte enelcualseprolongblap7etendidallelacien，OpOrlomenOSduTtZnte dent7℃delcualseciTmnSC7めensusdeclaracionesル，COnStit errordehechoporsuposici6ndelaprueba；queademまsincuせe en error16gico ualconsiderar quepor no encontmTSeiTGmada直 1 singul。，id。d，eStae：dste7ealTnente．Eno的Spalabrasdicho，elhec九〇dedue eljm雌0rentiendaprobadalapermanenCiaenlarelacibnemistenteentnelos e克1cmOSdelaLitis，nOeXCluyelaposibilidaddequeeldemandadohubiese Tnantenidounp7℃yeCtOdez）ida，unarelacidndeconuiuenciaconlamis九a caracter結ticadepeTmanenCiaconsulegttimaeSpOSan・　　　　　　　i Se ocupa ademまs delas maniftstaciones hechas porlos restantes，Henry HernandoInsuasty Ordohez）Joel Portilla Giraldo，Smdra Liliana Riascos，M紺ia Rosa Maigual，Carlbs Alberto Arias Chungana y，Su PrOPla eSPOSa，Gloria Yanem CaicedoCabreraque，enSudecir，dmcuentadelavlgenCiade suvinculomatrimonialy，SObretodo，lacomunidaddevidaentre ellos，血entealocualdiceque moseentiendecolnOeljauadorpuede tergtUerSarelcontenidoquelaconterγPlacibno卑ietiz）adelap7uebaa匹Ia， puesapesardequeelsentenCiadorentiendequeeselzJtnCulomatTimonial ent7℃弓hsehoraGLORmYANETHCAIt溜DOCABRERAyeldemandadoyel conocimientoquedeel～enenlosd弓pOnenteSelqueloshacecatalogaraila deTnandantecoTnOaTnanle，ine相調cableTnentellegaalaconclusi6ntranSCrita・ Saltadebultoquealosespososnosdlolosuniaelcontratomatrimoniくれsino queporelcontrario，aTnbosqpa7eCtanCOTnOtalesj7entealosdemds，eSdedr； SeeVidenciaunaposesidnlWtOriadeeseestadociu訪・ En esa misma direcci6n mota，que　《eZ）identemente s子el demandadoTnantieneunproyectodeuidacoTduntoconqLLteneSSulegit晶a esposq，yaSisemuestraenSOCiedadyasiわentiendenlosdeponenfes TeSe充ados，el77equisitodelasingularidadquepTegOnanlademandanteylos 21 dn一 eW 革 竃 Radicaci6nno520013110002200800129－01 珂Iado7℃Sdeinstanciaseencuenfra，Sere証era，OStenSiblemelttei7両1mado）主 Anaisisdelqueconsideraincurreeltribunalenerrordehecho やOrPre‘ertcめれde　αα　meba，pueSnOadz）ieneloquep7℃餌beranteTnente a万匂aelmate7ねip7めato7心理 Prosigue el reparo manifestmdo quele asiste raz6n al tribunal《Cuandol折rma que et hecho de que el sehor RuANO PAZ mantwiese amortos con otl・aS mZue7℃S nO desuinzla por stlnisTnOla SmgularidaddelaprtnendidaunidnTnarital．Enloquenoleasisteraz6nal jmado71eS en entender que el hecho de no enconTarSe desz）irtuadαla Smgula7jdadylapTeSuntaunidnmaritalconlademandante，tienelaz）irsud deirtfirlnarunarelacibnpermanentedecomunidaddez）idaconsulegitiTna e♀pOSa・hαn℃elH mbultalenestaqp7eCiacidnenelp71）tubemnteyerm めgico卑 3．Continuare範riendose aloindicado enla sentencia，en relaci6nconlaescrituraptiblica6276de230Ctubrede2006，en la quela demandanteindica que es soltera ylas restmtes eScriturasallegadas，Pararematarafirmando，que〝leasisteraaen al H．771bunal cuando concluye quelas d昨TenteS eSCri餌場s pztblicas rtuacionadas enla sentenCia no sonpTueba de上記alestado ciuildelos Cqnteltdientes，locualquie陀decirqueladecisibndeladqueTndetenerpor i ekistentelap7etendidaunibれma7五aldescanSaeXClusizJaTnenleenlapTueba tstiTnOnia上TeSeねada dela cualya se han sehaladolos de確CtOS de que adoiece〃． 4．Luegodehaceralusi6naalgunosaspectostecnicosdel recursodecasacidnyponerdepresentelosqueconsiderayerros dにladecisi6ndepnmerainstmcla，SOStieneque〟。l，℃S。加d。y。m e†elqueinαmelHmbunalalomitirelandusisdecoryuntodelaspTuebas ObranteS en elp7℃CeSO y quele habrtanperTnitido concluirque elsehor tmZ，SONALBERTORUANOmZnoseencoれtlabas雀）aradoj遼icaTnentedesu e♀pOSq dz〝nte ellqpso que duJrb su rlelacien e克ramairiTnOnial conla 22 Radicaci6nno52（X）131100（職2008（X）129－01 demandante，COnStituyeerrDrdede7℃Cho，pOrdesconocimientOdelαrti関わ i 187delC・PC・y en COnSeCuenCialo cond函）ala z）iolacienindirleCta，pOr qplicacidnindebidadelosarttculoslOy2oLiteralBdelaLey54de1990，1 consagrat07わsdelaplPPOSici6njuTidicasustancialdelauni6nTnarit hecho entTle COmpaheros pemanentes yla conespondiente SOCi pat五monjaれ Asevera que el tribunal《nOincluye dent，）delos elelnen OS p7℃bato7わsapesardeencont7mrSeCOrtfiguradosenelprocesodosinc申OS dotadosdelascualidadesdegrauedad，plでCisienyconexidnentres～yCOnel hechoquesepTetendep7℃baTby）traSreferirsealanaturalezadeしIa Pruebaindici紬ia puntualiza，qlle　αEI sentenciador de segunda instancia‘ゴejdde zJerdos hechossz所Cientemente acleditados denl加〕del prOCeSOyquealaluzdelasTeglasdelaeやerienciaseconstituyenenhechos indicado7℃SCOnlast所cienteentidad，gmUedad，p7℃Cisidnyconem6nent7セst paTaCOnStitui7℃eenhechosindicado7℃Sdelae：癌stenciadeunacolnunidad de zJida ent7℃el demandado y sulegitilna eSpOSa y COnSeCuenteTne加e ir頑rmadores del caracter de singular dela relaci6nαtmma抗TnOnial sostenjdaconiademandante卑 Anota que son hechos indicadores debidamente acreditados，PnmerO〝Elmat71mOnioexistenteentγeeldemandadoysu legttiTnae♀pOSaルy，“［勤segundohechoqleSeCOnStituyeenindicadordela excepclOnpltPteStapOreldemandadoenelescritodecontestaci6nde膏a demandaconsistenteenlainexistenciadelaunienmaritaldehechoporJalta deloseleTnentOSeSenCialesparaquesecortfiguTey．佃uadecoTnunidadde Z）idasmgula71eStadadoporlaprOC7℃aCiendelate7℃e調的adelosesposos RUANO－CAtCEDqlacualnacidene自TneSdeseptiemblledela舟02004，eS deciTi durante eltieIIPO en quela demandante a7guye que SOStuUO una rdaci6nconelcaracterdesmgularconeldeTnandado，pOSicidnqueesacogida enei．佃nocenStt調do卑 Relat6　叫e el tribunal　《debid tener en・。uentaJ pOr eStar debidaTnenteprObadosden帥odeleやedie加島elTnatTiTnOnioentrelosseho陀S RUANO－CAtCEDOyelnacimientOdesuTnenOr朽aenelafio2004como 23 土 諾 幸 Radicaci6nno520013110α）2200800129－01 hbchosiltdicadoleSdela7℃lacidnmat71monialconcaracterdestngularidady pemanenciaenteelloseXistenteyporCOltSZguientedesuiruarlap7℃tenSa 叫idnTnaritaldehechoentlelademandaltteyeldemandado生demanera quemtelaomisi6nenlaapreciacidndelindicioconnguraerror dehechoporpreterici6ndelaprueba． 5・Insisteigualmenteenlanovaloraci6nporeladqlLemde ladenunciapresentadaporlademmdmtee17denoviembrede 2006，enlaque estadacuentadelhgarde residenciayhace OtraS afirmaciones en torno ala relaci6n que sostenian， incurriendo en errorporpretermitir estaprueba，隼ueSSaitade bz誰0，pOrlasmismasTnan昨StaCionesTeali2iadasporlaahoTtZdemandante， queent7℃弓osextTelnOSdelaLitisnoexistibunpIOyeCtOdez）idaperTnanente ysingulaTlTbdolocontmrio㍉reSt説amasqteclaroquelosseねoresMAC払S CADENAyRUANOmlZ TnantenianunatOrmentOSaTlelaciendeamantessin nmgundnimodepemanenciayslngularidadN． L　6．Alos mencionados yerrosle dala connotaci6n de i thscedentes，POrqueeltribunalconsiderademostradalauni6n ヰaritalde hechoreclamada，Sin estarlo，demaneraque sim0 hubiesein00rlidoenlosemoTleSdescritos，nOhubiesepodidocolegu・queente lJs。。nt。ndi。nt。Seristi6un。。。munid。dd。。id。。。nl。S。。調。t。，fSti。。Sd。 STngularidad y pemanencla por un peTbdo szperior a dos ahos，∴y CqnSeαentementeelJ初i Thubiesesidbp7可読doen言unSentidodiz）eISO，eS 四四 品。ち TubieselleSuelto reuocarlasentenciadeprmerainstanciayensu declamrqueentTleloseJttTemOSdelaLitisnOejdstibuni6nTna7五alde hechoycomoconsecuencialWe：高stiesociedadpatriTnOnialent形ellosn． Cierralaacusacidnanotando，que仰aomisi6nenlaqueinαn・e mbunalcon7t：手peCtOaSuObligacidndereali2・arunanalisiscoTtかntodel matermprobatorioobranteenelpmcesoyqueloconduceadesconocerloque acertadamente calnea el a q叫O COTnO　′′ue7dad∴7℃al procesahnente d甲nOStmdα’Tt非1：riendosealacoTnunidaddezJidapγeSenteenelmatriTnOnio 24 H －－　－　　　　－　　　1－－，－－し e Radicaci6nn。52（X）13110α職200800129－01 RUANO－CAICEDOylaconsecuenteineXistenciadelas儲）araCidndelos 。SP。S。S，。。，B。t，aS。。nd。nt。Ii，，P。，t。n。i。，。ueSSint。l。，nisien。l山 ind窮CtiblementehubiesedeclaradolanOeXistenciadelauni6n 厄．九m。ntr。l。Slitig。nteSN；qu。dehabertenidoencuentaloshechAs l l indicadores reftridos《alencontTlarSe demostmda，COnla z）igencia del lnatlimonioyelnacimientodesuTnenOr毎ia，uZCOTnunidaddevida辛 inexistenciades印araCidnentnlose♀pOSOSRuANO－CAmEDOydecon坤ra 車両madaねS垂函a融ad enIa7℃laci6れαt調ma抗monjaientrelPs contendientesリyelyerropornocontemplarladenunciaimpetrada porlademandantee17denoviembrede2006estanostensib！le quesilahubieravaloradohabrimllevadoaltribunalaprore血 un fallo declarandolainexistencia dela unidn marital y， consecuentemente，la sociedad patrimonialentre compaherPs PemanenteS・ CARGoCUARTO Se precisa como《CueStidn previa”que《Sep7℃Cede池eniel pnesentecargoubicarlosernDneSCOmetidosporelsentenciadorenpuntode lapruebadelhechoindiciarioconsistenteenlaaconductadeldelnandado tendiente a ocultarla7℃alidad que euidentementelopedudicaba”y que sqportanla desestimacie・dela exc印Ci：6・deprescllPCi6n dela accibn prqPueStapOreldemaltdado，dentrOdeladrbitadelerrvrdehech（か，PerO eneldesarrolloplantealgualespreceptosdenunciadosyplena coincidenciadeargumentosalosdelpnmerataque・ cONSIDERACIONES 1．Porladatadeinterposicidndelrecurso extraordinano， lasreglasllamadasagobernarsuresoluci6nsonlasdelC6digo deProcedimientoCivil，deconfbmidadconloprevistoenlbs articulos624y625delC6digoGeneraldelProceso，enVirlmdde 25 Radicaci6nno52001311000220（熔（X）129－01 los cualeslos recursos“se regilinporlasleyes z）igentes cuando se 抗eやuSjeron”． 2．Elrecurrente aludelaviolacidnindirectadelosarticulos 2512y2535delC6digo Civily80delaley54de1990，COmO COnSeCuenCiade errores de hecho，derivados delaa．preciacidn PrObatoriaque hicieraeljuzgador delapruebatestimonial，al SOPOrtarla decisi6n enlos testimonios allegados porla demandmte，reStandole totalencacia alos citados por el，aSi COmO ala prueba documental，Predicando unaindebida Valoraci6n respecto de ciertos documentos y de otrosla Preterici6n，aligualquelaconclusi6nobtenidadesu《COnducta”， dedonde，dice，eXtrajoindebidamentelaexistenciadeunindicio quelellev6acolegirlaacreditaci6ndelauni6nmaritalentrelos extremosdelaLitisqueseextendi6hastae110demayode2007， yporellodesestim6laexcepci6ndeprescrlPC10nPrOPueSta． ●　．〃 3．Es palmariala de範ciencia tecnica que se presenta en estos cargos，tOdavez que cuando se fLIStigala sentencia con SoPOrteenlacausalprlmeraPOrlaviaindirectasedebeprecisar Siesporerrordehechoodederecho，Sinqueseadablemixturar elreproche，COmOaqulOCurre． （　Laviolaci6ndelaleysustancialporviaindirectasiempre ） lmPlicainconfbmidadconlalaborinvestigativadeladquemen elcampoprobatorioyocurreporunaequivocadaaplicaci6ndel derecho sustancial o su no aplicaci6n，POr de範ciencias en el ahbitodelaprueba． i Existeerrordehechocumdoeljuzgadorsupone，Omiteo alteraelcontenidodelosmediosdeconviccibn）Siempreycuando 26 Radicaci6nn。520013110002200800129－01 dichaanomaliainnuyaenlafbrmaenquesedesatdeldebate， talmaneraquedenohaberocurridootrofueraelresultado，P lo que quienlofbrmulatienelaseveratareaargumentativa acreditar lo que aparece palmario o demostrado c COntundencia，la protubermteinconsistencia entrelo qie objetivamentesedesprendedetalespruebasylasconclusiones deaquel，aSicomolatrascendenciadeldislatesobreloresueltb， amen《qu。n。。u。uZuieryemdeesaestiTPeeSSZdicientepa舶言所T7nar車 jmloensededecasaci6れ，Sinoquese7℃quieTequeSeama碕esto，pO7que乎 seed薙aapaTtirdeunco7TPlicadopγOCeSOdialectico，aSiseaacertado，Pente aunas conclusiones tambien razonables delsentenciado71dqiarta de ser euidente，pueSSi77Plementesetratartadeunadiputadecriterios，enayO casopTeUalecertaladeljuzgadoTipueStOqueladecisidnmgreSaalrecuTio i 。Xtr。。，dina，i。。S。。it。d。d。IapTeSunCidndeacierWル（CSJSCde9de agostode2010，Rad・2004－00524－01）・ 鴛 Elerrordederechoporsuparte，SuPOnelaconfbrmidadcon elcontenidoobjetivodelaprueba，PerOSereClamasuindebida estimacidn，POr mediarla violaci6n de normas de disciplina probatoriaqueatafienconlaaportaci6n，admisi6n，PrOducci6no estimacidndelamisma，個nestaclasedeem弟d胸e7℃amentealoque sucedeconeldehecho，Siemp7℃SepartedequeeljuzgadoreSCOnSCientede lapresenciadellnedio，SOloquealeualuarlonolohacecons均eCi6nala pγeC儲ブtiualegal”SJSC137de13deoct・de1995，eや3986N・ En esta tntima tipologia de yerro queda comprendido cumdosereclamadeljuzgadorlanoapreciaci6ncoruuntadelos mediosprobatoriosallegadosaltramite，COnfbrmeloimponeel articulo187delC6digo deprocedimientocivil－ahora176del C6digoGeneraldelProces0－，enelcualsehaceimperativoqueel censornoselimiteapregonarlatrmsgresidndedichapreceptiJa probatoria，Sinoqueesindispensable，entreOtrOSSuPueStOS，que 27 d e － （ ふ － d e I Radicaci6nno52（X）131100022008（X）129－01 eldefectoseaenlaapreciacidnnormativadelapruebaynose SuStenteendencienciaractica，COmOlapreterici6ndelaprueba， esto es，que haga se充alamientos atinentes a que elTribunal lgnOr6laprueba，habidacuentaqueentalcasosedariaoraun yerro de hecho que tornaria el cargo desenfbcado，Ora un entremezclaJnientoindebido de un error de hecho o de derecho inadmisible en eltrまmite extraordinario，habida consideraci6n queresultacontradictorio，POrdecirlomenos，que SerePrOChe que eljuzgador no encontr61as conexiones que surgen entre direrentespruebasyalavezquematerialmentelascercen6． EnrelacidnconlatrimSgreSi6ndelpostuladocontenidoen elcitadoarticulo187delC6digodeProcedimientoCivilestaCorte hadicho： Delprecepto187p7℃CeSalciui自aSalahae堆拙eStOqueCuando Se aCuSaSu desconOCiTniento elyerm esinalteTablemente dejuTti，y paTaqlLeSeCOTyigu e〝SedebedeTnOStrarquelata7℃adeez）aluacidnde lasdiuerSaSpmebase確CtuadaporelsentenciadollSellez）6acaboal maTgendelandlisisdecortiu而0074enadoporelarttculo187年．），locual debelealiZarpOniendodelnan折estoquelaqpTleCiaci6ndelosmedios depnLebalo，旬edemanemaisladaoseparada，SinbuscarsuspuntOS deenlacen・PSJSenL Oct．29de2002，mdicacidnn．6902万（CSJ SC15413delldenov．de2014exp．2005－00410－01）． 4・Ahora，POrlo contradictorio que pueden resultar un reprocheporerrordehechoydederecho，eStaCortehasostenido ） lt。。面sm。。。望i。。空撮望。m叩。，。 N”・adeTndsdeestarleuedadoali77やrugnantemix；turarlasdosjbmade 00alqweradeellas，pueSleseratlTPerZOSOtra2al・laaαSaC10npOrlazJ～a diTeCtaCuandonoexistanem7℃SdehechoodedeTeChoenlaqpTtX：iacibn prObαtOriαimputablesal融zgado71demodoqueladiscortfbmidadconla 誓ntenCiacuestionadadeber。ubicarSepOrjiLerZq，enelalnbitoestrictamente jurtdico・Porelcontmrio，Cuandoladisc7写paltCiaconIadecisienrecunidase anideensus直ndaTnentOSj細icos，deberdpe拘arlaceltSurapOrlazJia 28 Radicaci6nno520013110（X）2200800129－01 indi7℃Cta，enCOntrdndosei77Pelido，en tal stpuesto，a definir clara∴y puntualTnenteわespeciedeemrqueねend的aaljalladorteSdeciTlSiesよ hechoodedeTeCho〃．（CSJ CS AC O35de17de agosto de1999， reiteradoenACdeoct．5de2010，Rad．1992－01194ySC15413－ 2014d。lld。n。V．D．2014Rad．2005－00410－01）．　　」 5．Enraz6ndeesto，elarticulo368delCddigoProcesalCivil ensunumera1300rdenaque，10SCargOSqueSePrOPOnganCOntね Ia sentenciarecurridadeben fbrmularse por separado，COn d fundamento de cada acusaci6n，en fbrma clara y precisa，en raz6n del prlnCIPlO dispositivo que campea en esta censu止a extraordinaria，queleimpide ala Corporacidn realizar interpretaciones parallen紬VaCios o para replantear cargqs i dencientementepropuestos・　　　　　　　　　　　　　　　　　i Esaclaridadyprecisidn，Cuandodelacausalprmerase trata，traeaParejadoqueelimpugnatenopuedaentremezclarlos aspectosqueestructurmlosyerrosestrictamentejuridicos，COn aquellosqueatahenalofactualdelrecurso，tmPOCOPueden fusionarse，niaduciraspectosぬcticosquenofuerondebatidos enlasinstancias，habida cuenta que en tal evento el cargo resultarまimprospero・ EstaCorporaci6n de manerareiteradahaadoctrinad01a inviabilidad de mixturarlas acusaciones para soportarla impugnaci6nextraordinaria，Sehalandoque： 《（．．．）00αndo q高em qtLe en m Ca噌O eS血Chmdo bqioわ perspectizJadelyemjacticoseen‘姉gaaljmladorlauulneracidnヰe nomas de cardcter prObatorio，Sein鋤ne en∴un∴訪Ldebido entreTneZClamientOqueatentaCOntraelaludidorequisitoensedede casaci6れ；aSibpuntuati2ielaCorteenpTete高taocasi6れαandodesechd laprOSPeridaddeunacensuraporcuantoapesardedenunciarel quebrantaTnientodelaleysustancialpordesatinoTnan碕StOdehecho enlaqp稽Ciacidndecie7tasp7℃banzas，COnCluyenqueconesteyemse 29 Radicaci6nno52（X）13110（X）22008（X）129－01 dqibdeqplicarporpartedelasentenciadeTnandada，losarttculos174， 175，187；194g197del Cedjgo de Procedilniento CiuiL nomas prObatoriascugauulneracibndebedenunCia7℃epOrermrdedeTeChoen lauiaindirectaq．（CSJSCde29deftb．2012，eXP．00103－01〉・ Masrecientementemanifest6： 年．わsa7glIme加OSqueCOIIや0nenelataqtIejbmllねdonOdeben Z）enirTnimllαdos；losmotiz）OSquedie7℃nlugaraunauotraaCuSaαOn， unaz）eZiden師cados，1WSepuedenagrlParindistintalnenteen言una misTna CauSal；Cada、旬ndamento debe eや0ne7℃e pOr SepaTado y TleSpetandola corTle♀POndencia con eldislate esgriTnido．Cuando ast OCurre，nOSblosepecacontraesaautonolntaeindiuidualidad，Sinoque， poresauia，Sedesacatalaexigenciaatinenteaquelos、旬ndamentos delasacusacionesseanclaTlDSgpIeCisos佃umeTlα13。delaraculo374 delCddigodePlOCedilnientoCiuiu・）．（CSJAC3806－2017de15de jun．de2017，Rad．2009－00036－01〉 申　6．Elloesloquesucedeenelpresentecaso，PueSCOmOSe recia dela solalectura de estos cargos，eS eVidente que el recurrenteincurreenunentremezclaImiento deerroresdehecho yde derecho enrelaci6nconlasmismaspruebas．Y sibienes qiertoquedeconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo51del Decreto2651de19911aCortedebeescindirlasacusacionesque en fbrma entremezclada se hayan propuesto en un cargo，tal tL。aen．lsub＿judi。ed．vieneinm。．u。Sa． 7．En efecto，el recurrente aducela violacidnindirecta a 干usadeerrordehecho，SOPOrtado，enlomedular，enqueel JuZgadordesestim61aexcepcidndeprescrlPCi6ndelaacci6npara 「eclamarladeclaracidnydisoluci6ndelasociedadpatrimonial † e hecho，al dar por probado quela uni6n marital entrelos extremosdelaLitis，efectivamentesedioyqueseextendi6，COn efectos patrimoniales，hasta ellO de mayo de　2007； 30 Radicaci6nn。52（X）13110原職2（X）800129rOl ParalelamenteagregalaocurrenciadeerrlordedereChoporilai indebidaapreciaci6nencoruuntodeloselementosprobatorio Como soporte delaimpugnaci6n ad可O que eltribu中 valordydioplenae範caciaalasdeclaracionesrendidasporF比r l ElenaOrd。fiezd．0．tega，L．idyFranciMuesesNoguerayRoSa MaryPinchaoMiranda，Sinqueningunadeellasaludaae！a i data，NtOdolocontrarZbloqueseencuentmpmbadoesquela e血ci6両o szpelbel3jdema7ZOde2007h，trayendoacuentolorelatadopor dichasdeponentes，loqueconsidera《COTtfiguTaeld窮C10deerrVride I hechoenlaqpIeCiaci6no的tivadelapruebaporstlpOSicibndelamis甲の puesanibaaconclusionesquenobrOtandelasdeclaraCionesenlasaLales pTetendejiれCartalconclusi6nn・　　　　　　　　　　　　　　　　　i Empero，alabordarelcuestionamientoalavaloraci6nque sehicieraporeltribunaldelapruebadocumental・enCuantOqlle enunapartead可01ainsuHcienciaprobatoriademaneraaislada delaescrimraptlblica751delOdeabrilde2007，PerOenOtrO resultadeteminanteparaa範rmaci6ncontraria，Senalandoque 《detalsuertequeelemrendibado71：POSaenla珂tadeeseanalisisde coTthLntO y Se Ca即Ca de erTVrpOr Ser abso妨aTnente COntTadicto71ala conclusidnalaquearribaelHmbunalypuntualizandomasadelmte， que《enSumaCOntrariandosupltPioartalisisiniciaLdesarticulaelaceれ）O pTDbatorioaducidoa互TDCeSOynOanali2iaねpTuebaensu曾Tmnto，Omqior silohace．paraluegoineやIicableTnentedartJngiTVde180oy00ntTadecirsu plPpiaqpreCiaci6ninic迦”，maniftstacionesqueanodud紬lohacen relaci6n　α　emr de derecho，mixtura que como se d鵡O y continuarま　explicando a continuaci6n，OCurri6　en todo七l contenidodelostrescargosqueseestudim・　　　　　　　， Expresamente anota el recurrente que《elH mbunalal desconocerellnandatoiIr峰ueStOenUirmddelarttCulo187delC・PC・incu巾で 31 Radicaci6nno520013110α）2200800129－01 eremrdede7℃Choy，COnSiguientementeuiolademaltemindinctaporJ棚ta deqplicacidnlosarttαlos2512，2535delCbdigoCiz）ilyelartiαlo8odela ley54de1990…pueSleconcedema宙op7めatorioaunapTuebaque7℃Sulta COntradictoriaj諺nte a OtraS deigualentidad yjknte ala cualhabta euidenciadotalcircILnStanCia，yp7℃ductodeeseemrentiendequela7℃lacidn quecalmcade亀nidn7naritaldehecho”sepr0わTtg6hastaelJOdemayode 21007事errorque，POreSamismasenda，lollev6aconcluirquela acci6n tendiente ala disoluci6n yliquidaci6n dela COrreSPOndiente sociedad patrimonial no se encontraba PreSCrita． Incluso，alrebatirelanalisisqueeladq叫emhizodelhecho dehaberotorgadojuntoconsuesposaGloriaYanethCaicedo Cabreraelinstrumentopdblico1382de24dejuniode2008， ParaaClararalgunasafirmacionescontenidasenlaescritura751 d－elOdeabrilde2007，entreellas，queParaaquelmomentotenia uni6nmaritaldehechoconlademandanteYamileFascileMacias Cadena，desconociendola convivencia con su esposa Gloria YmemCaicedoCabrera，reSPeCtOdelocualrefutaelalcmceqlle eljuzgadorledioadichaactuaci6nalcolegirlaseparaci6nHsica delosesposos，anOtandoque仰uez）amenteelHmbunaldebid，apanir i （坤andlisiscoTmntOdelaspTuebasobmnteSenele姫）edienteCOnC揖rquela aclaraci6n Teali2ada tenta como pltlPesito plasmar enla esc7jtura de CbrTeCCibnla，Sisepemriteeltelmino，Z）erdadell賞rea胸ad”． Posteriormente hace alusi6n alaapreciaci6n que hace el tiibunaユdela actividad de otorgar elinstrumento ptlblico de aclaraci6n，re範riendo que《laescriturapzmicaqueseaclaraJpOrSi 平STnanOeSpruebairTWtabledeloenellaconsignado・Detalsuerzをque pbraca即carcomo履alidad′′aquelloquepγeSuntamenteSequie7℃eSCOndeTt es necesa7五）IeCtLr71r a otms pmbanzas，altali2，arlas cor直ntalnente y deterlninarluegositalo物etodeoaLitalnientosepuededenominar〝1ealidad′： 胸estduistoc6mojhntealprimeraspectodela00eStibnSeeUidencibquee1 32 Radicaci6nno52001311000220（熔（X）129－01 pretendido ocultamiento no es unaiT＊TenCial6gica dela conducfa desl＊gadaporeldeTnandado：yjねntealsegundoaspectodelacuestibn i taTnbien selogrO eUidenciarque no cor7e♀pOnde al‘na〝Tealidad′′・De tal TnaneraquejientealpriTne7℃delosa♀peCtOSSeUer折caunemrdehec砧en l Tnateriadeactiz）idadp7めato7jd，yJientealseglLndoaSPeCtO，SeZ）er萌Ca中 1 7 eTTVrdedeTeChoenIaactiuidadprObatoria，pueSelsentenciadordescon Ce elmandatocontenidoenelarticulo187delC．PC．，queloobligaa7℃aligartm analisisdecorJmtOdelmaterialp7℃batoIioル・　　　　　　　　　　　　　～ i I．in。aSdespues，enrelaci6nconlamismaprueba，Sehah que“yaseuioceTnOjienteaesteaspectodelapmebaeljmladorineuTTean emresdehechoydedeTeChojienteaaspectosdive730SdelapIDbanza》， llegmdoasostener，quePOrtraiaTSedeaspectostotalmenfediueios delmislnOTnediodepTueba，eSpOSibleatacarlosiTnultaneamentepOreTTVrde hecnogdede陀Ch0”・ En elcargo segundo，alcuestionarlas conclusiones叩e obtuvoeltribunaldelapruebatestimonial，SeVuelveaaludira errordehechoporsuposici6ndelaprueba，“tOdazJeZquedelcoTWnto delasdqpOSiciones delas testigosMUECES佃ゆNOGUERAyP即CHAO M択AMA no sepuede colegirelelementosingulaTidad均tipologia q岬e reiteraalcuestionarelanalisisrealizadorespectodelasrestantes declaraciones que，en Su Sentir，COnllevaban a demostrarla inexistencia de singularidad，dadala comunidad de vida que manteniaconsuesposa・ Sinembargosostiene，lrrefutablemente，que僧e自resehadoyemo enelqueineunreelHmbunalaloTnitirelanalisisdecoTmntOdelaspTuebas obTanteS en elprOCeSOy quele habrtanpemitido concluirque else7mr WZLSONALBBRTORUANOPAZnoseencontrabas儲）a棚doJisicaTnentedesu esposa，duTante ellpso que dltut；su relaci6n emtramatl・imonialcon悔 demandante，COnStituyeemrdedeleCho，pOrdesconocilnientodelaTGculo 187delC．PC．ル． 33 Radicaci6nn。52（X）13110α）2200800129－01 Empero，enla acusacidn el recurrente d匂a deladolo rererente alas contradicciones que eljuzgador adquemhal16 acreditadas，en raZ6n delos careos que nlerOn Ordenados， ParticularmenteenlasafirmacionesquelasefioraGloriaYaneth CaicedoCabrerayelpropiodemandmdo，diciendodelaprlmera que《Su Ue71Sibnsiendototatmenteqpuestaaladelastl℃SteStigos antes r＊ridas，tambienescontradicto71aconlanendidaporlostestigosseholeS Hen均Hemandohsuasty Old6万eろJbellbrtillaGiTaldo，Luts CarlosPam Ortega，Se充0raSandraL耽anaRiascosyhastaconladelp7PPiodemaltdado dentr10deloscaTeOSSOStenidosconladelnandante）），lasquelgualmente refbrzaron las inferencias que soportaron la decisi6n， Pemitiend01einclinarseporeldichodealgunostestigosfrentea OtrOSloque，POrdemまS，hadichoreiteradamenteestaCorteno essu範cienteparadescali五carladecisi6nimpugnada，enVirtud delreconocimiento constitucionalylegal que se ha dado ala funci6ndeljuzgadorenlavaloraci6ndelaspruebas，PueStOque： 〝la disc7℃ta autOnOTnia de que se encuerttran∴dotadoslos Juそgado7℃Sparaeldesamllodesu co77Pl匂a Tnisibn，qpaltIJaqueel debateallededordelaqpleCiacibnyzJaloracidndelaspTuebasquede， enIineadeprinc珪）io，Cemdod（却nitiz）amenteenlasinStanCias，Sinque， porende，SeapOSibleTeab7訪oconocasibndeunleCuTISOeJdra07dinalio， amenosq叫？，enCaSOSeXCqプCtOnales，losyerTDSdenunciados，amds de t調SCendentes，puedan ser Ca筋cados de notorios；palTna7bs o Tnan的StOS，eS deciTl que Suindiuiduali2aCidn yprueba qPoTe Sin TnayOleSeS旬e7ZOS，raCiociniosoelucubnαCiones，alpuntoqueleSulie jhncaTnenteinocultablepamcualquiemei77やOngaelquiebledeuna decisibnjudicial’佃XP・1997LO9327I／SelocuandolatesisqueekPOnela CenSullのeSlathticaadlnisibleesprOCedenteab7祝epasoalleCurSO， 佃as・Ciu・SentenCiade31deenerOde2005，eや7872；SeSubrayalen CuantO el jalloJLdicial‘ho se puede socauar Tnediante una aTguTnentaCi6nqueseliTniteaesboZarum口調ueZJOpareCeTipOrpOndeTado O7qinadoquesea，tOdauezq叫e言nabstracto，tantOlで♀petOlelneTlaCe alαSalaelcrite710queenesosterlninoseや011galacensura，COmOel quee好）licitbel＿佃IladorpamsQPOrCarsu decisi6nJLdicial，佃as．cizJ． SentenCiαdeSdejをbTeTt，de2001，e堆，・581妙（CSJ SC de27de 34 Radicaci6nno520013110（m2200800129－01 juliode2010，Exp．20060055801reiteradaSCde18de di。．d。2012，Exp．2007－00313－01）．　　　　　l i Ladecisi6ntampoco se soport6dnicamente en aquellbs testimonios，COn desconocimiento por parte delTribunaldel restantematerialprobatorioallegadoaljuicioodelaexistencia del vinculo matrimonial del demmdado con Gloria Yaneth CaicedoCabrera，PueSenlasentenciaeljuzgadorprecisaqueYel TeStOdelapruebaTeCabαdatengalauirtuddememαrlecTedib舶adasus dichos”，eStando dentro de esasrestantespruebaslaescrimfa pdbHca5562de22denoviembre de1996，COntentivadela disoluci6nyliquidaci6ndelasociedadconyugaldelmatrimonio Ruano－Caicedoquepemitenrerbrzaraqllellainttrencia・ Lomterior，POrCuantO，Sibienesciertocorrespondiaala demandante acreditar el elemento singularidad como presupuestoparalacon範guraci6ndelauni6nmaritaldehechb， destnlyendolapresuncidndeconvivenciadelossehoresWilson Alberto Ruano Paz y Gloria Yanem Caicedo Cabrera，en el mentadoinstrumento，COmOPaCtOadicionalseacord6entrelos espososlorelacionadoconlaCUSTODIAdelosh的SCOmune：S， aslgnandoestaalamadre，loquepermitededucirconaltogrado decertezaquesiocurri6laterminaci6ndelaconvivenciaende losesposos，tOdavezque，enlineadeprmCIPlO，POrdisposici6n delarticulo253delC6digo Civil《tOCa‘ZeconsuれOalospad7℃S，Oal padIeOmad7℃SObreuizJiente，elcuidadoperSOnaldelacrianzadesus朽OS”， de manera que de acuerdo conlas reglas dela experiencia dnicamente cuando estos no conviven acuerdan quienla asumlra，SinperJuiciodelderechodevisitasolaposibilidadde aslgnarlaauntercero；Pruebaimportanteytrascendentequeno fue obieto de ning。n pronunciamiento enla demanda de casaci6npropuesta，la叫eademまS，aliviabalac狐gadeacreditE虹 35 Radicaci6nno52（X）131100022（X賠（X）129－01 dlademmdmtelafiltadeconvivenciadelosespososycolocaba 、 en cabeza del demandadola necesidad de demostrarla reconciliaci6nconsuc6nyuge，Siesquelahubo． Eneseorden，Siexisti60nOreCOnCiliaci6nprivadaentrelos ddnyugesyreanudacidndelavidaencomdn，qued匂araenel VaCio aquelacuerdo，nO eXiste prueba quelo acredite，nifue motivodereclamaci6n血entealapruebadelacorrespondiente escritura ptlblica，PerO Pemite tener por enervada esa PreSunCi6n de convivencia delos esposos，lo que obliga a considerar apropiadala decisi6n del tribunal respecto dela COn範guraci6n delos presupuestos para abrir paso ala declaraci6ndeexistenciadeunidnmaritaldehecho． Esindiscutible que eljuzgadoraprecialas consecuencias quetienelaexistenciadelvinculomatrimonialdeWilsonRumo COn Gloria Ymeth Caicedo Cabrera，血ente al requisito de Slngularidadparala existencia delauni6n maritalde hecho， ihdicando，que qloplt，badodent7℃delplen’高OesquedeTnandantey demandado manのUier0nuna COmtlnidad de uida q叫e Se e露endi6porel （ 印emponecesaliopallαtueSeCO頑Telegalmentelauni6nma7五alsolicitada； j油ntealocualelhechodequeeldemandadoseenaLentleaZLncasadocon OtTamZqer，∴nOeSirγPediTnentOpama17ibaraesaconclusien，tOdazJeZq叫e tqmbien se enαentra aC7℃ditado dentrO delplenario quelos conyuges disoIzJie7℃n yliquidal・On∴Su SOCiedad conyugalen∴nOUielnbTe de1996， Cb醜rdndoseasteleuentocontenpladoenellitemlb）delart．2delaLey 卓4de1990》． i l l Enraz6ndeestoyporhaberencontradoprobadoquela hentadauni6nseextendi6portiemposuperiorados（2）ahos habilit6ladecl紬aCi6ndeexistencia－delasociedadpatrimonial entrecompaherospermanentes． 36 Radicaci6nno5200131100022008（X）129－01 Deviene deloindicado entonces，que del qIerCicio valoraci6nyponderaci6nrealizadoporeltribunalno seadvierten esosyerrostrascendentes，nOtOrios，Palmariosoman綿estos・ queeldnicosentidoposibleseaelindicadoporelrecurrente， circunstanciasqueimpidelaintromisidndeestaCorporaci6n・ PeroademまS，diceelrecurrente，queeltribunal《nOinclye d。棚加。d。l。S。．。，n。nt。S。，。b。t。，＋。S。。。S。rd。。n。。nt，。，S。。。頑．mdosL i elp7℃CeSOdosindiciosdotadosdelascualidadesdegrauedad，plでαSl叩y conexidnentresiyconelhechoquesepretendepmba巧referenteala existenciadeunacomunidaddevidaentreeldemmdadoySu i legitima esposa Gloria Ymeth Caicedo Cabrera y， consecuentemente，inHrmadores del carまcter singular dela relaci6n，COmO fueronla vlgenCia del mentado vinculo matrimonialyelnacimientodesutercerah軸，OCurridoenelmes de septiembre de20047ePOCaParalacualse aduce estaba vlgentelauni6nm紬italreclamada・ Tod0locuallollevaasehalarque仰aomisieneれIaqueinαn℃ elHmbunalconre♀peCtOaSuObligaci6nderealizarunan’謝siscoTmntOdel materialprObato7わobranteenelpl00eSOyqWeloconduceadesconocerloque αCertadamente cal梯ca el a q叫O COlnO’′zJe7dad∴7℃al p7DCeSatmente demostradat所riendosealacomunidaddeuidapTeSenteenelmatrimo毒o RuANO－CAICEDOylaconseαenteinexistenciadeわS錨，araCi6ndelos eSpOSOS，ab71ga traSCendentali7TPOrtanCia，pueS Sin talolnisi6n elJ枕lo ind窮CtibleTnenteTmbiesedeclaradolanoexiStenciadelaunienmamalde hechoent7℃loslitigantesN． 8．Se colige deloindicado que enlafbmulaci6ndelos i c紬gOSeneStudio，muyaPeSardequeelcensoraduceenmuchos desusaparteslaexistenciadeerroresdehechoenlaapreciaci垂 37 Radicaci6nno520013110002200800129－01 dela prueba porindebida valoraci6n，POr SuPOSicidn o Preterici6n，Se adentrapersistentemente acuestionarelfrlmCO desconocimiento del tribunal delimperativo contenido en el articulo187del C6digo de Procedimiento Civil，de valorar de mmeraco増untaelacervoprobatorio，Cきりendoasienunaspecto ques6losepuedereclamar，COmOqued6visto，POrerrOrdejure． Enotraspalabras，elcargoseen紺aporlaviaindirectapor erroresdehecho，PerOenrOStraaltribunaleleventualerrorde derechoporhaberdesatendidoelimperativodel甜ticulo187del CddigodeProcedimientoCivildevalorardemaneraco増untael dcervoprobatorioallegadoalpleito，PerOenCaminasudes甜rOllo d relacionar algunas probanzas que considera errdnemente qPreCiadas，OtraS que diceinadvertidas，Cuando tales i． e画uiciamientostienendisimiltemperamento，enlamedidaque i unos encarnmla atribucien de unaincorrecci6n en su 1 割PreCiaci6n objetiva，en tmtO que el otro un yerro enla i Cbntemplaci6nJuridica，generandoasiunamixturaquerepelala S廿plicaextraordinaria． i　9・Exminado elcargo desdela perspectiva delerror de derecho，tamPOCOtendriaacogidalaacusaci6n，enraZ6naque。I i i rep紬OCOnSistenteenqueelTribunalnoapreci6encoruuntoel i Cとmdalprobatorioporquedehaberlohechohubieseconcluidoen 鳶ntidocontrarlO，SegunelcargoprlmerO，ennOdarlemeritoalaCritura751de110de abrilde2007delaNotariaPrimerade Pastoporcontradictoriaconelrestodelasotraspruebasdela i mlSmaentidad・aCuSaundefectotecnicoquesaltaalavista，yeS i elconsistenteenqllelalabordeapreciaci6nencoruuntoque deberealizarel細lador，ParaCOnStituiryerrodederecho，eXlge quenoobstantequeeljuzgadorhayavistolaspruebasnohaya 38 Radicaci6nnO5200131100022008（調129－01 sacadodecadaunaelementosinsularesqueenlazadosentre arrqJenunCuadrofacticodistinto；PerOnadadeesoesloq proponelaacusaci6n，POrquedeloquesedueleelrecurrente eldehaber sido contradictorio elTribunalalhaberdicho，亭n i general，que en eSaS eSCrituras habiainfbmaci6n disimil車 relaci6n con el estado civil delos contendientes，Paraluego detenerseenlamentadaescritura751，endondeelrecurrente mmi魚esta ser solteroy conuni6n maritalde hecho conhai i demandante．Pero n6tese，quelo que resalt6elTribunal紬e， realmente，elhechodehaberqueridocontrovertirloqueallihabia manifestad0，medimte el otorgamiento de una escritLha aclaratoria，hecho este que para el Tribunal constituy6un indicio． Nada de ello es，PueS，un aSuntO dela apreciaci6n en coruunto del caudal probatorio si no enlos hechos completamentedistintos：deunladoinfbrmaci6ncontradictoria deescrituraspdblicasque，POrCOnSlgulente）nOO紅ecencamino distintoadesdeharlasrestantesenloquehacealestadocivil；1y delotro，unadeclaracidn血enteasucontratante）alasaz6nla demandante，queluego，yaenteradodelacausalitigiosaqueen sucontraaquellaleentablaba，quisoenmendar・ Enrelaci6nconelcargosegundo，larecriminacidnqueal Tribunalselehacedenohaberrealizadoelexamencoruuntode lapruebaparadealliestablecerqueeldemandadonosehabia separadoHsicamentedesuesposaduranteellapsoquedurdla relaci6nextramatrimonialconlademandante，tienelgualmente una talencia tecnica queimpide elexmen de este t6pico：直 recurrente omiti6establecer cuales fueronlas pruebas que， debidamenteapreciadasporelTribunal，Sinembargonofuerdn 39 ′ 訊 － 中 i あ ー Radicaci6nno520013110α）220（熔00129－01 enlazadasparasacaraquellospuntosdecontactoquepemitiEm llegaralaconclusi6npropuesta・Esdecir，nOObstmtemencionar laexistenciadeunerrordederechoenlosterminosindicados，la demostraci6ndelmismonoseo血eclO，quedandoenelvaciola ●　l aCuSaClOn． Lo mterior conduce entonces a entender quelo que el recurrente plmtea es realmente un error de hecho por Preterici6n，CerCenamiento，desnguraci6nporairegaCidndelas Pruebas queindica，que de acuerdo conlo dicho enlineas PreCedentesnosedemostr6． NopuedeolvidarsequecomohaindicadoestaCorteNlajalta OemdaqpTleCiacidndeloselelnentOSdeconuiccibn，nOdevienesiTnilarala Z）aloraci6ninsula7日nco7γPleta ojねccionada，pOr00antO qtelap五meTa hip6tesiscompOrtaunap7ete7ici6no，Segunelcaso，late7gZZ）eTSaCi6n，delas pruebasadosadasa eexpediente，mientrasquelasegundaez）entuαlidad，eS deci7㌧SuZJaloraci6naislada，iTTPlicaaduerurortH，amreltlaspntebas；Siendo ldscosasasLCOmOen窮ctoloson，enelpriTne7Ddeesossupuestos，Sedebe encauZar el ataque，aunquepOr Uia simila71eStO eS，laindireCta，pe7℃ d宰nunCiando erTV7℃Sdehechoyn。dederechoバCSJ SCde24denov． ヰ2008exp・2000－01141－01）． i lO・Porloindicad0los cargos prlmerO，Segundoycuarto O固etodeestudionoprosperm． CARGOTERCERo I l・Al mparo dela causal prlmera del articulo368del d6dig。deP．。。edimi。nt。Civila。uSalasent。n。iap。団。rVi。．。．ien dhでCtαdelaleysustanciaLporinte7pretaCidne776neadelosaraculosloy 20LiteTmbdelaLey54de1990，COnSagTatO7わsdelapltPOSicibnjuTidica 40 Radicaci6nno520013110（X）220（賂（X）129」01 sustancialdelauni6nTnaritaldehechoentecompaねerospemanentes COrTleSpOndientesociedadpatrimonial卑 2．EvocalaspretensionesylasexcepclOneSPrOPueStaS， comolasdecisionesadoptadas，diciendoqueenladesegundo g．ad。。lJuzgad。．“，et。，n。。l。hdlisis。mb。t。H。窮。tuadoporel．Juzgado 、 depnmeminstancia concediendole Tne7わprObato7io alos testilnOmOS jtzuoTables ala demandante y－reStandole ualoralosjかOmbles山 deTnandado．Ast misTnO，le desconoci6Tne五to probatorio alas pTuebas do00mentalesporlo contTadictorio en sus‘折maciones alTnOmentO de establecerelestadociuildeloslitigantes．BIsentenciadornOincluyecomo jiLndamentodesu可moenpuntodeladeclamci6ndelaunidnmarilalde hechonzngunaotrapTuebau・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i 3．Cuestiona que p紬a el tribunal no revista〟kz meれOr i77POrtanCiaenpuntodelacortligumcibndelauni6nmaritaldehechoqueuれO deloscompaねeTt，SpemanenteSCOnSerUeunaCOmunidaddezJidapaTalela conotmpersona，enelcasoquenOSOCtlpa，entTeeldemandadoysuleg約ma esposa…pOr7eSuuarOStenSibleenelj加locenSurado，queelHmbunalse lilnita a tenerporpwbadala coIWiz）enCia delospTetenSOS COmPa希eros pemanentesynoleinteleSaindagarace7℃adelaconzJiuenciaexistenteentlで elTnatrimonioRuANO－CALCEDqpuespareCeentenderqueeSteandlisises 均enOaidebate〃・ MまsadelantereHere，que“lqauadebt戒oq叫eparaeladquemnO TeUistela menOri77やOreanCia entmra debatirsieldemandado，elsehor RUANOTnanteniaonouna7℃laci6npemanenteconsも〃egttiTnaeSpOSa・Pa舶 elHfTめuna自odeterminanteeSqueentTelose克TleTnOSdelaLitisemistidtma Tdaci6ndepermαnenCiasilnilaralaexisfenteentremaridoyTmueT” Recriminadeestammeraelalcancequeeljuzgadorleda alterminosingularidad，enelconceptodelauni6nmaritalde hecho，ParaCOnCluirelcargodiciendo，que《l勤且棚bunaldebi6，a partirdeunaacelでadahermelteutica，COnCluirquelauni6nmaTitaldehecho， 41 a 一 S l ． 坤 － － － i d Radicaci6nno520013110α）2200800129－01 杢aq甲enaq甲eSejbmaenhelmhombregumam叫erquesetmenen言いn pToyectodezJidacoTnZln，pemaTtenteySmgula71eStOeSeXClusiuoyentllelos Cualesnoe戒steunzJinculomat7七TnOltial・Astmismo，enpuntOdelaexistencia dela sociedadpatriTnOnialent7℃COmPalierOSpemanenteS，una qiustada helmena庇icale T調biesepermitidoentenderqueestasejbmaluegode tmltSCu7五dosdosa充osdeexistenciadelaunidnTnaritくれyqueparaelcaso de aqueuas pelSOnaSinculSaS enimpedimentolegal paTa COntraer TnatliTnOniosee種CZgehaberdisueltolasociedadconyugalejdstenteconporlo TnenOS un a万o de antelacibn alinicio delalLnibn Tnaritaれlos que， COnSidera，en eSte CaSO nO Se CumPlen al f粗tar el elemento Slngularidad，quenOSeSuPleporelhechodehaberdisueltoy liquidadola sociedad conyugal confbrmada con ocasi6n del matrimonio que tiene conla se五〇ra Gloria Ymeth Caicedo Cabrera． CoNSIDERACIONES 1．El asunto sometido a debate enlasinstmcias血1ela COnfbmaci6n o no de uni6n marital de hecho y de sociedad Patrimonial entre compaheros permanentes delos sehores YamileFascileMaciasCadenayWilsonAlbertoRumoPaz，enel beriodocomprendidoentree17demayode1998ye110demayo de2007，quelosjuzgadoresdeinstanciahallaronacreditadas． 2・EltribunalensudecisidndetemlnOquereSPeCtOdela Llni6nmaritaldehecholostestimoniosdeFlorElenaOrdofiezde Ortega，Leidy Franci Mueses Noguera y Rosa Mary Pinchao Miramま譲れenlajiLeTZngrlacontundenciaparalleuara上Ju．zgadoral l COnUenCimie加O deqtLe e批准弓ddemandante g eidemandado訪stieuna i COmunidaddeuidq，COnCaraCtertSticasdesmgularidadypemanencuz，pOr unpeTibdoszpe7わradosaれosn，aloscualesaun6eldichodelase丘ora FlorElenaOrdohezdeOrtega，quePeSealatachadesospecha 42 Radicaci6nno52（X）13110α職200800129－01 Planteada en su contra consider6〝aruCuladoycoincidenteconlosl testimonioslendidosルPOraquellas，《Sinq叫eel7℃StOdelap7ueba7℃Caba tengala zJirtud de TnemarlecTedibilidad asusdichos卑En tanto desestim61as declaraciones delos restantes deponentes， acogerlastachasque血entealosmismossefbmularon・ Ademまs destac6，que《《lop7℃bado dentrO delplenario es que demandantegdemandado man九砂ierDniunaCO棚nfdadde uidaqueise e克endi6poreltierrPOneCeSariopa鳩queSeCOTyigulelegalTnentelauni6n Tna訪alsolicitada；jねntealoGuaLelhecんodeqleeldemandadoseencue中形 i azmcasadoconotramtuellnOeS～rTPedimentoparaanめaraesaconclus1077， todauezquetambienseencuentraaclでditadode棚師Ddelplenarioquelos c6nyugesdisoIuieronyliquidamSuSOCiedadconyugαlennouiemble互ね 1996，CO砂rdndoseasielez）entOCOnte77Pladoenelmeralb）delarL2dela Leg54deI990〃・ Proslgueeltribunaldiciendo，“TeSpeCtOalapTuebadocumental obranteeneleやediente，enlaqueel柁α77enteSebasapa関目rq旬tarla coT的uracidndelaunidnlna7五aLespecialmenteenlaEscrituTamblicaNo・ 6．276，de123deoct bTede20060tOTgadaenlaNotartdTと1CeradelCircz男o dePasto，enlaeuaLSegttnsucontenido，laactoradeclardqueparaesajacha erasoiteraysinuni6nmaritaldehecho仇85C－lAJlaSaladeDeciSidn aduiertequeanali2aenCOr由ntotodalap7uebaobranteenele埋）ediente，ieS asicomouzpTuebadocumentalnoseagotaenelimenCionadoinstTume加O ptLblico，pueSObmncqplaSdeuariasesc7血rasptlblicas，enlasαalestanto demandanteCOTnOdemandado，aliniciodecadαinstmmentopzlblico，donde qpare∞nSuSgeneralesdeby，declarandistintosestadosciz）iles卑 Luego de referir cada uno delosinstrumentos ptLblicos aportadosaltranhteindic6，のOrCOntTadictoriasJas‘ねclaraciones伍e i laspartesTeSPeCtOdesusgeneralesdeley，enibsdistintosinstTuTnenfos pablicosar71barelaciortados，nOpueden・Valora誌eCOlnO垂れtede両袖 estadocizJildelademandanteydeldeTnandculo，duranteeltie17POenquela alegada unidn ma諦alse mantuz）〇・Yaunque，talcomolo man折esta e1 43 Radicaci6nno520013110002200800129－01 車elante，eXistenotrosdocumentostambienpt鋤icoscoTnOlaEscrituraNo． 6・276del23deoct bTede2006．ylacerS折CαCiGnp7menientedel耳iercito Nacionaらenlosquelademandanteanunciasersolte71もellosperse，aleiados 車losdeTndsTnediosdeconuicci6n，nOSOnunapruebai771両tabねdelestado Civildeloscontendientes，yaqueenlauni6nma7五aldehechonolnediaun Uinculo jul捌co de caTtecter soleTnne que dela TnisTna jbma deba CO7哩的ba7Se，COmOStOCZnγeCOnelmat7i7nOnio卑（Subrayaoriginal）． Enpuntodelasociedadpatrimonial，alabord紬elexamen delaprescrlPCi6nalegadaporeldemandado，retOmaelestudio dela prueba testimonial71as proplaS declaraciones de demandmteydemandado，Particularmentelasqueestehiciera enla escritura publica nhmero751delO de abrilde2007， anotandoque仰elanalisisdeねpnLebasetienequeelsblohechodeque ladeTnandantehayadecididoiniciaryteminarsu（九WSOde（弟C融delEiiercito eTtlaciudad deBogoid，nOlleua ala conchLSien deq叫elos colnpa充eTDS PemanenteShagan7naterializadosus印amCi6ndemanerad印nitiua，taly CPmOloa7gumentauZparleTeαrrenteりOCuPandoseseguidamentedela ihcidenciadelestadocivilenlosprocesosdeincorporaci6ndelas ） l lnStitucionescastrenses． 一　Mas adelante se五ala，que《Quedaclallちapartirdelasp7雌）ias d細aTaCionesdelademandanteydeldeTnandado，quelapaTtyaSZgWO t呼tandoseyuiendose，eSaSもcomoelse充OrRuANOPAZjuntoconlospadlでS dPlase充oraMACL4SCADENA，jtLealaerPL：拙ertOenelTneSdeabrilde2007 韓葦諾器●　タ ．タ　　　．〃　● mTnbo alaciudaddeBQgOtd；iltClusole e匝TegbdineIOpαraSuSgαStOSperSOltales，loqueciertaTnenteSeaCerCamds a中aconductaprtpiadeunapardaqueaunadeabuienqueyase erαen的sqpα調do〃 Concluy6diciendo《quenOleαSisteraz6nal peねntecuandoザma queenlasentencia一mpugnadanoseualo76弓apruebaconelrigordebidQ，en laTnedidaenquelostestimoniosdelaspeγSOnaSquejiLerOnmuyCel・CanaSa 44 Radicaci6nnO5200131100022008（X）129－01 lapartiiaR班NO－MAC払Syconocedorasdi7℃CtaSdesL＝daci6npe7℃Onal， apTeCiadosencoryuntocoれtapTuebadocuTnentalyelactuardeldeman no hacenconcluirnadadistintoaquelaunien maritalent7℃ellosp hastaellneSdeTnayOdelaね02007Porlotanto，elteminodepTeSC pTeZ）istoenelarticuわ80delaLey54de1990，nOSeenCOntrabauencid e19deabmde2008，jachadep7℃SentaCi6ndeladelnandaル i i （ ） 【 ，3．Ladiscusi6nqueplanteaeldemandadoquedadelimitada alainte．pretaci6ndelosarticulosl。y2。literalb）delaley54de 1990，alconsiderarqueseincurri6enerroralnodarleelalcmde d。bid。dtermin。《Singuu流dad壷Iauni6nmah心血dehechoJ respecto dela sociedad patrimonial que una correcta hermeneuticale hubierapermitido entenderque ellas610もe fbrmadespuesdedos（2）ahosdeconfbrmadalauni6nmaritaly sihaylmPedimentolegalpara contraer ma血monio se exlge haberdisueltolasociedadconyugalconunahodeantelaci6nal iniciodeesta． 4．Esevidenteque，muChosdelosargumentosblandidosen este cargo se reHeren almまIisis probatorio realizado poriel Tribunal，loqlleObligaamanittstarquelaacusaci6nporlavia directanopermitequeseexterioriceninconfbrmidades血enteia losmediosdeconvicci6nobrantesenelplenario．Elquebranto directodelaleysustancialporelacaecimientodeunyerroi諦s injudicando，eS decir porinaplicaci6n，aPlicaci6nindebida：o interpretaci6nequivocadadeunanormasustancial）Partedela basedequeelrecurrenteaceptalasconclusionesprobatoriasque sobrelacuesti6nfa．cticaharealizadoelsentenciador． EIcargoreprochalaconchsi6nprobatoriadelTribunal，址 nohaberlemerecido，enSuSentir，anaHsisalgunolaausenciade singularidadcomopresupuestoparalaconfbmaci6ndelauni6n 45 調 ・ 呼 串 Radicacidnno520013110α）2200800129－01 坤arital de hecho，POrlavlgenCia delvinculo matrimonialque J teniaeldemandadoconlasef10raGloriaYanethCaicedoCabrera， ddentr含ndose en cuestionamientos relacionados con la Valoraci6n probatoria，lo que por si sololo torna frustrまneo， habidacuentaquecomohaindicadoestaCorte，eneStaCauSal Se ”TlequteTledelaaceptacibndetodosわshechosqueenellasetuuiellDn porpIObadosysinquesepuedaeJはeTiori2iarincoTlfbnnidad conlos lnediosde conuiccidnObmntesenelplena710，tOda zJe24匹ela工abor argumentatiuadelcensorsbわpuedeestarorientadaadescubrirlos ．佃Isosjuiciossob7℃lasnormasmaterialesque7℃gulanelcas°，yaSea por．佃Itadeq手痛cacibTLalnohaberlastenidoenrcuenta；pOrqPuCaCi6n indebida，alincuniren un envrde selecci6n que derba en darles 窮ctosne♀PeCtOdesituacionesnOCOntempladas；OCuandoseacierta ensuescogenclaperOSeledaunalcanCequenOtienen，pTeSentdndose unainte7PTletaCi6nerrbnea．仁．）CorleSpOnde，pOrende，aunaCauSalde plenOdeteCho，enCalninadaadeuelarunalesidnprOducidadurnnteel p71）CeSOintelectiz）Oquerealizaeljhllado71pOraCCienuoTnisien，enla labordeescogenciayexegesisdelaregulacienqueconsidemqplicable， COnun7eSmadoqienoalqueTerdellegisladoTu（CSJ SCde15de nov．de2012，eXP．2008－00322－01，reiteradae14deabrilde 2013，eXp．2004－00457－01）． 一　5・Ahorabien，Siseeliminaeldebateprobatorioplmteado en este cargo por no ser viable y se toman para estudiolos TgumentOSenunCiadosfrentealpuntodelainterpretaci6ndel aLticulo20delaley54　de1990　que，Segun el decir del CaSaCionista fue desacertado eindebidamenteinterpretado， tampocoprosperaelcargoviadirectafbmulado，POrloslgulente： 】 ‡ 6・Enraz6ndelosinocultablescambiosquehantenidolas lacionesfamili紬eSellegisladorcolombianoprocur6aJuStarSe losmismos）mOtivoporelcualnosdloaceptacomofbrmade COnStituci6ndelamismaelvinculomatrimonial，Sinotmbienla CiOnrbrmada porla sola v01untad de susintegrantes，que Se 46 Radicaci6nno52（X）13110tX職200800129」Ol comportanantelosdemえscomoesposos，COnlamismannalidad i de ayuda，aSistenciarecIPrOCa，Hdelidad，COmunidaddevid PrOCreaCidn・ Frutodeesereconocimientofuelaexpedici6ndelaLey de1990，la cualconstituy6un avance slgni範cativo enIel reconocimientodederechosdelasunionesextramatrimoniales， puesconellanosolo seadmitelaposibilidaddeconfbnhar v乱idamente una familia al margen dela　めmalidad del matrimonio，Sinoqueademas，lecon鯖ereaestasunionesefectos pat．im。nial．S，al。。ntemPlarlapresuncidndeexistenciade sociedadpatrimonialdehecho）CumdoquieraqlleSedenlas circunstanciasexigidasenlamismaley；Losarticulosloy2o disponen： Araculo・1盟partirdelaz）ZgenCiadelapresenieLeyypaTatOdos los窮CtOSCiuiles，Seden01ninaUhidnMdritaldeHecho，laJbrmada erLtTle tm hombltry Zma TmderI，que Sin estarcasados，hacen una comunidaddeuidapemanenteyslngular・… Araculo2・Sep7eSuTneSOCiedadpatrilnOnialentrecompaheTDS permαnenteSyhaylugaradeclararlajudicialTnenteenaLalquierade losszguientescasos： a）Cwndoe：高StaunidnmaritaldehechoduraltteunlqpsonO i7時ribradosa7ios，entle弓mhomblleyunaTmderSinimPedimentOlegal paγαCOntrαermatrimom0； b）Cuandoexistαunauni6nmaritaldehechoporunlqpsono iI昨11oradosaねosei77やedimentolegalparacontmerTnat7五noniopor partedelLnOOaTnboscoγγPaねervspemanentes，Sie77tf：meyCuandola SOCiedadosociedadesconyugalesanterioreshayansidodisueuasy liquidadasporlolnenOSunahoantesdelaJをchaenq匹eSeinici申a unibnma7五aidehecn0． lE池endidaactualmentealasunioれeShoTnOSe煩Lales． 47 Radicaci6nno5200131100022008（X）129－01 Esta regulaci6n se ha venido rbrtaleciendo conla Carta Politicade1991，queratincdesereconocimientolegal，alprever ensuarticulo42quelafamilia《何econstituyeporutn00losnaturales Ojurtdicos，pOrla decisidnlib7℃de un homb7℃y una Tmuerde contraer matriTnOniooporlauolunta（ゴ1eSpOnSabledecoltfbrmarla”，rat縦candoesa POSibilidaddeconstituirunafamiliademmeradiversaalvinculo matrimonial，aSi como tambien conlaley979de2005que modi正C610Sarticulos2oy40delaley54de1990，COn宜riendo herramientasmまsexpeditasparaprocurarladecl甜aCi6ndela uni6n marital de hecho y dela sociedad patrimonial entre COmPa五erospemmentes． Comoelquererdellegisladorfueesereconocimientodelas relacionesdepar匂ades巾etosque，Sinoconimpedimentopara COntraermatrimon10，SeunenCOnelpropdsitodeconfbrmaruna familia，detemin6Comopresupuestosindispensablesparaabrir PaSO a ellola concurrencia de una comunidad de vida， pemanenteyslngular． La comunidad de vida re範ere a esa exteriorizaci6n dela i VPluntad delosintegrmtes de confbmar una familia， hmifestado enlaconvivencia，brindandoserespeto，SOCOrrOy ayudamutua，COmPartiendo metasyasuntos esenciales dela i Vida，la cuaユse encuentraintegrada por unos elementos年．） ．価cticoso牢ietiz）OS，COTnOlaconuiz）enCia，laayudayelsocom柵血OS，las relacionesse糊alesylapemaltenCla，ySu的tiuosot71）S，COTnOeldnimomutuo 砧pertenencia，deunidadylaqfracdbmaritalisp2；lapermmencia，que ．Le．。alafbmad。Vida．n．ueunapa．軸id。n。a。。mPa．t。 vblu血iaymah．almente，guiadap。．un。．ite．i。。e。Stabi．i。a。 2CSjq融Se庇enda239de12dedidem加ede2001・Reite棚daenj初めsde27de直de 20jO，e坤・00558，gdej8dedhde20j2，eや00313，SC15173－2016de24deoct．de 20g6，e堆）．20jL00069－0Le庇neOnOS 48 Radicaci6nno52（m13110（X）2200800129－01 ypermanencia，enCOntraPOSici6ndelasrelacionesesporadicas，i temporales u ocasionales y；la singul紬idadindica dnicmentepuedeuniradossLJetos，Wataheconqueseasoloesa，Sin i queeuistaotradelamisTnae♀peCiecuestiGnqueimpidesostenerquela colombianadei6sueuaslasamamspalq＝抑胆‘Jlorlmnenabundaniia unionesTna7五ales（Zehecho〃3 EntornoalelementosingularidadestaCortehadichoque： 竹eSa unicidad se rel萌rTnapOTquela unibn maritalejdge que jめs corrPa充ewspermaneltteShaganlLLna′tomunidaddeuidapemanente ysingular告aperTnanenCiatocaconladuracienjime，laconstancia，ね pe7℃eUeranCiay，SObTetOdQ，laestabilidaddelacomunidaddeuida，iy excugelaqueesmeraTneTttepaSqleraOCaSuaわestanotacaTaCteristica escoTnt加enlaslegislacionesdeestapartedelTnundoyseconcreta aquipara窮CtOSpat7jmOnialesendosahosdeconuiuenciazhtica；e indudablementeatentacontraesaestab調dadyhabrticasosenq匹ela descartaelhecho misTnO dequeun hombTe OunalntqerpreterLda conz）iz）iri COlnO COmpaねeTD perlnanente，COn tm n五merO plural de peTSOnaS，eZ）identeTnente tOdas o aゆLmaS de estas relaciones no akanZanaCOnSfituirunaUnienma亮taidenech0． YquelacoTnunidaddeuidaseasmgularataheconqueseasoloesa， sinqueexistaotradelamisTnaeSPeae，00eSti6nqueillPidesostener quela弓eycoloTnbianaddesu’uaSlasalnarraSpa棚que帥Oraranen abundanciaunionesmaTitalesdehecho，ypampllDZ）OCarCOr卵ictosTnil pam definirlos窮ctospatrilnOniales；SiastjiLe叩，aCambio de肱 seguridad jtLrtdica que TeClamα∴un∴hecho socialincidente enla constitucidndelaJhm調匂COmOnZtcleojimdamentaldelasociedad，Se obteれd7うainCehidtjmbre． 8．BqjoesaspreTnisas，pγeCisoesconcluirquepaTaqueeXistaunidn maritaldehechodebeestarplでCedidadewnacoTnunidaddezJidaque pord錦nici6niI埋icacompararlazJidamismajt）mandounaunidad indisolublecolnOnZicleojhmilia71elloademas‘Zesign折Carlaexistenda delazosqfactiuosobligaelcohabitarcolTPartiendotecho；ydecaracter pemαnente，locualsign折Caquelauidaenpa陀iadebeserconstante ycontinuaporlolnenOSd短rantedosaねos，rq的andoαSilaestab調dad queyala Corte7℃COnOCidcoTnOaSPeCtOjtmdaTnentaldelarlacien， 11gduciendo ala condicidn depoco seriasわs unioneS eSPOradicasiO 却merasquenOCurnPlenCOntalrequisito・ 3csJSCde20desept・de2000，eXp・6jj7 49 Radicaci6nno520013110（m22008（X）129－01 Lae姫，licaci6ndela camcteTiSticadeslngularqueelcitado artidLlo pnme7℃COnte77Plqnoesmdsq叫elasilTPleqplicacibndelohastaaqui dichoentomoalobietizJOdeunidadjamiuarpγetendidoconlaunien lnaritaldehecho，pOrCuanfolamismanahmがezade．佃Tnilialahace acTeedom dela protecci6n estatali7TPlicando para el窮cto una estabilidad definida deteminadapor Zma COnUiz）enCiaplelta y∴un TleSpetOpTQ旬ndo ente sus miemb7℃S en qplicaci6n delos TnisTnOS p7五C珪）iosqueTledundaltlaz）idalnatrlmonialJbmalTnenteCOnStituida， pzes，COmOSeindicd，SepTleteltdid coltSideTareStaunidn coTnO Silo ZZnico que．佃Itaraparaparticiparde aquella catego716上旬era e上rho matTiTnOnialqueconで♀pOndan・（CSJ SCde20desept．de2000， exp．6117）． 7・Deigualfbma，elmentado desarrollo normativo trajo aPal匂ado poner Hn ainlquidades que no pocas veces se Presentabanenelplmopatrimonialenlasrelacionesmaritales asiconfbrmadas，eStableciendolapresunci6n de existenciade SOCiedad patrimonial，Cuando se cumplmlas exlgenCias requeridasporlaley． En efecto，laley54de1990，a ma．S de establecer ese reconocimiento dela uni6n marital de hecho como fbrma de CPnstituci6n dela ramilia，eStableci6la presunci6n de CPnfbrmaci6n de sociedad patrimonial，queimplicala cbnfbrmaci6mdeunpatrim。ni。qu。p。．t。n。。。P。．Pa．t。S．gual。S 到amboscompaflerospemanentes． i Empero，laprerrogativapatrimonialenmenci6nrequiereno Sbloqueseacredite，POrCualquieradelosmediosqueautorizael legislador，laexistenciadelauni6nmarital，Sinoademas，que（i） 阜uni6nmaritaltengaunaduraci6nnoinftriorados（2〉ahos（ii．） qLenoexistaimpedimentolegalpa．a。。nt．a．．mat．im。ni。P。r Parte delos compaheros permanentes（iii．）que de existir impedimento para contraer matrimonio por uno o mbos 50 Radicaci6nno5200131100022（X）800129－01 compaheroslasociedadconyugalanteriorhubierasidodisuelta， i segtlnloprevistoenlanoma，POrlomenosunafiomtesde fechaenqueseinici6launi6nmaritaldehecho・ EnloquehaceaestetLltimosupuesto，Partiendodelhec叫o indis。utible。＋。delar．la。idnnup。ialsu．geent．．1。S。aSadds， salvo elpacto de capitulaciones matrimoniales，nO SOlo e車 i relaci6npersonalcontodosloselementosquelacaracterizan， sino que se confbma entre ellosla sociedad conyugal・iel legisladorcondicion6elsurglmientodelasociedadpatrimonidi i entre compaheros permanentes ala previa disoluci6nげ Iiquidacidndelasociedadconyugalqueconocasi6ndelvinculo seconfbrmayauncumdolanomaexpresamentecontemplaba elhperativodelaliquidaci6npreviaconunamtelaci6nho inferioraun（1）a五〇mtesdeliniciodelauni6nmarital，eSta Cortedemanerareiteradasepronuncidencontra）alestimarqlle ello trasgredia elderecho alalgualdad，POrlo que devenia inaplicable，hasta alcanZ績Lr reSPaldo constitucional conla declaraci6ndeinexequibilidaddedichoaparteenlasentenciaC－ 193de20deabri12016，queaunCumdonoresultaaplicableal CaSO，Permiteilustrarsobrelatematica・ Es asique en relaci6n con esa exlgenCia deliquidacidn previaconunaantelaci6n no menoraun ah07eStaCorte ha sostenido NLauni6nma証aldehecho，biensesabe，StpueStOSloselementos quela caracteri2ian，tienela zJirtud de hacerp陀SuTnirla sociedad patrimonialsiemp7℃queaquellahayape7du調dounlqpsonOir昨rior adosa充os，COnindePendenciadequeexistaimpediTnentOlegalpaれα contraer matrimonio por pane de uno o de ambos compaherDS pemanentes，pueSSiconcur，C，pOrqeTTtPlo，unはhculouZgentede悔 misma naturaleza，lo∴nico que se e贈ge pam que qpe陀dicha 51 Radicaci6nno520013110∝X220（賠（X）129－01 presunc70nIeSladisolucidndelasre♀PeCtizJaSSOCiedadesconyugales， queescuandoelestadoabst調CtOenqueSeenCOntmbarz，pOrelsi77Ple hecho del Tnat7五nonio，Se COnCretan y ala zJeZ Tnueγ軌，y∴nO Su nq諦dacibm ConellQ，desdeluego，loquesep7雌）uSOelleglsわdor．旬eeuitarla plでeXistencia de sociedades conyugales y patrimoniales entre CO7TPahervspermanentes，pOTq匹eCOTnOlotieneexplicadolaCorte，rSi eldesignio．旬e，COTnO ZJiene de comprobalSe a e♀paCiQ，eJが1Parla euentualconculTenCiadesociedades，S所Cientehαbriasido7℃Clamar quelasociedadconguga‖tubiesellegadoasutermino，parCrめく剃al bastasirγPlelnenteladisolucibn・Esestq，quenOlaliquidacieTLlaque lei7頑e7℃laTnueTtealasociedadconyugal”．Lodestacable，agrでga，eS queacuandooαrl℃Cualquie調delascausashgaねsdedisolucidn，la SOCiedadconyugaltemiltaSinatenuantes・NbTleqWeredenadamds parapTledicarqueSuZJZgenCiae姫，irt；・EnadeわntenmgunSlgnOdeuida queda卑N（CSJSCde23demarzode2011，eXP．2007－00091－ 01）． 1　8・Por otra parte，reSulta necesario recordar，que desde tiemposremotoselmatrimoniohatenidoreconocimiento como fbrmatradicionaldeconfbrmarunaramilia，Siendodennidopor qarbonnier，COmO仙naCtOenCuyaZJirtudunholnbreyunaTmderSe CbmpTVmetenaCOnUiz）irdeporuida；pOrObmdeunaselecci6n脂CPrOCa，el Uinculo conyugales，pueS，neXOperduTable que emana dela00eTdo de UF妨ades replicada delos cenyuges〃5；de鱒nici6n que es parcialmente enlaquetraenuestroC6digoCivilensuarticul0113， Segunelcual《elmatTilnOnioesuncontratosolemneporelcualzmhoTnb7e g早naTnlderSeunenCOne碕ndez）iuirjuntos，dep71，CrearydeazL謝a7Se 山血amente”，emerglendodeambascomocaracteristicainherente， i i la・VidaencomtLndelaparqa・ ！ Enefecto）SeaCualfuerelaconcepc10nSObrelanaturaleza matrimoniouno delos elementosqueleesproplO eSeSa Vivencla，de acuerdo conla de範nici6n referida en elcitado 4se庇enCiaO97delOdes鐘，誰mbrede2003，e坤edie加e7603． 5carbonieTiJean，Dere（九0quilfbTnOLVbL均Sttuacionesjamma7℃SyOuas的TnmareS．Edit． BbschBa7℃ejonqj961，pdg．」6． 52 Radicaci6nn。52（m13110（X）22008（X）129－01 articulol13delC6digoCivilyelimperativoqlleeneSamisma I direcci6nestableceelarticulo178idem，SegtlnelcualαSaluocatJsa JLS，卿。．。S。。nyu。。Sti。n。れ．Wb．igw諦nd。Ui。i，junt。Sy。。d。un。d。。Il。Sl tienede7℃ChoaserTeCibidoenlacasadelotr0年elnoacatamientode imperativo estま　previsto como causal para demandar‖la separaci6n de cuerpos y el divorcio，Cuyaimportancia ha destacadoestaCorporacidndiciendo： uBsta bien∴aueTTguado que el coTnruge，CualquleTa q甲e Sea， 慧誓霧霧諾謹書誓露語紫電 ●　′ I socaua seriamentelos cilnientos delainsti餌Cien TnatriTnOni‘九por stq批eStOqueentalescondicioneselculTtPlilnientodelosdebe応s asumidos alcontmernupaas，los que se traducen en hechos q叫e teleol6gicaTnenteqPuntanalaconsecucibndelosnoblesjinesdue irtfbma al matrimonio，Se tOma pOCO meれOS queiITPOSible・La c。Tnunidad∴de zJida entre　わs casados es algo consustancial al matrimonio，SinlacuaLciertalnenteeStdirTemisibleTnenteCOndenado a「fhcaso．Tdnto que ellegislador no z）aCild en se融ano iITPemtizJaTnentealestatuirque’’Salz）OCauSajus師Cada，loscenyuges tienenlaobligaci6ndezJiuirjuntos′日仏rL178delcbdigociu助（CSJ SCde28defebrerode1990）． En ese orden，POr CauSa delmatrimonio se presumeila cohabitaci6nylaconvivenciadelosesposos，loqueimpediriaqpe envlgenCiade estepudierapredicarselacoexistenciadeuna uni6n marital de hecho，POr maS que eSa relaci6n extramatrimonialseprolongueeneltiempoopuedaserconocida o no por elcdnyuge，a menOS que Se demuestre que aquel elemento esencialya no existe o termin6，demostraci6n que destruiriadichapresunci6nporadmitirpruebaencontrario・ 9・Justamenteporelcaractersolemnequetieneelvinculo matrimonialcomoconstitutivodeunestadocivil，SuaCreditaci6n estasometidaalasreglasprobatoriasqueregulaneste，Cuales， ladocumental，habidacuentaqueporsunaturalezaesunact0 53 Radicaci6nn。520013110002200800129－01 SOmetidoalafbrmalidaddelainscrlPC10n，adn，Sidematrimonio religiososetrata，deacuerdoconlosimperativosquecontienen los articulos67y68delDecreto1260de1970，POrlo que el ar缶culolO5delmismodecret6dispone： 竹ARmCULOlO5．Loshechosyactos7℃lacionadosconelestado CizJildelasperSOnaSOCurridosconpOSterio71dadalauzgenciadeわLey 92de1938，SepmbaranconcqpiadelaconでSpOndientepartidαOjblio， OCOnCert折cadoseLXPedidosconbaseeれlosTnismos卑 Deacuerdoconlodicho，demostradademmeraid6neala existencia del vinculo matrimonial，Se deberま　tener por acreditadala existencia de comunidad de vida，COhabitaci6n， dsistenciay ayuda mutua delos cdnyuges，alpresumirsela C一〇nCurrenCiade tales supuestos，POr Serelementosinherentes dellazo nupcial，que en Cualquier caso son susceptibles de inHmarseatravesdecualquieradelosmediosprobatoriosque autorizaelordenaJniento． i Enesteordendeideas，COmOelarticulol。delaley54de lI990establecequehayunidnmahtaldehechoentrequleneSSin estar casados）〝hacenunacoTnuJ扉daddeuidapermanenteysigula巧 quedaimplicito，que nO habralug紳a eSta Sialguno delos Pretensos compaheros tiene con ocasi6n delavlgenCia de un Vhculomatrimonialanteriorunacomunidaddevidapermanente Cbn su c6nyuge，la que porla naturaleza dela relacidn i i matrimonial・Seinsiste，SePreSume，Obligandoasiaprobarsu a叫SenCiay，en eSa medida，COrrelativamentela singularidad hecesariap紺aViabilizarlauni6nmaritaldehecho，COmOloha rtite．ad。。StaC。．teald。。i．。。。en．az6nd。。SaSinguhidad， 仰OhaycaTTPOpaTaCO77PTVlnisosauemosdelosco77Pa肩eros permanenteS COn terCenのSperSOnaS，tO‘ねびezque se Teq硯eT121una 54 Radicaci6nno5200131100（職200800129－01 dedicaci6nexclusiz）aalhogarquesecor頑）mapOrloshechos，yaque lapluralidaddesz）irhlaelconce：ptOdeunidad．佃mmarquepl℃SZtpO estaclasedezJinculos〃（CSJ SC de5de agos・De2013R （2004－00084－02）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－ Precisandomまsadelanteenlamismadecisi6nque： En otmspalabras nO Sepem訪ela Tmm勘icidad de uniones maritales，nilnuChomenOSlacoe；高stenciadeunasolaconunzJinculo matTiTnOnialenelquenOeStenS錐，arαdosdecue7POSlosconyuges・Sin eTnba790，αandohayclaridadsobTelapTeSenCiadeunnemdoTneSiico dehecho，lossi77頭esactosdeir弼elidadnolograndesuirtuarlo，nise constituyenenc壷saldedisolucidndelTnisTnO，queSelosedacorila s印arWidn窮あa，pueS，COlnOtOdaTelaci6ndepa碕anoleesqieno elpe7dengid陀COndiiacibれ卑 10．Vistas asilas cdsas）eS eVidente que el Tribunal interpretdadecuadamentelasnomasTelativasalaley54de 1990acusadas，tOdavezqueparti6delabasedeinexistenciade c。nVivenciadelmatrimonioRtlanO，－Caicedo，P虹aluegoesmdiar loselementosdelauni6nmaritaldehecho，Slgulendoademまslos precedentesqueestaCorporaci6nharealizadorespectoaliaS circunstanciasylostiemposenquesecon鱒guralaunidnmarital ycomienzalasociedadpatrimonial・ 11．EIcargo，enCOnSecuencia，nOSeabrepaso・ DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，en SaladeCasaci6nCivil，aCtuahdoenhombredelaReptLblica，No CASAlasentenciaproferidaeltreinta（30）demayodedosmil catorce（2014），POrlaSalaCivil－FamiliadelTribunalSuperior delDistritoJudicialdePasto，enelprocesoordinariose血aladoen lareferencia．　　、．　　　　　　　‘ I， ●● 55 Radicaci6nno5200131100（X2200800129－01 i Se condenaencostasalrecurrenteencasaci6n，Wilson Alberto Rumo Paz，en favor dela demmdmte．Por secretaria ihcltlyaseenlaliquidaci6nlasumade＄6．000．000，P。．。。n。ePt。 deagenciasenderecho． Cumplidolo anterior，devuelvasela actuaci6n surtida al Tribunaldeorlgen． Not純quese， ARoLD 7／ 船L紹 ／ AROFEN �　　　－ GARCIA　　l ／ �＼／ l ＼ 薯競 �CoUERTA っ癖z 56 ● Radicaci6nno52（X）13110qX2200800129－01 OCTAⅥoAU　剛EIRoD　＋ 　　　「 　ヽ　　【 ＿＿一一一”二：＝ LUIS　　　AⅣDOToLO �AVILI．ABONA ∫　　　　l 57