■◆ 細し RepdblicadeColombia coheSup鵬maueJu拙¢ね saiadlcasacI鳳c帥I MARGARITACABELboBLANCO MagistmdaFbnente SC4751－2018 Radicaci6nnoll00131100082009000340l tAprobadoensesi6ndechcodeabHdedosmildieciocho） Bogota，D．C．，treintaymo（31）deoctubrededosmH dieciocho（2018）． Derrotadalaponenciainicial，decidelaCorteelrecursode CaSaCi6n que el demmdado RICARDO CANO SANZ RmmⅡ6 COntralasentenciapro庭ridae125dejuniode2013PorlaSalade FamiliadelTibunalSuperiordeBogotaenelprocesoordinaHio denulidaddetestmentopromovidoporAMAHACAMARGODE COPETE；ELSA CAMARGO DE SANTOFtMIO；MANUEL GUILLERMO，CARLOS EDUARDO，CLAUDIA CARIJNA，LUIS ALFONSOYALVAROCAMARGOFOREROcontraelrecLmntey HEREDEROSINDETERMINADOS DE TERESITA OBDUIJA ROSACAMARGOVILA． ◆、 、l●　） Radicaci6nnollOO1311000820090003401 ANTECEDENTES 1．Ij）SaCtOreSdeprecaroncomopretensioneslassiguientes： a．－　Declararla nulidad absoluta del testamento abierto OtOrgado porla hqy causante TERESITA OBDUIJA ROSA CAMARGOVIIA，COntenidoenlaescrituaptLbHcaN03239de1 24dejuHode2008delaNotariaTrc九五aySeisdelCircuode Bo鎖）魚 b．－Orden紺lacmcelacidndelosre垂．strosdetransferencias depropiedadgravamenesy出血tacionesaldominiodelosbienes relictose庭ctuadosapa血delainscrlPCi6ndelademanda． 2．Lass亘plicascompiladasserespaldaronenloshechosque SeCOmPendianacon血maCidn： 2．1LasehoraTERESITAOBDUIJAROSACAMARGOVIIA ぬⅡeci6e117de septiembre de2008，Sin d匂ar descendencia， ascendencia ni hemanos vivos，POrlo que resJtm como herederossussob血10S，losahoradem：mdmtes． 2．2Envidalare危ridacausmtesufh6dosaccidentesqlle OCaSionaron traumas crmeoence施血Cos con secuelas de demencia vascuar y conⅥ血siones，lo que tiempo despues， a血man，desatdmademenciasenH．Enesteperiodomeatendida POrlaUnidaddeSeIViciosdeSaluddelaUniversidadNacionalde Colombia，ClinicaMarbTyelHogardeCuidadoGeriatricoPazy Amo血a． I　“r∴∴∴l l L r 田＿ RadicacidnnollOOl311000820090003401 2．3Dadalaprogresi6ndesusafeccionesmentales，quele impedian detenninarse y desarroHarlas actividades mまs elementalesdelserhumanocomocaminarycontmlares範nteres， amadoalasdolencias宜sicasproductodesuavanzadaedad，la 丘nadameintemadaen elHogarde Cuidado Geriまtrico Pazy Amonia，endondeeraatendidaporelmedicoJairoForero，lajeぬ deen庭merasSorha地nylaen庭meraEsperanzaGonzalez． 2．4Seaseveraquee124dejuHode2008，elsehorRICARDO CANOSANZaprovechandolavisitaalacausanteylafacl血tad P紬a SaCada del hogar geriatrico，malhfest611evaHa a m almuerzo．Sinembargo，lacondLJoalaNotariaHehtaySeisdel Circ山o de Bogotapara otorgartestmento abierto，elcualse PrOtOCOlizd mediantelamentadaEscritLHaFubhca3239dela mismafecha，enelquedesigndaCANOSANZcomoaslgnatario． 2・5　En el otorgamiento del actoJuridicoimpugnado actuaron como testigosinstrumentales：CESAR AUGUSTO 印面EROS，dequlenSeaHmaque，COmOemPleadodelareferida Notariaprestabalabores de segu五dadyvii封ancia；MARLENE MORAHERRERA，VendedoraambJanteyGLADYSMERCEDES GONZALEZARJONA． 2・6Conreferenciaalosbienesdela血Iadaaducenqueen Vidaadquiridtres：unaCuartaPartedela五ncallamadaLaHcota COmPueStaPOrdoslotesconmatric血as350－26336y350－26790 y dos cuentas de ahorro．No obstante，manj臆estan que en el testamentosolosehizoalusidnallotedematricula350－26336． Radicaci6nnollOO1311000820090003401 2．7Exponenqueenelactojuridicolacausante，COntrariaa suscapacidadesmentales，dispusoconclaridaddemapartede susbienes，PerOOhhd61aexistenciadelosotrosytambiendesus sobrinos． 3．AdmitidalademandaporelJuzgadoOctavodeFmilia deBogota，SeOrden61anot範caci6nalosdemandados・RICARDO CANOseopusoalaspretensionesyfbnmi16dosexcepclOneSde merito que denomind：ineX：istenCia delas causalesinocadas SuStentまndola，enPrmerhgar，enquenOeSCiertoqlleelse丘or CESARAUGUSTOHNEROS血eraempleadodelanotaria，Sino queloesdelaempresadevii軸mciaEJenColombiaS・A・POrlo quenoesta五ainmersoen＿CauSaldeinhab址dadparasertestigo； yensegundotennino，alegasobrelacapacidaddeTERESITA CAMARGO para otorgar testamento dado quela perdida de COnCienciaporlosaccidentesacaecidosen1974mesuperaday mmcapadeci6detrastomomentalalpuntoqueHev6unavida nomalyproductivatrabajandohastaqueobtuvosupensi6nde jubHacidn．Conrespectoalospadec血Iientosdelacausanteenel afio2008，alegaquemeronproplOSdeunapersonadelatercera edadpero que no uevm aconcluirLmaincapacidad total．IJa SegLmda excepci6n namada de mala ja y cuわa delos demandanteslasustentdenqueestossonconocedoresdelafecto delacausanteparaconel，yPOreSOelactojuridico血eHbre， COnSCienteyvohntario． 4・La prmerainstancla，luego de agotarselas tbmas PrOPlaSdeljuicioordinario，lepuso五neljuzgadodeconocimiento COnSentenCiade119dediciembrede2011，COnlacualsedeclar6 1a nuHdad del testamento abierto，deses血mdla segunda ●1 日∴∴∴∵、－ノ 171！ Radicaci6nnollOO1311000820090003401 pretensi6n，declar6prosperalapmerapartedelaexcepclOn ineXistenCia delas c（mSalesinUOOadasy Enalmente，neg61as demえsexcepclOneS・ 4．1La HmCionaha de pmer grado sehald que estaba debidamente acreditado quelasehoraTERESITACAMARGO， paraeldiaqueotorg6eltestamentonoseencontrabaensano JuClO，dadalaenfemedadmentalqueafectabasucapacidady porendelafacl血taddispositivaseencontrabaenduda，POrloque a血maquelaactituddeldemandadomedolosayaquesabiadel malestadopsic016gicodelacausmte・ Ademまsdeloanterior，enCuantOalosrequisitosfbmales delactoJuridico expuso que estaba probado quela testigo MARLENEMORAHERRERAnoestLⅣOPreSentedurmtetodoel dempo delotorgmiento como ellamismalomanifestd ensu declaracidn，ySibien，en0menegadoporlaNotaria，lajuez dispens6　credib址dad al tes血nonio de MARLENE MORA aduciendo que es16由CO quela hmCionaria no acepte el inclumP血nientodesudeber・ 5．EIconvocadofbmu16recursodeapelacibn．Arguyoqlle las conchsiones ala quelleg6elfallador meron Huto dela valoraci6naisladaynoencorIruntOdelaspruebaslegalmente PraCticadas，eSPeCiahente el dictamen pericial rendido por MedicinaLegalyeltes血noniodelmedicoJairoEmestoForero，al PaSOqueOrrhti6elrestodelmaterialprobatorio． Almismotiempo，SOStuVOqueeljuzgadordeconocimiento analiz6errdneamentelo dichoporlatestigo MARLENEMORA 5 Radicaci6nnollOO1311000820090003401 HERRERA）Sinquelaapreciaraenco町mtOCOnlasrestantes PruebasobrantesenelprocesC． Hnalmenteexpusoquelapruebapericialrendidaporel InsdtutodeMedicinaI．egalquesustentaensilasentencia，eS inv社dadebidoaqueeltraInitedelao均eci6nnomecmplidoa CabaHdad，enViolacidndeldebidoproceso． LASENTENCmDELTRIBUNAL LaSaladeFam址adelThbunalSuperiordeBogota∴nego deanalizarelacervoprobatorio，reSOIvi6con血m紬lasentencia PrOferidaporela－quOalcolegir，enSintesis，que，almomentode OtOrgareltestamento，POrSuedad，eldeteriorodesusaludy a庭ctacidn de su condicidn mental，la sehora TERESnA CAMARGO‘‘nOSe en00ntmba enplenouso desusjacuuades ex：isめれdoinhabi施ad enIa mismapara testarsegzlnlaley，． Asimismo，que〝nO Seαrrtrlie m czs弓jbmalidades que establedd el 頓IadorpaTaelactp，αales即eeliestamentodebeserpleSenCiddoentodas SuSpaTteSpOrlosies的0＄loqueconuauaa（匹eCOnWloCDnS想e7beJJJeZa－ 〔匹OenSuSentenCia，Seabriemnpasolasp7eiensbnesdelademanda〝． 1・Destac6quedelanaHsisdeloexpuestoporlamayoriade lostestigosdelproceso，eneSPeCialaquellosqueserelacionaron CerCanamenteCOnlatestadoraporlaepocadelactocuestionado COmOlasenfemerasSoniaHmdnSuarezyMariaEsperanza Gonzalez，elmedicodelhogargeriatricoDr・JairoEmestoForero Mateus，elconductor Omar Enrique G甜Cia Contreras y sus amlgaSintimasHelenaSanmartinRoseliyGloriaImCiaRecaman deCalderdn，SePuedededucirquelatestadoraparaelmomento lI　～　　1● ●∴「 っ一一一　一一一一一一　【－（一　　一一　ヾ‥〔一幸¶一　一一一m〔巾，留1Y一項m－蘭l連、宍調ミ分関顔mm下郎間曇桃が－ili刷凋瑠漑押珊湖面朝型評細雨樹時世一m －　●　▼　　　・l L l ◆＿ RadicacidnnOll001311000820090003401 del otorgamiento del acto se encontraba dismhuida en sus CaPaCidadesmentales． Enefecto，reSumelasversionesdelostesdgosrecaudadas enelproceso，yanalizalaexistenciade dosgrupos；unO，que On・ece hfbmacidn sobre aspectos percibidos por causade su PrOXimidad ala testadora，POr brindarle cuidados y atenci6n medicoasistencid，tambienporraz6ndeamistad，quleneSPOnen depresentehechosycircunstanciasrelacionadasconelestado desamddeladisponenteysobresucondicidnmentalparala epoca en que se realizd dicho actoJuri虹co，en CuantO a OrientacidnentiempoyespaclO，aCdvidadmotriz，COmunicaci6n yo血asparticJaridades，dandoimportanciaaladeclaraci6ndel medicovinculadoalhogargeriatricoquediagnosticdclinicamente quela範nadapadeciadealzheimerodemenciasenil，loquele impedialeeryHrmardocumentos，laIgOSePisodiosdeperdidade memona，habiendooMdadolafacultaddeatenderyentendery estabameradelcontextodelmundoquelarodeaba；y，OtrOgIuPO， dondeseencuentrimlostestigosinstrumentales，lanotariaque actu6comodepositariadelafepdblica，elasesorextemodeesa dependenciayla persona que administrabalos bienes dela testadoraque，COntrario alos mteriores，a血man elestado de Smidadmentalparacuandotest6． 2．EI sentenciador de segundo　きずado descaliIica PrObatoriamentelasdeclaracionesdelossehoresCaIlosAlberto GdmezVHa，MariadelPHar Moreno，y CesarAIvarado Gaitan （Segundo gI・LlPO de testigos），a PeSar que eStaS PerSOnaS test菰caronqueparalaepocadelotorgamientodeltestamento pudieronverquelase五〇raTeresitaObd山aRosaCamargoVila 1　● ．、′ Radicaci6nn。11001311000820090003401 estabaenplenousodesusぬcultadesmentales，enelentendido queesostestimo五〇sdebenanalizarseconespecialcuidadodado queelpmeromngiacomoadn血hstradordelosasuntosdela CauSmte，ylosdostil血nospardciparonenelactotestamentario， encalidaddenotariayelotrocomoabogadoextemodelanotaria qulenaSeSOr6alse五〇rROBERTOCANOparalarea瞭cidndel actoimpugnado，PueSSibiennolessurgeinteresproplO，空u dichose∞ntmdice00naquellosquesintenerinteTtisa助nOenel asuntO，Uiuielのn de ceTmlos12施mos dids dela causante（∴） pudiendo obseruar que se enCOntmba disminuida en sus C（PaCidadesmentales”，loqueal血nasepuedecorroborarconlas Pruebasdocumentalesallegadasalproceso． 2．1Consider6elad－quem，ahondmdoenelann址sisdela Pruebates血nonial，queSibienlostestigosanterioresnovieron incapacidadalgLmaenlacausantealmomentodetestar，yque POrelcon廿ariolavieronmcidayenplenousodesusぬcultades mentales，yquealcontrastarlosconaquellosquesintenerinteres enelasunto，Vivierondecercalos心血nosdiasdeladimnta，eStOS til血noslos contradicen，PueS Observaron que se encontraba dismhuida en sus capacidades mentales，Sin qlle Pudiera COmPrenderlaincidenciadesusactos，COndici6nquetambienes COn五mladaporlaspruebasdocumentalesallegadasalproceso， COmOlamstoriacmicadelaClinicaMai掠serviciosneuroldgicos， defecha12demayode2008，enlaquesed匂6sentado，entre OtrOS，qllela sehora′It，reSita Cmargo VHa se observaba desorientadaentiempo，risainsulsa，temblordistaldemmo， lenguaJe nOmal・PareS nOmales y como concepto aparece ‘‘DetehowneuTVl（ゆCO偏りenpacienteanCianad雀九miday∞n SeCuelasdeTCEsez）erOyhemaわmasubduTal…？resumende 8 i　　　　　　　　　　　▲ ●　“I i l．1 1 Radicacidnnoll001311000820090003401 SalidadelaC血hcaMar助defecha23deaiPStOde2008，enla quesemencionaquedichasehorameingresadanuevamentea laC比丘caentreotros，POrdeteriorodesuestadodeconciencia． Sobrelasdeclaracionesdelostestigosquepardciparonen elactodeotorgamientodeltestamento，aCentdaelmbunalquea PeSardequeseencuentrimeneXCePClOnalescondicionespara COnOCerdelasaIhdaddejuiciodelatestadoraenesemomento， PueS PreSenCi紬Onla manifestacidn de su voluntad comolo declararon en su momento，tambien es cierto que〈《nOSOnen pTiれCやめporsuprqfasib均IaspelSOnaSCO77PetenteSpameStabわoerelestado mentaldelacausante；yla．旬eTZadesudidwsez）itneamenos∞nelanalisis delos rleSuuCdos delosdemas medibspmbatorios；∞mO eltes訪nonibde pe7SOnaSmds詔∂neaseTtlalnateTia；00mOelmeditodelTlpgarge壷融∞que atendidalatestadoTtZ，ylaspe7SOnaSquedidTiamenteest banencαrgadasde SuCulidadq，ademasdeladoculnentalalbgadaalp7℃CeSO〃． 3．Agregoposteriomente：‘‘segunCOnCePtOdelmedicodel Htlgar GelidtTi（均Ia causantepadecid de Aあheimer olo que COm競nmenteseconoce∞mOdemenciaseT鴎e確Tmedadquepor elgmdoaua7㍑ado enqueSeenCOnmbq，lIやedわく匹e柁腰沈a ObduliaRosaCamaTgOⅥlahubiempodidoleerymenosjlmar aゆn∴documentq，pueS St¢id entTle Ot7℃S Sintomas，de desonen細dbneneltie7TやOg〔拳padqdela賜OSepおodわsde、佃Ita dememoha，habidpe7didolajtlCultaddeatenderyentendeT；y estaba、旬era del con勧O del nundo quelalOdeaba…”， Circunstanciasquetambienmeronmanifestadasporlostestigos re庭ridospreviamenteexporhendoquela五nadaporsuestadode Sahd，ParaSuS心血nosmesesdevidamemapersonaagresiva， que no entendia bienlas cosas，nO tOmaba nmguna deteminacidnporsimisma，nOSePOdiaubicareneldempo，nO ＋ 1．1．　　1“I j Radicacibnn。11001311000820090003401 siempre reconocia alas personas y no podia sostener una conversaci6npuescontestabacosasquenoselepregLmtabano deciaincoherencias，COSaSabsudas，nOeStabaconscientedesus actos，SeOIvidadecosasconぬcmdad，habiaperdidosunoci6n cultural，nOeSCribiaysoloteniacapacidadparahacerpalitosy boHtas en un cuademo；tOdolo cualle pen血tid arribar ala concmsi6n delainhab址dad dela testadora para otorgar el testamentoimpugnado，alah吃delacausa13adelarticu01061 delC6digoCivH，queeXPreSa：dPlqueacmalmenienOeStL演e7eenSanO ．材ZCtOpOrebTiedaduotmcausa〃・ 4．Delgual∴fbma，manifest6　el juzgador qllelas declaracionesdePabloLorenzmaPomboyBarbaraLassoRuiz， al no compar血constmtemente conla causante，nO dm VeraCidaddelestadomentaldelamismaparaeldempoenquese OtOrg6eltestamento・ 5．En relacidn al dictamen rendido por elInstituto de Medicina Legaly Ciencias ForensesJmtO COn Su aClaracidn， COnCluy6eladq叫emqueeraCOherente，COmPletoypreciso，elcual estaba mndado en elmaterialprobatorio allegado alproceso， evidenciandoelmismoundeteriorocognitivOPOrlasalteraciones enmncionesmentalessuperiorescomolaorientacidn，Perdidade COntrOlde es丘nteres，血nitaci6n delos movimientos y perdida PrOgreSivadelamarcha．Portanto，SerViadesoporte，juntoconel restodelasprobanzas，P紬adeclararlanulidaddeltestamento． Conrelaci6nalaobieci6ngratTedeldictamenysuaclaraci6n， resaltaqueeltramitedelamismanopudollevarseacabalidadal nopresentarelaux曲ardelajusdciadesignadolatとHjetaquelo acreditaracomomedicoespecialistaenpslquiatria．Portmto，nO ヱ0 、† Radicaci6nnOllOOl311000820090003401 existiaunaenbneaapreciaci6ndelapruebapericialeirⅣalidez delanlisma． Ahadequesibieneltr岳rr血記delasegLmdahstanciaseuevd acaboun segLmdo dictamenpericial，elcualconchy6quela CauSante Parala epoca del otorgamiento del testmento se encontrabaenplenasfacutadesdedisponerdesusbienesalno exis血elementoa］gLmOquePem血eraconclu止quelareferida padecieradedemenciaoincapacidadmental，agregandoqueuIa （姉maci6n delsLPueStO Akheimer；∴nO enCuentTa TeSPaldo en m7tgune糊1neIちniualoracidnpSZq叫idtricao neu1℃的・∴el mismonopodiaes血n紬Sedadoqueenelcursodelprocesonose logroacreditarlaidoneidaddelatIXmardelajusticiapararendir laexperticia． 6．Frente ala剣tadevaloracidn corHuntadelaprueba legalmente practicada，alegadapor elapelante，COnSider6esa Corporaci6nquetantoeldictamenrendidoporMedichakgaly eldichodelmedicoJairoEmestoForero，COntrahoaloaI血nado POrelrecurrentenoseapreci狐OndemanerainsJaroaislada POrelJuezdeConocimiento，yPOrelcon血ario，analizdeljuezde Pmerainstanciaensuco町mtOtantOlapruebadocumentaly tes血norhalallegada，ydeeseexamended巾O quelacausanteno SeenCOntrabaensanoJuicioparaeldiaqueotorg6”eltestamento， talcomotambienseexamin6anteriomente，POrloquenoarrib6 anlngLmaCOnChsi6nenbnea・ 7．Enloqueatahealafal．taderequisitosfbmalesparael OtOrgaIIliento deltestamento，eSPeC範camente elre庭rido ala condici6n de quleneS hlerOn teStigos delacto testamenta五〇， RadicacidnnollOO1311000820090003401 COnCluyeelHibunalquenoprosperabalainhab址dadrespectode CEsARAUGUSTO HNEROS，yaque，Sibien eraguardade SeguridaddelaNotaria，SuVincuacidnlaboraleraconlaempresa EuemSeguridadIJTDA． 7・l Por　血timo）manifestd，enlo que concieme al incump血nientodelosrequisitosfbmalesp紬alavalidezdelacto， queeltestmentonomepresenciadoentodassuspartesporlos testigoscomosenalalaley，yaquelasehoraMARLENEMORA HERRERAmeclaraena血marquenoestuvopresenteentodala lectLHadeltestE虹nentO． LADEMANDADECASACION CARGOUMCO Acusala violaci6nindirecta delos aLIticulos26－1，27－1， 1005，1060，1062，1064，1067，1070，1072，1073，1074，1240， 1502，170y1741delC6diiPCivH，174，175，176，177y187del Cbdigo de Procec址niento CivH，a COnSeCuenCia de errores de hechoprobatorios． Aefectosdecump血ConladebidademostracidndelcaLrgO， Sent6losslguientesplmteamientos： 1・Exponequelasentenciadelad－quemincurreengraves errores enla apreciacidn probatoria basados enla falta de Valoracidn de algunas pruebas y porindebida y en6nea apreciaci6ndeotras，yeHOStalesquedenohabersecomeddose habriaconc山idoquelosdemandantesnoprobaronelsupuesto ヱ2 ∫ ●1　　　．．． 1 Radicaci6nnoll001311000820090003401 dehechodelasnomasp紬adarpasoalefectojuri（Hcoqueellas COnSairanyenCOnSeCuenCiasehubieraproducidounasentencia que declarara probadaslas excepc10neS de fbndo y no se accedieraalaspretensionesdelademanda・ 1．1Encumtoaltes血oniodeladoctoraMARiADELHLAR MORENO DE ALVARADO，nOtaria36del Circulo de Bogotま， censuraquehleaPreCiadaenfbmadescontextualizada，Shtener encuentaaspectosmwparticulares，importantes，ydetalles， comoelhechoqllenOmetachado，quePrOVienedepersonahabH， honorableyenca堰adadedaJ∵feptLbHca；ademas，dehaberse cercioradodelestadomentaldelatestadora，desuidentihcaci6n yladelos testigos，delatn血Ialectmadeltestamentoyde indagaralatestadorasobresuaprobaci6nyasen血nientoaltexto leido，Se tOmdlas血mas y estuvo presente，aligualquelos tes仕gos，enlalectuadeltestamento． 1．2　Con relaci6n ala declaraci6n de MARLENE MORA HERRERAman薗estaqueelTribum血noconsiderdquededicho tes血nonio emergp de fbma clara eindiscudble que estuvo PreSentealmomentodelalecturadeltestamento，ymまsdiciente Cuando escuchd deloslabios dela testadora su voluntad de d匂arletodoslosbienesaRicaIdoCanoSanz，nOObstanteestar enfemaylimitadaensumovmdad，PenOltLCidayconsciente． 1．3Pasd por alto quelos tes血10rhos de CesarAugusto AIvaradoGaitanyCarlosAlbertoGdmezVHa，nOmerontachados． Ademas，delpmero，queCOnOCiadetiempoaTeresitaOb（丸山a RosaCamargoVnayqueveri五C6y塙6suestadodelucidezy conciencia，Slguiendoentodo，COmOaSeSOrJuhdicodelanotaria， RadicacidnnollOO1311000820090003401 losprocedimientosestablecidosenpresenciadelafedatariayde lostestigos．DelsegLmdo，Sudeshteresenelproceso，PueSnOhle insdtuidolegatario；SOlamente erarぬIn址ar dela testadora y qecutordesusinstruccionesparaelmanejodelosbienes．Por esto，POdiadar庭delaevohcidndesuestadodesaludenelhogar geria血co，dondenolerepo血OnPrOblemasmentales，alpunto queleordendembalarsusmueblesparaenviarlosala丘ncayle rat胞C6haberestado enlanotariatestmdo，aCOmPahada del demandado． 1・4Descontexmaliz61as declaraciones de Omar Enrique Garcia Contreras，Sonia Hnzdn Suarez，Maria Esperanza GonzalezdeCasallas，HelenaSamar血deRoseli，GloriaLucia RecamandeCalder6nyJulioEmestoForeroMateus，POrqueSi bien namaronlas dolenciasyla aJbctaci6n en su condiciones 範sicasyconmemasocasionalesenlacapacidadmentaldela testadora，nO nanarOn que Se enCOntrara demente o en decrepitud en fbma absohta，ni con su capacidad mental SuP血midaonJa，Ciertoes，nadadijeronsobrelaincapacidadde Juicioparaelinstantemismodelamemoriatestamentaha，PueS lare正heron‘12amla唾OCd’． 1．5Respecto del tes血nonio del medico generalJAIRO ERNESTO FORERO MATEUS sostiene que dicho profesional nuncadiz培10Sticbdemenciaoalzheimeralacausante，Sinoalo SumOunaaPrOXimaci6ndiagndsticadetalenfemedad，quedebe Ser COn血mada por el especialista，en el caso concreto，el Slquiatra，loquemmcasucedd；aSeVeraqueSibienseencontraba dismhuidaensuscapacidadesmentales，nOSehallabademente Odecrepita，niconsucapacidadmentalsuprimidaon山a；Critica ユ4 守 、，●　　　　l・● Radicaci6nnoll001311000820090003401 que eltestdevdoraci6nque dice elme（Hcolepracdc6ala PaCientealmomentodesumgresoalhogargeriatricohubiese sidovehalyq叫enOSehubieraconslgnadoenlamstoriarhen memoriaalgLma；agregaqueeltestigoreconoceenlacausantela capacidaddereconoceraalgunaspersonas ciertaposib址dad motriz，aSimeraasisdda，yquedenohabermediadoeseerrorse habriallegadoaunaconchsidndis血ta，queeralarealmente debida，eStaeS，quelacausanteenlostntimosmomentosdesu vidasevioafectadaydisminuidaensuscapacidades宜sicasyde locomocidn；que SuaPdmdmentalysuconcienciasevieron memadasenR）male鴨yenPeriodosocasionales，PerOnOen grado tal para poder a血mar ma condici6n de demencia pemanente y menos almomento de otorgar eltestamento， situ50idn de demencia que mmca padecid y que no me diaimOSticadaporpersonalespecialiZadoeid6neo・ 1．6　Aduce que el Thburlal aprecidinsukⅢmente el testimoniodePablohrenzanaPombo，PueSaSisucontactocon lacausantehubiesesidoinconstante，COmOneurdlogolavalor6e1 12demayode2008，0bservandoladeprimida，COnd薗cutades motoras，lenguaJe nOmal，entendida，eXPreSiva）alerta y despierta，PerOquenOPOdiadecirsiteniaconcienciacompleta； sinembargp，queenlaeventualidaddeuntestamentoparala misma危chadelavaloracidn，eHateniacapacidadparaotorga五〇・ 1．7Rebate en elmismo sentidolaconclusi6n‘probatoria respectodeladeclaracidndelasehoraBARBARALASSORUIZ， al considerar que por ser persona que no compard6 constantemente conla causante，nO da cuenta de su estado mentalparalaepocaenqueseotorgdeltestamento㌧Cl舵Lndo ユ5 RadicacidnnollOO1311000820090003401 Sehalaquelavaloraci6nsehizoinsJarmenteyquenoseaprecid elhechodequelatestigocomoempleadaypersonadecon五anza delatestadora，durantegI・mpartedesuvida，Pudodarfede C6molashemanasCamargoVHa，eS血nabannmChoa馳C紺do Cano，lo que rea血ma elmotilTO Para teStar，y，COn血mala VeraCidaddeldichodelostesdgostestamentariosencumtoal estadodesanidadmentaldelaotorgmte・ 1・8Cercen6elinterrogatoriodeRicardoCanoSanz，aquen louniaconlatestadoraunlazoa庭C血TOmerteydermchosa五os， CuandodeckH6queellanosu龍6demenciaodecrepitudabsoluta ypemanente，menOSParalafechadeladeclaraci6ndevoluntad， PueS Siempre estuvo consciente，COn CaPaCidad de hablary hacerseentender，decomprender，incmsivededisponerdesus haberes． 1・9Mu血alapruebadocumentalre庭ridaalahistoriac出血ca delatestadoradefechalOdediciembrede1974；ladelaC血hca MaIbT；ladelaUniversidadNacionaldeColombia；reSumende SalidadelaC血hcaMarbTdefecha16deagostode2008ynotas de entemeriadelhog甜geriatrico obrantes en ft血os47a49 CuademoNo・1，yenft血os96al16delcuademoNo・2，yenft血os 84a871alistademedicamentossuministradosalatestadora，ya quelasmismasacreditanlospadecimientos範sicossu紅dospor latestadoraylostratanhentosquerecibid；y，lasafeccionesy memaensucapacidadmental，lasquenoalcaI吃belgradode demenciaodecrepimdabsohtaypemanente，menOSParael momentodelotorgamientodeltestamento． ユ6 ●l l　▼ ヽ RadicacidnnollOO1311000820090003401 1．9．1Delapruebadelahistoriaclinicadeladisponente，de laClinicaMarIy，defechamayo12de2008，alacualsere丘ere expresamenteelad－quelnenelfallodesegLmdogrado，lereprocha quedeladocumentalanotadanosepodiaconcm止，quelamisma seconstituyeenpruebaantecedentededemenciadelatestadora ymenosadndequenoseencontrabaensanoJLhcioparael momento preciso en que otorge eltestamento；quela tLnica conchsi6nposibleyconfbme ala16由Ca，larazbnylasma cri也ca，queSedesprendedeaquena，eSdequelase五〇raTeresita Camargo VHeしal momento del examen，Padecia diferentes a庭cciones範sicasproplaSdesuedad，ydedeterioroneuro16由CO， sh precisar elgrado delmismoy sin conc細心que paraese momentolapacientesu紅eradedemenciaodedecrepimdtotal， absoluta y pemanente，aSi como tampoco ala fecha del otorgamientodelamemoriatestmentaria・ 1．9．2Queladocumental，reSumendesalidadelaC血hca MarbTde氏cha16deaiPStOde2008，aCaSiunmesdeotorg紬Se eltestamento，qued匂aconstanciaquelapaciente血eingresada POrd範cl址adrespiratoriaacompahadadecianosIS，ePisodiosde desorientacidnycuadrofebmdetresdias，ySeCOnSlgnaque‘‘la PaCienteneuro16由camentenohademostradodeterioroagregado alhdbimalquemanejabasalmente’’，nOSePuedeconclu正enm antecedente de eventualdemenciadelatestadora，Sin que en Partealgunasehdiquequetaldeteriorooafectaci6nneurold由Ca habitual言mere en grado de demenciao decrepitud，yque nO estuvieseensanoJuicioalmomentodetestar・ 1．9．3Quelas notas de en庭meria delhogar geria血icos incorporadas al expe（虹ente yla Hstas de medicamentos i′ 一・　　i▲　′」 Radicacidnnell001311000820090003401 Suministrados ala fallecida，dm cuenta de que presentaba afecciones Hsicas proplaS de su edad y algtLn COmPrOmiso OCaSionalen su comportamiento，PerO mmCaen elgrado de demencla，Sinap〔yOeSPeCializadodeneurologiaoslquiatria，POr loquedeellasnosepuedeconchirquelatestadora，ParaeSa epoca，ymenOS ParaCuando otorgd testamento，Padecierade demencia o decrepitud absohta，tOtaly pemmente，quele impidieracomprenderydisponerdesusbienes． 1．10Con relacidn al dictamen delInstituto de Medicina IBgalydesuaclaraci6n，arguyelaincorrectavaloraci6nquedeel realiz6elmbumH，POrCumtOdelmismonosepuedeconc軸心 qLlemerecoherente，COmPletoypreciso，nimuchomenosqllela testadorapadecieradedemenciaalmomentodetestar，yCa皿ca dearbitrarialaconchsi6nexpuestaeneldictamen，yaquenOSe COntd con un elemento de conviccidn adicional o nuevo de Carまcter cient範co o especializado（no tenia valoraciones por Siquiatriayneurologiarhdetomogra丘aaxialcomputarizadalpara determinarquelacausantepresent紬aunCuadrocompatiblecon PrOCeSOdemencial；HIeradesercontrarioalarealidada血mar quenosepracticdlaexperticiadelasobjeciones，Cumdosise reaHz6esasegLmdaexperticia，mChsiveblmcodeaclaracionesy COmPlementaciones，． 1・llEnloquetahealdocumentode危cha12dejuniode 2008，elαd－quemnOloapreciae聾㌢10ra，elementosuasivoque， fimadoporlatestadora，nOmetachadooredargtiidode組so，y del cual emeIge el deseo，PrOPdsito y voluntad de otorgar testmentoalsehorRicardoCano；que，dehabersees血nado，Se habriaconchidoenlacapacidadmentaldeaquellaparadisponer ユ8 ●l　　　　　　●－， t Radicaci6nnoll001311000820090003401 desusbienes，mismaquevienecorroboradaporlasdedaraciones delostestigos‘‘instrumentales紳delactodeotorgaIrhentodela memoriatestamentaria． 1．12Seduelequeelcole缶adodesegundonivel，Sibien menciona el dictamen rendido en segmdainstmcia）Su complement50i6ny紀laraci6n，nOlosvalord，loslgnOrO，ynOlos tLⅣOenCuentabaolaconsideraci6ndequenopudoacreditarse queelperitodesignadocumpHeralascondicionesdeidoneidad necesariaspararendirlaexperticia；trabaoen dondeenfbma expHcativaymndamentadaseconcluyequeTeresitaObdulia RosaCamargpVHa，ParalaepocadeotorgE汀eltestamento，Segun sus antecedentes cmcos，PerSOnales y a庭ctivos，Se‘‘仁・） en00ntmbaenplenascondit｝ioneSmentabspamdispolterdesus bieれeS仁．！，・Sinoloera，lacargadelapruebalecorrespondiaa laparledemandmteynoalacontraria・ Con base enlos yerros probatorios emmciados en precedencia，SOHcitaelrecurrentecasarlasentenciahpugnada， yactuandolaCorteensededeinstanciarevoqueladeprmer 訂ado・ CONSIDERACIoNES 1．Deentrada，debeprecisarsequeelrecursodecasaci6nse interpusoenvlgenCiadelC6digodeHoced血entoCivil，POrloque resultaapHcablealcasosub放ちlodispuestoporelnumera150 delarticJ0625delC6digoGeneraldelProceso，quedetemina， 《queわsreCuySOSinte7PueStOSSe7秒TanpOrlasbyeszpgenteSaLandose iれ紐やUSie7m八 Radicaci6nnollOOl311000820090003401 2・EITIbunalhal16estructuradasdoscausalesdeinvalidez deltestmento；la pmera referida alaincapacidad dela testadoraalmomentoderealiz紬eSeaCtOjuHdicoy，lasegmda， COnCemientealincumpHmientodereqllisitosdefbma． I・aCorte，POrraZ6ndecoherenciaysentidol〔桓co，eS廿udi紅毛 delmtermente el aspecto co血0VerSial respecto del incumplimientodelafbmaHdadextemaestablecidaenelarticu0 1072delCddigoCivH，COnSistenteenque《eltestamentOSe施 pltおenCiadoentOdassuspa71eSpOreltestador；pOrunTnismo nOtariQ，S自bh批bielちypOrunOSTnismostesiigos”． 3・EnelHbelodedemandasedeprec61ant血dadiわsohta deltestamentoabiertootorgadoporTERESITAOBDUHAROSA CAMARGOVILA，medianteescrituraptLblicaNo．3．239de124de j皿ode2008，COrridaenlaNotaria36delCircuodeBogota， Predicandoseinhab址dadparasertestigptmicmentedeCesar Augusto FHeros Posada，PueStO que al decir dela parte demmdante es empleado del血ncionario que auto血zd el testamento；mまs nada se d50COn relacidn ala otro testigo ManeneMoraHerrera． Sinembargo，queddde血lidoeninstancialainexistenciade lacausalinvocada，yaqueelguardadeseguridadqueo五ci6como testigo testement紬io no era dependiente niempleado dela Notaria，Sinodeunaempresaprivadadevi軸mcia，aSuntOque no血eobjetodereprocheencasacidn，quedandoamparadocon lapresmcidndelegalidadyacierbつ． 20 ′ 、．．　　　　●・ll l l i Radicaci6nnollOO1311000820090003401 Empero，SeaCCedi6adecret紺Iam址daddeltestamento OPugnado por cuanto que，dela versidn dela propia testigo testalnentaria，MarleneMoraHerrera，Sein五ereqlle《dibcuenia enjbm調Clamy∞nCrletq，匹enOeStuUOplt磐eniedumnteiodala lectz，mαdelauokLntaddelatestadoracontenidaenlamenCionada escT血TapZlmca・・巧aSPeCtOquehacepartedelcargoestudiado， cuando se con五九alavaloracidn que de esapruebarealiz6el Thbmd． 4・Segtlnde血hcidnlegal，eltestamentoesmactoma・SO menossoleme，enqueunaPerSOnadisponedeltodoodeuna partedesusbienesparaquetengaplenoefectosdespuesdesus dias，COnSerVandola facutad de revocarlas disposiciones contenidasenelmientrasvfva（articu01055delCddigoCivil）・ Sus caracteristicas sobresalientes sonla de ser m acto Juri血counilateralyvohntario，eSenCialmenterevocable，qLleeS indelegable，y de tal modo soleme，enderezado ala re由mentacidndelosinteresesdequienlorealiza，Paradespues de fallecido，que Su OtOrgamiento seimpone b勾Ola fbma prevenidaporlaley，lacualgarantizasutotalindependenciay espontaneidad，amen que hace constarlaautenticidaddela declaraci6n，PrOVeyendoaconservarlahtegraygenufna，ParaSu OPOrtunaeIeCuCidn・ 4．l Comoqulera quela solemnidad del testamento es prendadesuautendcidadygarmtiadelacertiduIhbredesus disposiciones，elleasladorharegkmentadominuciosamentelos dis血tospasosyfbrmulas que debencump血se，SOPenade fulminarconirⅣaHdezlamemoriatestamentariaquenolosacq）a ー 1・l Radicacibnn。11001311000820090003401 （artic山011delaley95de1890）；POrloque，dealgLmaめma，la ぬcultaddetestarencuentra血nitacionesalamaneracdmohade expresarseyfbmalizarselavoluntaddeltestador，algLmaSVeCeS COnmaSS01emnidadesqueo血as，detalmodoqueabundano disminuyensegunsetratedetestamentosolemneoprivHe由ado． Enesadireccidn，elarticulolO64delC6digoCivilalre危rirse alasclasesdetest糾nentOS，PreCisaque“‘糊testamentoessoleTnne，y TnenOSSOl57nne・Tt？StaT，記ntOSOleTnne∞at匹elenquesehanobseruatわtodas lassoね1nn競adesquelaleyoTdれaTiaTnenteTequZeTtLEllnenOSSOleTnneO p7前脚adoesaL匹elenquepuedenoTnitiTSeaゆLnaSdeestassoねmnめades， porconsdemcidnaciTamStanCidspartiαlaleS，deteminadaseやreSamente porla匂・EltestaTnentOSOわTnneeSabieTtOO∞mZdo．BliestamentOabieTtq， nunαPatiuoopzlbli’りeSaquelenqueeltestatわrha∞SabedoleSdesus d唾70Sicionesalosies的OS，yalnOtaTio子．方ytestalnentO∞7mdoosecrt九〇eS aquelenq叫enOeSneCeSalあく匹elostes的OSgelnotaTiote7均anCOnOCimientO deelα恵，． 4・5En elcaso deltestamento abierto（tmbienllmado mmcupalivooptlbHco），remcepalmariamenteenlale由sl50idn Vlgente C6mo este debe otorg紺Se mediante un acto t2njco y continuo，yaquedebeser‘‘presenciadoentodassuspartespor eltestador，POrun mismo notario，Silo hubiere，yPOrunOS mismostesdgos”（articulolO72ejusdem）；igualmente，POrque debe ser‘‘leido en alta voz por elNotario一一；ademまs porque mientras‘‘eltestamentoselee，eStEH岳eltestadoralavista，ylas PerSOnaSCLIyaPreSenCiaesnecesana，Oirantodoeltenordesus disposiciones’一（aIticu01074ibidem）；amen que dicho acto tennina‘‘porlas血mas deltestadory testigos，y POrla del Notari〇・・一日Articu01075ib・）・Delmismomodo，Cumdoseotorga 22 Radicaci6nnOllOO1311000820090003401 mte notario，debe constar，POr mmdato delaIticd013del decreto960de1970，eneSCrituraptiblica． 4．6Dichasnomas，hasentenciadolaCorte，ren匂anelrigor con que elle垂．slador qulSO rOdearla expresi6n dela心血na voluntaddeltestador，Parag紬andzardeesemodo，lapurezadel actoyevitardefbmacionesdeesavomntad，hastaelpmtode disponerqueel履stamenめSOlemnqabi87わOCem加0，enqueSe olnitiere∴∴Cua互Liem delas jbmalidades a q匹e debe re箪）eCGuamentesLtida7Se，SegZかlos arSttulospleCedentes，nO ten枕tJαZbrα由uno，l（Casacidn de120de mayo de1997・ 軸eden向4856）・ 4．7Enconsecuencia，Sieltestamentopuededeclararsem止o por細tadelosespec範Cosrequisitoslegalesquedebenobserv紬Se ensuotorgEmiento，Sign亜caqlleeSimpugn・able，aPeSardela presunci6n de autendcidad que ampara alos documentos ptLbhcos，Parademostrarlacomisi6ndeerroreseinexactitudes enlasatestacionesdelnotarioqueloautorice，yaqlle，Siasino mera，nOhabriamaneradedesvirtueu・SuCOnterhdocuandonose aJuStmalaverdad・ Atalpropdsitohadeexpres紬Sequedesdeeladveninhento delC6digo de Hocedimiento Civilya noimpera en rhateria probatorialatarifilegalsinoelsistemadelaapreciaci6nracional， queexlgPdeljuezlavaloraci6nenco町mtOdelaspruebas，de acuerdoconlasre虫asdelasanacridca，SinpenLhciodelas solemnidadesprescritasenlaleysustmcialparalaexistenciay v址dez de ciertos actos；debiendo exponer razonadamente el 23 RadicacidnnollOO1311000820090003401 meritoqlleleasigneacadaprueba（ar宜clilo．187delCPC，hqy 176delCGP）． 4・7・l No obstante，eS Cierto，laJunSPrudencia dela Corporaci6nvienepropendiendoporminorarlaseveridaddelos ar血guos pmcIPlOS atinentes alos requisitoslegales del testamento，P紬a entrOniz紺　COnCePtOS maiS amPHos que COnduzcan a evitarlaine五caciay eldesconocimiento delas disposiciones testmenta五as，a五n de mantenerla voluntad POStreradeltestador． Con todo，talentendimiento no puede sign薗ca1日qllela Participaci6nconthuadelostestigosinstrumentalescarezcade importmcia，teniendoencuentaqueconR）mealoprevistoenlos aLIticuloslO70，incisolo quedice，‘‘Eltestmento solemey abiertodebeotorg紬SeanteelrespecdvoNotarioosusuplentey trestestigosガ，ellO72delCddigo CivH，qlle emmCia：‘‘b que constituyeesencialmenteeltestamentoabierto，eSelactoen queeltestadorhacesdbedordesusdisposicionesalNotario， Silohubierelyalostestigosllye11074ibidemcuandoimpone que，‘‘Eltestmentoabiertopodrahaberseescritopreviamente・ Peroseaqlleeltestadorlotengaescrito，OqueSeeSCribaenLmO OmaSaCtOS，SerまtodoelleidoenaltavozporelNotariosilo hubiere，OafaltadeNotariopormodelostesdgosdesigrlados POreltestadoraestee危cto・Mien血aseltestamentoselee，eStara el testador ala vista，ylas personas cuya presencia es necesarlal oir岳n todo el tenor de sus disposiciones，eS indudable que el ordenamientoimpone como esencia del testmento soleme abiertola presencia pemanente delos testigosdurantetodoelactotestamentaho． 24 ll i I ヽ RadicacidnnollOO1311000820090003401 Asilascosas，laexlgenCiadelapresenciadelostesdgos instrumentales en el acto de otorgaLr血ento deltestamento‘en todassuspartes，eSdecir声nintegTunbhastacuandotennine， constituyeunasolemnidadqueelarticuloll delaLey95de 1890，nO Pem正e que se omita，dado que su presencia es mndmental，a五ndequeescuchenlasdisposicionesdeltestador ypuedandar］R，deellasenelnIturO，enCaSOdecontmrversiasobre su contenido y alcance o acerca delasめmalidades en su celebraci6n（CSJ，SentenCia13deoct・de2006，ref：expediente 41001－3110－001－2000－00512－01）． 5．EladlZtLemP紺aarribaraladecisi6ncon血matoriadel faⅡodepmerainstanciaqlledeclar61anL血daddelamemoria testmentaria otorgada porla sehora Teresita Obdl址a Rosa Camargo VHa，Pamendo del supuesto de que el acto testamentarionoestuvorodeadodelosrequisitosfbmalesdeley parala validez delmismo，y Citandojunsprudencia de esta Corporaci6nsobreesteespec範cotema，emPrendidelesmdioyla valoraci6ndeladeclaraci6ndelatestigotestamentariaManene MoraHerrera，delacualconcmy6quenosecLmやHdelrequisito qlleSeVieneestudiandoconsistenteenqueeltestamentodebe SerPreSenCiadoentodassuspartesporlostesdgos；reSPeCtOde lamisma，PreCisdque〈《euadioaLentaenjbm調Clamy∞nCTettlquenO esのUOp7eSenねdumteめdaわめchmαdeiauo競れね‘ideia危Stado調∞れ由れ龍a enlaTnenCidnadaescrぬJTapZiblida，quenOpuSOCu詔adoaloCPLeSeeStaba haciandQ，pueSloqueredactarOnlo匂blanOta7ia，y∞mOellahabidd〔細do soloelpuestodedulasenelquetTabq畑e所軌tealanota7垂，eStabamds p7eOCZIPadaporeSOyhabidsalidoaniesdeierminaT；Z）OIuiendopaTajimar solamentecuandolallama7てmmLeUameniちnOSOloaellasinoalsehorCesar Augustomねemsmsada，quZeneTaelt匂uantedeめれOtariq，pOrloque欄施rC・ queapesardequeiodoe碗miteduTbαarentaminubsaunafwlaellasolo I十　　I　◆． Radicaci6n nollOO1311000820090003401 estuzJOenlαnOtariaquin∞Tni7mtOSy nOeSaLChblalechm∞77Pletadel testαme融〆． 5．1Contrast6eltribunal esta declaraci6n conlaversi6n rendidaporlanotariaMariaDell判arMorenodeAh紺ado，dando Credib址dadaloexpuestoporlatestigoinstrumental，qlllenhabia mmifestadoydej6constanciaqllelostestigosescuch甜OnenSu totaHdadlalectmadeltestmento，OtOrgmdocredib址dadala testigoinstrumental． 6・Ftente a esa actividad proba血ca delsentenciador de SegLmdainstancla，elrecurrente，Sinremtar缶Ontalmenteeldicho delatestigotestmentaria，PreSentdunenR）queOCOnChsi6n diR，rente，eStOeS，queManeneMoraHerrera，《StpTeSenCi6ねIec九m del estamentoylaman昨Sfacibndelkaz）昭deね∽uSantedec6mosu UOめれめde舶上記Stara瓦00rdeRICARDOCANOSANZ uokln細des館主匹e 窮虎uamen庭se00鳩めnbenelねS細7ne融b印enOSOα伸の． 7．Parala Corte no se estructura el error de hecho demmciado por el casaciorhsta y menos con el caracter de man並esto，PueSla necesidad de que eltestamento sealeido estmdoeltestadoralavistadelostestigos，eStaenCaminadaa que estos puedan establecer fehacientemente quelas disposicionesqlleeStaneSCuChandocorrespondenreと血nenteala 軸心na vohntad，Para COn Su PreSenCia en el acto，aSila COrrOboren・De modo，PueS，que elcabalcump血niento dela motadaeI粗genCialespem五tiriaconcluh，Sinhesitaci6nalguna， queeldocumentoqlleSelesestaleyendoenverdadcontienelos designlOSdelotorganteparadespuesdesusdias． 26 RadicacidnnollOO1311000820090003401 7．1EsrazonableeljuClOPrObatoriodelTritmnalporquela mismadeclarmteMadeneMoraHerrerarat亜cdsuausenciaal momentoenqueseestabarealizandolalectⅢadeltestamento， aldecirque〈〈yOSaliαandoestaban匂endoeltestamenip，yOnOeSaLChe todaiaiec加mdeltestamentQ，山場Oteminamndeieereitestαmenめgme llama7℃Ttajれa巧ydacuentaqLlelatestadoraexpres6queestaba enplenasfacliltadesy‘‘noteniamasnadiequeheredar”，alpunto queouandoseleinquiridsobrelalecturadeltestamento，d50que 《旦」準鱒：め上関〇七：函 塾些型町α～耗虎Ql地SOiame舶io印elaseね0mded匂loq脱脂da的baia nOta亮ade率刀teSe脇わめqe額田a自涜詳賦寒gomed確goわれgOep叫鍵め q旬e賜甜abasoめgoわd昨Seか証a掘eluogfmq…盟一匹eS帥c脆め壷 eztet如mentOy alindagarsele de cuando血m6eltestamento， respondi6qlle《血egoquetermina7℃ndeleereltestamentOymellamalVn rueuaTnenie）均TeSealasalayjim諺eliestamento”・Respectohastaque partedelalecmradeltestamentohabiaescuchado，manifest6 que“TlealrnenteyOnOlepusemuchoα龍a’わaesQ，mi飾れeTaqueeStaba 函Leram証rabqわbotado・・・，tanp7℃ntOpudoわhizoseねzsaladoctoTaSipodね sauT；me庇ZWSeね∞queSみyqlle，《（Cuandolallama7。nafmaT；yalめidn jbma’わlosotTt均nadalnaSjmtabanporjimarnOSOi7OS生TaIhbiendgo《que pemanecibenIanotaTia∞mOdiazTninutosalmCua7わdehmCZ”・ 7．2Loacabadodeexponerponedepresentela烏山ade con血Lhdadenlapresenciaexi由daaltestigp，queCOmOyaSedijo， debe oir‖TODO eltenor de sus disposiciones；POr tantO COn mndamentoenquenoescuch6todalalectuadeltestamento，Se ongmOmadiscontim血dadquenolepemitibsabersobrelo mar止Eestadoporlatestadora，nadamenosynadamas，queenlo relativoalosbienesqueleibaaotorgaralsehor（entiendase RicardoCano）；reCuerdesequeellammifest6que‘‘osealoquela se五〇raacababadedech，ZbsbienesqueZe的anaotOrgarαl 1・l　● RadicacidnnOllOO1311000820090003401 SenOrn〇・・・㌢　sumadoaelloqueestuLVOenlaNotariadelO minutosauncuartodehorayqueeltramitedur6cuarentay Cincominutosamahora，loquerevelaunaausenciaprolongada， POrqueSe血eaatendersupuestodeventadedJcesqueestaba S010． SeobservadelconterhdodelTestamento，EPNo．3239dela Notaria36deBogota，queCaSualmentelaclausJaTerceraesla que deteminaladesign・aCidn como heredero tLnico alsehor RICARDOCANOSANZyaⅢmismo，aCOndnuaci6n，iden触calos bienesyderechosobjetodedisposicibn，descrpclOnqueSegLmel PrOPiodecirdelates4g。instrumentalnopudoescuchar． Seprecisaqueelinmuebleaquesehacereferenciaenla mencionadaclausulaeseldistinguidoconmatricuainmobmaha No・350－26336，reSPeCtO delcualla causmte solamente era PrOPietariade unacuartaparte（74）；ynadasedijodelbienraiz iden触cadoconfbHoinmobmarioNo・350－26790，queenlgual PrOPOrCidn，lepertenecealadisponente；aSicomotmpocolos dinerosdepositadosenlascuentasdeahonodelBmcoAVVmas， loquedescarta－quelaaslgnaCidnhayasidoatitulo universal， COmOloinsindaelrecurTente． 7・2・lPeroademまS，eneSteaSuntOnOSetratadeunashPle interrupclOn，aCCidental oinsustancial，dela asistencia PemmentequedesdeelcomienzohastaelEnaldelactoseexm alostestigos，Sinodeunaausenciamndamentalytrascendente enlamedidaenquenopuedetes血noniarenelaspectomまs importmtedeltestamento，COmOloeselreferidoalosbienes dej画dos al sehor斑cardo Cano，lo que se enge en un 28 ヽ Radicacidnnoll001311000820090003401 incump出血entodelrequisitoofbmaHdaddeltestamentoabherto previstoenelaltic山01072delC6digoCivil，queafectadenuHdad alamemoriatestamentaria． CorolariodeeHoesque，COntrarioalomanifestadoporla Notaria，nO Se Observaronlas R）malidades o solemnidades institLhdasp紬aeltestamentoabierto，mmCuPativooptLblico，POr lo que es evidente que no puede a血m狐Se que eSateSdgp presenci6eltestamento‘‘en todas sus partes’’，y b萄O eSe horizontejuridiconoseabrepasoelreprochecasacional・ LaSalaresaltaque，elalcanceprobatoriodelosdocumentos ptlbHcos，COmOlosonlasescrituraspdblicascontendvasdela memoriatestamentaria，COnarre由Oalodispuestoporelartic山0 264delCddigodeHocedimientoCivil，《ha館njadesuotolgamientq， desufachaydelasdeclamdbnesqweenelloshagael．旬ncbna7bquelas auめTizwysobreesanomahadichoqueくくdesdendtgtれpuntodeuis的 iTTtpidequedendOdelpTlOOeSOCIuilpu’edademostrarselocontnzrioyquetal demos的CiGnse的repordiversosmet新OSpersuasivos？porαantOenTdaciGn 00neSOSpun血alest函COSla匂TeSunCibndeval膿eBde自testamentootoTgado antenota710，eSSuS‘翠つめIedeserdesuirtuaday，ClaTOeSta，∞mOadvねriela doc17ina，que ello nOpuede a∞nte∞r S加・0∞nprueba que ciertαmenie deT7meStTelo∞nt7aTiodelo∞nSideTadoeneldoaLmentOnOtarm当G．J．T． CLXXXVIII，Pag・290，Citadaensentencia13deoct・de2006， expediente41001－3110－001－2000－00512－01）・ 7．3Deo血Olado，devienenecesariorecordarqueenvirtud delapresuncidndeaciertoconquevienerespaldadalasentencia opugnada a traves del recurso de casaci6n，tantO enla apreciacidndeloshechoscomoenlasconsideracionesJuridicas olegalesquehayahechoelju移出ordesegundogmdo，reSPeCtO j l・▼． Radicacidn nollOO1311000820090003401 delasituaci6ncontrovertida，lasconchsionesprobatoriasH・utO delanf血sisdelosmediosdeconviccidn，enPmCIPlO，aSmenlas CaraCteristicasdeserhtocables，enlamedidaenqueelcensorno demuestreconcertezaelerrorprobatorioqueleendilgaalad－ quem・y nO bastatm solo con blandirmapa血cuJ血rvisi6n Valora缶va delos medios de prueba，Para desqulClar elfano COmbaddo，niauneneleventualcasoquelaCortepuedadisen血 delcmerioquehayaadoptadop紺aueg独alaconchsidnmateria decon丘ltaCi6n． 8・LOanteriorseriasu丘cienteparanocasarlasentencia OPugnada；Sin embargo，la Corte，haciendo abstracci6n delo anotado，y alestudiarlo concenhente alainhab址dad dela disponente paratestar，juicio facdco a que Heg6el皿bunal， encuentraqueestetampocoincunidenloserroresdehechoque leendngaelcasacionistaalapreciaJ士hdividualyco町mtmente elcaudalprobatorio，COmOPaSaaeXPlic紬Se・ 8．1La sentencla，COn base en el analisis del material PrObatorioconcluy6que，almomentodeotorgareltestmento， POrSuedad，eldeteriorodesusaJudyafectaci6ndesucondicidn mental，la sehoraTERESITA CAMARGO‘‘nose encoTmba en plenOuSOdesus．佃Cultadese轍isiiendoinhabi脇adenわmisma pan自記Sわrs裂かれわめ’． 8・2Deacuerdoconelalticu01061delC6digoCivH，nOSOn habHesparatestar：‘‘30）Elque副賞ualmentenoestuviereensmo JLhcioporebriedaduotracausa？，・Asutumo，elcanonlO62， ibidem，Hl止血a con nl址dad el《teStamenめ0めTgatわduTmtela 30 t l l ヽ ◆ ＼ RadicacidnnOll001311000820090003401 exisienciadeαahuiamdelascmsasdeinhabilidadeやneSadasenelartitulo pTeCedemちaunqueposterbnnentedeiadee鍬istirlacausaル・ El articulo1503del mismo estatuto consagrala re虫a generaldeque《TbdaperSOnaeS匂alTnenわCCPaろem（ギPtOaqueuaquela 匂decla調mC堪）aCeS〃・ Deotraparte，elarticJ0553delCddigoCivH，Vigentepara lafechadecelebracidndeltestamento，mismoquemederogado porelarticulol19delaley1306de2009，PreCePtuabaquelos aclos o contratosimputados al udemente，，hpy discapacitado mentalabsomto，POSteriores aldecreto deinterdicci6n，Seran m血os，amqueSealeguenhaberseqecutadoocelebradoenun intervalomcido・Y，POrelcon血ario，losrealizadosporqlllennOha sidodeclaradotal，SeranValidos，amenOSdeprobarsequeelqlle losqecut60Celebrdestabaenestadodeinsanidadmental・ ConlocualquedaclaroqueseconsatramaPreSunCiende derecho，quenOa血的血ePruebaencontrario，dequelosactos qecutados o celebrados por elinterdicto son n血os absohtamente，Sinihteresar quela discapacidad haya desaparecido o dism血lido，O Se hiciere durante unintervalo mcido；y，P甜aladecl紬aCi6ndem址dadessu五cientelasentencia quelohayadeclaradobajointerdicci6n・ NoocLmdeigualmmerarespectodelosactosocontratos Celebradosporeldiscapacitadoabsolutonointerdicto，enraZ6n que，en PmCIPlO，eStOS Se PreSumenlegalェnente validos；Sin embalg0，dichapresunci6nadmitepruebaencontmrio，OSeaque se puedenimpugnar probmdo que aquel se encontraba en situacibn de discapacidad absohta・Ahora，COmO nO tOda・ 十一∴∴●　“弓・ Radicaci6n nollOOl311000820090003401 en危medadmentalconducealanulidaddemact00COntratO， qulenlaalegadebeorientarsuactividadprobatoriaaacreditar queparabntonces，elcontralぬntepadeciadeunagravemomaHa PSlqmCayqlleeSaafeccidnin田野6enla珊⊃redetenninaci6ndela VOhntad（CSJ・Civil：SentenCia15noviembrede1982）． LaCortedemmerainveteradahasostenidoque： ”1）CuandounapeTSOnanOeStdnihaestadoeninteTdibCidnporαmSa dedemenCZq，nOpuedenserdeclamdosTuLloslos∞ntmtOSpOrella Ce庭bmdos，mediantelaslmPlepTuebadequetalpe73OnahaadoねCめ deunasidos迩esneCeSanOqueSeaduzcaunadoblepruebq，aSaber： q）くれehahabidouna讐プe血TbaclbnpαtO極加adeめacauidadpsiquica 餌（eSt mmeia物腰deteminadbrldelauoめれ細dls勧nlαねm読0毎舶 m均庭cnをαdel（光d白oAtem6匹0申Ie納れgaわttやad慮addeob調r rtzzonadamente：conlOt孤3eelCddもOSui豹∫b）くれeesape血1bacidn pato姪gicadelaac虎uidadps函jim．旬econCOntitantealaceねbmcibndel COnかりtO． 2IIbrloqueataねealapTbnemdelaspTuebasindicadas；pO7quenO todasicosisacalTeapOrStTnisTnalamαPaCidadcizJil．Lo Zueれte71eSq， desdeelpzmわdeuistaJJ7idicp，nOeSSabersielcontmtanねadolecldde ultaer締rmedadlnentalcualtZuね1tZ，Sinoaz）erk匹arSieldesa77学glode SuS、佃cuuadespsiquicas，pOrSugraZ）edad，inp放6（匹ehubieTaun ∞nSentimiento sus‘翠宛ble de serめmado en∴Cuenta∞mO、佃ctor deteminanねdelre軍，eCかoacめj地場j∞． 笥IRespectodelasegundadelasahJd鷹aspruebasconzJianeanotar（担e Sibien‘おCieTtOquepuedeadTn紡rse；∞TnOわadmitenlosgTandes tTatadistasj誼nceses∞nie77POrtineosiI q叫ela pTueba enαeS筋n TeSuuCmtedequeelenqienadoes九LUOeneStαdomdsomenos∞nStante dedemenCia，tantOenelpe7bdoantelbr∞mOene互e7bdoposte7bral TeSPeCdz）O aCloJ11idぬ30，nO eS menOS C壷rto quede todos modosse neCeSitaprObar一αSiseapormediodeunapTeSunCibncomoesa－la 32 l l ● ヽ Radicaci6nnoll001311000820090003401 deTnenClaenelmomentodelacelebTaCi6ndelcontTatO”（CSJ．CivH： sentencia4deabmde1936，XHII，Pag．794ss・）・ 8．3La falta de capacidad para test紺dela disponente Teresita ObdL址a Rosa Camargo VHa，la ded巾o eljuzgz姐or cole由adoconbaseenloexpuestoporlamayoriadelostesdgos delproceso，eneSPeCialaqueuosquevivierondecercalasituaci6n comolas enremeras Sonia Emn Suarezy Maria Esperanza Gonzaez，elmedicodelhogargeriatricoDr・JairoEmestoForero Mateus，elconductor Omar Enrique Garcia Contreras y sus amlgaSintimasHelenaSammaltinRosehyGloriaLuciaRecaman deCalderdn；Juici0線cdcoque，lgualmente，loremerzaconlas pruebasdocumentalesaHegadasalproceso，COmOlamstoria c血hcadelaC血hcaMar机SerViciosneuro16由cos，defecha12de mayode2008，enloquesed匂6sentadoentreotros，quela paciente se observaba desorientada en tiempo，risainsulsa， temblordistalenmanos，lenguaJenOmal，PareSnOmalesycomo conceptoaparece‘‘Deterioroneuro16由CO（sic）enpacienteanciana dep血nidayconsecueladeTCEseveroyhematomasubdural・・・，，； resumendesalidadelamismaclinicadefecha28deagostode 2008，enelqlleSemenCionaquelamencionada血eingresada nuevamentealaC血licapordeteriorodesuestadodeconciencla， a m含s del dictamen pericial practicado por elInstituto de MedicinaI．egalyCienciasForenses（Siquiatral 8・4EladquemdacuentadelasdeclaracionesdeCarlos AlbertoG6mezVHa，CesarAIvaradoGaitanydeMariadelHlar Moreno，eStatiltimanotaria36delCircJodeBogpta，emPerO，al examinarlasydestacarqLleeStOSdeclarantesaHm紬OnquePara laepocadelotorgamientodeltestamentopudieronverquela RadicacidnnollOO1311000820090003401 SehoraTeresitaObduliaRosaCamargoVilaestabaenplenouso desusぬcultadesmentales，lesrestdmeritoprobatorioentanto 《《SOnteStimoniosquedebenanaliza7Se∞neSpeCialcuidadoporla Cil側nStanCiaquelosuれeCOltlasituacibnp，POrSer，elpmero，el adm血hstradordelosasuntosdelacausmte；losdosrestmtes PaI血ciparonenelactotestamentario，launamngi6comonotaria mte qulen SeOtOrgdeltestmentoyelotro，POraCmarcomo abogadoextemodelanotariayqlllenaSeSOrdaldemandado RicardoCmoparaelev甜aeSCrituaptLblicalavoluntadquese dicehleVerddaporlacausanteenmdocumentoprivado． 8・4・lB勾oesatesiturayalcon血ont紬eldichodeestegrupo detestigosconlasdeclaracionesdeaquellosque，Sintenerinteres algLmO en elasunto，Vivieron de cercalos軸心nos dias dela CauSmte，yqueCOmPartieroneldiaadiadeladimnta，COnCluy6 queTeresitaObduiaRosaCam甜gOVHa，nOerahまbilparatestar． 8・5A mayor abundmiento en elanalisis dela prueba tes血nonial de qLlleneS Pardciparon en el otorgamiento del testamento，Sedestac6enlasentenciadesegLmdonivelqueestos SeenCuentmneneXCePClOnalescondicionesparaconocerdela Smidad deJLhcio dela testadora，PueS PreSenCiaronla manifestaci6ndesuvohntad，Shembargonoson《enprincわiQ，pOr Stp7qfasiGn，laspe7SOnaS∞mPetenGespamestabねoerelmentadoestado mentaldelacausanteiylafLe7ZadesusdichosseuieneaTnenOSCOnel anausisdelosTeSuuadosdelosdeTndsmediospTVbato7bs；∞mOeltes勧10nio depe鳩0れ騰mds磁場臓enlamaたれq∞mOe穣S五monbdelm后dj∞del的ar geTiatric。queatendidalatestadoTa，ylaspe7SOnαSq叫edia7ialnen妃estdn enαがgadadesuc棚励adqademdsdeわdoαmen徹al匂adaalp7℃C鍵0卑 34 ●　．● I　　　　　　　●　● ●i ヽ Radicaci6nnOllOOl311000820090003401 9．LaSalanoencuentraquelaargLmentaCidnprobatoria conduZX：a，COmOlog血rmaelcasacionista，aquelasdeclaraciones delostestigosqueapuntanalasarhdadmentaldela缶nada TeresitaObdL址aRosaCamargpVHa，hayansidoapreciadasde manera descontextualizadas，ni que el tribunal hubiere desconocidolainexistenciadetachaalgLma，COmOtamPOCOSuS individualesresJtadosprobatorios；tOdolocontrario，amまsde ser mencionados y resehados sus aspectos sobresalientes， adicionalmente，SereaHzかunacon血）ntaCidnentreelgrupode tesdgosquerevelmelconochientoquedenendelacausante antesdelafechadelotorgar血entodelamemoriatestamentariay que desnudanla situacidn de su desmqora丘sica yla dismhuci6ndesuscapacidadesmentales，entr℃loscILlalesse encuentmnladeclaraci6ndelme（虹cotratantedelapaciente，yde las en庭meras quela atendieron durmtelos meses de su estancia en elhogar geriatrico donde estuvointemaen sus tLl血nosdias，COnelo廿OgllPOdedeponentesquedicendela smidaddejuiciodelatestadoraalmomentoderea血zaⅢeSeaCtO Ju血co，e血elosquesecuentaalaNotariayalasesorJuri（虹co deesedependenciapdbHca・ Enconsecuencla，laaI址caci6ndelcriteriodevaloraci6n consistenteenqueeltes血moniodelanotariaantequlenSeOtOrgO eltestamentoy delasesorJuridico delanota五aque esttⅣO presenteenlaspre血ninares，‘‘debidserana彪adoconespeclaααa’わ porlascirmnstanciasquelosune∞nlasiuaci61才，nOCOnStituyema ofensaalasredasdelasanacritica，COmOquieraque，（i）porser unadeclaracidn，糾e五caciaprobatoriadebeserobjetodees血dio porpartedeljuzgador，COmOCualquerOtra，deamerdoalas regasdelasmacritica；（正）amqueaqueuahayam甜止Eestadode ｝　l l　ブ I ′　′ Radica（〕idnnollOOl311000820090003401 quela otorgante se hallaba en pleno uso de sus racultades mentales，eSeteS血nonionotieneunmayorpesoprobatorioH・ente alasdemasdeckmciones，yaquelaescribananotienepor misidncomprob釦r］記hacientementeelestadomentaldeltestador ala fecha deltestmento；（ih〉que como notaria autori26la EscritmambHca3239de24dejuhode2008，queCOntieneel testmento，locualpresuponequenoadvir血6，p7tmajacie，del COntenidodeladeclaraci6ndelaotorgmteoconapqyoen Pruebas血emtablesoenhechospercibidosdirectmenteporella， Vicioden山dadabsolutaporraz6ndelodispuestoenelarticJ0 1504delC6・虹goCivil（artic山os・6，9y21delDecreto960de1970， ⅥgenteS al momento del otorgamiento dela memoria testmentaria；（ivIportanto，lafedatariaen匂erciciodela血ncidn notarial，Hev6acaboelcontroldelegalidaddelactotestmentario y，antelaausenciadeviciossustanciales，autOrizdlaescritLHa PtLbHca；Oamen，quelodebaddoenelprocesoeselhechodeque latestadorano seencontrabaen sanoJuicio almomento de disponerdesusbienes；巾）ysobreeseaspectoexistelibertad PrObatoriaparasuacreditaci6n． 9・l Se reitera，el aspecto con廿0VerSial discutido dela discapacidaddelatestadoraesm匂etemadcoquecorresponde Valoraral十mncionahojudicialapar血delexmen delacervo PrObatorio，atendiendoalasre虫asdelasanacridca，lo qlle implicacon血ontartodaslasevidenciasy，COmOeSnatural，la POnderacidndelapruebates血noniale粗gedeljuezdespleg：調Su acdvidad en orden adetenmnarla血erzade conviccidn dela misma，Paralocualdeberまtenerencuentaloscriteriosoreglas delal暗Ca，lacienciaydelaexperiencla，aunquenOhayasido tachadoeltes血morhoporalgLmadelaspartes，quelesirvende 36 し∴′　　　　　　，11 ヽ t i Radicaci6nnollOOl311000820090003401 apqyo para es血narlas en su real dimensi6n y jus触caI－el COrreSPOndientejuicio飴ctico． Sonestasreglaslasqueposib址tanconocerycontrolarel discu重TirhumanO COnlaEnalidad de establecer que elmerito PrObatoriootorgadoporeljuzgadoracadates血nonio，tmtOenSu esferaintemacomoelqllereSultadesucon血ontaci6nconlos demas medios probativos，Sea COntrae高dente，arbitrario， contrario ala razdn y ala experiencla，POr CumtO quela credib址daddelostesdgosnosoloestまenlaposibmdaddeque conozcanlos hechos sinolgualmente enlaveracidad de sus exposiciones，aSPeCtOS que PerCibe eljuezylos somete aun estudioc血coyld由Coconmndamentoenesasreglasomazdmas delaexperienciadentrodelcontextodondeeltesdgoobtuvosu hfbmaci6n，analizandolaraじ26ndecienciadeltesdgo，eStOeS，del cdmo，Cuando，yd6ndesepercibi6lodeclarado；Odichodeotra manera，ParaeXminarlas circLmStmCias de tiempo，mOdo o lugzHquePen血tmve亜carlaverosim址tuddelconocimientode loshechosporeltestigoyladesuocurrencia・ Porsabidosedeneque StenunprOCeSOSeenCuentmrZ．pOrejaTTtPIQ，dosg71mOSdeies的osqLe （姉rTnanpOSidones∞ntmTias，dandoαZdaunolam26ndelaciancidde Sudichp，nOpuede∞TneterperSee TmbunalemreU鷹entesiseinCuna porunodeesosgltPOSdetes的OS，Tndrimesien銘70yOdesuebccめn SeSuStentaenOtraSpruebasくPLeCOTTDboTaneldidわdelgnlPOeSα花rido・ 統trata，en窮CtQ，deCPLeenCaSOSCOmOelqueabstTaCtaTneniese plantea，elmbunalhaceusoTaCionαldesudiscTt尭aautonomidenla 堪，TedacidndelaspTuebas，rtOpudiandoen∞nSeαenCia，∞TneteryeTTV jmoenesatα1ea（CSJSCOO3－2003dellldefebrerode2003，rad・ 6948） Radicacidnnoll001311000820090003401 9．2軸aelTribunalladeclaracidndelmedicoJairoEmesto ForeroMateus，eSmndamentalporserelgalenoque，alestar Vinc山adoconelhogargeriatrico donde meintemadaTeresita Ob（丸山a Rosa Camargo VHa，mantLⅣO una relaci6n medico PaCiente，ymeuamadoacompareceralprocesoencalidadde testigo，PueStOqueObtLⅣOunaPerCePCi6ndirectadelestadode Salud丘sicaymentaldedicha五nada；teStigoque（串otenercursos engeria血iaymedichahtema，amadoaunalargae霜Periencia en elman匂o de esos pacientes；qulen，despues de realizar el exaJmenC血hcodeingresodelapacienteydesometerlaauntest Para COmPrObar su orientaci6n en tiempo y espaclO，en SuS Palabras，lehizoma‘‘qpm毒maci6ndiagnes壷cardelaen危medadde AIzheimer，gradodosotres，mismaquenomecon血madaporun Slquia血a，eindicmdolapatologiaquepresentabalamencionada PaCiente，loque，POrSuCOnOCinhentoprofesional，aSOCiabacon esaenfemedad． Acausade ese contacto dh：eCtO COmOmedico conTeresita ObduliaRosaCamargoVHa，aPuntdqueellanoestきめaenpleno usodesusぬC山tadesmentales，nOeStabaencapacidaddeleery escucharloque seleleiaporquehabiaperdidolaぬclHtadde atender y entender，reCalcando que ni slqlllera eSCribiay su memoria era muy能唾1，nO reCOrdaba ma．s que dos o廿es minutos despues de algtln acto o actividad，yreSPeCtO de su actividadmotriz，SOlohacialineasypalitos，ynOterhaconciencia deenquemgarseencontrabaolaspersonasqueestabanasu alrededor． 38‘ rl　′ i・｝ ′　‘●　ノ i　　ヽ　　　′ ．　ヽ Radicacidnnoll001311000820090003401 9．2．l Criticalacensuraqueelsentenciadorde segunda instancialehayadado credibmdad alaversidnrendidaporel Sehaladomedicogeneral，POrqllelaaproximaci6ndiagn6sticade laen庭medaddeAIzheimernOSeCOn血mdatravesdee粍aJneneS especializados，rhcontratamientoyra血caci6ndeespecialistaen slqPiatria，a maS de con廿aponer a esa declaraci6nlas del co町mtOdetesdgosquehfbmaronsobrelasanidadmentalde ladisponentealmomentoderealizとmelre危ridoactojuridico・ NoencuentralaCortequeelad－quemhayaincuITidoenm ostensibleerrorenlavaloracidndelmotadotes血nomo，POrlo Siguiente： a）Seadable a（如ertirqueladecisi6n cmicadiaimdsdca emitidaporelmedicotratantesecorrel50ionaconunasituacidn desaludavistadaporelpro庭sionaldelamedicina，COnSistente enlaposiblepresenciadelaen危medaddeAIzheimer・ b）Comonoesmaen庭medadquepuedadetenninarsecon certezaconlasimplepercepcidndirecta，loquecapt6elmedico inicialmente fueron ciertos hechos，Sintomas，reaCCiones a estfmuos，reSPueStaSdelpacientealtestaque血esomeddo，etC・， SObretodo，ladesorientacidnentiempoyespaciocomotambien la perdida delaぬcJtad de atender y entender，nO terha capacidad deleery escuchar，nO eSCribia，y de ahih範hdla POSibmdad de existencia dela en危medad diagn・OSticada c血hcamente． C）Enresumidascuentaslainfbmaci6ndequesedispuso p紬arealizarlaaproZ血naci6ndiagndsdcadeAIzhe血ernopuede ー） ．　　●′ RadicacibnnollOO1311000820090003401 COnSiderarse completa ni perfecta，PueS neCeSitaba de revalidacidnposterior，COSaquenOOCunidenelsube糊minqPerO POr eSa SOla circtmstmcia no es facdble desechada como elementodeprueba，enraZdnaquelaleynodisponedeunvalor tasadoparademostrarlaぬItadesmoJuiciodeltestadorsinoque lasometealavaloraci6nracionalquedebehacereljuzgador，de losmedios de convicci6n，individualyco町mtamente COnlas O血as proban狙S eXistentes；aCtividad dialectica que reaHzd el tribunal． Conrespectoaestetema，laCorporacidntienedichoque CumdosepretendalanuHdaddeuntestmentootorgadomte notario por persona que no ha sido declaradainterdicta，POr encontrarseendiscapacidadmentalalmomentodetestar，eXiste libertadprobatoria，ydescartacomopruebatlnicaeldictamenpor Siqllia血a，alexpresar que〝debe函maTSequeSemeijdntetar的匂al p70batoTianoeneuentmaSiderDabunoenlaLe勤eStOeS，ennlngultapaTte 17坤Oneelo7denamiantoplObato7bqLLeenCaSOSdenuldaddeiestamentospor mαPaC威admentaldetestadornoinieTl現わSealapTuebape7ida‖azmica peTtinente．AlpuntobianualaTeOOTdarG匹eera∞n（PqyOene Cαd白OJudidal 申備わCbne（萌7mαbalαneCeS鷹ad－nO dam桝訊ね向αL di庇おe履物Ia COnducenciaidequelademenciasedemostmm∞npeTitosz）eTISadosenIa Cienciadelaps孤独‘iat7idl・鹿rveやed詔oelC冶d向ode加∞dimientoauHy ex〔翠〕d6nhechadelosprOCeSOSde融bTdidkれp7撃70neねIibeltadprVbatoriq S読de細rde7e∞nO∞rla∞n‘れ∞nCiadelpe7両確信C．1151－2015，21de l”LapeThLrbacibnTnentalpemanente，lademenciaseniらsoneT＊medadescoTnO 棚Chasotrasquenopuedenestablecerseodiagnostica7℃eCienamentesinoporTnedio delaciencia・EseldictaTnenpe71ciallnedico，enCadacaso，elquepuedelleuaral ju2gadoraunaconclusidnjimdadq，＿yelquepemite，Cuαndoesunanime，darleel Cardcterdepleltapruebacomoensenaela71iculo722delC6digoLJudiciar（CSJ SC－ 087－1942deledeoctubrede1942）・Enelmismosentido，indicd：当aca碕CαCidnde lacqpacidadoincqpacidadmentaldeunapeTSOnaeShoysobretodo，unaCueSti6n absohLtaTnenteteCn専ycient窮ca・Ellanosedemues的condecla7∽ionesdetestigos， Sinoqueesnecesanoele椎，eTticiodelcasooseaeldictaTnendeTnedicosespecialigados enlamateria”〈CSJSCde113demayode1959，GJ XC，noS2210－2211） 40 I　　　● ヽ ′ RadicacidnnollOOl311000820090003401 agpstode2015，rad・66001－31－10－002－2005－00448－01；enlgual sentido sentenciade15defebrero2008，Ref：Exp．N0．41001－ 3110－001－1999－00269－01；17dejuliode2001，eXP・5909）・ d）Hecisamente，Se tratadeun testigo tecrhco que se encargaporsuprofesi6nyconocimientosengeriatriaymedicina intema，aunadoasuqercicioprまcticoportantosahos，COmOlo aErm6ensudeclaraci6n，deveri五C甜elestadodesaludtmto 宜sicaymentaldelospacientesquemgresanaloscentrosde atencidngeria血cosdondeldborayduranteSuPemanenCiaen el，quegenerahentesonpersonasdeavanzadaedad；Cuandono setienelapruebadelacon血maci6ndeladecisi6ndec血hca dia甜OSdcada，eSindudable suhportancia，yaquenO SOlo aportanconocinhentosobredetemhadoshechos，Shotmbien susabercien血cooprまctico，degranvaHaenlamedidaque ayuda ala meJOr COmPrenSi6n deloぬctico avenguado，al interpretarde algLmamaneralarealidad que conocid como medico． e）Ciertoesqueladeclaraci6ndelmentadopro応sionalde la medicha sobrelos hechos por el percibidos y hegp intemTetados de acuerdo a su conocimientos medicos y practicos，Vienereもrzadaconlasaiimacionesquedieronlos tes仕gos Sonia Hnzdn Suarez，MariaEsperanza Gonzalezde Casallas，en缶meras de pro庭sidn，quleneS al deponer el conocimiento que terHan dela正nadaTeresita ObduliaRosa CamaIgOVHa，eXPuSieronhechosqueobservaronatreNeSdesus sentidos，COmOque，amqueligeramentedijolaprmeradelas nombradas que estateniademencia se血leve，reSaltan que necesitabadedosen庭merasparabahana，daneaHmentaci6n 44 I′ ●II ◆　　、ノ Radicaci6nnOllOO1311000820090003401 asistida，quenOPOniaresistenciaanada，Sed匂abatrasladara CualqulerPartedelhogar，quenOPOdiahaceractividadali押na， enuncuademohaciabomasypalitos，nOeSCribia，nOleia，nO tomabanmgunadeterminacidnporsimisma，aVeCeSJugabaa ParqueSCOnOm紬（COnductor）onaipe，PerOnOiden唖cabalas CartaS，JugabaporJugar． 10・Delmismo modo，las testigos Sonia SamaItin de RoseH，Gloria Lucia RecaLman de Calderdny Omar Enrique Garcia Contreras develan aspectos trascendentes de su PerCePCidndirectadelestadodesaluddelanombradacausmte， de qulen dijeron conocer desde rmcho tiempo por ser el COnductor dela familia elpmero，ylas dem含s mlgaS， COnOCieronelestadodedeteriorodesusalud，queParalaepoca enqlleeStuVOenelhogargeriathcoeraunapersonaquenose POdiaubicareneltiempo；queenel軸心notiempodeciacosas incoherentes y descabeuadas y que verha presentando unos SlgnOSmentalesdedeterioropersistentedesdehaciadosa丘os， yaenlo血血noeramapersonaconlaquenosepodiasostener maconversacidn；habiaperdidotodasunocidncultur。quela CaraCterizaba，nO SOSteniaunaconversacidnmhdaporque se distraiamucho；queeStabamaldelacabeza，queaVeCeSCOnOCia yavecesno；nOhablabanadasinoqueselapasabaescribiendo ‘‘cosas，，enuncuademoysoloteniacapacidadparahacerpalitos ybomas；relatosqueconcuerdmconlostes血noniosmteriores enladescrH〕Cidndelacontecerobjetodeavenguacidn． 11・Sontodos esos datoslos que，aPrehendidosporlos OrgmOSdelossentidosdelostesせgos，inchidoeldelme（虹co tr割tante，Se rea血man entre sly que，interpretados por este， 42 l∴∴∴ヽ l 、、　ヽ ヽノ Radicaci6nnollOO1311000820090003401 desde su dpticaproR，Sionalypra｛追ca，le perr亜6algaleno diagn“osticar cmicamentela enfemedad de AIzheimer，y de asegurarsinrodeosdequenodisE・utabasupacientedeluso Plenodesusfacl血tadesmentales・ 12．Enconsecuencla，nOCumPHdelcasacionistalacarga dedemostrarlaindudableyevidenteequlVOCaCi6ndeljuzgador a1年PareCer remlgente que eljuicio fbmado por aquelsea absohtamentecontrarioalaevidenciaqueaportaelexpediente， loqllenOenCuentraVenerOenlasoladisparidaddecriterios， Sobreelentendimientodelmaterialdemostrativoallegado，que no es sLやueStO，terglVerSado u omitido，Sino，Obietivamente apreciadoporel組lador・Ensuma，nOaPareCedesa血adoel Juiciofa（妃coentomoalgradodecredib址dadqueledispusoel JuZgadorcole由adoalare庭ridapruebates血nonied・ 13．Elrecurrentealed正C紬elcargpporviolacidnindirecta delaleysustancialporerrordehechoenlaapreciaci6ndel material probatorio，desde su visi6n particuar，Pretende contraponer ala declaraci6n del medico general del centro geriatricoqueatendi6alasehoraTeresitaCamargoVHa，ladel mediconeur610goPablohrenzamaPombo，qulenlaexminden mayo26de2008（eltestamentoseotorg6e124dejuiode2008）， yacausadeellodeclardqueestabadeprimidaporquehabia perdido una hemana y tenia ocasionales convulsiones；un lengu劉enOmal，habhbayconsider6quehabiamdeteriorode suscondicionesneuroldgicaspormaepilepslaCr6nica，SOlicitd unosexamenesymmcaselollevaron，eStabaalertaydespiertaj infbmaci6ntomadadeunresumenquehizodelodetectadoen la consulta de esa fecha；Particuaridades que，Segtm el 43 ン ’－　1 1∴∴“㌧ノ　ノ Radicaci6nn。11001311000820090003401 CaSaCiorhsta，SOnSu丘cientesparaestablecerelestadodesanidad mentaldeladmntajtalcomoloasevermlaspersonasque intervhieronenelotorgamientodeltestmento． 13・lAunasi，ObservalaCorte，queelmismoneurdlogo mani五estaquesiestabadesorientadaentiempo，PueSnOledio lafechaprecisa，ylaca唖cadeparcial，yfbmmlacomohip6tesis Parala危cha dela consJta，que哩nOlo asegura tajantemente，‘‘hubierapodidootori莞Lry血m甜eltestamentoen eldiadelaconsutaidice，meimagmoquesl；PerOenjuHonolo POdriasaber，POrquePudohaberpasadormchascosas；inchso， alpreguntarseledequeesmademenciavascular，luegodehacer PreCisionessobrelamisma，manifestdquenoeralacondici6nde dohaTeresa，yeXPreSO，PueSSiustedloqulere，POdiateneruna demenciapostraumadca，mmCaVaSCular；reCOnOCequeeSmuy diEcH dia掌10Sticarla demencia sino se hace un seguimiento Peri6dico alpacienteが；reSutando por tanto，que eSte teStigo tecnico，atendiendo el contexto y no periodicidad dela infbmaci6nrevelada，PueSnO realizdun segt血nientomedico desdelapmeraoportunidadquela創記nd6enela丘ode2003 hastalasegundaenmayode2008，nOSeenCuentraenme10reS COndiciones de dii培10Sdcarclinicamente ala se丘oraTeresita Camargo VHa，que el medico general con conocimiento en geriatriaymedichahtema，COnunaeXPerienciaenelmm匂ode PaCientes de edadeNanZada，quePOrraZ6n de sutrabaiole PraCtic6elexamen deingresoylaexaminabahabitu：血nente hastasufaHecimiento；POrloqueesaventmadosostenerqueel 血bunalse haya desrasado en elanと址sis probatorio de este especialtes血noniotecmco，COmOlosuglereelrecurrente． 44 ● l・ ヽ l｝ Ra．dicaci6nn。11001311000820090003401 14．Parala Sala el reproche concemiente ala poca sigrl並caci6nprobatoriaqueelfalladorcolegiadoconceddala declaracidndeBaI：b狐aLassoRuiz，dadoquenodiocuentadel estadomentaldelareftrenciadatestadoraparalaepocadelacto dedisposicidndesusbienes，enmmeraahmacontradicelas re虫asdelasanacritica，yaque，Sibien血ab∈蒔pormu（hosahos como empleada delas hemmas CamargoⅦa，nO aPOrta inrbmacidn relevante delos hechos debaddos enJulC10，POr encontrarsepormeradelmarco址st6rico－SOCial－Paraeltiempo desuacaeciIniento． 15．0troreparodecaracterprobatoriotienequeverconel interrogatoriodeparteabsueHoporEHcardoCanoSanz，enel sentido de hPut甜Se haber sido cercenado por eladでuem， siendoqueexisdaunlazoafectivomerteydemuchosahoscon la testadora，delcualcolige que ena no su鮎d demencia o decrepitudabsolutaypemmente，menOSParala危chadela declaraci6ndevomntad，entantO eStLⅣOmCida）COnSCientey alerta，COnCaPaCidadparadisponer，talcomolocorrobormlos tesdgospresenciales・ Que el fallador al estudiar el poder persuasivo del hterrogatoriodepartelohayadeses血nadoporestarremtado por otros testigos y demまs pruebas quelo contradicen，en maneraalguna廿aduceunrazonamientocontrarioalasre虫as delasmacritica，PueStOqueCuandoelhterrogatohodeparte entraenchoqueconlasdec血aCionesdelostestigos，reSt址a natural，ObvioyraZmnabledarm含scredib址dadaestosqueaquel， porelhteresqueleasistealaparteenelresultadodelpleito， salvo cuando elinterrogado admite hechos quele son 45 ◆　　1∴∴“↓i　ノ RadiciLCi6nnollOO1311000820090003401 PeIjudicialesyestanconectadosconelobjeto depmebadel PrOCeSO，aPHcandolamaZdmadeexperienciaque《nadiedeclamde jbmalneniiTVSaenSupll髄7iope加icioN． 16・En relacidn ala prueba documental a que explic血nente hizo referenciaeltribmalcomo remerzo alas declaracionesdelostestigos，Paraqueanalizadosconelrestode PruebasdeducirenladiscapacidadmentaldeTeresitaObdJia RosaCmalgOVHa；POrunaParte，lamstoriac血hcadelaCmca MarbTdefecha12demayode2008，aPrOXimadaalafechade OtOrg甜nientodeltestamento（24dejt血ode2008）y，POrOtra，el resmendesaHdadelaClinicaMarbT，adiado23agostode2008， POSterioraeseacto，reSehandoloconsideradosigrl亜cativopara lade血hcidndelacontroversiasustancial；enmgmmOmentO， ensurectoentendimiento，denvdexchsivamentedelosmismos lainhab址dadparatestardelapmricitadasenora；COSadis血Ita， que alhacerelexamenprobatorio delos dis血tos mediosde COnVicci6n，mOtivadmentenegdalaconchsi6ndelaexistencia delaammciadadiscapacidadmental． Dicho en fbma breve，el sentenciador no cercen6　0 terglVerSdelconterhdoobjetivodeesoselementosdocumentales． 17・Eltr虻田malcumdovaloraco町mtamentelasprobanzas， leconcedemeritoprobatorio al（虹ctmenpericialpracticadopor expertosenslqllialriadelInstitutoNacionaldeMedicinakgaly Ciencias Forenses，en elque se concepmd，COn base enlas mstoriasclinicasylasnotasdeenfemeriadelacausante，que ParalaepocadelotorgamientodelaescrituraptlbHca，reSPeCtO delasaluddelasehalada丘nada，que《lae糊mina（ねpTeSentabaunos 46 I，・5．，ノ’ 、＼●、 ヽ－ Radicaci6nn。11001311000820090003401 Sれtomasque00mSPOTulenatmαadlOdeDBmRLOROCOGN棚Vqdadopor las aueTaCiones en．fLnCiones Tnentales s望PerioTeS∞TnOla o7壱ntacibTtla pe7dida佃idde∞∞ntlOldelose的teTeS；la勧titacidnaniz）eldelosmozhmientos ype7d龍a佃的p7pgrlaSizJadelamarCha・・・，p7eSentabaunasintomato的 COMPATZBLE∞n膝oDEMENCh4kgporel∞771pTVmisoaniznldesus 阜ndonesrnentaねS坤pe7わ脂SnOScem鵬onddhαencqpad膿hddb俄印○能r czesus心iemes巧ParareCOnOCerladiscapacidaddelatestadoray co血arlanegativadela－quOdenodeclararprobadalaobjecidn porerrorgraⅣedequemeobjeto・ Eneseexmendeco坤mtOenCOntrdconexidnycorrelaci6n entreeldictamenpericialcomentado，ladeck汀aCi6ndelme（虹co qlleatenddalapacienteyeldichodeaquelgrupodedeckmantes que，Sibiensonlegosenlamateria，describenhechos，Situaciones ydetanes，CaPtadosporsussen的os，aunadoala虫OSadaprueba documental，re危rentealestadodesalud宜sicaymentaldela disponente，yqueenSuJLhciosaydiscretaautonomiavalorativa es血61afaltadecapacidaddelatestadoraparadisponerdesus bienes；juicioぬcdcoquenoaparecedebutocontrarioalasredas delasanacrihca，la16giCaylaexperiencia，ninmChomenosse puedeen正ent紬COnlosdichosdequleneSaIirmanelestadode sanidad mental dela testadora al momento de otorgar el testamento，aefectodesudemeritoprobalorio，Cuandoensehala reg．adelaexperienciaqueencasodecoHsidnentr℃eStOS，debe pre鮭缶se，enPmCIPlO，ladeclaracidndelprofesionaldelasalud ylas conchsiones delperito）debido a sus conochientos especiales，Parainterpret狐　eSOS eS血n山os，reaCCiones， patologias，Shtomas，COmPOrtamientos y particularidades concretadelasunto． ・、十・、寸， Radicaci6nnoll001311000820090003401 La prueba pericial ordenada y practicada en seglmda instancia，desca血cadaporelfaⅡadorporqueelperitonoacredit6 Suidoneidad・entmdelicadocaso，hacepartedelaぬclHtadque tienenlosJueCeSdeexamin甜IacompetenciadeqmenSeeSPera tengalos conocimientos espec範cos de m detenninado saber Cient範co，teCnicosoartisticos，ylaexperienciapractica，eValuada almomentodeapreciarla，dentrodesuprudenteautonomia，Para POderrealizarlacon五〇ntacidncorrespondientecuandoexisten dictamenesdiferentes，entendinhentosuHcienteparaquedeba desatenderseelreprochedelrecurrente． 18・Por tn血no，raZ6n dene el recurrente de que el documentoprivadode庭cha12dejuhode2008，elad－quem，nO loapreci6，loignor6，mismoquenohletaChadodefalso，ySegun Sudecir，delmismosLmeldeseo，PrOPdsitoyvoluntaddela Enadadedisponerdesusbienesaravordeldemmdado；que，de habersevalorado，Sehabriaconchidoenlacapacidadmentalde aquena． Apesardelapretericidndeesapruebadocumental，enapor Sisolanoessu丘cienteparademolerladecisidnconhltadadela discapacidadmentaldelaotorgantedeltestamento，queemergP delcaudalprobatorio analizado，POrlo que elyerro no tiene nmgLmatraSCendenciaeincidenciaenladecisidnreprochada， habiendoquedadodesvirmadaIapresunci6ndecapacidadde TeresitaObdL址aRosaCamargoVHaparatestar． 19・Delexmendelosmediosdeconvicci6nquesubyacen enelexpe（虹entepuedededucirseque，Valoradosindividualyen COrHmtO，lapartedemandantecumpHdconlacargaprobatoria 48 ．了　仁．JI 、、＼∴し ● Radicaci6nn。11001311000820090003401 dedestruirlapresLmCi6ndecapacidadlegaldelatestadora，al quedar demostrado situaciones；a庭cciones，neaCClOneS， patologiasycomporta血entosdeladisponente，quere址＊mla aftctaci6nmentalquepadecia，loquedescartabasuぬcJtadde discemhientosu五cienteparalaqecucidndelactojuridicode disposicidndesubienespostmoTteTn，tOdolocualinmⅣ6enla libre deteminaci6n de su vomntad yleimpi（虹6emi血m consen血nientopleno，queeSlaconcmsi6nalaquearrib6el mbmalpara declararla nuHdad absoluta deltestamento； valoracidnprobaticaqueresultarazonableextraerdelosdis血tos elementosdej山cio，nOCOn五gurandoselosyerrosquelacensLm leachacaallaborioanteriordelad一針em・　　　　　　　　′ 20．Es doc血Iareiteradaquelasentenciarecunidaen casaci6nuegaalaCorteamparadaconlapresunci6ndeacierto， premisaapartirdelacualadqulereeSPeCialmerZalaapreciaci6n delaspruebasrealizadaporelsentenciador，yhaderespetarse laautonomiaqueleesproplaParafbmarsesuproplaCOnVicci6n sobreladeteminacidnprobatoriadelasuntodebaddo，Salvoque los errores de hecho demmciados por el recurrente sem protubermtes，nOtOriosytrascendentes，POrCuantOeljuzgador incurridensuposici6ndelaprueba，aldarporobrantC∵unaque nolo esta o adicion甜elcontenido de una existente o en preterici6ndepruebaalignorarmaqueobreenelprocesoo cercenarsug声nuinoalcanceobjedvo（CSJ・Sentencia22deoct・ De1998，eXp．5153）・ 21．S。breladiscretaautonomiadeljuzgador，eStaSalaen sentenciade庭cha14dediciembrede2012，Seha16： 49 ＿＿＿＿－＿＿＿ィ．～＿一　一二－m－”－重たmr＝r7「づ雨晴市蒔田…il一組・∴蒸翻意で叩雨－‾“耽一一、”‾（や慨で碕－調珊 、ノ∴′′ I、士－∴．●。 RadicacidnnollOO1311000820090003401 ”Siれpe垂LidodelassolemnidadespTeSCTitasenlaky鋤Stark九九parala eAistenddoualitねzdecわTlbsaczbs，elJLeZgO2mdeunapnLdente autonoTnid pa鳩　qpTeCiarlos medbs p7℃ba互mbs yJbmar su ∞nZmdTnienめenめmoaloshecPwsdebatidosenelp7℃∞SQ；関われ01nid que，pOr柁gねgeneraL esinわcabねencasaao均alnenOSqueSe de7枇鍵が替わ飲お庭ndadeunemre融enわUか騰膨れd飢ぬ 色‘勧aun aLandolaspans tengan unas白紙TnaS y Serkzs eやeCfaかasdesalirtThTyanteSenel．海dQ，COnqPQyOendeteminad∞ pluebasque∞nt潤emdec（夜光ali7TPOTm鳩qel加znOeStaOb的ado asegul・aquellosmzonamia融bsoa∞mPariirsumismog棚dode ∞mh（鷲idnf軌iealaltdlisisdel∞elaTnentOSlnateTiabs；SれOqueposee lapludenielibeTtadparaescQgerlos7nediosqueねTTpOTtan7nayOr persuasidnenめmoalaz）erdaddeloshecfwsquesedebatenenel p7℃CeSQ；SれqueataljhaLltaddez）aloTaCZbnpu妃a00nS詔eTtiTSeもper SqZJidlato7iadekzlbyporinamirenyemsjacticos． ℃bz厄meniequeldsele∝ibndeunapaTtiaLlarp70banza∞γTPOnapam e母胎幻maαがgaa7g関men細uaen庇ddelαααles紙ob的adoa eやOnerlas TtZZOneSpOrわs cuales hapTmo un elemento de 00n威nporsobTelosdemas；pOrloqL‘eeSalibeTtadnoesabsohLta SれoTe脇Z）aySeenma7℃ademtTlDdeloquese九調denOminado綿iscTeta auめれom窃e樹脂Sめれ∞れわαalsedaaenわれder印eel証eろen細れ delit婦day的SCendentalTnateTia，eStdsLdatoalalCg頓alamgGnya わ脂a施ado鴎かaq鵬eme7gedeimedbp7あaあわesα花商0． 1）esdeesiape7撃つeC的qsietjall’dorsefmdaenunlnedioれ肥TmirniL OlopondeTaSinlnqyOTeS軸nes，OloceTlmaOde勅Tapara a施肥r捌∞れ由れめ0われa∞dedrめq標eaqeinOe樹脂Saen胎d概ad esaualoracibnpodrtaser∞Tnba地a昨a2menteenCaSaCtbn，Sise demues肋aqueTnadianteelbse00Tne純白Lnemrt7mSCendenieque prOdlわびnadecあおれ00nt贈れaade7cc手記”． 50 ヽ、∴言 、“）　、ノ ● Radicaci6nnollOO1311000820090003401 DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusdcia，Sala de Casacidn Civ血，admirhstrmdo justicia en nombre dela RepdbHcayporautoridaddelaley RESUE℡VE Et血nero．NOcASAlasentenciaproferidae125dejuniode 2013porlaSaladeFammadel伽nalSuperiordeBogota de血OdelprocesqordinahodenuHdaddetestamentopromOVido porAMAmCAMARGO DECOP抑B，ELSACAMARGO DE sANTOFIMIO，MANUEL GUIIJLERMO，CARLOS EDUARDO， cIAUDnCARLINA，mISAIFONSOYAINARO CAMARGO FORERO contra el recun℃nte y HEREDEROS INDETERMINADOSDETERESrmOBDUmROSACAMARGO Segundc・CoND珊ARencostasdelrecursodecasaci6nal ．ecunent．㌔PbrconCePtOdeagenciasenderechohcl吋asela smadeseism皿onesdepesps（＄6．000・000・00）M／Cte・，POrhaber sidoobjetoderepHca・ Radicaci6nnollOO1311000820090003401 A血FE �　　● GARCエA　　RI書Po ／ 1 －S �COPUER富A 〈 W ARIEL �h l i子 q人／ LUjs �TOnD　VⅡ山ABO鮒A SahmVbto 52 Re直blicadeColomhia C●請SuPmnedlJ調IIci〃 ＄〃●l●c書章acIl●ci●li SArtTAMEⅣTo DEVOTO LUISARMANDOToLOSAⅥLLABONA Jロール・憶 Radicacien：11001－31－10－008－2009－00034－01 Como el prQyeCtO PreSentado por el suscrito magistrado，COnOCaSidndelrecursodecasacidndeRicardo Cano Sanz，COntrala sentencia de25deJunio de2013， emitida por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogoti，Sala de Familia，en elprocesoincoado por Amalia Camargo de Copete；EIsa Camargo de Smto缶mio；Mmuel Guillermo，CarlosEduardo，ClaudiaCarlina，LuisAlfbnsoy Alv甜OCamargoForero；紅entealrecurrenteylosherederos indeterminados de Teresita Obdulia Rosa Camargo Vila， fuera derrotado；PrOCedo a presentar el respectivo Salvamento de voto．Sigo enlineas generalesla ponencia PrOyeCtada，mOStrandolos desaciertos dela sentencia aprobadaporlamayoria． Lasinstanciasdeclararonlanulidaddeltestamento，la decisidn aprobada se abstuvo deinvalidarla recurrida， d匂ando en plelos fillos de prlmerO y Segundo grado，nO Obstante，lainexistencia eineptitud delasirregularidades denunciadas contralamemoria testamentaria・EIprQyeCtO Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034＿Ol derTOtado・y pOr ende，el salvamento，COmO adelante se demuestra，abogaporcasarlarecurridaparaprotegerla declaracidndedltimavoluntaddeladisponente， 1．LcsanteccdenteS l”1・EI zIe競‘tJm，Los demandantes solicitaron se declararala nulidad absoluta deltestamento ptLblico o nuncupativo otorgado porla causante，COntenido enla Escrituramblica3239de24dejhliode2008delaNotaria TreintaySeisdelCirculodeBogota・ l・2・！虫causaPe紅型塾．Segtlnlosactores，SObrinosde latestadora，Sutia，ぬIlecidael17deseptiembrede2008， Sufha，COmO COnSeCuenCiade dos accidentes，SeCuelas de demenciavascularyconvulsiones，tratadascon筆paTntn”，a la postre causa de su demencia senil．AdemまS，tenia deteriorocrecientedesusalud． Se dice que e124de julio de2008，elinterpelado， aprovechmdounavisitaylaexcusadellevaralapaciente aalmorzar，lacondujoalaNota：Diaaotorgarelactojuridico impugnado，designandolo comoやSlgnatario de todoslos derechosybienes，peSe alaoposicidnde sucho危r，Omar EnrlqueGarciaContreras． En el testamento acmaron como testigos instrumentales el empleado de・la notaria Cesar Augusto Radicacidnn．ollOO1－31－10－008－2009－00034－01 Piheros Posada，Gladys Mercedes Gonzalez Arjona y MarleneMoraHerrera，eStaTiltimavendedoraambulante． SedenunclOqueeltestamento，desdeelpuntodevista fbmal，erainvalido，POr CuantO en CesarAugusto Piheros Posada，quienprestabalaboresdeseguridadyvigilmcia，al ser dependiente det funcion釘io notarial，COnCunjala causal deinhabilidad del articulolO68，numeral14del Cddigo Civil，amen de desconocido y sospechoso，CueStidn PredicabletambiendeMarleneMoraHerrera． En adicidn，el negocio juridico de disposicibn“（∴） estuuo desde su genesis rVdeado y concebido con、佃Ita de CqPaCidad del testadoTilo cual∞軸ra ademas uicios i加emosg／odelaesendadel証smo（…r． 1・3．Elescrito de retllica．Eldemandado se opuso a laspretensiones，defendiendolavalidezdeltestament0．De unlado，alnoserciertoqueCesarAugustoPinerosPosada， fueraempleadodelanotaria，PueSloeradeunacompahia devigilancia；yde otra，POrquelatestadoranuncapadecid detrastomomental，menOSCuandoel12dejuniode2008， de su puho yletra，COnSlgndla misma voluntad que exteriorizd despues de manera solemne，aSi hubiese sido intemada en un hogar geriatrico，PerO en busca de asistenciaespecializadadebidoasusdolencias鰹sicas． l・4・La sentcncad旦prlmerainst皇ne垣．EIJuzgado Octavo de Familiade Bogota，ellg de diciembre de2011， 3 Radicacidnn・011001－31－10－008－2009－00034－01 accedi6alanulidadabs01utaimplorada・Enprlmerlugar， alquedaracreditadoqueTeresitaObduliaRosaCamargo Vila，paraeldiadesumemoriafhtura，‘・TtOSeenCOれtTabaen SmOJuZCion；yenSegundotermim，POrla細taderequisitos fbmales，tOdavezquesiendonecesarialalectura血entea las personasindispensables，la testigo Marlene Mora Hemera，年・・）noescuchdcuando匂erOne‖estamentoyno necuerdasilohidenon（…r． 2・ElぬIlodesegundogrado 2・l・Encontrddemostrado，．p紬aelmomentodelacto impugnado，queSuautOra，TeresitaObduliaRosaCam甜gO Vila，笥・・）porSuedad，etdeterioTt）desusaludyqfac（茄nde SuCOndicidnmenfal，nOSeenCOntrabaenplenOuSOdesus ja側めades，eXistiendoinhabilidad．enla misrnaparafesfar S勧わめねび． 2・2・Los testimonios de Carlos Alberto G6mez Vila， Ma：ria del Hlar Moreno de Alvarado y Cesar Augusto AIvarado Gaitan，　quienes：connrmaron el total discemimientodelatestadora，debimdesestimarse． Asimismo，los de Pablo Lorenzana Pombo y Barbara Lasso Ruiz，POr nO COmpartirt con Teresita Obdulia Rosa Camargo Vila，ni dar completa cuenta del estado mental Parala epoca de suscribirla memoria futura．Delmismo modoserehrid，aOtraSPruebas． Radicacidn n．011001－31－10－008－2009－00034－Ol Anadid que eldictamen solicitado como mndmento dela objecidn fbrmulada，nO fue evacuado；en tmtOla Periciapracticadaensegundainstancia，dondeseconcluyo queTeresitaObdulia．RosaCamargoVila，paralaepocade SuSdeclaraciones，“（…）seencontTlabaenplenascondiciones mentales para disponer de sus bienes（…T，debia desatenderse，COnSiderandoqueelauxiliardelaJuSticiano acreditdlaidoneidadpararendirla・ 2．3．AdemまS，el testamento estaba ayuno delos requisitos fbrmales exigidos enlos articuloslO68ylO72 delC6digo Civil，PueS nO Obstmte，el dicho dela notaria Maria del Pilar MOreno de Alvarado，aCerCa de su regularidad，OtrO delos testlgOS，la sehora Marlene Mora Herrera，manifestd que no presencid toda sulectura，al tener que retomar al puesto de dulces que mantenia al frente，elcualhabiadescuidado，VOlviendo solopara慮rmar cuandonuevaImentelallamaron． 3．RhzonesynotiVosporloscualesdebiacasarse lasentcnciarecurrida 1．1．Nohayduda，lasentenciadelTribunalincursiond enlainfraccidn delos articulos26－1，27－1，1005，1060， 1062，1064，1067，1070，1072，1073，1074，1240，1502， 170y1741delC6digo Civil，174，175，176，177y187del Cddigo de Procedimiento Civil，de modo mediato o inmediato，miradalacuestidndesdeelmarcodelaprueba O Simplemente de la subsuncidn normativa．Como 5 Radicacibnn．011001－31－10－008－2009－00034－Ol PnnCipales errores dela sentenciaimpugnada se evidencian： l・2．Ignor61a versidn de Maria del Pilar Moreno de AIv狐ado・NotariaTreintaySeisdelCirculodeBogota，nO tachadadefdsa，perSOnahabil，一honorableyencargadade dar tt ptlblica；quien ademasinterrogo ala disponente， exponiendo que bromeoyparticipd enlaredaccidn de su VOhntad・COrrlglendolasmatriculasdelospredios・Expone， Slguideltramitenotarial，tOm61as五masyestuvopresente， COmOlostestigos，enlalecturadeltestament0． 1・3・Omiti6apreciarlomanifestadoporMarleneMora Herrera，enCumtOPreSenCidlalecturadelactojuridicode disposici6n，eSCuCh6eldeseodelainteresadaded匂arlelos bienes a Ricardo Cano Smz，narr6cbmola testadora a PeSar de hallarse enftrma ylimitada en su movilidad， estabaltlcida，eXPlicando quei asi se haya retirado momentanementeretomdluegoanrmar，PerOqueOyOen todocaso，eltenordelasdeterminaciones． 1・4・Pase por altolos testimonios de Cesar Augusto AlvaradoGaitanyCarlosAlbertoGdmezVila，loscualesno fueron tachados・AdemまS，del prlmerO，que COnOCia de tiempoaTeresitaObduliaRosaCamargoVila，Veri血cdy塙d SueStadodelucidezyconciencia，Slguiendoentodo，COmO asesor Juridico de la notaLlia，los procedimientos establecidosenpresenciadelaredatariaydelostestigos・ Radieacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 1．5．TerglVerSdlas declaraciones de Omar Ennque Garcia Contreras，Sonia Pinzdn Suまrez，Maria Esperanza Gonzalez de Casallas，Helena SmmeLrtin de RoseH，Gloria LuciaRecamandeCalder6nyJulioErnestoForeroMateus， porque sibien narraronlas d01encias yla baja capacidad mental dela disponente，tambien aclararon que no se encontrabademente enfbrmaabsoluta． 1．6．EITribunalincurrid en errores enla apreciacidn dela demencia senil anmada por el medico general del hogar geriatrico，Julio Emesto Forero Mateus．Omiti6 COntemPlarlahistoriaclinicaylasnotasdeenftmeriaque demostrabanlaausenciade discapacidad mental．Ydeese modo，COnelrestodelcardumenprobatorio． 1．7．Portiltimo，entreOtrOSyerrOS，Pretirideldictamen evacuado en segundainstancia，Su COmPlementacidn y acl紺aCidn，donde en fbrmaexplicativay hmdamentada se COnCluye queTeresitaObduliaRosaCamargo Vila，parala epoca de otorgar el守estamento，Segun SuS anteCedentes Clinicos，PerSOnales y atectivos，Se‘‘（…）encontTaba en plenas condiciones mentales para disponer de sus bienes （…r． 2．Enesascondiciones，elfallorecurridodebibcasarSe POr CuantOlas dos causales deinvalidez que encontrd el Tribunal estructuradas en el testamento，la pI・lmera， reftrida alas condiciones personales de quienlo otorgo （presuntainanidad rhentaJ），yla segunda（relacionada con 7 Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 los testigos testamentariosJ，aSOCiada con el contenido fbmal，erminexistentes． 2・1・Confbme al aLrticulolO55del Cddigo Civil，el testamento es un acto mまs o menos solemne，mediante el Cualunapersonadisponedetodosodeunapartedesus bienes，llamado a producir eftct°S despues de su deceso， COnSerVmdo eldisponentela facultad de revocarlo。Es un negocioJuridico que se caracteriza por su revocabilidad， unilateralidad，indelegab址dad en cuanto nien todo nien Parte，puede qecutarse a trzNeS de un apoderado o mandatau七〇cualquiera este seat）Or tratarSe de un acto Juridicoeminentementepersonalisimo・Suseftctossonpost morteTny，eXCePClOnalmentelosmticipa，POrqemPlo，enlos legadosseguidosdeentrega・EsunnegocioJuridicogratuito que repele abiertamentelas di手POSiciones captatorias，y ademaiS）eStituloparalaeJeCuCidndelmododelasucesidn． 2・1・1・　En lo relacionado con los testigos instrumentales．CesarAugustoHぬerosPosada，enSentirde lap紬teaCtOra，alserempleadodelfunciomu・ioqueautorizd el testamento，dabalugar al nacimiento deirregularidad grave・Empero，quedb patentemente demostrado que 耽erosnoeraempleadodelnotario，Sinodeunacompahia devigilmcia．Entonces完C6moptedicarerrordehechocon respecto almismoP De talfbrmaquelos errores de hecho enarboladoscontralasentenciaeranevidentes． Radicacidnn．。11001－31－10－008－2009－00034－01 Tocante conlaiteStigo testamentaria Marlene Mora Herrera，nadase dijo nise atacd enlademmda genitora， dPor que，entOnCeS Predicar su inhabilidad o de impedimento para estar presente en el acto testamentario Ptlblico？ 2，1．2．En teminos del articulo　1064　del mismo Ordenamiento，“le／ltestaTnen10eSSOleTnne，y7meTtOSSOleTnne． TbStamentOSOleTnneeSaquelenquesehanobseruadotodas las solelnnidades que kzleg ordiれaThmenle rlBqWere．EI TnenOSSOleTnneOpriuilegiadoesaquelenq叫epuedenoTnitrse aゆノnaS de estas sok2mnidades，pOr　∞nSideracidn a CiI℃unStanCiaspa塙culaneS，deteminadas eスPneSamentepOr laley．El testamento solemTte eS abierk）O CeTmdo．Bl testaTnentOabiehC，肌naPatizJ00pめ班CoesaquelenqLeel testadorhacesabedoreSdesusdi♀pOSicioneSalostestigos，y alnotario（∴）；yfestamentocemdoosecretOeSaquelenque nO eS neCeSario quelos tesfigos y el notario tengan COnOdmientOdeellasD． En concordmcia，el articulolO70，ibideTn，PreVe que “榊testamentosolem誓gabieかdebeotorgarSeα証eelI…） notario仁・）gtresfesでigosI…r，ySOlo“伯nloslugaresen〔PLe n0れ標biere nOta亮00en C型e。佃Itafe eSte一旬ndonaわ，pOd南 OtO7garSe el testaTnenio solemne TmnaPatiuo ante cinco testigos仁．r． 2．1．3．Segtlnlo visto，COmO el testamento solemne abiertoeselactopormediodelcualalconftrirlo，eltestador 9 Radicacidnn．ollOO1－31－10－008－2009＿00034＿01 PublicitayhaceconocersusdisposicionesaJnotarioyalos testigos，en elasunto，tOdo eltramite a traves delcual se OtOrgd fue年・・）pIでSenCiado en todas stLS parteS pOr el testador，pOr un TntSTnO nOtario仁．）g por unos misTnOS testigos”（articulolO72，∈殖sdem）∴ En eltestamento como declaracien de voluntad“（．．，） paraquefeれga窮CtOdespuesdesusdtas当紬t．1055C．C．〉 hallmosnulidadesinternasode・fbndo，lascualespueden Serabsolutaso relativasdependiendo de sugravedad・No Obstante・tmbienhayunasexternasoinstrumentalespor estar catalogado como un negocioJuridico mまs o menos SOlemne． Visto elacto en cuesti6n，COmO negOCioJuridico，en todo cuanto a庵cte o vaya en detrimento delos requisitos SuStantivosdelactodispositivo，COmO Cuando esotorgado porundiscapacitadomental：Impdber，b勾Oelefectodeuna enfemedadmentaloportestadorprlVadodelusoderazdn， Surgen Situaciones que constituyen nulidades absohtas； PerO enlgual sentido，las engendranlas decl狐aCiones Viciadasoellegadoconunobjetoilicitooconcausailicita． Es relativa，la nulidad de fbndo surgida，COn OCaSidn deviciosdelconsentimiento，Sinembargo，debeprecisarse que si se trata del empleo dela fuerzainvalida el testmento en suintegridad；perO，las derivadas de doloo de enOr SOlolas estipulaciones obtenidas por dolo o por errOr． 10 Radicacienn．011001－31－10－008－2009－00034－01 A hn de analizar esas nulidades en el Ambito testamentario，nueStrO Ordenamiento complementalas previstasgenericamentelosarts・1760yconcs・delC・C・COn la regla especial de11061ei露sdeTn，donde，entre OtraS CauSales deinhabilidad para testar，Sehala：‘‘20．）Elque se hallarebaiointerdiccibnporcausadedemencia”，y30日…）佃Il queaciualmentenoestuuiereensusarLOJutaOpOrebriedadu OtnユCallSα”． Las nulidades tamnbien son externas oinstrumentales lasquesurgencomoconsecuenciadefiltauomisidndelos requisitos extemos o delas solemnidades，tales comolas relacionadas conlalectura，unidad de tiempo y de PerSOnaS，deconstanciasespeciales，eStOeS，deltestamento COmOinstrumento destinado a recoger elnegocioJuridico， talcom010preCePtuaelarticuloll delaLey95de1890： ”El testamento solemne，abierto o cerrado，en que Se Omitiere cualquieradelas fbmalidades a que debe respectivamente sujetarse，Segunlos articulosprecedentes， no tendra valor alguno”．La omisidn de solemnidades o fbrmalidades acarrea nulidad absoluta extema，POr COnStituir，tales requisitorias fbrmalidades ad substantiam actus，　　POrque de confbmidad con el Principio，jbmatdatesserei，SOn dela esencia．Dependen delrigorismo，ritualismoodurezacdmoellegisladorquiera revestirfbrmalmenteunnegocioJuridico． Ninguno de tales tipos de nulidad existe ni hlerOn demostradas． 11 Radica（hdnn．o”11001－31－10－008－2009－00034＿Ol Lalecturayla unidad de tiempo y de personas se CumPli6・EIconcursocopulativoy：COmpletodelosllmados aintervenir enla fbmaci6n deltestamento solemne y abierto，aSicomoenelcerTado，eXigidoporellegisladorse Surti6a cabaHdad・CumPliendolaunidad de tiempoyde PerSOnaS・El acto testamentario fue presenciado en todo momentoyalmismo tiempo，tahtoporelpropio testador， COmOPOrunmismonotarioyunosmismostestigosdurmte todalad叫BenCla，hastalaautorizacidnnot紬ial，detalmodo que en el subjudice，tOdos escucharonlalectura delas respectivas disposiciones testainentarias・Ciertamente，una delas deponentes habiendo oido el tenor delas disposiciones，fue autorizada porla Notaria para salir a revisarsupuestodedulces，PerOunaVez，Oidasportodos，－ incluyendo ala requlrente・dela autorizacidn－，las disposiciones testamentarias pronunciadas，regreSmdola autorizadaluegoparahrmar，COrhoeneftctoocurrid． Estospresupuestos，lecturaypresenciadetodosensu esencialidad durmte el otorgamiento，enla especie testamentariacensurada，atinente alaunidad de tiempoy tambiendepersonassesatisH20．Enpalabrasdeladoctrina especializada： ”Nb es仁・）esencialla jima det disponente，pOrqrue q叫IeneS nOSabenねeryeSCribirpuedenhacerlo．Loesencial en cuanto alofoIgaTniento mismo∞nSisfe en q匹eSealeido todo，enG班auoろpOrelno細流0上り．Esencialestambienq叫e SeCOnSeTl移れtmidaddelacto，neSpeCtOa描empogre♀PeCtOa 12 Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 laspersonas，eSdecir，quetmmismonotarioyunosmisnos tesfigosestenpTleSenteSyalauisねdeltestadorlmienTlαSel festameTrtOeSleido，enjbTmaq叫etOdosoigantntegmmentela lechLm，（…）．Mie証naseltestameTuOSelee，eStaraeltestadora la uista，ylaspe730naS CuyapreSenCia es necesana，OiItin todo elter10r de sus diSpOSiciones．Esねunidad det acto， aLanわaltiempoycuantoalaspersonαS，requisito esencial Cuyapretermisibnacarreanulidad五・）1”・ 2．1．4．Si un testamento solemne y abierto no hle PreSenCiadoen todas suspartes oen suesencialidad en el Vertimientodelavoluntaddispositiva，yaPOreltestador，Ora POr un mismo notario y porlos mismos testigos，el acto CareCeradeencaciaJuridica，PueSeStaeSlasancidnprevista paracuandoelnegocioJuridicoescelebradoconomisidnde algunas delasexlgenCiaslegalmenteimpuestas，aCOrdecon el articulo1083del Cddigo Civil：ll劉testameTuO SOねmne， abieTtO O Cerrado，en∴que Se Omiierle CualqLは肥　delas jbmalidadesaquedeberespectjuamentes叫etase；SegZinlos artimlospTleCedentes，nOtendTttUatOraゆjnO”． Siguiendoalmismoautor，“［tlodauia，SinembaTgO，paTa losacfosJuTidicosdemdsαltaimportanαa，SeP7℃C儲）競anねs SOleTnnidades，yaparap7℃tegeralTnismointereSado coniTla SuprqpiaiTTtjlexiOn oprecipi厄ci6n，yapara defandeIk）de ir叩uenCias qjenas o para asegurarlalibTe eTnisidn de su UOluntad．Estos acわS quelaley nO reCOnOCe Sino cuando estan prouistos dela jbmtalidad req叫erida，Se denoTninan lCARRI20SA PARDO，HernandQ．I負S Sucesioncs，EditorialLibrehaVoluntad S．A．， Bogotま，terCeraedicien，1945，paglnaS229a231・ 13 Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 SOlennes・LajbTmalidad en ellos es uTlO de sus element。S esendOles仁．P． 2・1・5・Enelcaso，POrViadeunrlgOrismofttichistala decl紬aCien de voluntad dela testadora es叫uStamente neutraDizada，atentまndosedeesemodocontraelprlnClplO deconservaci6ndelnegocioJuridico・ La Corte tiene explicado，quelo trascedente esla VOluntad deldisponente，y POrlo tanto，las fbmalidades tienenunafunci6nenposdeprotegerla，ynOCOnStituyen un hn en simismas，POr ello：年．．）eltestamentO ha sido やnnal como coげe♀pOnde ala jIrや0nanCia00nCedida al qerCicio postrerc－dela autonomia priuada y el eTTtpeho puesto en rodear esa conducta de un∴ambiente de SOiemnidad que esttmlメIe　ね　r帥e元高れ∴del d華pone加も ganのれ龍cesu totqlれdependendG g eSpO加aneidαd，aCredtte la aufenticidad dela declaracibn y prouea∴a COnSerUarla tntegray．種edignaparasuqiecucidnpdstuma仁．r3． Conellasseprocurablindarlamemoriatestamentaria decualquierataque，PueSfallecidoeltestador，eSaVOluntad Se tOmaindefendible por su proplO autOr・Los requisitos fbrmales esenciales que deben rodearla，en COnSeCuenCia， SeCOnViertenenunmecanismodeproteccidndelotorgante， aldecirdeestaCorporacidnenlaprovidenciaantescitada， “（・・・）dentnodeunhalodeseguTidad，prqpicioasuqiecucidn 2CAR則ZOSAPARDO，Hemando．0b．cit．，P自Binas201y202． 3CSJ．Civil，Sentenciade20deftbrcrode1968，CXXIV－7，CitadaenrallosO44de2 dcabrilde2003，radiado7353，y n79de26dcoctubrede2004，eXPedienteOO137． 14 Radicacidnn．oll001－31－10－008－2009－00034－01 inmediata，desestimable zmicameTtte pOr ei　読書o de intpugnaCibncon、旬ndamentoenmotiuoca櫛cado，ualederoy deれ0（．．．手 2，1，6，La omisibn de una cualquiera de fbrmalidades noesenciales，enlosterminosdelarticulolO83delCddigo Civil，SubrogadoporelarticulolldelaLey95de1890，nO tiene por que tornarine正cazla voluntad testamentaria， SObre todo cuando no son calincadas，graVeS y nO eStan relacionadasconlavoluntaddeltestador，COnSuidentidad， la delnotario o delos testigos，de modo que no se sepa， quienessoneltestador，elnotarioolostestigos． Si los requisitos insoslayables，trat岳ndose del testmento nuncupativo ordinario abierto otorgado ante notario y tres testlgOS，PreVistos enlos articulos1072y lO74　del Cddigo Civil，Segunlos cuales el testador，al unisono con aquellos，deben ser unos mismos s巾etos，de modo que en fbma continuahayan”presenciado en todas SuSpaれes”，“leidoenaltauoz’’yescuchado“todoeltenorde SuS disposiciones”，y eSOS requerimientos se hallan a Satisfaccidn，nO eXiste razen valedera para predicarla nulidad， Lospreceptos，Cualseobserva，reClamanlaunidaddel acto testamentario，en CumtO altiempoy alas personas． LasexlgenCias sobrelapresenciadelaspartesylalectura devivavoz，Sinembargo，debeentenderseestanreferidasa las cuestiones esencialesdelnegocioJuridico，COmOemana 15 ）・ Radicacibnn．oll001－31－10－008－2009－00034＿Ol dela misma nomatividad，reSPeCtO del“fenor de sus di♀POSicionesn・y nO alas circunstancias accidentales， POrque Sila sanci6n dela omisidn esla nulidad absoluta del testmento，el criterio deinterpretacidn debe ser restricto． Enesalinea，nOCualquierainfbrmalidadpuedetener lavirtudded匂甜SinpISOlatlltimavoluntaddeltestador， Sino dnicamentela que tiene entidad sunciente para estructurarla・Elrequisitoqueencausaseechedemenos， debemedirseendireccidndelafuncidnquelafbrmalidad llamada a cumplir，de donde si carece de contenido SuStmCial，ninguna consecuenciaJuridica adversa puede aCarrear． EsehasidoelpensamientopaciHcodelaSala，aldecir que写．．）en0胸en．0日ma証ener rα20れαbねme証e kl UOh〝五億d postTera∴del festadoTi∴la doctrinaJulTSpmderLCial de　ね Co，POraCii高uieneprqpendieTldoporatermarlaseueridadde めs antiguosprihcZpios atinentes aわs requisitosjbnnales， paradarcabidaacorwepfosmdsaTTtpliosqueconduzcaれ［al euitarlaint郵cacia g　一ね　burla delas man舞姿taCiones 〔PP eSadasporeldi♀pOTlente”4． 2・l・7・Asilas cosas，la presencia delos testlgOS instrumentalesespreponderante，enCuantOalalecturade Viva voz del testamento y ala obligatoriedad de ser escuchado，enlo relacionado con su esencialidad，eStO eS， 4CSJ・Sentencia144de13de°CtlJbrede2006，eXPedienteOO512；reiteradaenfallo de9demayode2014，radicacienOO978． 16 Radicacidnn．oll001－31－10－008－2009－00034－01 COnlasdisposicionesdeltestador・La ra蘭O egts estribaen que ante eventuales controversias sobre el alcance dela declaracidndevoluntad，inclusivealrededordelestadoyla Calidad del otorgante，eSOS terCerOS Serianlosllamados a evitarquesuquererseacambiadoodefbmado． Lo anterior slgnihca que enlo atinente conlaunidad de tiempo y de personas en elproceso de otorgamiento y autorizacidn del testamento abierto，SOn dables y no son invalidantes las intermitencias insustanciales o los intervalos normales，．SaJvo cuando se dalectura ala V01untad del testaddr por el notario o porla persona designada，PueStOque COnCemiendo almomentoenque el interesado hace sabedor de su memoria futura，el debe estar presente ala vista，aligual quelas personas cuya PreSenCiaesnecesaria． De modo que，POr qemPlo，10S teStigos nielnotario Pueden ser sustituidos cuando se otorga el testamento， POrque han de serlos mismos，PerO el que por breves instmtes alguno se ausente en el act0，0　Cuando falte algunaconstanciaen elinstrumento，ello no tomanulo el testamento・Empero，en el caso，COn eXtremaligerezala Corte，Siendo enlo pertinente，el maximoJuez que COn Sabiduria，Prudencia y comprensidn racional debe範ar el nortedelosactosynegociosJuridicossevuelcaimplacable， ysetomareaciayre血actariaalacondicidnhumanayala razbn，y de esa manera，declara nulo un testamento por yerrosinsustanciales． 17 Radicacibnn．。Il001－31－10－008－2009＿00034＿Ol En elcaso，Se eXPreSa duray exlgente，COm。JueZ inclemente porque unadelas testigos por ser vendedora ambulante・Salidapenasoydlalecturadelasdisposiciones testamentarias，Para VermCar que PaSaba enla zona exteriordelanotariaconsunegociocallejerodedulces，y Sin entender su circunstancia，a PeSar de retomar inmediatmente ala escena・del otorgamiento para PermaneCer y SuSCribir hastala nnalizacidn elrespectivo acto・la Corte，COn el respeto debido，JuZga en fbma recalcitrmte．Por esa causa se encausa como nulo ese testamentoanteun desliztannormal． dQue decir，Cuando todoslos testigos suscriben un testmento abierto，tOdos est血lPreSenteS，unO deellos se ausenta un brevelapso，PerO COnOCe y eS Sabedor delas disposiciones testment紬ia，OyC，Ve y entiende cumto dispone o el testador expresa su v01untad，SuSCribela escritura ptlblica respectiva y en　慮n，Se Sabe que Ciertmente siestuvo，aCude alajudicatura y narralos POrmenOreS，laboraJuntO ala notaria，y Se halla PlenamenteidentiHcado？dTodo・ello podra．tomarnulo un testamento ptLblico，Si el dador por excelencia dela fe Ptlblicaestapresenteyexplicaeldevenirdelotorgmiento？・ En el testmento cerrado，・donde el ngor es mayor porqueallinoseconocelaveluntadtestamentarianlpOrel notarionitestigos，yPOrlotanto，lasfbmalidadesextemas Paralaconservacidn deltestamento sonmas exlgenteS，el art．1080　del C．C．colombianO Sehala：‘‘Durante el 18 Radicacidn n．011001－31－10－008－2009－00034－01 OtOrgamiento estaran presentes，adema・S del testador，un mismonotarioyunosmismotestigos，ynOhabrainterruDCidn al賃unaSinoenlosbrevesintervalos enqueal如naccidentelo 皇室lglere”． En una epoca，hace mas de cien ahos，donde no existiaintemet，Videos，CamaraS，Sistemas electrdnicos de COmunicacidn y de visualizacidn，　ni medios de COmprObacidn dela voluntad testamentaria，Sinola sola escrituraptlblicaylasconstmcias，SuPermdoelcultoalo PrOtOCOlario，ellegisladorfuemuycomprensivoytolerante， Oteando elhorizonte，en el art．ll dela Ley95de1890， SuStituyendo alart．1083delC，C，alregularlasnulidades testamentariasrelacionadasenactosJuridicosdellinajedel ahora controvertido，adoptd un criterio comprensivo y abierto，en un teXtO que mantiene vlgenCia perenne e intemporal cumdo sehala：“（…）no sera（．．．）nu1°　el testamento，Siemprequenohayadudaacercadelaidentidad personal del testador－nOtario o testigo”〟dQue decir ahora， epocadeGotoMeetingFT．ee，S種，e，Sgtreamlng，yennn，donde la tecnologia delas comunicaciones y del・edluide area netzuorkowaninundantodosloslugares sin secretoslySOn tiemposdeglobalizacien？ 2・l・8・En Colombia，el testamento es un negocio Juridicomas o menos solemne que emgelacomparecencia detestigos（articulolO55delCddigoCivilLencualquierade lashipetesis，SeaPublico，PnnCipalo subsidiario；abiertoo Cerrado，Ora Privilegiado；n0　0bstante，en el血Ilbito del 19 Radicacidnn・011001－31－10－008－2009－00034－01 DerechoGeneral，paulatinamentesehatransitadoafbmas Juridicas sinlapresencia de testigos，COmO POrqemPlo， Cualotroraacaeciaconlacompraventainmobiliaria・dQue esloquehacedeespecialdesdelaperspectivadelnegocio Juridico，que en OtrOS Sistemas，Valga elsolo testamento Oldgrafb・yentrenOSOtrOS，eltestamentoptlblico，atlnslga desconhandodelafenotarialydelmまsimportanteservidor ptLblico，teStigoy f地atario por excelenciaprevisto porel Ordenmiento p紬a ganantizarla：legitimidad delos actos Juridicos y delas actuaciones quelos particulares realizamos en supresencia？，eSeraque existiendo notario Ptlblicoconatribucionestantrascendentalesenlamateria， debmestarpresentestestigos？Elloesfiutodeunsistema desactualizado，VetuStO einsostenible，que mOnada el derecho material por un culto sinlimites ala fbma． Estruendosamente queda sofbcadala autonomia dela V01untad． EnelDerechoalemまn，hoynoseexlgelaconcurrencia de testigos ante el notario para el otorgamiento del testmentoptLblico・Eneftcto，elarticulo2232delBGB，al regulareltestamento ptlblicoprescinde de estaexlgenCla， Siendo tlnicmente necesario que el causante declare su VOluntad，bienseaoralmenteoporescrito，alcaracterizarlo， COmOelqueseotorga“仁．）poraCtaanrenOtario，declarando el causanteαl nOta五o s標高府中a uo批ntad o融mente，O entregdndole un docuTnentO COrtila man昨Sfaci6n que esfe COnfieれeSu謝ima zJOluntad．EIcausantepuedeentregarel escritoabier，00Cerrado：T10tienequehabersidoescThopor 20 Radicacibnn．ollOO1－31－10－008－2009－00034－01 el causante”5，Asimismo，COnCedeintegra aceptaci6n al testamento016grafbe，PueSCOnfbme alaregla2247，basta que sefbmule porescritoy seahrmado autogra血camente POreldisponente para que tengaplenavalidez．Solo en el CaSOdequeexistapeligrodeinminentemuertedeltestador， requierela presencia de tres testigos，enlos terminos del Para．grafbdelanorma22507；yalregularlasincapacidades Para teStar（articul02229），nO hace alusidn alos testigos， COmOCauSalparaparaaltrasteconelmismo． Deigualmanera，en Argentina，elarticulo2477　del reciente yvlgente Cddigo Civil，tOCante COnlos requisitos deltestmentooldgratb，eXlgeCOmOdnicafbmalidadqueel documentoesteintegramenteescritoenelidiomaenquees OtOrgado，fechado y hmado porla mano misma del testador，eludiendo por completo el requerimiento delos testlgOS8・Delgual manera el articulo2479，と毎Sdem，en puntodelptlblicoantenotario，reduceelntimerodetestigos ados． EICddigocivil紅ances，enSuarticulo970，alreftrirse al testmento oldgrafd，tampOCO demanda fbrmalidad S Cedigo CivilAleman（BGB圧′Ley deIntroduccidn alCddigo Civil，Boletin Oncial Federal，LAMARCA，Albert・Trad・Barcelona：MarcialPons，2008，p．499． t’La RAE，denne oldgrafb cPm？el“escnto a∴manodeIaulor・atLtdgrq置y aI testamento o16grafb，Cnlos slgulenteS terminos：“Elqt‘e de：ja eltestadorescrttoy jiT7nado de slノ∴nmnO prqP，a y que eS aduerado y pm10COtt2：ado despuesかRAE， DtCCionar70Esencial dela Lengua EspahOta，Madrid：Real Academia Espahola， 2006，p．1056y1432． 7Cedigo CivilAleman（BGBIy Ley deIntroduccien alCddigo CiviL，Boletin O備cial Federal，LAMARCA，Alt糖rt・Trad・Barcelona：MarcialPons，2008，P・499． 8CedigoCivilyComercialdclaNacibn・Edicientextual・LAJOUANE・2015，p・464・ 21 Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034＿01 adicionalaqueeltextoesteenteramenteescritodepuhoy letradeltestador）fechadoynmadopore19． En el Derecho comparado，muChas sonlas fbmas testamentarias，unaSinnecesarias，algunas rezagos de Preteritas epocas，OtraS adecuadAs alas necesidades del mundocontemporまneo・Ennuestroderecho，reClamanuna refbma radical unincando modalidades，Simp舶Cmdo y eliminandolas superfluas eintLtiles；perO en tOdo caso， apuntandoalaproteccidndelaautonomiadelavoluntad， alalibertadysanidaddejuiciodeldisponente． 2・l・9・Muy diciente resultala sentencia de Casaci6n deestaCortede20defebrerode196810，POrmediodela Cual，habiendose otorgado testaIhento ptlblico subsidiario tlnicmentemtetestigos，enBogota，Ciudadconelmayor ntlmero de notarios，yluego de haberse declaradola nulidad por no celebrarse ante notario，enlas dos instancias，eSta Sala casdihtegmmentela sentencia dcI Tribunal，Para negarlas snplicas dela demanda y COnSeⅣarelnegocioJuridicotestamentario． 2・1・10・meSbien，enelcaP0，1anulidadencuestidn fuedeclaradasobrelabasedehabersedemostrado，COnlo maniftstado porla propla teStigoinstrumental Marlene MoraHerrera，que ella“（．．）rLO eS請uopresente en tOdala lechmのdeltestame証0（…手 OCedigoCivilFrances，AlvaroNhhezIglesias．Trad．Barcelona：MarcialPons，2005， p．478． 10GacetaJudicial・TomoCXXIV，No．2297－2299，PaginasS工5． 22 Radicacidn n．011001－31－10－008－2009－00034－01 La voluntad testamentaria aparece recogida en una hqfa escrita en elfrente y reverso・La mayor parte ocupa treintaysieterenglones，destinadaaidentihcaralanotaria， alatestadorayalostestlgOSPreSenCiales，ainsertardatos delainteresada，y a Sehalar el domicilio contractual，lo COnCemiente a sulectura y autorizacidn．El numeral tercero，en doce renglones，COntienela designaci6n del herederotestamentarioylaaslgnaCi6nrespectiva． En su declaracien，lamentadaMarlene MoraHerrera， aceptd su asistencia“allugar y escuchd cuando Teresita ObduliaRosaCamargoVila，aquiennoconocia，dijoqueno tenia familia y que estaba al cuidado y atencidn del竹．．） Sehorqueestaba‘Zhtcone〃ayqueporeSOled匂abatodos SuS bienes gprppiedades（…′．Sobrelo redactado senald quelo“leydla TtOtaria”，PerO COmO habia dもado solo el PueStO de venta de dulces que tenia a十flente，eSe era Su afan，Saliendo tan pronto pudo，PreVias“se希as”conla ftdataria，luegodehaberestadode”die2日aqutTtCeTninutos”， yporesto“noescuchetodo”completoy”nolepuseTnuCho CUjdadoaloqueestObQnIegendoか． Frente alo anterior，Para el Tribunal el negocio Juridicofueleidodevivavozyescuchadasulecturaporlas PerSOnaSindispensables，SOlo que en p孤te pOrla testigo Marlene Mora Herrera，Suhciente para romper elrequisito deunidad o continuidad en comento． 23 Radicacidnn．ollOO1－31－10－008－2009－00034＿01 El razonamiento supone，reSPeCtO del contenido Objetivo dela prueba，quelainmediatamente citada maniftst6quelatestadoranohizosabersusdisposiciones yquetodoeltenordelasmismastampocofueleidonioido enloqueaellarespecta・ Sin embargo，el pamngOn POne de presentelo COntrario・En erecto，ladeponenteindicd quelatestadora expresdsuvoluntadenlafbrman紬radayqueloredactado fheleido y escuchado・Si bien sehald que se ausent6 Cumdoseestabaleyendo，enningunmomentoanotdquelo hizo cumdo faltabaleerlo tocante conlaesencialidad del testamento；pOr el contrario，Su retiro ocurrid“（∴）tan pTOntOpudeyohicesehasatadoctoraques～pOdtasaliry medtiomehizose元asdequepodtasaliIか． 2，1．11．El error de hecho denunciado sobre el particular，en COnSeCuenCla，Se eStruCturaba，COnla CaraCteristicademaninesto，pOrCumtOelTribunala丘adi6 alcontenidodelaversibndelatestlgOinstrumentalloque no dice・La trascendencia delyerro，desdeluego，tambien anora，POrqueSieljuzgadordqjbsentado，Sinestarlo，que eltestamento，reSPeCtOdelamismadeclarmte，nOfueleido niescuchadoensupartefundamental，nOPOdiasubsumir， COmOlo hizo，un hechoinexistente enlanorma sustancial quegobemabaeltemadelanulidadabsolutasolicitada． 24 Radicacidnn．ollOO1－31－10－008－2009－00034－01 Elucidado que desdela　6ptica delos requisitos o fbrmalidadesinsalvables，eSPeCiHcamente en elpunto que concitdlaatencidndelaCorte，eltestamentoesv乱id0． 2．2．Tocanteconlacapacidadlegaldeladisponenteal momento de emitir su voluntad tampoco concurre vicio dguno． Elarticulo1503：delCbdigoCivil，SientacomoprlnCIP10 generalla presuncibn de capacidad de qlerCicio de toda PerSOna natural y como excepclOnlaincapacidad enlos CaSOSSe丘aladosporellegislador． 2．2．1．De antafio tiene decantado esta Corte：“La habilidadlegalparaqecutarOprOducirunaCtOjurtdicoesla reglageneT’al，ylainhab拐dadla exc錐，Cibn．ElactoJuridico tieneく却CaCia y trascendencialegal en cuanto e：高stenlos elemen10SintTinsecoS quelo condicionan，COTnO SOn　ね CqpaCidad，elcoTtSen五mieTuO，elo却etoylacausaltdta，yen CuantO，Cuando es el caso，Se hayanlねnado comolo deでerTninalaley．Lapresuncidndela valideZy印caciadel acto jurtdico ampar？y j z／OreCe a quienes en elれan interuenidocomoparfes，CuandosetratadeunactobiねtenCZl， O aquienloharea腔adocuaTtdo esunilater（九〇uieredecir estoquepa調arularOdesuirtuarunaCtOdeesanatuTlaleza， espreCisoquequtenloiTTZPugnadestTuyaeSapreSunCit高，め CualnopuedeueTiGcairsesinoaduciendolapruebaplenadel CaSO，qledeTnueStreOlosuiciosinfemosdelactoolaj初tade las soleTnrLidades o jbmalidadesIequeridas　仁．）．La 25 Radicacibnn・011001－31－10－008－2009－00034－01 preslmCibn de sanidbd del eSpiTitu en cuanto al estado mentaldeiaspersonasnopuededestruiTSeSinoTnediantela deTnOStT・aCibnadecuadaalcaso刑 En elmismo sentidolo sostuvo a丘os mまs tarde：“La CqpaCidad para celebrar un contrato o qecutaT・un∴aCtO Jurtdicononecesitaserdemostradaconcretamentepormedio depTuebas：わIeylapresume・Etartiαlo1503delCbdigo C謝ense万aque‘todapersonaes・legatmentecqpaz，e＊C印tO aquelねsquelaleydeclaraincqpaces，・Dea掘quecontoda prqpiedad pueda∴decirse quela cqpacidad esla regla generalyqueねtncqpacidadesねemCpCidn仁）． 増stapTeSunCidn solopuede caer bqio elpeso de kz prueba contraria，y para desuirfuarla en casaczon，eS necesario que el eαn℃nte alegue y demuesでre que el Se証endadorinα′壷en e汀Ordederecho enねqp〔edadbn deぬpTuebaqueseprOdt40COnIelo匂eto dedeTnOStrarla incqpacidaddeunodelosconlratantes（…．P2． Tmimpecablerazonmientohasidoreiteradoenotros fallos13；y，engeneral，Suelesertambienelcompartidopor la doctrina nacional14；de tal modo，la presuncidn sblo Puede ser destruida con vlgOr COnla prueba contraria，y 11CSJ．CIViI，Sentenciadel15dernarzode1944． 12CSLr・Civil・ScntencialO de marzo de1952，0traS decisionesanalogas se hallan enlas SentenCiasdecasacidn：CSJ de127deagosto dei1943；del14demarzode1944；de1 27deoctubT・ede1949；dc125demayode1976；dellOdeabrilydel13dejuliode 2005；aSicom°enladel10deabrilde2014． 13CSJ Civil・SentenCiasdeISdesepdembrede1972；de125demayoy14deseptiembrede1976；ydeilOde a鵬ide2014． 11Vease‥OSPINAF駅NANDEZ．Guiiiermo／OSPINAACOSTA，Eduardo．TeoHaGeneraIdeICon！TabydeI Neg00ioJuhdico・80gOta・EditoriaITemis言SeptImaEdic的巾．2015．P87． 26 Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 p紬a desvirtuarla en casacidn resulta necesario que el recurrentealegueydemuestrequeelsentenciadorincurrie en error de hecho、eVidente o error de derecho enla apreciacidn dela prueba que se produjo con elobjeto de demostrarlaincapacidaddeloscontratantes， 2．2．2．Siacorde con elarticulolO61delCddigo Civil， entreotrascausalesdeinhabilidadparatestar，Cualatra．sse plasmd，Sehallm：“20・）Elquesehallarebajointerdiccidnpor CauSa de demencia”，y　30）（．．．）l切que actualmente no estuuiereenSuSanOJuZaOpOreb7弓edaduotracausa”，PuntOS intimamenterelacionadosconlaeventualdiscapacidaddela testadora，ha de preguntarse dddnde estまIainterdicci6n Paralaepocadelotorgamientodemostrativadelafaltadesu Sanidad dejuicioP；Odelmismo modo，dDdnde se hallala demostracidn de quela testadora no discemia en su vida diariaycotidianacon unarelativanomalidad，ylaprueba de cuando expresdlas disposiciones testamentarias sus facultades se encontraban alteradas en fbma grave que desequilibrara su raciocinio，y Su COnSeCuente facultad dispositiva；OSuCarenCiadelucidezmentalparadiscemirP． Lapruebadelainterdiccidnnoexiste，yladeloselementos facticos de discapacidadparaelmomento delotorgamiento SOn eXtremadamente gaseosos．Sin embargo，Obrm hasta dictamenes que ponen de presentela capacidad de discemimiento dela testadora al momento de otorgarlo， COmOPOrqemPlo，laatestacibndelamncionariadadorade laftpublica，aPOyadatambienenpruebamedicaobrmteen lafbliatura． 27 ig ●● Radicacibnn・oll001－31－10－008－2009－00034－01 hsentencia delacualmeseparodesestimeque “仁・）lacqpacidadjurfdicapqT・a teStarnO eSla misTna que para∴Ce厄b舶r negOCiosJurtdicos en generaL poTque aunrue en ambos casos es coTntれIa cqpacidad，mientTaS queねexcepcibneslainCqPaCidad，enmateridtestamentaria dichareglacoTminesmdsanplia，aSicoTnOtgualTnenteSOn Tnds aTTPliasわs excGPCiones．（…）l勤arti鋤loIO61del （光dtgoCizJ巧く認証endeesacqpαCidadalosptめeresyalos interdictospordis車）aαOn，pOTquenOlosmenciona，entantO queesas TnismaspersonassonincqpαCeSparaCelebrarわs demdsacfosynegoclosJuTldicosengeneral，COTnOlose所ala elα塙撮め1504，ibidem・En側antO q叫eele♀peCfD deias incqpacidadeses mdsamplfosecorGm調pOTque宛InOma especial establece que esincqpaZpara teSfar TlO Selola pe鳩Ona rue aSidodecわれαdae賀正nterdiccienpordeTnenCia， Sin0ねmbienq諦en（水，mOmeれtOdeoめ噌areltestame証0nO estabaensusanOJutaOpOrebriedaduotracalLSa． aEl訪露TnOeZJenfocomPnendenos60aquienpodtaser declaradojudicialmente en誼er郎ccidn，pOrenCOrttrarSe en unestadoperTnanenteOれab血aldedemencia（q上sentencia dej7denOUiembrede1969，CXXXHj41），SinOtambienaわ persona que padeciαal moTnentO del festamento de una anoma胸adpstquicaqueirtf7uyd’ensulibredeterlninacibn， SegunlopIeSCTibeelam’00わ553，inciso20delCddigoCiuit． Deahiqueconrelaci6naねsactosJILrtdicosdeldementeno 諦erdicto，ia Coれe tiene eやiicαdo，舵itemndo doct五mα a証erior〕qUe COmO‘nO foda e7時medad mental pemite 28 Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 decretarla nulidad de un testaTnentO O de actos o conれatos qeCutados o celebrados por quten　わpadece㌧　con eSe p7型〕dsito se‘eq班erela p棚eba de que‘庇∴九abido Una perturbaclbnpatoldgicadelaactiuidadpslqutCaqueStlpmne lalibre deterTninacibn dela uoぬntad’yαdemds que‘esa pe血rbad（玩．．、旬e conCOmitarlte a∴la ceねb舶den∴del CO加rato’；es deciT一言deberd acTleditarse enjbrlnaplena que dichaperSOmaalasaZdnTtOeStabaensusanoJutClOpOrque padectauTmeItfamedadmentalquenoleperTnittaconOCery medir debida o razonableTnentelas consecuencias de su actos’佃entendαde25demagode1975，CLrj7I／172）牛5 2．2．3．En dehnitiva，Segunlo previsto en el articulo 553delCddigoCivilsubrogadoporelaI・t・48delaLey1306 de200916，10SaCtOSOCOntratOSatribuidosaldiscapacitado mentalabs01uto，POSterioresaldecretodeinterdiccidn，SOn nulos，aunque Se alegue como qecutados o celebrados en unintervaloltLCido“Encmbio，losaIuStadosporquienno hasido declarado tal，SOnValidos，Salvo cuando sepruebe quesuautoralasazdnseencontrabaendichoestado． La doctrina inveterada de esta Corte viene aleccionando： て）Cuando una persona no esta ni∴ha estado en interdiccibn por causa∴de demencia，nO pueden ser lSCSJ・Civil・Sentencia168de13dejuli°de2005，eXpedientcO9882． 1eAplicablealcaso，POrSerla’normavigenteparae124dejuli°de2008，Cuand°rue OtOrgado eltestamento，nc Obstante su derogacidn p°I－elardcu10119dela Ley 1306de2009・Clar°eSta，elarticulo48，ibtdem，relativaaloseftct°Sjuridicosdela discapacidadmentalabsolutaorelativalCOnSerVaunaCOnCeptualizacidnanalogaa lasehaladaenelarticul0553delCbdigoCivil． 29 Radicacibnn・oll001－31－10－008－2009－00034－01 declamdosnuめSめscontrtztosporellacelebrados，mediante lasi77Pleprueba dequetalpersoTta haadolecidodeuna Si∞Sis・eSneCeSaTioqueadu2Caunadoblepmeba，aSaber： りOuehahabidotma t，e7品rbaci6npato的icadeぬ actiuidadpsiqt近aquesuprImelalibrledeterminacidndela ZJOluntad；segtZn∴la teminologla Tnuy teCnica delCbdigo Aiemd句　O q叫e eXCl均eiq・cqpaddqd∴de ob調r r脇Onablemente；como dice el Cbdigo sui2：0；P）くれe esa Perturbacien patoldgica∴del∴actiuidad psiquica．旬e COnCOmjわれteqtaceねbradbndelconかαtO． ？）Iわrわque ata e ala享rimera deわs pruebas indicadas，debeobseruarsequeesnecesariapoJrti叫enOtOda Sicosis acarreaporSt TnismalainCqpaCidad cjuil・Lo que interesa，desdeelpzmtodeuistaJuritがco，nOeSSabersiel COnt融αnteadoiecねdeunaer咋medαdmentOi00alq高e調， sinoaueriguarsieldesar肥glode：susjaaJuadespsiq高調S， por su gn賞Uedad，i77Pidib que hubiera∴un COnSentimiento SuSCqJtible de ser tomado en cuenta como jactor del 陀♀peCtiuoactojuhdico牛7 2．2．4．Si no toda albccidn conduce a neutralizarlos eftctosJuridicosdelactoocontrato，laactividadprobatoria debe orientarse a acreditarla anomalia pslquica y su innuencia enla determinacibn．dela voluntad dela 17　CSLI・CiviI：Sentencia dcL　4　de abril de1936，Mg．Pon．Eduardo Zulcta， integramentereplicadaenlassentenciasde17denoviembrede1945，27deoctubre de1949y25de mayo dc1976de esta Sala，del13dejulio de2005y20de SePtiembre de　2005．Una providcncia del e de octubre de1942　desarTOlla Particulamentelaincapacidadporsenilidad． 30 Radicacidnn．ollOO1－31－10－008－2009－00034－01 testadoraalmomentodelotorgamientodelnegocioJuridico cuestionado．Conmayorrazdn，Cuandolaincapacidadoel viciodelconsentimiento，POrSi，nOimplica，neCeSahamente， nulidad；ni menos，inexistencia，CueStidn estaligada esencialmente conla ausencia de voluntad，de obieto Juridic00yadeciertassolemnidadesadslhsfan証amacfus・ 2．2．5．Elarticulo1061delC6digo Civil，incluye como inhまbiles para testar，entre OtrOS，a qulen Se enCOntrare bajointerdiccidn por causa de demencia（Ordina120）；y al que para entonces no estuviere en su sanoJuicio por ebriedaduotracausa（Ordina130）．Lanulidadigualmentese Predicadelos pdberesydelosinterdictos pordisipacidn） POrquenOObstmte，Serincapacesp紬aCelebrarlosdem合s actosonegociosjuridicosengeneral（articulo1504，ibtdem）， laley noles restringela posibilidad de disponer de sus bienesparadespuesdesusdias・ La normatividad，COmO Se Observa，COnSagra dos PreSunCiones，unadederechoyotradenaturalezalegaJ．La Prlmera，reSpeCtO delaincapacidad absolutadeldeclarado interdicto，nO admite prueba en contrario；yla segunda， asociada conla capacidad general de qIerCicio，Pemite desvirtuarla，demostrandofthacientementelaperturbaci6n． Con relacidn a esto ultimo，nO Se trata de acreditar Cualquier discapacidad deJuicio，Sino establecer sila afeccidn en causa alegada，dada su gravedad，teniala Virtud de suprlmirlalibre autodeterminacibn de quienla 31 Radicacidnn・ol1001－31－10－008－2009－00034－01 Sufha“Tratandosededes6rdenespslquicos，aldecirdela Corte，POrque”（…）“noαalquierdoleTtCia mentalcomporta necesariamentela言ncqpacidaddequienlapadece（…r18． Paraeleftcto，tienesentadelaSala，年，．）lnqIbastala dudqsinocomoerLtOdasentenc池cortdenatorね，Serequtere lapleれaPmeba（…rlg・Siguiendoelmismoprecedente，写．．） debeTtiacreditaTSeenjbrTnapleれaqtJe（龍chapersonaala SaZen no estaba en su sanoJWCio poITue padecia una er昨TTnedad Tnental que TtOle permitia conocer y Tnedir debidaora20nablementelascortsecuenciasdesuacto”． De conslgulente，Para COntrarreStarlos eftctos Juridicos de un act00COntratO，reSPeCtO delos cuales se PreSumela capacidad de eIerCicio delas personas involucradas，laactividadprobatoriadelimpugnmtedebe demostrar plenamente，tratandose para entonces de una discapacidadmental，lamomaliapsiquicaysuinnuencia enladeterminaci6ndelavoluntad． 2．2．6．Existiendo altcciones mentales de distintas especiesyetiologias，eHmeras，intemitentes，PermmenteS， PrOgreSivas，en魚n，dependiendoideldesorden aducido，Se POdrまestablecerslquienlosufha，teniaonocomprometida SuCapaCidaddejuicioparaelmomentodelactoocontrato． leCSJ・Civil・Sentenciadeledejuliode1985，CLXXX－116． 19CSJ・Civil・Sentencia168de13dejuliode2005，eXF鷲dienteO9882，ConCitade doctrinaanterior． 32 Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 De ahi，COmOtiene adoctrinadoestaCorporaci6n，竹．．） liIise trata dedemostrarねexistencia deunapsicosis de naのmIe2iaperTnartenteOdedesarTOlloprogresiuoodeciclos determinados ypneCisos，el‘entOnCeS：desde elpunto de UistadesupTueba，nOSerdelmi皿tOjiJgaZenqueSeCunPle laaccibn；COmOSthadeserlocuandoelactoatacadodenulo Se　れaya cuIIPlido enlm ntOnCeS’tlnico，paSqlerO，que desqpareCid dela uida delincqpazsin dqiarhuellaporlrue ObedecidaunacausatraItSitoTiaqueddbdeactuarI…r20． Enlapesquisa，CObrmimportmcia，SuSanteCedentes Clinicos y personales，mediatos oinmediatos，ylos POSterioresalacelebraciendelactoimpugnado・ 2．2．7．En el caso，descontando que Teresita Obdulia RosaCamargoVila，nOhabiasidodeclaradaeninterdiccidn， ParaelTribunal，enelmomentodeltestamento，年．．）porsu edad，el deterio′TO∴de su salud yIlai qfectacibn de su COndicien mental，TtO Se enCOntrtわa en pleno uso de sus ．佃cultades，eXistiendo・inhabilidadertlaTnisTna（…I’． La conclusien，elJuZgadorla apuntald enlos testimoniosdelasenfermerasymedicodelhogargeriatrico， Sonia Pinzdn Suarez，Maria Esperanza Gonzalez de CasallasyJairoEmestoForeroMateus；eneldelconductor deladisponente，Omar Enrlque Garcia Contreras；y en el de sus amlgaSintimas，Helena Sanmartin Roseliy Gloria LuciaRecaman de Calderdn． 20CSJ“Civil・Scntencia SCl●llSl de21de agosto de2015，eXPCdjcnte OOO448， reiterando sentenciade17denoviembrede1969（CXXXII－141）． 33 ヽ ◆ノ Radicacidnn“oll001－31－10－008－2009－00034－01 Igualmente，enla historia expedida porla”Cl海ca 地面serz亮ciosneuroltigicos，dejtchaI2demagode200g，； enel”resuTn’endesalidd，de23dcagostode2008，emitido POrlamismainstituci6n；yeneldictmen，incluyendosu acl独aCidn・rendido por un pslquiatra delInstituto de Medicina Legaly Ciencias Forenses，tOdo a partir delas ”historiasclinicasglasnotasdeeI咋mertadetacausanS♂． Eljuzgadoracusadosehaldque“noseenCOntrabaen pたno uso de susjaαuades”．El“gTtZdo auanzado”dela enftmedaddelatestadora，eldd－quemlo advirtie enlas declaraciones delas enftrmeras y delmedico delhogar geriまtrico． Sonia Pinzen Suarez，quien asistid ala paciente durante siete meses，dijo que ella tenia“deTnenCia senil leuen，PueS fuerade necesitar ayuda en todo sentido，“nO entendtd’y“seleoIuidabarllascosasconjdcmdad（…r；que no podia anmar sIPadecia de”delnenCia m que hubiera Sidotratadaporpstquiatra”；yqueentOdo caso“conocida わsel咋rme肥SyOmary‘JugabapaTqueSCOneP． MariaEsperanzaGonzaezde Casallas，pOr SuP紬te， Cuiddalacitadadurantecuatro：meses，‘‘（．．．）presentabaa UeCeS agIeSizJidad，eraiTurOuertida（…）no tetagsoわhacia Paわsybolitasenuncuademo，aUeCeSjugabanapecuando estabadonOmarI…），pelDJJgabaporJLgar，nOident折caba ねs cartas，nO tenia comunicacien nomal（…r．Sobre sus 34 Radicacidnn．。11001－31－10－008－2009－00034－01 condicionesmetaleseldiadeloshechosdijoquealnoestar PreSente“nOpOdrtadedrlas”・Aclard，Sinembargo，que”no ．旬esoTnetida a e∬amenSiquidtrico”yla‘くdemencia seniP’la rehere porla historia dela Clinica Marly，“perD nO Sabe quienseladiagnosticd”． JairoEmestoForeroMatetls，COnCurSOSengeriatriay medicinaintema，Sehalbqueporsurelacidnsemanalconla PaCiente podia dar cuenta delAIzheimer，en grado“dos o tres”0“Cuatrd，PerO Sin connmarla enftrmedad en el hogar，nO Obstante，“（．．．）establecib que ella neCOrdaba∴a abunas perSOnaS’’”Evoca quela paciente tomaba“anti－ COnUulsioTmnteS COTtStantemente，StndTDme neurOldgico mas no mentar，y que COmO medico general solo“hizo una qpro五macidndiagndstica”quedebia“serCOI串madaporun e♀peCialistacomoels時機融rq’’， Contrastad0lo extractado，Salta de bulto quela aftccien mental餌・ave de Teresita Obdulia Rosa CamargO Vila、O en Dalabras delTribunaL el“qTado auaItZado”de su enfemedad．para el momento de otorgarla memoria testamentaria．no aDareCe menCionada porlos anteriores testigos．Sindesconoceralgtlngradodeaftctacidn，ningLmO la asociacon unafhlta absoluta de discernimiento o conun estadototaldedecrepitud． En efecto，Sonia Pinzdn Suarez，ubicala enftmedad en un estadio presenil．La demencia aludida por Maria EsperanzaGonzalezdeCasallas，nOeSunhechoconstatado 35 Radicacienn．ollOO1－31－10－008－2009－00034＿01 POrella・SinoreferidoalahistoriaexpedidaporlaClinica M虹ly・YlaincertidumbredelgradodeesadolenciaaHora en eldicho deJairo Emesto Forero Mateus，alubicarlo dubitativamentecomo萄osotres”oacuat7tr，mayOmente Cuandoenruncidndelestadodelaenftrma，Simplemente uhiをo una∴qprOXimaci航∴diagTldsfica”que debia“ser COr昨madaporunespecialistacomoelsiquiatrtr． Eldesorden mentalgrave，elTribunaligualmentelo encontr6referido enlas declaraciones del conductor dela testadorayeneldesusamlgaSintimas． Como setrascribe en elfalloimpugnado，elpnmero， Omar Ennque Garcia Contreras，1abord con ella desde 1998，Sabeeldeteriorodesusalud，yaeStmdoenelhog紺 “nosepodta bicareneltiempO，deciacosasincohel・enfesen OCaSiones”y“descabeluzdas”．Enlaftchadeltestamento，“lo 膨COnOdd，Sabiaq高台れerOelg唇．er昨memS，tediioqueね ayudara a sali手　Con Ricardo Cmo“se saludarOn∴y habねron’’．Le consta que”no TleCibi6　trafaTniento de pslquiatriaIalmqueStUeiaenねCltnicaMdrl‘‥mdoctor LoTl飢Zana，elenαneur（訪ogo yle・diagnosticaTlDn demencia Senilcualldo se tratd enla U扉uerSidad Ndcionar，Segun “撮れadoctonユSudngZlocoment♂． HelenaSanmartinRoseli，Sehaldeldeterioromentalde Su amlga durmtelos dos tiltimos a丘OS，alo tn帖mo no SOStenia una charla，COnteStaba cosas no preguntadas y absurdas，la年．．）uisit6enel nciaTtatOdosmesesantesde 36 Radicacidnn．。11001－31－10－008－2009－00034－01 rnoTk「）TLO mOStrbj説cidad（…），nilepreguntbporSuS jdTniliares仁），nOSOStuUierOnunaCOnUerSaCi6njhida五・），Se distraiamuchoynisedabacuentasilecambiar0neltema （…Y．Agreg6quesu山hadoneurdl。g。，quienla“uiomucho tiempo”，hablabadel“horroPde”susituacidnmentar・ Gloria Lucia Recaman de Calderbn，indicd que su amlgadetodalavida“auecesconociayauecesno”，yaSi enelancianatocuandolavisitabacadaquincedias；allile dieron“（…）un cuademo dorLde escribia cosas（…），mds o TneれOS Se dabaαenfa de donde estaba ylo que estaba pasando，eStabaabuhrida，nOeraJ割iz，nOeraperSO関所‥） solosequqiabaqueledoltanねsllagasperonohablabd’・ 2．2．8・En el compendio dicho，COmO Se Observa， tampocoseadvierteel”gradoauanzad♂delaenftrmedad mental de Teresita Obdulia Rosa Camargo Vila，COn incidenciaensuJuicio，Paraelmomentodeltestamento・ La“demenciasenir，eVOCadaporOmarEnriqueGarcia Contreras，Sela“comentb”una doctora；Segun Helena Sanmartin Roseli，quien‘‘hablaba”del“hoTTOr de“su sifuacidn menlal，eraun neurdlogo，Cuhado suyo；yGloria LuciaRecamandeCalderdn，nadadirectoyenconcretodijo al respecto，Los testigos，eS Cierto，narrarOn unaS COndicionesdesfavorablesdela salud pslquica，PerO nO en elgradoinvestigado，PueS aldecir delpnmero，lo era“en OCaSiones”，al punto que conocia ciertas personasy pedia ayuda；OCOmOengeneralloindicdlasegunda，SOSteniauna 37 圃 Radicacidnn・。11001－31－10－008－2009－00034－01 COnVerSaCidn，aSi“no”fuere写融da”；O enPalabrasdela tntha，“aUeCeS”noconocia，perqSabiadellugardondese encontrabaydeloqueestabapasando． Lahistoriadela“（光れicaMdrly，SerUiciosneurolbgicos， dejacha12demayode－2008”yel“resumeれdesatida”dela mismainstitucibn，adiado e123de agosto de2008，SOn elementos que elTribunaltambientuvo en cuentap甜a COnCluir quela testadora al momento de expresar su VOluntad，tenianubladosuJuicioporcompleto． Laprimera・describe alapaciente deprlmidapoI・1a Perdidadedosamigas，“alertal，ldesorientadaeneltieTrPO”， ”rLsatnsula”，“ねnguqJenOrmar，“paTeSrLOTmales”，“deterlbm neuroldgfco（‥）consecueわsdeTCEseueroyhematoma”，Se S01icita“TACcerebraldecontrolyferqpias”． Elresumen・enlo pertinente，hablade“qpisodiosde desorienfacidn”y“neuroldgicame加e no ha∴mOStrado dete亮0れ0－のgregadoa「habれαlq標emandabqSalmente，，． Los documentos，Cual se aprecia，nO COntienen，ni indican，la respuesta del fallador，PueS aSOCim hechos acecidosmtesydespuesde124dejuliode2008，fechadel testamento・Sibiensonpro粗mOSaeSadata，elresumende Salidade23deagosto，remitealmismoestadoneuroldgico antecedenteyalnoexistirotroreftrenteseentiendeeldela historiaclinicade12mayQ．Empero，enellanosehablade una condici6n mental grave，en general，SOlo del animo 38 l‾ Radicacidnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 bajo，depresiva y de un deterioro neur016gico，午zler，a’’， 偉Ien排‘印enOmaryupqreSnOmaねS”・ El dictamen delInstituto Medicina Legal y Ciencias Forenses，elTribunaligualmenteloacog10Paraanmarla ausencia de　αple棚S COlldiciones men謝esn de Teresita ObduliaRosaCamargoVila，Parala“epoca”deltestamento， y para hacer suyala conclusidn segunla cual uT70Se encontmbaencapacidaddedisponerdesusbienes”・ Reftridoslos mtecedentes dela saludfisicaymental de Teresita Obdulia Rosa Camargo Vila，en el acapite ”discusibn y conchLSibTr，elslquiatra fbrense sostiene que aunadoalafiltadecontreldeesHnteresydeautocuidado， aunos dtas preUios delos hechosinuestigadosD，enla paciente habia una　年・・）liTnitacidninlpOrtante r・・） desoTientadayhablandoincohenencias仁・r・ Segtlnelperito，Setratabadesintomasasociadoscon un“de‘eriorocognitiuo”，loscuales年・・）podTiancorre♀pOnder αuれCuadro deca者aCtertSticas deTnenCiales仁．），pel・O TtOSe tiene enla TtfbrlnaCibn necibida algunaI…）rfeneれte a una TbTnOgr‘折aA元alCo77やutaTiaada rue舟esolicitada（…r・ Frente alos reparos sobre el tramite yla prueba del error grave fbrmulado contralaexperticia，alapreciarse el medio por elTribunal，implicitamente，enCOntrdinfundada laobjecidn，COmOaSilohabiadecididoeljuzgado． 39 事． Radicacidnn〝。11001－31－10－008－2009－00034－01 No obstante，las conclusiones del sentenciador acusado sobrela餌SenCia de‘却enas，，fa。ultad．s d。Ia testadora p紺ala‘‘唾OCa”de otorgar su voluntad，nO aPareCenenlaobjetividaddelapmeba，niseinherendela misma・LoprlmerOSedej6enentredicho，PueSaPeLrtede que elauxHiar delaJuSticia no camcd elgrado dela enftmedad，SOlo d的　quelos sintomas“埋麺塑” COrTeSPOnderauncuadrodecaracteristicasdemenciales；y losegundo，POrqueloreftrentea“迎些ita阜P聖堂室delos hechosinuestigados”，些loatdauna垣垂adeteminada． 2・2・9・Eneseordendeideas，Sienelacervoprobatorio Slngularizado no se podia dejar塙ado，COmO Se hizo， respectodeTeresitaObduliaRosaCmargoVila，quep紬a elmomentodeotorgar∴eltestamentoimpugnadosuJuicio SeenCOntrabaplenamentenublado，elTribunalincurri6en loserroresdehechodenunciados，alhacerlesdeciradichas Pruebascuestionesdistintasasucontenidoobjetiv0． Los yeHOS descritos，reSultabanincidentes y determinmtes，POrque Si ninguno delos elementos de COnViccibn antes relacionados，indicaban con certeza razonable el hechoinvestigado，PueS Simplementelo Sehalabmcomoposible，labalanzanopodiainclinarse al lado delaincertidumbre・La duda，POrlo tanto，debid resolverseenprodelapresunci6ndecapacidaddeeJerCicio deladisponente，PerOCOmOnOSehizo． 40 RadicaciOnn．011001－31－10－008－2009－00034－01 El ad－quem，aldecretarla nulidad absoluta de dicho negocioJuridico，eChb por tierralos derechos subjetivos COnSagradosenlasnormassustmcialesdenunciadascomo Violadas．Con mayor razdn cuando otro cdmulo de PrObmzas mostrabmla plena capacidad negocial dela testadora，COmOSeeSPeCincaenseguida． 2．2．10　Lo malizado，pOne al descubierto quela SentenCiacasacionaldebidquebrarladecisidndelTribunal PueSSeequivocbenelcmpomaterialuobjetivoalapreciar algunas pruebas．Del mismo modo，al no verlos demas medios de conviccidn relacionados en elcargo，los cuales permitan d匂arincdlumela presuncidn de capacidad para testar．Nosemalizblacontestacidn，ySuCedeloproplOCOn los testimonios de Carlos Alberto Gdmez Vila，Maria del PilarMoreno de Alvarado，CesarAugusto Alvarado Gaitan， Pablo Lorenzana Pombo y Barbara Lasso Ruiz，quienes en terminosgeneralesnopusieronenentredicholacapacidad dediscemimientodeTeresitaObduliaRosaCamargoVila． No secontempldeldocumentopnvadode12dejunio de2008，Cuya hrma se atribuye ala testadora，aCerCa del deseo，prOPdsito y voluntad de d句ar sus bienes al interpelado，depositario de sus afectos；y COn eldictamen evacuado en segundainstancia，donde se concluye quela disponente，Segun SuS mteCedentes clinicos，PerSOnales y aftctivos，Se”encontraba en plenas condiciones mentales pamdi♀pOnerdesusbienes’’・ 41 ヽ， ＼ノ Radicacidnn・。11001－31－10－008－2009－00034－01 Entodocaso，SinlngunO dedichosmediosponeen dudalacapacidaddejuiciodelaahoracausmte，menOS Paraelmomentodeconslgn狐SumemOriafutura．EnHnla Orfindadprobatoriaencontradelapresuncidnencomento， PemmeCiendo，pOrlo tanto，enhiesta，Sin dilaciones reclamabainnmarla decisidn recurrida y revocarla SentenCiadeprlmerainstanciaparanegarlasstlplicasdela demandagenitora． Enlosteminosmterioresdejosalvadomivoto． lb批昔l