Rep的1icadeColombia ConeSuIImma同JustIela SaladlCasaeldCIY” ocTAVIOAUGUSToTEJEIRODUQUE MagistradoPonente SC4535－2018 Radicaci6nnell001－02－03－000－2014－02271－00 （Aprobadoensesi6ndedocedeseptiembrededosmildieciocho） BogotまD．C．，diecinueve（19）de octubre de dos mil dieciocho（2018）．－ Se decidela solicitud de exequatur PreSentada por AlbaInesGonz乱ezRivera，n・entealassentenciasde16de noviembre de2010，que declararonla“incqpacidad total parareglrSupelSOnaybienes”reSPeCtOdeNataliayHugo Nelson Grajales Gonzalez，PrOftridas por elJuzgado de PrimeraInstanciaNO13deZaragoza－Espaha・ 1．“　ANTECEDENTES 1．－　La solicitante busca homologarlas citadas providencias，ParaSuinscrlPClOnenlosregistroscivilesde nacimientode《losdiscqpacitadosmentales”・ RadicaciennollOOl”02－03－000－2014－02271－00 ApoyasuspretensionesenquenaCi6el12deabrilde 1956enSalamina（Caldas）yeslamadredeNataliayHugo Nelson Grajales Gonzalez，COn quienes reside en Zaragoza （Espaha），ambosmayoresdeedadyquepadecenくくpαrdlisis CelebralconTletraSOmenfa‖ligeroくねcardcterpemanente〉〉y “TletraSOmelttalligeroycrisiscomiciales〉），reSPeCtivamente・ A instancia del Ministerio Fiscal de esa ciudad europea，Se PrOmOVid uuicio deincqpacitaci6n”Para Cada unodesushijos，y，PreVio〝eXalnenjudicialyTleCOnOCimiento porelmedicojb ense〝，elJuzgado de PrimeraInstancianO 13　de Zaragoza，Espaha，la nOmbrd como“curadoTa adjunta）〉de ellos，en PrOVidencias que estan en範rme《de CO7fbrlmidadconlo dispuesto enelarticulo248・4delaLeg OTgdnica delIbderJiLdicial y enlos arttculos　457　y SZguientes delaLey deErtiwαaTnielttO CizJilEspa充ola”，Sin que alarechaexistao sehayainiciado algtLnOtrOtramite COnlgualprop6sitoenColombia． 2．－　Admitidala petici6n，Se COrri6　traslado alas Procuradurias Delegada para Asuntos Civiles y parala DefensadelosDerechosdelaInfancia，laAdolescenciayla Familia．La pnmera funcionaria manifest6　no oponerse， Siempreycumdo seacredite elcabalcumplimiento delas exlgenCiasdeleyy《Sedeclaridadsobrelaacumulaci6nde SentenCiasquesepretendehacer‥ノalerenelpaiS，tOda uez quenOSeUisluTnbmclaridadenlaleycizJilcolombiana”（ns． 50a162），mientrasquelasegundaLPidi6tenerencuentala regulaci6n existente sobrela materia ylas　《nOrmaS 2 RadicaciennollOO1－02－03－000－2014・・02271－00 intemacionales，eneSpedallaConuenci6nSObllelosDerechos delas Pe730naS COn Discqpacidad，adQPtada porla AsambleaGeneTaldelasNaciones Uれidase113dediciemblで de2006einco7pOmdaalalegislacibnpatTiamediantelaLey 1346de2009》，aSicomolajurisprudencia（ns・46a149）・ 3．－　Lainteresada，una VeZ Surtidala etapa probatoria，aPOrtd sus alegatos、coninsistencia en sus aspiraciones（fblios74a178）・ ● 4．－　Antes de proftrir decisi6n de fbndola Corte decret6　pruebas de oHcio con el鯖n de establecerla comparecencia delprogenitor antela autoridad fbranea， peroenvistadelaimposibilidadenelrecaudoseprescindid desupractica（ns．80al195）・ 11．－　CONSIDERACIONES 1．＿　De confbrmidad con el articulolo del Acuerdo PSAA15－10392delConsqlO Superior delaJudicatura，el CddigoGeneraldelProcesoentr6《enU～genCiaelttOdoslos dis掘osjudiciales delpais eldialo de enelD∴de2016， integraTnente”・ Sinemb紬gO，eneSteCaSOenParticularsetendranen cuentalas reglas que sobre el tr岳nsito delegislaci6n contemplaelarticulo625delaLey1564de2012，queen los numeralesl a　4　節a patrones especiales paralos procesosordinarios，abreviados，Verbalesdemayorymenor cuantia，Verbales sumarios y qecutivos・Ya enlo que s Rndicaci6nnol1001－02－03－000“2014－02271－00 respectaaotrosasuntosenlosnumerales5y6seprecisd que 5．No obstantelo p7℃Uisto enl。S numemles anterioTeS，los recursosinteTPueStOS）la prdctica de p7峨ebas decretadas，las audiencias coIWOCadas，las diligellCiasiniciadas，los teminos quehubierenCOmenZadoacorreちlosincidentesen・CufSOylas no師caciones que se esten surtiendo，Se Tegirdnporlasleyes UZgenteSCuandoseinte7PuSieronわS7℃CurSOS，Sedecreta7℃nlas pruebas，SeiniciarOnlas audienciasodiligencias，empeZarOna COnでrloster7ninos，Sep7℃mOZJiemnlosincidenteSOCOTnenZarOna Sur111Selasnot昨caciones． 仁．） 6．BnlosdeTndsp7℃CeSOS，SeqPlico而tareglageneralpTleZJistaen e江田meratanterior Quiere decirque alnoexistirunareferenciaconcreta alexequまturenlahormareferida，quedainmersodentrode ladltimareglatranscrita，POrlo que se tendranencuenta lasnormasqueestableciaelC6digodeProcedimientoCivil， POrSerlasaplicablesalmomentoenqueseinici6，10queeS acorde conlo expresado porla Corporaci6n en SC8655－ 2016，SC12468－2016ySC14849－2017，entreOtraS． 2．－　El auge del comerciointernacional de bienes y SerVicios，aSicomo eldesplazamiento voluntario y fbrzado dela poblaci6n mundial，ya Sea Para desarrollar un PrOyeCtO de vida profesional y fhmiliar o buscmdo una Salidaaproblemasdeordenpolitic：OyeCOn6mico，COnllevm latomademedidasanivelglobalparaquelasprovidencias judicialesquesetomenenunpaisseanreconocidasenotro ● Radicaciennol1001”02－03－000－2014°02271°00 dondegeneranrepercusiones・ ● En Colombia，de confbrmidad con elarticulo693del C6digo de Procedimiento Civil，Se aCePtan COn fuerza vinculante aquellas sentenciasolaudospronunciadospor autoridades de Estados extra叫erOS en PrOCeSOS contenciososodejurisdicci6nvoluntaria，POr《reCPrVCidad d勧Omdtica）），eStO●es，Cuando cumplan conlos requisitos establecidos enlos tratados existentes con el，O en Su defectoacudiendoalaくくTeC堆7mCidadlegislatiua”，basadaen laaceptacidnqueallisereconozcaalasacaproducidas・ LaCortedesdemtahotienedichoque 仁．）enprimerlugar se atiende alas es確証aciones delos tlaladosquetengαCelebradosColoTnbiaconelEstadode00yOS tTibunales emanela sentencia que sepretende qeαfaren el pais．YensegundolugaTiajdItadedeTeChoconuencionaL se acogenlasnomasdelare♀peCfiualeyeJdrarye棚paradarleala sentenCialamismajiLe7ZaCOnCedidaporesa匂alasp7Pferidas encolombia（G．3．t．LXXX；pag・464；CLLpag・69；CLⅧLpdg・ 78yCLXXVZ；pdg．309；CitadaenSC1575手2014／ 3．－　En esta ocasi6n pidela accionante conferir erectoslocales a dos providencias de autoridad fbranea， declar含ndola《《Cumdoraadiunta〉〉desushijosHugoNelsony NataliaGr＊ales Gonzalez，POr elestado de《《incqpacidad” derivado de una《er昨rmedad de caracterperSistente que IlesIinやidegobema7℃e”POrSimismos，H・entealocualla DelegadadelMinisteriomblicoparaAsuntosCivilesexpuso su reparo porlas expectativas de　《aCumulacibn de s Radicacien nollOO1－02－03”000－2014・－02271－00 SentenCiasprQferidas en elextra7蒔甜0”，10que nO tiene tal trascendencia，ya quela solic蛇mte planted］me una acumulacidn de pretensiones con pleno respaldo en el articulo82delC6digodeProcedimientoCivil・ Como el trまmite coruunto delos pedimentoslo insplranlosprlnCIPlOSPrOCeSalesdeeconomiayceleridad， quieredecirquemtesderehirconelordenamientojuridico VlgenteeSteimpulsoquedaamparadoporelmismoyaque lostemasaanalizarprovienendelamismacausayobjeto， Como es darle alcmces en Colombia a decisionesidenticas enqueseautorizaalamadreadministrarelpatrimoniode NataliayHugoNelson，Siendolesdtilesalaparlaspruebas recaLidadas． 4．－　Elestudiodelcasoseabordadesdelaperspectiva dela　《《reCPT10Cidad d珪）lomdtica〉〉　tOda vez que，COm01o infbrm61a Coordinadora delGrupoInterno de Trabajo de Tratados dela Cmcilleria（n70），enla actualidad rige el 《Conuenio sobre Fiecuctbn∴de SentenCias Ciuiles entlela R雀771blica de ColoTnbia y elReinO deEspaねa，），SuSCrito en Madrid e130demarzo de1908，aPrObadomedimte Ley7 de1908yqueseencuentravlgenl［ealafechaparaambas naciones，en Virtud del cual　くくlas sentenCias ciuiles pronunciαdas porlos Tれbunales comunes de una delas AltasPartescontmtantesseTtanqe‘utadasenIaotra”． Para ese erecto deben concurrir dos exlgenCias，la Primeraqlle“Seand印れitiuas－yqueeStendecutoriαdαSCOmO endeTeChosenecesitartapamqeCutarlasenelpaisenque e ● RadicaciannollOO1－02－03”000－2014－02271－00 sehayandictado”ylasegundaque“nOSeqpOnganαlas leyesuzgenteSenelEstadoenquesesolicitesuqecucien”・ 5．“EI cumplimiento delrequisitoinicial no admite discusi6n，PueStOqueaSilocert縦calaautoridadEspahola con facultades p紬a VeriHcarla Hrmeza de ese tipo de determinaciones，Paralos宜nesdelarticulo2delConvenio sobre　勘ecucidn de Sentencias Civiles entre Espaha y Colombia． Sinembargo，elrestantenosesatisface，Siseadvierte queenlosdospronunciamientosde16denoviembrede 2010，Se enfiLtiza que　《el articulo　760dela Ley de ETtiuiciamientoCiuildisponequelasentenCiaquedeclarela iltCqpaCidaddeteminardlaextensienylimitesdeesta，aSi como el71；gimen∴de guarda a que hayaH de quedar soTnetidlosi〉），COnelagregado de que mtelaincapacidad total delosJOVeneS quelosimposibilita para《1eglr Su persona”y《administrarsusbienes牛PrOCedela《des一gnaCibn detutorcoIybmealosartiαloslOlysiguientesdelaLey AmgonesadelDerechodelaPersolta，elqueqe7℃erdelca190 confbrmealosarticulos9gsiguientesdedichaLegyel articul036delamisma”，Parannalii蕉LrCOnelnombramiento deAlbaInescomo《《CuradoraA匂untacoTtfbmealopreuisto eltlosarti脚los434gdemdsconcordantesdelCbdigoCiuil Cololnbian0，atenOrdelaLeypersonalNacionalqplicable，en losteminosquelegulaelarticulo9・Iy6delC6digoCiuil ESpaねOl》・ El referido articulo　9．1del C6digo Civil Espahol7 7 RadicaciennollOO1－02－03－000－2014－02271－00 obtenido porviadiplomaticaenvirtud de pruebade oficio （ns．90a194），rezaque《MaleypelSOnalcorrleSpOndientea laspersonαSJ種icasesladeterminadaporsu∴naCionalidad・ DichaleyrlegiralacqpacidadgelestadocizJi自osdeleChosy debe7eSdejdmiliaylasucesidnporcαuSadelnuerte（…）EI Cambio deleyperSOnalno qfactard ala magorta de edad adquirida de cortfbrmidad conlaley pe鳩Onal anterioTi）， norma esta que acompasa con el prlnCIP10　de extraterritorialidad delaley colombiana enla materia，al tenordelarticulo19delC6digoCivil，Segunelcual Mos colombianos7℃Sidentes o domiciliados enpaiS extraryeTV， pelmaneCerdn szdetos alas disposiciones de este Cddigo y demdsleyes nacionales queleglanlos deTeChosy obligaciones Ciuiles： 1：）EnloTdatiz）Oalestado（Zelaspersonasysucqpacidadpara 窮CiuarciertosactosqLはhayandetenere確CtOena的unOdelos te7壷Oriosadministradosporelgobiemogeneraloenasuntosde laco77やetenCiadelaU諦6れ． 27EnlasobligacionesydereChosquenacendelasTlelacionesde jamilia，perO S60TeSpeCtO de sus cenyugesyparienles en jbs CaSOSindicadosenelincisoanlerio，r． Ahorabien，ladesignaci6n dt∋larepresentante delos hermanos Gr勾ales GonzalezellC）de noviembre de2010， en virtud de ser nacionales colombianos，Se hizo con alusi6n alos　《articulos　434g demds concoldantes del Cddigo Ciuil Colombiano》，PerO CObra relevancia que por mediodelaLey1306de5dejuniode2009，《pOrlacualse dictan∴∴nOrmaS paTIZ∴la protec一光症∴de personas con s ● Radicaciennol1001－02－03－000°2014－02271°00 discqpacidad Tnental y se establece el1台glmen∴dela r学PreSentaCiGn legal∴de incqpaces elnanCPados”，Se derogaronlos articulos　428　a　632　del C6digo Civil Colombiano，que regulaban todolo concerniente alas 《tutelasycuradzLlias”・ ● QuieredecirqueelJuezdePrimeraInstanciaN。013 de Zaragoza，aPeSar de encontrar como aplicablelaley personaldequleneSdeclar6en《incqpacidadtotal”，aCOg10 normas que habian sido retiradas con antelacidn de ese ordenamientoJuridico especihco・　AdemまS，ninguna referencia se hizo en dichos proveidos alas que siendo complementarias o sustitutivas tocaran el tema，de tal fbrmaquesepudieraestudiardeunafbrmapanoramica・ Eso sin tener en cuenta quela calidad de《Curador adiunto”despaLreCid dennitivamente，PueS，al tenor del articulo52dela Ley1306de2009，《alape730na COn discqpacidadmentalabsolutamayordeedadnosometidoa patrtapotestad，SelenOmbTardunαmdoriperSOnanaturaL que tendrd a su caTgO el00idado dela perSOna gla administracibndesusbienes）），Sinquesehicieraclaridadde queenesteeventofueranlomismo・ Aunque，enaraSdepropenderporlaprotecci6ndelos derechos de quienes merecen especialatenci6n，Sehiciera un paralelo entrela designaci6n que hizo eljuzgador de Zaragoza ylo que al respecto establecelaくくlegislaci6n personal》aPlicable，eStOeSlaLey1306de2009，tamPOCOeS posibleaccederalopretendidoporqueseobvi6，Oalmenos 9 Radicaci6nnollOO1－02”03°000°2014“02271－00 no aparece constancia de que se haya agotado，la comparecenciadelpadredelosdiscapacitadosqueexlgela mlSma． Es asicomo elarticulo68delacitadaleysehalaque SOnllamados ala guardalegitima en prlmerlugar　《el COnyugenOdiz）OrCiadonisq，aradodecue7POSOdebieneSy elcorγPa7ie7℃OCOIγPafiellapermanente”yenelsegundoくくlos COnSanguineosdelquetienediscqpacidad Tnentalabsoluta， pr印11endolosp715Ximosalos匂an。Sylosascendientesalos descendientes”．Ahadelanormaqlle《Cuandoexistan・Z）arias personasqptaspa71αqerCerlaguardaenelmismoo74ende prelacidn seねalado en este arti（訪0，el LhLeろ　Oidoslos pa7jenteS，eleglra entre ellasl（Z quele parezca mds qp7型ブiada．Ttzmbien∴deberd oir alos parienteS para S印ara7℃ededicn00胸en”． Enrelaci6n conlos hermanos Hugo NelsonyNatalia， todavezquesonsolterosynoexisteraZ6nparadeducirque tengan relaciones maritales，losllamados a qercerla guardasonambosprogenitores，eStOeS，AlbaInesGonzalez Rivera y Hector Fabio TrocrLeZ，Sin que asomen Circunstanciasquedeterminenpreftrenciadelunorespecto delotro．PoresoparaquelaSalalereconocieraalcmcesal amparo que se buscd brindarles alos discapacitados，era menester demostrar que elprogenitor fue escuchado o al menos se agot紬On tOdoslos medios para obtener su COmPareCenCiayqueesteserehusd． Sin embargo，en ambos asuntos se hace caso omiso 10 ● Radicaciennol1001－02－03－000－2014°02271－00 sobrela鱒gura paterna，COnla simple exposici6n de que 《adlnitida a trdTnitela demanda se eITPlazb ala pane demandada”yqueCOmOOPOrtunamentenOSe《《peTSOn6en elprocedimiento elpresuntoinCqPaZ”，Se designo《COmO d窮nSOrajudicialsumadreDねa・AlbahesGonzdle2Riz）em， quienco177paTeCiOaceptandoelcargo”（fblios33yll），Para tomarlasdeterminacionesluegodeescuchar“lospal・tenteS mdsprommos”，Sindeterminarlos・ ノ　　　　● ● EsindiscutiblequelaLey1306de20097POrmediode lacualseくくdictan言nOmaSparalaprotecci6ndepersoれaSCOn discqpacidad mental y se establece el regmen∴dela repTeSentaCibnlegaldeincqpacesemanc堆，ados》eSdeorden ptlblico y su狐ticulado propende porla《prOteCCidn e iltClusi6nsocialde todapelSOna natumlcon discqpacidad mentalo que adqpteconductasquelainhabilitenparasu nomaldeselTPehoenIasociedad》・Porende，laexlgenCiade escuch紺atOdaslaspersonasqueestenresponSabilizadas en elmismo grado de propender porlos derechos de su consangulneO，nO eS un merO fbrmalismo que pueda ser obviadoopasadoporaltocomosisetrataradeunaspecto procesalirrelevanteparalos丘nesdelexequatur・ Tan es aslque enlos asuntos contenciosos se exlge comopresupuestoinexcusablequeenelpleitoventiladoen el exterior se haya“0017Plido el requisito dela debida citaci6nycontradicci6ndeldelnandado，COrtfbmealaleydel paisdeorigen，loquesepresumeporlaもecutoria”（Articulo 694，numera16，delC6digodeProcedimientoCivil），Sinque pueda decirse en esta oportunidad quela citaci6n ll RadicaciennollOO1－02－03－000－2014－02271・00 extrahada se supone como alliseindica，tOdavezquelos 《JuZClOS deincqpacitaci6n”de que trataronlas dos actuaciones，en Colombia corresponden a discusiones por Viadejurisdiccidnv01untariaenlasque，aPeSardelinteres， losintervinientesnotienenlaconn0taCidndecontrapartes． B勾OeSeentendido，laprescindenciadealgunaalusi6n aJoaquin Maria Grajales enlas sentencias espaholas，ya Sea ParaJuStiHcar que no se hizo parte，que nO eStaba CaPaCitado para qercerla guarda．de sus descendientes o quela madre tenia mqores condiciones para hacerlo，eS COntraria ala regulaci6n de“011ねn pzlblico》　que rlgela materiaen Colombia． AdemまS，tal de範ciencia no es superada conla sola manifestaci6n dela solicitmte en el sentido de que《nO COntrqio Tnatrimonio con el seねorJbaquin Mtzlia Gr匂ales Oso710，Sino quelos mismos conuiz）ie7℃n bqio uni6nlibTle y desde hace mds de14aねos se sqプarlαrOn，quedando mi repnesentado（Sic）conelcuidadoycustodiadelosj6zJeneS》， yaqueesunaafirmaci6nsinrespaJdoalguno，delacualno hayconstanciaenlosregistroscivilesrecaudadosdeoHcio （めlios85y86）． LaCorporacidnenSC23may．2011，rad．2007－02058， enunasuntorelacionadoconelestadocivil，reCOrddque （∴）ap7qpdsitodelconcq？tOdeo712enplLblico，laConeselia16que elmisTnO“SdlodebeusalSeparaeuitarque当unaSentenCiaoley extmTyera tenga q叫e Ser aCOgida cuando contradicepnncpzos 12 ● Radicacienno11001”02－03－000－2014・“02271－00 ● fLndamentales．PoreStOladoctrinahaenSeねadoque“noexisie inco7WenienteparaunpaisqplicarleyesextraTyeraSque，aunque d折emn de sus prqpiasleyes，nO Chocan conlos princ唾プios basicos de susinstituciones．Sin eTnbalgO，Cuando una k2g extTaTyemOlasentenciaquelaqplicq，Sebasanenpnncp70SnO solod確7enteS，SinocontrariosalasinstitucioneSjimdamentales delpais en que aquellaspretenden qplica7Se，losJueCeS del Estadopueden，αC印ClOnalmente，negaTSeaqplicarlaleyoel jmloextraryelVqueSeqpa71adeesacomunidaddeprincipios・” 笠aCortetienee軸icadoquelacuestibndeordenpt鋤icodebe exalnina†Sealaluzdecriieriosjurtdicosactualmenteenl男gOry nOant印OniendopnnCPZ0Sgeneralesque〝traenCOmOlでSu庇ado elhacerprez）alecerun〝07denptlblico〃d窮nsiz）Oydestructiz）0，nO asim u（男den pztblico dindTnico，tOleTante y COnStnLCtiuo que 陀Clama la commidad intemaCional en el∴n棚mdo conte77POrdneo〃・Locontrariomplicartaacqptarlae舶BePCi6nde ordenpzm最cocolnOunSi771plesubte頑Lgiopa調jacilitareltriur的 de antQiadizos nacionalismosルqueCOnducirtanal’absu71dode pem融r alas pe730naS reSidentes en Colombia asumir coTTPrOmisos en elexteTi’弟Sabiendo que puedenincurTPlir i7TPunelnenteentantOSepOnganalabTigodeわsPonteTaSdesu pais〃・ DesdeluegoqueelexequdiurtienecolnOObietiuo uel萌Carlα regularidad∴iTuemaCional dela sentenCia y no calmcarlo decididoporeljZL’詔COmpetente・EIconCePtOdeexequatur・dicela CorSei”Obedece ala necesidad deuntrdmiteinspiradoenel princ卸O desoberantaestata自oquesign姫Caque∴nO hade debatirSeuZjusticiaoacier80de日勤胸quesep陀SentapaTaSer acogido”・Mttsexactamente，〟lasentenciaextraryeraqueTeSuelue sobTlgu，napretenSidnesuntodod昨Tentealaqueproueesob7e lasolicituddeexequ’紬L71pueStOqueeStaObedecealanecesidad deuntrdTniteinspiradoenelpnnC卸Odelasobemniaesaat｛九 fwstaeppuntodequeenelnosediscutelajusticiaoelacierto ls RndicaciennollOO1－02－03－000・2014－02271－00 delJalloextrartiero，Sinoque，de TnOdoexclusiuo，Se Uer的CanO COnt7℃lan otrOS aSpeCtOS de este prVCeSO quepuedenllegar a q確ctareloIdenjuTidiconacional”佃entenciade30deenerode 2004，E堆）．No．2002－00008）”．cfL sentenciasNos．077de6de agostode2004，e増．Nb．200手0190－01；gO34de8demagode 2008，e実り．No．2006－00979－00． 6．－　No desconocela sala que en SC17ago．2011， rad．2010－02073，SeCOnCedi6elexequaturalasentenciade unfuncionarioEspa五〇lquedeclardunaincapacidadtotaly Seha16qulen administraria elpatrimonio delafectado．No Obstante，lamismaseprod巾o e13denoviembre de2007， Cuandoimperaba el articulado que perdid validezluego． Adicionalmente，elquenoselogrenlosefectosperseguidos deningunammeraconstituyeunaa紅entaaladignidado los derechoslguales einaliengLbles que propugnala 《ConUenCi6n sobre∴los De7℃Chos de las PersoれaS COn Discqpacidad〝，adoptada porla Asamblea General dela NacionesUnidasel13dediciembrede2006yaprobadapor laLey1346de2009．Simplemente，nOPuededarselevalora lo que estaindebidamente conferido，COmO en eSta OPOrtunidad，POr muyloables que sean los　範nes PerSeguidos，maXime cuando pueden agotarselos pasos necesa－riosparaadecuarlasirregularidadesadvertidas． 7・－　Enconsecuencia，SedesestimaranlaasplraCiones dela gestora，POrquelas decisiones se prod巾eron en COntraViadelaleypersonalaplicable，alnotenerencuenta las reglas　的adas para garantizarlos derechos delos 《incqpaces”en Colombia，Ley1306de2009，que erala indicadab勾OlasexlgenCiasdelarticulo9．1delC6digoCivil 14 ● RadicaciennollOOl・02－03・000・2014“01887・00 Espa五ol，Para basarse enlas que perdieron vlgenCia con mucha antelacidn y sin que sea posible superar tal desacierto，COnla advertencia de que no seimpondra COndena en costas，COmO Sehala elnumera19del articulo 392delCddigodeProcedimientoCivil． III．－　DECISION ● En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，en Salade Casaci6n Civil，administrandojusticia ennombredelaReptLblicayporautoridaddelaley， FALLA Primero：Negar el exequatur alas sentencias proferidasel16denoviembre de2010PorelJuzgado de PrimeraInstanciano13deZaragoza－Espaha，POrmedio delas cuales se declardla《《incqpacidadtotalparalleglrSu pe7℃Ona y bienes”de Natalia y Hugo Nelson Grajales GonzまIez．Sincostas． Tercero：Archivarelexpediente・ AROLDoⅥLSQ　　UIROzMoN reside　tedeSala 15 書． Rndicaci6mm011001－02－03－000－2014・－01887－00 16 ALVA （　　　　　　／ � 、 � と一 � ROF珊　0誓 　　i � ALooOPUB h，ク �RTA OCTAVIoAUG TREPO EIRoDUQUE L �ISANDoToLOSVILL，A l I ●