RepdblicadeColombia ConeSupremaneJusllcia §aianlcaSacienc師i MARGARITACABELLo BLANCo Magistradaponente SC444-2017 Radicaci6n n.ollO01-02-03-000-2012-02003-00 (Aprobadoensesidndeveintiseisdeoctubrededosmildieciseis) Bogota,D.C.,Veinticinco(25)deenerodedosmil diecisiete(2017). DecideseelrecursoderevisidninterpuestoporCarmenza delSocorroCastroM匂ia血entealasentenciade19deenerode 2012,PrOferidaporlaSalaCiv山一Fam址adelTribmalSuperior delDis血toJudicialdeAntioqula,dentrodelprocesoverbalde divorcioqlleen皿dcontraHemanJavierCuartasMuriel・ ANTECEDENTES 1.-Larecurrente,enellibelodemandatorioqueorigin6el 址睦O demarras,deprec6declararel”diuo7℃bdellnatrimoniociuiか celebradoconelaJ旺demmdado;loprop10,COnmndamentoen las causales segLmda(2a)y tercera(3a)delprecepto154del C6digoCivil・ 2・-Admitidoaquelyunaveztrabadalams,elopositor contest61ademandaproponiendolas excepc10neS PerentOrias 11001-02-03-000-2012-02003-00 denominadas竺faltadecαuSa》,り龍tadelegitimacidneltlacausaporactiua ypasiuの),《くauSenCiadeoblbaci67年《《Tnalaja”,《temelidad〉〉y〈《lagene流ca))・ 3.-Surddoeltramitedengor,laprmerainstanciacL心血Id COnfanodesestimatorioproferidoe126dejuliode2011,mismo que se apuntald,Cardinalmente,en que COmO HemanJavier CuartasMurieltenia《U睦nte”unVindulomatrimoniadanteriorno eraplausibleemi血decisidnacercadeladeclaratoriade《《diz)07℃b” de un《《matlimonio〉〉que a tOdas hces es nulo,PueS eStO Seria tanto como《∞nuαlda710》,aParte que nO era el subjudice el tramite adecuado para declararla referida nulidad del matrimonioconcertadoentrelaspartesadversariales. 4.-Dicho prommciamiento血e apelado por el ex血emo COn廿adictorydevino parcialmente rat正cado porla SalaCivH- FammadelThbunaldeAndoqulaenPrOVidenciade19deenero de2012,mismaenque,,adem呑S.,,Seadicion6aqllel《enelse71tido dedeclaTarlarmlidadde上matlimorub(九hl(影IebTado》entrelas partes m睦osas,habida cuenta que qued6位mbadalaincursi6n deese L碑nculoenlacausalNO.12delAl1140delC.C EnzJ誼uddelaantelior declamcidn,apaTtirdelαeiaaLtOriadelasqIprDU魔enciacesanめsde7ccIwsy OblQacioTteSlled的甲OCaSentlelaspaTles;SinquehayahLgaradec73taTSela irdemnizacidndepeりLLZaOS,TtilosaliTnentOSdeunconyLLgealotIOpOrnO habeTSep7℃badouzmalajbden垂弛れ0〉〉;loinmediatamentemtelior, POrCuantOSeeVidenc10queentreMariaClaudiaGaviriaPosada y HemまnJavier Cuartas Muriel eJdstia una undn nupcial Celebrada enla ciudad de New York(Estados Unidos de Norteamerica)vigente《paraelmomentOdela∞lebTaCidndelTnatrimonio dujlent脂losa申Ii耽白αれ胎S)). 2 11001-02-03-000-2012-02003-00 5.-Frente a esta til血na determinacidn,la demandante interpusoelrecursoderevisi6nqueesmateriadedecisidn・ ELRECURSODEREVISION himpugnante,enelescritocoITeSPOndiente(ns・49a61), invocalacausaloctava(8a)de revisidn aprop6sito de que se anlⅡelareferidasentenciadesegLmdogrado,COnmndamento, enresumen,enloslguiente: 1・-Ante elJuzgado Primero Homiscuo de Famma de RionegI一〇,que 《《Se decねrb一∞rTtpetenie para∴COnOCer el asunto》,el contradictor,amまsdepromoversendasexcepclOneSdemerito, Plante61as previas de《り那tadejurisdi∝idn”,《り班ade∞mpetenCia”, くくinerisienciαdeldeTnαndanteodemandado〉〉yくくnOhabeTSepTeSentadola caldaddeheTede7℃OC6nytLge〉),aCaeCiendoquetalceulajudiciallas declaJもinI山ndadasporautodelOdemayode2010,PrOVeido ra髄・Cadoporeltribunaladquemeldia20deseptiembredeesa anualidad,SOSteniendoestealefecto《quenOeSelp7℃CeSOdediuo7℃io la幽eやed鷹αPidpamobtenerlanulidaddelTnatlimoniociuiLpuestoque talpleiensi6両..lsetomatotalTnentedistintaalaαqL胸塙wocada”・ Porende,eSgrime,elsubjudiceゆTMerLtOmOαladeTnOStraCibn por軸palteI.‥ldelascausalesiTWOCadas;TnientmsqLeelse7iorCuaTtaS MLridれtentdp7℃barqLenOhabiaincu77PlidosusdebereSlti〔匹e胸habia maltmtadol・‥Ideiandoseaunladoめstemasreladonados竿)nIaTuldaddel mat7jmonio〉). 2.-Por tmto,elmentado despacho《《aldesatarlapriTnera instaTtCiapTlがTidlasentenCiade126dejuliode2011〉〉COnque《《解negblas pretenSioneSdeladeTnandq,pOr∞nS鷹eTarque nOeS UiabledecTetarel diuoTCiodedictwmat7jmon10pOraLantO∞nlapTuebadoaLmeれtalal匂adaαl 3 11001-02-03-000-2012-02003-00 p700eSO,eS ClaTV,(PLe eXistelLna CauSal de nuldad en ellnatrimonio Ceねbra‘わ),aParte de expresar que 《nOle asisiid mzbn pam p70rmTtCiarsert拳PeCtOdelaTm撤ad z応hLlnbmda,pueS∞nellq,SeeStαTid ZholandoeldereCTwded窮nsadelaspa昨es〉). Esefallomeくくやela雌IporaTnbaspaTteS》. 3・- Concomitantemente,ante elJuzgado Segundo FTomiscuodeFam址adeRionegro,e129deseptiembrede2011, PrOmOVid《《demandadermldaddelmatTimoniociuil∞lebmdoconHtmdn JduibrOLaTtaS施tTieL conelo的to〔PLefJemdeckmc的Ia“肌Idaddel matriTnOltbcizhry∞鳩eCuenCialmentela伽dem庇zacidndelospe卿批aOSque Seleadeudabanporparledesu∞ItyugeCuをable”yelire∞nOCilniemode alimelttOS?fmdamentdndoseestaszmTnaSdospretenSionesenelhechoque el(bllyugedeTnaTldadoeselのわableenla∞lebTaCibndelTnαt7mnonioo,la CualHle《adlnitidaTnedianteautOde113deoc露bTede20」1,,. 4・-Porloinmediatamenteapuntado,deunlado,《《小串diaTtte escrizbmdicadoantee TmbunalSLperiordeAniioqu~a-細tadeDecLsi6nα調 EdTniliq,e126deoctubTede2011〉),eHa《desis的delleaLTSOde‘Pelaci6n intelZ:ueStOCOntmlasentenciadepTiTneTainstaltCiの〉dictadadentro del Sublitey,deotro,《働dわ17deem㌢Vde2012[‥lpusoen∞nOCimiantO dedichacopoTaCidnlaexistenciadelprD∞SOdenuldadqueacaLallneTtteSe estaba tramitando aTtie el.htZgado Segundo Dvlniscuo de F TnTnua de Rbnegm〉). 5・- Habida cuenta que en el sub examine, extemporaneamente,《eldemandado-qPelanteTnedianteescTitode127de OCtubIede2011,SOuCi絢ala001PO鳩d6両‥lladeclaratoriadelaTmlidαldel Tnatrimoltiociuil,〉yaqueeStead巾0《COnCTetaTnelltequeelmatTimortibcithl estabazhdadodermlidad”,eS decir,ello solamentelo deprec(ial 《mOmentOprOCeSaldela sustentacibn dela qpelaci6n”,lo proplO COnllev6a que elTribmalSuperior delDis血toJudicialde 4 11001-02-03-000-2012-02003-00 Andoqllia《aCQg咋Ttdlosfmdαmer専S〉〉eXPueStOS,nO《《deQfdo〉),Sino que《くわruLlidad dellTnatriTnOniq pore condtz房0,ladecIet6aα賜iandola 争TletenSidn”pTeSentadaporelcH)elantealsustentαrelIeCurSO〉). Esporelloque,POnedepresentecomoargLmentOSdela nuHdaddelasentenciareclamada,queeSaCOle由atura〈pIqf諦un .佃Ilo e加apetita,pOr aLantO∞nOCid y sep7℃nunCi6sobTepTt;舵nsiones adiciomlesαlasque.旬e7℃nplanteadasI‥]eltlademanda,∞nClletamente SObllela‘‘nul龍ad∴del mat7iTnOnが’y ∞nSeCuenCial77肥れte SObTlela ”α47abildad∴delos 0071gugeS en a CCe庭bmcibn del Tnatrimonio?la 伽delnnizaci6ndepetかidos”yelt〕agOdealiT7肋tOSや),COnlocual《《u鋤1P6 la∞ITPeteれCiadelkLZgado勧ndoPDmisaLOdeFdmiliadeRioneg7P,quZen ∞nOClapameseentonCeSdelpTIDOeSOdenuldaddelmαtrimoniq,ydec魔id sobTetelnaSqueSeZJermαbaneneSte〉),mCuITiendoasien“las鋤」Sales der面鷹αddej沈めde∞I呼etendαdel証ezgt頑mitelndαdeαadodela demanda,∞nSagTadasenela7で血Llo140,7肌me7ales2g4delC6d向Ode 加∞diTnientoCiz戒poraLantOSep7℃nunCi6sobTlehectwsypretensionesnO planteadas enla deTnanda de diuolnb y que elt棚L de∞nOCimianto del J直弼ado勘ndoHomおαOdeFdmiliade励0れ珂mg ademds nOdbel tTtilniteestablecidopamdecretarlalu胸addelmat7tmonio”・ 6.-FlnaHza sehalando que ena《tieneiれtert;s en(legαrla nul鷹αdquesehaonginadoeTtlasentenCiade119deeTleTOde2012,でOda uez que con ella se desconOCie7℃nilos derecTws sustanCiales de indeTnni2iaCibndepe帆LmOSydealiTnentOS,temaSqueTtOhicierOnpartede ia榊tisde脚iuorcjo》・ CONTESrACIONDELADEMANDA Elopositor,enlatareadeprommciarse relativamente a cadauno delos hechosypretensiones esgrimidos(ns・186a 193),arguy6,enCOmPendio,queSeaCOgealosfanosemitidos, 5 11001-02-03-000-2012-02003-00 maj血ne cuando《伺S∞元dvzBTSidla’inieltfs dela demandanteI..I Camende SbcoTTDQzstTD極秘puesれielPOnedemandaueTbaldeI批udad de ma訪momb(九月en el血勾ado勧ndo HDmおα0佃e励miliql de Rめれeg7qbqゆelmdjcadoN00561531840α220jIOO44400,eicuaiわmれb aniicをadaTnentepOreX(羊pCi6npre読ade00SαJL2gada,yla肌tdadhudya habitzdebatidoenelprD(影SOdediz)OrdQ.duilenel血2gadoPTilnerVdemmilia de劇0れ釣れOAn五四bse舟eai柵と剃れαi卸pe亮ordeA胸囲元enIeα〃SOde 呼)elaaor112CurSOCOnOed鷹oalademandantqpeγOdelaLalellamisTnadite haberdesistidQ,COTnOCOnStaeneleやed壷nteldeq丑ibzmalydi∞enelhecho No14〉). CONSIDERACIONES 1・- La Corte ha resaltado quelainmutabmdad dela SentenCia qecutoriada es m血ndamento esencial del orden Juri血CoysoportedelosderechosdelosJuSticiados,talcomolo reconoci6ellegisladoralinstituircomopmcp10medular,enel PuntO,eldela《《∞SαJL2gadの);emPerO,eSte POStulado no es absoluto,POrCuantOlaentronizaci6hdelagarantiadelajusticia COnduce a exceptu紅de ellos fanos proferidos en aquenos PrOCeSOSenlosquetalespmcIP10Shubierensidoconculcados, enarasdepermitirsurestablecimiento. ConelpropdsitodeiremediaresasituacidnhleCOnCebidoel recurso de revisidn,el cual tiende a quebrarla merza del apuntado軸ndmento basilar enlos espec範cos y taxativos CaSOS autOrizados por el articu0 380 del C6digo de Hocedimiento Civil,en Orden a resguardarlas garaLntias PrOCeSaleseneleventodehabersidovdneradas. La nattmaleza extraordinaria del sehalado medio impugnadvoimponenosdloquelosmotivosqueloautorizan 6 11001-02-03-000-2012-02003-00 SemreS血ctos,Sinoqu?,POrredageneral,debenori由narseen Circunstancias exogenas alproceso dentro delcualse dict6el fallo opugnado,COnSdtLVendo,en eSenCla,Situaciones novedosasque,dehaberseconocido,habriemconducidoaotro resultado. Portmto,COneStereCurSOnOeSfacdblecon血0Ver血●,POr 血ndamento,los cimientos que sustentanla sentencia impugnada,Odiscu血losproblemasdebatidosenelproceso,O PrOPICiar una nueva oportunidad para fbnnuar hechos exceptivos,ni mucho menos mqorarla prueba aportada al 址睦0,PueS eHoimplicaria abrirla compuerta a una tercera instancia.Yes quelainter・POSici6ndelmismopresuponeuna relacidnprocesalyacerraday,POreSO,en Su ambito,que en Cierta fbma corresponde alasllamadas《〈aCCionesintpugnaれas》 COnefectosrescisorios,nOeSPOSiblereplantearelcon皿cto. 2.-Conbmeseacotd,enelasuntoqueahoraconcitala atencidndelaSala,laparterecurrenteinvoc61acausa180del articu0 380 eitisdem,eS decir,《lyds舟7mlidad orgnada enla senienClaquepusoj読alpIOCeSOyquenOeTaSuSα¥)tibledereGLLrSO”・ Relativamente ala《CauSab)invocada,Cabe sehalar quela Corte,enCSJSC,29jul.1995,rad.4875,reiteradaenCSJSC, 19dic.2012,rad.2010-02199-00,PuSO de presente que《《del te競OdeわれOmaSedeSP脂7鳴らanteめdqq匹elα7拙脇addebetenerO噌en enIasentenciaTnisma.Esdeci71eluidodebeqpa7eCer∞11lasentenciq,ynO ∞numaC加ad6nOt池mわqlleleante∞dαIわrわtan的enα叫Ielわseuenわs enquelacausaldertul鷹adsep7eSeTtte∞nanterioTtdadalj劃均notendlti 呼)lba朗胸adlaoαuSaiodauqdeneUbめれ 7 11001-02-03-000-2012-02003-00 Ademまssehaexpuesto,entOmOalamentadacausalde revisidn,enCSJSC17188-2014,16dic.2014,rad.2011-02515- 00,que: αmr軍匹愈鷹鋳れ血糊廃品オn空也omoめ。ゐ胴元めれe=瞳由放わr 鏡弗αb埼∞nmHtαわad推γ由託陣地励bcわe紬的放吟 asQ旗日か申eわれ比叡dseo7垂加e飢わ湖面en〔丸め糾e銃丸掲飢 00nSe剛勇動地Cはa勾ノ由●α脚庭am的餌teSep脂捌′l庭血糊γ庭el舶 ddprtx:髭50‘ZeqLe耗d暗y砂que脚tdadかIadi劫lmSeapm∝虎訓庭 γ由切れ0加D旋鶏肋噂O IaCbne厄p相姦αゐ帥eめ枇撤ddaゐe桝這ゐ庭湘釘1mぬめ庭撮めm eれddTわめくお蔦劇庭間切喝0②曲調0碕p調合SnDO抽出Hm血慮れe也ea わS傭船a庭Sの誌qgm‘九seneiα彼強め140dd的ゐ分地1めα乃 plαわ肋l釘0αm動ndheれ標nOSeu訝10S竿準駁幼めS. Adめれα卿X近め出血両地庭鎖克復α)敷)雌充調律71餌ひね均か S追加加わ帥eわα放LSα18億dda細め380(劾α確度励めα克 飯れe f剃p呼池f如柳舶「ゐ7γ収めq舵aα高相・αe地目的1両画調 rl動産rnal庭empbartmcal†Zhoa施madw.坪mpぬmぬar・hsrγおTTlS 肌徹a出発p碓棚由触Seれeiの細め140勧めαd物畑a7m7両町el p血沈eα7譲れめ軸el鋤のIlt町筋en物da的きめSα乃侮り庭sdと耽脆めddとわ 撲舶gbsm血騰虎蹴れ物p7α髭50p地幼め軸 nOmのl鱗ySC;29幼20(婦励d2α汁00乃901l I.JCbn鍾庭pαmdα瓢γめseαmdりeα鏡沈めぬ鷲rdenわS酬由れ近 日直物ase五一α77毒ena軌u00Cわe弧SゐS∽由両地αhs直りSauna gTaZB∞れCu的‘おg r肋Zめsp71XrZSa底地∞rTWekwzg一飯庭spr do府飢〟脆卵切れ励め. I尤劇場函弛めrlaの肥庭狐d軸dd榔ISqねむ貫Im鹿部α努tSOr 虎加わ∞崩れゐ軌ゐes騰軸S如a〔め順おく棚庭 砕S訪印eSe t厄bb助かmelmTlen庭d肋間勧50. 8 11001-02-03-000-2012-02003-00 Iguahente,en CSJ SC,10sep・2013,rad・2011-01713- 00,reiteradaen CSJ SClO121-2014,4ago.2014,rad.2011- 02258-00,SePregOnOque: Lao姐像α8αくわ樹駒αSu血77均厄舵7軸aわ胤脆ねdo砂地 助l庭endacめmお7TmCわ地rわ摂融狐丸S壷γ堆肥申佗金地I櫛 比砂αS放ブ50S厳密めわあ呼物〔め均蜂de舶無めe勅囲eI軸 U放7度bめ的暇eれめ嘩助sus由れ血〔めれ‘地形αLrSOgS釘くわ弛めen わ捷柳m比高楯肋間め(おm筋0〔匹eSiめ繭07慮れαbe鳩pm∝披訓庭 gmse訪印qわe朕m加d711脆めdl膜め‘わ糾αあーSの融五 時(お鋳出弱れa励0め目貫)船中佗∴00鍵か鴫HJeSCわ 的manu脇α‡ddp7℃にgS。7働aα1庭sCわp脚飢鳥tee的め即eC地 el晦わめ餌佗Imr血γめpl腰おgああa窮αて磨くおesめ堪り血流的so 群れaCわ∞71拗sar励み諦め771即‘わ励a画れ高月物 証朋的0軌や物ガγぬめ餌佗∞γ膿め携α棚Sα翠軸gauめれαma c法 門究応均00mmめ抽肋el肌me7d7Cわi庭舶わ的立脚〔わめS 読動地虐め飢餌吟d庭rr印度pγ勧め捷摘軌五m呼的わ物 捌7SO(お憐79枚めれ0∞朗血れ堆め心服{〝㌔el励めrgq佗S⑫のけα押 (Zecons油膜かTu旗adcoTmb捌向草)r辞rrPbelprr*諦senieldbenp7X耀SO 由7m諭のわarOm肋7優れ庭Imr動 地γ膳ααめれO pe肥れcm均0 ∞r品甜〝en e物a(由t n0na重神棚成)00mOp納め0ααllわ働dla p桝元物鍵d出わ篠池IltわS比軍だγ-‘撤odp舵SO雄XLl佃自助勘 3.-De acuerdo conlacabalestructuraci6n delareferida causalcomocondici6nsinequanOndetenninantedelexitodel recurso de revisi6n,eSindispensable probar,de modo rehaciente,losconcurrenteselementosqueaellaconciemen,lo cud,Cabedestacan0,nOOCurri6enelpresenteevento,SegunSe PaSaadenotar・ 3.1.-Encuantohaceconlacausaloctava(8a)invocadaes menester,ParaSuPrOSPeridad,laexistenciaydemostracidnpor el recurrente,enla sentencia que血liquita el proceso,de 9 11001-02-03-000-2012-02003-00 irregularidadesconlamerzasuhcienteparainvと血darla,eStOeS, queelvicioqueC址nmacomoconstitutivodenulidad《debeserde natuTalazaestrictaTnentep7℃∞Sa わめqIeeU鷹entementeex:ChJyelosemresde jutaOataねade7℃S0011laqplicaci6ndeldeleCfwsustanCia‖aれieTPTetaCibnde lasnOT7naSyla呼)柁CiacidndeわshecfwsydelaspnLebas印elepuedanser lmputadosαlsenienCiadorBn∴realidad,放れDTnOtiz)OdeIet応iGn舵nepor jhalidad abolirunasenienClacua71do enella TnLsmao conOCaSibndesu p7℃nunCialnientosehauulne調doeldeb膿opIOCeSOO7neTtOSCabadoelde7eCho ded窮TZSa,αaloα77ちpOrC*77PIQ,Sisedicta00ntTaunape7SOnaquenOha Sたわparleenelp7℃k:gSOOpretemitiendoselaetcpadea匂ad?neS》(Se destacd;CSJSC,22sep.1999,rad.7421). No se trata,entOnCeS,de cualquierirregJaridad ni tmpocodeunaequⅣOCadamndamentaci6ndelaprovidencla, Odemyerrodeljuezenlaapreciacidndelaspruebasoraenla apHcaci6ndelasnomasquehandedi五mirelconmcto;dicho deotramanera,debetratarsedeviciosmp700edendo,maSnOde losdenominadosmJLdicando. Deesemodolascosas,CumPlesehalar,Sinrodeos,queel COmPendiodelosmndamentosdelmedioimpugnatfvoeIerCitado no denelavirtud de con丘gurarla pur血Lalcausalinvocada, Siendo tal consistente en que por declararsela《《rmlidad”del matrimOnio celebrado entrela recurrente y HemanJavier CuartasMurielenelasuntosubme,juiciovemaldedivorcio,el fallo objeto de revisidn es supuestamenteinvalido ya que el Tribunal Superior de Antioqula,Prmeramente,CareCia de COmPetenCiaparaello(articulo140,numera120,delCddigode HocedimientoCivH);enSegundolugar,tramitdlademmdapor PrOCeSOdiversoalquecorrespondia(numera140,弓iusdem);y,en tercerorden,SePrOmmCidenmmerae励ape枕a・ 10 11001-02-03-000-2012-02003-00 3.2.-Referente,engene記,ia’latematicaqueencierrmlos rebates en que se hizo descansarla causa]言hvocada,ha de PreCisarsequeelaIticulo140delCddigoCivn,quetrataaCerCa delas“脚Salesdenulidad”,eStableceque伯ImαtriTnO棚besnulbusin 唾enloscasossもuianies:[..112.CuandoTleSF柁CtOdelhombTleOdelα m均eちOdealnbosestuuiaesubsLseenteeluhculodeunmatTiTnOnioanieTk)Tn 巾ease),CauSa anlⅡativa que,Valga seh社町lo,eS de caracter eminentementesustancial. Alapar,elcanon15delaLey57de15deabmde1887, “伽b7℃軸n de dd白OS g un折α泊れdeia垂加Iad6n mdonαか, estableceque《個asTmldadesaqLeSe∞rmaeTtlosTmTnerVS7㌢8㌢9’∴1 g12dela7七細uわI40delCddわ0相調get庇n記m20dela7tdA013deesta Le勤nOSOn拙bsambles,示JiJeZZdebe施declamllaundeQ佃0,nul’鳩los ma抗monOS que Se 毎gan ∞庭bmdo en COn触崩れ α aque批お d軸nespIOhibitiuas”(Sublineadopropio). La Corte ha expuesto,en PuntO del entendido que se derivadelcruce delas nomas utstメpTa,eStO eS,de aquellas causalesinsubsanablesquealviciarelcontratomatrimonialde nulidadabsohtasondeclarablesjudicialmentedeohcio,que: Eれdα棚卸Ob的αお肌九接地地だ印eeS融をUめれ枇脆めd pTn血C妃aIX)run0軸0鋤Sa励虚osiのmOわpTV血C妃aprわomisk沈虎 a勘かT*あojmquekzs匂esp7eSanmpaTaelL慣brくねcbltm adoso∞71加地農Sen00肱摘aわ棚かu調庭剃庭e牧場g7maめα並ねdo 鏡読癖bゐe放S卵q低めS軸mo∝I働由的gSee劇妃b庭∞めm脇 申佗重犯0肋・蟹だC壷あーノ放)(功p棚血∞拙めわd脂肪関言的rd 00γ加わeneLO機軸融(おunα7脚 印m誇q∞710g的血糊血句肋脚肌αau均αd庭Sの南船α枇SaS D陀dsasCわ胤(徹αda嶋畝升ImSerSも動地pe777放れSer励めばくね 11 11001-02-03-000-2012-02003-00 0位bporelhLe2ry‘お出mismnII脚′lemSe地物bstledtcBplt糞is。S 観点2甥欄間n鼠S雌出帆出S細略 地競わぬα詑rbr餌は徴向か憧れゐ鳩胸αd鍵γ四九d瞳,αmq舵d ∞れ細め‘渥ma虎maめseαunOde“bsm4S華oelmq的rCわ姪 00鎧dm料00重力7樹lq低め砂地er軌わpα7慣わS挑α励めsLa 由γわあ鹿田鵬中卒を却e鎧心血〝調的0草鶏肋調節吟pげ 加重S自邸弱電打出叩γ一助庭重め0秒れ由比あれ的Ie7りl庭庭od騰 Tu此物es;eSunaeSdu血Ta平的rZais(SereSaHCSJSC,9dic・ 1975). Deahiquelapotestaddedecretardeo五ciolanulidadde mma血nomo,Cuandodepormedioestalairrupcidndeuna hipdtesis nuhtiva delas denominadas“absollLtW,nO eS una CueStidnquedevengapotestadvadelmncionariojudicial,SnO que,maSbien,SereVelaimpositivaparaelporcuantoque,en esoseventos,Setratadepreservarelordenpdblicopa血0,enlo Particulardelaunidad deloslazos matrimorhales,lo que es menester,dadoquesufinesdal∵fbmaalaぬm址aiqueeS“el mlcjbofmdamentaldelasodをdad”tal屯cu042Superior). EseentendidolohasostenidolaSala,alpregonarquees deberdelosJueCeSdeclarar《loTelacionado00nαeSめnesqueatahenal OTdenpzlb肱ncoTnOSuCedeconlanuldadabso航adelactooco加TatqCuando ellaqpaTtBCademdoman窮sto”(C斗SC,15may∴1985)・ 3・3・-Sibienlasupuesta男物tadecoTTPetenCia”enrOStradasi tienelavirtuaHdad,aprZOれdeanegarennulidadlasentencia dictaday por ende ser ven皿ada a traves dela causa18a de revisidn,lo cierto es que ha de ponerse de presente quela COmOtaCidndequeelmatrimoniocelebradoentreCamenzadel SocorroCastroM匂iayHem呑nJavierCuartasMurieleranJ0 12 11001-02-03-000-2012-02003-00 absohtamente es aspecto que,de mlado,nO Se adoptd por cuentadeloargumentadoporelopositoralahoradesustentar laimpugnaci6nsinoquecomolod匂dexpresamenteconslgnado eladquemellosedeclar6“de軸》y,deotro,nOSurgi6Conla SentenCiadesegundainstanciaaquidemandadaenrevisidn・ 3.3.1.-Asilas cosas,el apuntadolaborio cuesdonado, COれtmriosensualoplanteadoporlaimpugr1-ante,nOmaterializa la《佃Itadec077PetenCia》queellaenrostr6alerigirsurebate,habida cuenta que si bien es cierto el canon357del C6digo de Procedmhento Ciヽ血estdblecelas precisas pautas血nitativas dentro delas cuales debe moverse el fauador ad queTn decisoriamente hablando,tambienlo es quela noma306 ibidemimpone a este -COmO tambien al a q匹ナ que,de PreSentarSe COnngurada una excepclOn,ha de 《re∞れ0∞Tiα 軸samente〉),mdvilporelcual,alhaberseplanteadoun址瞳ode divorcio y veri五Candose probatoriamente dentro de ella subsistenciade unvinculo ma血imonialpreexistente en punto deunodeloscdnyuges,tOdoellocomportabaquelaSalaCivil- Fam址a del Tribunal de Antioqua Si estaba habmtada p紬a pronunciarseenlafbmaoHciosaquelohizo,COnfbmealare虫a 15dela吋57de1887encorTeSPOndenciacon supar140 numeral120del Cddigo CivH,eStO eS,era佑COmPeteltte〉〉Para determinar,α(折bio,lopropio,aSPeCtOdelcualnoquedaduda confbme se desprende del tenor meral dela sentencia de segundogradoemidda-tmtOmまscuandola〇五ciosaa血buci6n aIhbareferidaestaplenamenteregladaporlaley-,queddaver quelo asi resueltolo adoptd en uso delas prerrogadvas contempladas en aqllena noma,y nO POr SOlicitud del alli demandado,SegLmerr6neamenteapuntdlarecurrente・ 13 11001-02-03-000-2012-02003-00 3・3・2・-Ademas,dichacircunstanciayasehabiaabordado tantoalserpropuestasyde血nidaslasexcepclOneSPreVias,COmO tambienenelmismofallodeprmergI・adocualasireconocela actoraalse丘alarqueeljuezaquodeses血ndenel《南spTt庇mSiones deladelnαndq,pOrCOnSdeTarque、nOeSl厄bledecTetareldiuoTt永)dedidw mat71mOTuOpOrαantOCOnIapTuebadoam胎ntalal匂adaalp7℃∞SQ,eSくねTP, que ex:iste una causαlde nuldad en elmatrimonib∞labmdo〉),lo que COmPOrta,enPuridad,queeSaaPreCiacidndeobrarinsaneable invと址dezdelaludidovincJonupcialnoseonglnOPreCisamente enladetenninacidnobjetodeestereparo,COmOqlletamPOCOeS Vを血do predicar que no haya exisddo posib址dad alguna de qercitardefensaen血entedelamismaporpartedelaactora,Sin quepuedapregonarse,nimまS地taba,queVOIversobreelloes CauSa deirregularidad,PueStO que 《《Silas exr坤dbnes pTeZhds 毎sanyelprooeso∞n加竜asutrdmite,nadaobstapamelreex:amendeね CueSadn∞n OCaSi6n delasentenCicv・(CSJ SC,260Ct.2000,rad. 5462),tantOmaSCuando《eneles∞naTiodelasex羊PCIbnespTeZhaSaut S江OeSdelcasoleSOlueraLeStionesdeluhqiadelanu脇adde TegistTqla nu脇addelmatrimonioolainexistenciadelasociとdad∞nL材galtα坤eC10S estosp7PpiosdeunjhlloJLTisdidCional)〉(CSJ STC,12jul.2012,rad. 2012-01295-00). 3・3・3・-Sobre un asunto que guarda simetria conlos Cardinalest6picosatrdsmalizados,eStaCorporacidn manifestd, enCSJSC,13ago・2002,rad・0075-01,que: 圃場鯖肋現地S乱匹ね7塔軸の両胸飢摂動mあ れsit灯一五7革めゐ庭願ユuSOSゐcTだkzcmy‘わめS∞rSu物S訊ねs plOCBSOSゐquecDnOCm飢p7五neJも励めsjJe館SCbldtZL的∞mOb p脂庭elα細め261‘捌〔確度肋めα乃g度数おe拙 画np重犯如fm由ml印e耗わ 14 11001-02-03-000-2012-02003-00 函龍神拙Imr融雪曹取扱)enS頓卵mLわれ慮慣れCめdd椎剃750鹿 西queItaL血sdopltPZ,LeSめ毒rktpalte抽niqueiall砿)p坤 ∞77賦先祖細め耽故地地物a(め胸∞pmn旋Saゐ ∞埋刀側石71めrbase〔わl放わ.S料l〔わ切腹aSu朕Zdα細め306度iC約0度 励めq調醜α転変p砿ガ振れ庭pa調柁COn∝遁γ脚光肌誇〔ね 0位わenめI棚施p同船bsIl出鵬α舶瓜わ 嬉SmおTT膿SS(放り出S ゐp萌∞画gm地形物〔匹e虎疲れSer垂加por d虎ma血αわg餌佗碓出a励磁印AgUerendpn2Serl OαS(} [.JN拗難治aeSer琴画〕q修め繭地ma血〔渥en 癌切れmOmaめa印は庇砂α弛めun虎納めゐわ∞画 fm加enpmめCわめad克く雅めれdd押切Lmの(匹ed敬う S遁γ出芽鳩め0掬ゐ 記し応強ち料mauepOrめ 庖 ねco崩五m尤r捌如徹se融umcわ7り 鋤CDnわSたm舶ddめde nLl脚a立徹わCわ れαⅣ7,gにわelpTm諦めDOrt畑rbsas鱗X允)Saueゐserequhmadm7W ∞函加 01億7nD軌鍾お初函0077mp抑ned融加わのa譲れC血 detm危地(おCom腫地震めex現出蛇an庭わ融〔わ0α」4㌔(お 園蘭商圏田圃愚因困嘱麹憂困罷商圏畷塑田圃癒囲囲遊園園圏塑囲囚閉園 ● ● ノ p脚 [.]放娃e孤繭C池場銘記餌佗bpわ融甜domrei脂αm劾庭亘上を 珂胸α1庭bあー勧 画調l墾_函蒋d血su画鉄血tα九お印”d 豊里速塾頭d遡_幽-q地盤飢7高dl(れ7P短cc心地Zt出しpt瞳 頓mo血型mrdd〟lあわ農地萌m脆めd燭u博。∞れ 庭軸〕S∞棚改元自1庭Steli白割譲e)・ 3・4・-Depuradolo anterior,Caberelevarquetmpoco se puede pregonar quela determinaci6n tomada soslay61a proscripcidndetramibailademanda“p。rpnnCeSOd昨Tentealque c(m窄POnde”,eS decir,quenO eS dable apuntam叫Ie aquellase ritu6ydecid6enmmeraaJenaaltramiteprocedimentalenque eradableseradoptadalasentenciaquede血h6elsube調Tnine, 15 11001-02-03-000-2012-02003-00 Sino seoMdaquelafbmJaci6nde《nt胸ad”del“TnatliTTWnio”eS asuntoquedelamismafbmacorreporlaviaprocesal“uerbab), que血ejustamenteporlacualtrimSitdelasuntosub、kLdi(鷲,de donde emerge que ellegisladorestablecid suregulacidn de tal SuertequeentreeHasobrmphIralescoincidenciasencuantoa Su tramite,aSicomo que establecid,en Ciertos aspectos,Su interrelacidn nomativa,de modo que tampoco se hallaraz6n Validaatal(虹sconfbmhdadparaqueseaacogida. La Sala,en CSJ AC,270Ct.2010,rad.2010-01314- 00,alpronunciarseenunasuntoqueguardasimetriacon elahoraabordado,SOStuVOque: 勧めめαれ庭aわα棚S(力α奴拙くお相応dta的endauめれ虎mおαbse 徹りめqAe“めα相見S(五郎d生成琉一助兎eaわ拙旗Gd‘わ批加地prD轍カ OTbhadaenhsenたれC血quepuso両説p7∝髭SOyqLLeTWe鳩SuSC望地姓de 同胞}励I醐d訪捌ノゆla71庭p砂地のmO鋤Sわれめくわめm料munmOあわ あれdoわS助如観点雲助瞳鴻enねαASenCねdeun0度bse由れal鷹 飲め晦か‘お出∽あれ頓胆end臨め加地Cめr虎I p7002SOpI囲め餌は∞坤 囲圏塑圃固園田遊動畷損困惑囲固園長囲圏窪田商圏罷問罪℡覇言 回堕困西垣 坤rp坤Sれ0わd鍾探訪γ調〔あれ庭錐匹e鳳 Aゐrn毎,飢坤坤唾 a腸bm料ma耗0融∞rl鋤α危め〔蛇d読破)〔わipnX耀Sq g7men印しd∞mめ融膨れα地軸Ibr飢∠ねno飲お庭め 軸的あg地鏡面ee劇dgめsfmLわma地場函” (dendtase). 3・5・-ApartedeloyaexpreSado,yrelativoal血血nomdvil decensura-SuPueStOfallo的pe細a-,hadeanunciarsequeel PrOCeder血dadodeirjuriosomalpuedesepregonarextrahoal roljudicialasumidoporlareferidacolegiamraensuhlnCi6nde 16 11001-02-03-000-2012-02003-00 adq匹elnytamPOCOCOnStitLVedecisi6nadoptadapormeradelo quecomponiaeln6dJodelplanteamientopedtorio. Porsupuesto,eltenordelasuntomateriadediscusi6nno es delos cuales permitanla declaracidn de nulidad dela SentenCla,en tantO que eSinviable,desde elpmto de vista Juridico,aCOgerelpetitt〝ndedivorciorespectodeunmatrimonio luego de vislumbrarlo absolutmente nJ0,Cual]血elo que acontecid en el sub ex:amine,POrlo quela comotacidn de血五〇ria reprochada,COnfbme me asumida,nO Se yergue COmOunadenatLHalezaextrapetita,yaquetalesta:badentrodel nticleo resoh血Vo que habiade serAbarcado parapoderle dar Cabalde血licidnalasunto址由osopuestodepresente. LOSehaladoporcuanto,reCuerdese,malpuede血darsede no congruente ma providencia cuando sabido es que hay CiertaseventuZ血dades,COmOlaaqueVidenciada,enlasqueel OPeradorjudicialnoestacompelidoaobservar,denecesidad,las restrictas vahables atahederas ya conlas pretensiones dela demandaoraconlasexcepclOneSdeldemandado,PueSSudeber depreservarelordenptiblicoloiInPJsaairma_Sallまdeellas, SegunaqmaCOnteCi6. Alrespecto,la Corte ad巾O en CSJ SC5940-2014,14 may.2014,rad.2010-00958二00 Eれ脂めれ00れわ紫外mLわ捗れ(走出7捌77田t毎垂れめαd鳳m施 耗読切77めeれ肌放出dp解像Pl碑e同軍だtあαp707譲50b脂 tm向rTZa匂moalpTt狂棚eSめenねS捌rSOSCわcH場的7地tanめImr めS坊つりめdosg aore物00m肌αCわを梅〔担棚卸1庭$00r廠メ携わ肋d めCわ徹繭[.J 17 11001-02-03-000-2012-02003-00 α7両7胎aban結わちe上朋的仰向q舵p画商a‥ 叫肌あれSめ州光lわ S造れ由dho的(地形α艦迫の由り07曲脚わあ繭ob76∞n卿0met r的めp願功∈れ匂わ申佗坤γ記山鹿馳庭加申佗鎧萌mあわelmo血。ゐ 拙脇adαqueSel盾記肋あ的pu鎧dalboあわS崎 50b731枇rl庭加舟耽U焔れ庭だ鵬00nわ融グIC血〔匹eあわ脚eI 五g2度sgg関nLわれS加わ[.J Eれ軸施餌低めの船舶現わ7翠Cめdeわの東榎功tc血‘劾 JhezゐS迄葛此れ膿め加S虞がl五億7燐。21灯tm旋弧750‘わ優だ助(匹e鍬お庭れ pmめS加かIaInenめ的車向rnaO的‘わめa感光わ餌‘eaLmαα-Lめれ0 Ilt砂anS虜0α侮劇比況adoSnOSeenαtgrめりrl地pameiad印働れ助pが er向7億7SeeWγla7憤れ肋間(わめpmnめくお両脚enみ放). EはあredwpαS放り00bmbわIW00碓淘7りelp7五1函deわsdosれS魔nt血S,que enわp脆鼓動耗I雌e軸九のα慣れあわp~腫れ脚的rme00れめ甜‘走 p元mer qt出0軸∞融e物d78α7SO Cわ〔在だ脇れEsぬく狐吟 めemrO軸物maのIlα五γ産れわあi観 eγbrめれ美肌威め IX)relalquO00rtmimSaqueSeiorrtql′ImraquaめS∞γ7切放購〔ZeTIpl?Se 撲れ地場ふれeIめα玖SOb脂1m低率qte7mわsondα威嚇転調順調訂α 頓Oradでl働乃α訪きぬSαAeSe農地α肌匂bl庭7て寒p∽准削加●g触 p謝50rl捌dd7捌7SO?めSααねSわれ撞X)neneY庇γ血r申低め軸 貸地誼㌢PLt∈進め初空納め調pa棚d醐n珪飢αmのめ ∞0れめ匹e(放塑meda摘出め357虎男C匂うEC申Aed観penOrmpuαわ anTmIX)rI留め9㌢le埋めpTOt永劫(狸だ物aenktpalbqueIWeS O的虎男椎餌場qSα覆り偶像50α血軸あわ‘納偶。eri軸 鐸鳳陀I関山取ら有職lmか耽れ腰 椎撤おOon a印庭肱巧0qeわ ∞γ融坤Ilt砂aj両軸a立m料れ0銘品成れOl調b韻語0助厄脆めaese 脚SqpleSen鎖奴お重的110S重め両虎iadでLtemeS p由1α 4.-En compendio,eXaminados en corHuntOlos medios PrObativos compHados de cara a cada uno delos concretos argLmlentOShmdantesdelac乱1Saloctava(8a)empleadaparala acusaci6n,Se COnVenCela Salade que no estancolmadaslas necesarias e粗genCias para que pueda despacharse en fbma 18 11001-02-03-000-2012-02003-00 favorable el recurso de revisi6n,eStudiado,SObre todo y “十品\高一 reiterando que esasideas constituyen una critica alas irmrencias conlas que elsentenciador sustent6ladecisi6nlo quenoeselprop6sitodelapresenteviaimpugnativa,mOtivopor elcualenesesentidoseemi血岳elprommciamiento. 5.-Al margen delo pretehto,ha de sehalarse que se impone condenar en pe□uidos ala recurrente a ftⅣOr del OPOSitor,PueStOqueeSClaroqueel《aTTPaTVdepobrt:Za”queleme COnCedidoenestaactuacidn,POrautOde19de sepdembrede 2012(Hs.4a7,Cuademoambarodepobreza),nOlaexonerade en0,de acuerdo con10que eStablece elinciso pmero,del articulo163,delC6digodeHocedimientoCivil. Sobre el particular,1a Corte ha sehalado que 《伽相即0耽光れdo担,pueS 競れeCmen結わαuga p7℃baめ亮α舵ndわれ結a deTnOStTar OSS轟佐乃jeSOSque∞「勧ranlascausadsdeTleUisidninuocadasl Su∴il境批ITPliTnianto acaneainemTtLblemen胎 el j池caso del ecLLTSO ext7aOldれαTioplt準ueStQ,∞nCOndenaen言Oe塙JiciosalTleCunenteenfauorde わS:demαnd軸e ∞nCed軸面 deαCue池oconわ 匹e 鍵わbねだelαれぬめ」的れ空0扉maOdeCα的ode地imわれtOCi脇(紀 subline6;CSJSC,lljul.2000,rad.7074). En ocasi6n ma-S reCiente,PuSO de presente que“l帥TIWla TeCuT73nCeinuo〔X5desde elinicio deltTtaTnite elampaTt)de pob脂Za ule斤Le ∞naddQ,nO fuカTti∞ndena en costasporhabers鷹o uencda,peTlD Se i堰70nd施:lα:肥れt喧 園囲圃扉弼明 細 監理遊園田田園圃劉胴囲囚翻閲範 囲四囲 困悪囲 ded光れotrtimiieAsisehaあddめporesta(ユ)rteenpaSadCZSOαZSioneS ∞menSen細α102de力めIj de2000genSen加a3318de118de 19 11001-02-03-000-2012-02003-00 ma120de2014〉〉(seresalta;CSJSC17395-2014,19dic.2014,rad. 2011-02692-00). DEcISIeN Enmerito delo expuesto,laCorte SupremadeJusdcia, SaladeCasacidnCivil,admi宣hstrandojusticiaennombredela ReptibHcayporautoridaddelaley,・ ●ヽ RESUELVE PRIMERO:Declararin血lndado el recurso extraordinario derevisi6nobjetodelpresenteprommciamiento. SEGUNDO:Sincondenaehcostas,enraZdndehabersele COnCedidoalrecurrenteamparodepobreza. TERCERo:Condenar ala revisionista al pago delos PeHuicioscausadosalopositorconelt1台mitedeesterecursoJos Cualesdeberまnhquidarsemedianteincidente. CUARTO:Devoher,CumPhdolomterior,elexpedienteal Juzgadodeongen,JuntOCOnCOPiadeestaprovidencia.Unavez ello,arChiveseloactuado. Noti鱒queseyCdmplase (PresidentedeSala) 20 11001-02-03-000-2012-02003-00 AROLO A .ノ1 ARIELA \ 毎一一・一一レ〇、・一一・一一一一 �/ ROMAI.Vo PUERTA ′ z 一一iつ・二二」 LUI ARMANDOTOL �SAVILLABoNA 21 産圏
SC444-2017 [2012-02003-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 57 de 1887