Rep的licadeColombia CorteSupremadeJuStieja Sali同86aSaOidnciuil ocTAVIOAUGUSTOTEJ聯RODUQUE MagistradoPonente SC433－2020 Radicaci6nnollOO且－31－03－013－2008－00266－02 （Aprobadaensesidndeveintid6sdeenerodedosmilveinte） BogotaD・C・，diecinueve（19）defebrerodedosmil veinte（2020）・ DecidelaCorteelrecursodecasaci6ninterpuestOPOr Ancizar，Mary山ZyJeannetteArbelaezAlmanzaHenteala sentenciade28dejuniode2013，PrOEeridaporlaSalaCivH deDescongeSti6ndelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deBogotま，dentrodelprocesoordinarioreivindicatoriode AliciaAlmanzadeArbelaez，MariaEnerieth，JohanP餌1， IvethAdrimayJustinimoArbelaezAlmanza，aSicomolos impugnanteS，COntraAgriplnaLe6ndeForero，enelcual estareconvinoenpertenenCia・ 国．“　EL，LITIGIO 旺　Alicia Almanza de Arbelaez，Maria Enerieth， JohanPaul，IvethAdriana，MaryLuz，Je狐nette Ancizary RadicaciennollOO1－31°03“013°2008°00266－02 Justiniano Arbela・eZ Almanza，el12　de：mayO de2008 incoaronlibeloenqe虹iciodeacci6ndedominioparaque Agriplna Ledn de Foreroles restituya uninmueble que OCuPaenCaユidaddepQSeedora，localizadoen．laAK30N08－ 08　sur de Bogota・，COn fblio de matricula50S－173302； ademまsdelos血utosrecibidosylosdejadosdepercibir，Sin CargOdereconocerexpensasnecesariasdeconservaci6ndel bien． Sustentaron su reclamo en que el predioles fue a句udicado en el tramite de sucesi6n y工iquidaci6n de SOCiedadconyugaユdelcausanteAncizarArbela＿eZSaavedra， Segun SentenCia aprobatoria del trab勾o de partici6n de bienesproferidaporelJuzgadoOncedeFamiliadeBogota el12deoctubrede2007，Sinquefueraposibleentraren POSeSi6ndelmismoyaqueestaenpoderdeAgriplnaLe6n de Forero）qulenSehaproclamado comoduefiaeincluso intentdusucapir，aunqueCOnreSultadoadverso（血S．47a1 51cno．1）． 2・－　Lademandadase opusoyexcepciond年毎Itade 匂itimacibnenlacausa》（fblios132a1138）． Adicionalmente，reCOnVlnO en declaraci6n de PertenenCiaporprescrlPClOnadquisitivaextraordinariadel dominlO，PregOnmdose五〇riodesdee119dediciembrede 1984，fechaen que falleci6su esposoJu壬sIMariaForero Neusa（丑S・99a1104cno．2） 3．－　Los contendores se resistieron ala nueva 2 Radicaci6nnollOO1－31°03”013°2008－00266－02 aspiraci6nyplar⊥tearOnCOmOdefensas〈砂tadelegitimaci6n sustanCial y plOCeSalpara demandar por e：壷でir cosa JuZgada maierialpara eSte aSuntO〉〉eくくineXistenCia de usucqpidれpOrjt班adelosrequisitoslegales》何S・116all19 CnO2）． 4．－　EIJuzgado Segundo Civil del Circuito de Descongesti6ndeBogota－，enSentenCiade29deagostode 2012，aCCedi6aiaspretensionesreivindicatoriasyorden6a laopositorarestituirelinmueblealospromotores，COnlos 丘utosestimadosen＄90，816・889，72hastae131dejuliode dichoa充0，fueradelosquesecauSenCOnPOSterioridad， perolereconociSmかraspor＄429，如・000conintereses， condenasqueaLt専izdcompensar（ns・263a1280cno・1）・ 5．－　Ape16lausucaplentey，hegodeconcedida，Se adhirieron Ancizar，Jeannette y Mary Luz Arbelaez Almanza，Sinespeci寵carsilohacianati山opersonalopara lacomunidad（恥．283a1302cnol）・ 6．－　EIsuperiorrevoc6esadeterminaci6nparanegar lasexpectativasdelosgestoresydeclararqueAgriplna LedndeForeroad叫rlOPOrPreSCrlPCi6nextraordinariael bien，POrloquedispusolainscrlPClqdeloresueltoenel Ebli。d。mat．i。ulainmobiliaria（ns・7却28cno・3）・ 11．°　FUN載AMENTOSDELFALLOIMPUGNADO La calidad de propietariosinscritos delos demandantes esta－　debidamente acreditada conla Radicacienno11001°31°03°i013－2008°00266°02 a句udicacidn q甲e Seles hizo delbien con matricula50S－ 173302，enlaparticidndeherenciaydistribucidndebienes SOCialesdeAncizarArbela．ezSaavedraanteelJuzgadollde FamiliadeBogota，CLiyasentenciafueprotoc01izadasegun COPiaallegadadelaescritura461de2010delaNotaria7a de Bogotま，，POrlo que estabanlegitimados por a・Ctivayno tiene‘relevanciaelalegatodelaopositoraenelsentidoque aquellosnuncalohan′tenidob年josupoder：i’ Asuvezlacontradictoraadrhitid quellevama．sde20 ahos de posesi6n，lo que se constituye en prueba de Cbnfesidn de ese qercicio al tenor del articulo194　del C6digodeProcedimientoCivilylahabilitapararefutar，lo queserefuerzaconlainspeccidnjudicial，laexperticiaylos testimonios deJose Maria Quiflonez Hern証Idez，Faustino Morales y ClaraInes Solano de Buitrago，aS壬Comolos documentosdeipagodeserviciosptiblicos，lmPueStOSylos extractos de arrenda中ientos recibidos delainmobiliaria Ecomundiales，queCOnStituyenactosdedisposici6n，uSOy destinaci6mporsucuenta． Ademas，losinterrogatorios absueltos por Ancizar， JeannetteyMaryLuzArbelaezAlmanzacbnstatanqueni SuPadrenielloshantenidoelse丘orioenaユgtLnmOmentO， loqueconllevaalaprosperidaddelausucaplOn，Sinque Seaadmisibleelcambiodeposicidndelosgestoresqueen Sulibelod華ronqueAgriplnaLe6nera《laactualposeedora， delnalajを〉〉yalcontestarlademmdade：mutuapeticidn ad可efon。ueeratenedora，loqueresultaincongruente． Radicaci6nnollOO1－31－03－013－2008－00266－02 HI．＿LADEMANDADEGASACION Recurriero垂encasacidnAnciz聖〝，Jeannettey朝aly LuzA．belaezAli・nanZa，quiepesals享tentGHibrmulan’dos ataquesporlacausalprlmeradelarti担0368delCddigode procedimient〇・・Civil，que Se C抑untalまn por ser cpmplementario叩Sedesatar岳nbajolosp紅毛metrosdeesa compila－Cidnya糾eeStabavlgenteenlaepocaenqueSe interpusolaop垂naci6n（15dejuliode2013），COnfbrme disponeelnumね5delarticulo625delaLey1564de 2012． PR菖MERCARGO Acusanlaviolaci6nindirectapl⊃raPlicaci6nindebida delos articulos762，764，770，77i7，2512，2518，2522， 2527，2530，2531y2532delC6digoCivilypor細tade aplicaci6nde14l・delaLey153de1887ye16delaLey791 de2002，COmO COnSeCuenCia de error de hecho enla apreciacidndelaspruebasyaquenoqued6demostradoel plazodeposeslO卑Para・uSuCaPlr・ S。。bviaroヰtantOelfbliode車atricula50S－173302， comolascoplaS．帥tenticasdelasentenciaproferidaporel JuzgadoCuarentayTresCivildelCfrcuitodeBogotaj120 dejuniode2006ylaconHrmatoria・delsuperiorde120de oc血brede2006，dondesedej6encil虹OqueAgriplnaLedn deForeronoeraPOSeedoradelinmueblesinotenedora，Sin quedemostrara．queesaCalidadvahQconeltranscursodel tiemp0． 5 回 書 園 園 8 回 ～ 享 ∴ … 笑 子 葦 こ Radicaci6nnollOOl”31”03・1013°2008－00266－02 Enla prlmera PrOVidencia quedd dicho que Agriplna ll短6．albienporserlac6nyugedeLuisMariaForeroNeusa， quipnbadquiride124deagostode1973；∵aSimfsmo，q：ue aquellald embargo enproceso de separaci6ndebienes・en dos oportunidades，dellO de diciembre de1973a126de mayode1975yde125dediciembrede1978al12deenero de1981．Tambien que Forero Neusalo enajend a Nelly Gonzaユez de Carv勾aly esta a su vez a Ancizar Arbelえez Saavedra，taユcuaユapareceinscrito，tOdosallos缶entealos Cualesla reconviniente adelant6proceso de simulacien y lesidnenormeanteelJuzgadoNovenoCivil－delCircuitode Bogota．，reCOnOCiendo、dominio劉enO，CuyO fallo de21de Junio de1984resultd、adverso y fue con島rmado e130de enerode1985poreladquem． Deiguaユmanera）LedndeForeroatendi6encompafiia desuc6myugeunadiligenciadesecuestrodelbiene113de noviembrede1983，decretadaporelJuzgadoSeptimoCivil del Circuito de Bogota・en un e〕eCutivo記ela sociedad Calder6nSierraLtda・COntraAncizarArbel呑・eZSaavedra，de lo que se concluye que Agriplna　くくSe enCOntTaba en el inmuebleenCalidaddeでenedomgnOdeposeedorα〉）． Asuvezelpronunciamientodesegundainstanciadio POrSentadoqueLedndeForerollegdalaed綿cacidnくくpOrla UinCulacidnqueteniasuconyugeenCalidaddepl雌亮etaflo del mismo〉），Siempre　くくreCOnOCi6　el dominio qIen0〉〉y nO acredit61a－　〈〈interUenSion（sic）del titulo，ya quela demandante n0〔確ctu6lalaborprobatoria r切u70Sa para 6 Radicaci6nnollOO1－31－03°013－2008－00266－02 demosfrar que．わ　tenenCja de！れmeble se nabia tranさやrmdoenpOSeSidn〉〉・ AmbosproVeidos coincidenenqueAgriplnaLe6nde Forero，〈くれO era・poseedora porlo menOS hasfa e125 sqpfiembre de．吏99号，jecna apartir dela cualiampoco acredit6haber毎cnointerUenSion（sic）del筋ulodetenedom enpOSeedora》，POrloquelaequivocaci6ndelTribunalen estepleitoconsi壷denaccederalaasplraCidnadquisitivaal computarlos20㌧Lflosdeposesidna軍artirde1984，《Cuando esでabaacreditadosindudaalguna〔担etenialaca施adde tenedome126養S儲ブtiembrede19射〉y，POrende，loque procediaeracon紅marladetermina・Ci祖deprlmergrado・ SEGUNDOCARGO Denuncianla vulneracidnindirecta por aplicaci6n indebidadel。S紅ticulos762，764，2512，2518，2522，2527， 2531y2532del・C6digoCivilyporfdtadeaplicacidndelos articulos777y－780del Cddigo Civil，derivada de una mani鱒esta equlVOCaCi6n de ficto enla valoraci6n PrObatoria・ Retommldsargumentosyades紅rolladosparainsistir en que no fueron tenidas en duentalas providencias referidasenelanteriorata－que，dondequed6establecidoque AgriplnaLedndeForeroくくinici6laposesi6ndelirmuebleen nOmbredesue車OSOyeraademastenedomdelirmueble れastaeldia25deSqptiembrede1995〉），Sinqueobraran mediosdeconvitci6ndelamutaci6ndedichacalidad，que 7 － － ∵ i j ・ 霊 薯 ． Radicaci6nnollOOl”31°03〝，013－2008°00266－0z no acontece por’elrpero transcurso deltiempo y・・debe acreditarse fehacientemente segun CSJ SC8ago・20－13； rdd．2004－00255－01． El yerro conduCe a suponer errdneamente quela・ hsucaplente POSeyd demaneraininterru車Pidadurahte el terminoprescritoporlaLeyparaadquirireldominio del predioquesepretendiareivindicar・ CQNSIDBRACIONES 1・－　Eldespacho：co劃untOdelascen測JraSSeJuSti鱒ca porqueenambascoincidenbajolamisma”ふendalamayprii denormasqueenuncianobjetodein缶acci6n，aSicomo’las PrObanzasquesedicenpreteridas，fueradequeelsustento esreiterativo，detalmaneraquelasrazonesquecondilCen asu紅acasolessonextensivasporsuconexidad． 2．°　El ataque contrala sentenciaimpugnada es ParCial，tOda vez quelos opugnadores se concentran en CueStionar elexito dela reconvenci6n en‥PertenenCia con fundamento en que，Segun el resultado‘‘de una disputa anterior，la usucaplente eS tenedora y rI・O demostr6que dichacondici6nsu血idをCambios，POrloquedesalirairosatal POSicidn quedaria sin・PISOla accidn de dominio con que inicidelpresentelitigip，quetieneprevistocomounodesus SuPueStOS de procedenciala caユidad de poseedor dela COntraParte． Alrespectovalerecordar，COmO SehizoenCSJ SC7 8 、i Radicaci6nnol1001”31－03－013－2008－00266－02 oct．1997，rad．4944，que （．．）∵れ。delos at融tos deldereみo de dom諭o eごetde pe7SeCuCiGrL enUirtuddelcuale互やPietariopuedeqercerla acci6nTdz）indicaioliaajmdeobtenerlarestituci6nde楊en望e noseenCuen咋en‥SupOde71demandandoparael窮CtOaquZen lotengaenpOSeSidn・Blloszpone，COmOenjt）mareiteradana sidose紬adbporlaCoTte，que，deunIado，SedenmestTeel derec710　de・dominio sobrela cosa que el actor p7etende Tduindicary，pOrOtraparte，queeStederechohayasido侮tacado enunaft，rmaZirLica：pOSeyeれdoわcosa，yaSiesindispenSable que，teniendo elactor eldereCho・eldemandado tengala posesidnde梯cosaenqueradicaelderecho・SondossituacioneS 望eStaSe華0nCmables，demscua寧unahadetriu碕renel Juiciodejt）nqO〝PentenCia，Cas・Ciuil牽7deabmde1955G・Jt・ LXXXP的．85）・DetalesTequisitos，S華d姉CultadseirGerenOtrOS d。S：la s碕gularidad del bien　紳eto dela pretenSi6n reiz）indicatorねo de una cu（克aind毎sa sobre eln扉smo，yla identidadenaTeerbienTe♀PeCtOde圧ualelactoresti勧ardel d。r。。ね。deddminioyelposeidopore種emandado・ De todasinaneras dichaseg畢entaCi6nnolograsil propdsito，ya（me Surge del desaonocimiento de una posici6nquefueplenamenteaceptadadesdelosalboresde lacontiendayquedeentradadesvir血alosdesaciertosque seleendilganaユTribunaユ・ Pregonado．como fue porloS reivindicmtes que AgriplnaLe6ndeForero〈〈eSlaactuqlposeedora〉〉1delbien pretendido，lo．que ella acept6dとうmanera eXPreSa al fb．mular。11ibelo de muma petici和，talreconocimiento recIPrOCOSeCOnSti血y6enunaspeCtQpaCiHco・ Enesesen傭docomoseindicdenCSJSC180Ct・2000， rad．5673， （．．）jientea毎corLUe7genCiadeloselementosprotoやCOSdela lAsinguraenelhechosextodelademandadereivindicaddn（H・49cno・1）・ 9 Radicaci6nnollOOl“31°03°013°2008”00266－02 acci6n Teiuindicatoria，COmO SOnIa titulal壷ad deldominio eれ cabezadeldemandante；lasmgulariぞaCidneidentidaddelo卸eto TeiuindicadoylapQSesi6neneldemandado，eSteliltimopuede alegarensud∈確nscicomoexc錨，Ci67扉aprescrfpci6ne諭niiuade dichaacci6n，e軌La2meれteCOmOdemandademutuapeticidn一〇 dereconUenCidn－laddquisitiuadeldomiれiodelmencionadobien・ Fbmuladalamencionadaexcepcw均IecorTeSPOndeentOnCeSal demandadodemostrarlosszIPueStOSdehechoenquedescqnSa su mecanismo de確nsiuo：la posesidn uPUada a cabo，la prescl勧ibilidad∴del o均etoiy elplazo co予TeSPOndiente a言わ presc7PClOnO7dinaliaoe：ぱrao7dinariaaducida・Esasfe融0nCeS， comoalapartepasiualeincumbe・laca7gadeladeTnOStraCidnde suposesi6n，alapqrquedelascirαLnStanCiasdetie77PO，mOdo glLLgardelamisma－ Deotwlado，enIa叩edidaenque，erLCaSOdado，eldelnarldado， alaceptaratrauesdelacontestacibndeladelnanda，laposesi6n olacalidaddepose砧orquelehayaatribuiddeldemandanteen sulibelointTVductorb，en CuantO eSte－hechole　7eSulta de的UOrable，debe却enders叩望eCOr薙saestacircunStanCi牢O que sirue de medio言de cormccwn aljuzgaclorj諺nte alpnmer elementoaJCio16gico（おIapTetenSi6ndedomi諦oanteSindicado・ Ahora bien，que・●laindubitada condici6n de Ledn de Foreroenrelacidncon‘elbienmotivodedistordiatratarade Ser des宜guradaporlacontraparte aldescorrer eltraslado dela reconvencidn，bajo el supuesto de que ella＿くくnO ha tenidonunCalacalidaddeposeedomdelbienimnuebleque prletendeusucqplrSin0．虻uehasidotenedo棚諸，reSultabaun despropdsitoinadmisible por constituir uhinesperado y SOrPreSivo glrO que des慮gurabalaesencia萄eladiscusidn， COmOlo entendi6atinadamente el ad quem alllamarla atenci6nenque （・・）nopuedeTndsqueso7prenderalaSalalαpOSicibnasumida porlosdemanda74eSiniciales，CuandodiTigieronsudemandaen COntradeAgr軸れαLe6ndeForerocomo“わadualposeedora，de malaJをl’delinmuebledeman・as偽echo6㌔Jl．；49C．1）yluego，al TleSPOnderlademandademutuapetici6れ，deSconocentalcalidad y7勧erenCOmO〝a空卑ngeCOmOtenedora，C咋COnOCimientode 2Respuestaalhechosexto（H．117cno・2）・ 10 RadicaciannollOO1－31－03－013－2008°00266°02 causayaquBSiempre hareCOnOCid0－dereChosdedominio en cabeza de tbl℃erOS…′I伸子PueSta al：、hecれ023jl・116C・2） situaci6nque；pOrdecirlomeれOS，reS謙ainCO7均7uente・ Enunasuhtosimilarensuscohtornosenelqueuna delas partesintent6v狐iar una calidad que ya habia admitido，tratado en CSJ SC2805－2016，Sellamdla atenci6nenque HirtgunadisPusidnseprQPOneenretaCidnconIapre誓Ciade todoslos reduisitos de exito enわacci6n de dommio，que c。nCue7danCtSuZ）eZCOnIamayoric㍉delosdeviabilidaddela pertenencia，・Siendoellnicodesacuerdoeltiempodeposesi6n acreditado． EsasiuanOL昨dicarque〝altenerpOr：eStablecidocomounnecho ciertoque穣∴demandantesprescribientes，deSPueSdeoczn7ida ね上muenede・在）e128dema柳dej99号i加erU掘emne描初o de meros tnedores en pOSeedo7eS”tOlれdicado era　履 desestimaci6h dela demanda porinやrOCedencia‘ねIa 7eivindicac型pretendida）ちenUisiadequem竜entraSelznαLlo negOCialenc華Sti6mOdesqpareZCa，eSleyparalaspartesysus derecn0nabieれtes生 Esa man確StaCi6n delos recumnfes dist07℃iona tantOlos a♀peCtOS　塞Ctuabs admitidos por todos ellos cuando comparecieroilalpleito，COmOlo quetu砂OpOreStablecido el JtmadoryaiueambaspartescoinCidieronenquealmomentOeれ que∴e77PeZb∴acontiendalosdemandadoseranl解りSeedoresv， indistintame高edelajbmacomollegqronalpredio・ TdれeSaSiq叫eenねConteStaCi6れlo！SqPOSito7eSaCePtarOnSer lpOSeedores′・de un predio que萌areCeinsαito enlnayOr extenSi67㌦a高ombredeわsdemandantesI，ySimultdneamente TeCOnUinielVrienperteれenCia，pOrloq昨COmOlotieれedecantado （・・）sicon幸si6ndelaacci6nTeiuindicatoriaeldemandado co所esaserpoSeedordelbienpe7℃eguidoporeldemandanteO α匂alapreSC碕CibnadquisitiuaTeSPeCtOdeeLesacor画6n cpardados印nSeCuenCiasprobatorias弓eldemandantequeda exoれerado dをdemostrαrlaposesi6ny taidentidad delbien， poTque el率mer elementO reSuua CO確Sado y elsefnLndo adm摘do，軌・eljuZgador q躍da re加ado de ana舷ar o的S probanZaSte頑enteSademostrarlaposesi6れ・作治USCOO3de 14mar．19拐柁証erada en SC14dic・2000y SC・12de djcjemb花dei200Lent椎OtraS）・ 11 宣 言 雷 鳥 言 霊 完 工 ． Radicaci6nnollOOl“31“03宴013－2008－00266－02 Yapesardequetalsituaci6nSehaatemperadoenわscasos d。nd。Ia〝COr＊si6n完eneqpa7匂adadeotrascirCunStaれCiasque lacondicionan，COmPCuandoseac儲宛aserposeedorperocomo conSeCuenCiadeun一筋ulodedominioqueeれnraadiscutirconel delaco加r呼a舶0却Stedi♀paridadtotalo‘肋euanieen毎Ias dTeaSquereClamacαdaquierJ eneleuentO二dequeseconState unaCOincidenCiaeれ昨loqueambasbLSCarieSaaC雀〕taCiGnde quieneS tienen en専po‘ねr elbien con争imo de se7iores y due7iosperosinSerprQPieta7bs，CObrareleuanCia・ Bajo ese escenario esbozado porlos÷litigantes，en el cualla titularidad、．del derecho de dominio delos demandantes orlglnと車OS eStaba de鱒nida，工a prescribiente eraposeedoraindiscutidadelinmuebleyningunadiscusi6n existia sobrelaindividualizaci6n de este，lo que no aJmeritaba un esfuerzo del fallador distinto a determinar si elejercicio delse血orioくくnO alcanZaSiquiとmlos diez（10） ahos〉〉3，COmOloaHrm聖・OnlosprlmerOSen・．unCOmienzo，O Segun el dicho dela contradictora era de〈《maS de ueinte alios》4，Sinnecesidaddeelucidarotrosaspectos． Quiere decir quelas acusaciones por suposicidn de Pruebas de que Agriplna dejd de ser tenedora y pasd a detentarla●calidaddeposeedoraresultaihane，yaquede haberse dado esa situacidn constituiaun吐echoimplicito quetuvieronporciertotodoslosintervini尋tesyquedaba fuerade discusi6n． 3・－　En cuanto alapretericidn delas sentencias de Prlmeray Segundainstancia en eltramite de pertenencia que de manerain血uctuosa adelantd con antelacidn AgriplnaLe6n de Forero ante elJuzgado．CuarentayTres 3Hechosegundodelademandadereivindica．ci6n（叫49cno．1）． 4Hechosegundodellibelodereconvenci6n（H．100cnd2）． 12 RadicaciannellOOl∴31°03－013－2008°00266－02 CivildelCircuitcideBogota，loquetangencialmenteestaria atado：ala〈〈CO卓aJuZgada mateれal〉）．que enarbolaronlos reivindicantes　畠ente ala usucaplOn．二que plante61a poseedoraaunqueguardaransilenciosobreeltemaensus ataques，ValelaやenaPreCisarlossupuestosderlgOrPara queoperarata1時n6meno・ Dicha丘guraa・PareCeCOnSagradaenelarticulo332del CddigodeProcedimientoCivil，Segun軸cual MasentenCia：窮CutOriadaprq勧daehprocesocontenCiosotiene jiLeTZade誓ajuzgadq，Siempreq誓elnYeUOprOCeSOUerSe sobreeln五srTWOをieto，ySejiLnde却工amsmacausaqueel ante7i（巧yq磐entreambosprocesos‘鴎aidentidadjuTidicade paれes・ seentiendequerLayidentidadjuridicqdepartes，Cuandolasdel segundofm養osonSuCeSOreSmOmS：CauSadelasquejigur叩n en elprme草）O CauSanabienteS SuyOS pOr aCtO entTe UIUOS celebradoco確pOSterioridadalregistrordelademanda，Sisetrata d。derechos軸etosaregistroyalsec壊StrOenlosdemdscasos・ LasentenCia二dictadaenprOCeSOSSeguidosporaccibnpqPular producecosa、juZgadaergaomneS・ L。Se確CtOS重ねcosajuzgadaenpやCeSOSenqueSeUentile7－ 。ueSti。れ。Sr。頓uasalestadociuilde●ゎspe7SOnaS，Seregularaれ porlodispueStoenelC6digoCiuilylegeSCOnPlementarias・ EnlosprocePOSenqueSeerTPlaceciperSOnaSindeterminadas para que cdmpa7eZCan COmOparte；la cosaJuZgada surtird 窮。t。S eni7daciGn con∴todas　辱　COT7P7endidas en el ell函azamien亭0・ La cosaJu2gada nO Se qPOれe al7eCurSO eXtraO74inarlb de Normaque卓OPuedeservistadsladadelarticulo407 ibidem，COnlalhodi宜cacianqueintrod巾Oelnumera1210 delDecret。2282de1989alimplem：entarpasosespeciales parala《declaracidれdepertenertCia〉〉・queenlareglaonce 13 「 ∴ ふ ∴ 点 ： ÷ 竺 ∵ 一 1、 Radicaci6nn011001°31°03－013・2008－00266－02 ihdicabacomoconsecuenciadelexito dela．usucap10nque 《MasenでenCiaqueacQjalaspretenSioneSdi血demanda仁・） unaUeZeれjimeprodtcir6時CtOSelqaOmneS〉〉・ VistosencorHuntOambospreceptosnoquedadudade quela determinaci6n en Hrme donde・SeJe avantela prescrlPClOn adquisitiva no solo surte冶fecto de cosa JuZgada，Sinoqueelmismoese1gaOmneS，COmOPrOducto delくくenPlazamiento delas personaS quP se crean COn derechos sobre elre♀PeCtiuo bien〉〉y Su re‡）reSentaCidn por curador adlitem，qud es obligatorio en、．dicha clase de trえInites． Sin embargo，a PeSar de esa citaCi6n de alcmce general，nOPuedepredicarselgualconsecuencia紅entealos fallosdesestimatoriosporfaltadedemostracidndelsehoiio duranteellapsoderlgOr，PueStOquetalresultadoapesar delo adverso conserVala situacidn preexistente，eStO eS， Permite que se mantengala condicidn del vencido∴en el Pleito respecto dela cosa，Salvo que tajantemente sele desconozca animo de；se血or y dueho otque de manera COmPlementaria se diSpongala devoluci6n del bien al PrOPietarioinscrito porque se este debatiendo ala parla reivindicaci6n． De ahi que sila discusidn solo glr五en torno ala declaracidndepertenencia，quedecaeporlaprontitudcon queelposeedoracudealamisma，PerOCOn重やSterioridadse COmPleta el tiempo胆eCeSario para usucaplr antela pasividad delpropietarioinscrito，nadaimpide que aquel 14 l ヽ－ Radicaci6mnollOO1－31－03－013－2008－00266－02 acudanuevamente antelaadministraci6ndejusticiapara su reconocimiehto en Vista del cambio enla trama Planteada・ Esaposici6hennadarifieconloqueconsistentemente haexpuestolaCorporaci6nsobreelparticular，yaqueCOmO serecord6enCSJ SC6267－2016 mres sonIds elementOS que deb叩COihcidirpara que se esilWturela流stitucidndelacosaJuggadq；eSatripleidentidad es施dadapo担loをieto，lacausayわSも吻etos・ Laidentidad疫0年ietoirnplicaqueele．箪ritouersesobrelamisma p7etenSidnm如erialoinmateTmdelacualellasepre（茄ca；gSe p陀SentaCua紡0，en粛acibnalore（3lamadoexisteunderecn0 柁。。れ。。id。，declarado o mod姫Cado・7e♀PeCtO deuna o uarias 。。SaS dentr。：de una relacidnjuridida・Laidentidad de causa 佃ademca専peten勤aueaquela4emandayladecisidnque mzotrdnsitoiacosajuzgadatenganlosmismosjLEndamentOSO hechos comd．sustento．A su tumdjlaidentidad∴de partes presLPOne que al jtLicio conCurrdれlos　7nismos stdetos interUinientes‥pSuSCauSahabienteso・ceSionaTbsqueresultaron uinculadosybbtigadosporladecisidnqueSetOme・ AhLSiuoaaqも型OSelementOShase7madolaJunSprudenCiadela CorteqtLe， ？araqueseprediqueunaautOTidadiorLtalexterLSi6nIadoctrina ye堆諦citam訪eelC6digodeProcedi7nientOC謝enSuarttCutO 332，7equie雅語queenelsegundoproPesoenelquesepretenda ，匂antear eilitigio quejtLe ya d車dido en elp7ime7m，Se presenie，CO71日ret準eCtOaeSteZil塩fn‘？unat碑eidentidadde pa7teS，0年ie糾ycauSa・Porわquehaceaねpnmera－limite 鋤的juo一高djcn0わConeq躍宙砕e肥れOaわide融ad personaldeわsstdetosi7WO加rados，SinoasuidentidadjiLrtdica， ysujiLnda毒toracionalseenCueれtraenelpTinc卸Odela Tdatiuidad養Ias senterLCias，quepOr UiageneraluinCula a qui。neSjtLerbnparteSenelproceso，aSuSSuCeSOreSmOrtis 。auSaOaSuScausahabienteSpOraCtPentreIUiuoscelebradocon posteTjb7idad・a自regisでrodelademanda，Sisetratadederechos s函etosareg短70，0alsecuesiroenIdsdemdscasos”Pasacibn Cjujlde126〔なjあ柁mde2001・Bや・C－5591） 干され，∴。S　諦udableme加e en el denOmれado timjie oをieれ0， desd。bl。doenelohietodeわp7etenS誇れyenIacausadepedi71 endondeln寧SepreSentanlospro穣mastendieれteSadilucidar sielsegundoproceso rqplanteaun；耽igio yadecidido ene1 15 ∵ 十 ㌦ ∴ ∵ ÷ 二 ㌢ ÷ l I 、 n Rddicaci6nno11001－31－03°0134008”00266－02 pnlne7℃．Conrelaci6れallilniteo却etiw，laCo語ehae堆）uCαdoqiLe si“bienes cierto…hoy resuttaindiscutibleq桝eellimite o卸etiuo delacosaju2Igdda，loJbman望COTt直れtO，el的etoylacausade pediritambienloesquenosZe71堂”eeSJacilescindirloquees mateTiadedecisi6nPれIaseれteれCia，OSeaStjoをietoensimismo conSiderado，ylaraz6nOmOtiuodelaTeClam専6ndetutelapara un bienjuTidico，desdeluego que se trata de dos a♀PeCtOS iniimame加e relacipnados entre Si・De予ahi po7que Sea TeCOmendabね〔沈am串artalesdoscuestione雪・COlnOSiseでratara deurLaunidadpara準eterminardeesajbmqentOdoelcordunto delaresiudiciumdechLCtae，taれtOlaidentidacldelo吻etocomola ideniidad∴de caus曹SOb7e que Selitiga y；pOrque Se観gα” 佃entenciade20de¢gostode198号CLXXXi302）”・作恩JSCSent・ Oct．30de2002，ra毎caci6nn．699幼 Loque．recientementeserecorddenCSJSC5231－2019 yaenvlgenCiadelestatutoprocesalvigente－alseh血arque ManOmaprOCeSalcitada［enalusibnalartidulo303delC6digo GeneraldelProcesoIestableceque当maSerLten亭adecuto函daen unp7℃CeSOCOntenCiosotienejiLerZadecos叩uZgadasiemprey Cuandoelnueuopro等SO〝…Ue7SeSObreelmsmooqeto，Se珂nde enlalnismacausaqueelanterioryentreambosprocesoshaya identidadjurtdicad与partesq． Laide74idad depa汚es－eadem condictiope7SOnarum－tambien llamadaporladoct霜aellimitesu卸etiw，gLやTdarelacidnCOnIa identidadjuTidica華aquellasynoconSuidentidadjkica・Por ellq，dice ellegislaくわZt Sとentiende que existe tambien（ICuando laslPartesIdelsegundoprocesoson㌣CeSpreSpOrCauSade muerte delas que：jiguTaT10n en elpnmeltr O CauSahabientes SuyOSpOraCtOentTeUiuoscelebradoconpos哀れOridadalregistro delademandasiseiratade dereChos stdetos a7ぞgistTO，y al SeCueStlt）enlosclemdscasos〃． Loslimiteso卸etiuosloscor的uranIaidentiddddecosaycausa－ eademresyeademeausapeiendi一・ Lacosaoelo舞etoata7iealacuestidndesobre印とlitiganIas pa7七es・SehadC折れidocomo〟elbienCOlpOral・．OiれCO7pOmlqLLeSe TeClamq，OSealasprestacionesodeclaracio碓eSqueSepidende laj班訪cia〃作棚破り21）・En胎Iact6ncontaletementO，tambianka Se充aわdoestaCo7PqraCi6nque： lbrelaSPeCtO‘lelo卸etoconSisfenteenIa7dacidnjLL71dicasobre lacualuersaladecisibnjudiciくれelcTite7bparaident折carloes este：CuarLdo el deねcho ha sido cor萌madb o negado eniun pleito，laide融daddelo卸etoseeuidenCiasi守れelnueUOprOCeSO Se COnirOUierteelmismo dereCrLO，αun Cuando ellose nagapara lograr el7eCOnOCimientO de una COnSeC亨cia que∴nO旬e 16 Radicaci6nnollOO1．31－03－013－2008－00266－02 discutida en宰IpnmerjiLicio・Siempre quepor razbn dela d確mCia砧magn血dentreeloをietoカそgadogeideln誓UO ・pleitosehagqoscuralaide融daddeambos，eStaSeaUengua pormediodgIslguiertteandlisis：Sieljueろalestc的元rsobreel o的to de　ね　demanda contradjce∴ma decjs誇れ　ante7互 estimando叫derecn0negado o desestimaれdo un derecho qfirmadopor車decisidnpreCedente／Se7ealizalaidentidadde oをietos・NoaゼierLelcasocontraho，OSeaCuandoelresuttadodel andlisisdie庇．esnegatiw．（GJXLl／ZLntlmero1942）・ Laideniidaddecausas－eademcausape吃れdi－trataSOb7eelpor 呼物an辱pa舶S御de勅e坤とS，仕e上旬ndameれtO lnmediatodeyde7eChoqueseqenOe，eSdecれe祐echoohecnos 怒岩窮誓碧空嵩話語嵩㌶ deducidaenmproceso小 一．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l 4．－　Puesbien，ParaelcasoconcretoaunSihubiera pasadopor altdelsentenciadorlas providencias en que sustentan el　毒clamolosimpugnantes，Vistos en su contextolejos料tan de contener elpeso su鱒ciente para derrumbarladeおrminaci6nquesetcうmoyaquedeninguna maneradeell。Sisedesprendequepqralafechaenquese proHrieronAgr壷naLedndeForero月山LVieralacalidadde tenedora，SinoqTedelmaterialprobatorioallirecaudadono se dabanlos s曹ueStOS de exito delapertenencia por debilidadesprobatorias，entreellaslafdtadedemostracidn dela calidad・de poseedora pero・Sin negarla，aSPeCtO superadodesde：susiniciosenestaactuacidndondefue aducidaporlos時ivindicantesyadm誼daporlaoponente・ Analizados′ambospronunciamientosseadvierteque： a．－）Enla：SentenCiadelJuzgaqo43CivildelCircuito deBogotade2°dejuniode2006，alentraravalorarlas pruebasrecaudadassellam61aatencidnaqueen 17 や 慮 雪 ∴ 受 章 ≡ Radicaci6nnollOOl“31－03pO13°2008”00266°02 仁）わditigenCiadeinspecci6れjuicia刷eua中平∵aboe朝de nouiemb7e de2003se deid conStαnCia en elstguiente Sentido： ′De acue7do aloqueperciue（Sic）eJtLeZα“demandanteesla pe730naqueSeCTTPOrta的Jientea自沈mue昨coTTOdueiiapues na－佃cilitaclo el acceso a todaslas‘㌍pelidenCmS，Sele ue portandolasllauesdeentradaacadauno・一，deellosincれsbse dispuso a abTir urro deloslocales delplmerpLSO que Se encuentradesocupadoq叫eeStdmarcadoconJanOmenClatura8－ 04gestuuoprestaq．exhibirlo・向ualmentenCSpem証idelacceso alわcalogarqleenelcualtieneaCOれdicionadounalmacen、de uenta de alulninio estructural para（Sic）点茄uisioneS，ba充os， uentanaSetC，yenlapartedeatrdseld儲つくうsitode uidZiosque manqaunOdesus萄osJuanCesarForeroLe6n・7bdoestel薙）O de cond撮ctαS qp椎cねdas diectαmentepore～Jむez en施 personadeiαde血αndαntepermit的Ue喧解cαrわS加chos posesoriosqαeIa．dpode舶dαre舶αen却demのndαcOmO rαdicadosenlasl辞ol・aAg巾inaLebndeForel・o’Lseresalta一・ レ Asi mismo se re鱒ri6∴ala coincidencia　くくenIas cirunStanCiasenquellegdlademandanteLalirmueble）・las obrasrealizadasa自nismoyelhechode勧etalsiiuaci6n ocur716enCOmPa癌adesuesposoLuisMdriaFbreroNeusa〉〉 segtlnlas declaraciones de・PedroJose FQrerO Roncancio， Josefa：RamirezdeHemandez，LydaInesRamosdeRueday GuillermoAlfbnsoRuedaTovar． No obstante，Se寸es restd peso a dichos medios de COnViccidnporque 勧bienlas・declarqcionespermiteれ∴eStab＊cerlas corLductas posesoriasalegadas．ypercibidasenIa（謝喪nciadeinSPeCCi6れ， nOSepuededeiaraeladoquetodoscoincidenenquetantOla demaれdante COmO Su e♀POSO uegarOn al bien∴en Calidad∴de prQPietariospor co77やra delmismo，Situacidn que Ob的a ala TeUisi6n delce7七姫cado de tradicidn qpOrtado con elanimo de d朋ucidarlasituaci671plantea（ねylaeuoluci6完delαmisma，tOda UeZquelaposesidnqerCida comopやpieta710nO COmputapara los窮ctosdelapeumenCiaa匂adacuaれaOSeCareCede細 calidad． LaprimeranOtaCi671’delce碕CadodetradidGnCOn・e♀pOndiente al fbljo de matric諦a　読mobitia亮a　50S十73302　仁）esia adquisicidnporpartedelse7iorLuis胸7iaFdTtm」NtZuSadelote dete77en01V－Cl delaIhbarLizaci6nSantalSabe rlealizadae124 18 deqgostodei1973，JachaestaquecoinCideconわ動OCaenque indicanlos結stigos erTPeZarOnlaslaboTeS de conSirucci6nIa demandante∴y Su eSPOSO，quien eS p7eCisamente quien∴わ aくね高庇・ Acto望uido‥・yCOnJacnalOdedicieTnbrede1973qpareCeuna inSC7PCi6nあemba790enprOCeSO・de s雀，araCi6n de・bieneS promouidop甘Agr砂naLe6ndeFb7er：OCOntraLuis胸riaFbrero Neusa，CanCe毎dae126demayodei・975ybqjolaanOtaCi6nS cpareceuna毎euainsc7PCidndemedidadeemba790enprOCeSO des儲卿aCi6？debierLeSentZelasm亭aspartesdeJacha21de djcjembretお．立978，CαnCeはdaelj2deenerOde1981・ Ouieredecirをanteriorqueenelpe7iodocomprendidoentree124 deagostoda1973ye112deene7℃をde1981，lademandante AgripinaLedhdeFbreroadmitiacomo：plpieta7ioinSC7itodellote detenlen0，C車IasconstrucciorLeSenelleuarLtadas，aSueSPOSO Luis胸rta薫抑erOIVdLSaySibienpretendiadeTeChossobreel mismonOlokactaenCalidaddeposeedorasれodecGnもIugeypOr las eやeCtaめas de∴una posteTior uquidaci6∴de sociedad conyugaLJa挙れpOrわcua日加chopertodonOlese加computable pamlos窮鄭sdelapresenteaCCidnpueSalomdstendriala caljdaddete料edo棚delbien・ Lasituaci6nblanteadapodriaUartarapartirdelaJechaantes 乎alada，eS和ese112deeれerOde享81，jacftaenわcualse mSCribi6escrfturadeuentadelinmuemeporpa7tedesueSpOSOa laseiioraN討yGonZalezdeCaruqiaLquienaSuUeZloenqen6 alseliorAnaZarArbeuzegSaauedra．pormediodelaescritura 6245de123泊enOUiembrede1981・einSC訪aeldia27t sino ju。rapOTque、与amismademandanteinici6tramitedesimulaci6ny lesidnenOm譲aれtee上71LiZgado9CiuildelCi7℃uitodeBogotdel 。ualt。mi，．6％onjdlloadue730aSWSpretenSioneSCalendado21 dejtLuOdel率4ycofqmadoporel担bunalSzperiormediarLte jtmode130時e誓咋e19時Ci7mnStanCiasestasqueacriielb deestej捌a辞）rmpidendarleねca舶qddeposeedoraaquienSe eれCOntraba却el∴れmuebleeniUi血dalae坤eCtatiuaenIas resuttasde涌dmitei7iciadocorLtraquieneSdetentabanyhabian dete7dado　あ　calidad de p7PpietaZbsinscritos del bien， reconOC諺ndoZos． AhombienSnul純neamenteCOneltrdmitedesimulaci6nanteS indicadose融C70prOCeSOqeCutiuoarGee自tLZgadoS唾PtimoC謝 d。ICi，Wit。daBogotaporpartedelaやCiedadCalderbnySierra Ltda．contra｛AれCi2：ar Arbelaez Saabedra dentrO de「cualse inS。肋6meみdadeemba即eZ3d壱鳶b樹Ode1983g穣gode unapOSterior．cartcelacidn seinsc脇67meUamente elll de 。Ctubrede1989，enCOntrandoseulge毎etalanotaCidnyencuTISO gconSenten（坤eZr垂加oirdmjte・ si。S。IaroqfLelasolainscr函6ndeわmedidadeembalgOnO iT7mideoiT7POSibilitaelquesobreelbienmateriadelamismase 19 Radicaci6mm。11001－31－03職013・2008－00266°02 qeTZapOSeSidnporunterCe7℃CyeれOalamedida，talsituacibれれO puedep7edicarsecuandoselleuαaCabodiligenciadesecuestro delbienyわmismaquedaenj言meantelaausenCiadeqposici6n oe白梅Su祐adodeミ佃UOrabledelosれcidenteSdeteuantamienわde medidas． PleCisa7nenteeldia13denOuiembrlede1983，pOrintemediode jimCiona7わ　comisionado，Selleye a cabola diligencia de secuestrodelinmuek浸ubicadoenlaauenida二30mLmerO8－08，la cua上月LeatendidapbrelsehorLuis胸rtam昭rONeusaquien TeCOnOCi6haberrealiをadounatranSaCCi6nsob7eelbien，ypOrSu eSpOSaAgr軸naLedndeFbreroquienSenegt5ajirmariCOmOSe obseruαajbljo52衰iαademo2． Qpo血namentela擁q諦　demanda加e prや騰OinCjdente de desemba790reSuelto．de的WrablementepOrPutOCalendado6de jt？brero de1986（脚io375cuademo2），C擢CunStanCia・que da lugaraterLerenji77neladmgenCiadesecueStrOpraCticadacon lascorLSeCuenCiasqyedeellosederiualtCみOeselhechoque dehabersedetentadolaposesibnCOnanieriordadaladi的enCia desecuestroestaset）ertaintemmpidaalmomento‘lelleud7℃ea cabolalnisma y．qntelos resultados aduerSOS del trdmite encaminadoasLLreUOCaわna． Para elp7eSente CaSO，COmO Se Se7ialb dm anterioZidad，la demandaれte yα　れabia reconocido derechos de domiれio en terceros alprOmOUerlaacci6ndesimulaci6九・ytalsituacibnSe 腰姉ma conlos　琵削Itados del・trdmite：dei融de加e de desembalgO en e上cual se desesiimaron‘las reclamaciones eleuadasenelsentidodeserlaposeedomde汚ien． Ahora，COれpOSte7ioridadaladiligenCia‘Zes亭CueSiTOeSClaroque la citada Agr砂na言LeGn de Forero quedabainstituida dela Caudad∴de tenedo担，la cual cuaれdo mをれOS・Se enCuenira establecida enpTin（垂，io hasta tajをcna del・duto qLLe decidi6el inCidentededesembqTgO，eStOeSe16dejab完rode1986porser parte derrtrlD∴de上mismo y，Surtirle pleTPS e確CtOS dicno pronunciamientQ，SinquelaaqLLLaCCionantehayaalegadoquetal COndici6nhayamutadoenIadeposeedoralo・queeSpOSibleala tuzdeloestablecido締れelarttculo777delC・C・Siempreycuando seacreditejiLeTade n CPSOdetie77POaCtOSrnate7meSdesehor gdueね0． ApartirdeeseescudrifLamientoprecIS？que （∴）seenCuentraplenamenteeStablecidoquelacitadaAg碕ina LebndeForerohadeteれtadolacalidad（おtene（わradelbienyla Tnisma ha pemα確CidoincehL7ne durdntelαS SiguieれteS S訪uacわれeS： 20 Radicaci6nn。1100lr31－03－013－2008－00266－02 ′； 。、信 ∴子 ＝＞mcialme証ere♀PeCtOdesuesposoLuisMdTiaForeroNeusa comoseacTe舶aconIasinSCrやCWneSdemedidasenprOCeSOde S字pαraCi6nd‘！bjeneS・ ＝＞ConpOSte壷Tidadconlosadqui7enteSde自inTTmebleenuirtud alprocesodetsimulaciGnylesi6nenOl五eanteeJ血zgado9Ciuil delCわ℃u詑0（姦Bogotd・ 三・：∴ ＝＞Era。。nOC細oradelprocesoqeCutit）〇九やOiecariodeFraれCisco calder血yS絡げaLtdacontral働yGpnZdlezyAncizarArbeldez saaued7q dみtrodelcua上jiLed匂adacomOd辛POSitartaenla dmgenciade・SecuestTOpraCticadadeれhOdelmism〇・ 二＞merUino een OdeltrdmitecomoinciderttanteenSOlicitudde leuantamienかde medidas cautelareもCOn′reSultados aduersos enpnmera諦stanCiayquernosuT読6さsegundainstanCiaanteel d。S。uidoenをlpagodelase堆，enSaSQTdenadasporeldeSPaCho deconOCin肩eわporloquelesoncponibleselos祐ctosdedicれas prouidenCねS」 ＝→Nbconien紳COnloanteriorpromueueれcidentedenuudadque le舟e舵S騰碑de的UOrablemenieenq咋Ode序C九a29demarそO de1995（・・ルCOrtfimadoenSegundainStanCiaporprouidenCLa dei25des唾tiemb柁de1995（・・）・ Bn．手eSumenialconti7maren elbian como conSeCuenCia del d印6sito gr融to conStituido en el acta de secuestro，la demandante華OpOdiaalegarotracalidadqueはdetenedora，que sibienpOdねmutar enposeedoraTnO qpareCe∴demostrado， teniendoerLCueれtaqueerLellibeloa的acomoactosdeposesidn IasconStmCやneSreatizadastmicalFentehastaela加1985 JachaestaarPeれbralatmmaprouide壇acitadq，ademdsdeque lasdeclarac率esdeGuillermoA勧SORuedaTbuaryJbsqfd Ramirez deL．HemdndeろSe enCuentran∴desz元rtuadas con∴Su interUenCi6れ印eltrdmitededesembalgOr融ticitado（・・），trdmite de自cualno龍cieronahLSibnenSuSUerS70neSrendidasparael presenteprO＊soyquelesTeStaCredibilidad“ Para宜nalizarelfalladorconcluy6que ！一 五）。bserUaかdespacholaexistenci‘gdeunaciraLnStanCiaque 惑豊譜謡豊誓葦霧葦翠。整i器 alpromouerlaacci：6・depertenenciaextraoTdinaria，rt神永訪o sinequanOれpaTaaCCederalamisma† C昨摩ndeわan比肩orsetjeneq舵aS豆et毒eraaladema雇ante Agr函aLedねdeForerocomoposeeqOTaim移ulardel muebね， loquese確証enoesposible，ialsituα轟nSeriaconpOSteric流dad a125de重光iembrede1995sjnq跨Seα笹piieraeltiempo 21 」 霧 － 手 書 － 鷹 － 吉 事 Radicaci6nnollOOl“31°03”013“2008°00266“02 minimo establecidoporlaleyparαSOliciiarlas declarαCioneS pnetendjdas・ BnUistadeloanteTiorytodauezquecorGm咋articulo305del CPC．′T，aSerLtenCia・deberdestarenCOnSOmnCiaconloshechos ylasp7etenSioneSaducidosenIademanda’：yerLlamismase solici6∴la declarato7七a de pertenerLCia por’PrescrpclOn Extrao7dinaria〝sinquesehagandemostradosuspTeSLPueStOS， eldeSPaCnoseueabocadoanegarlasp7et印Sionesirwocadas Talexposicidnam刊aqueaPeSardeexistirpruebasde lacondicidn deposee鼻oradeAgriplna，eStadesatendid en ese escenariola cargF de demostrar cuando dejd de ser tenedora，yaquelleg6alinmuebleporserl●aesposadeLuis Maria Forero‾Neusa，quien鱒guro como．propietirio del mismo；fuerade quelo embarg6en dos qportunidades en trまmite de separacidn de bienes ein●chso busc61a declaratoria de nulidad delaventa que aquelhizo aNelbT Gonzalez de Carv萄al yluego esta a Ancizar Arbelまez Saavedra．Pero todo ello aconteci6en vida del c6nyuge， quien falleci6el19de diciembre de、1984，POrlo que en na＿da compromete el cdmputo que se hizo en esta OPOrtunidadapartirdeesafecha． Sibienenelcert的cadodetradicidnapareceunanota． de cmcelaci6n delainscrlPClOn de dicha demanda de ●　ノ● nulidadde19dejulio‘de2007，nOObrapruebatrasladada de esepleito conlacualse desvirmelaposesi6n qercida・ POrAgriplnaenelentretanto，nise conoce、elresultado del mismo，PerOlo que亭es cierto es que durante todo el tiempo y con posterioridad ella．conservQ en su poder el bien． シ7・｝1 22 し Radicaci6nnel1001－31－03－013－2008°00266－02 En relacidn con el embargo y secuestro dela edi宜cacidn en勘hipotecario dela sociedad Caユder6n y Sierra Ltda．Cqhtra Nelly Gonzalez y Ancizar Arbela・eZ Saavedra ante elJuzgado Septimo Civil del Circuito de Bogota，qeCutivbenelqueno selereconocidaAgriplna Ledn como posをedora al resultarle、adversoincidente de desembargo qu雪・．PrOPuSO，Segun autO de6defebrero de 1986，enelmis車OproveidodeprlmergradoseprevlOque eraposibleque年Partirdeesafechacomenzaralaposesi6n delaopositora上loquetampocodemeritaelactualcalculo queerasuHcientetomadoapartirdel12demayode1988・ Aunquela・ヾmedidacautelara・PareCe CanCeladaen el cert的cad。detridici6nel13dediciembrede1988yquedd vlgenteParaOtrOcoercitivo，aHitambienselevantdelllde oc血bre de1989，anOtaCiones que：nada dicen sobre el comportamiento勺ercidoporLedndeForeroendicholapso yaquesoninsuHcientesparademeriliLrSuSaCtOSdesehora ydue血asegtinldsrestantesmediosdeconviccidn・ Ahora bieii；el que se agregara COmO aCtuaCidn posteriordeter車nantedetenenciael《iれcidentedenuudad q騰Ie卑e硲標語de的UOrablementei軌a班ode確証a29de ma，Z。de1995：仁）ycoTumadoensegundainstanciapor prouidenCiadelaSdesqPtiembrede1995年raZdnporlacual 〈〈aSise f砂iem qla demandanfeAgrpmaLe6れdeFbTerO comoposeedom・irregulardelimueble，loquese7宅pitenOeS posible，tal si互LaCi6n Seria con pqsteTibridad a125de s雀）tiembrede1995〉），eSa・aPreCiacidncarecederespaldoy efectovinculanteparaestediligenciamiento，tOdavezquese 23 ． 享 子 手 書 を 幸 二 RadicaciennOllOO1－31”03－013°2008°00266－02 dej声on‥detrasladarlaspleZaSdedonde‘．・SeeXtraj〇・〇del correspondienteproce印quelorespaldarani Apesardelaexhaustivaldborrealizadaporelaquo en esaocasidn，malpodriadecirse quelas deducciones a quellegd relacionadas conla組ta de acreditacidn dela mutacidndetenedoraiaposeedoraquedabanintactaspara pleitos posteriores donde se superarani弓as debilidades advertidas，mゑXimecTlandocomoahoraseresaユtavariasde ellasquedaronrevaluadasyenestapender＊ianoestabaen dudaelsefiorioencabezadeAgriplnaLe6n‘deForeroporel expreso reconocimiento dela mismalque tOdoslos involucrados hicieron；en vista dela naturaleza del debate PrOmOVidoysureconvencidn・ b・一I Enloquere宜ereaユfillodeseguhdainstanpiade 20de octubre de2006，luego de塙arlos presupuestos de PrOCedenciadelaaccidnycitarapartesdehsdeclaraciones recaudas，eStim6aユTribunalque （．．）en Ue7㍍ad，わ言腫れcibn　訪cial dela demαnda加e con el irmueble o匂eto de decねmclbれ∴de pertenenCuZ，eStWO irrtlmamenteUinculafねasucdnyLLge，prqPietariodelbieTT，hecno COmZ加ynoto7わalqs uecinOSy amlgOS，quieneS aSilo hicieron Saberen elproceso，Circzmstancia que deia守れeUidenCia una relacidn conやa崩da’con Su COnyuge que7ゼPudia elpoder de nec加q舵demanerqeXCl鵬juagexcl的ente撃debefenerCOnIa COSaparaquealstdetoselecal梯quecomoposeedorconanimo desehorgdue流0，れeCeSa空paraquelausudqpibnt7iu確yque dejaltarconviertelarelac10nenunaSi77PleocttpαCi6ndelbien 仁）loscualesnOSe花UelanconIaintenSidaq印igidacuandola posesidれeStdpresididaporuna COrWiueれCid conelstdeto que jiLngeCOmOp竺PietaTibdelbie7㌦∴enrZmarela専nSignadaporlo menos enIalgualddd，れecrLO qZe COntaminal“eldnimo exc加siuo quedebee謝birel車0㌦．a加eeseJhnCOyCあalTeCOnOCin扉ento deotrose充07イosobre：elmlSmO bien． En，eSteOldendeidads，muyapeSardeque・・●Setengaporcierto 24 ㌔ ∴ ∴ ヽ 烹　RadicaciannollOOlrs1－03－013－2008－00266－02 q批eladema訪antenaoc四adoet訪仇躍bleapa諦r甜a加de 1973；q捉S吏naeや燐adoenelcoれ加dicto霜q鵬etta加 7ealizado m薯70raS；pagadolos sen毒os ylosim岬ueStOS， 。i，。unStaれCidSquelepemitieronaわstestigosca碑carlacbmo prqpietaTia轡pOSeedorα∴delpredio；COn∴deslned7℃delas ，句読daspor＊nCiasyla確確aautqPrOCldmacidndelacondici6n deposeedorq，enelcoれtradictoわcqmoyasedestac6，eXisten d。S。bstdcu諦sinsaluablesqueq確Ctanelexitodelaprescr函dn ad函ぷtiua，封q躍enrSuO胸enSOneii融alreconOC訪扉entOde dominiocyen争porpa7乍edelaactoraeれSuCOnSO7teyわausenCia depmebade．：れabersefrocadoesaI流mitiuaposici6れ仁）・ Asilas cosaS，Siendo cierto queldinicialuinCulacidn dela demandante三se TealiZ6de manera COryunta COn∴Su eSPOSO， p7tPieiariod掠れmueble，SinqueSehubieneieStablecidoqueen 。Sa，da。ibn紳etwierelaintenCi6れOdesigれiodedeSPQJa7Sede laposesibnq材etamb諺nqmiaツーObrandoenseniidocontratibla p7uebadeqyeelcontinubc077POrtandosecomota自antOque procedida訪dere自沈mueble－，nOeSpOSiblepredicarquedesde 。Iaね。d。1973わactorajiLngiem comoposeedorα127五ca y exchLyenteあIbien quejus勧Cara・la qperancia delmedio adquisitiuoa圧ueaslmra；e♀PeCialmeiltepOrque，ademds，nOSe ac7e（茄t6queilaposici6ninicialdela・mOradorade「inmebわse fubiere，en　上申turo，tTOCado erLp率esi671pOrla uiadela interuersi6r高misi6rLqueOb的aaconqhLirquecomoellacomenz6 su7elacidn碕0nOCiendodominioqleやellodaaltrastecorLel elementOUO磁uoquedebeaco77Pa融raloshecrLOSmateriales paraserca碓CablescomodeposesidTtyCOmOeStapeTdurb，pOr lomenOShai如eldecesodelpltPi辞aTioqueocurride119de di。i。mbr。d毒1984，emTe eSta確’hdylapresentaCie南′dela demanda，2孟demayodelaか2003，nOhantraSCu17idolos u。intea加S壷Leal窮CtOeXigelaleyPa7meStOSjines，pOrloque， sinneCeSidaddemayoTeSehLCubrac10neS，quedaaldescubiertO la。。。aCidndBJTacasodelapZetenSibndeusucqpibn・ 5・Nbpie高尾deuis細e柵bunalqueesainicial7daci6れtenenCial puedetranミ勧mrseene団血mpara．COnUeZtirseenpOSeSidrL peroparaqyeelloQPeTeeSneCeSanOquenayaocul五dola interue7Si6nde自筋ulo，eStOeS，queSepruebequeeltenedorse rleUeめabdicdndodeesaf流mitiuacondicidnparaadqui五rね calidad∴de・加Seedon paraわく期aなSin duda a助na，debe con印加熔e脅批れ訪mo華陀卑eldese緬gd挟琉ocon 窄put茄6del軸eioquecome7m6conellalarelaci6nmateTialcon 。Iinm躍b牢omoj融oprqpjodelらag諦αgSOCOmm血0， deriuadode紳relaci6nmat7imonia南istenie；jiguraqueparael caso de auあS，arLtelainsoIuenCia醤emostratiua que se ha 肋euαdo，SOlosepod7idqpTeCiarapa．rtirdeldesconociTnientOdel p。d。rqueelyerdaderodue7ioqercia・ミobreelbie1両emasObreel quecomportdadiciorLaちqueenSentidpqpuesto，erleleやediente m碓alapruあaquecom，boraqueelprqpieta71bdel mueble plOCedi6a uenderlo y queわSれue砂OS adquirenteS tambieれ qerCieron，ptUaantelas auioTidadesju（茄ciales，las accioneS 25 1 ． ． J p 1 ㌢ ． Radicaci6nnOllOOl“31”03－013・2008”00266－02 correspondierLies e77las quela aれorαdemandaれie siemp7e teminGuencida；he〔丸oquedesnaturati2alaposesi6れqLLealega・ En窮cto，nOpuedeperderSedeuistaquee膏ahode1983el inmueble、旬eo的todesecuestrodentrOdeuれprOCeSOdeentrega deはradentealadqui7ente，ditigenciaenIaqueestuuopreSentela aqui．demandante，・qtLien∴nO rea舷6la r字pulsajurtdica qwela condicidt日豪posee函rajus甥Ca・9，pOr d甲nds eXigicrportt？l contraTioeuaguaTd6mine堆ブIicablesilenCio，rLegdndosedjimiar el actq，Omisi6n que nO puedeintelpretarSe COmO aCtO de qposic誇dL ConわmismaorientaCi6れtampOCOhabrddedesconocersequeen ela7わde1995domAgr勧na訪entbs読extto，叱れinCjdentede desemba賜Opara a加e el重ん珂ado S自ブtimo．Ci諸det Ci竹光Lito，el cualJracasdporl匹e蓋ブarαaquellaをOCalaperc字PCi6nqueterLiαれ lostestigosdeladeかandarrte，COnSistiaenqueeuadesarrollaba los actosTnateriales．qしぼdesc7jbenenCO77Pa癌adesu conyuge， SituacibnqueenIadctualidadpeTSiste，pueSi：、’lostestimoniosque antalわsepmcticaroれhogalioser軍piten，locualponedepTeSente queayercomohoy，〝laldaci6nCOnelinmuebわcontinuaaiadaa su origenco77Partidt）COnSu COnSOrte，hecnoquedesca即Cala existenCiadelanimuSquecaracte712：aalaau諺rmcaposesi6元． 曲り　　　　　　　　瞳 Nb e77PeCelo anterio7㌧apeSar de haberse．demostrado quela demandanteing7eSOpOrelactotoleranteprqPiodelaindiscutidh existenciadelarelaci6nmaTitaちestanOSe笹quiet6enalegary mucho TnenOS en demostra7l qLLeiれterUirtib’’su tituloiTiibialdと ienenciaporeldeposesi67t COn autenticos actos de rechazog negaCibn de su orlglna7イa condici6n，la cLLalpemaれeCi6enね mente deios uecinOS，tantO qUq en el a7io de199年　enia declaracidn Tendida por a的unos de ellos en elincideれte de desembargO，delquesenizoldをrenCiaenIinaasanteriores，enel que se discL毎αla‘～COndici6n de ter℃era QPOSitora dela aqLLi demandantejiLndadaenIaposesibnSObreelinmuebb setuz）O por cierto que ella・nO detentaba esa condicib均　OTnisidn que prouoca．queselesigaca頓caれdocomota高astaquepongaen eujdenclaSu7℃beldidcontraelUe7dαdero（池e売0． Eれelo7dendeideasquesetraeidadoelorlgendeねrelαCi6n materialconelinmueble，eStaCOndicidnsubsistenastatantOnO Se demuestrelo contranO，pueSlaley dispoれe que elsimple trascufSOdeltie17POnOmudalamerateneneiaenpOSeSi6れ仁方 dedondesederiuaqLeapeSardequelaactorahapermaneCido enelinTmLebleporu楕・lqpso∈甲Perioralosueintealios，mientraS rLOSetrαSmuteeSapOSic毎esadetentaCidn Olajauorecepara adquirirelbienpOrlauiadelapresclやC～OrL Ahorabien，CuandoseestdenpTeSeれCiadelainterue7℃i677eStO es′tleわmutaci6nUOlitiuadel耽ulo′lellabortoprobatorioquese debedeSPはgaresmasrigu7VSO，pueSnOSOlobastaac7editarla Zelaci6ncoれelbienylosactosdeseliol互SれOqueademdses 26 ヽ㌦ Radicaci6nnollOO1－31－03－013－2008－00266－02 neCeSaTjbqueSedemuestrequeestciesexclusiua，COnTtiPu（茄o deip7ppjetarあ（‥） Quieredecir－quelarazdnprincipaldelaCOn紅maci6n fuequelallega車delaaccionantealinmueblefuealapaで desuesposo，qulenaSuVeZeraPrOPietario，Sinqueeste renunciara a s幸一calidad de poseedor nise acreditara un cambio en esas．posiciones mientras elvIVlO，POrlo que desdeeldeceso註n1984aliniciodelacontiendaen2003 no habian tra誓Curridolos　20　afios necesarios para usucaplr・Esoindicaqueningdndescartesehizodequela posesidnseestTivieraeJerCiendodesdelamismaepocaque tom6bomobasざeladquemenlapresenteaccidn，eStOeS， conposterioridaial19dediciembrede1984・ Las dema＄　apreciaciones complementarias en ese pr。V。id。，．eSPe尋a叫e〈〈enelaho牽1983elinmueblejLLe oをieto desecu甜ro deruれ）deunprOCeSO de entrega del tradentealadqで、tirente，diugenCiaenIaqueestwopresente laaquidemandante，quien∴nO7切Iiz6larq，ulsaJiLrtdicaque lα。。ndici6nde毒oseedorajus勧ca〉〉yくくenelaねode1995 do舶Agr卸れa毎entd sin eXito，uninCidente desemba790 paTtZ ante eJ訪Zgado S名宛mo CiuildelCirWito，elcual jracas6porqueparaaqu’ma自プOCaldperc印Ci6nquetenian los testigos dela demandante，（WnSistia en que elta desarrollabalosqctosmaterialesque；describenenCOTnpa癌a desuconyuge〉〉，reSultaninciertasy争queningunrespaldo obra respecto del tramite de en互ega del tradente al adquirenteylo ma－S CerCanO eSla∴coplainfbrmalque se allegdconlareconvencidndondeencontradelodichose acept61aoposici6ndeAgriplnaenPrOVeidode28defebrero 27 Radicaci6nn。11001－31°03°013－2008°00266－02 de1986en un diligenciamiento de esa naturaleza・Y en cuanto alincidente de desembargola∴　fecha resulta imprecisa，yaquenO・lCOincideconelpronunciamientode prlmergradoqueubicbeseimpulsoaccidentalentre1983y 1986． En resumen，COn血ontados los dos proveidos de宜nitoriosdentro delpreteritoproceso depertenencia，lo tmicoqueseextraeesqueparae121de亘ayode2003， cuandoAgriplnaLedn、deForeroinstaurdla・Idemandaque dioinicio adicholitigio contralos sucesdresinciertos de Ancizar Arbelaez SaatVedra y Ancizar Arbelaez Almanza comotLnico●heredero、COnOCidodeaquel，ldaccionanteno acredit6consu鱒cienciadesdecuandoeプer車asuse充orioen めrma aut6noma e independiente，；享n que las determinacionesquelefueronadversasse90nStituyeranen una declaracidnindiscutible dela condicidn de tenedora， asise entendiera que esafuela calidad en que arrib6al bien． Por ende，COmq nO Se busc6　socavar el trabajo Ⅵ記orativodelmaterial・PrObatorioqueh率eljuzgadorde Segundo grado al partir dela calidad∴de poseedora reconocida porlos　守eivindicantes y admitida porla reconviniente para constatar sidurantelos tLltimos veinte afios anteriores al comienzo dela pendencia mantuvo esa COndici6n，lo que era．procedente y pudo veriHcar，Sin que los elementos que se dicenmenospreciadostengan elpeso Para rePlantearlas deducciones de cumplimiento delas exlgenCiasparaaccederalaprescrlPClOnadquisitivaaque 28 Radicaci6nnollOO1－31－03－013－2008－00266－02 l lleg6，quieredecirqueningunreparo壬dmiteelresultado・ VaユgaanotarquecomoseindiceenCSJSC9123－2014 en relaci6n co亭elvalor probatorio delas providencias judiciales 仁）zmicame寿e，aldecirdeestaCo7pOraCi6n，℃onprobanzade ellas mismaを，en∴CuantO aCTeditan∴t親∴e・諦stenCiq，Clase de 7eSOhLCidn，a華0ryjkha∴pueslas．coれSideracioneSdentrOdeわ estructura　勧ca∴de　わsentenC肥eS qPenaS un eUentuαl instrumento釦inielpretaCibndeわpartereso加iua”侶entenCia de4deqgOSあde2010，eそpedjenteOOj98，椎te肥れdosente触a decasacidn uilde6deoctubTede1981）・ Nbesemrdをhecho，pOrlotantO，Om続rlaualoraci6nprObatoria 7ealizadaen訪れadecisi6njudiciaLportrata7℃edeunqerCicio a証dnomoe却d印endiente・Ademds，pOrq脈打αSla‘ねrga隼pa坊 sinmds，eSe・．堆Odeandlisis，enSen訪delaCorte： 年）podriasyscitareuentOS伍coT7Pa碑esconprinc卸OSbdsicos dede7eChopやCeSaLpuesentOnCeSnQSeriaeljuezdeわcausaa quien COrre箪OrLde71a ualorizar y a紬izarlas pmebas para jbmarsul率piaconUicci6isobreloshechoscontrouertidos， desdeluego∴eStartaOb的adoaac儲宛areljuicioquesob7eわs mismossejBm601rojueZlylaspartes？nelnueuoutigionO podrtancont融ecirlapruebaniinterUenVeniSuprOducci6れ’” 停e加encja窮mago12de1953（LXXiり7軌Sobretaimpo細れ乎a y∴Ualor prdbato7io∴delas pruebas y delas sentenclaS trasゎdadas，担eaSe：C・S・J Sala de‘casaci6n CiuilyAgraria： sent．de129衰oc加b柁de1991；Sent・de122deαb亮Ide1977： sent．del10あdjcjembrede1999；Sent・dei13dedjcjembrede 2000．De却as seil萌ere que∵ra Senten空trasladada z27扉cameれte知rediia融suexisteれCWISuprOCedenClaySuJt，Cha， pe7℃一nOlos牽POrteSprObatorioseれqueSejiLnd6larespectiua decisi6均Sa妨que∴talespruebas宜ayan Sido trasladadas・ Anorq，SilabruebasepracticbconihteruenCi6ndelasmismas partesde五匹㌢OprOCeSO，nOiieneraZdndesersu7geticidnenel mar。。d。目元euojuicio，en∴Uirtud delpmc子pio de econOmia procesaぴ EsonQquleredecirqueseestecambiandoelcriterio sefialadoenCSJSC8ago・2013，rad・2004－00255－01，que citanlosinconIbrmes，PueStO que en eSa OPOr山nidad se advirti queくくe抗dquemれOincu析i6eれelerrorplDtubeTante 29 －，河　－ Radicaci6nnol．1001°31°03重013°2008°00266－02 y trascendente denunCiado，pueStO que Su COnSideraci6れ rdatiua a que el qccionante nO demostr6los“actos poseso7bsルTeSPeCtOdelbienCuyauSuC‘Pl0npretendeporel lqpso Zegalmenfe飲均ido，れila“融eruersi6n del t勧lo”〉）， supuestodisimildela‥sactualessituacionesfactica－Sdonde elsefioriodelausucaplenteeraCiertoyladiferenciadelas partesconsistiaensuduraci6n，POrloqueeracargidela poseedorausucaplente aCreditar quelo rhantuvohaciael pasadoporellapsoderlgOr，COmOenefectolohizo，Sinque los contendores hicieran algtin esfuerzo en demostrar que nofueasiyloimpediaunamutacidntardia”delatributocon quellegd alinmueble，dejando porfuera de discusi6nlo relacionado conla ocurrencia delainterversi6n y sus efectos． Mucho menos contrarialo advertido．enla precitada SC5231－2019，ddnde：Se advirtidlaexiste尊Ciadeunyerro garrafa－l en elfillador de segundo grado・al no tener en cuenta en un pleitb de pertenencia una sentencia desestimatoriaanterioren宜rme，PueStO que eneSe aSuntO dicha providencia precedente si tuvo aユaccionante como mero tenedor y sih dudas respecto喜de de範ciencias demostrativas sobrela modj血cacidn de tal．condicidn para esafecha，loquedistanciadichoprecedentedelactualyasi SeeXtraedelsigulenteaParte： EljuzgαdordesegLmdαinstaれCαq rln6categbれcamentequeen elproceso deperteれeれCia ante7107；iniciado enela7io1994，Se negarOnlaspreteれSionesporquelaposesidnde（・・）inici6enel a充0］978，g亀甲e，pOrlotantO，aimome加0度p7℃SentaraqtLeliala demandq，a互ninOltabia co77函eiado eZlqpso de20a7わs de posesibnqueemgela．leypαraadqul琉reldo7中れiodeuninmueble porprescrbcibnextrao7dinaha，yquetalfLelaraz6ndequeen 30 、，　RadicaciennollOO1－31－03－013－2008－00266－02 talqportunidddsenegarOnSuSpreteれSioneS・ Lamayoriaaetalesql軌macioneS；S中emba790，nPeSCierta・La tlnicaue74adtqueeRpuSOeladquemendichoracwcmioJiLeque elpetitumJiLをdeれegadoerLtaltrdmiteante700Tiper0nOmdsque ello．lVb阜e箪ertoquelarazdれdetalnegatiuahubiesesidola Jt批adetie77POdep㌢eSidrLnique｛SefuLbieseconC妨doque dicれaposesinempeZOenelaね01978，luegodelamuertedela m．adre∴de仁　demαndante．Por el contario，　el．motれo di的舶men震色やαeSfo en tαSe舶舶ねqtLe郷，諦Ia co加的Ue鳩壷en融噌or仰jdad直eq鵬eI‘emαnd伽fenO erαpoSee成注sjnoをenedor－COmO与e ue，raZGn que mngLLna 7elaci6ngW碑acoれIar＊ridapore？TribunalenIasentenCia acusadaT，∴gtque Sui tenenCiaわobtwo de su progenitom， anendata7ia；delpredio，Sin que Se hubiese demostrado que dichatene壇aanorajLteraposesi6n，mZOnamientoquequed6 〝intaCtO星alycomolo‘萌rm6laSaわdeCasaci6れdelaCorte SLEpremade。hLSticia，quedecididnOCaSaraquelJtdlo・ BlaれteTioraridlisisbastaparaconCluir，entOnCeS，q叫eloquedyo eladquemあnjimdamentoenIapTuebadocumentalaれdida mgunarelaei6ntieneCOnelconteれido舶eraldelamisma，loque eseuidenCia：contundentedelyerrQdeqp7eCiaci6nqueSealeg6 enelca790．－％eresalta一・ Nislqulera：Podriadecirsequeehellapsotranscurrido entreel19dediHembrede1984，Cuandofallecidelcdnyuge deAgriplnayen COmPahiadelcuallleg6albien，yla instauracidn dellibelo en estalitiS，1a conducta delos tituk虹eSdeldeiechodedominioestuv車aencaminadaa hacerpreⅥ血ect尋talcondicidn血enteaユsefioriodetentado por ella，PueSt que eSO nO aPareCe COmPrObado en el plenariosinqueSeeXtraigadelHacasoenelpasadode similares asplraCiones・dela usucaplente quien por el contrario siempre asumid una conductadefensivade su posicidn，loquerefuerzalaviabilidaddesuactualreclamo yasilosacoglerPnalgunosreivindicantesalnoimpugnar・ 5．営　Pordema＿S，aunque elfallo confutado carece de referencia alos medios de convicci6n examinados eso no 31 Radicaci6nnollOOl“31－03－013°2008“00266°02 slgni鱒caquefuerandqjadosdesopesar，yaquelorelevante eraqueconlostestimQnios，lasconfesionesdelaspartes，la inspecci6n judicial，el dictamen pericial ylos demまs comprobantes docuやentales，Selogro‾　constatar el くくCOrLOCimientOr・・）delqposesidnqueinuocdlαreCOnUiniente por terminO StPerior萄20ahos，ddndose claramenta el ezjentOdepresuntaprqPiedadconSagrαdae；nelirtciso2del articulo762delCbdigoCiuil〉），COnlaconcmsi6ndeque〈〈el tiempoparalaustit｝qi男0neSfdpresenteeneStOSaSuntOS〉〉5・・ ●　ノ Tomd asi elTribunal como referente de c6mputola fechadepresentacidn’dellibelodereivindiCaci6n，eStOeSel 12demayode2008，ParaeStimarqTlealguaユdatade1988 ya se estaban qerci専do actos de se丘ora y due五a por Agriplna COn SuStentb enlas pruebas aludidas，que ni slquierasonrebatida・SPOrloscensores，eihchsoqecutaba derhaneraexclusivadesde1984cuandofalleci6suesposo， くくpOrSerquienlo e，q？lota econ6micamente，lo cuida，realiza mqOraSgdi♀pOnede窮ademdsqtLen〇九anUistonitenido nOticia que otra persona O perSOnaSle hayan・reClamado a的12ndeTeChooposesめれSObreeliれmueble〉〉6． 6．－　Como no se demostraronlos yerros de facto en quesebasanloscargospropuestos，Sedese’stiman． 7．－　Confbrme aユinciso　宜nal del articulo　375　del Cddigo de Procedimiento Civil，en armOnia con elarticu10 19　dela Ley1395　de　2010，ha：brまdeimponerse alos 5FIs．23y24cno．3． 6Fl．23cno．3． ！（ 32 Radicacienn。11001－31－03－013－2008－00266－02 recurrenteselpagodelascostasprocesalesen托ⅣOrdela opositora，yParalatasaci6ndelasagenciasenderecho，Se tomarえencuentalareplicadeesta（皿S・43a145）・ IV．－　DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde la Corte Suprerha deJusticia，administrmdoJuSticia en nombredelaRebtlblicayporautoridaddela－ley，NOCASA lasentenciade28dejuniode2013，PrOferidaporlaSala civilde Descongesti6n delTribunalSuperior delDistrito Judicial de Bogota・，dentro del proceso ordinario reivindicatorio de Alicia Almanza de Arbelまez，Maria Enerieth，JohanPaul，IvethAdriana，Justiniano，Ancizar， MaryLuzyJemnetteArbelaez・Almanza，COntraAgripina－ LedndeForero，enelcualestareconvinoenpertenencia・ costas a＿一品argO de Ancizar，Mary Luz yJeannette Arb。1ま。ZAlmanzayafavordesucon互adictora－・Incl吋asela sumad。＄6，000．600porconceptOdeagenciasenderech〇・ En su oportunidad，devuelvase el－expediente ala Corporaci6ndeorlgen・ OCTLⅣIOAUGUSTOTEJB肺 PresidentedeSala， DUQUE 33 Radicaci6nnollOO1－31－03°013・2008“00266°02 ft／∠ 　ノ �l VILLABONA EzMUNOZ L，UISRMANDOTOLOSA ＼寵怠 ．　　・∈襲．ぬ一日　　． MONIC　LUCIAFER　AN Co叫uez 彼＆　抹JZ Co叫uez ‾‾‾∴一一ヽ 、 FERRER 34