RepdblicadeColombia cohe＄unmmaneJ脚気Icla ALVARoFERNANDOGARCiARBSTREPo MagistradoPonente SC4102－2018 RadicaciennollOO1－02－03－000－2017－02993－00 （Aprobadoensesi6ndeoncedejuliodedosmildieciocho） 陣一凧 乙　／ Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）．－ ProcedelaCorteadictarsentenciaanticipada，eSCritay POrfueradeaudiencia，COnel範ndedecidirlasolicitudde exequatur elevada por MARiA CoNSUEL，0VALENCIAIsAzA， respectodelasentenciadictadae12deoctubrede2008Por elJuzgado de PrimeraInstmcia Ntlmero18de Barcelona （Espa五a），decisi6nmedimtelacualsedeclardladisoluci6n POrdivorciodelmatrimoniocelebradoentrelademandmtey CARLOSDEANAYDELAMUNozA． 1．　ANTEcEDENTES 1・　La demandmte a traves de apoderadojudicial， Pretendelahomologaci6ndelfallomtesmencionado，enel Cualse decret6eldivorcio delmatrimonio que celebr6con CarlosdeAnaydelaMuhoza；y，enCOnSeCuenCia，requiere ｝ Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 lainscnpclQn de tal providencia en el registro civil COrreSPOndiente． 2．　Como fLlndamento de su petici6n，la solicitante adujoque， 2．1．ContrajomatrimoniocivilconCarlosdeAnayde laMuhoza，denacionalidadespa五〇la，eldia26deabrilde 2006anteelNotarioTrecedelCirculodeMedellin，aCtOque fue registrado en elconsulado de Espahaenla ciudad de Bogota．．Deestauni6hnonacieron坤OS． 2．2．　Mediantelasentenciade2deoctubrede2008el Juzgado de PrimeraInstancia NtLmerO18de Barcelona （Espa血a），aPrOb6elacuerdodedivorcioalquelleg6consu COnSOrteydisolvi6elvinculo． 2．3．DurantelavlgenCiadelasociedadconyugalnose adqulnerOn bienes y tampoco hubo hgar a deteminar COmPenSaCionesecon6micasentrelosesposos． 2．4．　La deteminaci6n esta en　鱒rme confbrme al ar缶culo　20　del Convenio sobre　勘ecuci6n de Sentencias CivilessuscritoentreEspahayColombiae130demayode 1908；fueemitidaconlacitaci6ndeldemmdado；nOSeOPOne adisposicioneslegalesdeordenptLblico；nOreCaeSObreun asunto de competenciaexclusivadelosJueCeSnaCionales； tampoco versa sobre derechos reales de bienes que estLNierenenterritoriocolombiano；nihayJuicioterminado OenCurSOSObreelmismoasunto（ns．42a44）． 2 l t L′　　　　　● Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993＿00 3・　Admitidalademandadeexequatur，deellasedio traslado al Procurador Delegado parala Deftnsa delos Derechos delaInfancia，laAdQlescenciayla Familia．Se dispens61acitaci6ndeCarlosdeAnaydelaMufiozaporque eldivorcionofuecontencioso． 4．　Al emitir su criterio血ente al escritoinicial，el representantedelMinisterioPtlblicoad巾Oque“secu77mlenlas ∽jgenciasjbmalesprleUistaspam tueprOCedalahoTnOlqgaciendela SentenCiadedosp）deociubTlededosmilochopOO軌atTl抑eSdela Cual館eclaTb disuelto por diz）OrlCio el matrimonio cont棚ido porlos COrtyugeS，CarわsdeAnaydelaML兎OZaydeMdrtaConsuelol佃庇ncia 応aza妙，PueStOquei声nozJe7℃aSOb7℃deTeChosTealesnibienesquese enCuent7℃nenColombiaル；ii声e：庸stelaposib班daddeldiuo7℃iopormWEuo acue7doem軌2loscontrayentesN；iiりSea句unt6《CQPiaautenticaycon notaqiecutoriadelasentenciaαyahoTnOlogacibnsedemandaル；iztIel asunto“noesdeco77申etenCiaexchLSiuadeわS房IeCeSCOlombianosル；y ZP“nohaypnLebaqueesteencullSOdelnandadediz）OrdoenColombia entTelasmismaspatteS可Hs94a96）． 5．　Abiertoapruebaseltrまmite，SeOrden6incorporar los documentos adosados conla demmda；0範ciar，de una Parte，al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia ParaqueCertinquelavlgenCiadelConveniosobre勘ecuci6n de Sentencias Civiles entrela ReptLblica de Colombiay el Reino de Espaha；y，POrla otra，alConsulado Generalde ColombiaenMadridparaqueremitaeltextodelaLey30de 1981expedidaenelpajseuropeo（皿．100）． EIMinisteriodeRelacionesExteriores，infbrmoque，硝na uezTeUisadoelarchiuodelaCoordinaciendelG7740hiemodeTl峨bqjb 3 ● ）　　　　　ヽ● i Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 defTt；露adosdelaDirleCci6ndeAsuntosJurldicosIれtemacionales（…）se constataqueel‘ConuenioSobre助とcucidndeSentenCiasCimesentrela RepzZblicadeColoTnbiayelReinodeEspaねa，suscritoen胸dridel30 demqgodej908g‘堆mbadoporelCong柁SOdeわRepabiicamediante iaLeg7dej908，SeenC撮e加棚高向entedeSdeeij6deab調deI909”（n・ 106）． Deotr01ado，Sealleg6porpartedelaCauterareferida COPiadelmemormdoNo・ICESMD－18－244244emitidoporel ConsuladoGeneraldelaReptLblicadeColombiaenMadrid （Espa五a），en elcualse remite el・“tej虜OdelaLey30de198l eやedida en Bspaha（…）porla que se TnO（瑚Cala7egulacien del lnatrimonioenelCbdigoCi調ysedeteminaelprv∞dimientoasegulr enlascausasdem戒dad，Seipa調CibnydizJ07℃ioN（H．134）・ 6．　Surtidoslosrespectivostramites，Sinexis血mまs pruebasporpracticar，deconfbrmidadconel紺ticulo278del CddigoGeneraldelProceso，yVenCidoeltermhodetraslado p紺aalegarenconchsi6n）aPrOVeChadoporlasolicitante p紺ainsis血ensuspretensiones，PaSalaCorteadecidirlo quecorresponde，deconfbrmidadconlasslgulenteS， II．　coNSIDERACIoNES 1．Sealoprmeroindic紬，queaunqueelnumera14del art・607delC6digo GeneraldelProceso prescribe parael tramitedelexequatur，que NVbncidoeltrtzsladosedecrtnardnlas pruebasysejiiartaaudienciapampracficarlas，Otrlosaねgatosdelas partes y dictarlasentenciaル，la presente decisi6n se toma de COnfbmidadconloprevistoenelnumera12odelart．278del CitadoEstatuto，queautOrizaalJuezparadictarsentencia Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 anticipada，tOtaloparcial，NenCuαlquieresfadodelpTVCeSON，entre OtrOSeVentOS，備Cuandonohubierlepruebasporp調Cticarp，talcomo SuCedeenelcasoquehoyocupalaatenci6ndelaSala． 2．　Ahora，enloqueconciemealasuntoencuesti6n， debese五alarsequelaexclusividaddelajurisdicci6nesuna delas mani缶staciones delasobermiadelEstado，yCOmO tal，COmPOrtaqueeSteSereSerVeParaSilasublimefunci6n Pdblica de admhistrarJuSticia）eh virtud dela cuall tlnicamentelas decisiones judiciales adoptadas porlos JueCeS PemanenteS y los particulares habilitados trmsitoriamenteparaello，PrOducenconsecuenciasJuridicas y son de obligatorio acatamiento dentro del territorio nacional． Sin embargo，dichoimp．erioJurisdiccional，y mまs COnCretamente，el axioma delaindependencia delos Estados，haadoptado“unanueuaconcepci6n（…），mdsacordecon launiueTSali21aCibndeciertosualoresyjbmasdeoTgani2，aCidnpO舶cay econemica”，enraZ6n alinacabadoproceso de globalizacidn， “IeIlc7℃Ciente鋤debienesypeTSOnaSylaagilidaddefodotipode COmunicaciones”（CSJSC，16jul．2004，Rad．2003－00079－01，reiterado enSC21053－2017）．）． Esporesoque）eXCePClOnalmentesehaadmitidoien atenci6n a e粗genCias prまcticas deintemacionalizaci6n， COOPeraCi6n y e範cacia delaJuSticia，quelas sentencias， laudosarbitralesyotrosproveidosquetengantalcaricter， dictadosenunEstadofbrまneo，enPrOCeSOSCOntenCiososo de jurisdicci6n vohntaria，Surt’m eftctos en C01ombia， Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 siempre que se respetenlos posmIados sustmciales y procesalesestablecidosenlosar缶culos606y607delC6digo GeneraldelProceso． 3．Asilascosas，ellegisladornacionaldise血dunsistema mixtoenarasdeconcederlasmencionadashomologaciones， sobreelcualhaprecisadoestaCorporaci6n‥ くくIPiaTaquelosj枕めse：紺aTtiervsp7°duzcan窮CtOSeれelter71torio colombianoJ neCeSariamente deberd acreditarsela existencia de un tTatadosusc7わentreColoTnbiayelpazsquedict6lasentenCia，eSdecir loqueesconocidbcoTnOla7℃CやWCidaddiplolnatica；0，enSude咋Cio，lo queaesereSPeCtOp7Wealaley〃brlneaOlaprdcticajurkprudenCial inTPemnfe，enOrdenareCOnOCe而etalnbien窮CtiuidadalassenteltCias dictadasenColombia，janemenOSdenolninadosensu07den陀Cipwcidad legislatiuay7℃Ciprvcidaddehechc可CSJSC，17jul・2001，Rad・0012・ reiteradaenSC1857－2018）． Porconslgulente）aladoptarestaclasededecisiones， 可SIeatiendeienprimerlugとulalases地肌Iacionesdelostmtados quetengacelebmdosColoTnbiaconelEstadodecuyosれbunalesemane lasentenCiaquesepTetendeqe00tarenelpaiS・Yensegundolugara jtmadederleChoconz）enCionaLseacogenわsnomasdeめrlSpeCtiualey emtll面emlo sujurisprudenciareinante］paradarlealasentenciala mislna．旬e膨aCOncedidaporeSaleyl01adoctrinajurisprudenciallalas prp停ridas en Cololnbiaル（G．J．t．LXXX，Pag．464；CMII，Pまg．78； CLXXVI，Pag．309；CSJ SC，18　dic．2014，rad．2013－02234－00， reiteradaenSC1857－2018）． 4・　No obstante）COmO Se anticip6，Paraelexito del exequatur，nObastacondemostraralgunadelasadvertidas Rad・No・11001－02－03－000－2017－02993－00 recIPrOCidades，Sinoqueserequlere）adicionalmente）quela respectiva providencia que se asplrairradie e缶ctos en Colombia）CumPla conlos requisitos consa・grados en el PrenOtado紺缶culo606delC6digoGeneraldelProcesoylas del correspondienteinstrumentointemacional，ley o JunSPrudencia． 5．　Enelasuntoqueseanaliza，elmatrimoniocuyo divorcioaludenestasdiligenciasnleCelebradoenestepais， ante el Notario Trece del Circulo de Medellin，donde lgualmenteobraactadesuregistro．Losc6nyugesiniciaron eltramite del divorcio por mutuo consentimiento parala disoluci6ndelvinculomatrimonial，lo cualhicieronanteel Juzgado de PrimeraInstmcia Ndmer018de Barcelona （Espaha），despachoquePrO鯖ri6sentenciae12deoctubrede 2008，enlaqueacogidlasolicituddelaparqayaprobdel convenio suscrito por aquellos en torno aユregimen del Patrimoniosocial・ 6．　Resultaentoncespertinente entraraestablecer 血entealasentenciacuyo、eXequaturSeimplora，Siconelpais deongendeladecisi6nexisterecIPrOCidaddiplomaticao，en Sudefecto，legislativa． Estまacreditado en el presente asunto que entrela RepdblicadeColombiayelReinodeEspa血afuesuscritoel Tratado sobrela“却Cu（光ら．Recや110Ca∴de Sentencias Cれ融es”， aprobadomedimtelaLey7de30demayode1908，elcual “seen00ent舶ZJZgentepa舶ambosBstados，desdeel16de abrllde 1909”，COnfbrmelo certi鱒C6　el Ministerio de Relaciones Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 Exteriores，POr COnducto dela Coordinaci6n del Grupo InternodeTrab萄odeT士atadosdelaCmcilleria（皿・106），de maneraqueexisteentreellasrecIPrOCidaddiplomatica・ 7．　Asi，COnStatado dicho requisito，COrreSPOnde ahora establecer si en este asunto se satisfacenlas exlgenCiasconsagradasenelarticul010delcitadoConvenio， para que operela extraterritorialidad dela sentencia proferidae12deoctubrede2008PorelJuzgadodePrimera Instmcia Ndmer018de Barcelona（Espafla），medimtela cual se decl紬6　《disueuo por diuo7℃ioルel matrimonio civil contraido entreMariaConsueloValenciaIsazayCarlosde AnaydelaMu血Oza・ Enesesentido，elenunciadocmonestablecequelas sentenciaspronunciadasporlosTribunalescomunesdeuna delas p紬teS COntr弛mtes，Seran qeCutadas enla otra， siemprequerednanlosslgulenteSrequisitos‥ 《PrimernQueseandく訴nitivasyqueesten∈＊αtOrladascomoen derechosenecesita71apaTti上旬eαtarlasenelpaiSenquesehayan dictado． Segundo．Quenoseqponganalasleyesz）めentesenelEstadoen q構eSeSC溝cites標dec構cien”（n・105）・ Bajoesosparametros，adviertelaCortequelasentencia CuyO eXequまtur se pretende，aPareCe reVeStida delas rbmalidadeslegales，PueSfue aportadaencoplaautentica debidamentelegaliZ；adadeacuerdoconlaleycolombima（ns． 15a19），yhayconstanciadesu紅mezaconめrmeexigeel articulo20delTratadomemorado（ns．lly12）；ademまS，Se 8 ◆ R甜・No・11001－02－03－000－2017－02993－00 evidenciaquelareferidadocumentaci6n se劉uStaalas exlgenCiasconterhdasenlaConvenci6nsobrelaabolici6ndel requisito delegalizaci6n para documentos pdblicos extrarueros）SuSCritaenLaHayae15deoctubrede1961，a lacudadhiri6Colombiae127deab血de2000，atraVeSde laLey455de19987yelarticul0251delC6digoGeneraldel Proceso． 8．　De otra parte，la deteminacidn examinada no versasobre derechosrealesconstituidosenbienesubicados en el territorio nacional al momento deiniciarse el traJnite queculmin6coneldivorcio． 9　　Enlo que se re範ere ala protecci6n del debido PrOCeSOyelderechodedettnsadelaspartes，nOCabeduda que dichas garantias se respetaron）COmO quiera que）los c6rlyugeS COmPareCieron coruuntamente ala controversia allasurtidaparasolicitarpormutuoacuerdoladisoluci6n desuvinculomatrimonial． 10．　Ahorabien，elぬlloextra判erOeSCOmPatiblecon los prlnCIPlOS ylasleyes de orden pdblico del Estado colombimo，tOdavezqueenlanormatividadpatriaseadmite eldivorcioparaelmatrimoniocivilporlacausalinvocada一 mutuoconsentimiento－，COmOloestableceelnumera190del articulo154delC6digoCivil）mOdi範cadoporelarticu06ode laLey25de1992y）ademas）nOhayconstanciadeproceso encursoosentenciaqecutoriadadelosJueCeSC010mbimos sobrelamismamateria． Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 11．Por dema．S，en OCaSiones similaresla Corte ha concedidoelexequaturparalassentenciasdedivorciopor mumOCOnSentimientoprovenientesdeEspafia，COmOPuede verse，entreOtrOS，enlosぬllosde21deseptiembrede2017 SC14849－2017；y12dediciembreslgulenteSC20806－2017・ 12．　Lasanterioresconsideracionesllevmaconceder el exequaturimpetrado y subsecuentemente orden紬la inscrlPClOnenelrespectivoregistrodeestadocivil・ ●　一 III．DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， ensaladeCasaci6nCivH，administrandojusticiaennombre delaRepdbHcayporautoridaddelaley， RESUEJVE PRtMERo．－CoNcEDBR elexequatur ala sentencia proferidae12deocmbrede2008PorelJuzgadodePrimera InstmciaNtLmerO18deBarcelona（Espa血a），quedeclar6el divorcio del matrimonio celebrado entre Maria Consuelo ValenciaIsazayCarlosdeAnaydelaMu丘Oza・ SEGUND0．－oRDENAR，Paralos efectos previstos en losarticulos6o，10，11，22y72delDecreto1260de1970y deconfbmidadconlosarticulosloy2odelDecreto2158de 1970，1ainscrlPClOn de esta providenciaJuntO COnla SentenCia reconocida，tantO en el rblio correspondiente al lO ＿′ l　ヽ　　　　l Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 registrocivildelmatrimoniocomoeneldenacimientodela SOlicitante・Por secretaria Hbrenselos o範cios a que haya lugar． TERCER0．－Sincostaseneltrまmite． NOTIFfQUESEYCUMPLAsE （ �ブ � ／ � AROFE �DoGARCiA �T SALO �／ ＼ SCOE �RTA ／ � REPo 11 Rad．No．11001－02－03－000－2017－02993－00 ヽ．●′ LU �LIj　もレ �（人ノー SARMANDOTo �OSAVILLABONA 12 ▲ ●－　　●i