幽÷圧（ Re函hl庇1品（hlで）mhi軸 c録機番動議調績同職icla 細山！きc鴫網棚細c帥l ALVARoFERHAHDOGARCiAREsTRBPo MagistmdoPonente SC3740－2018 Ra出cacidnn011001－02－03－000“2015°02511＿00 （Aprobadoensesibndeveintitresdemayodedosmildieciocho） Bogota，D・C・，7de septiembre de dos mildieciocho （2018上 Procedela Salaaresolverlademandade exequatur PreSentadaporCARLoSALBERTOcRUz，COnelobjetode que produzca efectos enla Rep血blica de Colombiala SentenCiaproferidael17deoctubrede20llporelTribunal de SucesionesydeFamiliadelEstadodeMassachusetts＿ EstadosUnidosdeNorteamerica，mediantelacualsedecretd eldivorcio delmatrimonio civilcelebrado entre elaqul interesadoylase五〇raMariaTeresaLugo・ 1．ANTECEDENTES 1・　Como fhndamentodelescritopetitorio，elactor ad可oloshechosquesecompendianacontinuacidn： l・1・E16demayode2001，COntrajomatrimoniocivil enlaciudaddeBoston）Massachusetts，EstadosUnidosde Radicacidnno：Ll001－02－03－000－2015－02511－00 Norteamerica，COnla se五〇ra Maria Teresa Lugo，de nacionalidad coIombiana；Sin embargo，POr・録d咋renclas irTeCOTICmabねse融TtPeuOS粉，e120deseptiembrede2011，《qPtamn porねdecisあ穐desepa舶購edemα鵬舶iegα旬d部証か復，te証e融oen c議e証Qquep復職eSemO爪印tOu働！ねびab飢masdedosα静osde加berse s牟Paradodehec九0年mOtivoporelcualsuscribieronunacuerdo． 1．2．Ensentenciaproferidae117deoctubresl観山ente， el Tribunal de Sucesiones y de Fam址a del Estado de Massachusetts，decretdeldivorciopormutuoacuerdodela Pareja，traSaValarelsusodicho。OnVemO，PrOVidenciaque録雲量 en鋤e融舶eiec沈0亮adq a00池eco穐ねce油的Cadendeij6deEnenOde 20j2勘epa峨ta車庫Cめ舟ee埋，edjd働00持。桓chαde14deAb諦de2013 porねReg忘書棚dorqdedtchoCoれdadoら 1．3．Duranteeltiempodt∋VlgenCiadelmatrimoniono SeprOCrearOnhijos，mientrasquesolo血eadqu壷doparala SOCiedad conyugal un bieninmueble en el municipio de Rionegro，Antioqula． 1．4．Lasentenciacuyah。mOlogacidnsedemanda，航O Se錐めれe a tas t跨eSg O書棚S dfspo壷doneS de o，denp心b競co柵，pueS existecpl飢αiden舶addela（捌Sa毎0raCLLa舟edecretadoemUOtlCio enelEstadode舶ssach撮SettS，仁．jQ7両a00nen動機daenejOI鳴れai90 delAru珊lo154delCddigoCtyittJigentee？車Colombia畠ademas，録nO Seadeぬ融a諦se f肥りdeねntadoproceso aゆ肌0頑acion働do conわs prletenSionesyloshechosldelaprescntedemandaト 1．5．Entre Estados Unidos de Norteamerica y Colombia，冊Og遥stetrαねdo謝df即効medja融eeI側atp鵬dαd拘わ℃e proce融nt迄庇OSComOeiq境eれOSOCppα復　位dosdedanepわれαひQfidez Z RadicacidnnellOO1－02－03－000－2015－02511－00 「）a se地腫れdas瓦亮sdtcciomねs ema柵das de00aゆ元服de etねsD， VaCioquesepodrallenar，COnfbrmealoprevistoenelarticulo 188delCedigo de Procedimiento Civil，eStO eS，昭舶uesdel testimo融odedosomdsabogadost地paisdeoligenn（ns．66a71）． 11．でRAMITEDELE【EQUAでUR l・　E14deabrilde2016，Seadmiti61ademandayse COrrideltrasladodengoralosagentesdelMinisterioPdblico enla rbrma prevista en el articulo695del Cddigo de ProcedimientoCivil（皿．74）． 2・　LaProcuradoraDelegada paraAsuntos Civiles， traspronunciarse sobreloshechosdellibelointroductorio， manifもstd no oponerse alopretendidoporeldemandante， Siempre y cuando se encuentren acreditados los PreSuPueStOSenelcasoconcretoparalaprocedenciadela homologaci6ninstada（ns．84agl）． 3．　LaProcuradoraDelegadaparaparalaDeftnsade losDerechosdelaInぬncia，AdolescenciayFamilia，luegode discurrir sobrelas normas relativas alos reqlJisitos de exequatur，indicdqueestossecumplian，yaque昭OueTSaSObre de柁CれosTlaαLesconstれidosen bienesqueseencuenlTenenteTTitoIfo COめmbianoenelmoTnentOdeiniciarseelprocesoyquelasenlenciaestd debfdamente匂ec諦Orねdadeco函mfdbdcon弓αtegあわdendelp復命de OTtgeTtD，Sumadoaque壷ichoj翻onoseqponealosp加cipiosgleyes deordenp露btico‘Zelderechocoねmbiano”，entantOque《Ttayide融dad deねcausaldediuorCioacogidaeTl弓alegLsLacidnIestadounidenseIcoれ ねco融empねdα00mOtαien【nues廿OpaisI”（ns．936a98主 3 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2015－02511－00 4・　Enla debida opくrrtunidad se admitieronlas Pruebas presentadas conla demmda，y Se Orden61ibrar OnCio al Ministerio de Relaciones Exteriores，p甜a que infbrmara si existim conveniosintemacionales entre Colombia y Estados Unidos de Norteamerica，SObre recIPrOCidadenelreconocimiento deぬllQS PrO缶ridospor autoridadesJurisdiccionales，ySieradelcaso，remitieracopla autenticadelosdocumentospertinentes；ademas，Selepidid Su COlaboraci6n para que por suintemedio sQlicitara al Consulado General de dicho p弧S en nueStrO territoriola inrbmacidn citada con antelaci6n，aSicomo copia delos textos nomativos que en cI Estado de Massachusetts regulaneldivorciopormutuoacuerdo． Portntimo，medianteaut。de126deftbrerode2018，Se negb eldecreto yla practicgL deltestimonio delabogado NomanM・Clementp虹alos鯖nesdel祉ticulo188delCddigo deProcedimientoCivil，COnSuStentOenquekldmismasetoTna insltficienteparataljinD（ns．100，101yl16）． 6・　Agotadala etapa prObatoria，Se COrrib traslado P紺a alegar de conclusi6n（血・116），OpOrtunidad que aprovech6eldemandante，Pa・ar・eiterarquesecumplenlos PreSuPueStOSlegales para pI・0托rir sentencia favorable de exequatur y，reCalcar，quelc－S01icitado no contraviene el Ordenpdbliconacionaleintemacional（ns．117allg）． 4 Radicaci6nncll001－02－03－000－2015－02511＿00 III．cOⅣSIDERAcIoNES 1・La exclusividad dela jurisdicci6n es una delas maniftstaciones dela soberania del Estado，y COmO tal， COmPOrta que eSte Se reSerVe Para Sila sublime funcidn Pdblica de administraLrJuSticia，en Virtud dela cual， tlnicamentelas decisiones judiciales adoptadas porlos JueCeS PemmenteS y los particulares habilitados transitoriamenteparaello，PrOducenconsecuenciasJuridicas y son de obligatorio acatamiento dentro del territorio nacional． Sin embargo，dicho tmperhtmJurisdiccional，y maS COnCretamente，el axioma delaindependencia delos Estados，haadoptado唖朋皿emCOnC甲PCiTl主上　TnaSa00rdecon ね撮れ混鳩a舷adended読os関わ楯SgjbnれαSdeo喝an由acidnpO舶cag econdmicaH，enraz6n alinacabado proceso de globalizaci6n， 可eiic胎de加ef互OdebjeneSgperSO舶Sgねqg枕脇addetodoをOde COmunicacionesめくCSJ SC，16jul．2004，Rad．2003－00079－01，Citada hacepocoenSC19855－2017）． 2・　Por eso，eXCepClOnalmente se ha admitido，en atencidn a exlgenCias practicas deinternacionalizacien， COOPeraCidn y encacia dela justicia，quelas sentencias， laudosarbitralesyotrosproveidosquetengantalcaracter， dictadosenunEstadofbraneo，enPrOCeSOSCOntenCiososo de jurisdiccidn voluntaria，Surtan eftctos en Colombia， Siempre que se respetenlos posmlados sustanciales y procesalesestablecidosenlosarticulos693y694delCddigo deProcedimientoCivil，hpy605y606delCddigoGeneraldel S RadicaciennollOO1－02－03－000－2015－02511－00 Proceso，delosqueemana《etSisteTnaltaTnadodela‘regula高dad 融emacional deわS．佃tlos錬れ即時ros’sob7e∴una∴base p陀Ufa de TeCPTlDCidad，Sistema este qlメe COnSLste eniαCq）ねr porれOrTna el CUmplimientOeneipaねdeprOU龍e朋iasdeesαna地場庭za，er自qmed潤a enquesereanancieTlase坤genCiasminimasse高aねdasporlak，gisぬcidn COne姉ndep陀Cat）ereZJeniuales‘lr鳩gularldαdesfnlemacionaねS’deq匹e lasameritadassentenciasI河audosaT・bitTtZ SIpp eed aado ceれ（CSJ SC，5nov・1996，Rad・6130，menCionadatntimamente，entreOtraS，en Sm19858－2017）． Ellegislador nacional dise丘6，Para que una decisi6n judicial pronunciada por una autoridad de otro palS PrOduzca consecuencias en elambito espacialpatrio，un Sistemamixtoocombinado，SuStentadoenlarecIPrOCidad diploma・ticay，aねitadeesta，13nlarecIPrOCidadlegislativay dehechQ． SobreelpaLrticul紬haprく走sadoestaCorporacidn： 可PIaraqueわsjt調osα加面e？OSpTVduZCane確ctosenelteTT五〇rio colombねno，neCeSα高amente一砧be塙αCnedjtarselae亮stenda de 競れけ慎めdo拙SC証oeれt柁CoめmbiaueJpaisq耽edictbねsent飢dq， esdedrわq標eeS00nOC出oco，nOlα柁CやmC詔add砂Omdtica；0，飢 珊垂序do，toq叫eaeSereやeCifopreUeala旬や南neaoねprdc緋ca ．母型p部denCiai fmperα証8，謝　OIden∴dL　7℃00nO∞rte tambj如 く停ct轟dad cias se融飢Cねs d融adasen Cobmbiqやねd〝膨れOS denO周れadosenSUO南enれ邦や〔OC妃adねg鼠融がag陀Cや調ddad de hgchon（CSJ SC，17jlJl．2001，Rad．00012，reiterada ttltimamenteenSTC21053－2017ySC1229－2018）． Por conslguiente，COmOlo ha sostenid01a Corte en numerosas oportunidades，“m prtmer tugar Se atiende alas e Radicacibnnoll001－02－03－000－2015－02511－00 es垂拙IacionesdelostraladosqtLetengg CelebradosCoto，nbia∞nel Estadodecuyos訪bzmalesemanetaSentenCiaquesepretendeqIeCtLtar enelpaね・Y帥S押上融0比gala舟Itqdederec九oco脚endonaらS。 ac的eniasれOmaSdelα肥peCtiua匂α加，華調布拙元高箪mdenCia 膨れa融dpα肥da舶alasenぬnCialamisma舟e脇αCO舶edjdaporesQ Leg座高南octTtnajuTispmdenciaUaLasprt咋ridasenColombiaDlG、J．t． LXXX，Pag・464；CLVIII，Pag・78；CLXXⅥ，Pag・309，Citada recientemente，entreOtraS，enSTC21053－2017ySC1229－2018）， Claroestを・queParaelexitodelexequatur，nObastacon demostraralgunadelasadvertidasrecIPrOCidades，Sinoque Serequiere，enadicidn，quelarespectivaprovidenciaquese asplraimadieefectosenC01ombia，CumPlaconlosrequisitos COnSagradosenelEstatutoProcesalvigenteparaelmomento enquesepresent6las01icitud（CSJSC8655－2016），aSicomo las exlgenCias del correspondiente instrumento intemacionallleyoJunSprudenciapertinente． 3・　Enelasuntoqueseanaliza，CarlosAlbertoCruz SOlicit61ahomologaciendeunadecisidnenvirtuddelacual el Tribunal de Sucesiones y de Familia del Estado de Massachusetts－EstadosUnidosdeNorteamerica，decretdel divorciodelvinculom紬italcelebradoentreelylase五〇ra Maria Teresa Lugo・alaprobar elacuerdo de separacidn PreViamente suscrito porlas p紬teS，razdn porla cual， COrreSPOnde a esta Sala malizarla convergencia delas exlgenCiasmencionadasenparrafbsprecedentes． 3・l・Enese sentido，Seadvierte queenvirtuddela COnSultaelevadaporestaCorporaci6nmtcelMinistcriode RelacionesExterioresydelarespuestaqueaquelaHegGel11 7 I Radicacibnnoll001－02－03－000－2015－02511－00 deenerode2017porconductodelaCoordinadoradelGmpo IntemodeTrabajodeTratados，Segtinlacual鴫nelmismono Tt：POSa frtfbmacibn sobTe　ね　adくりCldn de tTuados b細eraねs o m枕It融te即応ssob陀膨00nOC訪ね証01℃車〔OCOdese融endOSe細工os餌teぬ R錨癌blicadeCoめmbiaと月osEstad‘）SUれidosdeAmi諦ca可n・105），nO es posible otorgar e危ctosJu裏地cos en este territorio ala deteminacidn mencionadaiL traVeS dela ngura dela recIPrOCidaddiplomatica． 3．2・Porotroladoyslguiendoconelderroterotrazado， setienequeelactornologroprObartmpoc01arecIPrOCidad de caracterlegislativo con el estado de Massachusetts， EstadosUnidosdeNorteamehca，quePermitieraanrmarque enlaleydeeseterritorioexistennormasqueledanauna SentenCia emitida en este palS，la misma hlerza quele COnCedenaladecisidnot＊todehomologacibn，PueSamえs queestenolasaportdduranteeltramite，COmOeraSudeber， elnlegO efectuado porla Cく”te Para quela mencionada Cartera Ministerial colabora：：a enla consecucidn delas mismas ante elConsulado Generalde aquella Naci6n，nO tuvo elresultado deseado，enla medida que esta solo al respecto maniftstd que talinfbrmaci6n　録Se debe soticitar 棚edね証enotaslpticaわれaねC的Ised高もeatj窮deねmisien可n・109）． 3．3．Ahora，nOdもadeladolaSala，aPrOPeSitodela reclprOCidadlegislativa，queCOmOSetratadeunaresolucidn adoptadaenlos Estados Un追os，億qPeTaelsiS，emqdelderecho artglosqjdn，lenelqut匂わsdecisioneSjudiciales璃e†ienpOrO匂etonoseto dt郵nirねco証noUe雑亮ap他所eαdasjnOtamb諺ndescubrirtαねgmα請ml Op訪Cα胡eαtoshec九〇Spresentqd0－S，Creqndo握れpneOedentequepuede se口調12；adoporotros tTibunaleserlI迄nlados a oasos sim捉resn，（・・・） 8 Radica：idnno11001－02－03－000．2015－02511＿00 陀Su庇auiabねacやtarq標eaIalegsaiuoendetemあadαS肌αferl臓，nOSe enのentra eSCrila en結nninos geneTalesか（citada recientemente en SC19855－2017）；de manera que，“tratdndose∴de∴nomatiuidad e競舶均e関れOeSC証a，cOmOOαr膨eneipr槌e証ecasqpO舶pゆbarね 膨Cや砂地adtegistafiuaelartで勧め188deiesね的op7℃C総αIc融di箪0れe quepuededemostraTSeCOneltestimoniodedosomdsabQgadosdelpais OTBnarib dela prOuidenciaか（却tSdem）；Sin embargo，el aqui interesadoブPeSe a que PrOCur6ese medio de conviccidn， dnicamentelo fue en relacibn altestimonio delabogado NomanM・Clement，hechoquegeneroquemedianteauto de126defebrerode2018，Senegaraeldecretoypracticadel mismo，enatenCidnaqueestenoerasuficienteparaalcanzar el鯖ndelanormacitadaconantelaci6n． 4．　Asilascosas，COmOlasolaausenciadeunodelos requisitoslegales parala procedencia dela soHcitud de exequa・tur enerVa Su PrOSPeridad，y aCa Se demostrdla ausenciadeunodeellos，eSraZdnsuHcientep紳aneg孤el reconocimiento de eftctos juridicos a la decisibn JurisdiccionalextraJUeraSOmetidaalpresentetramite． DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacienCivil，administrimdojusticiaennombre delaRepttblicadeC010mbiayporautoridaddelaley， 9 RadicacitInnell001－02－03－000－2015－02511－00 RBSURLVE PRI蘭ERo．－　HEGAR el exequatur dela sentencia PrOftrida e117de octubre de　201l por el Tribunal de Sucesiones y de Familia del Estado de Massachusett8－ EstadosUnidosdeNorteamerica，mediantelacualsedecrete el divorcio del matrimonioi王Vil celebrado entre el aqui interesadoylase血oraMariaTeresaLugo・ SEGUHDO．－Sincostaseneltr含量nite． Hoti鯖quese， AROLDOⅧ Sidentede Sal HSALVo 品 nLLOBLAN ／、－「 GARCiA由拇TRBm 10 ．1 Radicacidnnoll．001－02－03－000－2015－025ll．葛00 11 （．．