場　′ RepdblicadeColombia eoheSupremadeJusticia SaiadeCaSaCiOnCiYiI ALVARO FERNANDO GARCIARESTREPO MagistradoPonente ろ早いラ80 SC3731－2018 Radicacian nollOO1－02－03－000－2016－03293－00 （Aprobado en sesidn de treinta de mayo de dos mil dieciocho） Bogota，D．C．，Seis（06）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）．－ ProcedelaCorteadictarsentenciaanticipada，eSCrita y por fuera de audiencia，COn el鱒n de desatar elrecurso extraordinario de revisi6ninterpuesto por NURY ESTHER RANGELCEDENO，reSPeCtOdelasentenciaproferidael19 deseptiembrede2016PorlaSalaCivilFamiliadelTribunal Superior del DistritoJudicial de Barranquilla，dentro del PrOCeSO de pertenencia que en contra dela recurrente adelant6LUzDARYALDANAMONTES． 1．ANTECEDENTES 1．　En el mencionado proceso declarativo，CuyO tramite se ventild en prlmerainstancia antelosJuzgados l ヽ　事 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03293－00 Quinto y Doce Civil del Circuito dela ciudad de Barranquilla，eStetntimoenvirtuddelaimplementacidndel Sistemaoralendichalocalida－d，lasehoraDaryLuzAldana Montes pretendid que se declarara que adquirid por PreSCrlPClOn eXtraOrdinaria de dominiolos仏PARTAMENTOS MARCADOS CON LOS NtTN鰐ROSilO2，201Y202DEL ED脚O COROMOTQ UBICADOS ENLA CALLE82Y83No．42D－293DE LA CIUDAD DE BARRANQUtLLA〝，eidentiHcados conlos fblios de matriculainmobiliaria No・040－295246，040－295247　y O40，295248，reSPeCtivamente（H．4，Cdno．1） 2・Como sustento dela pretensidn postulada en el referidolitigio，1ainteresadaargument6，enSuma，queuentr6 en posesi6n仁．）quieta，ptLblica，paC姉ca einintenumpida”delos inmuebles pretendidos desde el aho1995，eS decir，〟hace lnds de diez ahos con hechos positiuos de aquellos a que sol。da derechoeldolninio〃，qerCiendoa（）tOSdese丘Oraydueha“comoel pago delos　7ccibos ptlblicos，manteTtimiento delosinTnuebles， COnStruCCi6ndem孝iorasyαrTlendamientodelosmismos〝（H．6，ib．）． 3・Porautodellldejuniode2013，elJuzgadoQuinto Civil del Circuito de Barranquilla admiti61a demanda y Ordend su traslado ala convocada，quien comparecid al PrOCeSO OPOniendose alo reclmado como propietaria inscrita delos predios pretendidos en usucaplOn，y alegando，enCOmPendio，queSibiensiempreharesididoen losEstadosUnidosdeAmerica，Cumdoadquiri6eldominio deaquellosleotorgounpodergeneralasuhermanoJorge Enrlque Rangel Cedeho para quelos administrara en su nombre，Siendo cosa distintgL quela demandada hubiese 2 3年 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－03293－00 ingresadoalospredios持amizdeねrebcienTna亮tahquetuVO coneste，yValiendosededichasituaci6n，山bieseNquehidol qpode舶rSe頓mente壷estos・razdnporlaqueladenuncid antelaFiscaliaGeneraldeNaci6npor血rWagraUadoporkz co喧Ttm珂yenela丘02010S01icitdsulanzamientodelos inmueblesporocupaCi6ndehecho（ns・129a133・α0・ Porsuparte，elcuradoradltemdesignadoparala representaci6ndelaspersonaSindeterminadas，餌nque inicialmenteseabstuvodeemitirpronunciamientoalguno frentealopretendido，luegoinfbrmd，aereCtOSdequese tuvieraencuentaalmomentodefamar，queenSentenCia dictadae121dejuniode2011leruenegadaalaactorala mismapretenSidnaquitraidarespectodelapartamentO201 deledincioCoromoto，POrnOhaberlogradodemostrar・Para ese momento，el tiempo neCeSario para adqumr pOr prescripci6n（ns・218a220，tdem／ 4．Agotadoeltramitedengor，laprlmerainstancia cuhin6e127deenerode201econfalloes血m劇的riodelas pretensionesdictadoporelJuzgadoDoceCivildelCircuito delamismalocandad，qulenluegpdehacerunreCuentOde loselementoseStmCturalesprevistosporellegisladorpara laadquisicibndelderechodepropiedaddelosbienes inmueblesporpreSCnPClOn，yunmalisisdelosmediosde pruebarecaudados，COnCluydque 確血ame舶～ase加D錘YLUZALD州A00NTES厄feれ加 わposeSidnde～加耽eb鎚esde融mdsdeJOα毎，SitenemOSeれ 側聞訪日担eねac融demandasep鵬entbena掘de2013，gSe加 3 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－03293－00 頓舶os地osc印加adosp軸0融me舶坤e弼eC加わ Teal薙dd‥eわsactosdesehorydzJehodesdeTnuchoGmtesde e枕dae鴫enc融eね均79jde2002β7dedtcie融鳩de20的 00gO伽萌d高060mod軸はα融‘わ鈍32del鮎的oCiuilenαa舶 切直de20α10aめse日舞〇一離合噂枇esa7bpa和露印加 do崩ode庭∞S∞抑融odeiap槻頓na華姉 的り0繭a庇dedom的gco加地oe極やde壌ndadelQ me地肌融ねga碕C毎dep樹的細delad帥a舶∞pa加わ やe‰t棚SC的門脇om鳥sdelOaかse噂eめS加脇田C的sap鳩SC繭 崩れ勧dopo申e噌delpoderdes血融的de車軸加わidal JおぼLねlbsSaTWsRange．∽融teZrydesuswesoratnoriiscausa 鴫sRa頓的e毎S演enmam）Sdelap的α00直祝融por軸 L蛇Alda地肌esgs服00埋鳩胸の庵舶嘩l地e加地stacわ めやq洗軍靴eSgen碓飢deぬねmina的deね00nuiue露地deめS 00噂a油ospor華剛ねsmot喧S印加呼mtael融e地面鳩tOrb αa高崎e厨erdehechose7繭∽確siuamen短れDa両脇 掘れa廊esa穣Ias繭くねt重商se融虎口柵的 ge融ndosedeestama贈りlap帥加de匝erde船舶sobn∋e鳩OS 印加me崎tallope同軸a拙め祈del髄的oC鴫p鵬Sno 読terQS的言融00e腫れdaq耽0め軸de即Choen肌Se舶° 窮T的yCuandosepTeめdedesquidarhposesi6ninwcadbdeta aCtO舶bq両ザ棚Cieれdem聖地eStOCO軸odem伽地oeれt鳩 胸sR即ge庖e加持地福mq的血諺Ra画地わ耐se陀帥na ね輝esisanbenormenteexF耽eStadetaperdidadetap購鋳流刑que i地相地bie耽po繭ねnerest一班mo性153a175，Cdno“2）， 5・Apeladoloresueltopor⊥apmtedemandada，el ThbunalSupehordelDist正oJudiciddeBamquina－ SahCivilFamiHa・enPrOVeidocLictadoenaudienciae119de SePdembrede2016decididcon範marensuinteghdadel tano高as。bservar・entmmaS，queaunqueelargumento generaldelarecurrenteestasoportadoen叩eeljuezdel COnOChientonovalordintegraLmentelaspruebastraidasa1 4 Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－03293－00 procesoalmomentodedictarsentencia，lociertoesquelo demostradoenelprocesodesvi血alosalegatosexpuestos （ns．27a29，Cdno・TribunaD・ H．BLRECURSODEREⅥSIe珊 1．Conapoyoenlac糾Salconsagradaenelnumeral lo del紬dculo355delCddigo GeneraldelProceso，Nury EstherRaJ嶋FICedehOPreSent6recuSOeXtraOrdinariode revisi6ncontraladecisi6ndefbndodesegundainstancia iden舶cada anteriormente，SOlicitando ala Corte concretamente que se revoque・“pOr肋erse enconかαdo doαme証OS qee ee eSS贈れぬca舶ad que tenfa elseねorJOSE RANGELC繭000mOαdm萌Sけαdordelosqp優れamentOSlO2，201g 202deねC謝e82983No・42D－293deIαC融adde朗関れ函互g queha心血nuariadoladecisidndelasentencia叫53・Cdno・lCorte）・ 2．Como sustento de talasplraCidn・la recurrente ad可0，enrelaci6nconlacausalinvocada，eStOeS，laque tienemgarcu孤doseha・enCOn舶ode箪耽eSdepmnunciadala s釧慮れ血doα〝胎庇OSq躍肋加地胸高doねdecjsibnconte融aen e胸gqtwe而cuTTentenOpudoqpoTtarJosalprocesopor・旬eTmmayOr ocasojbra高fooporObradelaparnconra流a enlofund狐ental・ asaber： 2．1．Medianteuelpodergenem申ese‘ZPOttaCOnlademanda gqueeStabaen－CuSをOdfadelse威”J旧恩ERHNGELCBDB面DlyqueIno ha sido reUOCadoN，le otorgo a eSte，Su hemano・la administracidn delos apartamentOS Pretendidos en prescrlPC10n pOrla sehora DaJy Luz」虹dana Montes・ 5 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03293－00 垂rciendoaqueldichalaborNhasねetaho2005jachaenquejk Cqp請舶do㌧lo que demuestra，dice，quela demandada mo pudotenerLaposesidndelosinmeblesdurantetos蘭舶mOSlOa希os q舶Sdep陀Se舶rねdema融αeSdecirene！α02．013卑 2・2・Tambien se apoIita K∞崎acibn eAPedidqpor el a7両tedoOSCnRFOREROPE融（・・・）q耽datadejO4demUtemb形del emo2・004％dondeselerelaci。naalsehorRangelCedehoel estado delos apartament。S enli噛0，de donde se desprende，entOnCeS，queParaeSaCalendaaquel高aC油 7蜂？a調doneSeniosやa加mentOS拙eadminおtrQbaら 2・3■LoscitadoslegaJOSnOPudieronseraportadosal PrOCeSO POr enCOntrarSe eI sehorJose RangelCedeho Privadodelalibertad㊥Sina｛XBSOaSu的menhjachadela COnlestacibndeねdeTnanddttalycomoesteseloexplic6a側ZS m雌RBAH脇CnST膿0仁limesfigadorjm融priuado場quelo entrevistdenelsitiodereclus血（ns・51a55y60a62，や． Cit．）． HI・Et・TRA蘭田嶋DELRECURSoEXTRAoRD剛側o l・Presentadala demanda correspondiente y Subsmadaslasdencienciasa。Vertidasalamisma，POrauto dellOdeftbrerode2017se《〕rdendalJuzgadoDoceCivil delCircuitodeBarrm叫illaljlremisi6ndelexpediente（乱 65言b・）；reCibidoeste，mediar：LteProVeidode125demayo SlgulenteSeadmitiblademandaderevisidn，ySedispuso 6 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03293－00 que de ella se corriera traslado alosinte…inientes del procesodeclarativo（n・72，ib・）・ 2．Una vez notificada Dary Luz Aldana Montes，a travesdeapoderadajudicialseopusoalaprosperidaddela impugnaci6n extraordinaria，arguyendo，bまsicmente，que mo e亮ste do創れentO abuno que pueda関riar・lo resuelto en ambasinstancias alinterior del proceso declarativo mencionado，tOdavezquenosoloded匂ddeprobaramque la demandada hubiese entregado de mmera eftctivala administraci6ndelosinmueblespretendidosaJoseRangel Cede充0，Sinoquedeserellocierto，dichasituacidnennada descalifica su calidad de poseedora de estos，mal血ne cuando nada hizo aqllella para　佃delanttarllas acciones peTtinentesantesuhermanopαraObtenerlosdocumen10Saqueahora ha∞aぬsiれSOb膨tOdote高飢doeIcon飲料nien的q“eめsmjsmosie daTianungimd咋胎動teyaSujduordentrDdeltantasuecesprecitado prDCeSO場（ns・267a279，謝de廟POr Sup紺te，elcurador ad litemdelaspersonasindeterminadasmani危st6atenersea loquesedemuestrealinteriordelasdiligencias（ns・327a 331，Cit．）． 3．Eltramiteproslguidconlaaperturadepmebas porautode110deabrildelahoencurso，Sinquehubier狐 parapracticar，lo叫ePemiti6corrertrasladocomtmalos intervinientesparaalegardeconclusi6n〈n・352言bidem7，el cualfueaprovechadoporambosextremosprocesales（ns・ 354a368，Cdno．lCorteらdemaneraquelaactuacibnse encuentrap紬adictarsentencia・ 7 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03293＿00 Ⅳ．COHSIi）RRACIoNES 1・Sealoprimeroindicar，queaunqueelinciso餓Ial del虹t・358delCddigoGeneI・aldelProcesoprescribeparael tramitedelrecursoextraor（光narioderevisidn，quedSt〝tidoet けαSねdoalosdemandadossedく耕さぬ南面∞pmebqSpe舶aSgSe j＊rdaul劫enciapaTap舶Ctie臓rねS，OirlosalegatosdehspaTeeSy pIt咋Tirla sentencia鴬，la presente decisi6n se toma de COnfbmidadconloprevistoenelnumera120delarticulo 278delcitadoEstatuto・qm∋autOrizaalJuezp甜adictar SentenCiamdcipada，tOtalciParCial mCua互Lierestadodel prOCeSO場，entre OtrOS eVentOS　硯ando no hubieTepTuebaspor pracu’捌斗talcomo sucede en elcaso que hpy ocupala atencidndelaSala． 2・SibienelprlnCipiiOdelacosaJuzgadaseenge COmOpH紬eSenCialdelaseguridadjuridica，elrecursode revisi6n鉦e concebido como un mecmismo excepcional P紬aremOVerlainmutabi胞lddelasdecisionesjudiciales demitivas，en紬aSdepreservarlasupremaciadelajusticia Cuandoseconngurealgunadelascircunstmcias叩eel legisladorestableciddemamrataxativaenel紬ticulo355 delCddigoGeneraldel陣oceso）叫ePemitenin慮marlas SentenCias que se hayan pronunciado sin contar con documentosquehubieranmodificadoelcriteriodel細Iador y que porlas razones alLi consagradas no pudieron aportarse enlaoportunidadlegal，aSicomolasobtenidas fraudulenti虹nente o con　くruebrmtamiento del debido PrOCeSO・einchso，enlahipdtesisdelnumeralgoibidemse 8 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03293－00 tutelalaseguridadjuridicaalimpedirlacoexistenciade providenciascontradictorias・ 3．En esa medida，COmO medio deimpugnaci6n extraordinario que es，la revisibn no constituye un escenario deinstancia en el que puedan exponerse o debatirselasmismaspretensionesoexcepclOneSVen血adas yyadecididasalolargodelprocesoenqueseprO餌6la sentencia e叫uiciada，PueS en Simismo，elmencionado recurso es un remedio extremo concebido para co叫urar situacionesiHegularesqueensumomentOdistorsionaron lasanayrectaadministracidndejusticia，hastatalpunto que，de no subsamLrSe，Se Privilegiariala adopclOn de decisiones opuestas a dicho valor，en COntraVfa de pnncIPIOS血ndamentalesdelEstadodeDerecho・ Alrespecto，eStaCorporacibnhasostenidodeantaho・ 叫eeSteinstrumentoprOCeSaJ上れOjTanquealapueTtapaTatOmar ei惟pね脇的7証e証O de temαS g復的adosg deci舶os enpl。∞SO anfe雨読esめ融nomQipa舶00mgirわs gemsj標胸高s o prObato壷S坤eha搾れ00me舶oiaspa加Se臣的ゆOp記銘de鴫れjes cam加p卸間周り0冊弓dpmeba関目此れddao的融ddeや0塙が∵高 Sれep伽αe鵬0融調rma肌e肥qpO血ni融dpa舶p7坤QnereX呼α0鵬S op相調α向αr痕chosnOe堆拙eStOSe吊aca鵬Sapet的di・Comogase 呼｝pOrぬ00巾もe～榔帥de剛融…OSeれSt的6匹raq匹eめs t的α融esue高dos相場e腫れめsem鵬COmetidosenelpnpcesoenq鵬 sedjctbねseれtenCZtzqueseiTTやugna可CSJSC・24abr・1980，reiterada recientementeentreOtraS，enSCO18－2018）・ 4．El numerallo del articulo355del Estatuto procesalvigenteestablececomomotivoderevisidn・囲abe購e 9 RadicacibnnOllOO1－02－03－000－2016－03293－00 en00高地dod寧pぴeSdep7仇的Ciadaiasen創dado馴れeれtOSq躍 れab地肌a加doねdedsめれCO加地aene姫uq撮ee上略α耽れteno p融0絃加慣れbsalp〔pCeSOpOr庫助magorOC騰0ゆ競壷00pOrOb調 deねparseconlTtZ亮a与deestemodo，entOnCeS，P紬alaCorte高 庇舶地p函αdet朋日勤nOSe触組子・・）dem b鳩γぬp朋eba ∝揖地軸壷融emeれ軸pmces｛）e油印eSed産地日展sente塙a瑚0 伽両脇伽詑融oseb的働，Odepr∝比cirOt職虎坤ueSdepImundadoel 舟鴎se‘剃高調e（∴la d帥OS血rq脆め両袖d por abso航o des00nOCiTnientodeundoaLmentoqueapesardesup捌istenciajhe 毎osible証印同地a九ccかp（｝re日毎舶in的eSado，pr可読6肌 重調oque櫛比舶alapost柁paladi朋me舶co融和轟baね相加出血dde loshec九〇syporendepatmaTiamente喧sto牛pueStOquenoeslo mismorecuperaでunapruebaqueproducirlaomgor紬Ia，ya que，delo contrano，nOhabriaJamaSCOSaJuZgada，y bastariaconquelapartevencidaenJuicioadecuarala Pruebaenrevisidnoprod可eraotra． DeaHi叫e・desdeestepuntodevista，南pmebade 印Cαdαen則扇就（…）debetener扇S勧Cねd∞dee晶ome舶庇mo enqueSeemab硝aaccdn・，ded｛）ndesinoconstituye購eSapie彫a doαme融－bi飢pOrSu∞鳩胸00pOrα互か0ねd働鳩ta耽れ＿ 肌a伽勧証caein00鳩Sta的nOUedad毎teαlmote地上）椎的め eTtelprDCeSOtlapTedicadairyuS，idadeest‖reSOtuCibnnopuede 高地様Cα融me証e00れねα㈱Itdadeld。鋤me加やa椎地”（CSJ SC25jun“2009，rad・2005－00251－01，reiteradaentreotras，Cn CS21078－2017）． Enconsonmciaconlo穣PueStO，Paralaconnguraci6n dela causalく担e Se examina，Se eXlgela presencia COnCurrentedeelementosimprescindibles，queaCriteriode laSahson：que約月匂etn砥白丸pmebado鋤Tnentakb）quedicha pmeba，pOre東証r∞nla函deかea融ad拘れb庭epo舶oser 10 Ra（丑cacidnnol1001－02－03－000－2016－03293－00 apoれadaatp鳩ceSqdq競eStlallS帥dadeねS伽tOShagasidodeb池復 調．旬e脇a mqgOrO CaSOjb血tto，0αOb隔de hpahe00競れ復元心付○勅 、佃UO膨Cめa00niase融eれCiα；切queeihatlaそgOSep榔dltZCadespuおde pや停高doe舟idgdque adtadapmebaseqdefe例証a証ede撮na dec鼠bnd咋膨れ由aねαdqptadae動乱esdecれqueSeQt調SC帥de庇の （CSJSC20Ene・1995，Rad－4717，enunCiadaenSC6996－2017）・ 5．En el caso que ocupala atenci6n dela Corte，la recunentepresenta，PnnCipalmente，annde demostrar高a ca融ad que tenia else坑orJOSB RANGEL CEDE舟O RANGEL como adm諒strαdordelosCやα競amentOSJO2，2019202deねca鵬82983 No．42D－293dela c訪dad deBa77慣れ印Iiliq，Uq競e f肥b7めれUariadoね decisidndelasentenciaD，COplaautenticadelaescrituraptlblica No．986de130de marzo de1999，a traVeS dela cualla Se五〇raNuryEstherRangelCedehootorgd岬ODERGBNERAL・a ぬvor deJose Enrique RmgelCede五〇，para que・admirtiSlre losbienesdelapoderdaIlte，reCaudesuspr10ductosyceleb樗tOdadαSe de co撮れ加OS rdattuos qねαdm誼stmCゐn de etめS手車（ns．21a23， cdno．lCorte）・ Adicionalmente，alleg610sslguientesdocumentos： －Certi慮cadosdelibertadytradicidndelosinmuebleso髄eto del址igio（ns．2a7）・ 一CaJtillabiogra血cadelintemoJoseEnriqueRangelCede五〇， expedidael14dejuniode2016porelEPMSCBarranquina－ RegionalNorte（Inpec）（ns・8y9〉・ －Calincaciones de conducta expedidas e114de junio de 2016porelInpecrespectodeJoseEnriqueRmgel（Os・10y ll）． 11 Radicacidnnol1001－02－03－000－2016＿03293＿00 －Escrito dirigido por el cil＝ado se五Or Rangel Cedeho a EnriqueZtlhiga，quetienealladodeunadelas血masftcha de10demarzode2016，COnelpropdsitodeque什SeSiTTJa ねa∞renhCgadei騰tlaUeSde爪印dnaq構e鵬ted耗舵guar加dαSα ねD調ARLENECECHJAJRACI鵬S弧〕NSALVqpα鳩q標ea調いe‘In肩 部Cれag re高志emj一附加UOgSaqueunOSdo00m帥tOS叫ee的＝胸α 手嶋Cer e証陀gα　ai abogado LInS ANGEL AVENDA取ブ　CO罵TES r捷）膨Senta証eiegaldemjhemOnαNl傾鷺SES捌嫌RANGELC離職舟0〃 （皿．13）． ーEntrevistarealizadaalpenadoporJNVESmGADOR克TZ：糊AL m靴ADのcon fecha16de octubre de2016，donde aquel maninestaque毒eseasu，ninis，昭riTtfbmacidnyqpormrdo飢耽entOS q議ep鵬d飢Se融γ∞mO an記録虎融es，pa鳩COけObo肥rIa旬でぬma pやp諺dαddeねS訪m鵬btesq鴎eS細れeneStemOme融Oe郵船ゆOg pertenecenalaseねoraNURYES耽隙RANGELCEDEⅣqylquelpor enCO請けα鳩ep証αdo deね的erで。d納期mOme加C n0te舟eposあわ qpoれarlos小皿8．14ale）． イCONVEIⅧODEAD脚STRAαd肌Celebrado ello de febrerode 1996entreJose Enrique Rangel Cedeho yJose delos SantosRangelGonzalez，eInversionesAcostaeH的sLtda inmobiliaria，reSpeCtOdeinmuebleubicadoenlaqcaIle82Nb． 42D－293APH020工202年ns．24y25）． ーActaaudienciadeconc址aci一己nllevabaacaboe16deagosto de1999antelaCamarade（〕omerciodeBammquilla，entm elrepresentantelegaldelNe沌CristinaSerranoDiaZyJose Enrique Rangel Cedeno en su condicibn de heredero de JosedelosSantosRangelGonzalez，COnbaseenpromesa 12 Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－03293－00 de compraventa Celebrada entrelas p紬teS SObre el 的四億両m飢tOj02de「Ed押展oCo7てけnOtO中ns・26a28）・ －DocumentodirigidoporelarquitectoOscarForeroPehaa NuryRangelCedehode ftcha4denoviembre de2004・ donde sepresenta仰arelaci6れdetalladadelestadoenquese en00印加e～呼a加menfom斬cadoen～acc的83982Nb・42か293 中農農機αennost02－20】－202g203岬・29）” 一Certincacidnexpedidae14denoviembrede2004porel mismociudal光mOanteSre危rido，atraVeSdelacualdafede conocer alsehOr RangelCede五〇8desdehace204einte）a肩os 00mmaperSOmSe加わ0れ融復，gdeb鵬nαC00‘れC競り半間呼慮れ調 conS標Sdebe膨S申請．30）・ －Certincacidnexpedidae120denoviembrede2004porel citadoaJ・quitecto，dondesehalaquelecorrespondeqecutar 伽bq唇demantenjmjentoenbsqpa加me舶S仁）峨20㌔202g やa舶mentO203e龍一acasa的b函南e吊os伽deneS，j即せ読切峨Sg 舟C肋膜de廟mu調equesee脚en同調∽doe証a∽鵬82No・ 42D＿293Ba高oc血dadj肌群れdeBa汀anq高砂（n・31）・ －Certincacidnde25deenerode2005・dondeeltmtaSVeCeS mentadoproftsionalsehalaque謝SflqLAmCHADOYPOR TERM棚鳩DAS碓SLABORESCOMOAROI棚CTOENESTAOBRAPOR PROBLE船SAJBNOS生れ・32）“ －RelacidndeunosgastoS，Siniden舶caraquecorreSPOnden （ns，33y34）“ ＿Listadetrabajosderemodelacibn仰SaCaue82岬S・35y36主 13 Radicacidnne11001－02－03－000ゼ016－03293－00 一ccrtincacidn expedidapor GrupoInmobiliarioAcosta＆ Cia・Ltdael15dejuliode2015，atraVeSdelacualse infbmaqueelinmuebleutIicadoenlacalle82y83No． 42D－293deBanmquilla，直eadminZStradoporesla】CoTmajttd a甑帥ejbsa元osI・998g2・00の働㊥c mnd∽わ允eetse加rJOSE E脈やuBRANGEL餌場将の（n・3・7）． －Copiadeladenunciapor・αbusode∞両脚enbienes軸wsn queinterpusoNuyEstherRangelCede克ocontraLuzDaJy LHdmaMontesantelaFiscaliaGeneraldelaNacidn（ns．38 a40）． 記軸血CかD削daS APnD∴1‘）2－202　Y AmRmES棚湘20五 PreSentadae127dejuHode201lporcontadorptlblicoa NuryEstherRmgelCedeholfLs・41a50）． 6・Sinembargo，alaluzdeloquesehaexpuesto，de losdocumentosquesirvendesoportealcargofbmuladoen Sedederevisi6n，aSicomolavabracidnquelarecurrente les atribuyen，la Corte concluye叩elos requisitos enunciadosnoseencue血ancumplidosenelpresente aSuntO，talcomoacontinuaci。nsepasaaexplicm 6・1・Noobstmte叫ela・pruebaechadademenospor laactoraesdocumentaLquelaexistenciadealgunosdelos documentosesanterioraHnicIiodelprocesodepertenencia dela re応rencla，y que eStOS aPmeCieron despues de PrOnunciadala sentencia，CiDmOlo exlg貯Ia casualde revisidnalegada，t紬biendebe紬Ot紬Sequeserequiereque 14 RadicacidnnOll001－02－03－000－2016－03293－00 estos no se hubierm podido aportar al proceso porjiteTm magorocasojも舶jitooporOb舶deiapaれe00わけ復元aル Peroenelasuntoqueseexamina，lainconfbmeindice comoevento queconstituirialafuerzamayor，elhechode queelse丘OrJoseEnriqueRangelCede五〇，qulenlostenia ensupoderyque seencontrabaprivadodelaHbertaden establecimiento carcelarioやa棚tajech賃dela∞nteSfadGndeね demandayhastaねJachlが（n・52，Cdno・lCorte）・ Alrespecto）eS PreCiso recordar que elevento dela fuerzamayoroelcasofbrtuitoseencuentrade範nidoenel articulolodelaley95de1890comoNeli77やreZJistoaqlLenOeS pos謝e柁Sistれ00mO抑舶胸jo，mfemmO的el p陀Sαnjeれめde enemigos）めsautosdeau10舶adqieTddosporunjhncionariopttblic°， etc．》；eS decir，ha de tratarse de ftn6menos extemos al s可eto cuyo comportamiento se analiza，que retlnanlas caLraCteristicasquedeantahoestereotipanla慮gura，eStOeS， la imprevisib址dad　（hechos stlbitos，　SOrPreSivos， insospechados，etC．）ylairresistibilidad（quelosefectosdel hecho no puedan ser exitosamente en紅entados o corJurados por unapersona comdn），lo cualno sucede cuandounapersonaseencuentraPrivadadelalibertady poresesolohecho，talycom00Curreenelpresentecaso， puesnosedemostrdquesehubieraimposib址tadoallegar dealgunafbrmalaprueba，einclusiveotorgarpoderaun abogadoparaquelorepresentaraymuchomenosquela interesadadirectanohubierasuplidoesaausencia・ 15 RadicaciennOll001－02－03－000－2016－03293－00 De este modo，VerinGldala actuacidn surtida，Se observaquelaausenciadelos documentos traidos aesta actuaciannoesmVOdetem止nadapormerzamayornicaso fbrtuito，ymenOSPOrlaaccjdndelapartedemandanteen PertenenCiaj Sino que por elcontrario，lo que elcaudal PrObatorioacredita，eSquelarevisionistanoseloconociade la existencia de esos elementos demostrativos con antelacidnaliniciodelproce80declara缶vopromovidoensu COntraPOrLuzDaIyAldanaMontes（21demarzode2013 PreSentaCidndelademanda），Sinoquelanoaportaci6nde losmismos se debie asu ralta de cuidado，dmgenciay eSmerO，PerO nunCapOrlosmotivos dejustincacidnlegal antes expuestos，pueS nO Sdlo ndtese como eldocumento PnnCipal traido a revisidn：ieS decir，el poder general OtOrgadoporlasehoraNuryEstherasuhemmop紬ala administracidn delosapartamentos obieto dellitigio，Se ConStituy6mediante una fSCritura ptlblica dela cual aquellapudohaberpedidounacoplaalarespectivaNotaria Paraallegarensumomentoalproceso，POrloquedenada dependiadelareproducci6ndelamisma叫eteniaensu POderelsehorJoseEnrique・ Ademas・elhechodeestarprivadodelalibertadqulen tenialos documentos，en nadaincidia para quela interesadaobtuvieralosesc五〇senreftrenciaocopiade ellos，eneltiempoen叩eellacomparecidalli噛0，Siesque deellodependiaprobarla caHdaddeadministradorque estemVO SObrelos bieneshastaelah02005cumdohle CaPtmado，PuCS en OtraS Palabras，Silas reftridas probanzas obraronyestuvitrOn Siempre presentes，delo le RadicacibnnollOO1－02－03－000－2016－03293－00 cual n。queda ninguna duda，tal como ha quedado destacado，nO eS Pertinente desde ningun punto de vista 16giconinomativo，a島rmarlac紬aCteristicadepnmiciaque delosmismosseexlgeCOmOneCeSariaeimprescindible・ Bnrealidad，COneSaSituacidnloqueintentalaactora es reabrir el debate probatorio que se e危ctud enla controversia que fue clausurada precisamente conla emisidn dela providencia aqul Criticada）lo que a todas lucesesimprocedente，PueSlaCortehasostenidoque“st膏al do鋤me融0柵Seαd函）pO叩teSimpteme証emSehabtaαひ押印adoeれ dende r写POSaba，OpOTquertOSep徹るsu qporieen甑ngunadeねs ppoTmnidaaesque厄日eyse紬apaTaquepuedaualonα71SeSumirltode p納瓢臓jb均e融飢傑S eijec加deq舵00れpOSte五〇融ad OtJ割れse en側entTeundocumentoqueT棚biertzpodidohaceruaTiarladecisidn combatida，れ°eS垂e庇epα棚S鵬をerltarel柁α購0鋤は昭0瀬棚五〇de neuiSidrlLn（CSJSC17394－2014）・ 6．2．Ahora，COnabstraccidndelamotivacidnacabada de∴∴Sentar，de por si suhciente para desestimarlas asplraCionesdelaimpugnante，nOdebeperdersedevista 叫elos documentos aportados carecen de trascendencia paracambiarleelsentidoaladecisidnestimatoriaqueenel planodelaaccidndeper・tenenCiatombelTribunalSuperlOr de Barranquilla，POr CuantO Si bien conlos mismos se pretendib demostr釘，enlo mndamcntaL seitera，叫e el seflor Jose Enrique Rangel Cede五〇　administrdlos 卑PartamentOSPretendidosenusucaplOnennOmbredela recuHenteentrelosanOS1999y2005，POrloque高ase充0調 DARYLUZALDANA nopudo tenerねsposesidn de k，SinTnueb庭s d短ra融eわS謝れoslOa兎osanfesdeprese融arねdemandaesdeciren 17 Radicaciann。11001－02－03－000－2016－03293－00 elano2・073年n・61，Cdno工CorteI，lociertoesquedelcorHuntO PrObatorio aHimado al pr｛）CeSO quede demostrado que aquと皿anosdloingresealaviviendainiciaユenela五〇lggl encalidaddecopropietaria，la・queluegodeconvirtidenel 録Ed軸oCorOmOicp，loquedesv‥Lr請aquelohubiesehechopor la relacidn sentimental que tuvo con el sehor R紬gel Cede血07Sino叫e eSta desde ela血02001，alarrendar el aPartmentO　201aterceros，yenlosafiosposterioreslos demえS・emPeZ6aposeerlo〈S mismos qerciendo actos de Se血Oray dueha）Sin quelosjueCeS en mbasinstancias hubiesenvisualiZadoadichosehorqercitmdolosatributos delderechodepropiedaddeSuhermanaaladministrarsus bienes・maXime cumdo elsusodicho poderylos de血合s documentosaquitraidosno血eronaportadosalproceso， POrloquelarecurrenteseIimitdalinteriordelprocesoa CueStion紺COn Plmteamienl二〇S meramente hipoteticos，la mantra COmO habia enctmendado el cuidado yla administraciendelosinmueblesasupariente． Alpunto cabe menci。narlo expuesto por eljuez COgnOSCenteenlasentencia： 砿肋間bi軌，nO e亮ste eねme証O p的bQtO諦o que唱種担Sれ d胸fact崩a勧請・日録禽向α如e面舵ga deわad加硫卵油鉦dei。S れ柵e陵s depα舶delapγ坤か伽b dema融ada批毎m伽O de S的g柁JbseRQ昨ge Cをde毎印e‘ね融000mOSW函eenmdadQ，gSj bienJates的od地dap°rねde関れdQdαSe九〇調AHと職Cと。謙aRad誌S 肋nS劇執りαb噌adQdeしわseR叫7e～帥elprOCeSOpenα！庇iadoQ i繭a南αde鋤錆00押掛α庵的，耽動議的sta即iαpaS流desp房sde αdq最高reilOO％deね捌臓Si6n mmbra comoαd訪れis的dora S議 場manqれOSeaCOrやα顧諦sejn∞や0両椎鋤dom重te融p融αめ宛0 18 う前 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－03293－00 deれ細融Odeesaadm諦念かαCibn，qlledemos書棚舶djch0αSeれqぬ押e 膨Sひさtaba caIdれatαnteねco抽出機denCia deぬs decわれ鷺doれeS deわs testゆOSdeca四〇gねp舶ebadocUmen融q標eSubgaceeれeleやedje融q que慮andodeb胱adoe自宅SO競epmCやOideめestmCね間αaIg嬉me融ati関 deねd学停れSaら 6．3．De esta manera，independientemente del raciocinio ertctuado por el juzgador deinstancia para arribaratalconclusidn，lociertoesquelosdocumentosde aparicidn sobrevinientelejos estan de demostrarlo COntraJio，talycomoqueddvisto，PueSdeestostlnicamente Puedeinferirse，enloesencial，quelapropietariainscritade losinmueblesotorgounpodergeneralasuhemmoenel ah01999paralaadministracidndeestos，queeSteParael ahO201e seencontrabaprivadodelalibertad，y，quepara elan020048erealizaronalgunasreparacionesIocativasa losmismos． 6．4．Porlo expuesto，la Corte colige que no se COnnguranlosrequisitosestablecidosenlacausalprlmera derevisidnparasuprosperidad，yaque，POrunaparte，nO Sedemostrblamerzamayoroelcasofbrtuito，Olaobrade la parte contraria que habrianimposib址tado aportarla sehaladapruebadocumentalalproceso；yPOrlaotra，tales escritos no ostentan，POr Sisolos，elmeritode persuasidn su範cientecomoparaconsiderarquedehaberlosconocido＝el Juzgador，ladecisi6nadoptadatendriaunsentidodiferente alqueplasmdenlasentenciacensurada・ 19 Radicaci命nnOll001－02－03－000－2016－03293－00 7・De todolo anterior nuye el fracaso dela impugnacien extraordinaria，lo que suponelacondenaen COStaSalap紬tereCurrenteSegunloprevistoenelarticul0 359delCるdigoGeneraldelProceso，yqueSe勾enagencias en derecho comoIo ordena elnumerallO delarticulo365 ib細em． V．D鞘cISIeⅣ En amonia conlas clmSideraciones precedentes，la Corte Suprema deJusticia・，en Sala de Casacidn CivH， administrandojusticia en rLOmbre dela Reptlblicay por autoridaddelaley，RESU勘JVE： PRI蘭ERo．－　　Declarar innlndado el recurso extraordinario de revisidn propuesto por NURY ESTHER RANGEL CEDE雨O contrala sentencia descrita en el encabezamientodeestaprovidencia． SEGUND〇・一　Conden餌alaimpugnanteencostas， y al pago delos peHuicioS CauSados en el tramite del mecanismoexcepcionalqueenestaprovidenciasedecide， en鳥ⅣOrdelosconvocados一三nelprocesodeclarativodela referencia・Enlaliquidacidndeaquellasincmyaselasuma de＄700・000，00ccmOagenC．iasenderecho；latasaci6mde lossegundosseharaseghnloestablecidoenel紳ticulo359 delC6digoGeneraldelProce簿0． 20 RadicaciennollOO1－02－03－000－2016－03293－00 TERCERO●一　Cumplidolo anterior，devuelvase el expedientealjuzgadodeorlgen，aeXCePCi6ndelaactuaci6n relativaalrecursoderevisidn．0寵ciese． CtJARTO．“　Archivar，enSumOmentO，elexpediente aquconfbrmado・ oFERH ／ ／ �畿 l o �T RTA V／ � 21 RadicacibnnCll001－02－03－000－2016－03293＿00 ．三幸 � UG　EI と毛 �RD 　　ノ lNDoTOLoSA �LLABo珊A 22 OCTAⅥOAu LUI �Dot