Re函blieadeColombia ctmeSi岬能maneJ鵬t摘a Sala臓ca翰ciehc輔1 MARGARITACABELLO BLANCo Magistradaponente SC3474－2018 ReLExp．no．11001020300020170149500 （Aprobadoensesi6ndeveintedejuniodedosmildieciocho） Bogotま，D．C．，Veintid6S（22）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Sedecidesobrelasolicituddeexequaturfbrmuladapor lasehoraAnaMariaFldrezSaabrespectodelasentenciade divorcioproferidae16dediciembrede2013porlaCortedel Circuito No．17enyparaelCondado deBroward－Florida （EstadosUnidosdeNorteamerica）． 1．ANTECEDENTES 1．－Medianteescritopresentadoatravesdeapoderada judicial especialmente constituida para tal hn，la aludida demandmte，mayOrde edadydenacionalidadcolombima deprecd elotorgamiento de efectojuridico alaprovidencia extrarueraabinitiocitada． 2・－Comosoportedesusolicitud，lapeticionarianarrd losslgulenteShechos： Radicaci6nnollOOl O20300020170149500 2．1．－Quelos sehores AnaMariaFldrez Saaby Salim LibosZiade，COntrajeronmatrimOniocat61ico〟enlaparroquiade ”SantaM∂nica”deestaciudadcqpitくれeldiacuatro竹Ideju，niodel．994． BIcual．旬edebidaTnentemSCTitoaltielaNotarianeintayCinco（3与）del CiTmlodeBogotd，eldiadoce（12）dieMdyode1995，SeglれcoltStaenel Cert折CadodeRegist7℃Ciuilde胸triTnOnioN粛mer02322037［…］〃．Bajo laconvivenciaconyugal，〟Sep7℃CrearOndosp）旬osLAURA LIBOSFLOREZ佃nla actualictad mayorde edad）yMUNIR LIBOSFLOREZactualTnentemenOrdeedadl．互 2．2．Los esposos　〝Se S（≒para7℃nlegallnente Tnediante SENTENCZADEDISOLUCtONDELMATRLMONTOPROFERLDA PORELJUZGADO17DELCIRCIJTTOPARAELCONDADODE BROWARD，FLORLIm，ELDL406DEDIC脇MBREDE2013 l・・互PrOVidenciaque〝SeenCu・entraenjlrmeydebidamente qeCutOriadα，Segun COnSta e7t el e．dracto dela sentenCia publicadoeldiaseis（qdedici“eTnbrede2013（．．．］〝． II．ELTRAMIで把OBSERVADo 1・－Cumplidaslas exlgenCias fbrmales previstas en el articulo695del C．de P．C．，el19dejulio de2017，fue admitidala solicitud y，en elmismo proveido，Se dispuso COrrertraSladoalMinisterioPiblico，entidadqueentiempo， manifest6，que： 写．・l En princ車，io puede as（∋ZJera7℃e qZe buena parte delas exigenciasjbmalesp7eUistas enla nomatiua aludida，Se han Cu77Plido，れ00bstante，SeTleiteraquenosesati♀fizoわexigencia delademostracibndelaconj訪anciadeqeCutOliadeladecisibn， 2 Radicaci6n nollOOl O20300020170149500 p7euista en el numeTa13del arL　605del Cedigo GeneTlaldel Proceso，la quede nop7Vba7℃e COnlleua7イanecesariaTnente ala negaciendelasp7etenSiones，SinqueporellopuedaconSiderarse COTnOumLngOrisTnOprOCeSalexcesizJ0，1naXimecuandodelosdemds anexosqportadospareCiellαi7昨rillSequelaactuaci6njudicialja tenido rleqperhnαS，Sinquesepuedasaberconprecisi6naque Obedecen，loquehaceTndsnecesaTialaeuidenciaqueseechade TnenOS当FIs．123a124）． 2．Dentro dela etapa de ordenacidn y pra．ctica de Pruebas（Fl．126），Sedispusotenerencuentalosdocumentos mexados conla demmda y se o範cid al Ministerio de RelacionesExterioresparaquecerti範carasientreColombia y elestado dela Florida Estados Unidos de Norteamerica existentratadosoconveniosvlgenteSSObreelreconocimiento reciproco delas sentencias pronunciadas por autoridades Jurisdiccionalesde ambospalSeSen CauSaSmatrimoniales， asimismoqueremitieracoplaSCertiHcadas，COnindicaci6nde SuVlgenCla，delostextostotalesoparcialesdelaregulaci6n endichopaisdondesecontemplelarecIPrOCidadenmateria deexequaturoprovidenciasquerevistmelmismocaracter； VenCido dicho periodo，Se COnCedidla oportunidad p虹a alegardeconclusi6n（Fl．174），derechorespectodelcualno hizousoelextremoactivo． III．CoNSIDERACIoNES 1・EnlineadeprlnCIPlO，enelterritoriopatrio，S6101as decisiones emitidas porlosJueCeS naCionales olas delos P狐ticulares facultados expresamente para ello，PrOducen 3 Radicaくま6nnollOOl O20300020170149500 efectos；POrtmtO，bajoesaperspectiva，las sentenciasde mncionarios extra叫erOS nO POdran hacerse cumpliren el pais，habidacuentaqueresultariaaftctadalasoberaniadel Estado． No obstante，POr diftrentes circunstancias，Se ha validadoqueesosfallostengmlPlenaaplicaci6nenColombia， siempreycumdosesometanalcumplimientodeunminimo derequisitos，amaSdenecesitarla autorizaci6nqueexpide la Corte Suprema deJusticj・a a traVeS del tramite del exeqlLdのr． 2．－Elarticulo605yslgui・enteSdelCddigoGeneraldel Proceso，regulan esaposibilidad，alorden紺elprlmerO de ellos que《《LassentenciasyotrasprouidenciasquerezJistan talcardcterlprOnunCiadaspor autO7jdades eJdnのryemS，en procesoscontenciososode、iurisdicci6nuoluntaria，tendrdnen ColombialajiLerZaquelesconcedanlostraでadosexistentes COneSepais，yenSude確CtOlraqueallisereconozcaalas prQfaridasenColombia”． DeacuerdoconlanormatraSCrita，ParaquePrOduzcan e正cacialas providencias y／o sentencias extrarjeras en nuestro ordenamiento es menester que，elpais de donde PrOVieneladecisi6nobietodevalidaci6n，lebrindealasde losJueCeS naCionales simil紬tratamiento，ya Sea COmO COnSeCuenCia de tratados bilaterales o multilaterales Celebrados；0，endeftctodelosmismos，POrla existenciade recIPrOCidadlegislativa． 4 Radicaci6n noll001020300020170149500 Dicha directriz，en Variadas ocasiones，ha sido PreCisadaporlaCorteenlosslgulenteSterminos： ‘‘［．．lenpriTnerlugarseatiendealasestipulacionesdelostratados quetengacelebmdoColombiaconelEstadodecuyosthbunales emanela senlencia que sepTletende qeCutaren elpaiS・Yen Segundolugart ajalta de deTeCho conuencionaらse acogenlbs nomasdelareSpeCtiualeyext棚ryerapamdarlealasentenciala misTna．旬e7ZaCOnCedidaporesaleyalasprQfaridasenCololnbia ［‥］当G．J．t．LXXX，Pag．464，CLI，Pag．69，CLVIII，Pa一g・ 78yCLXXVI，Pまg．309，reiteradaenCSJSC6143－2014， Rad．2013－01441－00）． Por su parte，el canon　606ibidem consagra requerimientos，tantO de fbrma，que ata丘en ala correcta incorporaci6nalprocesodeladecisi6nextraruera，ladebida autenticaci6n，traduccidn，legalizaci6n y qieCutOria dela misma；COmO de fbndo，los cualesinvolucran aspectos relacionados con el contenido dela determinaci6n，enla medidaenquenopuedencontradecirdisposicionesdeorden Ptlblicointerno，nicomprender asuntos que comprometan derechos reales sobre bienes que se hallen en elpalS，ni extenderse a connictos de competencia exclusiva delas autoridadescolombianas，COmOtamPOCOaquellossometidos aprocesosquesehallenentramiteoconsentenciaenhrme． 3・一　En el expediente contentivo dela petici6n de exequatursetieneacreditadoloslgulente： 5 Radica（〕i6nnollOOl O20300020170149500 a・－RegistroCivildeMatrimoniodelossehoresSalim LibosZiadeyAnaMaLriaF16rezSaab，ritocat61icocelebrado enlaparroquiadeSantaM6nicadelaciudaddeBogotまe16 dejuniode1994（Fl．2）・ b．－Sentenciade16dediciく；mbrede2013，emitidaporla Corte delCircuito No・17y para elCondado de Broward， Florida（EstadosUnidosdeNo：rteamerica），quedeclar6〝que launibnmaritalentrelaspanessedisuelueyestasadqueren nuezJamentelacoltdicibndepe730naSSOlteras巧ademas，que 〝elacueTdodeconciliacidnma荊aldejをcha3dediciembTlede 2013gelplandepadresquesemdicbcomoanexoparael p7℃SenteprOCeSOSerat昨CanyhacenparCeintegmldeesでa serttenαa，yalaspartesseles ordenaobedecertodaslas disposicionesaquiconienidas〃（FIs・lla13）・ C．－EIMinisteriodeRelaci。neSExteriorescolombimo CertiHcdque： 亀na UeZ neUisado elarC崩Uo deiGn的0mtemo de加bqio de Trt訪adosdelaDineccibndeAsuntosJurtdicosjれternaclonaねsde esteM訪steTio，SeCOnStataqueenelmisTnOnOltZpOSair所）maCibn sob7℃　tTatados bilaterales O mtl庇ilaterales en∴7natelja de TeCOnOCimientorecpTlDCOdese71tenCiasenlosquelaRep72blicade ColombiaylosEstados UれidosdeAmericaseanEstadospane” （Fl．131）． d・－Conceptodelabogado GlennG・Kolk，reSPeCtOdel reconocimientodesentenciasく∋nelestadodelaFlorida，en esesentido，mmifest6que 6 Radicaci6nnollOOl O20300020170149500 LasCo7ねsdelEstadodeFloridaleCOnOCenyhacenculγPlirlos declletOSdediz）OrCioeやedidosporlascoTteSCOlombianassie77やre y cuando se cu77Plan ciertas normas mtnimas y es互〕ulandose ademdsquelasconescoloTnbianas7℃COnOCerianTleCPTlDCamente． LassentenciasdelasCo71esdelestadodeFめridacomoreSultado puedo decirque elsistemajudicialdelos Estados U証dos de ATnerica，SegZかexiste bqiolaley de Flo7jda7℃COnOCertalos declでtOS de diuoI℃io expedidos porla autoTidad judicial CO17e♀pOndiente en Colombia．En ot調Spalabrtzs，las Cortes de Florida ac宇Ptanlos一角Ilos delαS Co71eS depaiSes ex：traTtieros， SieInprle y Cuando elJZLZgado de Cololnbia cu77Pla conloS 形quisitosmtnilnOSparae堆，edirundecretOdediz）07℃ZO，SegZlnIas leyesdelEstadodelaFlorida当FIs．140a141）． e．－Opini6n delao魚cinade abogados de Yale Mano∬ SObrelahomologaci6ndeprovidenciasextraruerasenFlorida （EstadosUnidosdeNorteamerica），alrespectomanifest6que LosTれbunalesdelEstadodeFl07ida7℃COnOCenyhacencu1TPlir losdec7℃tOSdediuoI℃iodictadosporlosTtibunalesCoめmbianos， Sie7TPTleyCuandosecu77PlanciertOSeStdndareS miniTnOSdela justiciap7℃CeSaもysieIγPlleyCuandotambienlos mbunalesde ColoTnbiaTeCOnOCieranydieran7℃COnOCimientoalassenteltCias delos　771bunales del Bstado de mo7jda，SObre bases de recをprOCidad・ComoIeSultadq，puedodecirqueelsisteTnajudicial SeguneXiste bqiolaley deFlolida，TeCOnOCertalos decTletOS de diz）0rCio（Sentencias dく却nitiuas）registradospor una autoridad judicial co77Petente en Colombia．Dicho de onのjbma，los Tれbunales de Florida acGptan∴decisiones ylas sentencias dictadas porlos mbunales de palSeS eXtrlのryerOS，Sie77PTle y CuandoelTrbunaldeColoTnbiahayacurrPlidoconlosTequisitos minimosparadictarunasenteltCiadediuol℃iobqiolaskyesdel Estadodelamorida当FIs．154a155）． 7 Radica（〕i6nnollOOl O20300020170149500 5．－Asilascosas，SeadviertequenoexisterecIPrOCidad diplomaticaentrelosdosEstad。S，PueSSegtlnlacertiHcaci6n delMinisterio de Relaciones Exteriores citadapreviamente， entrenuestraNaci6nylosEstadosUnidosdeNorteamerica nohaytratadointernacionalvigenterespectoalaqecuci6n recIPrOCadesentencias．Sinembargo，aPareCenCOnCePtOSde Juristasnortemericanosquereconocenlaeftctividaddelos 細losdeotrosp糾SeS． Eneseorden，entratandosedenormatividadfbraneano escrita，COmO OCurre en elpresente caso，elinciso40del articulo177delestatuto general delproceso dispone que dichorequisitopuededemostrarseconeltestimoniodedos Omasabogadosdelp孤SOrlglnariodelaprovidencia・ 6．－Alrespecto，reiteradamentela Corte ha sostenido queenEstadosUnidosdeAmerica，lugardondefuedictada ladecisi6nobjetodehomologa（hdn， “qpera el sisteTna del de7℃Cho anglosqJOn，Segun el cuallas decisiones judiciales‘tienen por o吻eto no solo（喪朽訪“わ COntTOUeTISia planteada sino talnbie・descubrirlaley nattmの qplicable alos hechospTleSentados，C7℃andounpTeCedente que puede ser umizado por ot7℃S tribunαles ertf諺ntados a casos SiTnilalでSlporloqueenesascrcrc nstancias7℃StmaUiableaceptar que∴laley．．．saluoendetemLinadas Tnate7jas，nOSeenCuentra esc諦aenteminosgeneTl露Ies・（：担eesta柁adelJJeZydelabqgado exaTninarsie・展stenono，deacueTdoconlos casosqtese han pTeSentado，Teglasd印nidasoumcαblesalcasoqueseli的aysi COnCu77galgzlnhechoquehagad昨11gntelasituaciencoTnOparanO qplicarelpTeCedenteyadesαnnVlddoporlosjueces．lQudPor 8 Radicaci6n n。11001020300020170149500 estasrl録ZOneS，lacerlezatotalsob7℃弓aqplicacibndeunadecisibn a un caso espec卯CO nOpuede encontTlαrSe en eSte Sistema de de7℃Cho Tt咋rido…”（CSJ SC19de junio de1994，G．J． CCXXXI，No2470，20semestre de1994，VolumenI， PaglnaS83y ss．；reiterada en sentencias de22de noviembre de　2010，eXP．2008－00357－00，y　4　de noviembrede2011，eXP．2011－01488－00）． Por tratarse de un sistemaJuridico fundado en el PreCedentejudicial，itelleSe，enelplenarioobranconceptos de abogados delpalS Orlglnario dela providencia que，de acuerdo conlo ordenado por el articulo177del Cddigo General del Proceso，Permiten probarla recIPrOCidad legislativa． 7．－　Con base enlo anterior，POr unlado，1a Hma extraryeraGlennG．Kolkmanifest6，COntundentemente，que ［・．llasCo71esdemoTidaaceptanlos．佃IlosdelasCortesdepatses extraryeIOS，Sie77やTleyCuandoelJZJZgadodeColombiacu1TPlacon los7℃quisitosTninilnOSpameXPedirundec7℃tOdediz）07℃io，Segun lasleyesdelEstadodeわFlorlda Porotro，elabogadofbraneoYaleMano餌enestemismo Sentido，Seha16que los T bbultales de Florida acepのn decisiones ylas sentencias dictadas porlos Tれblmales de paises eJCtmTyeγOS，Siempre y CuαrLdoe白亜bunaldeColombiahayacumplidoconlosrequisitos mtnimospamdictarunasentenciadedizJ07℃iobqiolasleyesdel EstadodeiaFめれda 9 Radica（〕i6nnollOOl O20300020170149500 RefulgedelasmterioresdeclaracionesquelasCortes dela Florida reconocen y procuranla obediencia delas sentenciasproferidasporlasauLtOridadesdeColombia，y，POr tanto，elrequisitodelarecIPrO。idadlegislativaseencuentra acreditado． 8．－　En un proceso de analoga situacidn factica mencion61aCorteque Delo e華北eStOSeir萌e7℃quedossonlos、何れdamentosporlos Cuales enla Fめrlda，Estados Unidos deATne7jca，Se reCOnOCen 窮CtOS alas sentenciasjudi《勇ales e加raryems，elpriTnerO que pod7ialloma76eeldeanalogtaconbaseenla〝LeydeleCOnOCimielttO un的medelasentenciaejCtlrar房rasobrediuisas㍗yelsegundocon baseenelpTlnC卸OdelacortestαOCOmity・Haderecoldarse， entoncesq甲eeStaCoTPOTnCibnhaentendidolaprdcticaJLdicial jbrdnea como unajbma de7eC趣mCidad－de hecho－legislativa para aqueuospaiSes cuyo sistemajurmicole oto7ga tal．旬erza zJinculantealasdecisionesjudiciales（CSJSC12886－2015．24 deseptiembrede2015．Rad．2012－02133－00）・ Asimismo，laJunSPrudencia de esta Corporaci6n ha Puntualizadoque “la　7eClp71，Cidad∴egislt訪Z）a　約ma aSiento，pOr Su parte，al leCOnOCerSele e：fectos juridicos alas sentencias delosjueces COloTnbianos porlalegislaci6・delpaiS de donde p7℃Z）ienela decisi6n mate71a del exequtが五Tl pueSigual．旬eγZa ZJinculante tend施nlas decisiones de susJueCeS en e「Tt州毎0rio Nacional Siendoe加eltdidoqueestajbnnade7eCiprlDCidadpuedeserasu UeZ basada en te九〇Slegales esc71tos o en∴la prttctica jurlsprudencialimperanteene万paiSdeo71gendelJmoo的tode lO Radicaci6nnollOOl O20300020170149500 exequa請f’（CSJSC，25Sep199，Rad．5524，reiteradoen SC12886－2015）． 9．－Porotraparte，elarticulo606delC．G．delP．exlge： i）quela〟SentenCia〃PrOferidaenpaisextrarjerosehalleen COPia autentica；ii）que este debidamentelegalizada de acuerdo conlanormativacolombiana，incluyendo，dado el CaSO，la traducci6n pertinente；y，iii）que aparezcala constancia de estar en鱒rme o haber adquirido qecutoria， COntrarioalomencionadoporlaProcuradoraparaAsuntos Civiles，en CuantO a que　《nO Se Satisfizola exigencia dela deTnOStraCibndelaconstanciadedecutoliadeladecisidnylaprueba de qecutoria dela providencia deljuez dela Florida se COnStatadelalecturadedichadisposici6njudicial，debidoa queadvirti6〟SENTENC払DEF捌けIVAPARALADISOLUCLON DELMA郷己mONm〃（Fl．lla13）． 10．－　Esos requisitos fuerOn CumPlidos porla parte actora，habidacuentaqueenelexpedienteaparececopiade laprovidenciadebidamentetraducidaylegalizada（FIs．lla 13－Arts．251y177C．G．P．）；ladeterminaci6nemitidaporel runcionariofbr含neonotrasgredepnncIPlOSOleyesdeorden PtlblicodelaNaci6n；elcasonoescompetenciaexclusivade losJueCeSnaCionales，niseconocequehayasidoadelmtado OCurSePrOCeSOPOrlamismacausaennuestroPais，menOS renere a derechos reales constituidos en bienes que se encontrabanenterritoriopatrio． 11 Radicaくま6nnOllOOl O20300020170149500 En elterritorio patrio se admite eldivorcio para el matrimonio civilpor〝elnutuo acue740〃，CauSa que，ala postre，mela que cond可o a－la disoluci6n del presente vinculo，PueSdeacuerdoconloaducidoenlasentenciade laFlorida，laspartes〝Celebrt期rOn′uOlulttariamenteelplande padresyzmαCuerdomaritaldlejachadiciembre3de2013， quehasidoaceptadoporlaspαrteS生 11．－　En ese orden，la disoluci6n dela uni6n fue decretadaporeljuezextrarHerOylahomologaci6npretendida delぬllo pertinente resulta viable，PueS，COmO Se（埴0，el articulo154delC6digoCivil，numera190，autOrizaculmin紬 elvinculo conyugal cuando川副Consentimiento de ambos Cbnyugesman昨stadoante、iue：ZCOlTPetenteyreCOnOCidopor estemediantesentenciaりmOdalidadque，iterase，inspir61a SentenCiajudicialen elEstado de ongen，y POr OtrO，los restantesrequisitosestablecidosenelordenamientoprocesal （arts．606　y ss），fueron acatados cabalmente por el interesado． 12．－Con base enlo anteriory por hallarse reunidos todoslospresupuestoslegalesesprocedente otorgarefecto Juridico alamencionadadeteIminaci6n de〝dizJOrlCio〝，COmO en casos mterioreslo hadispuestola Salal，yOrdenar su inscrlPC10nenelrespectivoregiStrOdelestadocivil． ●．●〃 lcsJSTC24Sept・2013Rad・2012－01891－00 12 Radicaci6n nollOOl O20300020170149500 IV．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaennombrede laRepublicayporautoridaddelaley， RBSUELVE PRIMERO：CONCEDERelexequaturalfalloproferido e16dediciembrede2013porlaCortedelCircuitoNo．17en yparaelCondadodeBrow紬d－Florida（EstadosUnidosde Norteamerica）a、traVeSdelcualsedecretdeldivorcioentre AnaMariaFldrezSaabySalimLibosZiade． SEGUNDO：INScRIBIR esta decisidn，JuntO COnla PrOVidenciareconocida，tantO enelfblio correspondiente al registrocivildematrimoniocomoeneldenacimientodelos Cdnyuges，Paralosefectosprevistosenlosarticulos60，106 ylO7delDecreto1260de1970y de confbmidad con el articulo13delDecreto1873de1971． TERCERO：　LIBRAR，　POr Secretaria，　las COmunicacionespertinentes． 13 Radicaくま6nnollOOl O20300020170149500 CUARTo：NoCoNDENARencostasenlaactuaci6n・ ⅧLSON AJVARo FE IROzMOⅣSALVO residentede Sala TREPo CO PUERTA 14 Radicaci6nnollOOl O20300020170149500 ノ′ 15 ′ ▲