RepdblicadeColombia ComSupremadeJuSIlela ＄alanecasacl伽¢柵ii MARGARITACABELLO BLANCo Magistradaponente SC3470－2018 Radicacien nell001－02－03－000－2017－02003－00 （Aprobadoensesidndeveintedejuniodedosmildieciocho） Bogota D．C．，Veintid6S（22）de agosto de dos mil dieciocho（2018）・ DecidelaCortelasolicituddeexequa．turpresentadapor Jairo Alexandro Suarez Mejia respecto dela sentencia de divorcioproferidaelveintitres（23）demayode2013，POrel JuzgadodePrimeraInstmciadeTrab勾OyPrevisi6nSocialy deFamilia，delDepartamentodeChimaltenango，Guatemala． 1．　ANTECEDENTES 1．Elactor，atraVeS de apoderadojudicial，SOlicitdla homologacidn dela providencia reftrida precedentemente， mediantela cual，enla ciudad de Guatemala，Se declar6 disuelto el matrimonio que habia contraido conla sehora M6nicaFonsecaBonilla 2．Comosoportedelapetici6nfLlndada，SeeXPuSieron losslgulenteShechos： Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02003－00 a）．Jairo Alexandro Su紬eZ M句ia y Mdnica Fonseca Bonilla，ambos de nacionalidad colombiana，COntraieron matrimoniocivilelveintitres（三輪）demayodedosmilnueve （2009），enlaciudaddeGuatemala，ReptlblicadeGuatemala， unidndelacualnoseadquirieronbienesnise procrearon h竜os． b）．Losc6nyuges，demutuoacuerdo，antelaautoridad judicial correspondiente en djLcha Repdblica，radicaronla Petici6ndedivorcioyelveintitres（23）demayodedosmil trece（2013），elJuzgadodePrimeraInstmciadeTrabajoy Previsi6n Social y de Familia，del Departamento de Chimaltenangoacept6disoIveresevinculocivil・ C）．Segtlnlomanifestadoporelapoderado，ladecisi6n antes mencionada，CumPle a cabalidad conlos requisitos exigidosenelarticulo606delC6digoGeneraldelProces〇・ d）．Junto conla demanda se allegaron documentos COmO，POderparaactu虹，qemlll虹autenticodelasentencia que se pretende homologary certi範caci6n proveniente del Juzgadoextra呵erO． II．　ELTRAMITEoBSERVADO 1．CumplidaslasexlgenCiasfbrmales，lademandafue admitidaporautodeonce（11）deagostodedosmildiecisiete （2017日fbli012delCdnoCorte主yseorden6Corrertraslddo al Ministerio Pdblico a traves de su delegado（a）parala DefもnsadelosDerechosdela：tnぬncia，laAdolescenciayla 2 Radicacibnn。11001－02－03－000－2017－02003－00 Familia，POr el termino de cinco（5）dias，aCOrde con el articulo607num．3delC．G．delP． 2．La Procuraduria Delegada mtes mencionada， maniftst6que〟Seα7TPlenlasexigenciasjbmalesprez）istaspaTaque procedalahomologaci6ndelasentenCiadelueintitTt；sl23）deTnayOde dosmiltrece（201劫atmzJeSdelacuallSedeclalladisueuoelutnculo conyugarquee：高stiaentreJn劇ROALBXANZIRO SmREz脚血y Me朋A FO憫cA BON比重4，綿e：jdndolos enlibertad∴de contraer nueuasnupciasru（ns．14－15ibidem）． 3．Porautodeveintisiete（27）deseptiembrededosmil diecisiete（2017），Sedecretaronlaspruebassolicitadasporla Parte aCtOra，Ordenmdo tener como taleslos documentos acompahados conla demanda a que alude el respectivo acaPite（H．8ibidem）． 3．1．De oHcio，Se Orden6al Ministerio de Relaciones exteriores que certincara si entre Colombia y Guatemala existetratadovlgente SObreelreconocimientorecIPrOCOdel Valordesentenciaspronunciadasporautoridadesjudiciales de ambos palSeS en CauSaS matrimoniales y，en CaSO afirmativo，remita copla autentica del mismo conla respectivaconstanciadevlgenCia． 3．2Adicionalmente，Se SOlicit6alCdnsuldeColombia en Guatemala，POrintemedio dela misma Cartera Ministerial，remitircoplaSCerti範cadas，COnindicaci6ndesu VlgenCia，delostextoslegalesdeacuerdoconloscualeses Permitido，en eSe territorio，la句ecuci6n de providencias judicialesextraruerasproftridasencausasdedivorcio． 3 Radica（）i6nnell001－02－03－000－2017－02003－00 4．La Coordinadora delGrupoInterno de Trabajo de Tratadosinめrm6，mediante oncio visible en fblio25，10 relacionado conla recIPrOCidad diplomatica entre ambos palSeSSObreeltemaindagad〇・ 5・El encargado delas funciones Consulares en el Consulado de Colombia en Guatemala，　mediante memormdoC．039desiete（7）demarzodedosmildieciocho （2018），enViblasrespuestadelasautoridadesGuatemaltecas relacionadasconlarecIPrOCidiLdlegislativaqueexisteentre mbasnaciones，1nCluyendoc。Piadelostextoslegalesque lafundamentm（ns．27－31ibideln）・ 6．Vencidoelterminoprobatorio，SeCOrri6trasladoalos S可etos procesales，COn el nn de que presentaran sus alegacionesHnales（H．34ibideI所ficultaddelaquehizouso el apoderado del demandante，insistiendo en la homologaci6npretendida． 7．Conbase enloprecedente，SePrOCede adictarlas SlgulenteS， III．CoNSIDBRAcIoⅣES 1．Laresoluci6ndelosconnictosesunasuntoque，POr PrlnCIPlOatahealaadministraLCi6ndejusticiay，POrtantO， SOlopuedencumplireseencaTgOquleneSeStenautOrizados expresamenteporlaleyparata：Lesprop6sitos．Loanterior，en lamedidaenqueaspectoscomoelordenptLblicoresultan involucrados，Particularmente，la soberania Nacional．Esa Premisa pone de relieve que－en territorio patrio，SOlolas 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02003－00 SentenCiasy／O determinaciones eqllivalentes，emitidaspor funCionarios judiciales nacionales，tienen efectos en Colombia． Sin embargo，eSa directriz no es absoluta，PueSlos PrlnCIPlOSdecooperacidnyrecIPrOCidadinternacional，han llevado alterar esareglay，hoy en dia，eS POSible que una decisi6nadoptadaporunJueZfbraneogenereconsecuencias dentrodenuestras血onteras． 2・Empero，POr eXPreSO mmdatolegal，eSta tLltima POSibilidad esta supeditada al cumplimiento de varios requisitosy，PrlnCipalmente，alaobtenci6n delexequatur・ Dentrodeestetramite，aSuVeZ，debeacreditarsequeenel Pais de donde proviene elfallo objeto de homologaci6n se brinda alas providencias delosJuZgadores nativos un tratamiento similar，eSdecir，quealli，tambien，Pueden ser CumPlidoslospronunciamientosproferidosporlosagentes delEstadoficultadosparaello． Esa pauta est岳regulada expresamente en elarticulo 605　del Cddigo General de Proceso，enlos slgulenteS terminos： Las Sentencias y otrasprozJidencias que TleZ）istan talcardcte71 pronunCiadas por auto7弓dades eJdmrtieras，en・p7DCeSOS COntenCiososodejurisdiccienzJOltLntalta，tendrdnenColombiala jiLe7ZaquelesconcedanlostTatadosexistentesconesepaiS，yen Sud窮CtOlaquealltse柁COnOZCaalasprqfaridasenColoTnbia． 5 Radicaくま6nnOllOO1－02－03－000－2017－02003－00 LaCortesehaocupadodeestaexlgenCiay，demanera reiterada y constmte，en Varios pronunciamientos，ha plasmadoquep紬aOtOrgarValoradecisionesextrarueras： （．．）eltp7七merlugarseatiendealases互ulacionesdelostratados quetengacelebradosColoTnbiaconelEstadodeaLyOStribunales emanela senfencia que sep陀tende qecutaren elpais・Yen segundolugariajutadede陀ChocoIWeltCionalseacogenlas nomasdelaleSpeCtiualeye紳TaTyeTaparadarlealasentenciala misma jiJerZa COnCedida por esaley alas prqferidas en Colombia…，，（G．J．t．LXXX，pjig．464，CLI，Pag・69，CMII，Pag・ 78yCLXXVI，Pa．g．309，entreOtraS〉・ 3．Enlos fblios　25y respaldo del expediente，Se encuentralacertincacidnprovenientedelaCoordinadoradel GrupoInterno de Trabaio de Tratados delMinisterio de Relacionesexterioresdenuestropais，dondeseinfbrmaque 硬na UeZ7割isadoeia7℃疑りodeia Coo7dinaCi6ndelG型pO加emode TJ慨bqiodeT肋adosdelaDiTeCCi6ndeAsulntOSJu71dicoshtemacionales deesteM訪sterio，Sepudoconstata7・quelaRqptlblicadeColombiayla Rqpt2blica de GuateTnala son Signatalわs dela”Conuenci6n mterame7jcanasobre却CaCiaExtTate7mOrialdelasSelttenCiasyLaudos Arbitl・ales助raTye7℃S？adQPtadaenMonteuideoel・5deagostode1979・ EnelcasodeCoわmbiq，SedepOSitbe自instmTnentOdera印caci6ndela ConuenCibne110desep五emb7℃deI981，lacualentrbenz）tgOre110de OCtub7℃de1981paraelEstadocol。mbiano．Ah01nbien，enelcasode GuateTnalaysegzかIai7頑）maCienq甲eSeenCuentraenlapdgina（萌Cial del D儲）artamentO de Derecho htemacional dela OTgantZaCi6n de EstadosAmericanos－OBA－，Seindicaque，SibiendichoEstadosuscribi6 elinstTumentOen7nenCibrL elmismono hasido Tat折cadoalajをcha， TICZZdn porla cualla”CoIWenCidn hteraTnericana SObTle　却CaCia E池rater71torialdelasSentenciasyLaudosArbitralesExtraTyerOS”nOSe encueTuTaZJigentepaTalaRepznlicadeGuatemalan．Constal岳ndose laausenciaderecIPrOCidaddiplomaticaentreambosp甜SeS・ 6 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－02003－00 A diftrencia de tal aspecto，lalegislativa esta Plenamenteacreditadaconlosdocumentosaportadosporel Consulado de Colombia en Guatemala，en donde se allega COPlaautenticadeldiariooHcialdeaquelEstadoendondese Ver縦cala presenciay vigencia de年．）lasnomasquerbenel TeCOnOCiTniento de sentencias extTla7蒔TlaS en・aSuntOS de．佃milia y JJ而sdiccibnuoluntaliayくれ07℃io五・）n・ Esdecir，queendichop糾SSePemitelahomologaci6n de resoluciones extra叫eraS en materia de familia， Jurisdiccidnvoluntariaydivorciocomoes elcaso，Siempre que se cumplanlas condiciones estipuladas en elarticulo 345delC6digo ProcesalCivily MercantilGuatemalteco，a saber： ul0．0ue hayasido dictadaa consecuencia delde7℃icio deuna acci6npersonくれciuilome7℃antik 20．0uelWhaya7eCaidoenrebeldianicontmpeISOnart：putada ausentequetengasudoTnicilioenGuatemala； 30－0uelaobligacibnpamcuyocuITPliTnientosehayap7℃Cedido SealicitaenlaRGpZlblica； 40－QueseαejecuioriadacoItfbmealasleyesdelanaci6nenqze Sehagadictado；U， 50－0uerleZlnalosrlequisitosnecesariospallaSerCOnSidemdacomo a高台門扉caバns．27－28ibide旬． Tales eventualidades，efectivamente，las rednela PrOVidenciaobjetodeconvalidaci6n． 4・En un asunto delgual temperamento，eSta Corporaci6nreconoc10que： 7 Radica〔）i6nnollOO1－02－03－000－2017－02003－00 《《Deacue7doconねCoo7dinadc－radelG71pOhtemodeTltzbqiode mtadosdelMinisteriodeRelacioneSExterto7℃S，nOeXisten年．．） tratadosbilateralesolnultilateTalesenmateljade7℃COnOCimiento TeCやmco de sentencias ciuiles，eniわs quela RqPZlblica de ColombiayわReptnlicadeGuatemalaseanEstadosParlel∴）”・ En Cambio，Si existe rec堆，rOCtdad∴legisわtiz）a ent7elas dos naciones，COmOSededucedel‘ZSCOmunicacioneSSuSCrjtasporlos M誼steriosdeRelacioneSE㍍e7わ11gSdeGuateTnalagColombia，en dondeseal匂acQpiaautenticadeldiarioq佃aldeaquelEstado endondesez）er昨calap7eSerLCiayuigenciade年・・）lasn07maS quengenelreCOnOCiTnientodesentenCiaseJ¢raryeraSenaSWntOS dejdmiiiagf元sdicci6nUO競れtα亮agdiuorCio仁・）ガ・ Lasprobanzasalascualesaludelaz猫mapanedelap7℃Cedente tmnscripcidnr匂ierenqueene・Sepaisestd713guladolegalmenteel p71）CedimielttOpara TlaCerCuT7Pliroeiecutarj枕losemitidospor JLeCeSjbTtaneosル（CSJ SClZり13，30Ago・2016，rad・n0 2014－01727－00）． 5．Constatadodichorequisito（reciprocidadlegislativa）， procede，Seguidamente，la veriHcaci6n delas restmtes exlgenCias previstas en el紺1日culo606dela Legislacidn GeneralCivil． EntreloscondicionamientOS，laCortedestaca： 5．1．Laconstanciasobrelaqecutoriadelねlloobjetode Validaci6n． Alrespecto，CumPle decir，que alnnaldelasentencia aparecelasiguiente anotaci6n，〝alencontrarSejimeelpTeSente ．佃Ilo，a COSta delosinte7℃Sados；（質tiendase cert折CaCidn al egist7℃ 8 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02003－00 nacionaldelaspe鳩OnaS仁のCOnStatandoseconellolanrmeza deladecisi6n． 5．2．Adicionalmente，SeaPOrt6alexpedientecopiadela PrOVidenciaextrarueraredactadaenelidiomacastellmo，lo Cualsatisぬcelasfbrmalidadesprevistasenla年．）Conuencidn SObTlelaabolicidndel equisitodelegalizacidnparadoculnentOSptLblicos e持trar＊rvs（∴）〃，SuSCritaenlaHayae15deoctubre de1961， aprobada medimtela Ley455de1998，enlo relativo al apostill勾e． 5．3．La decisi6n fbranea，nO tranSgrede prlnCIPIOS O leyesdeordenptLblico，PueS，laspartessonmayoresdeedad， CaPaCeSdedisponerdesusderechosy，elmutuoacuerdoen Colombiaesunacausaldedivorcioqueesta．consagradaen elarticulo154delC6digoCivil，mOdi鱒cadopore160delaLey 25de1992，donde se preve e1年．）ConsentiTniento de aTnbos Cdnyuges man確Stado ante juez co77やetente y reCOnOCido por este medianteSentenCia仁．）〃；Circunstmciaque，alapostre，fuela quecond巾Oaladisolucidndelnexoentrelosconsortes． 5．4．De otrolado，la controversia resulta no ser de COmPetenCiaexclusivadelosJueCeSnaCionales，tOdavezque nohaynormaqueasilosehale，niseconocedelaexistencia deunprocesoquehayasidoadelmtadooseadelanteporla mismacausaennuestropalS． 5・5．Igualmente，SePuedeconstatarqueelfallonoversa SObre derechos reales constituidos en bienes ubicados en territoriopatrio． 9 Radica（：idnnell001－02－03－000－2017－02003－00 6．Eneseorden，lahomologacidnpretendidadelfallo extrarueroresultaviableyconducente，PueS，POrunlado，el articulo154delC6digoCivilnumera19omod的cadoporel art．6odelaLey25de1992deColombia，autOrizaculminar elvinculoconyugalpormutuoconsenso，CauSalque，iterase， sirvi6de fundamento ala sentenCiajudicialen elpais de origen（Guatemala），y POr OlニrO，los restantes requisitos establecidosenlanormatividadGeneralProcesalCivil（arts． 605yss），COmOyaSedgo，fueronacatadoscabalmentepor elinteresado． 7．En conclusi6n，la validaci6n sera autorizada， ordenandoselainscrlPCi6n de esta decisi6n，JuntO COnla sentencia extra増era，en el respectivo registro civil de matrimonioynacimientodelaparqia・ IV．DECtSIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaennombrede laRepdblicayporautoridaddelaley， RESUBLVE： Primero：Conceder el exequatur confbme alo expresado enlaparte motiva，SOlicitado por elsehorJairo AlexandroSuarezM句ia，reSPeCtOdelasentenciadedivorcio PrOferidae123demayode2013，POrelJuzgadodePrimera Instmcia de Trabajo y Previsidn Socialy de Familia，del DepartamentodeChimaltenango（Guatemala）． 10 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02003－00 Segundo：Paralosefectosprevistosenlosarticulos60， 106ylO7delDecret01260de1970ydeconfbmidadconel articulo13　del Decreto1873　de1971，Se Ordenala inscnpclOn de esta providenciaJuntO COnla sentencia reconocida，enelregistrocivildematrimonioynacimientode los c6nyuges．Por Secretarialibrenselas comunicaciones Pertinentes． Tercero：Sincostasenlaactuacidn． AROLDo 言 � MARARITACABLLBL 　／‾） � LV �ROFE　OmRC舘 　ー �REPo I � I ＼I l l ALoNboopRTA � i � 11 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02003－00 LUIS �γ ARMANDOTO 抑EIR tデー ＿タへ LOSA �LLABONA 12