RcpdblicadcColombia eomSupmmamJu気Icla SaIadeca抑c鵬nc請ll MARGARITACABELLoBL,ANCO MagistradaPonente SC2837”2018 Radicacienne05001310301320010011501 (Aprobadoensesidndecincodejuliodedosmildiecisiete) Bogota..D.C.,Veinticinco(25)de julio de dos mil dieciocho(2018). DecidelaCorteelrecursodecasaci6nque Fabricato S.A,Coltqier S.Ay Cementos Elcairo S・Ainterpusieron 血entealasentenciade123dejuliode2013proferidaporla Sala Civil del Tribunal Superior de Medellin,dentro del PrOCeSO Ordinario quela Asociacien de Pensionados y Jubilados deIndustrias Hulleでa y demas Empresas Carboni俺ras De Antioquia y Manuel Dario Cardenas Colorado,fbrmularoncontraellas. I. ANTECEDENTES 1.Mediante demanda(ns.131a138,C.1)cuyo COnOCimientocorrespondi6alJuzgado13CivildelCircuitode Medellin,Manuel Dario Cardenas Colorado,en Su PrOPlO nombreyeneldela“AsociacidndePensionadosyJubilados Radicaci6nnoO5001310301320010011501 deIndustrial Hullera y demas empresas carboniftras de Antioquia”pidi6que se decl紬e quelasituaci6necon6mica que dio orlgen al proceso deliquidaci6n dela sociedad IndustrialHulleraS・A・SurglOaCauSadelcontrol匂ercidoen Su PrOPlO benencio porlas socias matrices Colt匂er S.A., Fabricato S・A・y Cementos EI Cairo S・A・Y que,COmO COnSeCuenCla,Se declarela responsabilidad subsidiaria a CargOdeestasdetodaslasobligacionesquetengalasociedad IndustrialHulleraS・A・,enliquidLacibnobligatoria・ 2・Como soporte factico d一己SuS Sdplicas,eXPreSO que medianteResoluci6nNoO6611333de24deseptiembrede 1999,1as Superintendencias dLe Sociedades y de Valores declararonalascompaniasopositoras,“COmOmatTicesenlos terminos delaley222de199511aSPeCtO dela sociedad denominadaHVDUSTRIASHULLBRAS.A∵loqueacarreacomo COnSeCuenCiaquedebmresponderenfbrmasubsidiariapor lasobligaciones delapersonaJuridicaenliquidaci6n・Pero COmOdeacuerdoconlaResolucidnOl14131de123deftbrero de2000expedidaporlosaludidosentesdevigilancia,ySegun ぬllo de tutela dela Corte Suprema deJusticia,dicha responsabilidadsubsidiariaesu‥naPreSunCi6nquepuedeser desvirtuadamediante procesojrudicialporlasllamadas,Se imponelanecesidaddeesteproceso. Seha16 que para estable(〕er C6molas demandadas qercieron su controIsobrelaくわnCurSada,las autoridades COmPetenteS analiz紬On uaS Pruebasincorporadas ala investigaci6n administratiVa,en donde se acredita que 2 RadicacidnnoO5001310301320010011501 qercieronelcontlt)lenbloquesobrelasociedadenliquidaci6n, atendiendoasuinterescomdndesurtirsedelcarb6nabaio COStO,PueS teniendo e196.73 % de su capital social adquirieronentrelastrese199・20%delcarb6nqueproducia Industrial Hullera S.A.al precio de venta que ellas impusieron,‘‘p7句読endo desde elpunto de uista jinancierqlos leSultadosdeplOducirycomerCializartelasycementoquelosdeuender carben,,. Agrego que delacto administrativo declaratorio dela situaci6ndecontroIsurgelapresunci6nlegalconsagradaen elparagrafbdelarticu10148delaley222de19957nOrmaque くくcontienelos elementos esencialespara establecerla reSPOnSab調dad subsidiariadelasmatrices?,PaSandoahacersucorrespondiente analisis. Aludidinicialmente,alnexocausaldelestadoconcursal, exponiendo que delas pruebas se colige,quela causa de liquidaci6ndelaSociedadIndustrialHulleraS・Aradica)de una parte,en“Su dqpriTnido estado jinanCieTt,,enla j枕ta de Tlentabilidaddesup7℃dlCtO,CugObqiop7cciogeneramqO7℃SgananCias alas socias matrices quienes han pT*rido qprOZJeCharlo para el desammo de sus pIpPios o的tos sociales’’;y de otro,‘‘la mala administracidnirrPueStapOrlasmat7ices,queaammldzmenOmepaSizJO laboraL y sus adTninistradoTeS nO CuirrtPliellDn Su Obligacidnlegalde COnStituirlaspbli21αSneCeSariasyTTuChomenosdehacersuslでSpeCtiz)aS prOZJisiones. Expuso que conlainvestigaci6n administrativa se Veri五C6quetodaslas razones argumentadas‘‘paraliquidarla eT7り11eSa舟e7m SuCedidas conInuCha antelacibn ala soucitud de 3 Radicaci6nno O5001310301320010011501 liquidacienyquepe7durart)neneltiempohastasudeclamtoriasinque setomamnmedidasco77eCtlz)aSpan鋤く3Uifarlaガ・ Cuanto hace alas actuaくまOnes delas matrices para PrOducir el empobrecimiento dela concursada,maniftstd que,ademまs dela mala administraci6nimpuesta porlas matrices pues acumuldla conCurSada un enome pasivo laboralysusadministradoresnocumplieronconlaobligacidn deconstituirp61izasparaatenderlo,elmercadeodelcarb6n fuemanejadoporunanimidadconlasdecisionestomadaspor lasmatrices“paTaObtenersup埋)ioben印cio”,loqueseevidencia COnelauto440-22464emitidop。rlapropiaSuperintendencia de Sociedades,mismo qlle advierte quelas empresas COntrOladoras,“COn寄れzlanconsumiendoelcarbendelaconcuTSada,y queestecarbenesadquiTidoporellasa$33.000.00tOneladaαandosu pTeCio7℃aldebe7iaserde$58.000.00SisehubieTlのqplicadoelco7TeCfiz)O monetartOdesdeI994が. Finalmente,SehaldqTLelalく沼itimaci6nporactivalatiene 笥aAsociacibn de todoslospensionadosyjubilados deINDUSmL4S HIfLLERAqueagnpadosene親aconstiuyenelc諺dito陀COnOCidoTnaS 佃ゆilγPOrtanteenelp7℃CeSOliquidato?わconmas佃ゆde150%delpasiuo totaL y雌NUE姐DARわCARDENAS COLORADq quien a su uez es acreedordelaconCurSadaynresidentedelaAsoclacidnガ. Con ocasidn delainadmisi6n dellibelo genitor del PrOCeSO,el actor aclard que con el acto administrativo mediante el cual se declararon matrices alas convocadas Surgialapresunci6ndequelasituaci6nconcursaldevinopor lasactuacionesdeaquellas,PreSunCi6nqueadmiteprueba 4 Radicaci6nnOO5001310301320010011501 encontrario,yeSeSalaraz6ndelproceso.Porloquenotiene queprobarmえsallまdeloshechosquehacensurglralavida Juridicala presunci6n,eStamPados enlas resoluciones aportadasconlademanda・ EnpuntodelaexlgenCiadelaqwdirigidaaindicarlas obligaciones dela sociedadIndustrial Hullera S・A・en liquidaci6n,maniftst6que sdlotenianconocimientodelos creditoslaborales con sus trabajadores.“Estasobligacionesse expleSanCOnabsolutaclaridadenlaResolucidnllOdelM諦steriodel fTtzbqio,aSi:∴碕克07garlas caucioneS O gaTtmttaSindispensablespara re♀pOnderporlasp7eStaCionessocialesydemasderechosciertosめs tmb匂ado7℃Sdea00e7doaわdiSp舵StOeneidec肋0舵giamenta舶・・・者 Contodo,indicdqueerandelordendelos$5000millonesno pagados y quela commutaci6n pensionalcon elISS fue valoradaen$16.344.898.299,00 3.Las tres empresas convocadas se opusieron alas PretenSiones・ FabricatoS.A.ad可Oqueladecl紬atOriadematrizhabia sidoobjetodeunademandadenulidadyrestablecimientodel derecho,quelassociedadesdemandadasnoimpusieronlos preciosdeventadelc紬b6naIndustrialHulleraS・A・,queSu crisis se debi6 al deterioro dela mina por de範ciente mantenimientodesuin血aestructuraporpartedelsindicato) puessehabiacomprometidoaellodurantelatLltimahuelga・ Reprod可O asimismolas razones porlas cualesla Superintendencia de Sociedadesinicid el trまmite de 5 Radicaci6nno O500131030132 ●ii ′I ) ~0010011501 16micadel � nelsector Lia,PreCios ∋renCiadel Industrial )r,Perdida altacarga ZaSICOmO S.A.sele LSimilares terpeladas ade26de das. iadqtjem, ら decidi6 Lquidaci6n JlleraS.A. Lasporlas CementoS Sidiariade ,01adayen Losporla LalHullera uia”yde 6 liquidaci6nobligatoria,refbridaSalarecesi6n Pais,laaperturaecon6micaconefectosnegativose textil,merCadodecarb6nsobre。frecidoenAntioqu deventadelmineralpordeb勾Odeloscostos,Prefe Carb6n de Boyaca y Cundinamarca,Salarios de Hullera S.A.por encima delos que paga elsecto acelerada dela participacidn(∋n el mercado y PenSional. Colt匂erS.A.neg6tenerlgLCalidaddematriz quela causa dela crisis deIndustrial Hullera Pudieseimputar.Y Cementos EI Cairo S.A.,COn argumentos,tambienseopuSO.Ningunadelasin fbrmu16excepclOneSdemerito. 4.Laprlmerainstanciaculmin6consentencia agostode2009,quedenegdlaspretenSionesincoad 5・Apeladaladecisi6mporlaparteactora,el COnla suya objeto del recurso extraordinario revocarlaparaensulug紬eStim紬declararquelall ObligatoriadelasociedadcontroladaIndustrialHu SePrOd可OCOnOCaSi6ndelasa(〕tuaCionesrealizad SOCiedadesmatricesColt匂erS.A.,FabricatoS.A.y EICairoS・A・,imponiendoaestaslaobligaci6n responderporlasqueestuvierenacargodelacontr favor de sus ex trabaiadoresjubilados, agrupad ‘‘AsociacidndePensionadosyJubiladosdeIndustri S・A.y demas Empresas Carbc-niferas de Antioq Radicaci6nnoO5001310301320010011501 ManuelDarioCardenasColorado,enlaslgulentePrOPOrCidn: Colt匂erS.A.37.49%;Fabricato S.A.11.23%yCementosEI Cairo S.A.37.48%. LASENTENCIADELTRIBUNAL Enlofundamental,SeaPOy6eljuzgadorcolegiadoenlos SlgulenteSraZOnmientos: 1.Lasres01ucionesexpedidasporlaSuperintendencia deSociedadesylaSuperintendenciadeValoresadqulrlerOn Hmeza por virtud del fallo del ConsqJO de Estado que desestim6la pretensi6n de nulidady restablecimiento del derecho que contra ellas seinco6・En consecuencia,‘(las sociedadesdeTnandadassonMATZuZdelaSociedadIれdustrial H班LERAS.A.,,. 2.Taldeclaraci6naparqJaCOmOCOnSeCuenCialoprevisto enelarticulo148delaLey222de19957aPlicable aesta causaauncumdoluegoderogadoporlaleyll16de2006:Se presumequelaliquidaci6ndeIndustrialHulleraS・A・Sedebi6 alasactuacionesderivadasdelcontrolaquefuesometidapor lasmatrices,lasque enconsecuenciarespondenenfbma subsidiaria porlas obligaciones de aquella,a menOS que demuestrenunacausadi缶rente. 3.Parala declaraci6n de esaresponsabilidad se debe demostrarla simaci6n deliquidaci6n obligatoria dela sociedad subordhada,la existencia dela obligaci6n y su 7 Radicaci6nnOO5001310301320010011501 Carまcter de acreedor de un creditoincumplido porla Subordinada,‘‘lo que po.r coltStituir(頑rmaci6nind印nida trasladala ca7ga delapTueba ala matろpara desuirtuar pIObandoelpago”(r.71,C.16). 4.Paraliberarsedelapresunci6nque correcontralas SOCiedades matrices,deben estas demostrar que la Subordinada se encuentra enliquidaci6n obligatoria por CauSaSeXtrahasalcontroldeaquellas. 5.Enlo tocmte ala subsidiaridad,eXPlica que el Car含cterdedeudorasdelasobligacionesdelasubordinada, incursaenliquidaci6nporcausasatribuiblesalasmatrices, lesimpone atender esos debitos aJenOS,a SemeJanza del nador,Silacontroladadeudora,POrSuinsolvenciaincumple, loquelahaceresponsableporlacomisi6ndelhechoilicito que consiste enno pagaruna。bligaci6n asu cargo・Y ese hechoilicitoesasuvezelhechojuridicoquedanacimientoa laobligaci6nindemnizatoriaacargodelamatriz. 6・Perola responsabilidad de esta no tiene que estructurarseenesteprocesopueSloqueSeeXlge“esquesila Tt,SpOnSabilidad civil del deudor Se eStTuCtura pOr Su eStado de insoIuencia,alquelollez)dlaTnat712Conocasibndesuactiuidaddecont九九 aestaselehaceasuTnirsubsidiarianmtelasolucidndelaobugacin. Actiuidaddecontmlpamlaquenosei7℃ClaTnaCuB?anidolo,puedeser debidaalamerainactiuidadypasizJid(ZddelaTnatri2::Producidoelhecho 誠citoporelinCumPliTniento,Su7gePam elac柁edor加eTtfsju而dico pnnc享palquelolegitimaparareclamarelcu77PlimientocoactizJq;eintert;S 8 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 juTidico secundario q叫elolegitima para pedirla z77やOSicibn dela Ob的addnjndemnをato亮♂・ 7.Dentro delas pruebas practicadas porlas superintendenciasparaestablecerlasituaci6ndecontrolen elperiodocomprendidoentree120dejuniode1996ye14de noviembrede2007,enCOntr6elsentenciadorcolegiadoquela composici6naccionariamayorit狐iacorrespondiaaColt匂er S.Aenun37.40%;CementosEICairoS・Aene137・48%ya FabricatoS.Aene111.23%,P狐auntOtalde86・20%;mase1 11%deTextilesPanamericanos,Subordinadade Fabricato.; queentre1995ymayode1998,losmayorescompradoresde carb6n fueronlas cbmpa五ias demandadas;quelaJunta directiva para elperiodo sehalado estuvo confbmada por miembros de aquellas)a maS de que unanimemente designabmadministrador・ 8.Alusivo alas causasintemas y extemas que cond可eronalasubordinadaaunestadodeliquidaci6n,Se pregunt6porlasaccionesdesplegadasporlasmatricespara contr紬reStarlaruinaqueseavecinaba,aSicomoporaquellas medidas tendientes a正scalizar,COntr01ar y disciplinarla conductadelosadministradores. Frente a ello,memOr6eldicho delos gerentes delas empresasopositoras)SObrequenadasabiandelaactividad desplegadaenordenaimpedirquelacontroladaentraraen liquidaci6nobligatoria・Yenrelaci6nconlosdemまstestigos (German Alonso Botero Arango y Luis Hernえn Alv紬eZ 9 Radica-CidnnOO5001310301320010011501 Ocampo)se血ald que conocim delas di正cultades pero no dieronraz6nsobrelaactividaddelasmatricesparaimpedir lainsolvencia. 9・Aseverd elTribunalque competia alas sociedades matrices,POrSerlassociasmayoritariasdelacontrolada,Su direcci6natraves deladministrador,lajuntadirectivayel revisor範scal;drganos estos笠obrelos queれO eie7℃leron∴una pemαnente Z)勧Iancia de sz∴aCtividαd pam ez)itar el descalab7P;ni SiquieTap7雌)uSie7mnplanesdeiCOntingenCiacontalj読’’. 10.EIMinisteriodelTrabaioimpusovariasmultasala SOCiedadIndustrialHulleraS.A.Pornocumplirloordenado enlaLey171de1961en cuantO alaobtenci6n de p61izas Paraelpagopensionaldeobliga“cionespresentesyfuturas. Detodoellocoligidqueseabrianpasolaspretensiones PueSlas demandadas n。quebraron probatoriamente‘‘la p7℃SunCi6nlegalqperante en su contll録,T*rida a quelaliquidaci6n Obligatolia delNDUSTRIAL HULLBRA S.A jiLe p7℃UOCada porlas actuacionesdematTicesynoporcausad咋rente’’. Contodo,PreCISOqueCOmOlasolidaridadencuentrasu Orlgen en el contrato,el teStamentO Olaley,el debito SubsidiariodelasmatricesescomJuntO. 11・Encapituloaparte,atinentealalegitimaci6nenla CauSa,SOStuVOquelapretienSi6ndeclarativadelaexistencia delaobligaci6nsubsidiariaacargodelassociedadesmatrices 10 RadicacidnnoO5001310301320010011501 COrreSPOnde alos acreedores,al paso que dichos entes COrreSPOndecontrovertirlo. Masadelanteprecis6: ℃a Asociacid∴de Pensionados yJZLbilados de LNDUS捌L H班LERAS.Aydelndsemp7℃SaSCarbo垂farasdeAntioqlLia,jiLe autoTiZiadaq佃allnentepara.旬ncionarconpersonertajurtdicaNt) 03960dejunioJlde1973.LaGobemaciendeAntioquzaexpidiela Resoluci6n32090de13deagostode1982,pOrわqueseqpTDb6 7匂bma estatutaria;entle SuS aSOCiadosjigum MdnuelDarb CaTdenaSColoTadoencalidaddejubilado.Entresus.旬nCionesestd ladeintegmrdentrodelaAsociacidnatodoslosextrabqiadolでS jubiladosporlaserTPteSaSHULLERA00auZl批em hayasidosu actividad;d垂れderlosinteresesdelospensionadosyJLbilados;e interuenir antelas autoridadesjudiciales para ellogrO de su O的tiuoガ・ Contalespresupuestoshal16entoncesinteresJuridico enlaentidaddemandanteparareclamar,ennOmbredesus asociados,laconcesi6ndetutelajuridicaaloquesum6el hechodequelosdemandados,aldescorrereltrasladodela demanda y en ellistado delas causas quellevaron ala sociedadcontr01adaalaliquidacidnobligatoria,reCOnOCenla existenciade262pensionados. LADEMANDADEcASACION Tres cargos se fbrmularon ala sentencia e叫uiciada, todos con venero enla causal prlmera que COntemPla el 11 RadicaddnnoO5001310301320010011501 PreCePtO368procesalciviL,POrViolacidndirectaeindirecta delaleysustancial. Los embates se mamzaran CO呵untamente,dado que incorporan similitudes enIas acusaciones,denuncianla misma norma de derecho sustancial,algunos adolecen de dencienciastecnicasensufbrmulaci6n,yningunoarrasacon latotalidaddelasdecisionesdelaprovidenciaimpugnada. CARGo PRIMERo 1.Seacusalasentenくまadevulnerarenfbrmadirecta,el Parまgraめdelarticulo148delaley222de1995. Para demostrarlo,eXPreSarOn que aunque Para el SentenCiador ad queln,elintereiSJuridico que habilitapara demandarlaexistenciadelaobl:igaci6nsubsidiariaradicaen los acreedores dela sociedad Subordinada enliquidacidn, Cuandoseocup6deloatinentealalegitimaci6nenlacausa delosdemmdantes,nOPredicdtalasertodela‘‘Asociacidnde PensionadosyJubiladosdeIndustrialHulleraS・Aydemas EmpresasCarboniferasdeAntio(担ia,,,eSdecir,nOaHrmoque ”ostentallαlacalidaddeaclでedordelaTnenCionadasociedad,,. Porconslgulente,debi6eljuezpluralprocederacorde くくcontodoloquehabtaadz)ertidopTtWiameltteenlasentenciaace7℃adel COntenidodelanOmaCOltSagradaenelpardgrqlbdela碓culo148dela ley22de1995;y parti00larTnente aCerCa delalegitimacien paTa demandarcon舟ndamentoen′eStan。rmd’;yCOmOnOlohizoasi, 12 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 quebrant6directamente elprecepto en menci6n;in血acci6n quelocond可OareVOCarelfallodepnmergrado・ CARGo SEGUNDO En este cargo acus61a sentencia del Tribunal de violaci6nindirectadelparagrafbdelarticulo148delaLey222 de1995,COmOfhltOdeerrordehechoenlaapreciacidndelas Pruebas. Sere鯖ri6aldocumentocitadoenlasentenciacontentivo deunarefbrmadelosestatutosdelaAsociaci6nactora,ytraS reproduciralgunasdesusestipulacionesmaniftstdquedesu lectura,‘‘sn ugaradudasがse colige que aquella uteniacoTnO o的tiuo,entleOt7℃S,integrarenellaatodoslostmbqiadoreSjubilados porlase7匹p陀SaShullerasがynos610losdelaempresaIndustrial HulleraS・A・enliquidaci6nobligatoria・ Agregoquedeacuerdoconloestablecidoenel紬ticulo 50delos Estatutosincorporados en el capitulo30,Para determinarquleneSeranSuSaSOCiadoseranecesario saber quieneshabiansidoadmitidosporlaJuntaDirectivaluegode solicitarsuingreso;dedondesetornaevidenteelerrordel Tribunalpues, ℃OnsideTb quepor elhecho de que dicha Asociaci6n hubiem inCOやOTadodentrOdesusestatutoscoTnOunOdesuso的tiuosla z)inculacibn a ella de todoslos trabqiado7℃Sjubilados porlas emp柁SaS hmeras,Se enCOntraba prObado que todoslos trabqiado7℃S jubilados de LNDUSTRIAL HuLLERA S・A enのn 13 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 asociadoslZe dicha asociacibn o estaban agllpados en ella.・・a pesardequeenelexpedie加en。SeenCOntTabapTuebaa的unaque llez)artZCerteZaaCerCadeque todosestos tmbqiado7eSjubilados hubieran asistido ala priTnerαaSaTnbk,a deJiLndaci6n dela asociacibn,nimuchomenospTuebadequehubiemnsolicitadoser miemb7℃SdelaasociacibnylⅢbieTanSidoa(ギptadosporuzjunta di7℃Ctiuadeわmjsma〝. De otrolado,denunci6 que el hecho de quelas convocadas hubieran reconocido la existencia de 262 PenSionadosenlaempresaHULLERA S・A・,nO qulere decir quepuedadarseporprobadoqlJeeSOSPenSionadosestabm asociadosalademandante.Comotampocopodiatenersepor acreditada esa calidad de asociados‘互Orelhechodequeenel docuTnentOObTanteajt溝0125“delαlαdemoprincやallinuocadoporel T掃bunalcomosustentodesuscirmaCiones)sedyemquedichasociedad Cuenta COn∴doscientos sese加a y 7meUe penSionados(269)y tmO CO17Partidocoれe自hstitutodelosSeguγOSSocialesJSS-Tyadelndsexiste la ASOCZACIdN DB PENSIONADOS YJUBtLADOS DE HVDUS呪AL HULLERAS.A佃id”. Explic6quesetratabadedoshechosdiferentes,yambos necesitabanprueba:unOeSlae】dstenciade262trabajadores PenSionados porIndustrialHullera S.A;y OtrO,quienes de ellosestabma皿iadosalapromotora. Por ende,nO Se POdia,COmOlo hizo eljuez colegiado, inferirqueconlademostraci6ndeloprlmerO,SeaCreditabalo Segundo. CARGOTERcERo 14 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 Enestetlltimoembate,Canalizadotambienporlacausal inicialdelarticulo368procesalcivil,SeCOmbati61adecisi6n, denunciandolaviolaci6n rectadelmismo articu10148dela ley222de1995)enSuParagrafb・ Enprocuradesudemostraci6n,eXPlicdquealproferir la sentencia,el Tribunal decl紬d quelas sociedades demandadas tenimla obligaci6n de responder porlas obligacionesqueincumplieraIndustrialHulleraS・A・afavor desusextrabajadoresjubiladosagrupadosenlaasociaci6n demmdmte y de Manuel Dario Cardenas Colorado, oIvidandose de ocuparse dela prestaci6n)eStO eS del contenidodelaobligacidn. CoⅣSIDERACIOⅣES 1. Sealo pnmero advertir que,teniendo en consideraci6nquelaimpugnaci6nextraordinariasepresent6 yconcedi6enela五0201371anomativaaplicableser含Iadel CddigodeProcedimientoCivil,POrSerlalegislaci6nvlgenteal tiempodesufbrmulaci6nyconcesi6n,aCOrdeconloordenado porelarticulo624delaley1564de2012(C6digoGeneraldel Proceso). 2. Como emanaci6ndelaautonomiacontractual,de lalibertaddeempresa,delalibreiniciativaydelderechode asociaci6n,reCOnOCelaleylaposibilidaddequeunaomas personas puedm obligarse entre si a aport甜 bienes 15 Radicaくま6nno O5001310301320010011501 apreciables en dinero]ara desarrollar una actividad econ6micalicitaconla鱒nalidadderepartirselasutilidades. Elderecho reconoce a esta empresa personalidadjuridica, esto es,aPtitud de ser s可eto de derechos,PerO una VeZ COnStituidalegalmente,ydeahi工acelebre血asedelarticulo 98 del C6digo de comercio:Tbnma una persona juTidica distinta delos sociosindiz)idualmente considerados,,.Por tanto,eStenueVO《CentrOunitariodeimputaci6ndederechos ydeberes)〉(Kelsen)ostentaunpatrimonioseparadodeldelos COnStitLVenteS,Puedeadquirirbienesyderechosycontraer Obligaciones,Prenda comdn delos acreedores,quienes POdranperseguirlosraicesomuebles,PreSenteSOfuturosde esa sociedad,Segunlas堆)reVisiones del aLI竜culo2488del C6digoCivill. Se tratala personincaci6nJuridica societaria de un aporte del derecho can6nico,(叩e enla agitada actividad econ6micadelRenacimientosecゎnsolid6,PueS,alapardela reviviscencia delo cla.sico,aCudieron sus protagonistas a fbrmas asociativas para congregar capitales,Calidades y rbrtalezasdiversasquecadasociopodiaentregaralacausa (COnOCimiento en un arte u oncio,eXPeriencia enla navegaci6n,CaPital,etCetera).Pero,COnelandardeltiempoy COnla aparici6n de nuevas めrmas asociativas,puede afirmarse,Sinnecesidaddeconstatareldevenirhistdricodel desarrollodeestosentes,(叩elagranventajaquereportasu COnStitucidnregularestribaenlgLIimitaci6ndelosriesgosque lDiceeiprecepto:‘′TodaobIigacidnpersonaIdaaiacr〔融orelderechodeperseguirsuejecucidnsobre todoslosbienesratcesomueblesdeldeudor.,SeanPreSenteOfuturos,eXCePtuandosesolamenteIos noembargabIesdesignadoseneIartlcui01677〟. 16 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 asumenlos socios,de poco espectro enlas sociedades de PerSOnaS,dela que es prototipola casi ya extinguida COmPa癌a colectiva)enla que todoslos socios responden solidaria e 址mitadamente porlas operaciones sociales, “00andosedeT7meStTe,auneXtrqiudicialTnente,quelasociedadhasido Teque舶auanaTnenteparaelpagd,(incisosegundodelarticulo294 del cddigo de comercio)y ciertamente ampliado enlas sociedades de capitales comola m6nima,hastallegar a criterioslegalespretendidamenteabsolutosenrecientestipos como se conslgna,Paralas sociedades por acciones simp臆cada,enel血timoincisodelarticulolodelaley1258 de2008,POrmediodelacualellegisladorlesdiovida:“Saluo loprez)istoenela71iculo42delap7eSenteley,elolosaccionistasnoseTtin 陀SpOnSablesporlasobligacioneslaborales,tributa7五sodeαalquier oけαna調性かezaenqueinαmlasociedad,・ Con todo,laSindudables vent勾as que ostenta esta separacidnmまsomenosabsolutadelospatrimoniosdelos constituyentesy socios ulteriores frente aldela sociedad constimida,yCuyaSbondadesnohayparaqueponderarlas ahora,eSlociertoqueellegisladorhaestablecidoexcepclOneS yportanto,COntemPlaunaresponsabmdadsolidariaencasos especincos que alcanzan tmto a socios como a administradores.Asi,yenlotocante s6lo alosprlmerOS,y dichoestocomogemplo,enlassociedadesdepersonas-la limitada entre ellas2-los socios son solidariamente responsablesdelasobligacionesqueemanendelcontratode trabajo,enlosterminosdelarticulo36delC6digoSustantivo 2sLdei9deabriIde1960 17 Radica。i6nn。05001310301320010011501 delTrabajo3,reSPOndenenfbrmasolidariadelavaltlodadoal aporte en especie(articulo135delC6digo de Comercio),de las operaciones sociales en unalimitada cuando no se ha Pa・gado el total delos aportes que confbrman el capital (articulo375ibidem),aSicomo delpasivo extemoydelos Perluicioscausadossisedecretalanulidaddelasociedadpor Obieto o causailicitos(articulolO5ibidem).En elambito tributario,y Salvo paralas sociedades por acciones Simpli範cadasyan6nimas,reSPOndensolidariamenteporlos impuestosdelapersonaJuridicgL,aPrOrratadesusaportesy deltiempoduranteelcualfuerer]LSuStitul紬eSenelrespectivo Periodogravable4. No obstante,COn elprop6sito de defraudar al範sco,a empleados y a terceros,de esa person縦caci6nJuridica se abusd,fen6meno experimentado enlas mas diversas latitudes)yCuyaCOnSeCuenCiamelareacci6ndellegisladory laJurlSPrudencia de numerosos Estados,Para PreVenlr, 血enarybuscarindemnizarlospeHuiciosirrogados・Seech6 manode範gurasyadecmtadascomoladelabusodelderech0, 1asimulacidn,labuenafe,yalindelpostuladogeneraldel neminenlaedere,entre nOSOtrOS COnSagrado en elarticulo 2341delC6digoCivil. 3Dicelanorma:一一SonsoIidariamenteresponsablesdetodasdelasob-igacionesqueemanendelcontrato detrabajoIass°CiedadesdepersonasysusmiembrosyestosentresIenreIacidnconeIobjetosociaIy SdlohastaeIIfmitederesponsabiIidaddecadasoci。,yIoscondue的socomunerosdeunamisma empresaentresi,mientraspermanezcanen正divisidn一一. 4AStioestabIeceelarticulo794delEstatutoTributaric㌧mOdificadoporeia面cuIo30IaIey863de 2003 18 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 Mas,aun Cuando pareciera redundante,reSultaba ganantista y seguro establecer de manera tipincada y aut6nomauninstituto,yadevlqOCunoenotrospalSeS,que Permitieseleualttareluelocorpo調tiuo,eStOeS,dedescorrer, descubrir,allanar,desestiTnarlapersonalidadinterpuestay en範n,COnSider紬inoponiblelapersonalidadjuridicaconel soloprop6sitodeatribuirresponsabilidadesespecihcasalos socios,buscarlaine範caciadelnegocioJuridicoporraz6nde susimulaci6n,nulidad,inoponibilidad,abuso,fraude,entre otrasconsecuencias. Enesamedida,laley190de1995,“pOrla00alsedictan 1WrmaStendientesapreserZ)arlamoralidadenlaadTninistmcienpzlblica y seJyan disposicicmes con elJh de emαicar ね compcidn adTninistTatiuan en el apartado correspondiente al uregimen 範nanciero”previ6ensuarticJ044que笹船autOridαdesiudiciales podranleuantareluelocoや0ratiz)Odelaspe7SOnaSjzL融icascuandojue陀 necesa710 determinar el z)eTdaderO ben印Ciario delas ac加履ades adelantadasporestaが・ Yaantes,laley142de1994,dentrodelaregulaci6nde losactosycontratosdelas empresasde serviciospdblicos domiciliarios,habiaestablecidoensuarticulo37que“paralos 窮CtOSdeanali2iarlalegalidaddelosactosycontratosdelasempTeSaS de serUicios pzmicos,delas coTnisiones de 7egulacibn,dela Supelintendencia y delas deTndspe7℃OnaS alas que esta Ley cTea incorTやatibilidadesoinhabilidades,debeteれe7℃een00entaqu諺nesson, sustaTtCialTnente,los benく却Ciarios reales de ellos,y nO SOlaTnentelas peTSOnaSquejbmalmentelosdictanocelebran・mrCOnSiguiente,也室 αutOridades adlninistrativas uiudiciales hardn pTleUalecere自resuuado 19 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 iu7五奴coaueseobtenqaalconside7峨relbeneficiarioTleal,Sin言かerhticiodel delleCho delas perSOnaS de pmbaraue actzlan en DrDCul峨deintelleSeS P7℃pios,unOpα肥れαOer加枇dealaie王宮 Enmateria範scal,elarticulo142delaley16072012, queadicion6elarticulo794-1alleStatutOtributario,eStablece: CuandoseutilieeunaoL,a7iassociedadesdecualq硯ertipoconel plPpdsitodedef7mudaralaαdministraci6ntributaTiaodema71eTa abusizJaCOTnOlneCanismodeeullSienjiscaLelolosaccionistasque hubierereali2iado,partic珪)adooJ向cilitadolosactosdedefiuudacibn Oabusodelape7SOna棚adjurldicadelasociedad,11gSpOnderdn SOlidarlamente antela DiTleCCibn deI7TPueStOS y Aduanas Ndcionalesporlas ob的aciones nacidasdetaねs actosyporlos peりulC10SCauSados・ LadeclaTlαtO7jadenulidaddelosactosdedqf池udacibnoabusQ, astcomolaaccidndeindemnizllCibndelosposiblespeりutC10Sque Se deriuen delos actoslで♀peCtiz)OS Seran de co77PeteltCia dela 飢perintendenciadeSociedadeくらmedianteelp7℃CediTnientoz)erbal Stfmar10... De talante similar al delos preceptos expedidos a mediadosdelos90,eSelinvocadoparagrafbdelarticulo148 delaley 222 de1995,nOrmatividad esta que ademas COntemPlalaposibilidaddequeiosorgmismosdeinspecci6n, COntrOl y vigilmcia compruebenla realidad delas negociacionesllevadas a cabo entre una sociedad y sus Vinculadas5ampliandodeestamaneraloyaindicadoporla SEstableceelarttculo265delaIey222de1995:一IART-CULO265・Losrespectivosorganismosde inspeccidn′VigiIanciaocontrol′PodrancomprobarlareaiidaddelasoperacionesqueseceIebrenentre unasociedadysusvinculados,EncasodeverificarIail”eaIidaddetaiesoperaciones°SuCelebracidnen COndicionesconsiderablementediferentesalasnormaIesdeImercado,enPebuiciodelEstado,delos SoCiosodeterceros,impondranmultasysiioconsideranecesario,OrdenaranlasuspensidndetaIes 20 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 ley190de1995,que reSerV6estelevmtamiento delvelo COrPOrativoalaautoridadjudicial・ Estableceelparまgrafb: Cuandolasituacibndeconco74atoodeliquidaci6nobligato71a hayasidoprVducidaporcausaoconocasi6ndelasactuaciones quehayarea舷adolasociedad7natTiZ;OCOntTVlanteenuirtud delasubordinaci6nyeninteresdeestaode00alquieradesus subonがnadas y en contra delben師Cio de uz sociedad en conCO7dato,ia mat雇 o cont7℃iante 陀SpOnde胸 enやmα subsidiariaporlasobligacionesdeaquella・SepneSuTnnCZ rue lasociedadseencuentraeneSaSituacibnconcullSくれporlas actuaciones deriuadas delcontr切a TnenOS quela matriz o cont7danteOSuSUinculadas,Segunelcaso,deTnueSrlenque estajtLeOCaSionadaporunacausad堆肥nte・ Como es notorio,nueStrO Ordenamiento contempla v紬iadas soluciones que comprendeneldescubrimiento del realo verdadero beneHci紬io dela operaci6n o negocio,la procedencia de accionesindemnizatorias asi comola responsabilidadsubsidiariaaquesereHereelparagrafbdel articulo148delamencionadaley2227que enlosdiversos cargosseestimavioladoporelTribunal・ Dichopreceptoconsagraesaparticularresponsabmdad vicaria en cabeza dela matriz o controlante porlas obligaciones dela subordinada sometida aliquidaci6n operaciones・Loanterior,Sinpe両CiodeIasaccionesdesociosytercerosaquehayalugarparaIa obtencidndelasindemnizacionescorrespondientes〝. 21 Radicaci6nn。05001310301320010011501 Obligatoria o concordato cumdo esas situaciones fueron el PrOducto delasαCtuaCiones deila prlmera,en raZdn dela Subordinacidnyeninteres de《寒tao de cualquierade sus Subordinadas y en contra del bene範cio dela sociedad en COnCOrdatooliquidaci6nobligat。ria・ Presumelaley que aesa situaci6n concursalllegdla Subordinadaporlas actuacionesdelamatrizderivadas del COntrOlquesobreellaqerce,PueSlasubordinaci6naparqa queelpoderdedecisi6ndela珊alosubsidiariaseencuentre SOmetido ala voluntad dela matriz,enlos teminos y POSibilidadesestablecidosenlosarticulos26a28delaley 222de1995. En esa medida,Se eSPereL que ademas de advertir y en紅ent紬COndecisionesyaccioneSlosfictoresexogenosque inciden positiva o negativamente en el desenlace dela empresa,enelqueelriesgoestasiempremasomenoslatente, los organos de direcci6n y apoyo administrativo,COmOla Junta directiva,y los administradores-a鱒n de cuentas designados porlas personas naturales oJuridicas COntrOlantes- den cuenta delos resultados de su actuar diligente. Poreso,SinpeHuiciodelalicitapropensi6naproteger lasmatricessusproplOSinteresescomosociosoaccionistas quepuedenserdirectaoindirectamentedelacontrolada,POr elhecho de poder actuar eimponer sus decisiones-que adoptmlosorgmoscolegiadosodirectmentecomunicma 22 Radicaci6nnOO5001310301320010011501 los administradores- advierte ellegislador que si van en COntradelosinteresesdelasociedadyprivilegianlosdeella O SuS Subordinadas,reSPOnden delas obligaciones dela COntrOlada enliquidaci6n,en fbrma subsidiaria y porlo prontopresunta,ynOPOrqueSuaCtu紺enSimismopueda tildarse deilicito,O POrque en eSe direccionamiento dela voluntad dela Hlial o subsidiaria concursada hubiesen cometidoculpa.Tansolotomaencuentalaleyeljuegode interesesendondelosdelasociedadnofueronlosescogidos ymasbienseactu6ensucontra・ Demostradoslos supuestos facticos previstos en el paragrafb,y auSente de pruebauna causa diferente que expliquelasituaci6nconcursal,eStOeS,queSetOmenCOmO suscausasyportantosedescartelapresunci6n,eSdable deducir y declararla responsab址dad subsidiaria,que nO solid虹ia,dela matriz frente alas obligaciones dela controlada,lo que exlge que elacreedorinteresado en tal declaraci6n haya reclamado su pago en fbrma previa e in血uctuosa ala concursada,Para ahi si,POder dirigirse contralamatriz. Lo anterior pone de presente que en elm紺CO dela liquidaci6n obligatoria ha debido elacreedor reclamar su derecho y,en elまmbito delproceso judicial subsecuente dirigido contrala matriz,ha debido demostrar no s61010 anterior sino que dicha diligencia fue vana,bien porque habiendoterminadoeltrまmiteconcursalnoquedaronbienes yderechossu範cientesp紺aSatisfacersucredito,OyaPOrque 23 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 no habiendo culminado,a tOdasluces se avizora esa Circunstancia,reCaudos cardinales para entenderla necesidaddelaactivaci6ndelprocesojudicialtendienteala demostraci6n dela aludida y presunta responsabmdad Subsidiaria. En sentenciaenlaque seventilabalaprocedenciade una pretensi6n similar ala de esta causa,incoada por el liquidadordeunasociedad,yluegodeestablecerquelaraz6n deserdelparagrafbexminadoeslademongerarelpmcIPlO delimitaci6n delaresponsa.bilidad delos socios,(埴o esta Corporaci6n: lbs請adodelquebrOtapaladinalaprOteCCidndetercerosqfenOSal esquemasocietarioderizJadodelcontllαtOSOCial. 1110arlranCardealliadecirquela rtznsfbrlnaCidnahLdidadapie partz ruetodoseaposiblesiTl日周iramientOSdenmgunae♀peClや,y queinclusolodelinteれfsかαれαObれαT,07℃ZJeTbialeneleieTCiciode Cualquieracci6n,eSCOSaSeCunda71aodeDOCamOnta,eSSinduda una eXaaenαCあれ.desdeれeqo(拙e tOdo elque acude alapa調書O iurisdiccional del Estado paTl尤Obtenerla tutela de un delleCho, ”debe estarD71)Z)isto de este.considerado comola necesidad del prtCeSOpaTaSatis佃cereldelでChot萌madocoTnO、旬ndaTnentOde lapTletenSibnodelad窮nsa,Seaqueaquellaesteualnadaonoa p71)雪pellα71pOTq匹eelprOCeSOdebe7eSOIzJerCOlisiones窮cfizJaSde inteleSeS julidicos y∴nO jb17nular declaraciones abstmctas” PdbmlesMolina,Hemando,CursodeDeTeChoPmcesa CiCi P切れe Genell九ABqBogotd1983,pag.152/ Puestaslas∞SaSdeestelmdo,ino却etableeslatesisdeq叫e宣Q韮 崎mmeI的 enlわたれSa‘喧;lo que bien Uおto,da7q enIa 24 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 panoramicatedricadelallanamientOdelape7℃OnaudadJLlldica,nO resuJtaexbticQ,pueSdelocontTlαTioCCbTnOeXPlicarentoncesqueen OtIDdelos casosdondeadTnitieseporlaley222talpenetracidn 佃rt.207h s6lo que jkell庇 a socios PtZpbtesis distinta ala desammadaporelpardgTdb delarticulo j48,que autO712ia eSa peが)TaCibnpe7℃rleSPeCtOdelgnpoe77堆”eSa7mglassociedades matrices/lalegitimaci6nla haya entlegado el bgislador exclusiuameれteadichosac7℃edo7eSpamperSeguZralossociosα jindeobtenerelpagointegraldesusc諺ditosPRezalanorTna,a p7PPbsito,que 〟cuandolos bienes delaliquidaci6n sean insl所Cientesparacubrireltotaldelosc7iditos7℃COnOCidosyse delnueSt7℃quelossociosutm21arOnlasociedadpaTadqfhudara losac7℃edoleS,SertlnlleSpOnSablesdelpagodelJ耽antedelpasizJ0 αtemO,enprqPOrCibnalosderechosquecadat‘nOtengaenla sociedad.La delnanda debera p71mOUelSe pOr el acrleedor 準SpeCtizJ0王ISetraTnitardporelp7℃CeSOOrdina710年sublineasqienas alte]均.(SClO1-2006de3ag2006,rad・2001-0364-01)・ 4. DetodaslasexlgenCiasquecontemplaelprecepto ydelasituacidnfacticadequetrataesteproceso,llegancon carまcter範rmetresasertosintocablesparaestaSala‥PrlmerO) quela sociedadIndustrial Hullera S・A・eSta SOmetida a liquidacidn obligatoria;Segundo,que las empresas comerciales demandadas son sus matrices;y terCerO,que todo cuanto fue declarado enla sentencia aplicable al demandanteManuelDarioCardenasColoradotambiendebe permanecerHmeporcuantoloscargosenpartealgunase renrieronaloqueenfhvordeesteactordichofillodeclar6・ 5・ La aplicacidn cabal dela noma precisa que se dilucidenvariosinterrogmtesquelamismasuscita,referidos 25 Radicaくま6nnoO5001310301320010011501 a sila responsabilidad que alli se predica es de caracter Objetivoosubjetivo,eStOeS,Sideibeestablecerseopresumirse algdntipodeculpadelamatrizositaljuiciodereprocheno tieneJuegOeneldebateprobatorio,aSPeCtOeSbozadoenantes; Siescontractualoextracontractual,alosefectosdeestablecer Si cabenindemnizaciones de perJuicios directos e imprevisiblesencasodedolo(articulo1616delc6digocivil); Siexistesu五cienteinteresJuridicoenobtenerladeclaraci6n deresponsabilidadsubsidiariaquenoaunnoesnecesariade utilizarporpartedequienostentaelstatusdeacreedor. 6・ Detodasesasaristas,alosefectosdeldespachode los cargosexaminadosenestaocasi6n,COmPetealaCorte detenerseenel血timoelemento,aSaber,elinteresJuridicoen inco紬Ia pretensi6n decla・ativa de responsabilidad Subsidiariaylalegitimacidnen]LacausaqueseexlgeParala PrOSPeridaddeesapretensidn. No obstmte,luce pertinente destacar previamente de宜ciencias tecnicas de dos delos cargos,queimpiden su despachodefbndo. 7・ En efecto,reCuerdeSe que en el prlmerO,las SOCiedadesimpugnantesalegmqueelTribunaltrmsgredi6el Parまgrafbdelarticulo148delaley122de1995porque,n0 0bstmteadmitirquedeelsedesprendequepuedesolicitarla declaraci6ndelaresponsabilidadsubsidiariadelasmatrices quienseaacreedordelasociedadcontrolada,hal16legitimada ala‘‘Asociaci6n de Pensionadc-S yJubilados deIndustrial 26 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 HulleraS.A.yDemas Empresas Carboniferas deAntioquia’’ Sinqueenpartealgunae血rmaraeljuezcolegiadoquedicha entidadtuviese esacalidadde acreedora. Eso es cierto,PerO el razonamiento delTribunalfue distintoyporelmodoenquelohizonoteniaporquealudira la condici6n de acreedora dela Asociaci6n,POrlo cualtal ataqueresultadesenfbcado,yaqueloqueindic6fuequeesa corporaci6ndepensionadosyjubiladosrepresentabaasus asociados,yPOreSOteniainteresJuridicoquelalegitimaba para reclamar en nombre de ellosla concesi6n de tutela Juridica・Y esa representacidnla hal16enlas funciones contenidasensusestatutos,COnSistentesenintegraratodos los trabajadores jubilados delas empresas hulleras,en defenderlosinteresesdelospensionadosyjubiladosasicomo enintervenirantelasautoridadesjudicialesparaellogrode esosobjetivos. Porconslgulente,maSqueunadesviacidn16gicadelos presupuestosplasmadosporelTribunalenreftrenciaala condici6n de acreedor que debe ostent紬quien reclamala declaraci6nderesponsabilidadsubsidiaria,loqueaconteci6 fue quela corporaci6n de segundo grado entendid quela actora,altramitarelproceso,nOhaciamまsquecumplircon esas sus funciones,rePreSentmdo alos jubilados y pensionadoseinterviniendoantelasautoridadesjudiciales・ Contiene pues el ataque,aSPeCtOS que nO fueron desarrollados por el fallador,y POr tantO C紬eCen dela 27 Radicad6nn。05001310301320010011501 Virtualidadnecesariaparaenerv・arelsoportedelasentencia impugnada,SiendoinanelacenSurafbrmulada,POrraZ6nde esedesenfbque(C血.CSJ SC184-2000),queal匂aelcargode lanecesariaprecisi6nyclaridadquedebeostentar,SegtLnlo exlgeelarticulo374#3delC6digodeProcedimientoCivil. Eneltercerembateseduelenlasempresasimpugnmtes delolvidoenqueincurri6elTribunalalprecisarlosextremos delasobligacionesdelaempresacontroladayquequedabm CubiertasporlaresponsabilidadLsubsidiariaquelesendilg6, PueS Si bien deHnid alos acreedores-los pensionados y jubilados deIndustrialHullera S.A.enliquidacidn-y ala deudora,nO Se Sabe cuales eranlas prestaciones de esas Obligaciones,eStO eS,Su COntenid0,0en OtraS Palabras,la COnductaquedebenobservarlasdeudorassubsidiarias,dato que porlo demまs el Tribunalindic6que correspondia al acreedordemostrarlo. Con base enlos mteriores argumentos estima que el TribunalviolddirectamenteelpaLrまgrafbdelarticulo148dela ley122de1995,loquesupone-aPegOJuiciosodelrecurrente alas conclusiones que en elterreno delo factico acogi6el SentenCiador,PueS Su Critica es deindole estrictamente Juridica. Enunadesustantasprovidencias,enOrdenaestablecer lasdiferenciasentrelaviadirectaylaindirecta,COmOfbrmas deviolaci6ndelanormasustarLCial,ylaposibilidaddeque unmismopreceptodeesaestirpefuesetransgredidoporel 28 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 SentenCiador con argumentos probatorios y netamente JuridicosdijoestaCorporacidn: relultrqiealdeTeChosustancialdez)ieneporcaminosparalelosy que;pOrlomisTnO,altiempoquep7℃SerUanSudistancia,)amdsse tocalt?coTnO quiera que enla uiolaci6n dileCta dela noma sustanciaLrseねinc7宅pard-aりtJZgador-queSuentendimientodel deTeChomate7訪esd印Cita7五㌢mientTaSqueenlautaindi7℃Cta 争LenOeSelmqorobserZJadordelexpedienteenpuntodepnLebas・ Allaselejuzgarddepococrite710soendichoambito;aCddeaitemr lacontiendap7めatoriaqueszlpOneelproceso”佃as・Ciu・de20de s印塵Tnbγede2000,7eitemdaencas・Ciu・19dedicieTnbTede2005, 軸.16820I y que rsi el sentenciador jt,m6 su jtLicio, exclusiuaTnente,enruぞOneSeminentementejuntdicas,laacusacibn debecoTnbatireljtmoenelmisTnOterTenOOplanoa7gulTnentaLpe7℃ siladecisi6nseqpoyoenlosmediospγObatoriosrecaudadosenel p7℃CeSO,Sulabol;entOnCeS,debeTeauZa7℃eteniendosie771pTlちenla mira,talesprOban2aS;gpOr12itiTnO,Silap7℃UidenciajiLeCOnStTtLida tantoconargzmentOSJLTidicoscomoprVbatorios,deめuallTnaneTa, debeplantealSeSuataqueenSedecasacionar岱esubraya;CaS・ ciu.16deseptiembrede2003,Bjや.6704)・(ACde118dedic・ 2006,rad.25843-3184-001-1995-00871-01) Porqueloqueenesenciaesobjetodeataqueradicaen la ausencia de prueba dela prestaci6n concreta de cada obligaci6nqueenfivordelospensionadosagrupadosenla asociaci6n demmdanteirian a ser respaldadas porla responsabilidad subsidiaria a cargo delasinterpeladas, asertoestequeselodesarrollaporlasendadelaviadirecta, haciendo notar que elTribunal,nO Obstmte reclamarla presencia en autos dela existencia dela obligacidn que 29 Radicaくま6nno O5001310301320010011501 legitimaalacreedorparareclamarlapretensi6n,nOlaechd de menosluego,Cuando al fhal del fallo si precis61a PreStaCidn alimponer alas demmdadasla obligaci6n de responderporlasobligacionesdt江acontrolada“afavordesus extrabajadoresjubiladosagrupadosporlaAsociaci6n”. No obstante,Si porla via directa debia abordarla explicaci6ndeldislatejuridicoatribuidoalTribunal,erafLena del recurrente se丘alar que el paragrab queindica como trmsgredido en efecto exlgiala precisidn dela prestaci6n Obieto dela obligaci6ninsoluta y cuyo pago debe asumir Subsidiariamentelamatriz,loqlleeStaauSente・ 8・ En el segundo cargo一,la violaci6n dela noma PreCitada es,Parala censura,la consecuencia de yerro PrObatoriofacticodeljuzgadorenlaapreciaci6ndelarefbrma delos estatutos dela Asociac」.6n reclamante,al entender equlVOCadmentequeporelhe一五〇dequeenellosHgurara COmO mnci6n misional vinculaLr a tOdoslos trabaiadores jubiladosdelasempresashulleras,enefectolosdeIndustrial Hullera S・A・enliquidacidn estaban a皿iados,Sin prueba algunaqueasilorespaldarays:hqueelreconocimientoque lasdemmdadashicieronacercadequelasociedadcontrolada tuviese 262 pensionados slgnincara que eran ellos PreCismentelos a紺iados ala Asociaci6n pretensora, PenSionadosque,POrSuPueStOSOnaCreedores. EnnumerosasocasioneslaCortehatenidooportunidad de cl紺iHcar y re血endar elconcepto delegitimaci6n enla 30 ● Radicaci6nnOO5001310301320010011501 CauSay distinguirlo delinteres para obrar,delcualya se tratd.Enrelaci6nconlaprlmera,eXPlic6hacemasdemedio Siglo,enPrOCuradeestablecerconnitidezlosdenominados PreSuPueStOS PrOCeSales y“C7℃arde7eChopositizJO un折Candola julispnLdencialtaCionat’,que ”cuandoeljueZdictasentenciade.ゆndoadueTSaaladeTnanda, porcanenCiadekgitiTnaCi6ndelactorodeldeTnandadoenlacausa, Ttiegalaacci6nporde確CtOdetitularidadenelstbetoactiuoopasiuo dela acc10n,bien po噌ue el actor no tienela calidad para instat〝rarla,Obienpo7queeldeTnandadonotienelacalidadpara TleSPOnderdeelld’(SCde119deagostode1954,G・J・CXLV,Pag 251). Enocasi6nposteriorexplic6: Lalegitimacibn para obTar eS,COTnOlo anota Chiouenda,la condici6nparaObtenerunaSentenCia.佃uomble,pOT9匹ep陀StやOne lacqpacidadespec卯CaparalacerUalerunde陀Choaegitimacien actim)cont鳩Iape7℃Onaquep7℃CisamentehadeserstdetopαSiuo delde柁Cho(酌itiTnaCiGnpasiuaJ;OCOTnOdiceKischlEleTnentOSde De7℃ChoHvcesalCiuiLpdg.10旬:’T,aCualidadenuirtuddelaqze zmaaCCidnodeTeChopuedeydebeserqe7℃itadoporocontrauna pe7℃Ona en nOTnb7℃p7℃plO,Sellamalegitimacidn en causa,0 .佃cultaddelleuarigeStionaroconducirelp7℃CeSO,aCtizJapaTaaquel quepuedepelSqguZrjudicialmenteelde7℃Cho,ypaSizJaparaaquel contmelcualestesehadehacerualer.’ElprInCPZOSegunelcual se deteminalalegitilnaCi6n,eSta,pueS,pOr Su naiuTaleZa; concebidoenestosterminos:laacci6ndebeserqe7℃itadaporsu ti融arbOreique tiene eide陀Chリg ha de dir砂塵e cont調el Ob的ado’: 31 Radicaくま6nno O5001310301320010011501 EstahasidolasendadelentendimientodelaCortesobre este presupuesto dela sentencia de merito,COmO Puede ObservarseenrecientespronuncjLamientos,deloscualesestos avalantalaserto: ● LalegitiTnaCienenlacausq,lohase充aladoconinsistenCialaSald, ℃scuestibnpItZpiadelde7℃Chosustancialynodelp7DCeSaLpor CuantO alude alaplletenSibn一夏ebatida en e自繭igio y nO alos lequisitosindispenSablespamlailttegraCidnydesanVlloui羅dode este”乍enteltCiadel14deagost。de1995eJkP.426動pues,’Seglれ COn(ギptO de ChiozJenda,aCOgidoporla CorCe,la‘legitimatio ad CauSaTn’consiste enlaidentid(ld delape730nadelactorconla pe7℃Onaalacua自Ialeyconcedelaaccien(ねgitimacidnactiz)q)yla identidaddelapersonadeldemandadoconlapelSOnaCOntrala Cualesconcedidaねaccibnaeg諦macibnpasizJa)’当れstitucionesde DeTeCho加cesalCizJiLL185)”作XXXⅥ均364/65).SCll1-2001 de112jun2001,rad.6050). ●lalegitilnaCi6nenlacausa,OSea,elintert;sdilでCtO,わgitilnOyaCtual deltitulardeunadeterlninadaTlelacibnjuridicaoestadoju亮dico’ (URocco,TTatadodederechop・rOCeSalciuiL TLPanegeneTlのL2a llei77堆”eSieTLTt,1nisDepalma,Bogot匂BuenosAi7℃S,1983,pp.360), tienesentadola7dteTadajurzspTudenciadelaSala,teSCueSti6n p7”qpiadeldeTeChosustancialylWdelprocesaLporCuantOahJdea la pretensibn debatida en ellitigio y∴nO alos 7℃quisitos indispensablesparalaintegracidnydesammozJalidodeeste,(Cas. CizJ・Sentenciade14deagostod一21995e椎?.426軌entanto,SegZln COnCqptO de Chioz)enda,aCOgidoporla Corte,la‘legitimatio ad CauSam,consisteenIaidentid‘lddelape7℃OnadelactorconIa peISOnaalacuallaleyconcedelaaccidnaegitiTnaCibnactiua)yla identidaddelape71SOnadeldemandadoconlapersonacontrala CualesconcedidalaaccidnPegitimacienpasiu0月耽stitucionesde DeTeChoProcesalCiui寝185)”lCXXXⅥ均364/6功porlocual匂 32 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 juzgadordebeue帝icarlalegitimatioadcausaTnCOnindependencia delaactiuidaddelaspartesystbetosp717CeSalesalcoltStituiruna emgenciadelaselttenCiaestiTnatO亮aodesestimatoria,SegunquZen pretendeyj諺nteaquiense7eClamaelderechoseaonosutitular’ Pas.CizJ.SentenCiadelodejuliode2008,lSC-061-200勧e坤・ 1100手3103-033「200手0629手0IJpuesesobuioquesisereclama unde7℃Choporquienrnoessu titularojiente aquien noesel llamadoa7℃SpOnderldebenegarselap7℃tenSiendeldemandante ensentenCiaquetengajiLe7ZadecosaJLZgadaTnateriaLajinde teminard印nitiualnenteeSeiitigio,enIugardeddarlaspuertas abienas,TnediantelLnjalloinhibito710pamqlequien∴nOeStitular del derechoinsista en reClamarloind師nidamente,O parla que siendoめlo7℃ClaTnenueZ)amentedequtennOeSperSOnaObligada, haciendoseeneSajbmanugato7ねIa、旬ncibnjurisdicci60nalcuya ca舶CteTisticamasdestacadaesladeserd印nitiua’佃asaci6nde3 dejunio de1971,CXXXⅥ耽Iitis・364g siguientes)”佃S・Ciu・ sentenciade14deoctubrlede2010,e堆7.1100手310手003-2001- 00855-01/(ExtractotranscritoenSCde113deoctubrede 2011,rad.11001-3103-032-2002-00083-01,CuyO sentidopemmeceinalterado)CmSC2642-2015,delO marzo2015,rad.11001-31-03-030-1993-05281-01)・ ElrecientesentencialaCortetrat6aespaciodelasunto, indicando que elinteres p紬a Obr剣r‘与eclama que 《el demandante engaunintert;ssu的tizJ00particula71COnC7etOy actualenlaspeticioneSquejbmulaenlademanda,eStOeS,en lapTetenSi6niltCOada,yqueeldemandadotengaunozgualen contmdecir esa pretensi6n〉),y aunque eS direrente dela legitimacidnenlacausa,eS《elcolTPleTnentO”deesta“poTque sepuedesereltitulardelintereSenli的ioynotenerinteres serioyactualenquesed印nalaexistenciaoinemistenciadel 33 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 derechouobligaa0れ,COTnOOCurrirtazJ.gr.Cuandosetratade unasiIIPlee准)eCtatiz)a.旬tunのySi九重CtOSjurtdicos”.6 Laimprecisi6n termino16gica enla a血rmaci6n del TribunalsegtlnlacuallapreindicadaAsociaci6ndemmdmte teniainferesJulidico quelalegitiTnaba paraincoarla PretenSi6ndebepuesseraclarada,Paradealliexaminarsiel reprochesaleavante.Esqueestosconceptos-eldelinteres ParaObrarylalegitimacidnenlacausa-hmvenidosiendo PreCisadosporladoctrinadeldiereChoprocesaly,POrtantO, hanadoptadodiversosslgni鱒cadosconelpasodelosahos. Pero,almargendedisquisicioneshist6ricas,ySegunSe d匂6dicho,elinteresparaobrar,POrelladoactivo,atiendea lanecesidadde tutelajurisdicc:ionalqueunapersonatiene POrSereSalavialegalnecesariayeHcazparasatisficersu PretenSi6nmaterial,POrquelaactivaci6ndelaintervenci6n del aparatojudicial tiene un motivoJuridico,Particular o Privado(atiendeasupropiobene正cio),COnCretO(debeestar PreSente en Cada caso,en Cada persona que eleva una PretenSi6n),Serio(eldemmdantebuscaobtenerunbeneHcio moral,juridicooecon6mico)yactual(conlocualsedescartim lasimplesexpectativasyloseventualesofuturoseinciertos derechos que noJuSti正can,POrlo pronto y enlinea de Principio,eStaintervenci6n). eIbidem,pag・440. 34 RadicacidnnoO5001310301320010011501 Elentronquequetieneesteconceptoconlalegitimaci6n enlacausaesnos610histdricosinoincontrovertible,ydealli la血ecuente connlSi6n que se presenta en elfbro.Pero,en SegulmientoaladoctrinadelaSala,anoraenseguidaquese Puede tenerinteres p紬a Obrar p紬ticular,legitimo,Serio, concretoyactualynoestarsinembargolegitimadopornoser lape7℃Onaalacua自Ia弓eyconcedelaacci6n,eSdecirnoserla personaaqllienlaleysustanciaHhculta‥eltitulardelderecho mismo(Satta). En elcaso que se examinaestim6elTribunalquela AsociacidndePensionadosyJubiladosdeIndustrialHullera S・A・y demas Empresas Carboniferas de Antioqula,POr el hechodecontemplarensuobjetolaintegraci6ndetodoslos extrabajadoresdelasempresashulleras,ladefensadesus interesesylaintervenci6nantelasautoridadesparaellogro deesosobjetivos,teniainteresjuridicoquelalegitimabapara incoarla pretensi6n declarativa dela responsabilidad subsidiaria. Pero,COnerrOreVidentedehecho,dioporacreditadoque eneftctoesostrabaiadorespensionadosyjubiladosparalos cualesactu6,VquenOidentincd,ereCtivamenteostentabanla calidadde acreedores delasociedadIndustrialHulleraS.A. enliquidaci6nobligatoria(Primererror)y,ademas,queeSOS mismospensionadosestabmaellaa血liados(Segundoerror)・ Loanterior,maSallまdelapersoneriaqueelTribunalleaslgnO alarefeddaasociaci6nyque,SegLmSed匂6dicho,fueuna tesisnoatacada. 35 Radica()i6nn。05001310301320010011501 Seponedemani範estoentoncesqueesacorporaci6nde trabajadores pensionados y jubilados,al margen dela CaPaCidadderepresentar asus agremiados,nO aCredit6su interesnisulegitimaci6n・LoprlmerOPOrqueelsolohechode COntemPlarsusestatutoslafacultaddedeftnderlosintereses delosa紺iadosaellanoerasu範cienteparaactuaranombre de cualqulera que fuese pensionado,en abstracto,Sin acreditarlavinculacidn delberLe缶ciado ala asociaci6n,Su COndici6n de acreedor deIndustrial Hullera S・A・yla necesidad actual dela declaraci6njudicial.Ylo segundo POrquelacondici6ndeacreedor,SegunSeVlO,eSelpuntala Partirdelcualseabrecaminolamisma. Enconsecuencla,PrOSPeraelcargosegundo. SENTENcIASUSTITUTm Como ya se d句6expuesto,ninguno delos cargos se re五ri6slquleratmgenCialmentealdemandmteMmuelDario Cardenas Coronado,POrlo quelas a血rmaciones y declaracionesdelTribunきれpedidasporesteactorenellibelo genitor del proceso,y alas que accedi6el sentenciador, quedaronenHrme. Lomteriorslgni正caquesemmtieneenpielaprlmera decisi6ndelasentencia,eSdeci・r,aquellaquedecl紬6quela liquidaci6nobligatoriadelasociedadcontroladaseprod可0 36 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 COnOCaSi6ndelasactuacionesrealizadasporlassociedades matrices demandadas.Declaraci6n que vuelve ciertala PreSunCi6nlegalcontenidaenelparまgrafbdelarticulo148・ Enla consecuencial del Tribunal,atinente ala imposici6n dela obligaci6n subsidiaria a cargo delas demandadasderesponderporlasobligacionesdelasociedad controlada y a favor delos ex trabajadores jubilados alruPados enla asociaci6n y de MmuelDario Cardenas Colorado,eSClaroquedebequedaromitidalamencidnque allisehacealaAsociaci6nyalosextrab勾adoresjubiladosen cuyonombreestad的actuar,Sinqueporelloseentiendaque lasdemandadasnosoneneftctoresponsablessubsidiarias 血enteaestasacreencias,PueSeSaeSunaCOnSeCuenCialegal previstaenelpmricitadopalまgrafb,quePrOVisionalmentelo presumiayque,PrOnunCiadalasentenciaqueasilodeclaLr6 sinquehubiesesidoarrasadotalpronunciamiento,queda deHnitivamente corroboradala presunci6n)quedando entoncesestablecidoquelasituaci6nconcursaldeIndustrial HulleraS.A.enliquidacidnobligatoriameelproductodelas actuacionesdesuscontrolantes.Ladeclaraci6njudicialque pervive,atinente ala responsabilidad subsidiaria delas controlantesjudicialcobijaalospensionadosreconocidosen elprocesoliquidatorio・ DECISIoN 37 Radicaくま6nnoO5001310301320010011501 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,administrandojusticiaennombrede laReptLblicayporautoridaddelaley,CASAEnRCmLLMENE lasentenciaproferidae123dejuliode2013PorlaSalaCivil del Tribunal Superior de Medellin,dentro del proceso Ordinario quela ASOCIACION DE PENSIONADOS Y JUBILADOS DE INDUSTRIAS HULLERA y DEMAS EMPRESAS CARBONIFERAS DE ANQTIOQUIA junto al acreedor MANUEL DARio cARDENAS COLORADO, fbrmularon contra FABRICATO S・A,COITEJER S・A y QEMENTOSDELCAIROSi.A.,yenSulugar RESUEILVE: Primero:Modi範carla pa:rte reSOlutivaintegrada que COntienelasentenciadelTribunal,lacualquedarまasi: ‘‘Enraz6nymerito∴deloexpuesto,elTribunalSuperior deMedellin,SaladeDecisi6nCivil,administrandojusticiaen nombredelaRepdblicadeColombiayporautoridaddelaley revocala sentencia apelada:;eStimalas pretensiones incoadas・Asi,decl紬a quelaliquidaci6n obligatoria dela SOCiedad controlada sociedadIndustrial Hullera S.A.,Se PrOd可o con ocasi6n delas aclニuaCiones realizadas porlas SOCiedadesmatricesColt匂erS.A.,FabricatoS.A.yCementos EICairoS・A・Enconsecuencia‥imponeaestaslaobligaci6n Subsidiariaderesponderporlasobligacionesdelasociedad COntrOladayafavordeMmuelDarioCardenasColorado,en laslgulentePrOPOrCi6n:ColteierS.A.37.29%,FabricatoS.A. 38 Radicaci6nnoO5001310301320010011501 11.23%yCementosEICairoS.A.37.48%.Imponealaparte demandadalaobligaci6nprocesaldecubriraMmuelDario Cardenaslascostasprocesales’’. r speridad.}:SlnCOStaSenelreCurSOPOrSPrOSPerlqa( NoTIFiQr 一ALoRICoPUERPA 。P盤畿・ OLDoⅥLSNSAI.VO パ/ ALVARoFヲre饅学課茅脚 ARIEL_ z V み ン○ , /. しニlLレ (.U’ -RMANDoT LoSAVILLABONA 39 ▼ lヽ .● 1ヽ 漢 書 置 ヽ SALVAMENToDEVoTO con todo respeto hacialos magistrados que suscribieronla providencia,me Permito expresarlos motivosporloscualesdiscrepodeladecisi6nqueseadopt6 enelpresenteasunto・ AIpronunciarsesobreelcargosegundodelademanda de casacidn,la Sala consider quela Asociacidn de jubilados y pensionados deIndustrias Hulleras y carboniferas de Antioquia no acredit6 encontrarse legitimadaenlacausayqueleasistiauninteresJuridico ParaObrar・ contrario al criterio expuesto,COnSidero quela legitimacidnenlacausadelaindicadaagremiacidnderiva delacondicidndepensionadosdelasociedadIndustrial HulleraS.A・quetienenlamayorpartedelosahliadosen cuyonombresepromovidellitigio,dadoqueestosenvirtud detalcalidad,SOntitularesdeunderechodecreditoflente alaindicada empresa,COmO aCreedores del pasivo pensional・ suinteresJuridicoparaobrardevienedelafaltade pagodesuacreencia,eStOeS,delincumplimientoenla atencidnoportunaydebidadesusmesadaspensionaleso de conceptos derivados de retroactivo,indexacidn, reliquidacidnoreaJuStedelaprestacidnreconocida・ Larazdn delo anteriorreside en quelaacci6n de responsabilidadcontralasociedadmatrizesdenaturaleza ′ヽ Radicacibnnc05001310301320010011501 Subsidiaria,demodoqueacaecidoelincumplimientodela ObligadaprlnCipal-IndustrialHulleraS・A・-enelpagode mesadasodeotroscc)nCePtOSVinculadosalaspensiones reconocidas,lesurgealospensionadosdeestacompahia uninteresJuridico para actuar antelas autoridades judicialesendefensad。SuSintereses. Enapoyodeesteasertodebemencionarsequeenla Sentencia SU-636dei2003,1a Corte Constitucional,COn efectos掘erComurtlS,amPardlosderechosfundamentales detodoslosextrab狂Loresdelamencionadaempresaque fuerantitularesdelder(五〇alapensidndejubilacidn,yles Ordend alas sociedades Coltejer S・A・,Fabricato S・A.y Cementos EICairo S・A・,aPrOrratade suparticipaci6n accionariaenlasociedeLdsubordinada,POneradisposicidn de suliquidadorlos dineros suHcientes para atender Satisfactoriamenteelpagodelasmesadaspensionalesque Se encontraran causadasyde aquellas que,Sin estarlo, debiansatisfacerseafaLVOrdesusextrab年jadoresjubilados. No obstante,la p-rOteCCidn contra estas sociedades matrices se concedid como mecanismo transitorio,raZdn POrlacuallaordenconservavlgenCiahastalaculminacidn del presente proceso,de ahi quela negativa delas PretenSionesdelaasoc-iacidndemandanteenvirtuddela decisi6nqueseaprobdensededelrecursoextraordinario decasacidn,SuPOneeldesamparodelosmasdedoscientos PenSionadosdeIndustrialHulleraS.A. AmlJuiclO,antelafdtade prosperidaddelcargo Segundo debido a que,COntrario alo discurrido enla 2 Radicacidnn。05001310301320010011501 providencia)Sedemostraronlalegitimacidnenlacausayel interesJuridicoparaobrardelapartedemandanteyconel 血deasegurarlavlgenCiamaterialdelosderechosdelos pensionados reclamantes,nO PrOCedia casar,nislquiera parcialmente,lasentenciaimpugnada・ DelossehoresMagistrados, MIREz ‾9甑†狐19 3 ヽ CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL SC2837-2018 RadicacibnndmeroO5001-31-03-013-2001°00115-01 ACLARACIONDEVOTO Coneldebidorespetoporlosintegrantesdelasala,mePermitoaclarar mivoto para dもarsentado que,aunque COmPartO COmPletamentela parte decisoriadelasentenciasustitutivadelprocesodelareferencia,defecha25 dejuliode2018,enCuentrOCOntradictorialasustentacidnquesehaceenla Partedelasentenciaquedespachaloscargosdelademandadecasacidnenlo referencie alalegltlmaCidn enlacausay elinteres paraobrar,enla cual teminanegando ala Asociacidn de PensionadosyJub晶dosde Tndustrias Hullerasy demas Empresas Carbon脆ras de Antioqula,Su CaPaCidad para representaralaspersonas naturales asociadas en susintereses econdmicos concretosysubietivos,yafueraporquenoeraellaacreedoradelaempresaen liquidacidn y ya porque no teniala representacidn queintentaban para demandar en su favor,舟ente alo manifestado enla parte motiva dela sentenciasustitutiva.enlacualenunalacdnicaexpiicacidnquenoalcanzaia categoriadesustentacidnsinomasbiendedennicidnanteladadeloqueseva a decidir,advierte que se excluye dela decisidn ala Aociacidn y alos extrab年iadoresjubiladosencuyonombre estad的actuar,Paraterminarel parrafbamaneradeconclusidnque:‘‘L〟dechTaetd〟judil証IquepeTVi均 atine〟teatal・e坤0〟Sab描thds〟bstdtdrid de tas comt.OhmteSj〟dieidI佃砂 co坤aahspe〝SIonaめsreconOCiめse〟eIproceso〟quit加わ′わ十’ ′ Loanteriornosponeenundilemadeint叩retaCidn,entOnCeSSivincula alosextrabaiadoresrepresentadosporelhechodeestarreconocidosaunque nohubierancon庵ridopoderparasurepresentacibnysoloporestarvinculados alaasociacidnosoloaqulenenfbrmapersonalsehizoparteenelproceso COmOquedddichoenlapa直eresolutiva? Esclaroqueloobligatorioenladecisibneslaparteresolutiva,PerO COmOeXisteesacontradiccibndeboaclararmivotoalrespecto,dejando explicitamidecisidndequenopuededarserepresentacidnalamencionada asociacidnyquesoloesvalidalaactuacidnparaobtenerunadecisidnensu favordequlenaCtudensupropIOnOmbrecomoqueddenlaparteresolutiva・ Lo anteriorlo expongo con todo respeto y acatamiento porlos maglStradosdelasalaquevotaronpositivamenteladecisidn. ALVAROFE 23胱20的 2
SC2837-2018 [2001-00115-01] (2)Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco