Micelio
SC2487-2018 [2014-02257-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

イ85 RepdbIicadeColombia CorIeSulImmadeJqStlcla saia〃ec榔acl飢I帥II MARGARITACABELLOBLANCo MagistradaPonente SC2487-201s RadicaciennollOO1-02-03-000-2014-02257-00 (Aprobadoensaladeveintitresdemayodedosmildiecisiete) Bogota D.C.,treS(3)dejulio de dos mildieciocho (2018). DecidelaCortelasolicituddeexequaturpresentadapor lossehoresMorvanPaulYvesLeBerrayClaudiaConstanza AldanaRubimo,reSPeCtOdelasentenciadeadopci6ndeun menordeedad,PrOferidaeldieciseis(16)deenerodedosmil trece(2013),POrelTribunaldeGrmdeInstmciadeBourges, Francia. 1.ANTECEDENTES 1.Los actores solicitaron,a traVeS de apoderada judicial,quelaprovidenciareftrida,POrCuyaVirtudseacoglO la a範Iiacidn del niho David Orlando Le6n Aldana,fuera homologada. 2.Comosoportedelapetici6nfbmulada,SeeXPuSieron losslgulenteShechos: Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2014-02257-00 a).Los se丘ores C乱audiaL Constanza Aldana yJaime OrlandoLe6nsonlospadresbio16gicosdeljovenDavidLe6n Aldma,naCidoel12demayode1999enlaciudaddeBogotま D.C.yregistradoenlanotaria47delamismaciudad. b).Lospadresdelmenoractualmentenoconvivencomo ParqayCadaunodeelloshaconfbrmadootrafamilia;POrSu Parte,el sehor Le6n se cas6ICOnla se五〇ra Nina Fabiola Martinez con quien tiene una hもa de aproximadamente9 ahos y,la se五〇ra Aldma contrajo matrimonio e16 de noviembrede2009enBogotまconelsehorMorvanPaulIves Le Berre,quienes acoglerOn aljoven David como su坤0, residen actualmente enlaiCiudad de Saint Doulchard, Francia. C)・Se trmit6 en Colombia el procedimiento de adopclOn,Para ello,elpadre bio16gico delmenor dio su COnSentimiento 雄b7℃∴y eSpOnraneOルantela Deftnsoria de FamiliadelCentroZonaユdeEngativまdelaRegionalBogota delInstitutoColombianodeBieneStarFamili紬,範nalizadoel dia29dejuniode2011. d)・Elmencionadoactorpromovide18deagostode2012 SOlicimddeadopclOnreSpeCtOdelmenor,antelosJueCeSque COmPOnenlaSaladelCons匂odel〝mbunaldeGrandehstance deBouTgeS加ncian,de acuerdo-COnlas normaslegales que rlgendichoprocedimientoene-SePalS・ e)・Medimtesentenciadedieciseis(16)deenerodedos miltrece(2013),PrOferidaporlamteriorautoridadJudicia1 2 186 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 Francesa,Se declardla adopci6n del ni五〇David Orlando Le6nAldana. f7.Laprovidenciafuedebidamenteregistradaantelas autoridades Francesas competentes y fbrmalizada ante el C6nsul General de Colombia de ese p糾S,aSi como del Ministerio de Relaciones Exteriores en Bogota;ademas,Se PreSent61aversidnencastellano・ \ g).Ladecisi6nantesmencionada,CumPleacabalidad losrequisitosexigidosenlosnumeralesla4delarticulo694 delC6digodeProcedimientoCivil・ h).Losdocumentosprovenientesdelextrarjerofueron traducidos por personal debidamente autorizado por el MinisteriodeJusticia,SegtLnlaResomcidnNo・410expedida e125deagostode2008・ II.ELTRAMITEOBSERVADO 1・Cumplidaslas exlgenCias fbrmales,Se admitidla demandaporautodedieciseis(16)dediciembrededosmil catorce(2014)(血62),habiendoseordenadocorrertrasladoal MinisterioPdblico,POrelterminodecinco(5)dias,aCOrde conelarticulo695ntLm.3delC.deP.C. 2.La Procuraduria,atraVeS de su respectivo agente, maniftst6que〟laSentenciapTtZfalidaporelT掃bunal加nces,nOSe qponeaZ(NdenaTnientOjurtdicocoloTnbianoJtOdaz)eZquelaadqpc10neSta COnSagmda en el oTdenalnientoJL71度ico cololnbiano y se encuentrla TtX叩IadoporelCddigodela碕nciaylaAdolescencia,LeyJO98de 3 RadiciLCi6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 2006en su araculo61y slguient(∋S,ypara elcaso deterlninado,lo pleCepfuadoporlosarttculos66y68delaleyTnenCionadaenelpTeSente pdlTqfb;eStOeS,queeneloTdenami。ntOjuridiconacionaLIaadQpCi6nes pemitida,juntOalconsentilnientornan折esto,librleyZ)Oluntariodedar enadqpclOnyp7eSCindirdelapatriapotestaddezn7TnenO71juntoalos requiSitosparaadQptaTiSe充aladospOrlaleycoloTnbianaル(ns.67-83). 3・Eltres(3)dejunioded。Smilquince(2015),SeOrden6 laetapaprobatoria,decretまndoselassolicitadasporlaparte actora,entre ellaslos documentOS aCOmPahados conla demandaaquealudeel:reSPe(誼voacapite・ 3・1・SeoHci6alMin‥isteriodeRelacionesexteriorespara que cert縦cara sientre Colombiay Francia existe tratado Vlgente SObre el reconocimi(≡ntO reCIPrOCO del valor de SentenCias pronunciadas por autoridades judiciales de mbospalSeSenCauSaSCivilesy,enCaSOa血rmativo,remita COPlaautenticadelmismo co‥nlarespectivaconstanciade VlgenCia. 3・2・Adicionalmente)SeSC山cit6alcuerpodiplomaticode Colombia en Paris(Frmcia),POrintermedio dela misma C紬tera Ministerial,remi血 coplaS Cert縦cadas,COn indicacidndesuvlgenCia,delostextoslegalesdeacuerdo COnloscualesespermitido,eneSeterritorio,laqIeCuCi6nde PrOVidenciasjudicialesextra町eraSPrOferidasenasuntosde adopclOn. 4・Ensumoment0,1aCoordinadoradelGrupoIntemo de Trabaio de Tratados del Ministerio de Relaciones Exteriores,mediante oHcioviSible enfblios93yrespaldo, 4 18千 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 infbrm6entreotrascosas,lorelacionadoconlarecIPrOCidad diplomaticaentreambospalSeS・ 5.Porautode5demayode2016,SeOrden6requerir nuevamentealC6nsulGeneraldeColombiaenParisparala gestidnencomendado;lgualmentesevincu16alfキOcurador Delegado paralaDefensadelos Derechos delaInぬncia, Adolescencia y Familia,eSte,manifestd no oponerse ala homologaci6ndelasentencia)POrCumPlirasatisfacci6nlos requisitoslegalesexigidosporlaregulaci6ncolombima(ns・ 100-103)・ 6.Escrito presentado porla apoderada dela parte interesadaobranteenfblio177,atraVeSdelcualseallegala traducci6n oncial delos documentos requeridos mte el C6nsulGeneraldeColombiaenParis,aHndecomprobarla existencia dela recIPrOCidadlegislativa entre ambas Naciones(ns.170-177). 7.Vencidalaetapaprobatoria,SeCOnCedi6aloss巾etos PrOCeSalesunterminocomtindecincodias(art・695・6C・de P.C.),COn el prop6sito de que presentaran sus alegatos 鯖nales(fbli0183),elcualvenci6ensilencio・ 8.Cumplidaslas etapas previstas para esta clase de asuntos,SePrOCedeadictarlasslgulenteS, III.CoNSIDERACIONES 1.EIpresente asunto se sujetarまalos presupuestos normativosdelC6digodeProcedimiento Civil,tOdavezque S Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 eslaleyvigentealmomentodelasolicituddeexequatur(lO deoctubrede2014). Ahorabien,desdeello deenerode2016entr6areglr elC6digoGeneraldelProces〇一三nelterritoriocolombimo,Sin embargo,los articulos624y625numera150dela citada normativa consagran como criterio general quelas actuaciones en curso deben 鯖nalizar conlos canones aplicables en elmomento de suinicio,Pauta Plenamente Pertinentedentrodeestahomologacidn. Enestesentido,reiteradimentehareconocidolaCorte °ie7℃decirq叫ealnoexistirunalti停TenCiaconc7℃taalexequatur enla nOma 咋畑地a 一肌me融 6 dei arttα10 625,qlleda COmPTendidodentro delazhltima Teglatransc証a,pOl・loquese tendrdn en∴Cuentalas norlnaS que eStablecta el Cedigo de 打ocedimientoCiz)ilporserqplicablesalmomentoenq匹eSeinicib (CSJSC8655,29Jun・2016,rad.n。2015-01712-00). que: 2・Laresoluci6ndelosconnictosesunasuntoqueatahe alaadministraci6ndejusticiay,SOlopuedencumplirese enc紬gOquienesestenautoriZadosexpresamenteporlaley Para tales prop6sitos,lo anl‥erior,enla medida en que aspectos como elorden ptLbnco resultaninvolucrados,en especial,lasoberaniaNacionaiL・Esapremisaponederelieve que,enPrincipio,SOlolas sentenciasy/o determinaciones equivalentes,emitidas porJueCeS O funcionarios patrios, tienenefectosenColombia. 聞廻 Radicaci6nnell001-02-03-000-2014-02257-00 Noobstante,enVirtuddelosprlnCIPlOSdecooperaci6n yrecIPrOCidadintemacionalhanllevadoalteraresareglay, hoyendia,eSPOSiblequeunadecisi6nadoptadaporunJuez o funcionario fbrまneo genere consecuencias en territorio nacional. 2・Empero,eSa PrerrOgativa esta supeditada al cumplimiento de varios requisitos y,PrlnCipalmente,ala obtenci6ndelexequatur.Dentrodeestetrまmite,entreOtraS condiciones,debe acreditarse que en el pais de donde provienelaprovidenciaobjetodehomologaci6n,Sebrindaa los pronunciamientos delosJueCeS naCionales un tratamientosimilar,eSdecir,quealli,tambien,Puedanser cumplidaslassentenciasdelosJueCeSdeColombia・ Enefecto,eSadirectrizestaexpresamentereguladaen el紬ticulo693del C6digo de Procedimiento Civil,enlos SlgulenteSterminos: Las SenteltCias y otrasp7℃Uidencias que7℃Z)istan talcaracteTi prOnunCiadasenunpaiSeJd1mrye7℃enprOCeSOSCOlttenCiososode julisdiccien ZJOlunta71’ちtendrdn en ColoTnbiala.旬e7Za queles concedanlostllαtadosexistenteSCOneSepaiS,yenSude汚ctola qzeallisereconozcaalaspldを五dasenColoTnbia・ Alrededordeestae粗genCia,laCorte,enfbrmareiterada yconstante,enVariosfallos,hamanifestadoqueparaotorgar valoralasdeteminacionesextra呵eraSeSindispensableque seacreditelaexistenciadelarecIPrOCidadsobrelamateria, yaprovengadeunpactomultilateralobilateralodelapropla normatividad. 7 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 Asilohaexpresado: ‘‘…enpnmerlugarseatiendealases毎)ulacionesdelostmtados qletengaCelebrados〔がOTnbiaconelEstadodecuyositibunales emaltela sentencia ql佗Seprletende qeCutaren elpais.Yen SegundolugaTl ajalta de dくrleCho conZ)enCionくれse acogenlas nolmaSdelaTleSpeCtiualeye克ra均eTlαpanαdarlealasentenciala mislna jiLe72a COnCedida por esaleg a kzs prqfaridas en Colombia…’’(G.J.t.LXXX,PAg.464,CLI,Pまg.69,CLVIII,Pag. 78yCLXXVI,Pag.309,entreOtraS). 3・Aldescenderalestudiodelasuntoobjetodepetici6n, Se Observa que en fblios93y reSPaldo delexpediente,Se encuentra certiHcaci6n proveniente del Ministerio de RelacionesExterioresdenuestropalS,endondeseinfbrma que“れ07tH,OSaiTGmaci6nsobrel(lSuSCrをci6ndetnαtadosbilaterales OmultilateTtZlesenlnateriadereconocimientorecpT10COSelttenCias,en losquelaRepz2blicadeColombiaylaRepZhblicaRmncesaseanEstados Parte均 Constatandose asilgL auSenCia de recIPrOCidad diplomaticaentreambospalSeS. 4・Por el contrario,enlo que ala recIPrOCidad legislativasere鱒ere,lamismaestaplenamenteacreditadaen elexpediente,tOdavezque ainstanciadelainteresadase Obtuvo copla traducida dela moma t庖ente en.materia de reconocimiento mutuo de sentencias en elcampo ciz)ilg asuntos de adqpci6n”que reCOnOCen fuerza alos fallos extrarueros, expresandoparaelloque趣∋CisionesdeadopcibnDIOTunCiadas 亘れ:ei:函0nadas:con:eLestadO 型choenFrancia.TnientTaSauehauan Sido pmnunciadas con Tlegu血ridad u aue no sean contrlαrias ala COnCePCidnhル(Se reSalta) (ns・170-176). 8 タ何千 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 5.Ahora bien,aCreditadala existencia dela recIPrOCidadlegislativa,debe a continuacidn amlizarse el cumplimiento delos mmdatos del articul0 694 dela Legislaci6nProcesalCivilcolombiana・ Al revisar el proceso,Se Observa que todaslas condiciones establecidas fueron cumplidas,habida cuenta queenelexpedienteaparececopiadelasentenciaextraruera debidamenteejecutoriada,traducidaylegalizada(arts・259y 188 C.de P.C);el procedimiento de adopci6n no es competenciaexclusivadelosJueCeSnaCionales;nOSeCOnOCe quehayasidoadelantadoocursealgunaactuaci6nporla misma causa en nuestro p糾S,menOS reHere a derechos realesconstituidosenbienesqueseencuentrenenterritorio Patrio. 6.Vistolo mterior,debe emprenderse,entOnCeS,el examendeltemabaioestudioenambospalSeS,COnel範nde ver縦C甜Ias circunstancias en que sellev6a cabo aquel tramite y,aSi,eStablecer sila decisi6n emitida por el funcionariofbraneotransgredeonolosprlnCIPlOSOleyesde orden pdblico dela naci6n,COnCePtO SObre el que esta Corporaci6nhatenidolaoportunidaddeprecisarquemoes masquelaindispenSabled窮nsαdeesosprZれcipiosesencialesenlos queestdciTnentadoelesqueTnainstitucionaleideoldgicodelEstadoen amsdeSalz)aguardarlon.(CSJSC,8Ju12013,Rad・2008-2099- 00) Deahiquelanocidnqueseimponeacogereslade””den ptlblicointemacional”,elcualhabradeseratendidoporeljuez estatalcumdosetratadelreconocimientoylaqieCuCi6nde 9 RadicgLCi6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 unasentenciaextraruera〝S6loparaeUitarq叫eunaSentenCiaoleg e:露raTyera teTtga que Ser aCOgida cuando contradicelos prznc優男OS jimdaTnentales〝.(Ibidem) La Corte ha enfatizado(me〝lanociendeo7denptlblicose euidenciaenasuntosdeestaindolecomounmecanisTnOded窮nsade lasinstituciones pairiasirrPidiendola graue perturbacidn que Sign折Cartalaqplicaciendeunadecisi6ndeunjue20tribunalextraryeTV quesocaualaorgani2aCi6nsocialc。lombiana.DeahiqueenlaTnateTia debaestarplenalnenteClaryicadoquelasentenciacuyoexequdiurSe TeClamanocontrartaelo7denpt乃寂〕OnaCionaLnihiereenjt)magraZJe aquellasnorlnaSdelordenamientoquesoninlangibles〃(Ibidem). 7・De otrolado,elarticulo72delaleylO98de2006 establecequeNlaadqpci6nintemacioltalseTegiTteporlosT請露adosy Conz)enioshtemacionalesra頓cadosporColoTnbiasobleeStaTnateria均 demostrandosequelalegislaci6ncolombimaenesteasunto tambien autorizala apliciLCi6n delas herralmientas internacionalesparallevaracaboeltramitedela〝adQpCi6n i加emacionaれ 8・EnFrancia〟lascondiciGmeSdeadQpCi6nestdnstdetasala legiSlaci6nnacional∞mi2ndelosadqptantes∞muneSy,enSu(*facto, alaleyq叫ertPgulalose咋ctosdesulnatri17Wれio,aSabe71laleydesu doTniciliocomzln・SineTnba790Josreq叫isitosr*TenteSalaJbrmade COnSentimiento y ala deteminacidn delasperSOnaS hab謝adas al COnSentiTnientotienenque z)erCOnlaleynacionaldel7iho adqptado・ Cualauiem aue seaわたu q堕Cable.la adopcidnlleauierle un tibTe COnSentiTniento,Obtenido sm mngtma contrapTeStaCien,despues del nacimiento del n読0.einfbmacien acerCa delas consecuenCias dela adqpcibn〝(se resalta〉・Cumpliendo con esta regulaci6n,Se tramit6enColombiaelconsentimientoalaadopclOnPlena lO 仰0 Radicaci6n nOllOO1-02-03-000-2014-02257-00 delmenor por parte delpadre bioldgico,ante elInstituto Colombiano de Bienestar Familiar dio su consentimiento libreyespontaneop紬alaadopci6ndesuhijo・Igualmente fueinfbrmado sobrelas〝COnSeCuenCiasdelaadqpcien,SObresu caluCterCO171Pletoeir11eZ)OCable,aSicoTnOSObrti弓arI埋粗nadellazode jiliacidnprleeXistenteent脂elysul萄oDauidOrわndou・ En ese orden deideas,Se COrrObora que el procedimiento de adopc10n fue tramitado confbme ala legislaci6nFrancesa,yPrOmOVidoporelesposodelamadre bio16gicadelmenoradoptado)elcual〟educq,tratayatiendecolnO sijiLeraSuprPpiol噂Oy.旬esudeseoydecisi6njbmali2;areStaSituacien a t調UeS deLAADOPCLONPLENA.delmenor”y,COn base enlo descrito en el parraft)∴anterior existe un completo consentimientolibre y espontmeo por parte del padre bio16gicodelmenor・ Adicionalmente,eSderesaltarqueelsehorMorvanPaul (adoptmte)nacide112deoctubrede1969yelmenorel12 demayode1999,eSdecirqueexisteunadiftrenciadeedad 血ente al niho superior alos15 anos que estipulala normatividad colombiana,lo que conlleva a que estas circunstmciasdescritasseancabalmentecompatiblesconlo dispuestoenlosarticulos66y68delaleylO98de2006・ 9.Entre otros condicionamientoslalegislaci6n FrancesaexlgealossolicitantesparalaadopclOnelrespetar lasslgulenteSCOndiciones:〟Oserunapαrtiiacasadapormasde dosaねos,OtenerCadaunomdsdeueilueyOChoaれOS;OsersoiterlDy TnayOrdeueintiochoahosル(H.175),COndicionamientoscumplidos ll Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 enelpresentecaso,PueStOquelase五〇raClaudiayelse五〇r Morvancontrajeronmatrimonioe16denoviembrede2009 enlaciudaddeBogotま.Requisitosestos,queguardanplena COnSOnanCiaconlosexigidosenelcanon68delaprecitada nomativacolombiana,queeStipula〟肋rdadqptarquien,Siendo Cqpaろhayacu17Pl脇025a琉osdeedad,temaallnenOSlSaねosmds aue eladoDtable.u aa7峨nticeidoneidad f誌ica.Tnental.moralu social Sh南cientepamsuministrarunajamiliaadecuadauestablealn流0.nilia Oadolescente.EstasmisTnaSCalidadessee着日irdnaqutenesadQPten ∞7両ntameれteI∴)〃,eXigenciascumplidasintegramenteporlos S01icitmtes. 10・Signi範Calo precedente que se satisficenlos requerimientosque,SObreelparticular,COntemPlalaLeyde laInfanciayla Adolescencia,tOda vez que elniho David Orlando,fueadoptadoporelleSPOSOdesumadrebioldgica, lo que tmbien se permite e重lColombia,COn elrespectivo COnSentimientodesuspadreSbio16gicos・Deigual]brmael JuZgadorfbraneoenladeterminaci6nestableci6ellazo甜ial entreeladoptmteyelmenor,enfbrmaconcordanteconla normatividadpatria. 11・B萄o esa orientaci6n,COn五〇ntadala providencia extra刊era COnlos prmCIPlOS ylasleyes del Estado Colombiano,nOhaydudaqueelfallofbraneoseavienealas exlgenCias establecidas enla normatividad vlgente en Colombia;nOri丘e,enmanera・alguna,COnelordenptLblico delaNaci6n,PueSelprogenitordiosuautorizaci6nparatal acogida;ademas,Sebuscaasegurarelbienestarintegraldel menor cumpliendo conla鱒nalidadyprop6sitos delaley 12 仲イ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 1098de8denoviembrede2006(C6digodelaInぬnciayla Adolescencia);en Hn,nO Se trmSgredenlas buenas costumbres,nisevulneranlosderechosdelnihoadoptado. 12.Enlas condiciones referidas,POr CuantO eStまn reunidos aplenimdlos presupuestos que determinanlos articulos693y694delC6digodeProcedimientoCivilylas demas normas concordantes,eS PrOCedente otorgar eftcto JuridicoalasentenciadeadopclOnreftrenciadayordenarla inscrlPCi6n de esta decisi6n,en elrespectivo registro del estadocivil. IV.DECIS宣eN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,administrandojusticiaennombrede laRepdblicayporautoridaddelaley, RESUELVE: Primero:Conceder el exequatur confbrme alo expresadoenlapartemotiva,alaprovidenciaproferidapor elTribunal de GrandeInstance dela ciudad de Bourges, provinciadeCher,regi6nCentrodelaRepdblicadeFrancia, eldieciseis(16)deenerodedosmiltrece(2013),reSPeCtOde la sentencia de adopcidn del menor David Orlando Le6n Aldana. Segundo:Paraloseftctosprevistosenlosarticulos607 106ylO7delDecreto1260de1970,enCOnCOrdanciacon los articulosly2delDecreto2158de1970,Se Ordenala 13 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2014-02257-00 inscrlPCi6ndeestadecisi6nJuntOCOnelfalloreconocido,en elfblio correspondiente alregistro civilde nacimiento del niho.PorSecretarialibrensela.scomunicacionespertinentes. Tercero:Sincostas enlaactuaci6n. Cuarto:Cumplidoloant〔証or,arChiveseelexpediente. ARoLDO ALVARoFERN edeSala \-ノ T冊CADA 14 SALVO ARIELSALAzARRAMiREz \ I i ノ \ - / イ弓2 Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2014-02257-00 、ヾ の.′_ L �八九レ SARMAHDOTOn0SAⅥL  ONA 15 ′へ l ◆ ●