R叩品licade（blomhia CorIeSupmInadeJusticia SaiallcasaclehcI間 LUISARMANDOTOLOSAⅥLLARoNA Magistradoponente SC2343°2018 Radicacien：13001－31－03－004－2007－00002－0l AprobadoenSaladecuatrodeabrildosmildieciocho Bogot合一　D・C．，Veintiseis（26）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Se decide el recurso de casaci6n queinterpuso el BancoComercialAVVillasS．A．，reSPeCtOdelasentenciade 15de octubre de2015，PrOferidapor elTribunalSuperior del DistritoJudicial de Cartagena，Sala Civil－Familia，en PrOCeSO Ordinarioincoado por elente bancario recurrente COntraaGermまnAlfbnso GonzまIezPorto． 1．AmECEDE珊TBS 1．1，El pe慨ht〝し∴La entidad demandante s01icitd declararqueelinterpeladoseennquecidsinJuStaCauSa，en el equivalente a5’045．232，96l unidades de valor real，y COmO COnSeCuenCia，COndenarlo a pagar a su hvor el equivalenteenmonedalegalcolombiana． 、ヽ l　● Radicaci6nnOl3001－31－03－004－2007－00002－01 l・2・　Causa petendj．　Las pretensiones se fundamentaronenloshechosquesecompendian： 1・2・1・E13deftbrerode1998，1aparteactoraotorgdal COnVOCado un credito por＄385’000．000，Pagadero en120 CuOtaS，delascualesdnicamentepag616． 1・2．2．Reestructuradala obligacidn，rePreSentada en unpagare，ParaSerCanCeladaen97cuotas apartir de13 detbbrerode2000，SuSOlucibnfueincumplida． 1°2・3・Enelprocesoqecutivoincoado oportunamente ParaObtenerelrecaudodeloadeudado，elcompelido，luego dealgunasvicisitudespresentadasparavincularlo，fbrmuld laexcepcidndeprescrlPCibndelaaccidncambiaria． ElmediodederensafuerecibidoporelJuzgadoOctavo CivildelCircuito de Cartagenay elTribunalSuperior del DistritoJudicialdeCartagena，SalaCivilFamilia，mediante SentenCiasde25defebreroy28denoviembrede2005． 1・2・4・Las determinaciones anterioresimplicaron el incrementodelpatrimoniodeldemandadoyladisminucidn delos activos delente actorenlasumade＄806，960．794， todoparalafechadelaconciliacidnprqiudicial． 1・3・La contestacian dela demanda・Elinterpelado SeOPuSOalaspretensiones，aduciendoqueseconhguraba Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 la excepclOn de prescrlPC10n de la acci6n de enrlqueCimientocambiario． 1．4．Elぬ110de primer的do．E122　dejuliode2014， elJuzgado Cuarto CivildelCircuito de Cartagena，declard hlndadoelmedioextintivoencuestidn． Sentd en su“ratio decidendt’quelaacci6ncambiaria PreSCribid e119　de septiembre de　2003，POr CuantCla demandaincoativadeesteprocesofuepresentadaluegode transcurrido el termino extintivo de un aho se五alado en el articulo882，inciso30delCddigodeComercio，enCOnCretO， ellg de diciembre de2006，Sin que cn el entI－etantO Se hubierainterrumpido，dado quelaconciliacidn prejudicial tambienflleintentadaextemporaneamente． 1・5・Apeladala decisidn，fue connrmada por el SuPerior． 2．LASENTENCIADESEGUNDAINSTAHCn 2．1．Para el Tribunal，eXistia sdlidaJunSPrudencia， constitutivadedoctrinaprobable，SObreelterminoextintivo de un a充O dela acci6n de enrlqueCimiento cambiano， computable desde el momento cumdo ha caducado o prescrito elderechoincorporado en un titulo valor，teSis contenidaenlassentenciasde14demarzode2001，19de diciembrede2007，26dejuniode2008y13deoctubrede Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 2009，entreOtraS，tOdasdelaSaladeCasaeidnCivildeesta Corte． 2・2・Frente alos　紬gumentOS eSgrlmidos por el apelante，el ad－quem aCOt6　que en el caso no se daba nlngunO delos hechos que ameritaban apartarse delos PreCedentesproferidosencasacidn，COmOlahltadeunidad JurlSPrudencial olos cambios sociales，eCOn6micos o P01iticos；menOS，Cuando el punto objeto de debate era identicoaloscasosresueltosendichasJunSPrudencias・ 23・Eneseorden，aldecirdeljuzgador，entOmOalo apelado，年・・）ningtかr軍）a701podiaIhacersealaconclusidn Segunla czAalla prescIPCi6n de esa∴aCCibn ordinaria se p7℃dt40e119desepttembrede2004，una充odespuesdela prescrbcidndelcreditocontenidoenelpagare（．．．T． 3．ELRECURSODECASACIoN CAR00血uco 3・1・Denuncialaviolacibn，reCtaVia，delarticulo882， incis03o del C6digo de Comercio，a CuyO tenOr”榔el acleedor deia caducar O preSCribir elinstmmentO，la Obligaci6no7両naliaojiLndamen硯seextinguiraastTnismo； れ00bstantetend沌acdbn∞加調q…enSe加gaemqueddo Sin causa a consecuerLCla dela caducidad oprescrpαOn． Estaacci6npIeSClibirdenunahd，． 4 Radicaci6nnol3001－31－03－004－2007－00002－01 3．2．Segtlnla censura，el Tribunal malinterpret6el PreCePtOtranSCrito． 3．2．1．Ante todo，POrquela noma no diftrencia el momentoapartirdelcualempleZaaCOntarSeelterminode PreSCrlPCidn delaaccidn deennquecimiento cambiano，en tanto，reSultaoscuro elsignihcado preciso delaexpresidn ”d匂arcaducaroprescrfbire吊nstrumento”． Acorde con el Diccionario de la Real Academia Espah0la，Si el verbo“deiar denota abandonol，eStO Slgninca no cobro o abstencidn de qJerCitarla acci6n Cambiariaderivadadeuntitulovalor，yCOmOCOnSeCuenCia， CaducidadoprescrlPCidndelrespectivoderecho． EITribunal，POr tmtO，Se equivocd alconcluir que el terminoliberatorio dela accidn de que se trata，emPezd a COrrer Cuando caduc60PreSCribidla acci6n de cobro del instrumento negociable，al no sumarlela conducta Subietivadelacreedordirigidaamaterializarelderecho・ 3・2・2・Ensegundolugar，POrquelaJuSticiarechazala inequidadinmersa en el enrlqueCimiento sin causa， fundamentotiltimo delaaccidninremzJerSO，atemPerando asielrigorfbrmaldelregimendelostitulosvalores・ l RAE．DIccionario esenciat de talenguaiiBSpa元OLlI，22a edici6m．Madrid：Espasa Calpe，2006，p．865． 5 Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 De manera que sila prescrlPClOn COmPOrta una SmCidnaquienobraconnegligenciaenel匂erciciodesus derechos，Cualqulertemino extintivo tiene que despuntar Cumdosetomadabledemandar，nunCamteS． Enp紺ticular，apartirdelaqecutoriadelasentencia quedeclarafundadalaprescrlPCidndelaaccidncambi虹ia， POrque en el entretanto，el aumento del patrimonio del deudorcambiarioliberado，“（…）esunamerae椎）eCtatizJa，un del．eCho批igioso，underechodiscutidd，． 3・3・Solicita el banco recurrente，en COnSeCuenCia， CaSar elfalloimpugnado，POrque COmO antiguo acreedor Cartular，qerCitdlaaccibnqueconcitalaatencibnmtesde unahocontadodesdelahrmezadelasentenciajudicialque declaJdlaprescrlPCidndelinstrumentonegociable・ 3・4・Elopositoreneltrまmiteextraordinan0，SeOPuSO alexitodelrecurso，PueSCOrregirladoctrinaaplicadaporel Tribunal，implic狐ia atribuir alos titulares de derechos Cambiarioselman匂odeunosterminosextintivosquenose encuentrmasudisposicibn，dedondeparanadacuentala diligenciaonegligenciaenelejerciciodelosmismos． 4．CONSIDERACIONBS 4・l・El enrlqueCimiento sin causa，COmO fuente Obligaciona・1“no cldsica”，halla su expresidn enla actioin 6 Radicacidn n。13001－31－03－004－2007－00002－01 rem・Z）erSO，a Partir delas glosas y comenta：rios de Pomponio，SegunelDigesto（Libro50，Tit．17，No206）2para restituircosasodinerosobtenidossinmotivoJuStincado． Hoy es una herramienta procesal subsidiaria，Segun teoria aquilatadaporlaCorte de Casaci6n血ancesaenlos COmienzos del siglo XX，Slgulendo a Aubry y Rau；de tal modo，quela accidn generica de ennquecimiento，reSulta PrOCedente por carencia deinstrumentos ordinarios para restablecer un patrimonio empobrecido，　ante el enrlqueCimientocorrelativodeldeotros可etodederechosin mediarJuStaCauSa． Los cddigos modemosle abrieron sus pagmas con Sabiduria，SuPerpOniendose alos individualismos y absolutismosdominantesensusprlmeraSredaccionesenel Estado decimon6nico；y en efecto，la recepclOnarOn Para atemperar esa cosmovisidn egocentrica，POr Cuant01a accidn halla su fuenteinagotable enlaJuSticia，enla equidad，ySObretodo，enCOntenidossolidaristasysociales， OPueStOSalossistemascapitalistasegoistas・ Enlosderaizgermまnica，COmOelB・G・B・，B厳Tgerliches Gesetzbuch，en ellibro2，Titulo26，Se COnSlgnO me綿enso enunadivisibnoseccidninternadelospまrrafbs812a822， 1arespectivaregulacidn．Precisamente，allise adoctrina“§ 2MARTiNEZDEAGUIRREALDAZ，Carlos；DEPABLOCONTRERAS，Pedro－PEREZ ALVAREZ，MiguelAngel；PARRALUCAN，MariaAngeles．“CursodeDereChoC謝m De7℃ChodeObligaciones”・Madhd：Colex，2000，p・777，§354・ 7 Radicaciennol3001－31－03－004－2007－00002－01 812：“QtLien Tnedianteねprestaci6n de otro o de cuakZuier Otra mOdoasu cosfa adquieTle algosincausaJurtdica estd Oblbadojねnteaesteasu∴TleStitucidn．Estaobligacienexiste lgualTnenteSilacausaJuridicadesqpareceposteTiorTnenteO St e neSu丑ado peTSeguido con∴urZa preStaC10n，Segun el COntenidodelnegoc70jurtdico，nOSeprOduceや LoproplOenelCddigosuizodelasobligaciones，CuyO articu1062dicta：uBlque，SincausalegitiTna，SeentqueCea expensasdeot7qeStdobligadoalarestituci6n”． TambienelCddigo Civilitaliano de1942，1aimpnme en el articulo2041，Cumdo expresa：‘‘Quien，Sin∴hLSta CauSa，Se ha ermquecido enpe叩icio de otrapersona esfd Obligado，eれloslimitesdelemqueCiTniento，aindemni27ara esta庇庇makzcorTelatiuadisminucienpatrimoniar． AnaogamentesehallaenelCddigoCivilportuguesen los articulos473a482・Y en generalla mayoria delos Cddigos，COmOelbrasilehode12002enelarticulo884． Elderechopatrioiluminalainstitucidnconlanocidn deequidadaplicabledeconfbrmidadconlosarticulos50，8。 y48dela ky153de1887，VlgOrizada por eltexto del Segundoincisodelarticul0230delaConstitucidnNacional de1991，Para rePrenderlos desplazamientos econdmicos queproduzcanunincrementopatrimonialsincausa． 3ALEMANIA：CODIGO CIVILALEMAN・Traduccidn de Albert Lamarca Marques （Direct°r）・Madrid：MarcialPons，2008，p．237， Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 Dentrodelasvariasmodalidadesquetipincanlaac露o inrem uerSOSeenCuentralatocmteconelpresente Htigio， PreVistaenelarticulo882delCddigodeComerclO，fbもando unamodalidadconidentidadespecial． Segtlnlanorma，detonantedelcargo，“LmeIαCreedor d如Caducaroprescri械reI番nstrttmento，laob的acidn仁・） fjndame庇alse extinguird asimismo；nO ObstaTue tend詑 ccc誇れcOntrαquien Se hqya enrtq録ecdo競れcα標Sdα coれSecαenc原義∴db∴Iα　Caduddad o prescrやcjdn．胞α αCcjenplでsOribirdenunαjio”（resaltalaSala〉・ Eltextoedi範caelenrlqueCimientocambiarioconcebido como un e五memunremediulniuris，quelegitimaaltenedor de un documento crediticio，entregado como pago de una obligacidn preexistente，Cuando es privado delos mecmismos procesalesinherentes alosinstrumentos negociablesydelasaccionesproplaSdelarelaci6ncausal・ por elimplacable curso deltiempo，alestal－fenecidapor caducidadoprescripcidn．Conraz6nesvistacom0年・・）la Tnuralla stpTema del justicia contralos rlgOreS del jbmalismo仁）均，a五mdehacervalerp紬aelacreedorlos derechosderivadosdelaacci6ncambiariaperecida． Aunque es unaaccidn emanadadelenrlqueCimiento sincausacomtln，tienesingularidadpropiadelacualnose 4LeSCOtP・yRoblotR・，LesE鵬tsdeCommerce，1，Paris・1953・pagina179；Citados porcAMARAHector，LetradeCambioyValeopagare・III・Ediar・BuenosAires・ 1980，pa缶na446・ 9 Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 Predica，eneStrictorlgOr，elcaraiCterSubsidiarioquereside enlagenerica5；POrCuantOeSaut6noma，PueSnuyedeuna norma tocante conlos titulos valores6，distanciandose un tmto，delasotrasfbrmasdeenrlqueCimientoirjuridico． 4・2・ElrecurrenteyelTribunalcoincidenenqueesta Cortetienesentado，endoc正naprobable7，queeltermino deprescrlPCi6ndelaaccibndeenrlqueCimientocambiarlO， PreVista en elarticulo882－3delC6digo de Comercio，Se empleZaaCOntardesdecuandoelderechoincorporadoen untitulovalorhacaducadooprescrito，ynOaPartirdela nrmezadelasentenciajudicialquedeclaraunauotracosa． 4・2．1．Asi puede verse enlos fallos O34　de14de marzode2001，radicacidn6550；147de19dediciembrede 2007，eXPediente OOlOl；057de26deJunio de2008， radicadoOOl12；de13deoctubrede2009，radicadoOO605； yde9deseptiembrede2013，eXPedienteOO339． Enlo fundamental，POrque“子．．）el ordenamiento JLridiconohaconterTPladounaexigeTtCiasemdante（…r． 5CSJ・Civil・Sentencia093de21demayode2002，eXPediente7061，ydeO10de7 dejuniode2002，radicaci6m7360． 6CSJ・CiviLSentenciasde18deagostode1989；Sde∞tubrede1989；31demar20 de1993；25deoctubrede2000；14demarBOde2001：Vde30dejuliode2001． 7Articulo4odelaLeV169de1886‥“nresdecisioTteStmifbmesdadasportaCoTte S岬remq，COmO抗bmaldecαSaCtdn・SObrelリれmおmopmtOdedereCho，COnS舶uen docれnaprobable，yloshLeCeSpOdrdnapZfcarlaencasosandloqos，loαalnoobsta pa調印IeぬConeua轟eぬdoc崩れαencaSOde　鵬e布zq標eenbneaStαS decisioneS aTtteTtOrleS”；enCOnCOrdanciaconlasentenciadela Corte C°nStituci6n C－836de9 de agosto de2001，mediantela cual se dcclare exequible elantehor precepto， “siempre y ctLando se en庸enda quela Corte Suprema deJhsticia，COmOieZ de CαSaCibn，ylosdeTndsiuecesqueconfbmlaTILaiuTtSdicci6noIdinaTid，alapa同船ede ia doc活間prObabte dfctQda por aque妬　estdn ob的ados a∴e質pOner c池場g razOnadamenfetos、旬ndamerttOSjurldfcos〔叫eJJS師CanSudecisi6m”；y，el articulo70 delCbdigoGeneraldelProceso． 10 Radicacibn nel3001－31－03－004－2007－00002－01 Del mismo modo，POrque ello　年．．）　genem ince7tidumbre eind‘郵Ttici6rz・deわs deγeChosporcuenta de quien ha sido oTnisiuo（…），pueS eS tantO COmO autOrizarlo pana que en Cualquer momento，aZln∴de manera Tnan折estamente tal－dia，inicie zJn prOCeSO qeCuiiuo， SOねTnenteCOnlapeIで￥）eCtiua deinlentarreSCafarla accibn deen q叫eCimiento；pOrStPueStO，quemirarasilascosases enenderleaeseacreedornegligenでelaposib掘daddedecidir Cu庖11do y bqio qz享。irmnstancias precを）itala　阜IeCuCtO均 COntTlDlandoasiazindemaneraCqprichosaelmαndOdelos tieTPOS Ola epoca deiniciaci6n dela respecfiua acci6n COaCtiua，COn miras a uiabiltzar posteriomenfe esta otra 樗Clamadbn，Obuiamente COn el nOt0万o det五me加O deia Segt高dOd． Igualmente，POrque Sieltermino prescriptivo es de orden ptlblico，年，．）no estd en manOS delosparaculaneS aTTtpuarSuSumites，menOSqueunOSOlodeloscontratantes puedaex：tenderasuc抑匂Oelpuntodepartida五・I’・ Finalmente，pOrque eSindiftrente declarar o no en juiciola prescripcien，年・・）dado que una decisiGn de esa na請mIeza nO eS a訪b高iua del。停ndmen0，SinO que siTγPlemenfe，COnqfactosextunc，loconstataydeclampaTa laepocaenquesecolTPletd（…r；010queeslomismo，nada a五adealrespecto，PueSe1年．．）．佃IloTeCOnOCeydecla調，nO coTtStituyeeljtnemenoconsuntiuodelderecho仁・r・ 11 Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 4・2・2・EI cargo，Ciertamente，aCePta que”cuesfiona unaju丞prudenciaconstanteypac折Ca”，entantO，PrOPende el”cambiodejm♀PTudenCia”・Alosumo，queSemantenga， respecto del acreedor negligente，PueS al comportar una SmCidn）eSaCOnSeCuenCiaescapaaquien，COmOenelcaso， hasidodiligenteenelejerciciodesusderechos． EIcambiodeladoctrinaimpermtedelaCortehade 鯖nc紬Se enla exposicibn clara y razonada delos mndamentosjuridicos quelo jus舶quen（articulo7o del C6digo General del Proceso），en el marco del Estado ConstitucionaL atendidas sus nnalidades，prlnCIP10S y derechos（articulos29y230delaConstitucibnPoliticade lggl），yenlaseguridadjuridicayenlaconnanzalegitima． 4・3・La correccidn delaJurlSPrudencia o su matizaci6n，COmO Se Observa，abreva enla necesidad de distinguirlasituaci6ndeldeudorcartularquenohasido COmPelido p紬a el pago，del que si fue demandado OPOrtunamenteCOneSemismopropdsito． Se trata，entOnCeS，Slgulendola dialectica dela CenSura，de establecer si cabe poner en un plano de lgualdad absoluta a quien nunca ha eJerCitadola acci6n Cambiaria，ddmdo，POr tmtO，Caducar o prescribir el derecho・COnelacreedorque slprOmOVidtempestivamente elprocesoeIeCutivo，PerOqueVio紅acasarsuasplraCidnpor 年・・）indd飢das（…）匂飢αSO∴S標目のCのar（，．．／． 12 Radicacienn。13001－31－03－004－2007－00002－01 4。3．1．Teniendo en cuentala via escogida para denunciarla violacidn delaley sustmtiva，la directa，la＿ CauSalporsisuponequeningunadiscrepmciasurgepara el recurrente en casacidn acerca del cuadro factico o probatorioquesubyacecongruenteconlaacusaci6n・ Enelcaso，almargendelacieI・tOdelainterpretacidn PrOPugnada，que el reconocimiento dela excepclOn de prescrlPCibnfbrmuladaalinteriordelcobrocompulsivodel titulo valor，a Su VeZ OPOrtunO，SObrevino exclusivamente por hechosimputables al deudor cartular・Problemas y SOluciones diferentes entraha el comportamiento procesal delobligadocambiario． 4．3．2．Loanterior，Sinembargo，SeeChademenosen elinfbrmativo，POrque Sibienlaqecucidn seintentdantes de prescribir，la presentaci6n dela demanda meinencaz paraintemmplrla prescnpclOn，PueStO queluego de algunoshechosquecond可eronadeclararlanulidaddelo actuado，lavinculacibndel匂ecutadofueinoportuna・ ElfallodelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cartagena，SalaCivil－Familia，adiadoe128denoviembrede 2005，medimteelcualseavaldlodecididoporelJuzgado Octavo CivildelCircuito de Cartagena，el15de enero de 2005，en el sentido de declarar fundadala excepcidn de prescrlPClOn，nO SOlo asilo conhrma，Sino queatribuyeel resultadofunestoalmismoacreedorcambiario． 13 Radicacidnnel3001－31－03－004－2007－00002－01 En concreto，ante elindebido emplazamiento del demandado，Siendo que“（∴）debib procurar en jbrTna COrTeCtaわuinculacidn仁．）delaspe730naSpOrelconuocadas en calidad de decufadas，COrriendo conlos e：停CtOS que produzcalainく郵CaCiadeunauinculaci6nuiciada仁．I’． Como se narra en ellibeloincoativo del presente PrOCeSO，COn relaci6n al aviso，POrque en圏 uno delos r lug紺eS，el年・・）i朋拙eble se encolttraba desoctpado y en Tt：ParaCibn仁・），nO Obstanteesto，Se enUi6porcorreOa eSa direcC読流”；y Cn elotro，POrque年．．）se deid（∴），peTlD nO qparececonsfanciadequehayasidojiiadoenlapuenade acceso，OqueenSud∈咋CtOSehayaimpedidojiiarlo”． 4・3・3・Asilas cosas，queda claro que el acreedor Cambiario efectivamente incidid en la notihcaci6n inoportunadel句ecutado，PueSeradesucargavermcarel CumP血nientodelosrequisitospreviosyconcomitmtesasu emplazamiento，loscualesnopodialgnOrar，Siseconsidera queseencontrabaasistidodeladebidadefensatecnica． Elhecho，desdeluego，en COherencia con elcamino escogidoparaacusarlainterpretaci6nerrdneadelarticulo 882in j軌e，del Cbdigo de Comercio，el directo，debe COnSiderarseimplicitamente的adoenelfalloopugnado． Siguese，entOnCeS，enlatesisdelacensura，SeaOnO de recibo，Se rePite，que elTribunal de mmera alguna 14 Radicaciennol3001－31－03－004－2007－00002－01 incurri6enyerrosiuTisiniudicando，alcomputareltemino extintivodelaaccidndeennquecimientocambiar10，aPartir de una fecha distinta ala nmeza dela sentencia que declar6fundadalaprescrlPCidndelinstrumentonegociable． 4．4．En consecuencia，en funcidn delos hechos del PrOCeSO，eStablecido que ningun tratamiento desigual se irrogoalapartedemandanterecurrente，OtrOraqIeCutante， nohaylugaracorreglrOmatizarladoctrinadelaCorte・ Semantieneenhiesta，POrlotanto，lajunsprudencia d esta Corporaci6n，Segunla cual，Para elqierCicio dela accidn de ennquecimiento cambiario no es necesario reconocer previamente la prescnpclOn del derecho incorporadoenuntitulovalor，POrqueenlineadeprmcIPlO general言inclusiveenlahipdtesisdeunadecisidnjudicial，al serdenaturalezaeminentementedeclarativa，losefectosse proyectan o retrotraen ala fecha en que elftnbmeno se COnSumb（SeSubrayayresalta）・ Enla practica no hay diferencias entre ellegitimo tenedor de un titulo valor que no promovidla accidn de cobro，deaquelquesilohizoperoqueporhaberlohechoa destiempo ointentado en oportunidad，en eltramite del asuntodiolugaralaconHguracidndelfendmenoextintivo・ Porsupuesto，enCualquieradeesoseventos seestま enpresenciadeunacreedornegligente・Tantoloesaquel 15 Radicaci6nnol3001－31－03－004－2007－00002－01 que se abstuvo de eJeCutar，COmO quien sidemandd，PerO POrhacerlotardepermitidelacaecimientodelacaducidado dela prescrlPClOn，O Cumdo por su actitud procesallo PrOPICib durantela tramitaci6n・Otras hip6tesis podran tenerresultadosdistintos． 4・4・1・En elcaso，e119de septiembre de2004，ynO Cuando cobrd qecutoria el fallo de28de noviembre de 2005，mediante el cual elTribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena，Sala Civil－Familia，COnHrmdla mndabilidaddelaexcepcidndeprescrlPClOn・ Comosecompendi6，pOrtOdas，enlasentenciadeesta Corporaci6nde13deseptiembrede2013： 年・・）但Ia Sai慣れareifemdoqlteeはemin0度融ntiuodeね accidndequesetmta，TtOrequierequeelhechoqueめ0ngma －la presc7やαOn O Caducidad∴de un∴龍tulo ualor－，Sea reconOCidoporlajusticia．Astseobserua，entTleOtraS，enlas SentenCiasde26dejuliode2008，eや2004－00112－0㌔yde j3‘ねoc請bnede2009，e椎）．2004－00605－01． ‘‘DoctrinaqueenestaqportunidaddebemarLtenerSe，nO SOloporla euidenteinconueniencia de atribuiraltihLねrdel derecho un control predoTninante sobllelos ferTninos e加わtiuos preuistos palrala∴accibn de ennquecimiento deTiuadadeわprescrpαOnOCaducidaddelostttulosualores （・互SinO adeTndsporcuanto，Segtlnltzs cirmnsfaTICias，los 16 Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 TnisTnOS　諺minos，rleSpeCtO dela accidn cambiaria，Se COnSuTnanCOnOSindecisibnjudicial；pOrloque，inclusoenla hやdtesis de unapr0！亮dencia decわTatiua delaprescrpαOn de uninStTumentO negOCiable，Su　〃qeCutOria nO puede COnSiderarSe el defona証e dela acci6れde ennquedmienめ cambia亮0． ”Lo pnmero que debe preCisarse es que si bienla prescrpczorL，engenellaL se dirige aprOtegeruninteres de CaraCter prWado，plLeS anicamenfe es dable decわmrla Cuandosealega，deahtqueseapotestatiuoinuocarね，loque nopuedeesfarenJuegOSOnlospぬるosprescriPtizJOS，pOIT匹e al tenerlainstiiucidn consecuencias sancionatorias，el pTTnCipio delegalidad conlleua a queめs misTnOS nO Sean SuSC錐克iblesdealteraci《うれpOrlosinteresados“ ”n〕r eStO，Sh enpalabras dela Corte；el‘tieTrPO de preSCrPαOn・eSaSun10deoTdenp12blico？enla medidaq叫e ‘no estd en manos delosparticulαneS arγPliarsus的mites， menosqueunosolodeloscontratantespuedae：denderasu antQjoelpuntodepartida，eStOSign萌CaqueeSdelresorte e櫛CuSiuodellegisねdorestablecersuscor咋1teS’・ ‘‘Pα舶queeljをnbmenOe露i融uoseadenedbo，Se的e q匹e de相打0∴del temin0αl窮CtO Se充aiado enIaleg，わ conducfa del acreedor hubiere Sido totaれente paSiz）a y ademds que no hubieren conCur71do cirCunStanCias匂ales quelo alteTararL，COTnOlasjigtNaS deはintempci6n ola 17 Radicacidnnel3001－31－03－004－2007－00002－01 SuSperlSi6n・Esto Tnismo，desdeluego，descartalaidea de quelaprescrpαOnpuedaconsiderarSeunaSunでOnetamente 0毎tiuo，desimplec6nlPutOdelt白m証0，gque，pOrわtanto， COmenjt，ma－佃でくれsinsolucidndeconfinuidad． ”CoTnOtienee堆mCadolaSala／iaTnaSねprescrpclOn，eS unjanbTnenOOhiefiuo’，pueSeXisteI仁佃ctoreSSl均etiUOS，que， por razones mds que obuias，nO SOn C07やnObables dela ‘meralectLm録delinSfmTnentO’ContentiuodelaobligacidTLLa COnducta delos stbetos dela obligacidn es cuestidn q甲e Sie77呼me　一調rne五taTti un e畑Tnen Orienfado a esiablecer Si COnCunでntemenfe se coTtfigumれtOdasわs coれdiciones que deben－aCOnやa元araltierrPOparaqueCOnCerteZaSepueda decirs上れpreSCrPαOnOCulTib uel・daderaTnente．Sdlo astse Ik，gardadeterminarlore庇izjOaねinfempaOnySuSpenSidn delaprescrPCibTt’． ”Demaneraquesialak，anCedelaspartesnoestdel Tnanqiodelteminoprescをtiuo，debesegtLiTSe，enCuantOa SuCOmier12：0，queSiJafraTtSαrridoinintenurrPidamente，Se Cuenta‘desdequelaobttgacibnsehayahechoexめibletcual わestableceelarti’ulo2535delCbdigoCiuil．YsisobI℃UinO algunacirtmnStanCiasu的tiua，Uerbigratia，SuintempαOn naturaLosieselcasosurenunaa，SeCOTTやutaapartirdela 虎Cha deihec加「寂れuez ql佗eitienやO ante壷r queda bomdo佃碓側めS2539g2536，ibidem，COnわmod折Cαden 抗mduddaporわLeg791de2002）． 18 Radicacidn nol3001－31－03－004－2007－00002－01 “Esentendidoquelaposibilidaddeiniciarnueuamente y deinTnediatoelcdT7匹耽tOdelterminoeJ訪ntiuo，preUista en elincisojinaldetarticulo2536deCbdigoCiuilreSPeCtOdela intempαOn Ola rermncia dela prescTTPaOn，nO qplica ●　一′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　′ CuandosetratadeintemPaOnCiu砿ocuandolaprescrやαOn Se entiende re枇ndada porla omisidn del de境dor en inte7pOner QPO血namentela exc雀〕αOn reSpeCtiua．Los G序CtOS de　はintempci6n ciuil，que ademds descartala inaCtiuidaddelacreedoTiOdelanOintepOSicidnqportunade la TnenCionada d窮nsajudiciaL son dd訪れos dentrO del prOCeSO en elcualocurTlen，hasta su teTTninacibn mediante SentenCia，pagO O Cualquiera deねs jbrTnaS anOmales o altematiuasdejinauzacidnpemtitidasporlaley，atendidaね naturalezadecadaprocesoylasconsecuenciasprqplaSde dichasjbmasespecialesenpuntoalaく却CaCiaoinく却CaCia delaintempcibn佃rttculo91delCddigo deDDCedimiento Ciu巧SentenCiasC－662de2004yC－227de2009）・ ”Elp7℃bleTnaareSOIz）ereSenquemOTnentOSe∞nSuma lapneSCTIPCibndelaacciGnCambiaTiadeunti融oz）aloride una parte，enla h函tesis de haber sidoinuocada y leCOnOCidaJJdicialmente；ydeotra，enelcasodequeellono nagas批Cedido・ ”En elpTimer euento，ninguna d昨Cultad eJ高ste，dado qlte mαdedsidn de esa棚復調Ieza no es q抗btLtiua del jan6meno，Sino q叫e Sintplemenfe，∞n e咋CtOS eX tuれqlo constalaydeclaraparala唾OCaenq叫eSeCOmpletd・ 19 Radicacidnnel3001－31－03－004－2007－00002－01 ”EneSaQptica，CわramentesecoIrPTlendequelosetfectos delaprescrPαOnαtintivanosepuedenproducirapa宙rde laqeCutOriadelaTleSpeCtiuap71）ZJidenαa，pueStOqueCOmOSe ddO enIa se証encねde21de血iio de2008，e堆）．00684， StpraCitada，nadaaねadeaelloqueladecisidnenelproceso もecutiuo，SeapOSteTibr，pueSe上旬lわreconoceydeclα調，110 COnStituyeeljきれdmeno∞nSuntiuodeldenecho，． 写as TnisTnaS COnSeCuertCias deben p7℃dicarse para αando，COnSuTnadalapTeSC7やC10Tl，nOhasidodeclaradapor lajusticia，pOrqrueSibienlosarticLLlos2513delCddigoαuily 306delC6digode加cedimiento CiuiLp7℃htben，reCOnOCerわ de manera q佃osa，reStma CO柑trario ala16gica jbmal SOStener que mientras no sea alegada por el deudor Cambiario，elderecho delacreedor cartular subsiste，dado que no puede existirlo que hajとれeCido y es declarable retroacfiuamente． ”TdmbienenelsentidoderecoTtOCeren証dadsustaTtCial aljandmeno exfintiuo qte∴nOS OCttpa，a戚n antes de su 柁00nOdmie加0血didat，qpunta eia崩00lo25j4delCbdigo Ciuiも鋤andopTleZJequelaprescrzpc70npuedeserrenunCiada， beT10SOlodespues decu叩plidal nommeStmCt〝radasobre ねbasedeconsideTarqteSOlosepuederenunciaraloque のdste． “Bn el contex：tO delo aTueSindicado，tranSCuTTido el temino extintiuo preUisto porlaley，Sin que concurran 20 ′ Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 SituaCionesdesuspensibnointempαOTt，lasifuaci6nJuridica ●．● natullalque de ello deriua eslapreSCrPC10n．Lo que ha de COnSiderarSe andTnalo oi77egular en el decurso delos aconlecimienfosesqueacoTtSeCuenCiadeuれaCtOCOnSCiente de de♀prendimiento，O dela me鳩in比肩q el deudor demaTldadorLOlaprQpOnga，eUentOenelcuallaprescrpaOn， yacoItfigurada，nOpuedeserreCOTtOCidaporeljを招ador． ”Ibrlo e稚拙eStO，para el qiencicio dela accien de ennquecimientoirtiustocaTnbiaT－io，nOeSindispensabねquela prescrpcidn haya sido declarada judicialmente，pueS ello tienelugar，Simplemente；COmOloprel店elarticulo882，in jlne，delCddigodeCoTneTtio，Sielbcreedordeiaplt？SCTibirel insfmmentOlynocuandosehaagotadolaposibilidaddesu nenuncia por el delLdoら　priTnerO，pOr Ser un jをnbmeno distiれtO，ySegundo，pOrqueSuTnateria舷acidnesqJenaala uoIunでaddelacreedor． ‘‘De ahf que，COn∴eSe prqpdsito，eS Stdiciente que uz obligacidnsehayae］dinguido，enCOhe7℃nCiaconladoctrina， bOr elでranscuγSO del tiempo o e上incurrPliTniento delas ca7gαSlegatesdeacuerdoala16gicayalbuensentido・Ndda jus印CamandaT・prOTnOUerunaaCCibnparaqueseqpongala e櫛epCi6n de prescTTPaOn O Caducidad，COn dispendio de tieIrpOggaStOS’・ “Frentealoquehasidoindicado，SurgeCI TlDque，paru el qercicio dela accien de ennquecimiento sin causa 21 ヽ Radicaciennel3001－31－03－004－2007－00002－01 Calnbia b，reStmaind確Tt？ntequeはprescrやCibndeun筋ulo Ualor haya sido o no reconocidajudicialmente，pOrque en Cualquteradeねsdoshがtesis，Seermendecumplidaenla q〕OCαenqueSeCOnSuTnb． ”En ese orden，la tesis dela Corte，SegZn jb cualla presc71PC10n鍬知れtiua de un titulo uaわr nO Se Subordina a 肌adetemimd6nde比重S細a，g7menOSalaqeαtO高ade la misma，Sino a高encimiento delteminopresc7iptiuo，Se mbusteceocobra。旬erza，pO7queCOmOSedyoenlasentencia de13de octubre de2009，arriba cltada，niel bmceso decutjuo証∴ねeuenのal demo棚en Su∴dedsibnJ崩α1，en Cualquiersentido，puedenretardarlaoeTigirseenotropunto deparfidaparainiciarelconteo delplαZO destinado ala prOmOdbndelqαCかin鳩mUe鳩0”． 4・4・2・ComoseobseⅣa，enPuntOdelamaterializaci6n delacaducidadodelaprescrlPCidndelaaccidncmbiaria derivadadeuntitulovalorydelaconsecuenteprescrlPClOn delenrlqueCimientoirJustocalrtular，laCortehapuestode PreSente，丘ncadaenunadoctrinaprobable，deacuerdocon el articulolO dela Ley153de1887，mOdincado como qued6porelarticulo4odelaI・｛y169de1896，demanera reiteradayunifbme： 1・Que el hito para tener por connguradala PreSCnPClOn Olacaducidad dela accidn cambiaria，COmO presupuestoestructural，eSlasimple consumacidndeuno 22 Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 Cualquiera de esos ftndmenosJuridicos，POr CuantO nada distintoesdelresortedelagticulo882citado． 2．Que como consecuencia，el momento a partir del Cualcomienzaatransitarela充OparalaprescrlPCidndela accidn de enrlqueCimiento cambiario eselinstante enque SeCOnHguralacaducidadolaprescnpcidndelinstrumento negociable，yn01afechadelaprovidenciaquedeclarauna uotracosadentrolaaccidnpromovidaporelacreedor，tal CualsehamotivadoenlasyacitadassentenciasO34de14 demarzode2001，eXPediente6550；147de19dediciembre de2007，radicaci6n OOlOl；057de26dejunio de2008， expedienteOOl12；13deoctubrede2009，radicacibnOO605 yde9deseptiembrede2013，eXPedienteOO339・ Ello，COn el正n deintroducir seguridadjuridica y de aniquilar toda　年．．）ncerddulnbre einddinicidn delos de7eChosporcuentadeqtJienhasidoomisiuoenelqenCido desuspofestades，pueSeStantOCOmOautOrizarloparaque en CUαiquier momentO，atLn de mme調　mα調所estamenfe tardia，inicieun仁．）ejecutiuo，SOlaTnenfeconlaperSpeCtiua deintentarrescatarlaaccidndeennquecimiento”8・ 3．No existe norma que e利a un PrOnunCiamiento judicial previo sobrela consumacidn dela caducidad o prescrlPC10n・Locontrario，lmPlicariaimponerunrequisito quelaleynocontempla；POrtantO，eSSunCientedemostr甜 8Sentenciadeledediciembrede2007，eXPedienteOO101・ 23 Radicaci6nnol3001－31－03－004－2007－00002－01 quelaaccidndecobroseextingu10POrelpasodeltiempoo POrincumplimientodelascargaslegales・ 4・De ahi que eltermino p紬ala gestaci6n del ah0 申adoenelarticulo882delC6digodeComercioempleZaa COrrer desde el dia en que caduc6　0　PreSCribi6　el instrumento，Sinrequerirsedecisidnjudicialrespectodela acci6n cambiaria．De contera，lafbrmulaci6n dela accidn deennquecimientoc狐tularsinJuStaCauSa，nOdependede reconocimientojudicialalguno． 5・Exigircomorequisitounasentenciaquedeclarela PreSCnPClOn de un titulo valor，generaincertidumbre e indennicidndelosderechosporcuentadelacreedor，PueS esautoriz紬loparaqueauntardiamenteinicielaeJeCuCi6n ParareSCatarlaviadelenrlqueCimientocambiario． EssometeralosJuSticiablesenlarelacidnobligatoria alvaivenyalavoluntaddeunodeloss可etosdelvinculo Obligacional y alaintemporaユidad dela dennicidn de Situaci6nJuridica，PueSPOdraprecipitar，dilatar，pOSPOner O mticiparla epoca deiniciaci6n de esa acci6n motu prPPrio・Permitirselequeconmaninestatardanzainicle，pOr qemplo，el eJeCutivo，eS autOriz紺lo para queintente rescatarla acci6n de enrlqueCimiento simplemente a su aarbitllo”，al paso que engendra una situacidn que quebrantalos prlnCIPlOS de seguridad juridica y de COnfianzalegitimaenelEstadoConstitucional． 24 Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 6．Eltenedordeltitulo，que POrincuriao negligencia d匂aprescribirlaaccidncambia－ria，lnCurreenundescuido grave que puede afectar esta acci6n y tambienla de ennquecimiento，mte elsentidoimperativo y puntual del articu10882言njine，delCddigodeComercio，POrCuantOel acreedor“deia∴preSCribir elinstTuTnentO”〈cursiva y Subrayado dela Sala），血aduciendo，en COnSeCuenCia，que deningLmamaneraPuedehacersedependerlaaccidndela POSibilidad o expectativadelarenunciade su derechopor el deudor，POrque SegLmla misma premisa bastala extincidn por el mero transcurso del tiempo o el incumplimientodelascargaslegales・ Enestecontexto，reSultaextranaeinnecesariaparala consumacidn delaprescnpcidn de accidnin7℃m Z）eISO，la distincidnconceptualentreellegitimotenedordeuntitulo valor que no promovidla accidn de cobro oportunamente， deaquelquesilohizo；Claro，Salvosituacionespatentesque muestrenla existencia de maniHestos comportamientos deslealesdeldeudorenelproceso． 4．4．3．LasrazonesporlascualeslaSalahaoptadopor la ftcha de consumacibn dela caducidad o dela prescrlPCidndeuntitulovalor，ynOladeqecutoriadelぬllo que declare una u otra，en direccidn de contabilizar el termino extintivo de la accidn de enrlqueCimiento cambia＿rio，enCOnSeCuenCiasonconsistentesycoherentes・ 25 Radicacidnnol3001－31－03－004－2007－00002－01 Alnn de cuentas，laprovidenciaque porviajudicial admitelaconnguracidndelaprescnpc10nOdelacaducidad delaaccidnoelderecho，nOeS，perSe，COnStitutiva，POrque noestablece，aP狐tirdelreconocimientojurisdiccional，una nuevasituaci6nJuridicaqueantesnoexistia Desdeluego，ladecisi6ndeesetala＿nte，eSmeramente declarativa，en CuantO nO hace ma－S que reCOnOCer el acaecimiento del rendmeno，Siendo，POrlo mismo， retroactivos sus efectos alaftcha de consumacidn，entre ellos・el empobrecimiento del acreedor y el correlativo ennquecimientodeldeudor． Enesteorden，elhitoparaestablecerenquemomento empleza a andar elpla20eStablecido en elinciso範naldel articulo882delC6digodeComercio，nOSerま，POrtantO，la fecha dela respectiva decisibn judicial，Sino en via de PrlnCIPlOgeneral・aquellaenlacualelterminocontemplado Paralaaccidncambiariasematerializd． 4・5・EI cargo，en COnSeCuenCia，eStまIlmado al fracaso． 5．DECISIoH En merito de expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil，administrmdojusticia ennombredelaReptiblicadeColombiayporautoridadde la Ley，no casala sentencia15de octubre de2015， 26 Radicacidn nol3001－31－03－004－2007－00002－01 PrOmulgadaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cartagena，Sala Civil－Familia，en el proceso ordina：rio incoado por el Banco Comercial AV Villas S．A．contra GemanAlfbnsoGonzまlezPorto． Las costas en casacibn corren a cargo dela entidad demandante recurrente．Enlaliquidaci6n，incltlyase por COnCePtO de agencias en derecholasumade seis millones de pesos（＄6’000．000），teniendo en cuentaque elopositor enelrecurso，COnVOCadaenellitigio，rePlic61ademanda． Capieseタ　noti範quese y cumplidolo antcrior● 鯨 〕ABELL �BLANC 小心デ1燭 � 27 Radicaci6nnol3001－31－03－004－2007－00002－01 OCTAVIO ＼J �、、′ ＼ ＼ � ＼ �＼ ELSAL �iREZ ／ ／ ，／ ヽ＿／‾ � AUGU �EIROD ／一一〇一“一i LUI �hUl‾‾しの∴Iu正 ARMANDOTOLO　AVILLABONA 28 1（epdb五輪deColombia cohesnpmancJu繍icia S組el細の劇能IIIc請i ACL，ARACIeNDEVOTODBLAMAGISTRADA MARGARITACABELLo BLANCo Radicacien：13001－31－03－004－2007－00002－01 La decisidn mayoritaria avala una vez masla sdlida POSicidndelaCorteenpuntodelalcancedelarticulo882del CddigodeComerci0．Sinembargo，desdehacemuchosahos mehapreocupadoelhecho deque no siendo negligenteel acreedor，debia no obstante declararselaprescrlPClOn Ola Caducidad delaacci6n cambiaria，en un PrOCeSO qieCutivo CLUaSreSultasbienpodimserconsideradascomoinciertas． Aelloapuntaestaaclaracidndevoto，eXPueSta，POrSuPueStO COneldebidorespetoalaSala． Yalo decia esta Corporacidn en sentencia de119de diciembrede2007（rad．200013103001200100101－01）： ”enz）erdad，quteれpOrincuriaoneqlioeriCiaddap胎SCribirねaccidn CantbiariahJegOdehaberincoadoelp70ccSOqeCutiuoreSE陀Ctiuo， incurreenundescuidoarauequepuedeqfactarnosoわmentedicha accidn，Sino，taTnb諺nestaotra，Ualedecir，ladeemtqueCimiento・ Noobstante，SetratadeunadqfadezquenmgunaTelacibntieneya OOn elhgorca血Iaro∞nlas exigenciasjbmales de tos t細los l Radicacibnn。13001－31－03－004－2007－00002－01 tJaloresqueobranen．佃uordeわsob的ados．AquilapIeSC7車cibn deuieneporlmaine枇）licableomisidndeltenedor，hわ6tesisenla CZLalnopuedepreualeoersedeaquelexcepcwnal eTnedi（予． Justamente，eSte Parrafbinvita a sulector a que se indagueporlaposicidncontraria，eStOeS，Cumdoelacreedor －tenedorlegitimodeltitulovalor－PrOPOneenfbrmaoportuna SuCObrocoactivoyporcircunstanciasenteramente劉enaSa el，quenOlesonimputables，yPOrCOnSlgulentenOatribuibles asuincuria，negligencla，inexplicableomisidn，ddadezo descuido，lograla notihcacidn al deudor demandado ya VenCido elaho de que trata elarticulo90delCddigo de ProcedimientoCivilconlamodincacidnintroducidaporlaLey 794de2003・Penseseenelcasodeunanulidadprocesal generadaporぬ1lecimientodeldeudor，CuyanOtincacidnse Surtidporconductodecuradorαdlitemycuyodbitonofue razonablementeposiblequeelacreedorloconociese． Estas cortasideas meinducen a pensar que el PlantemientojunsprudencialdelaCorte，ydequesehace acoplO enlaprovidenciade estacausa，debe atemperarse ParareCOnOCer，COmOlosuglerenimplicitamenteporlodemまs las providencias dela Sala，que Cuando en el proceso qecutivo tempestivamenteincoado por eltenedorlegitimo acaecen circunstanciasimpredecibles，nO COntrOlables por aquelyqueconducenaqueelterminodeprescrlPClOnOde lacaducidadnosedetenganenlosteminosdelarticulo90 delCddigodeProcedimientoCivilyhoydelarticulo94del CddigoGeneraldelProceso，eliniciodelconteodeltermino delaacci6ndeenrlqueCimientocambiariodebepartirdela 2 ●′ Radicaci6n nel3001－31－03－004－2007－00002－01 qecutoria dela sentencia que declarela prescrlPC10n01a Caducidad dela acci6n cambiaria，COnlo cual，desde ya reconozco que no obstante ser dicha sentencia de caracter declarativo，gmamまSpesoenmicriterioyporendeprevalece lajusticiaala16gicafbmalyladogmatica・ Algunasolucidnseesbozbenelsentidodelaprevisi6n quedebetenerelacreedordeentablar，atlnnoteminadoel procesoqecutivo，unOdeclarativoenelqueqercitelaacci6n deenrlqueCimiento，nOObstantesu subsidiariedad，Cuando demmeraobjetivapuedadeducirquelainterrupcidndeque tratanlasnormasprocesalesmencionadasnosevaadarsino conlaefectivanotiHcaci6n aldemandado（Cfr，SC de19de septiembrede2013，rad・11001－31－03－043－2006－00339－01）・ Pero atln asi，Subsisten numerosos casos en el que se materializala eventualidad mencionada enantes y que me llevaadejarenestaslineasmiaclaracidn・ 3