Repht溝eadeColom掠I co鵬3日間emadeJusticia Sala的Casacl仙cl州 ALVARoFERNANDoGARCIARESTREPO MagistradoPonente SC2301－2018 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2015－02761－00 （Aprobadoensesidndenuevedemayodedosmildieciocho） Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de junio de dos mil dieciocho（2018）．－ Procedela Sala a resolverla demanda de exequatur presentadaporHARLENJEoVANNEELEbNVARILA，COnelHnde que produzca efectos enla ReptLblica de Colombiala sentenciaproferidae13dejuliode2012porlaCorteDistrital del DistritoJudicia1300，Condado de Brazoria，Texas， EstadosUnidosdeAmerica，mediantelacualsedecret6el divorciopromovidoporelsolicitantecontraNicoleMichelle Hewitt． ANTECEDENTES 1．　El demandante a traves de apoderado judicial， pretendelahomologacibndelfalloantesmencionado，enel cualsedecretdeldivorciodelmatrimonioquecelebrdcon Nicole Michelle Hewitt y，en COnSeCuenCia，requierela RadicacibnnOll001－02－03－000－2015－02761－00 inscrlPClOn de tal providencia en el registro civil COrreSPOndiente． 2・　Comofundamento de supeticibn，elactora－d可0， que， 2．1．Contrajo matrimonio civil con Nicole Michelle Hewitt，denacionalidadestadounidense，eldia17deabrilde 2004ante elNotario Treintay Siete delCirculo de Bogota D．C．，unidnenlacualnonacieronhijos． 2・2．Mediantesentenciade3dejuliode20121aCorte Distrital del DistritoJudicia1300，Condado de Brazoria， Texas，Estados Unidos de America，aPrOb6el acuerdo de divorcio a quellegd con su consorte；disolvid elvinculo；y aprobdla divisidn que pactaron respecto del patrimonio social． 2・3・Ladeterminacidn estaejecutoriada，PueSくくnO旬e qpeladαpOrniTtgunadelasparSes〃；fueemitidaconlacitacidnde lademandada；nOSeOPOneadisposicioneslegalesdeorden Ptlblico；nOreCaeSObreunasuntodecompetenciaexclusiva delosJueCeS naCionales号　tamPOCO VerSa SObre derechos realesdebienesqueestuvierenenterritoriocolombiano；ni hayjuiciotermina－dooencursosobreelmismoasunto（ns． 109a1118，Cdno．Corte）． 3．　Lademandafue admitidamediante auto de4de abril de　2016，en el que Se Ordend correr traslado al MinisterioPtiblicoenlafbrmaprevistaenelaLrticulo695del Z RadicacibnnQll001－02－03－000－2015－02761－00 CddigodeProcedimientoCivil，Sinquesedispusieraloprop10 respectoaNicoleMichelleHewitt，POrCuantOellitigionofue COntenCioso，talcomo haprocedido de antaholaCorte con sustentoenelarticulo694ibidem（CSJSC，16jul．2004，rad． 2003－00079－01，autO del15de diciembre de2003，rad・ 2003－00228－01，autOS178delll de agosto de1998rad． 7271y125de127deabrilde1994，rad・4868）・ 4．　La Procuradora Delegada para Asuntos Civiles， traspronunciarsesobreloshechosdellibelointroductorioy discurrir sobrelos requisitos que deben acreditarse en el caso concreto parala procedencia dela homologacidn pedida，SeOPuSOaella，POrCuantOnOSehaacreditadola くくTeC撞WOCidadd互）loma五ca巧くnOSeallegaenlascqplaSqpOrtadaspTueba sobrelaexistenciadeleyesenlosEstadosUnidosdeNorSealnerlca，en la que se∴UislLLlnbre el reCOnOCiTnientO de e確CtOS alas sentencias prqfaridas en prOCeSOS de diuo7℃io porlos jueces colombianos生y respectodelaqecutoriadelfalloquesepretendehomologar “noseextraetalcircunStartCia”delacertiHcacidnqueobraafblio 74（H．134a1141，Cdno・Corte）・ Asuturno，laProcuradoraDelegadaparalaDefensade los Derechos delaInfincia，la Adolescencia yla Familia ad可O que eldemandante omitid aportar elくくregistrociuilde TnatTiTnOnio（…）documentOSinelcualnOeSpOSibleacreditareluinculo sobTeelcualtend7イae汚ctoslaserttenCiaenColombia”（ns・142a1146， ibidem）． 3 Radicacidnncll001－02－03－000－2015－02761－00 5・　Agotadalaetapapmobatoria，SeCOrrjdtrasladoa laspartesparaalegardeconclusidn・Eldemandanteguardd Silencio（H．180，ibidem）・ CONSIDERAC竃ONES 1．　Laexclusividad delaJurisdiccidn esunadelas mmifestaciones dela sobermia del Estado，y COmO tal， COmPOrta que eSte Se rC，SerVe Para Sila sublime funcidn Ptiblica de administrarJuSticia，en Virtud dela cual， tmicamentelas decisiones judiciales adoptadas porlos JueCeS PermanenteS y los particulares habilitados transitoriamenteparaello，PrOducenconsecuenciasjuridicas y son de obligatorio a－Catamiento dentro del territorio nacional． Sin embargo，dichoinpe71umJurisdiccional，y m含s COnCretamente，el axioma delaindependencia delos Estados，haadoptado硯nanueZJaCOnCePCibnr‥），mdsacoγdeconla uniuersalizacidndeciertos ualoresjJbrlrmaSdeo7ganizacidnpo碗cay ecorLbmica〃，enraZdnalinacabadoprocesodeglobaユizacidn，（（／dl CreCientej勘O de bienes y perSOnaS yla agilida（∴de todo毎70de COmunicacioneSバCSJSC，16jul・2004，rad．2003－00079－01）． 2・　Por eso，eXCePClOnalmente se ha admitido，en atenci6n a exlgenCias pra－Cticas deinternacionaユizacidn， COOPeraCidn y e寵cacia delaJuSticia，quelas sentencias， laudosarbitralesyotrosproveidosquetengantalcarまcter， dictadosenunEstadoめraneo，enPrOCeSOSCOntenCiososo 4 Radicacidnnell001－02－03－000－2015－02761－00 deJurisdiccidn voluntaria，Surtan efectos en Colombia， Siempre que se respetenlos postulados sustanciales y PrOCeSalesestablecidosenlosarticulos693y694delCddigo deProcedimientoCivil，delosqueemana〝elsisteTnallamadode lα‘Tegula融adintemaCionaldelosjdllosextraryeros’sobTeuTtabase pTleUiaderec堂，rOCidad，SisteTnaeSteqLLeCOnSisteenaC儲宛arpornoTma elcumpliTnieTuO en elpats deprouiderLCiαS de esa∴naturαleza，enla medidaenqueseTeZlnancie7ねSemgenCiasTninimasse7ialadasporla legislaci6n con el j読∴de p7eCaUer eUentuales‘i77egulaTidades intemaCionales，dequelasame7五adassentencias／ylaudosarbitralesl puedanadolecer〃（CSJSC，5nov・1996，rad・6130）・ Ellegislador nacionaldisehd，Para que una decisidn judicial pronunciada por una autoridad de otro p粗S produzca consecuencias en el ambito espacial patrio，un sistema mixto o combinado，SuStentado enla recIPrOCidad diplomaticay，aねltadeesta，enlarecIPrOCidadlegislativay de hecho． Sobreelparticul狐haprecisadoestaCorporacidn： 車PIaraquelosjulosextrar房rosp7℃duzcan窮ctosenelterljto7io colombiaれ0，neCeSα1jamerLte deberd acre（班arsela existenCia delm tratadosLLSCritoentTeCololnbiayelpaisquedictblasentenCla，eSdecir loqLLeeSCOnOCidocomolαreCなつTVCidaddiplomatica；0，enSud窮cto，lo queaesere♀peCtOp形Uealaleyjbrdr・eaOlaprdcticajurZspTudenCial irγPerante，enO7dena7ccOnOCerletamb諺nqfactiuidadalassentenCias dictadasenColoTnbia，jarLdTne710Sde710minadosensuordenreC互”OCidad legislatiuayreCをTVCida‘ldehecho”（CSJSC，eXequatur，17jul・2001， rad．0012；CriterioreiteradoenCSJSC21053－2017）・ 5 Radica（土dnn一〕11001－02－03－000－2015－02761－00 Por conslgulente，COmOlo ha sostenidola Corte en numerosasoportunidades， 〟enpnmerlugarseatiendealases弛弛IacioneSdelostra細dosque tengacelebradosColombiacon・elEstadodecuyos訪bmalesemanela sentenCiaquesepretendeqiecutarerLelpats・YenseglLndolugar，ajdlta de de7eCho conUertCional，Se∴aCOge71las nomas dela respectiualey extraTtieraIo sujurisprudenciareinante］paradarlealaserLtenCiala Tnisma、旬e72aCOnCe（封daporesaleyIoladoctrinajurisprudencialIalas p7ヤ佃商asenColoTnbiaバGJ．t．LXXX，P毛g・464；CLVIII，Pa・g・78； CLXXVI，Pag・309；CSJSC，18dic・2014，rad・2013－02234－ 00）． 3．　EnelpresenteasuntO，eStまacreditadoqueentre laReptlblicadeColombiaylosEstadosUnidosdeAmerica noexiste recIPrOCidaddipIomaticaconfbrme alarespuesta dadaporlaCool・dinadoradelGrupoInterno deTrabajo de Tratadosenlaqueexpresamentesostuvoqueenesao鯖cina くくnO r儲pOSaiTybmacidn SObre tratados bilaterales o mt克ilaterales en materia de reconOCimiento recprlDCO de sentenCias enlos quela R宇Ptlb鵜CαdeColombiaylosEstados U諭dosdeAmericaseanEstados ParteバH．161，Cdno．Corte） 4．　Enlo que atahe ala recIPrOCidadlegislativa， COnめrmeloexlgeelarticulo693delCddigodeProcedimiento Civil como condicibn para acoger la convalidacidn PerSeguida，eSPreCisorealizarlasslgulenteSaPreCiaciones： 4・1・SeobtuvorespueStadelaEmb勾adadelosEstados UnidosdeAmericaatravesdelacitadaCartera，enlacualse infbmdque〈〈nOtienelaautoridaddediuulgari函rmαCi671COnCemiente 6 Radicacibnn011001－02－03－000－2015－02761－00 aleyespαruaLla7eSenelEstadodeTでX：aS，elDepa71aTnelltOdeBstado，Sin embalgO，p7℃Ueeir昨）maCi6ngerLeralsobre asuntoslegαles quepuede suTgirconlosdiz）OrCiosdeot7℃Spaises））（n・162，VtO・ibtdem）・ 4．2・Porotraparte，lasecretariadeestaSalacomunicd que《回euisadair的rmacibnTdatiz）aah，dTnitesdelamisTnaTtaの胴部eza quesehayanabo74adoporlaSalaendecisiorLeSprOUenieTueSdelEstado deIbx：aS Estados Unidos，nO Se enCOntr67mguna que Tzubiera sido positiua，pueSSeれnCanpOrelnocumplimielttOdeloslequisitosparasu tTttTnite，0，CulmirLadoeste，SeCOrlCluyeq甲enOfJeaC7editadaalguna‘Ze lasreci77ccidades7equeridas生De otrolado，くく固nunte7℃eraSuntO 111001－0203－000－02015－01059－00］，la cancilleTia dio traslado dela Te♀pueStabThdadaporelCdnsulGerteraldeColoTnbiaenellnelnOrando CG－204－199delOdeTnayOde2016dondeiTtfbmaqueelreCOnOCimiento de decisiones e克mTyemS enEstados Uhidos，eSpOteStatiuo de cada EstadoyenloqueconCiemealdeTtms，enelcqpttulo36飢b筋uloC T龍ulo2，delCddjgode揃cticaCiuilyRecufSOSdeIをxas，Selegulaね qecuci6ndedecisioneSjudicialesdeotTVSpaises；SineTnba790nOCOTmene nomatiuidadlelαtizJaaldiuo7℃io．Adicionaque，aunqueenIasC07でes‘Ze los Estados Unidos se han．reconocido diuorcios bqio elpnncをio de C07でesta entre∴naciones，basado en que el Estado del que se estd TeCOnOCiendoladecisibn，talnbienTleCOnOZCalasdeEstadosU諦dos，hasta donde se tiene conocimientO，当所ngZ加diuol℃io eTnitidoporau10ridades col。mbianaShasidoreCOnOCidoenelestαdodeTとxasr”（ns165y166， idem）． 4．3．Enatencidndeloanterioryportenerelinteresy la carga de aportarlos medios de pruebanecesarios para demostrartodoslosextremosinherentesalaprosperidadde su pretensidn，mediante auto de19de febrero pasado se requiri6al demandante para que aportara alprocesola 7 Radicaddn n011001－02－03－000－2015－02761－00 《車畑maci6n TequeTma SObTelasleyes del Estado de　肋as）），Sln embargo，nOSeaVinoatalcompromiso・ 4・4・Tampocofueposible acreditarlarecIPrOCidaden loquedeantaholaCorteIlaCOnSideradocomoくくreCを，rOCidadde hecfw”entendida esta como aquella que emerge dela JurlSPIudencia，COrreSPOndiendola carga dela prueba del actordemostrarlaaludidareciprocidadenlosfallosemitidos POrlas autoridades judiciales delos Estados Unidos de Americaatravesdeotrosmediosdeprueba． En asunto de similares contornos，dijo esta Corporacidn： 個e naadTniiidoq甲eSeaCreditelarecやTt・Cidad．旬ndadαeTtla Jun♀prudencia delas co71es estaduales delos Estados U諦dos de Amerlca，de acuerdo coneliれCisoj諒aldelarticulo188delCddigo de ProcedimieTttOCiuiLqueautoTiZ；aprObarlaleyextraryeranOeSCrita，COn eltestilnOniodedosomdsabogadosdelpaisdeoTigendeljdllomateria delahomologacibn，yenIaactualidad，Segtれlopreuistoenlosincisos 30g40delαrticulo177delCdo的oGeneraldelProceso，ademasdelos SeTialadoselementosdejuicio，ta7nb詑nseaLLtO7izasudemostracidn，COn dictaTnenpericialemitidoporpersonaOinStitmidne堆，e7わenrazbnde SuCOnOCimientooeXPerienciaencuantoalaleydeunpaisote17五07わ 、旬eradeColombia，COnind雀）endenciadesiestahabilitadoparaactua7・ COmOabogadoalli））（SentenciaCSJSC，7dic．2016，rad．n02014－ 00211－00）． 5・　En este orden deidea．S，Sin probarsela aludida recIPrOCidad，yadiplomatica，OI・alegislativaoJurlSPrudencial， necesariaparalaprosperidad delexequatur respecto dela 8 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2015－02761－00 sentenciaextrarHeradictadae13dejuliode2012porlaCorte DistritaldelDistritoJudicia1300，CondadodeBrazoria，Texas， EstadosUnidosdeAmerica，reSultafbrzosoconcluirqueno puedeabrirsepasolavalidacidnreclamada・ DBCISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， 。nSalad。Casaci6nCivil，administrandojusticiaennombre delaRepdblicayporautoridaddelaley， RESUEI．VE pRIMERO．－　NO CoNCEDER el exequatur dela sentenciaproferidae13dejuliode2012porlaCorteDistrital del DistritoJudicia1300，Condado de Brazoria，Texas， EstadosUnidosdeAmerica，medimtelacualsedecret6el divorciopromovidoporHarlenJeovanneeLednVarilacontra NicoleMichelleHewitt． SEGUND0．－Sincostaseneltrまmite・ NSALVO 9 Radicacidnn011001－02－03－000－2015－02761－00 へ＼ LU量 �珊AⅣDO ‾－1－－－．－－、・－－，iへ 10