RepliblieadeColombia eorteSIIIIremadeJusticia §aIadecasacien0滴i MARGARITACABELLO BLANCO Magistradaponente SC2235－2018 ReLExp・no・11001020300020150146700 （Aprobadoensesidndenuevedemayodedosmildieciocho） Bogotま，D．C．，diecinueve（19）de junio de dos mil dieciocho（20189・ Sedecidesobrelasolicituddeexequaturfbrmuladapor la se五〇ra Maria Paula Cabrera Lievano respecto dela sentenciadedivorcioproferidae120deenerode201lporel TribunaldeJusticiadelSextoCircuitoJudicialenyparael Condado de Pinellas，Divisi6n de Familia delEstado dela Florida（EstadosUnidosdeNorteamerica）・ 1．ANTECEDENTES 1．－Medianteescritopresentadoatravesdeapoderada judicialespecialmente constituida para tal範n，la aludida demandante，mayOrdeedadydenacionalidadcolombiana deprecdelotorgamientodeefectojuridicoalaprovidencia extrarueraabinitiocitada・ Radicaci6nnollOOl O20300020150146700 2．－Comosoportedesusolicitud）lapeticionarianarr6 losslgulenteShechos： 2．1．－Quelos se丘oresMariaPaulaCabreraLievmoy AngelVincentPerez，COnt両eronmatrimoniocivilante融T FRANK；jimCionariodelaCortedelCiTuito，delCondadode H紹sborough，Estado dela Florida，Siendo e「FunCionario Dを加adoJRANDOLPFLeldtasietel77dejあrerode2007［・・Iy， esauni6nfueprotocolizada〟enlaNotartaIteintayCuato p4）deBogotdColombia，medianteescrittLmPablicaNb2022， de jacha diecisiete（17）de sqptiemble de2013l・・・］りy registrada〝bqjoelindicatiuoserialNo6024551［・・］〃・ 2．2．Bajolaconvivenciaconyugal，〝SeprOCTledalTnenOr XXXXl，れaCido eldiatreilua pO）de ma7ZO de2008，SegZLn COnStaen？lCerf折CadodeNacimi‘フntONblO9－2008－055812 ［．互posteriormente，fue registrado en Colombia〝antela NotartaTナeintayCuatlの停4）deBogotdI・・Lbqioelindicatiz）O SerialNo52960027［・・］〃・ II．BLTRA：MITEOBSERVADo 1．－Cumplidaslas exlgenCias fbrmales previstas en el articulo695delC．deP．C．，e13denoviembrede2015，fue admitidala solicitud y，en elmismo proveido，Se dispuso COrrertraSladoalMinisteriomblico，entidadqueentiempo， maniftst6，que： lEnvirtuddelarticul047delCddigodelaInぬnciaylaAdolescencia，armOnizadocon elcanon7delaLey1581de2012，SieOmitenlosnombresdelosmenores． 2 Radicacidnnoll001020300020150146700 与．．lseobseruaquedelosanexosdelademandadeexequatur relnitidosporlaSaladeCasacidnCiz）ildelaCoTteSupremade JtLSticianoexistepmebaqportadaporlapaTtesolicitante，que delnueStrequelasentenCiade120deeTterOde201らprqferidapor elTTめunaldeJLLSticiadelSextoCi7℃uitoJudicialparaelCondado dePinellas，Diuisi6ndeFamiliadeEstadodeFlorida，Estados Unidos，SeenCuentradebidalnenteqeCutOriadaル・ Y，COnCluydque ”esteM訪sterioPablicoSEOPONEalexequatuTienIamedidaen que∴nO Se aCOmpaTWpnLeba st所Ciente dela eiecutoria dela sentenciade120deene7℃de2011，pTtZferidaporelT71bunalde 血sticiadelSextoCircuitoJudicialparaelCondadodennellas， Diz）isi6n deFamilia（ZeEstado deFlorida，Estados UnidosI‥．r （FIs．90a99〉・ La Procuraduria Delegada parala Defensa delos Derechos delaInfancia，la Adolescencia yla Familia mencionoque resdenOtarqLLedichoj捌onoseqpoltealosprinc互〕iosyleyesde orden ptlblico del dereCho colombiano y pleSenta raZOnable consonanciaenloque7℃寧PeCtaalascausalesparadeclararel diz）OrCiopormutuocortsentimiento，talcomoseirtfieledelnumera1 9odelarttculo154delC6digoCiz）iL modiflcadoporlaLey25de 1992，eSdecil；eldiuorciojiLeelTeSultadodelmutwacueldoentTe laspahes”・ Adema＿S，arguyO 3 Radicaci6nnollOOl O20300020150146700 笹，areCerleZJeStidadelasjbmalid－adeslegales，jiJeCPO71adaen cqpzaautenticadebidamentelegalizada de acue7do conIaleg coloTnbianay，ademas，nayconstarwiadesuJimeza”・ Portiltimo，Sehaldque ℃asconSideracionesyC亮7eSueluedelasentenciadelmbunalde JusticiadelSextoCiTICuitoJudicialparaelCondadodePinellas，Diuisi6m deFaTniliadeEstadodelaFlolidacor頑maqueeldiuo7℃iodec7etado disoIuid el uinCulo mat，riTnOnit九lo qle able paSO a que Sea procedenteOtO7gar窮CtOjuri‘粛coalasenteltCiadediz）OrCiopor mutuocorLSenfiTniento，，（剛S．100alO5）・ 2．Dentro dela etapa de ordenacidn y prえctica de pruebas（FIs．107alO87，Se diSpuso tener en cuentalos documentos anexados conIa demanda y se oHcid al Ministerio de Relaciones Exte：riores p紬a que CertiHcara si entreColombiayelestadodelaFloridaEstadosUnidosde NorteamericaexistentratiaLdosoconveniosvlgenteSSObreel reconocimientorecIPrOCOdelassentenciaspronunciadaspor autoridadesJurisdiccionales de〔mbos palSeS en CauSaS matrimoniales，aSimismo que remitieracoplaS Certincadas， COnindicacidndesuvlgenCia，delostextostotalesoparciales dela regulacidn en dicho pais donde se contemplela recIPrOCidad en materia de exequatur o providencias que revistan el mismo caracter；VenCido dicho periodo，Se COnCedidlaoportunidadparaalegardeconclusidn（Fl．210）， derechorespectodelcualnohizousoelextremoactivo． III．CONSIDERACIoNES 4 Radicaci6nn。11001020300020150146700 1．－Presentadalasolicitude128denoviembrede2014， estando vlgente el Cddigo de Procedimiento Civil，Su ritualidad slgue el mismo ordenamiento，al tenor delo previstoenlosarticulos624，mOdiHcatoriodelaregla40de laLey153de1887，y652，numerales5oy60delCddigo GeneraldelProceso（Ley1564de2012），querigiddemanera integralapartirdellodeenerode2016，SegunelAcuerdo PSAA15－10392　dela Sala Administrativa del ConseJO SuperiordelaJudicatura・ En este orden deideas，reSPeCtO delos trまmites de exequatur，hamencionadolaSala °uieTedecirqueallOeXistirtmardを1enCiaconcletaalexequatur enlα　nOma　砕融a　一肌mera16del a71iαio　625ぅ　qt佗da comprendido‘Zemtl・OdelallltimareglatranSCrita，pOrloquese teltdrdn en cuelttalas nOrlnaS que eStablecia el Cbdigo de ProcedimientoCiuiLporserlαSqplicablesalmomentoenqueSe iTticib（CSJSC8655，29jun・2016，rad・n02015－01712－ 00）． 2．EnlineadeprlnCIPlO，enelterritoriopatrio，S6101as decisiones emitidas porlosJueCeS naCionales olas delos particulares facultados expresamente para ello，PrOducen efectos；POr tantO，bajo esaperspectiva，las sentencias de funcionarios extra叫erOS nO POdran hacerse cumplir en el pais，habidacuentaqueresultariaafectadalasoberaniadel Estado． 5 RadicacidnllollOOl O20300020150146700 No obstmte，POr dift，renteS Circunstancias，Se ha validadoqueesosfallostenganplenaaplicaci6nenColombia， siempreycumdosesometanalcumplimientodeunminimo derequisitos，am含sdenecesitarla autorizaci6nqueexpide la Corte Suprema deJusticia…L traVeS del tralnite del exequdt助手 3．－　El articulo　69－3　y slguientes del Cddigo de Procedimiento Civil，regulan esaposibilidad，alordenar el prlmerOdeellos que《《Lassentenci‘SyOtmSp7℃UidenciasqtLe TleZJistantalcardcte71prOnunCiadasenunpaisextra7yeTVen procesoscontenciososodejurisdic。i6nuohmtana，tendrdnen Colombiala直e72aqtLelescoれCedanlostratadosexistentes coneSepais，yenSud句をctolaqueallisereconozcaalas prQfaridasenColombia〉〉・ Deacuerdoconlanormatrascrita，ParaquePrOduzcan e宜cacialas providencias y／o sentencias extra可eras en nuestro ordenamiento es menester que，elpais de donde provieneladecisidnobjetodevalidaci6n，lebrindealasde losJueCeS naCionales similar tratamiento，ya Sea COmO consecuencia de tratados bilaterales o multilaterales Celebrados；0，endefectoclelosmismos，POrla existenciade recIPrOCidadlegislativa． Dicha directriz，en Variadas ocasiones，ha sido PreCisadaporlaCorteenlosslgulenteSterminos： “［・・］enpriTnerluga7・Sea房endealases互拙taciorLeSdelostratados quetengaCelebraCわColombiaconelEstadodecuyostTibunales 6 Radicacidnn。11001020300020150146700 emanela sentencia qte sepreterLde qeCutar en elpats・Yen segultdolugaliajmtadedeTeChoconuencionaL seacogenIas nomasdelare♀peCtiualeyeJCtraryeraparadarlealasentenciala misTnajiLeIZaCOltCedidaporesaleyalasprQft，五dasenColombia l‥］”（G．J．t．LXXX，Pag・464，CLI，Pag・69，CLVIII，Pa一g・ 78yCLXXVI，Pag・309，reiteradaenCSJSC6143－2014， Rad．2013－01441－00）． Por su parte，el canon　694ibidem consagra requerimientos，tantO de fbrma，que atanen alacorrecta incorporacidnalprocesodeladecisi6nextranJera，ladebida autenticacidn，traduccidn，legalizacidn y eIeCutOria dela misma；COmO de fbnd0，los cualesinvolucran aspectos relacionados con el contenido dela determinacidn，enla medidaenquenopuedencontradecirdisposicionesdeorden ptLblicointerno，nicomprenderasuntos que comprometan derechos reales sobre bienes que se hallen en elpalS，ni extenderse a connictos de competencia exclusiva delas autoridadescolombianas，COmOtamPOCOaquellossometidos aprocesosquesehallenentramiteoconsentenciaenHrme・ 4．－　En el expediente contentivo dela peticidn de exequaiturSetieneacreditadoloslgulente： a・－Registro CivildeMatrimonio delos sehoresAngel PerezVincentyMariaPaulaCabreraLievano，ritocelebrado enelCondadodeHillsborough，EstadodelaFlorida（Estados UnidosdeNorteamerica〉e122dejuliode2007（Fl・13）・ 7 Radica。idnnell001020300020150146700 b．一Sentenciade120de enero de2011，emitidaporel TribunaldeJusticiadelSextoCircuitoJudicialenyparael Condado de Pinellas，Divisi6n de Familia delEstado dela Florida（Estados Unidos de Norteamerica），declardla 〟DISOLUCION DEL MAm捌01VIO：El matrimonio entre el Demandante／Esposa，　MARm∴∴F CABRERA，　y el DeTnandado／Esposo．ANGELVPEREZquedadisueltoporel presenteylasPartesque‘われIibresdelasobligacioれeSylos lazosdelmatriTnO71ioリadi。ionalmente，Sedecretdelacuerdo suscrito porlas partes血ente al menor，MARZTnL YDE PROPtBDAD〃（FIs．49a69主 C．一EIMinisteriodeRelacionesExteriorescolombiano CertiHcdque： 亀na UeZ reUisado elairChiuo delGmpo htemo de Trabqio de fTtZtadosdelaDirecciendeAsuntosJtuidicosIntemaCionalesde este M誼ste710，Sepudo establecC・rque en elmismo no7儲70Sa irtfbmacidnSObTetratadosbilateTalesoml雄ilateralesen7nateria deTeCOnOCimientorec堆，rOCOdesentenciasenlosquelaReptiblica deCololnbiaylosEstad。SU扉dosdeATnericaseanEstadosparte〃 （Fl・113）・ d．－Concepto dela鱒rma de abogados Cardeno Law PLLC，reSPeCtOdelasnormasenelestadodelaFloridaque PermitanlahomologacidndesentenciasenesepalS，eneSe Sentido，mmifestdque 1．“SiexistenleyesestatutariascH）10badasporlalegislaturadel Estado de Florida que ngen el7・eCOnOCimientO y（yeCuCid，de Radicaci6nn。11001020300020150146700 sentencias e：露rartiems emitidas、旬eradelpatsen todossus67 COndadosl…1 2．Las diSpOSiciones delasleyes estatuta71as delCondado de Miami－Daくね，mOTma，EE．UU，que ngen el7egistro，eStado， cer帥caci6n，reCOnOCiTnientoydeαCidndesentenciasextra7華ras eTnitidasjiLera，delpaissepuedenencontrarenelCqpitulo55・ Secciones503g504delasLeyesdelEstadodeFlorida，COnlas excepclOneSindicadasenla Seccibn603ylos Tequit訪ospaTa ce71折CaCidnindicadosenIaSeccidn203・ 3．l…］Generallnente，elEstαdodeFbridaseconsideracoTnOun estado con diuorCio t70r mutuO COnSentilniento”・Enpalabras sencillasestosign昨CaqueunOdelosespososnoTteCeSitadeclarar encontradelotroconoをietodeestablecercausaleslegalTnente stdi。ientesparadiwrcioI．．］”（FIs．139a1144孟ねm〉・ e・一〇pinidndelBufetedeAbogadosGiselleC・Rosario s。breelRECONOCZMIENmYEJECUubNDESENTENCLAS EXTRANJERASACERCA DEDISOLUCIONDEMATRLMONtO ENEL CONDADODEMZA几HDADB，FLORLImy，en relacidn aducenlosabogadosfbr毛neosque moTidaαdqptblaLeyun的medeleCOnOCiTnielltOdelasentencia extraryera sobIe∴diz）isas emitidas jiLem delpais（“la Ley’）， Secciones55．601α55．607delaLeydeFlo7棚adell。deoctubre de1994．La Ley describe elproceso mediante el cua日間a sentenCiasobTl ddrLe7P，emitidaporunpaisextraTyerOSereCOnOCe yqfecutaenlascortesdeFloridaI…］・ De cortfbmidad conlaLey un的me de TeCOnOCimiento dela sentencia extraTyera sobTe diuisas emiti（ねjtLera delpais，pOr qelTtplo，unaSentenCiasobredineroextra7yerO弓reSultadodeun diuorciopresentadaaTueuntriblmala7gentino，lapuedeqecutar unEsposoencontradeunaBsposaenuntTibunaldemorida， 9 RadicacidnllQll001020300020150146700 empleaれdolaLeyparaesejin・UTl‘砂eZdebidamentepresentada， ねsentenCiapuede字7eCZta7℃eCOntralosactiuosdelaesposaenla Flo7ida．Elacto qplica a diuisas extra7yeraS en∴Cualquierpais extraryerO，elcualesdqFinitiuoyqeCutableenellugarenquese presentdlFIs．153a1160jdem）・ 5．－Asilascosas，SeadviertequenoexisterecIPrOCidad diplomaticaentrelosdosEstados，PueSSegtmlacertiHcacidn delMinisterio de Relaciones Exteriores citadapreviamente， entrenuestraNacidnylosEstadosUnidosdeNorteamerica nohaytratadointernacionalvigen・tereSPeCtOalaqecucidn recIPrOCadesentencias・SinemLbargo，aPareCenCOnCePtOSde Juristasnorteamericanosquereconocenlaefectividaddelos fallosdeotrosp乱SeS． Eneseorden，entratandosedenormatividadfbr含neano escrita，COmOOCurreenelpresentecaso，elarticulo188del estatuto procesal civildispone que dicho requisito puede demostrarse con eltestimonicIde dos o mas abogados del P糾SOrlglnariodelaprovidencia・ 6・－Alrespecto，reiteradamentelaCorte ha sostenido queenEstadosUnidosdeAmerica，lugardondefuedictada ladecisi6nobjetodehom。logacidn， ”Qpera el sistema del deIeCれo anglosq70n，Segun el cuaLlas decisioneS judiciales‘tienen por o匂eto no solo d印nirla COnt7℃UerSia plaTueada sino tambien descubrirlaley∴natural qplicable alos hechospTleSentadcIS，C7earLdolmpreCedente que pLLede serlLtmZado por otros triblmales er函entados a cαSOS Sim融TleS㌧porloqueeneSaSClrcurLStanCiasleStmaUiableaceptar 10 RadicacidnnOllOOl O20300020150146700 que‘…laley…Salz）OendeterminadαSmate7ias，nOSeenCuerLtra esc7宙aerLteminosgelterαles．QILeeStareadeljuezydelabogado exalninarSiexisteno n0，deacueTdoconloscasosqleSe han p7eSentado，reglasdefinidasqplicablesalcasoqueselitigaysi conCu77ea助nhecnoquehagad昨rentelasituacibncomoparano qplicarelpTeCedenteyadesa770lladoporlosjueces・IQudPbr estasrazones，lacerfezatotalsobrelaqplicaciendeunadecisibn auncasoespec窮COnOpuedeencontrarSeeneSteSistemade de7eChord読do…当CSJ SC19dejunio de1994，G・J・ CCXXXI，N。2470，20semestre de1994，VolumenI， paglnaS83y ss・；reiterada en sentencias de22de noviembre de　2010，eXP・2008－00357－00，y　4　de noviembrede2011，eXP．2011－01488－00）・ Por tratarse de un sistemaJuridico fundado en el precedente judicial，en el plenario obran conceptos de abogados del p甜S Orlglnario dela providencia que，de acuerdo conlo ordenadoporelarticulo188delCddigode Procedimiento Civil，Permiten probarla recIPrOCidad legislativa・ Conbaseenloanterior，POrunlado，laHrmaextra叫era CardenoLawPLLCmanifest6，COntundentemente，que “siexistenleyes estaiutarias qp7℃badasporlalegislaturadel Estado de Flo7ida que∴ngen elreconocimiento y《yeCuCibn de sentenciasextrar房raseTnitidasjiLeradelpaisentodossus67 COndadosl…］・ Porotro，laabogadaめr含neaGiselleC・Rosario，eneSte mismosentido，Sehaldque ll Radicaci6nnell001020300020150146700 FloridaadQptdlaLeyuれifbmede7ccOnOCiTnientodelasentenCia extraTyera SOble diuisas emitidas jiJera∴delpais（“la L，eyつ， Secciones55．601a55．607delaLeydeFlo7イdadellCdeoctubre de1994・La Ley des‘元be‘∋lp7DCeSOlnediante el cual una SentenCiasoblledinerO，emitidapOI●unpatSeXtraTyerOSereCOnOCe ydecutaenlascortesdeFloridal・‥］・ RefulgedelasanterioresdeC araCionesquelasCortes dela Florida reconocen y procuranla obediencia delas SentenCiasproferidasporLasautoridadesdeColombia，y，POr tanto，elrequisitodelarecIPrOCidiLdlegislativaseencuentra acreditado． 7・－　En un proceso de analoga situacidn　ぬctica menciondlaCorteque Delo e華北eStO Sei所el・e que dos sonlos舟ndameTuOSpOrlos cuales enla Florida，E語ados Uhidos deATneTica，Se7eCOnOCen 窮CtOS alas sentenCiasjudicialeIS eXtraryeraS，elpTiTne7℃que pod7イallama7℃eeldeαnalog～aCOTlbaseenlα〟Leyde7eCOnOCimiento un嘩）rmedelasentenciaejCtra旬erasobrediuisas〝，yelsegultdocon baseenelpnnCu：）io delαCOriesicLO COTnity．Hade recordarse， entoTtCeSqueeSta Co7POraCidn ha entendidolapracticαjudicial jbrdnea COmO unajbrma de TeCや710Cidad－de hecho－legislatiua pam aquellospaises ctLyO Si・Stemajuridicole otorga ta上jtLe72α uinculantealasde（油0neSjudiciales（CSJSC12886－2015．24 deseptiembrede2015．Rad．2012－02133－00）． Asimismo，laJurlSPrudenCia de esta Corporacidn ha Puntualizadoque 12 Radicacidnn011001020300020150146700 《《laleC堆，rOCidadlegislatiua toTna aSiento，pOr Su paTte，al reconOCeTSele e確ctosjuTidicos alas seTuenCias delosjueces colombianosporlalegislaci6n delpais de dondeprOZJienela decisibn Tnateria del exequatur，pしteSigua上jiLe72a Uinculante tendrdnIas decisiones de susJueCeS en elTt，17ito7わNacional， siendoentendidoqueestajbrmaderec互，rOCidadpuedeserasu z）eZ bαSada en∴textoslegales escritos o enla prdctica juriSpnLdenciali7坤eraTueenelpaisdeoTigendeljdllooBietode exequatur（CSJSC，25Sep199，Rad・5524，reiteradoen SC12886－2015）． 8．－Porotraparte，elarticulo694delC・deP・Cexige：i） quela〈《SentenCia）〉PrOferidaenpeusextra叫erOSehalleen copia autentica；ii〉que este debidamentelegalizada de acuerdo conlanormativacolombiana，incluyendo，dado el caso，la traduccidn pertinente；y，iii）que aparezcala constanciadeestarenHrmeohaberadquiridoqecutoria・ 9．－　Esos requisitos fueron cumplidos porla parte actora，habidacuentaqueenelexpedienteaparececopiade laprovidenciadebidamentetraducidaylegalizada（FIs・48a 68－Arts．259y188C．deP．C・〉；ladeterminacidnemitida porelfuncionariofbraneonotrasgredeprlnCIP10SOleyesde orden ptLblico dela Nacidn；el caso no es competencia exclusivadelosJueCeSnaCionales，niseconocequehayasido adelantadoocurseprocesoporlamismacausaennuestro Pais，menOSre正ereaderechosrealesconstituidosenbienes queseencontrabanenterritoriopatrio・ En elterritorio patrio se admite eldivorcio para el matrimonio civilpor〝elmutuo acue740〃，CauSa que，ala 13 Radicacidn n。11001020300020150146700 postre，fuela que condujo ala disolucidn del presente vinculo，PueSdeacuerdoconloaducidoenlasentenciade la Florida，las partes〝CelebraT0rL dejbma uolunta71a un contratodeliquidaci6n mαritalel29dediciembrede2010， radicadoemgresadocom。eUidenciα））・ 10．－　En ese orden，la disolucidn dela uni6n fue decretadaporeljuezextramjerOylとLhomologacidnpretendida delfillo pertinente resulta viablく三，PueS，COmO Se（埴0，el articulo154delCddigoCivil，numera190，autOrizaculminar el vinculo conyugal cuando竹EIconsentimiento de ambos CbnyugeSman昨Stadoantejuezc。mpetenteyreCOnOCidopor estemedianteSenten．Ciay，mOdalidadque言terase，inspirdla SentenCiajudicial en elEstado。e orlgen，y POr OtrO，los restantesrequisitosestablecidosenelordenamientoprocesal （甜tS．693　y ss），fueron acat…Ldos cabalmente por el interesado． 11．－Es de resaユtar que enla providencia objeto de homologacidn，a Partir de su numeral B dela parte resolutiva，eStablece una－Serie d。medidas que regulmla Situacidn integral del menor，　en CuantO a la 〟RESPONSABLLIDADPARBNTALNOCOMPARmDAI‥J PLAN DE PATERNLDAD Y PROGRAR4A DE　物PO COMPARTH）O l．‥LREUBICAClONl．．．LMANUTENCIONDEMENORES生 12・－Con base enlo anterior y por hallarse reunidos todoslospresupuestoslegalesesprocedenteotorgarefecto Juridico alamencionada determinaCidn de〝diuorcio〝，COmO 14 Radicacidnn。11001020300020150146700 en casos anterioreslo hadispuestolaSala2，yOrdenarsu inscrlPClOnenelrespectivoregistrodelestadocivil・ IV．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， saladeCasacidnCivil，administrandojusticiaennombrede laReptLblicayporautoridaddelaley， RESUEI，VE PRIMBRO：CONCEDERelexequatural細loproferido e120deenerode201lporelTribunaldeJusticiadelSexto CircuitoJudicialenyparaelCondadodePinellas，Divisidn de Familia del Estado dela Florida（Estados Unidos de Norteamerica）atravesdelcualsedecretdeldivorcioentre MariaPaulaCabreraLievanoyAngelVincentPerez・ SEGUNDo：INSCRIBIR esta decisi6n，JuntO COnla providenciareconocida，tantOenelfbliocorrespondienteal registrocivildematrimoniocomoeneldenacimientodelos cdnyuges，Paralosefectosprevistosenlosarticulos60，106 ylO7delDecreto1260de1970ydeconfbrmidadconel articulo13delDecreto1873de1971． TERCERO：　LIBRAR，　POr Secretaria7　1as comunicacionespertinentes・ 2csJSTC24Sept・2013Rad・2012－01891－00 15 Radicacidnlell001020300020150146700 CUARTO：NOCONDENARerLCOStaSenlaactuacidn． 16 、！　b i　● RadicacidnnQll001020300020150146700 ィ′ 17 〈 」 ，