RepdblieadeColombia coneS的remadeJuslicia SatadecasacidnOivil MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente SC2232－2018 RelExp・no・11001020300020150173100 （Aprobadoensesidndesietedefbbrerodedosmildieciocho） Bogotま，D・C・，diecinueve（19）dejunio de dosmil dieciocho（2018）・ sedecidesobrelasolicituddeexequaturfbrmuladapor la sehora Mary Patricia Quihones Bravos respecto dela sentenciadedivorcioproferidae119dediciembrede2006 porelJuzgadoLocaldeMdnich（Alemania）・ 1．ANTECEDENTES 1．－Medianteescritopresentadoatravesdeapoderada judicialespecialmenteconstituidaparata］LHn，laaludida demandante，mayOrdeedadydenacionalidadcolombiana deprec6elotorgamientodeefectojuridicoalaprovidencia extranJeraabinitiocitada・ 2．－Comosoportedesusolicitud，lapeticionarianarrO losslgulenteShechos： RadicacidnnOll001020300020150173100 2．1．－Quelos sehores S創marLBehnamyMaryPatricia Quihonez Bravo，de nacionalidad alemana y colombiana， respectivamente，COntrajeronmatrimonio〝Ciz）ilel28demayo de2002，enAlelnaTtia－Bauiera－」胸nich，SegunCOltStaenel RegistroCiuilde高批rimom0，enlaRegistraduTiaNacionaldel EsでadoCiuildeColoTnbia－ConSulado，Alemania　－Bauiera－ MZlnich，mdicatizJOSerialNo．03984501年 2・2・一DurantelavlgenCia＿dela unidn，los citados〝nO procreα710n　旬os牢　y，mediante sentencia el Juzgado extrarueroresolvib〟qLLeelmatrimoltiodelosespososSAMAN BEHNAMyMARYPATRICJnQU痴ONEZBRAVOjTacas6segtれ elarticulo1564j池seslay3㌢Articulo1565pdTlf厄sela delC6digoCiuilAlelndn”． II．曲LTRAMITEOBSERVADO 1・－Cumplidaslas e‥XlgenCiasIfbrmales previstas en el articulo695delC・deP・C・，ellCdediciembrede2015，fue admitidala solicitudy，cm elmismo proveido，Se dispuso COrrertraSladoalMinisteI・ioPdblico，entidadqueentiempo， manifestdque： 〟teniendoencuentaquenoexiste‘‥0ngmenCiaentrelacausalde diuorcioinuocadaporeJuzgadoL。Calde掘れich仏Iemania）yla legislaci6nciuilcolombiaIna，tOdau（∋Zque，denlrodelascausales establecidasporelarttculo154delCbdigoCiuilcololnbiano，nOSe establecedentWdesusTumeTaleseljTacasodelmαtriTnOnio．De igualjbma，teniendoencuentaqwde証rodelasentenCiaquese pretendesuexequatur，SeSeねalaqL！elaspartesnolleuanunaUida COnyugal，paralajacha de（′a s〔井高enciαTnds de un aね0，en 2 Radicacidnnell001020300020150173100 comparacidnconlosehαladoporelrmTnera18odela7でtculo154 altteS Se7ialado，nO eXistiTia conCOTdarLCia conlalegislaciGn alelnana佃rticulo1567delCddigo CiuilAleTndn），ya qWela legislaci6nnaCioTtalestableceelteminodedosahosdeduracidn paralaseparacidndecuelpOS，JLdicialodehechos，paraqueSe cor的uTeCOTnOCaLLSaldediuorcio”・ Portiltimoconcluyo “decorytmidadconlasrazoneseそpueStaS，el脇nisteriomblico SEOPONEalexequaturenlaTnedidaque，nOSedacumplimieTltO aloordenadoporelnulnera120delarticulo694delCbdigode procedimieTttO Ciuil，atinente ala qposicidn alasleyes o disposicionescoloTnbianasdeo7denptmico，eSpeC卯CaTnentelo establecidoporelarticulo154delCbdigodeProcedilnientoCizJil cololnbiano，，（FIs．35a44）・ 2．Dentro dela etapa de ordenacidn y prまctica de pruebas（FIs．46y47），Se dispuso tener en cuentalos documentos anexados conla demanda y se onci6　al Ministerio de Relaciones Exteriores para que certiHcara si entre colombia y Alemania existen tratados o convenios vlgenteSSObreelreconocimientorecIPrOCOdelassentencias pronunciadas por autoridadesJurisdiccionales de ambos pausesencausasmatrimoniales，VenCidodichoperiodo，Se concedidlaoportunidadparaalegardeconclusi6m（Fl・115）， derechorespectodelcualhizousoelextremoactivo・ Rad貼iCidnn。11001020300020150173100 III．CO珊SIDERACIONES 1．Presentadalasoliくまtude127dejuliode2015，eStmdo VlgenteelCddigodeProcedimient。Civil，SurituaIidadsigue el mismo ordenとmiento一，al ten。r delo previsto enlos articulos624，mOdiHcatorio dく∋laregla40delaLey153de 1887，y652，numerales　50y60del Cddigo General del Proceso（Ley1564de2012），que rigiddemaneraintegrala Partir dellO de enero de2016，Segun elAcuerdo PSAA15－ 10392delaSalaAdministrativadelCons句o Superiordela Judicatura． En este orden deideas，reSPeCtO delos tramites de exequatur，hamencionadolaSala QuieTledecirquealnOeXistirtmarqfaTlerLCねCoTtCTletaalexequatur enla nOTmaltZfaTida　－Tmmerα16　del arttculo　625－，qlLeda CO77PTlendido dentTlD delalLltima regla tranSCTita，pOrlo qlje Se tendrdn en CtLellta taS riOrmaS que eStablecta el Cddigo tお ProcediTniento CiuiT，pOrSerわsqplicablesalmolnen50enqueSe inici6（CSJ SC8655言29jun．2016，rad．n02015－01712－ 00）． 2・EnlineadeprlnC］LPlO，enelterritoriopatrio，S6101as decisiones emitidas porlosJueCeS naCionales olas delos Particulares facu旺ados expresamente para ello，PrOducen efectos；POr tmtO，bajo esa perspeCtiva，las sentencias de funcionarios extra叫erOS nO POdrdn hacerse cumplir en el Pais，habidacuentaqueI・eSultaria，afectadalasoberaniadel Estado． 4 RadicacidnnollOOl O20300020150173100 No obstante，POr diftrentes circunstancias，Se ha validadoqueesos細lostenganplenaaplicacidnenColombia， siempreycumdosesometanalcumplimientodeunminimo derequisitos，amaSdenecesitarla autorizaci6nqueexpide la Corte Suprema deJusticia a traves del tramite del exequdttJr． 3．El articulo　693　y slgulenteS del C6digo de Procedimiento Civil，regulan esaposibilidad，alordenarel prlmerOdeellosque《LassentenciasyotraSprOUidenCiasque reuistantalcardcte71prOnunCiadasenunpαisextralyeTVen procesoscontenCiososodejulisdiccidnuOlunta毎tendrdlten ColombialajiLe72aquelesconcedanlostratadosexistentes conesepais，yenSud窮CtOlaqueallise7ccOnOZCaαlas p砕石dasenColombia〉〉・ Deacuerdoconlanormatrascrita，ParaquePrOduzcan eHcacialas providencias y／o sentencias extrarjeras en nuestro ordenamiento es menester que，Prlmeramente，el paisdedondeprovieneladecisibnobjetodevalidaci6n，le brindealasdelosjueCeSnaCionalessimil紬tratamiento，ya sea como consecuencia de tratados bilaterales o multilateralescelebrados；0，endefectodelosmismos，POrla existenciaderecIPrOCidadlegislativa・ Dicha directriz，en Variadas ocasiones，ha sido precisadaporlaCorteenlosslgulenteSterminos： Radicacidrlncll001020300020150173100 “［・．lerlpriTnerlugarseatiendealaSeS互，ulacioneSdelostratados qLLetengaCelebrado ColoTnbiacoTLelEstadodecuyostTibunales eTnanela sentencia qtLe Se，Oret〔mde qecutar en elpats．Yen SegurLdolugar；ajdlta de d（労eCILO COnZJenCion〔九se acogen taS nomasdelarespecでiualeyextrarlIeraparadarlealase加enciala TnisTna．旬e72aCOTtCedidaporesal（ラyalasprq序TidasenColombia I…］当G・J・t・LXXX，P含g・464，CLI，Pまg．69，CLVIII，Pa．g． 78yCLXXVI，Pag．309，rt克er－adaenCSJSC6143－2014， Rad．2013－01441－00）． Por su parte，el CanOn　694ibidem consagra requerimientos，tantO de fbrma，que atahen ala correcta incorporacidnaユprOCeSOdeladec‥isidnextra叫era，1adebida autenticacidn，traducci6ニn，legalikaCidn y qecutoria dela misma；COmO de k）ndo，los cualesinvolucran aspectos relacionados con el contenido d（ラIa determinacidn，enla medidaenquenopu－edencontradecirdisposicionesdeorden Ptlblicointerno，nicomprender a＿SuntOS que COmPrOmetan derechos reales sobre bienes quく∋Se hallen en elpalS，ni extenderse a connictos de competencia exclusiva delas autoridadescolombianas，COmOtamPOCOaquellossometidos aprocesoquesehallenentr毛mit。OCOnSentenCiaenHrme． 4・－　En el expediente cont（∋ntivo dela peticidn de exequaiturSetieneacreditadoloslgulente： a・－Sentenciadel19dediciembrede2006，emitidapor elJuzgadoLocaldeMtmich（Alemania）quemanifestdque： 6 Radicaci6nnollOOlO20300020150173100 2，0rlosresultadosdeljuiciooraleJiLZgadoestdconz）eTtCtdode quelaspartesuiuenpors儲ブaradodesdeel01－07L2005cortftme alan：1567delC6d向OC五戒aiemdn’’・ Asimismo，menCionoque： LaspartesyanolleuarmnauidaconyugaldesdehaceTndsdeun aho．LqpartedemaれdadadasuconsentiTnielttOalasolicitud－上垣 迦OrCio．Losc6nyugesman咋StarOndemaneraCreibleque一一埋 却ielenSeguirs叫etosalmatrimonio・Porconsiguiente・COnSta一理星 型nOeXisteninguTtaUidaconyugalyquerLOSepuedeesperarq些 垣i＿＿＿parteSla　7℃Stable空士El diuorCio prOCede pollrue el ，n。t，imonioj池casG佃rt．1565parr∵jdelC6digoCiuilalemdn）”（Se resalta－FIs．6alOHem）． b．＿CertiHcado de matrimonio delos sehores Saman BehnamyMaryPatriciaQuihonezBravo，eXPedidoporla o宜cinadelRegistroCivildeMtLnich（Alemania），defecha28 de mayo de2002；y registrado en Colombia mediante indicativoserialO3984501（FIs．14y18血eTn）・ C．＿EIMinisteriodeRelacionesExterioresColombiano CertiHcdque： 年．lunauezleUisadoelArchiuodelG7αpOmemOdeTrabqiode IatadosdelaD詑CcibndeAsuntosJtJrtdicosmemacionalesde esteM訪ste7互Sepudoestablecerque∴enellnismo nO r印OSa ir的rTnaCibnSOb7etratadosbilateralesoTnultilateralesenmateria dereconocimientoTeCPrOCOdesentenCiasciuiles，enlosquela Rq，謝icadeColombiaylaR印謝icaFederaldeAlemaniasean EstadosPa7te”（Fl．53）． 7 Radicacidn n011001020300020150173100 d．－LaconsqleradelConsulaLdo de Colombiaen Berlin envid copla traducida delalegislacidn alemana sobre SentenCias judiciales extralUeraS PrOferidas en causas de divorcio（FIs．55a58）． 5．－Asilascosas，SeadviertequenoexisterecIPrOCidad diplomatica ent重－elos dos Es－tados，PueS Segunlas Certi鱒caciones citadas previamerLte，entre nueStrO PalS y Alemmiano existetratadointernacionalvigente respecto a laqecucidnrecIPrOCadesentencias．Sinembargo，aPareCen documentos（Ley sobre sobr。los procesos en materia de FamiliayasuntosdeJurjsdiccidnVoluntaria）quereconocen laefectividaddelosfallos）eXtranJe－rOS． Delmismomodo，SC言dentiHcanlosimpedimentospara elreconocimiento，CuandiO： ●“lostribzJLnalesdelot7“OEstadorLOteTlganCOmpetenCiaseglかIa legislacibnalelnanα； ●　Una persominUOlucrada que no se naya Tnan㌍stado con Tle♀peCtOaljt）rLdodel妨igiono haya TeCibidodebidamenteOCOn Sl所cieれte ante万acibn elescrito d∋∴nterαtramitaci6nparapoder hacerusodesLLSderechos； ●la seTuenCiαSeaincompa1－ible con otra sentenCia anterior O reconocida，dictadaente7ritoriorLC癌onaloenelextraryerO，Oenel proceso en qlje Se basa seainco77Pαtible con otro proceso ante7bme加e・Sttb．itldic（∋ente77五〇亮oalemdn； e el reconocimiento　くねIa sentencialleue a uxL∴reSLLltado iTtCOTT堆）atible conlos p nc準IWS eleTnentales delalegislacidn aleTnana，SObretodocuandoel7℃COnOCimientoseaincompatible conlosderechos舟ndamentales当Fl．66a68Heln主 8 Radicaci6nn。11001020300020150173100 Dado que ninguna de esas circunstancias se vislumbrmdentrolanormativaanalizada，laexistenciadela recIPrOCidadlegislativaseencuentraacreditada・ 6．Porotraparte，elarticulo694delC・deP・Cexige：i〉 quela《〈SentenCia）〉PrOfもridaenp組SeXtrarUerOSehalleen copia autentica；ii）que este debidamentelegalizada de acuerdoconlanormativacolombiana，lnCluyendo，dadoel caso，la traduccidn pertinente；y，iii）que aparezcala constanciadeestarenHrmeohaberadquiridoqecutoria・ 7．Esosrequisitosfueroncumplidosporlaparteactora， habida cuenta que en elexpediente aparece copla dela providenciadebidamentetraducidaylegalizada（FIs・6alO－ Arts．259y188C・deP・C・）；ladeterminacidnemitidaporel funcionariofbraneonotrasgredeprlnCIP10SOleyesdeorden pdblicodelaNacidn；elcasonoescompetenCiaexclusivade losJueCeSnaCionales，niseconocequehayasidoadelantado ocurseprocesoporlamismacausaennuestrOPais，menOS renere a derechos reales constituidos en bienes que se encontraban en territorio patrio；adem毛S，en CuantO ala citacidndelotro cdnyuge，debe decirse que elproceso de divorciofuedecomtlnacuerdo，POrtantO，enauSenCiade contenci6n，nO era neCeSario ese tramite・Asilo ha manifestadolaSala： 抑OSeO7den6lacitacidndelacontrqparte，pOTltueelarttculo695 delCbdigodeProcedilnientoCiuillaengeCuandoladecisibnpor homologarhasidoadQPtadaenprocesocontencioso，nafuraleza 9 RadicacidnnollOOl O20300020150173100 delaquenOeSta reUeStidoelprocediTnientOqueSeSlgui6enel CaSO，dadoqueeldiuoTtiojiLepOrmutuOaaLerdo”（CSJ SC，4 abr・2008，Rad．2006－01256，CriterioreiteradoCSJSC， 5agosto・2013，Rad・2011－00104－00主 8・En elterritorio patrio se admite eldivorcio parael matrimoniocivilporelconsentimientodeamboscdnyuges， CauSaque，alapostre，fuelaque。Ond可Oaladisolucidndel PreSenteVinculo． 9・No obstante que el fundamento del juzgado extranjero para decretar el〟diuorcio”fue el布casoI，dela relacidn，aSimismo，Se aduce enelmismo escrito que〟los Cdnyuges man昨staroれdel？umeTa Creible que no quieren Seguirstdetosalmatrimonio生d〔工oquerefulgequeel〟diuoTCio〃 Obedecib alrecIPI・OCO COnVeni。d〔los contrayentes；POrlo tanto，la disolucidn delaunidn fue decretada por eljuez extraLmerOylahomologacidnpretendidadelfallopertinente resultaviable，PueS，COmOSe坤0，elarticulo154delCddigo Civil，numera190modincadopor。lart・60delaLey25de 1992deColombia，autOrizaculmin－arelvinculoconyugalpor mutuoconsenso，mOdalidadque，iterase，inspirdlasentencia judicial en el Estado de orlg〔n，y POr OtrO，los restantes requisitos establecidos en el ord‘うnamiento procesal（arts． 693yss），fueronacatadoscabとilmく∋ntePOrelinteresado． 10・Reftrenteal〝diuorcio〃demutuoacuerdo，laSalaha SOStenidoque： 10 Radicaci6nnoll001020300020150173100 En ese orden，la homologacidnpretendida delj捌o extra7房m resultauiableyconducente，pueS，pOrunlado，elarGculo154del cbdigoCiuiLnumera190TnO姫CadoporelarL60delaL，ey25de 1992，de Colombia autoliza culminareluiれCulo conyugalpor m．血。C。nSenSO，CauSalque，iterase，Siruiddejtmdamentoala s。ntenCiajudicialeltelpatsdeohgen因emania），ypOrOtlV，los TeStanteS requisitos establecidos enIa nOrmatiuidadprocesal 佃rts・693yss），COTnOyaSedyo，fLerOnaCatadoscaballnelttepOr 。Ii，鴎，eSado（CSJSTC30Sep・de2015，Rad・No・2012－ 02451－00）． 11．－Con base enlo anterioryporhallarse reunidos todoslospresupuestoslegalesesprocedenteotorgarefecto Juridicoalamencionadadeterminacidnde〟diuorcio〃，COmO encasosanterioreslohadispuestolaSalal，yOrdenarsu inscrlPClOnenelrespectivoregistrodelestadocivil・ IV．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， saladeCasacidnCivil，administrandojusticiaennombrede laReptLblicayporautoridaddelaley， RESUEI．VE pRIMERO：CONCEDERelexequaturalfalloproferido el19dediciembrede2006porelJuzgadoLocaldeMdnich （Alemania），atraVeSdelcualsedecretdeldivorciopromovido porMaryPatriciaQuihonesBravoconSamanBehnam・ 1csJSTC24Sept・2013Rad・2012－01891－00 11 Radica－Cidnn。11001020300020150173100 SEGUNDO：INSCR貫BIR esta decisidn，JuntO COnla PrOVidenciareconocida，tantO en（∋lfblio correspondiente al registrocivildematrimoniocomoeneldenacimientodelos Cbnyuges，Paralosefectosprel元stosenlosarticulos60，106 ylO7delDecreto1260de1970y de confbrmidad con el articulo13delDecrel：01873de1971． TERCERO：　LIBRAR，、．・POr Secretaria，　las COmunicacionespertinentes． CUARTO：NO CONDBNARen COStaS enlaactuacidn．

NOTIFIQUESE MONSALVO Presidente de Sala 圭毛三 プ苧 VARO FER膿 ARCIARESTREPO 12 RadicacidnnollOOl O2 300020150173100 CO PUERTA ノ　　　　　　　　　I �〈 � ARI � �　－ RAMIi ； AVIOA � �EJEIR ODUQUE ＝二一一一－‾‾‘‘一‾“i �二　　一∴ ∴「一言∴÷ LUI �SARMANDOTOSAVILLABO 　l 13