RephblieadeColombia co能S間隔maneJuSticia SaIanecasacl同cMi MARGARITACABELLO BLANCO Magistradaponente SC2228－2018 ReきExp．ne．11001020300020140280300 （Aprobadoensesidndeoncedeabrildedosmildieciocho） Bogota，D・C．，Veinte（20）dejuniode dosmildieciocho （2018）． Sedecidesobrelasolicituddeexequaturfbrmuladapor elsehorManuelaEtelvinaJimenezTrespalaciosrespectode lasentenciadedivorcioproferidae16defebrerode2014Por elJuzgadoTercerodePrimeraInstanciaenMateriaFamiliar delDistritoJudicialdeTabares－PoderJudicialdeGuerrero， Acapulco（Mexico）． 1．ANTECEDENTES 1・一Medianteescritopresentadoatravesdeapoderado judicial especialmente constituido para tal Hn，elaludido demandante，mayOrdeedadydenacionalidadcolombiana deprec6elotorgamiento de efectojuridico alaprovidencia extrarueraabinitiocitada． Radicacidn n。11001020300020140280300 2．－Comosoportedesusolicitud，lapeticionarianarr6 losslgulenteShechos： 2．1．－Quelos sehores Edgar Ernesto Torres M句ia y Manuela Etelvina Jimenez Trespalacios，ambos de nacionalidad colombiana，　COntrajeron matrimonio eclesiastico ellO de enero de1998，enla ciudad de Barrancabermqa　（Colombia）；　〝dicho matrimonio、旬e registmdo cor所）rme alasleyes colombianasl．．．L el24de nOZ）iembrede2006Conelntlme704441085（．．互 2．2．－La uni6n matrimonial〟terminb e15deJtmio de 2013，jをchadesdelacualz）iuens厚paradoscomoconstaenel COntenidodelarespectiuasentencia〃，y，enPrOVidenciade16 deftbrerode2014，Se〝1eSuelzJeendefinitiualaaccibndeD爪70RCtO LNCAUSADOPREⅥSTAeneltttuloVdelaleydedizJOrCiodeestadode GueneT10enUZgOrqerCitadaporEdgarErnestoTbrreSM却aencontrade l．．lMdnuela EteluinaJimenez77espalacios，SentenCia que decγet6el diz）OrCioantesdescTito，l…lluegodehaberperlnaneCidoI‥lpormdsde 2ahos，desdeel10deenerode1998hastaelalio2012，abri122，bqio e自Tt；gimendesepαraCi6nininte77umpidadecueTPOSybienes，declarada judicialTnente，SinhaberocurTidoendicholqpsoTtmglLna7eCOnCiliacidn entTlelos cbnyugeS COrt rlrlne alo diSpueStO talttO en elordenaTniento juJ融icodelEstadodeGuernerOenMexicocoTnOeneldeColoTnbian． 2．3．－　Que durante　〟la sociedad conyugal se adquiTid el qparCaTnentOalOO8delacalle50♯7－22ysupaTqueadero S．2－15 Segun eSC7弓のra pttblica1889de agosto27de1997dela Nota7ね SegundadeBaTTanCabemqa，dehをoteca，pOrpreStaTnOdeCauipetlDl ycanCelacibndeh互70teCaSegunCOnStaeneSCritt〝aptlblica＃5445de1 2 Radicacidnn。11001020300020140280300 16demarzo（Ze2012delaNotarta15deMedelun，ynaCie7℃れねS旬as XXX；YYYYyZZZZl，11，8g6a7iosrespectiuaTnente卑 II．ELTRAMITEoBSERVADO 1．－CumplidaslasexlgenCiasfbrmalesprevistasenel articulo695delC．de P．C．，e123defbbrero de2015，fue admitidala solicitudy，en elmismo proveido，Se dispuso corrertrasladoalMinisterioPtlblico，entidadqueentiempo， maniftst6que： 噌nelpresentecasoydecortTt・midadconloprec雀血adoporel a7ticulo694delC．P．C．Colombiano，nuTnemlsegundo，dondese establecequelasentenCiacuyoexequatursedeTnanda，nOpuede qpone7℃ealasleyesuotrasdisposiciolleSCOlombianasdeolden pzlblico，eXC錨血adaslas deprocedimieTuO，Se eZ）ideTtCia una contradicci6nconlalegislacidnCOloTnbiarla，TnOtiuoporelaLalel contenido dela demanda de exequaturque es o卸eto de este pronunCiamientOSSeqpOnealasleyescolombianas〃・ Agrego，que ”NoexisteidentidadenIaincausalidadconjimdalnentOenlacual sedecTetbeldizJ0rCio enIaR字pZlblicadeMexico，pOrCuantOla causaldediz）OrCioincausadoqueseencuentmpreuistaenelm訪o VdelaLeydeDiz）OrCiodelEstadodeGuenでr（ら｛yerCitadaporel seねOrEDGARERNESTOTORRESMEJZA，SentenCiaquedec7eteel diuorcio del matTimonio celebrado conla se7iora MANUELA ETELⅥNAJlMENEZTRESPALACIOS”． l En virtud del articul047del C6digo delaInぬncia yla Adolescencia， armonizadoconelcanon7odelaLey1581de2012，SeOmiteelnombredela menOr． 3 Radicacidnn。11001020300020140280300 Portiltimo，adujoque ℃ne確cto，COntrα110aloquesLLCedeenIalegislacibnmexicana，en ColombialauoluTuadunilateraldeunodelosdemandaTueSenel sentido de solicitarle sea decTletado el diz）07℃io，nO TeSulta st丞ciente coTnO CaLLSaL yporelcontrario，paraqueprOCeda el tl・6mitedeldiuo7℃io，debeacredita7℃elaocurlenCiadeunaoz）a7jas delas causales de disoれcibn∴del matrimoniolegatrnertte establecidas当FIs．47a59）． 2．Dentro dela etapa de ordenaci6n y prまctica de Pruebas（FIs．66a67），Se dispuso tener en cuentalos documentos anexados。Onla demmda y se o範ci6　al Ministerio de Relaciones Exteriores para que certi見cara si entre Colombia y Mexico existen tratados o convenios VlgenteSSObreelreconocimientorecIPrOCOdelassentencias PrOnunCiadas por autoridadesJurisdiccionales de ambos P組SeSenCauSaSmatrimoniales，VenCidodichoperiodo，Se COnCedi61aoportunidadparaalegardeconclusidn（Fl．107）， derechorespectodelcualnohizousoelextremoactivo・ 111．CoNSIDERACIoNES 1．Presentadalasolicitude128denoviembre de2014， estando vlgente el Cddigo de Procedimiento Civil，Su ritualidad slgue el mismo ordenamiento，al tenor delo PreVistoenlosarticulos624，mOdiHcatoriodelaregla40de la Ley153de1887，y652，numerales5O y60delCddigo GeneraldelProceso（Ley1564de2012），querigi6demanera 4 Radicaci6nnOllOOl O20300020140280300 integralapartirdellOdeenerode2016，SegunelAcuerdo PSAA15－10392　dela Sala Administrativa del Conse10 SuperiordelaJudicatura・ En este orden deideas，reSPeCtO delos tramites de exequatur，hamencionadolaSala QuieTedecirquealnoexistirunarqfをrenciaconCretaalexequdtur enIa nOma　準確亮da－nUmeral6del a7tiαlo　6251∴queda corTLpTendidodent7℃dela擁imareglatranscTita，pOrloquese tendrdn∴en．cuentalas nOmaS que eStablecta el Cbdigo de ProcediTnientoCiuil，pOrSerlasqplicablesalTnOlnentOenqueSe inicib（CSJSC8655，29jun・2016，rad・n02015－01712－ 00）． 2．EnlineadeprlnCIPlO，enelterritoriopatrio，Sdlolas decisiones emitidas porlosJueCeS naCionales olas delos particulares ficultados expresamente para ello，PrOducen efectos；POrtantO，bajo esaperspectiva，las sentenciasde funcionarios extra叫erOS nO POdrまn hacerse cumplir en el pais，habidacuentaqueresultariaafectadalasoberaniadel Estado． No obstante，POr diferentes circunstancias，Se ha validadoqueesosfa－llostenganplenaaplicaci6nenColombia， siempreycuandosesometanalcumplimientodeunminimo derequisitos，amまsdenecesitarla autorizaci6nqueexpide la Corte Suprema deJusticia a traves del trまmite del exequd加r・ 5 RadicacidnnQll001020300020140280300 3．El articulo　693　y slgulenteS del Cddigo de Procedimiento Civil，regulan esaposibilidad，alordenar el prlmerOdeellos que《《LassentenCiasyofraSprOUidenciasque reuistantalcardcte71prOれunCiadasenunpaisextra7yerlDen procesosconでeれCiososodejurisdicci6nUOluntaria，tendrdnen ColoTnbiala．旬erZaquelesconCedanlostratadosexisteTtteS COneSepais，yenSud句もctolaqueallisereconOZCaalas pr昨亮dasenColombiの・ Deacuerdoconlanormatrascrita，ParaquePrOduzcan ehcacialas providencias y／o sentencias extrarjeras en nuestro ordenamiento es menester que，el pais de donde PrOVieneladecisidnobjetodevalidacidn，lebrindealasde losJueCeS naCionales similar tratamiento，ya Sea COmO consecuencia de tratados bilaterales o multilaterales Celebrados；0，endefectodelosmismos，POrla existenciade recIPrOCidadlegislativa． Dicha directriz，en Variadas ocasiones，ha sido PreCisadaporlaCorteenlosslgulenteSterminos： ‘‘I・‥IenpTiTnerlugarseatiendealasestをulacionesdelostratados quetengacelebrado ColombiaconelEstadodecuyostriblmales elnanela serlteltCia que sepTletende qecutaren elpais．Yen Segundo hLga71ajdlta de derecho conz）enCionaL se acogenlas nomasdelarespectiualeyextraryeraparadarlealasentenciala misTna、旬e72aCOnCedidaporesaleyalasprqTelidasenColombia l…］当G・J・t・LXXX，P毛g・464，CLI，P毛g．69，CLVIII，P呑g． 78yCLXXVI，Pまg．309，reiteradaenCSJSC6143－2014， Rad．2013－01441－00）． 6 Radicacidnn。11001020300020140280300 Por su parte，el cmon　694ibidem consagra requerimientos，tantO de fbrma，que atahen ala correcta incorporaci6nalprocesodeladecisidnextraruera，1adebida autenticacidn，traduccidn，legalizacidn y qecutoria dela misma；COmO de fbndo，los cualesinvolucran aspectos relacionados con el contenido dela determinacidn，enla medidaenquenopuedencontradecirdisposicionesdeorden ptLblicointerno，nicomprender asuntos que comprometan derechos reales sobre bienes que se hallen en elpalS，ni extenderse a connictos de competencia exclusiva delas autoridadescolombianas，COmOtmPOCOaquellossometidos aprocesosquesehallenentramiteoconsentenciaennrme・ 4．－　En el expediente contentivo dela peticidn de exequatursetieneacreditadoloslgulente： a．－Sentenciade16defebrero de2014，emitidaporel Juzgado Tercero delOInstancia en Materia Familiar del DistritoJudicialde Tabares delPoderJudicialde Guerrero （Mexico）quemotivadoenlademandadedivorciopresentada， mmifest6que： ”compa7℃Ci6EdgarEmestoTb7舵SM却a，pOrSuprqpioderechoy solicit6medianteeldiz）07℃ioirLCauSado，ladisoluci6ndeluinculo mα訪monial qljele Lme COn　晩mela Eでeiuina JmeneZ 請で♀palacios”・ Asimismo，menCionoqueunaveznotincadaelextremo PaSivo del escrito genitor，eSta COnteStd　〝e功ibiendo su 7 RadicacidnnCl1001020300020140280300 contrqprqpuestadeconZJenio；くれorabieれdelescr五odecontestacidnde delnandadeManuelaEtehimJimenezItespalaciosseaduierlequela demandαdanOSeenCuentradeacue740endisoIuerelma訪monjoqlLele unecorLelactor，yre♀peCtOdelaprqpuestadecorwenioe高枕bidaporsu contrqparteseqpone舟ndam〔証almentepOrCuarLtOhacealacldusula cua7ta，eSdeciralar字particidndebieneSn・ Portanto，reSOlvidque〈《EdgarEmestoTbnesM却a，p7℃bdlos ex加emOS de su accibn de Diuorcio mcalLSado en tanSo que Manuela EteluinaJimenezTreSpalaciosseinCOTtfbmdconelconuenioprqpLLeStO porlaparteactoraI…lI′；y，declar6〈《disueltoelz）inculoTnatriTnOnialque une a Edgar Emesto Tb77eS M却a g Manuela BtelvinaJiTneneZ TTespalacios，Sinq甲enayalugaradecretarmedidaa的urLareSpeCtOa losbieneSadquiTidosdeTrtrOd七日rnatrimonioI・互（FIs・6all）・ b・－Registro CivildeMatrimoniodelos sehoresEdgar Ernesto Torres Mejia y Manuela Etelvina Jimenez Trespalacios，matrimonio celebrado enla ciudad de BarrancabermもaellOde＝enerOde1998（Fl・13）・ C．－EIMinisteriodeRelacionesExteriorescolombiano CertiHcdque： 亀na UeZ r U高sado el arChiuo de esta Coo7dinaCidn，Se pudo establecerquela Reptlblica de Colombia glos Estados Unidos MexicanOS SOn Estados、Slgnata7わs de　わ‘‘Conuencibn mteramericanasobre却caciaExtrate771torialdelasSenlenciasy LaudosArbitralesExtraryeros”suscritaenMonteuideo，Uruguay， e15deagosto‘お1979・Al especto，eSi7TPOrtaTtteTnenCionarque los Estados U諦dos Mt？XicarLOS depositaron elinStmmentO de raiがcaci6ndelaConZ）eTtCiGne112dejuTtiode1987，lacualentrb enulgOrellldejuliode1987panαdichoEstado．Enelcasode1 8 Radicacidn nollOOl O20300020140280300 Estadocolombian0，laConuenCi6njiLeqPrObadaporelCongreSO delaReptlblicamediantelaLeyNo・16de1981，CuyOinstrumerLtO de ra師CaCibn阜e d儲70Sitado e110de septiemb7℃ide1981， entmndoenuigore110deoctubrede1981”（Fl・73a80）・ 5．－Asilas cosas，Se advierte que existe recIPrOCidad diplomaticaentrelosdosEstados，POrSerambosintegrantes delya citado cuerpo normativo multilateral，COrreSPOnde ahora，eStablecer si en este asunto se satisfacenlas exlgenCias consagradas enla〝ConUenCidn・mteraTne7jcam sobre却CaCia ExtraterTitorialdelas Sentencias y Laudos Arbitrales E舶raryeros”Para que OPerela aplicacidn dela supracitadadecisidnjudicial・ ConeseHn，losarticulos20y30delcitadoacuerdo internacionalestablecenrequisitosparalaefectividadde su cumplimiento；de no atenderse alguno，nO POdria materializarselo regulado en el tratadoibideln，y，POr tanto，efectuarselahomologacidnsolicitada・ 6．－Delmismomodo，elArt・20delConveniomencionado mencionaque ℃asselttenCias，laudosarbitralesy7eSOlucionesJ高sdiccionales extraryeros a que se Tdiele el artt関南）1，tendrdn eficacia exでrateT五torialenlos Estados Pa7七es sirettnenlas corLdiciones Slguie融es： ［‥］ 9 Radicacidn nollOOl O20300020140280300 五　〇批enOCOntra7イenm些担es deo項 qfecucidn”（seresalta－FIs・73a79）・ 7．－　Analizadolo anterior，la Corte no encuentra satisfechaslascondicionesprevistasenelarticulosegundo de la　〝ConUenCidn jhteralnericana SObre　却cacia Eれrater7・itorial delas SenterLCias y Laudos Arbitrales E池ra7yerOS〝，yPOrende，nOPuedeaplicarseloprevistoalli， puesla sentencia deljuzgado se encuentra enfaticamente SuStentadabajolainstitucidndel〝diuoICioinCauSado生 Alrespecto，COnSideI・deljuezfbraneoque 捌preceptolegα127delaLeyDiuorciodelEstadodeGue17en0， mgenfe establece∴〆…El diuorcio∴incaLLSado podrd solicitarse unilateralmentepOrCualesquiera delos conyugeS ante eJJtLeZ coT7Petente，man昨standosLLUOluntaddeT70queTerCOntinuarcon elmatTimonio，SinqueseaneCeSa710seTialarlacausaporelcual losolicita，SiemprequeれαyatranSCu7五doclmndolneT70Suna7わ deiaceiebracibndelmat7七m07五〇’’． AdemまS，manifestdque “la a加e7電r tranSC71pC10n pOdemos adl，er五r que el〝Diuorcio Incaz／LSado）），eSuna rmeUa TnOdαlidad de diuorc10，adQPtadapor nuestralegislacibnestaia自由SdiuersasTdt）maSrealizadasala Ley de Diz）OrCio en elEstado de GLeerl rlD，entradas en ulgOrel CuatrOdemayodedosmildoce，JtLicioenelcualnoesnecesario quelaspαrleseやOnganlαSCαuSalesdediuorcioanteeSteO1ganO JtLTisdiccionくれn江a77POCOeSrLeCeSa7わqueambaspartesquieran 10 RadicacidnnQll001020300020140280300 diuorcia7Se．TdnS6lobastaqueunadelaspartesquieraysolicite eldiuorcio”． 8．－Vistoen suintegralidadelrazonamientorealizado por el Despacho extraruero frente ala disoluci6n del matrimonio delos sehores Edgar Ernesto Torres M匂ia y Manuela EtelvinaJimenez Trespalacios en Mexico，el 〝diuorcioinCauSado〃，SeaPartadeloreguladoenColombia， pues，Puntualmente，la Ley de Diuorcio delEstado de Guer7℃710〃，enSuarticulo27，re宜ereque 鯖i diuorcioincausado podra solicita7℃e unilateralmente por cualesqt元era∴delos conyuges ante e JJuez competeltte， Tnan昨StaTldo su∴UOluntad∴de rLO quでγer COrLtinuar COn el Tnatrimoltio，SinqueseaneCeSαrioseねalarlacausaporelcuallo solicita，SiemprequehayatranSCt〟mOCuandomenosuna充Ode lacelebracidndelmatriTnOnio”． 9．－Enconsecuencia，refulgedeloanterior，quelocitado no puede tener reconocimiento en este palS，PueSla legislaci6nnacionalnocontemplaelmotivoaducidodentro delos taxativamente expuestos por el articu10154del estatutocivil，POrCOnSlgulente，Pretenderlaconcesidndesu homologacidnenelterritoriopatrio，baj01acausalcitada， VulnerariaabiertamenteelordenptLblicocolombiano・ EnunasuntoqueguardasimetriaconelqueaqulSe plantea，laSalasostuvoque： 鰭77PerO，lalegislacidn COlombiaTta nO autOTizala Typtura del uinculoporlasola cil側nStanCiadeque haya trmsczNTido ese ll Radicaci（うn nQll001020300020140280300 lapso desde cILando naCid elTnatrimonio，pueS，dent7℃idelos distinfos motiuosp7℃Uistos e71elarticulo154delCbdigo Ciuil patrio，nOeXistelmOaTldlogoqueasiloautoTice・ La sen細れCia oをieto de九〇TnOlogαCidn Se diolれicαme71tepO噌甲e desdeia寿Cれa deZ m‘水元mo扉0日la dela demandaれabian tranSCu77ido m南s delos rleS meSeS requeridos en　αquella diSpOSici6n delalegisねcidn jt）Ttaneα・Esta causal nO eS Subsumible，directa m‘indirectcmente，enlas del reglTnen colombjαれ0． ［…］Deconcederseexequ卸町SeSOCaUa7イaelordenp12blico，nOSOlo poTquelaprouidenciaestd．旬rdadaenunmOtiuodeninglinmodo reconocidoenelderechopatrio，SinotambienpoTT型eSehabilita7イa； Sin Tnds，elmeropasoir函S擁cado deltiempo como motiuo de diuo7℃io，tOdolo cualatenta contralainstitucibれdela．柚1nilia， COnCebidaporlanOnnaSPeTiorcomoel7証cleo、旬Ttdαmentaldela SOCiedad，y COntralaprotecci’bn諒egralqLte，apartirde hacer taxatiz）aSlascausalesdediuorcio，elEstadoseprqpOnegarantiZαr 佃rt．42，C．P），paradarleestabilidad”（CSJAC5285－2015．14 Sept．2015．Rad．20］L5－01938－00）． 10．－Asi mismo，la Corte ha planteado respecto del Ordenptiblicoqueeste： “implica　年．．）laindi♀penSable d字fenSa∴de esos p71玩C互）ios esenCialesenlosqueestdcimentadoelesquemainstitucionale ideoldgico delEstado en arαS de saluagLLaldarlo”（CSJ SC． Sentenciade8dejuliode2013，Rad．＃2008－2099－00）， y（（（∴）seeuidenciaenasul五〇SdeestaindolecoTnOunmeCanisTnO de‘Zefansa delasinStituciones pat7iasiT7Pidiendola graue perturbacibnqueSign姉〔mlialaqplicacidndeLLnadecisidrLdeun jueZ（…）extrartieroquesocauolaotganizacidnsocialcolombiana． 12 ↓　● RadicacidnnOllOOl O20300020140280300 DeahiqueenIajnateriadebaestarplenamenteClar萌Cado quela sentenciacuyoexequdturseTeClamanOCOntrartaelordenptlblico nacioTu九∴ni hieTe en jbma graue aquellas normas del o7denamientoquesonintangibles〃（CSJSC18Dic・2014Rad・ 2013－02234－00，reiteradaenCSJAC14deSept・2015 Rad．2015－01938－00）． 11．－Ahorabien，ellibelodemandatoriofundamentaque lapar匂apermaneci6年・lpormdsde2ahos，desdee110deenero de1998hastaelalio2012，abril22，bqio elrt；giTnendeseparacibn ininterrumpidadecue7POSybienes，declaradajudicialmente，Sinhaber ocunido en（icholqpso mnguna reCOnCiliacidn entrelos conyugeS cortfbmealodipuestotantOeT・eloTtleltamientojuTidicodelEstadode Gue7TerOenMaxicocomoeneldeCololnbia）㌧Situacidnque dentro delaspleZaSPrOCeSalesnosevislumbrasucintamente，POr loquenosepuedecoleglr，quedichacausalfueraacogida poreljuezfbrまneoparadecretareldivorciodeloscitados， pues cimentd su decisidn，eXClusivamente，en el〟diuorcio inCauSado生 12．－Conbaseenlomterior，POrnOhallarsereunidos lospresupuestosquedeterminaelarticulo693ibideTnylas demまsnormasconcordantes，nOeSPrOCedenteotorgarefecto Juridicoalamencionadadeterminacidnde〝diuorcio卑 IV．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaユadeCasacidnCivil，administrandojusticiaennombrede laRepdblicayporautoridaddelaley， 13 ●　◆ Radicacidnnoll001020300020140280300 RESUELVE PRIMERo：：NO CONCEDER el exequatur al∴fillo PrOferidoe16defebrerode2014PorelJuzgadoTercerode PrimeraInstancia en Materia Familiar del DistritoJudicial deTabares－PoderJudicialdeGuerrero，Acapulco（Mexico）， atravesdelcualse decretdeldivorcio entre EdgarErnesto TorresMもiayMmuelaEl［elvinaJimenezTrespalacios。 SEGUNDO：NOCoNDENARencostasenlaactuacidn．

NOTIFIQUESE 「＼ SONQUIR zMoNSALVO nte de Sala ノ �） i 唖TACABE ′ノ／ �J LOB i・一‾‾ヽ ALVARO FERH O GARCIARESTREPO 14 ↓∴｝ Radicacidnn011001020 00020140280300 SAL ARIELS �∵∞PUEm ′ MIREZ AⅥOAUG �EIROD ／一一‾‾ 　　ヽ 　　　ヽ ∴・フ十七℃フ一一i一・一し LUISARMANDoTO �OSAVILLABONA 15