RepdblicadeColombia CoheSuIlremadeJIISticia Saianec謎ac的nchII MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente SC2224－2018 Radicaciennell001－02－03－000－2015－0093800 （Aprobadoensesidndecatorcedemarzodedosmildieciocho） Bogota D．C．，diecinueve（19）de junio de dos mil dieciocho（2018）・ Decidela Cortela solicitud de exequatur presentada porlasehoraMariadelPilarSanchezVargas，reSPeCtOdela sentencia de divorcio proferida el veintiuno（21〉　de diciembrededosmildiez（2010），POrelTribunalOrdinario seccidnIIICivildeVenecia，Italia． 1．ANTECBDENTES 1．Laactora，atraVeSdeapoderadajudicialdesignada para elefecto，SOlicitd homologarla providencia reftrida precedentemente，PrOVeidomedianteelcual・enlaciudad de Venecia，Italia，Se declard disuelto elmatrimonio civil que habia contraido con el sehor FabioIngiostro de nacionalidadItaliana． Radicacidn nOllOO1－02－03－000－2015－00938－00 2．Como soporte dela peticidn k）rmulada，Se expusieronlosslgulenteShechos： a）．MariadelPilar SまnchezVargas y FabioIngiostro， de nacionalidad Colombiana eItaliana，reSPeCtivamente， COntrajeronmatrimonioci“vilelveintitres（23）deabrildemil novecientosnoventaycuatro（1994）． b）．Losc6nyuges，demutuoacuerdo，antelaautoridad judicialcorrespondienteenlaReptlblicadeItalia，radicaron lapretensidndedivorcioyelveintiuno（21）dediciembrede dosmildiez（2010），elfuncionarioencargadoaceptddisolver ese vinculo civilpor haberlaparqa pemaneCi（九）m庖sdedos aねOSbqioelTt；gimenc separaci（うndeczlepOSydebienes（．互 C）．Junto conla solicitud se allegaron documentos COmO，el registro civil de matrim。nio dela pareJa，POder Para aCtuar y，qemPlar autentico dela sentencia que se Pretendehomologar． II．ELTRLLMITEoBSERVADo 1．Cumplidaslase】叫genCiasfbrmales，lademandafue admitida por auto de diecisiete（17）de julio de dos mil quince（2015日fblio25）y，en dichaprovidencia，Se Ordend COrrertraSladoalMinisterioFublico，POrelterminodecinco （5〉dias，aCOrdeconelnumera130delarticulo695delC．de P．C． 2 Radicacidnn011001－02－03－000－2015－00938－00 2．LaProcuraduria，a traVeS de su respectivo agente， manifest60POnerSe alaspretensiones，en CuantOnO Obra pruebaenelexpedientequedemuestrelaqecutoriedadde lasentencia，COnlocualnoselICu7TPlimientocabalaloseねalado porelnuTnera13。delaTticulo694delC6digodeProcediTnientoCizJiL establecidoscolnO7℃qulsitosparaquelmaSeTuenCiaextraryeraSZLrta e確CtOSenelpaisバns・31－41〉・ 3．Por auto de diez（10）de noviembre de dos mil quince（2015），Sedecretaronlaspruebassolicitadasporla parte actora（fblio21），Ordenando tener como taleslos documentosacompa五adosconlademandaaquealudeel respectivoacapite・ 3．1Se dispuso，ademまS，librar comunicacidn al Ministerio de Relaciones Exteriores para que certiHcara si entre esta Nacidn eItalia existe tratado vlgente SObre el reconocimiento recIPrOCO de sentencias pronunciadas por autoridades judiciales de ambos p糾SeS en CauSaS matrimonialesy，enCaSOafirmativo，remitircoplaautentica delmismoconlarespectivaconstanciadevlgenCia・ 3．2．Adicionalmente，SeSOlicitdalC6nsuldeColombia en Roma（Italia），POrintermedio dela misma Cartera Ministerial，remitircoplaSCertincadas，COnindicacidndesu vlgenCia，delostextoslegalesdeacuerdoconloscualeses permitido，en eSe territorio，la qecucidn de providencias judicialesextraruerasproferidasencausasdedivorcio・ 4．La Coordinadora delGrupoInterno de Trab勾O de Tratados dela Cartera Ministerialinfbrmd，mediante oHcio 3 Radica。ibn nOllOO1－02－03－000－2015－00938－00 visible en fblio　52，10　relacionado conla recIPrOCidad diplomaticaentreambospaisessobreeltemaindagado（n・ 36）． 5．A traves de providencia de23de noviembre de 2016，1asuscritaMagistrada，enuSOdelafacultadoHciosa， en materia probatoria，COn胎ricLa porla normatividad PrOCeSal civil，Ordend：incorporar a esta causa copla autentica dela Ley N0218de1995relativa al Derecho Internacional Privado enItalia，que Obra en elexpediente radicadobajoelNo．11001－0203－000－1999－07649－01・ 6．E122　de marzo del ano pasado，Se SOlicit6　el pronunciamiento acerca dela C瓦stencia o no de hijos dentro delmatrimonio，COn elHn de dar cumplimiento al articulo389delCddigoGeneraldelProcesoylaleylO98de 8denoviembre de2006． 7．Vencido el termino probatorio，Se COnCedid alos S可etos procesales un termin。COmtLn de cinco dias（art・ 695．6　C．de P．C．），COn el Hn de que presentaran sus alegaciones hnales（fblio95），PeriOdo delcual hizo usola Partedemandanteparainsistirenlahomologacidn． III．CONrSIDERACIONES 1・Presentadala solicitud ei29de abril de2015y， estando vlgente el Cddigo de Procedimiento Civil，Su ritualidad slgue el mismo oI・denamiento，al tenor delo PreVistoenlosarticulos6124，mOd亜catoriodelaregla40de la Ley153de1887，y652，numerales50y60delC6digo 4 Radicaci6nn011001－02－03－000－2015－00938－00 General del Proceso（Ley1564de2012），que rigi6de maneraintegralapartirdelledeenerode2016，Segunel Acuerdo PSAA15－10392　dela Sala Administrativa del ConsejoSuperiordelaJudicatura・ En este orden deideas，reSPeCtO delos tramites de exequatur，hamencionadolaSala Quiere decir que al nO eXistir una r＊TenCia concreta al exequdturenIaれOma r句読da一mmera16dela諦訪0625－， quedacoTTtprendidodem面ブdelatlltimaTeglatranscTita，pOrlo queseteTtdrdnenCuentalasnomasqueestablectaelCedigode ProcedimientOCizJil，pOrSerlasqplicablesa上1nOTnentOenqueSe inici6（CSJSC8655，29jun・2016，rad・n02015－01712－ 00）． 2．Dejmdo dennidala normatividad aplicable al presente caso，eS de resaltar quela resolucidn delos connictos es un asunto que，POr PrlnCIPlO atahe ala administracidndejusticiay，POrtantO，SOlopuedencumplir eseencargoquienesestenautorizadosexpresamenteporla leyp紬atalespropdsitos・Lomterior，enlamedidaenque aspectos como el orden ptLblico resultminvolucrados， particularmente，lasoberaniaNacional・Esapremisapone derelievequeenterritoriopatrio，SOlolassentenciasy／O determinaciones equivalentes，emitidas por funcionarios judicialesnacionales，tienenefectosenColombia・ sinembargo，eSadirectriznoesabsoluta，PueSdebido alacooperacidnyrecIPrOCidadinternacional，hmllevado alteraresareglay，hoyporhoy，eSPOSiblequeunadecisidn S Radica（〕idnrLell001－02－03－000－2015－00938－00 adoptadaporunjueZfbr呑neogenereconsecuenciasdentro denuestras紅onteras． 3・Empero，POr Claro mandatolegal，eSta tntima POSibilidad esta supeditada al cumplimiento de varios requisitosy，PrlnCipaユmente，3LIaobtenci6n delexequatur・ Dentrodeestetramite，aSuVeZ，CLebeacreditarsequeenel Paisde dondeprovieneladecisidn obieto de homologacidn Se brinda alas providencias delosJuZgadores patrios un tratamiento similar，eSdecir，que alli，tambien，Pueden ser CumPlidaslas sentencias prC席ridas porlos agentes del estadofacultadosparaello． Ese mmdato esta regulado expresamente en el articulo　693　del Cddigo de Procedimiento Civil，enlos SlgulenteSterminos： Las Sentencias y otrasp7℃UiderlCias quelleZJistan talcardctell pronunCiadas en unpa7’s extraTyelV enprOCeSOS CO証enciosos o dejurisdicci6nUOlunta7壷，terLt訪dnenColombialajtLe7Zaqueles COnCedanlostratadosejCistenZesconeSepais，yenSude確ctola quealltsereconOZCaalcばprQlをrid‘ZSenColoTnbia・ LaCortesehaocupadodeestaexlgenCiay，demanera reiterada y constante，en Varios pronunciamientos，ha Plasmadoqueparaotorgarvaloradecisionesfbraneas： （…）en primerlugar se atiende alas es互ブulaciones delos tratadosqLLetengaCelebradosColombiaconelEstadodecuyos t7iL州nales emanela sentenCiaく匹e SepTetende qeCutar en el pais・Yen Segundolugalt a、．佃Itc′de derecho com）enCional，Se acogenIasnOmaSdelaTeSpeCtiualeyextraTyeraparadarleala 6 RadicaciOnnCll001－02－03－000－2015－00938－00 sentenCialalnisma阜elZaCOnCedidaporesaleyalaspr華ridas encolombia…”（G．J．t．LXXX，Pまg・464，CLI，Pa・g・69，CLVIII， pまg．78yCLXXVI，Pag・309，entreOtraS）・ 4．En fblio　52　del expediente，Se enCuentra cer舶cacidn proveniente del Ministerio de Relaciones exteriores de nuestro palS，en donde seinfbrma que mo rq）OSair的macibn soblela suscr函bn de tratados bilaterales o multilateralesenTnateTiade7eCOnOCilnientOreC雄ブrOCOdesentenCiasen losquelaRq77mCadeColombiaylaR錨地blica肋ianaseanEstados parte卑Constatando con estola ausencia de recIPrOCidad diplomaticaentreambospalSeS・ A diferencia de tal aspecto，lalegislativa esta plenamenteacreditadamediantelaordenacidnohciosadel despachoalincorporarcopiatrasladadadeくりaleyN0218de 1995relatiuaalDerecんob証emacionalPriuadoenHalia〃queObraen elexpedienteradicadobaj。elNo・11001－0203－000－1999－ 07649－01，dondeseestableceenelarticulo65，quetienen 〝窮CtOennalia，lassentenciαSeXtraT＊rasTelatiuasalaccpacidadde laspersoTtaS，ylasre肋uasalaexistenCiade7elacionesjdTnilialeSO dederechosdelapeTSOnalidad，Cuandohayansidopronunciadaspor las aut。ridades delEstado cuya匂Se ryiere alas nOmaS dela p陀SenteLey，OprOduzcan窮ctosenelordenamientodeeseEstado， aun．cuando hayan sidopnomLnCiadasporlas au10ridades de otro Estado，SiemplequenOSeanCOntraliasalordenpziblicoylosdeleChos esenCialesdeladefensa〃（ns・56－69）・ AdemまS，enlos fallos CSJ SC17088－2014；30abr・ 2008，rad・n。2005－01118－00y，elprecitadoproceso，entre otros，COnSuStentOenlamencionadaleyitaliana，Selogro 7 Radicacien nOllOO1－02－03－000－2015－00938－00 demostrarla condicidn atinente ala aludida〝TleCP710Cidad legislatizJa〃entreambospaises・ 5．　Asi，　COnStatado dicho requisito procede， seguidamente，la verincacidn delas restantes exlgenCias PreVistasenelarticulo694delaLegislaci6nProcesaユCivil・ Entreloscondicionamientos，laCortedestaca： 5．1．La constmcia sobrela qecutoria delfallo otljeto devalidacidn． Alrespecto，CumPledecir，COmOfuerese五adoenlineas PreCedentes，que en fblic）90，aPareCe〝SentenCia nOt昨cada e1 31．02．2011nOimpugnada，PleSentadajudicialTnente〃，aludiendose COn ello quelaprovidenciaes definitiva，CumPliendose asl， COnlasexlgenCiasdelpre一〇ePtO694delC．deP．C． 5．2．Ademas，Se aPOrtd al expediente copla dela SentenCia extraruera debidamente traducida ylegalizada CumPliendo a cabalidad。Onlo estipulado enlos articulos 259y188　del C．de P．C．，y aPOStillada confbrme ala 〝ConUenCidn SObrela abolicibn delrequisito delegatizaci6n pamdocumentOSpltblicosextrl77yerOS〝，SuSCritaenLaHaya e15deoctubrede1961，aPrObadaenColombiamediantela Ley455de1998． 5・3・Elfillo fbrまneo‥・nO tranSgrede prlnCIPlOS Oleyes de orden pdblico，PueS，las partes son mayores de edad， CaPaCeS de disponerde sus d《∋reChosy，elmutuo acuerdo enColombiaesunacaus∈止dedivorcioqueestaconsagrada 8 RadicacibnnOll001－02－03－000－2015－00938－00 en el numera19　del articulo154　del C6digo Civil； circunstancia que，ala postre，fuela que condujo ala dis01uci6ndelnexoentrelosconsortes・ Adicionalmente，VemOSqueenColombiaseencuentra autorizada con base enlas causales delarticul0154del CddigoCivil，mOdi宜cadopore160delaLey25de1992，la derivadadela〝S雀，araCiGndecue7POS，judicialodehecho，quehaya pe717tLradopormdsdedos（2）ahos男SuPueStOquetuVOenCuenta el tribunalitaliano para resolver el asunto bajo su conocimiento，indicando alrespecto que〝laseparaCibn duTb contimamerLtepOr mds de tres ahos牛lo que prueba quela disolucidnesde宜nitivaynoexisteanimodereconciliaci6n （皿．15）・ 5．4．De otrolado，la controversia resulta no ser de competencia exclusiva delosJueCeS naCionales，tOdavez queno haynormaque asilo sehale，nise conoce dela existencia de un proceso que haya sido adelantado o se adelanteporlamismacausaennuestropais・Porsuparte， se observa en el expediente copla del registro civil de nacimientodelh的tlnicodelaparda（n・73），hoyendia mayordeedad・ 5・5・Igualmente，SePuedeconstatarqueladecisidnno versasobrederechosrealesconstituidosenbienesubicados enterritoriopatrio・ 6．Eneseorden，lahomologacidnpretendidadelfallo extranJerOreSultaviableyconducente，PueSlascausales quesirvierondefundamentoenlasentenciajudicialenel paisdeorigen（Italia），ylosrestmtesrequisitosestablecidos 9 RadiceLCidnnOllOO1－02－03－000－2015－00938－00 enla normatividad procesal（arts・693y ss），COmO ya Se 〔埴0，fueronacatadoscabalmenteporlainteresada・ 7．En conclusidn，la validacidn sera．autorizada， ordenまndoselainscrlPClOn de es冗a decisidn，JuntO COnla sentencia extra叫era，en el respectivo registro del estado Civildeambaspartes． IV一．DECISIoN En merito delo expu‘∋StO，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casacidn Cil加，administrandojusticiaen nombredelaReptlblicayporautoridaddelaley， RESUELVE： Primero：Conceder el exequatur confbrme alo expresadoenlapartemol［iva，SOlicitadoporlasehoraMaria del Pilar Sまnchez Vargas，reSPeCtO dela sentencia de divorcio proferida e121de diciembre de　2010，POr el Tribuna10rdinariodeVeneCia，SeccidnIIICivil． 宣旦型唾：Paralosefectospre一Vistosenlosarticulos60， 106ylO7delDecreto1260de1970ydeconfbrmidadcon el articulo13　del Decreto1873　de1971，0rdenasela inscrlPClOn de esta providencia juntO COnla sentencia reconocida，enelregistrociVildematrimonioynacimiento delas partes．Por Secret．arialibrenselas comunicaciones Pertinentes． 10 Radicacidnncll001－02－03－000－2015－00938－00 Tercero：Sincostasenlaactuacidn． Noti範quese 一一） こ．一一‾ AR　FE �　　　　〃● OG　RCIAR　T 1‾i ALON �／ OCOPUERTA ゞ∴ oCTAVIOAUGU 11 REPO EJEIRODUQUE Radicacidn nOllOO1－02－03－000－2015－00938－00 ToLO縞AVILLA NA 12 I 工 l I 軸 T I I