RepdblicadeColombia Cor調＄脚mmadeJuStIcla s創ad●c劃櫓cl如c蘭I MARGARITACABELLoBI，ANCO Magistradaponente SC20804－2017 ReきExp・nO・11001020300020150279600 （Aprobadoensesi6ndetrecedeseptiembrededosmildiecisiete） Bogotま，D．C．，doce（12）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）・ Se decide sobrela solicitud de exequatur presentada porla sehora Elena Palacio Rodriguez respecto dela sentenciadedivorcioproferidae110dediciembrede2014 PorelJuzgadodePrimeraInstanciaNo・5deGuadal勾紬a （Espaha）・ 1．ANTECEDENTBS 1．－Medianteescmopresentadoatravesdeapoderada judicialespecialmenteconstimidaparatal血・laaludida demandmte，mayOrdeedadydenacionalidadcolombiana deprecdelotorgamientodeefectojuridicoalaprovidencia extrarueraabinitiocitada・ 勤劃．軸・調曲り咄関咄聡一皿埋V咄…▲地心一題血山皿m龍連隊心nu心・－一種－mi－Iu…－ぐ Radicaci6nn．011001020300020150279600 2・－Comosoportedesusolicitud，lapeticionarianarrd losslgulenteShechos： 2・1・－QuelossehoresFernmdoTr可illoyElenaPalacio Rodriguez，naCionalescolombianos，COntr勾eronmatrimonio POr el rito cati血co enla ciudad de Bogota，e126de SePtiembrede2009，〝aCtOjurtdicoI．．］1egistradocoItfbmea lasleyes colombianas enla Nbtarta T rlCe調delCirmlo de Bogotd，eldiaO2deoctubrede2009m；durmteelvinculo〟nO tuuielnndescendenaaJniadquirieT10nbienes卑 2・2・一Ellldeabrilde2014，〟losconyugessusc7協eltm unconuenio働Iadorenelqueaco7da7℃ndemwtuoacuerdo SOlicitareldizJOrCiodesumatrimonio，aSicomoquenojyartan pensidncoTTtPenSatOriapanα言nmgunOdeellos卑 II．ELTRAMITEOBSERVADo 1・－Cumplidaslas e粗genCiasfbrmalesprevistasenel articulo695delC・deP・C・，e116derebrerode2016，fue admitidalasolicitudy，en elmismo proveido，Se dispuso COrrertraSladoalMinisteriomblico，entidadqueentiempo， atravesdelaDelegadaparalaDefensadelosDerechosde laInrancia，AdolescenciaylaFamilia）manifest6que： 望aSentenCiadelacualsesolicitaelE舵quatuTlnOSeQpOnea lasdisposicionesdeordenpz鋤icodeCololnbia，pueSlacesacibn delos窮CtOS Ciuiles de todo Tna諦TnOnio7eligiosopordizJOrt？io estdp7℃UistaennuestlDOrdenamientoconstituciona佃佃　ddulo42 C・P）y cizJill匝meTd90del artid‘lo154del Cedigo Ciuil mod折Cadoporelarticulo4odelaLeylade1976yelara00lo6 Radicaci6nn．ollOOl020300020150279600 delaLey25de1992），nOrmaSquepTleZ）eneldiz）OI℃iopormutuo acuerdoenlosdosoIdenamientosjurtdicos”． AdemまS，Seha16que ”la SentenciaNo．232／14dediez（10）dediciembrededos mil catorcel2014），qpareCeTlgZJeStidadelasjJmalidadeslegales，舟e qportadaencqplaautenticadebidamentelegali2adadeacuerdo conlaley coloTnbiana y，ademds，hay constancia de su qeαtOれ　TeCae SOb7e aSuntO que nO eS de competencia exclusizJadelosJueCeSdeColombiq Sedicteenp7DCeSOenel cual se obserUamn tOdas　わs prescrpc10neSlegales y se garanti2；6　el debido prOCeSO，el∴derecho de d窮nsa y contrαdiccidndeねspaIteS当FIs．20a22） 2．Dentro dela etapa de ordenaci6n y practica de pruebas（FIs・24a25），Se dispuso tener en cuentalos documentos anexados conla demanda；VenCido dicho periodo，Se COnCedidla oportunidad para alegar de conclusi6n（Fl・66），derechorespectodelcualhizousoel extremoactivo． 3．Eltramitereservadoparaestaclasedeasuntosfue agotadoplenamenteyporeStO，COrreSPOnderesoIversobre elfundamentoyviabilidaddelapetici6nelevada・ III．CONSIDERAcIONES 1．Presentadalasolicimdellldenoviembrede2015， estmdo vlgente el C6digo de Procedimiento Civil，Su ritualidad slgue elmismo ordenamiento，altenor delo previstoenlosarticulos624，mOdi五catoriodelaregla40de 3 重‾‾－NHmQe哩＝馳ミ∽四mな棚∞珊l重耽章二蜘1以出陣∞細田I噴く33血i‘甘地ihmmは農心《i鴫▲i重富“●∵富■おい｛一登山，〕－．叫輔↓＿nh． Radicaci6nn．011001020300020150279600 laLey153de1887，y652，numerales5oy60delC6digo GeneraldelProceso（Ley1564de2012），que rigid de maneraintegralapartirdellOdeenerode2016，Segunel Acuerdo PSAA15－10392　dela Sala Administrativa del ConsejoSuperiordelaJudicatura． En este orden deideas，reSPeCtO delos trまmites de exequatur，hamencionadolaSala Oul自記Idecir que al no鋤istir una7daTenCia conc7℃ta al 鋤eq肌勧請renわれOma可読da－れ構me硯6dela五紙元b6251 quedaco771pTtmdidodentrOdelazmiTna7eglatranscrita，pOrlo quesetendrdnencuentalasnOrmaSqueeStableciaelC6digode ProcediTnientoCiuiLporserlasqplicablesalTnOmentOenqueSe inicid（CSJSC8655，29jun．2016，rad．n。2015－01712＿ 00）． 2・EnlineadeprmcIPlO，enelterritoriopatrio，S6101as decisionesemitidasporlosJueCeSnaCionales olas delos Particulares facultados expresamente paraello，PrOducen eftctos；POrtantO，bajo esaperspectiva，las sentenciasde funcionariosextraruerosnopodranhacersecumplirenel Pais，habidacuentaqueresultariaafectadalasobermiadel Estado． No obstante，POr diferentes circunstancias，Se ha Validado que esos fallos tengm plena aplicaci6n en Colombia，Siempreycuandosesometandcumplimientode un minimo de requisitos，a maS de necesitarla Radicacidnn．ollOOl O20300020150279600 autorizaci6n que expidela Corte Suprema deJusticia a travesdeltrまmitedelexequatur． 3．El articulo　693　y slgulenteS del Cddigo de Procedimiento Civil，regulan esa posibilidad，alordenar el PrlmerO deellos que《LassenteltCiasyotrasprouidencias querezJistantalcardctellprOnunCiadasenunpaisextraryerO en procesos contenciosos o deJurisdiccidn∴uoluntaria， tendrdnenColombiala．旬e72aquelesconcedanlostratados e：高stentes con ese pais，g en Su d窮ctola q叫e allt se leCOnOZCaalasprqfaridasenColombia〉主 De acuerdo conla norma trascrita，Para que produzcan e宜cacialas providencias y／o sentencias extrarueras en nuestro ordenamiento es menester que， prlmeramente，elpaisdedondeprovieneladecisi6nobjeto de validaci6n，le brinde alas delosJueCeS naCionales similartratamiento，yaSeaCOmOCOnSeCuenCiadetratados bilaterales o multilaterales celebrados；0，en deftcto delos mismos，POrla existenciaderecIPrOCidadlegislativa・ Dicha directriz，en Variadas ocasiones，ha sido precisadaporlaCorteenlosslgulenteSterminos： “！．．．lenl九merlgar Se atiende alas es垂加aciones delos tmtadosquetengacelebradoColombiaconelEstadodecuyos tribunales emanela sentenCia q甲e Sep7℃tende qecutaren el pais．YensegundolgaTiajtlltadedeTeChoconuenciorLaL se acogenlasnoTmaSdela7e♀peCtiualeye：露raryeraparadarleaわ senteltCialamismajiLe7ZaCOnCedidaporesaleyalaspTttfaridas encolombial．．］”（G．J．t．LXXX，Pag・464，CLI，Pag・69， ‾‾‾‾‾　‾‾‾　‾　‘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一一　一一－一　　一　一一一一一一　　　　一一　　　一　　　　－二一一一．二一二　一一＿二＿一二－「＿＿ Radicaci6nn．ollOOl O20300020150279600 CLVIII，Pag・78yCLXXVI，Pag・309，reiteradaenCSJ SC6143－2014，Rad・2013－01441－00）． Por su p紺te，el cmon　694ibidem consagra requerimientos，tmtO de fbrma，que atahen ala correcta incorporaci6nalprocesodeladecisi6nextraruera，ladebida autenticaci6n，traducci6n，legalizaci6n y qecutoria dela misma；COmO de fbnd0，los cualesinvolucran aspectos relacionados con elcontenido dela determinaci6n，enla medida en que no pueden contradecir disposiciones de Orden ptLblicointerno，ni comprender asuntos que COmPrOmetmderechosrealessobrebienesquesehallenen elpalS，niextenderseaconnictosdecompetenciaexclusiva delas autoridades colombimas，COmO tmPOCO aquellos SOmetidos a proceso que se hallen en trまmite o con SentenCiaen宜rme． 4・一　En el expediente contentivo dela petici6n de exequatursetieneacreditadoloslgulente： a．－　El registro civil de matrimonio delos sehores Fernando Tr可illo Calmbas y Elena Palacio Rodriguez llevadoacaboenlaParroquiaSanAtmasio（BogotまD．C．）， e126deseptiembrede2006（Fl．2）． b．一　El registro de nacimiento de Elena Palacio Rodriguez（demandante）de110deabrilde1981enMilまn－ Caquet合一（Fl．3）． Radicacidnn．ollOOl O20300020150279600 C．－SentenciadellOdediciembrede2014，emitidapor elJuzgadodePrimeraInstmciaNtlmero5deGuadalajara （Espaha）que resolvi6　NeStim佃互integramentela solicltud de disolucien de Tna抗monio de mutuo acuerdo p7eSentada porlos p7℃CuradoreSSTaColla20SSalazarySroLⅥcenteBenito，en∴nOmbγey TtPreSentaCi。・deD・FERNANDOTRu肌LOCALAMBASydeD融・ ELBNAFぬLACIORODRRjIJEZ7℃♀PeCtiz）amente，yDBCLARlqdisuelto pordiuorCioelmatriTnOniodeαTnboslitigantes，COnlos窮CtOSlegales inherentes，qPmbdndoseelconz）enio7eguladorqportado，dejechaJ deabrilde2014，7midoalasactuacionesycuyocontenido，enaraSa labneU。dad，SedaaquiporrtZpTVducidoI・J”（FIs・4a5）・ d．－　Convenio sobre qecuci6n de sentencias civiles entre EspahayC0lombiade130de mayo de1908，que dispone quelas〝SeれtenCiasciuilespronunciadasporlos mbunalescomuneSdeunadelasAltasPartescontratanteS， serdndecutadasenIaotral・互（Fl・31）・ 5．－　Asilas cosas，COmO Se advierte que existe recIPrOCidad diplomatica entrelos dos Estados，POr Ser ambosintegrmtesdelyacitadocuerponormativobilateral， correspondeahoraestablecersienesteasuntoSeSatisfacen lasexlgenCiasconsagradasenelConveniosobre勘ecuci6n deSentenciaCiviles（Madrid，30demayode1908）paraque operela extraterritorialidad dela supracitada decisi6n judicial・ 6．－La Corte encuentra Satisfechaslas condiciones previstas en elarticulo prlmerO delreftrido acuerdo internacional，tOdavezquelasentenciadeljuzgadoespafiol esdemitivayseencuentraqeCutOriadadeacuerdoconlo Radicaci6nn．011001020300020150279600 VeriHcado en elincis0　3。de1㌦ALLO〃　dela decisi6n extrarjera（FIs・4a5）；aSimismo，laprovidenciaobjetode homologaci6nnoseoponealasleyesvlgenteSenColombia， POrelcontr紬io，loresueltoescoincidenteconloprevistoen elarticulo6odelaLey25de1992，quemOdinc6elarticulo 154del C6digo Civil，COirespondiente alas causales de divorc10，eneSPeCinco elnumera19，que dispone que el 《COnSentimientodeaTnbosc6nyugesman昨Stadoantejuez COTTZPetenteg7eCOnOCidoporestemediantesentencia生 Lo anterior se robustece con elcumplimiento delas e粗genCias dela disposicidn　694　del Cddigo de Procedimiento Civil，PueS nO VerSa“SObrle dereChos neales COnStituidos en bienes que se encolttraban en∴territorio COlombianoenelmomentodeiniciaTSeelprocesoenquela SentenCiasepryli6V，aSicomonoseopone〟aleyesuotms disposiciones colombiartas de o7denl九blico，［．．1年　dela misma manera el asunto sobre el cual recae，nO eS〝de COTTtPetenCiaexclusiz）adelosJueCeSCOlombianosりytmPOCO Se aCredit6que en Colombia existe pmCeSO en CZnSO ni SentenCia qecutoriada dejueces nacionales sobreelmismo asulttO”dirimidoenelextranJerO・ 7・－Conbaseenlomterioryporhallarsereunidoslos PreSuPueStOS que detemina elarticulo693ibidemylas demまsnormasconcordmtes，eSPrOCedente otorgarerecto Juridicoalamencionadadeteminaci6nde〝diuorcio〃，COmO en casos mterioreslo ha dispuestola Salay ordenar su inscnpclOnenelrespectivoregistrodelestadocivil． ●　．■ Radicaci6nn．ollOOl020300020150279600 IV．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6n Civil，administrmdojusticiaen nombredelaReptLblicayporautoridaddelaley， REsUELVE PRIMERO…CONCEDERelexequaturalIはIloproftrido e110de diciembre de2014　Por elJuzgado de Primera InstanciaNo．5deGuadal勾eLra（Espaha），atraVeSdelcual se decret6eldivorcio promovido por Femando Tr可illo y ElenaPalacioRodriguez． SEGUNDO：INSCRIBIR esta decisi6n，JuntO COnla providenciareconocida）tmtOenelfbliocorrespondienteal registrocivildematrimoniocomoeneldenacimientodelos c6nyuges，Paralosefectosprevistosenlosarticulos60，106 ylO7delDecreto′1260de工970ydeconfbmidadconel articulo13delDeCreto1873de1971・ TERCERo：　LIBRAR，・POr Secretaria7　1as comunicacionespertinentes・ cuARTO：NoCoNDENARencostasenlaactuaci6n・ NOTIFiQUBSE 9 〇〇〇シ○●－▲一一m℡●重〃“山は手鼻虹〇日関連．●食むml”pQ．責の．．録．－《一°軸・●ei一m〇一 Radicaci6nn．ollOO SSOCOPUE �300 RTA eSftedeSda � ALVAROFE 020150279600 RESTREPo AROLOQUIRzMoNSALVo ARIELSALiREz LUIS �RMANDoToSAVILLABoNA 　　　l