RepdblieadeColombia eohoSupromaneJ鵬鵬la SaIanecasaclenc同ll ALVAROFERNANDO GARCIARESTREPO Magistradoponente SC19858－2017 Radicaci6nn．ollOOl”02－03－000－2015－03031－00 （AprobadoenSaladetresdeocmbrededosmHdiecisiete） Bogota，D．C．，Veintiocho（28）denoviembrededosmil diecisiete（2017．－） LaCorteprocedearesolverlasolicitudmediantelacual oScAROSORIOpretendequeproduzcaeftctosenColombia lasentenciaproftridae14demayode2006porelJuzgado delaInstanciaN0．1deValdemorくらEspaha． 1．ANTECEDENTES 1．　Mediante escrito radicado e13de diciembre de 2015，eldemandanteatravesdeapoderadojudicialpretende lahomologacidn delぬ1lo antesmencionado，en elcualse decretdeldivorciodel matrimonioquecelebr6conAngelica MurciaGodoy． 2．　ComofundamentOdesuasplraCi6n，elsolicitante relat6loshechosquesecompendianasi： Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2015－03031－00 1・1・Ellldemarzode2004contrajoesauni6nenla NotariaUnicadeHonda，Tolima． 1・2・Mediantesentenciade4dehayode20061aJuez de PrimeraInstmcia eInstrucci6n del munlCIP10　de Valdemoro，Espaha，aPrOb6elacuerdodedivorcioaquelleg6 COn Su COnSOrte． 1・3．E16dejunio de ese mismo aho esa autoridad extrarueradeclar6ennrmeesadeterminaci6n，atOdauezque no直elmintelPueStOS7tX賞｝rSOSenCOn加deelhグ（ns．llal 14）． 2・Previaaclaracidndelactordelqueningunodelos h的sprocreadosconsuふnyugeesmepordeedad（n・19），el libelofueadmitidoporproveidode31ideagostode2016， enelqueseorden6corrertrasladoalMinisterioPdblicoen la fbrma prevista en el articul0　695　del C6digo de ProcedimientoCivil（H．22）． 3・La Procuraduria DelegadaparaAsuntos Civiles se PrOnunCi6sobreloshechosydiscurridsobrelosrequisitos delahomologaci6ndeprecada，Sinoponerseaellaporcuanto la decisi6n objeto dela misma es㌦m acto de auto7jdad leg約maeneiconden0ルdidαiintema叩nalq甲e，ademds，en Su COntenido y窮CtOSgualda conSOnanCia con elregimen nacionalatinentealdiuoTCioysus窮OtOSjientealoS極ios TnenOreSCOTnuneS，enCOnCTetOalosa卑los154－9（…）y164 deiC6d向oCiuil”（ns．27d30）．　　　－ 2 島 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2015－03031－00 I 4．La Procuradora Delegada parala Defensa delos DerechosdelaInぬncla，laAdolescenciaylaFamiliaobserv6， que ademまsdelacuerdoparadivorcio，enelfallo obietode homologaci6n se aprob6　el convenio a quellegaronlos COnSOrteSe123deseptiembrede2005，SObrelasobligaciones recIPrOCaS COn Su hija，‘‘Andrea Lizeth Osorio肌rcla，que COTnOSedesprendedelosfextosallegadoscolnOaneXOS，naCib el2－12－199与，iy］alajachahaalcanzadosumayoridad，loque nohacenecesa7わprQ旬ndizarsobresuestadodegarantiade derecnos，，． Agrego que es necesario acreditarla celebracidn del comentadovinculomatrimonial，Paralocualsolicit60Hciar ala respectiva Notaria，等親eSjinalmente antela ez）entual prospe71daddelαaCCibn，debehabercertezadelaexistencia del acto que qfacta，el registno cuiL conlas anOtaCiones COlTeSpOれdientesquepuedatener（ns・32a138〉・ 5・Agotadalaetapaprobatoria，enlaqueseobtuvoel precitadodocumentoregistral，SeCOrri6trasladoparaalegar deconchsi6n，Sinallegarsepronunciamientoalguno（n・76）・ II．CONSIDERACIONES ‘1．Preliminarmente，Se advierte quela solicitud de exequaturfueradicadae13dediciembrede2015，enVlgenCia delC6digo de Procedimiento Civil，POrlo que eltramitey decisi6nHnalseslguenCOnaPOyOeneSeOrdenmiento，POr asidisponerlolosarticulos624y625numerales50y60，del C6digoGeneraldelProceso，enVlgOrintegralmentedesdeel 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2015－03031－00 le de enero de2016，Segtln elAcuerdo PSAA15－10392del Cons句oSuperiordelaJudicatura，SaliAdministrativa． Sobreesecriterio，COnSOlidadoen記aSala，dacuentael auto CSJ AC de2de agosto de2016，，Rad．2015－00495－0， reiteradoentreotrosenSC18557－2016㌧acordeconelcual lSIaluo que se tmte de alguno de tos casos e堆〕reSamente establecidoenelrdをridoarttculo62号，dとmtrodeloscuales，Uaもa lapenadecirlo，nOSeenCuentTlaelprocedimientodeexequaturieS mPemtiz）O qplicar“…la TegわgeneTICll；pTleUista en el numeral anteribr・・・”佃mera16ibidem），eStO eS，que Se．Seguirdn gobemando porねs diSpOSiciolteS que eStaban en．tngOr ala jbrmulaci6n．AstloTeCOnOCidlaCorCeenlecientepronunciaTniento： のie7edecirquealnoejdstirunaT＊renciacoltC7℃taalexequdtur en　－ね∴　nOma　7匂左肩da　一肌mera16　d字I a碓C諦0　6251qljeda COTTtp7℃ndidodent7℃deわ謝iTna7℃g由transcrita，pOrloq甲eSe tendrdn en∴euentalas normas queとstablecia el Cedigo de nDCediTnientoCiz）iLporSerlasqplicablbsalTnOTnentOenqueSe inicie（CSJSC8655－2016，29jun．2016声adicaci6nnOJlOOL02－ 03－000－2015－01712－0のYesquen0加d加筆rdeo飢上旬m岬， dado que comola homoわgaci6n de sentenc調S e加raTyemS nO buscareSOIuerlacontnOUerSiaentTlelaspartes，Sinosi7TPlemente TeCOnOCer窮ctos a una sentenciajbrqnea en∴nueStrOpais，Su naturaleZa jurtdica gua7da siTnilitudI con abunos trdm証es incidentalesat＊）icos，loscuales，deacuerdoconelarticulo40de laLey153de1887；subrogadoporelartt00lo624delC6digo GeneraldelProceso，rSeTegirdnporlaslとyesz）igentescuando…Se prOmOZJienonlosincidentes”． 2．La exclusividad delaJurisdicci6n es una delas maniftstaciones dela soberania deliEstado，y COmO tal COmPOrta que eSte Se reSerVela tunci6n ptlblica de administrarJuSticia，POrlo que dnicamentelas decisiones adoptadas por susJueCeS PermanenteS ylos particulares habilitados trmsitorimente prodthcen consecuencias Juridicas y son de obligatorio acatamiento dentro del i territorionacional． 4 Radicaci6nn半1001－02－03－000－2015－03031－00 奮 Sin embargo，eSeiITPeriumJurisdiccional，y mまs COnCretamenteelaxiomadelaindependenciadelosEstados， haadoptado亀nαnueUaCOnCepCi6n仁．），Tndsacordeconla uniue7℃alizaci6ndeciertos ualoresyjbrlnaSdeo7ganizαCi6n polttica y econ6mica〝，en razdn alinacabado proceso de globalizaci6n，狗Icrecientej的OdebieneSyperSOnaSyla agilidad de todo tipo de comunicacioneS”（CSJ SC，16jul． 2004，rad．2003－00079－01）． 3．Por eso，eXCePClOnalmente se ha admitido，en atencidn a exlgenCias prまcticas deintemacionalizaci6n） COOPeraCi6n y eHcacia delaJuSticia，quelas sentencias7 1audos arbitrales y proveidos analogos，dictados en un Estadofbraneo，enPrOCeSOSCOntenCiososodejurisdicci6n voluntaria，Surtan efectos en Colombia，Siempre que se respeten los postulados sustanciales y procesales establecidos enlos articulos　693　y　694　del C6digo de ProcedimientoCivil，delosqueemana （∴）elsistemallaTnado dela‘regula71dadintemacionaldelos ．佃IlosextTaryerOS，sobTeundbasep7eUiade7℃Cを，rVCidad，SisteTna estequeconsisteenaceptarpornomaelcumpliTnientoenelpais deprOVidenciasdeesanaturaleZaZenIamedidaenq叫eSe7割2nan ciertasex祖enciasmtniTnaSSe7ialadasporlalegislacibnconelj読 depreCaZJereUentualeslrTegularidadesintemacionales，deque lasaTne証adassentenciasblaudosarbitldesIpuedanadolecer” （CSJSC，5nov・1996，rad・6130）・ 4．Paraqueunadecisidnjudicialpronunciadaporuna autoridaddeotropalSPrOduzcaconsecuenciasenelsuelo patrio，ellegislador nacional dise丘6un sistema mixto o 5 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2015－03031－00 COmbinado，SuStentado enlarecIPrOCidad diplomaticay，a filtadeesta，enlarecIPrOCidadlegislativaydehecho． Sobreelparticular，eStaCorporaci6nhaprecisado： PamquelosjulosextraTtierosproduzc叩e確CtOSenelten五〇rio COlombiano，neCeSariamente debera aCTIediarsela existencia de untTntαdosusclitoent7℃ColombiayelpdisquedictdlasentenCia， esdecirloqueescortocidoco叩Olarec堆〕rOCidaddを，loTndtica；0，en sud∈確CtO，loqueaesereSPeCtOpγeUealdleyjbr671eaOlapractica JunSpmdenciali71Perante，en O7deI＝a TeCOnOCerle tambien 窮Ctiz）idad alas sentencias dictadas bn Colombia，jわ6menos denominadosensuo7derl．TleCPT10CidadIlegislatiuayrec堆〕Tt）Cidαd dehecho（CSJSC，eXequatur，17jul．2001，rad．0012）． Por conslgulente，COmOlo ha sdstenidola Corte en numerosasoportunidades， 仁．）enprimerlugarseatiendealasestをulacionesdelostTatados quetengacelebmdosColombiaconelEStadodecuyost71bunales eTnaltela sentencia que sepretende匂ecutaren elpats．Yen SegundolgaTiaj枕tadederechoconvencionaL seacogenlas noTTnaS dela〔e♀peCtiz）aleyと淵肌理jeiralb su jurisprudencia TleinanldpaTadarlealaselttenCialamisma．旬elZaCOnCedidapor esaleylbねdoctrinajurlspTudenciaqalaspI七時ridasenCoわTnbiα （G・J・t・LXXX，P五g・464；CLVIII，Pまg．78；CLXXVI，Pag．309；CSJ SC，18dic・2014，rad・2013－02234－00）当 5・EnelsubexdmineeStまacreditadalacorrespondencia diplomatica，PueStOqueentreColombiayelReinodeEspaha Se enCuentra Vlgente el‘‘CoIWenioiSobre　助ecuci6n de SentenCiαSCiuiles”suscritoe130demayode1908，aPrObado 6 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2015－03031－00 圏 POrelCongresomediantelaLey7ade13deagostodeese a五〇yoperantedesdeel16deabrilde1909・ 6．Deconfbrmidadelarticulol。deeseinstrumento 仁．）Las sentencias cizJiles pronunciadas porlos fTibunales coTnuneS de una delas Altas Par，es contrataltteS，Serdn qe鋤tadas enla otra，Siemp7℃　que　陀7mαnlos requisitos siguientes：PTilner0．0ueseandqfiltitizJaSyqueeSteneie00tOriadas coTnOendeTleChosenecesitartaparaqecutarlasenelpatsenque se hayaれdictαdo．Segultdo・Q一je nO Se qpOngan aねsleyes uzgentesenelEstadoenquesesolicitesuqeCuCi6n・ Elarticulo20idemprecisaqueelpresupuestoinicialse colma con”．．誰n Cert折Cado e堆プedidopor elM訪Sterio de GobiemoodeGraciayJZLSticia？yaunqueareng16nseguido preve que su Hrma debe estar（‘legali21ada por el correspondienteMinistrodeEstadoodeRelacionesE池eriores ylade este asu uezporelAgenteD砂OTndtico respectizJO acreditadoenellugardelalegalizaci6n？espertinenteanoteLr quela aConzJenCidn SObrela abolici6n del requisito de legalizacidnpamdocumentOSp12blicose：dra7yerOSnadoptada enLaHayae15deoctubrede1961，aPrObadamedimteLey 455de1998declaradaexequiblesegunsentenciaC－164de 1999CorteConstitucionallasustituy6porlacolocaci6nde unsellodeapostilla． AdemまS，elarticulo30delacuerdobilateralrequiereoir ”…alM掘sterioP的Iico o劇scaldeacueldoconlasleyesde cadaunodelosdospalSeSCOntratanteS”・ ′ 7 Radicaci6nn．oll001－02－03－000－2015－03031－00 7・Adicionalmente，Paraquelaprovidenciaextraruera irradie efectos en Colombia es preciso satisfacerlas exlgenCiascomplementariasconsagradasenelarticul0694 delC6digodeProcedimientoCivil，alaluzdelentendimiento quelajurlSPrudencialeshadado，eSdecir，quenO“…UerSe SObllederechosrealesrespectodebienessituadoseltte7訪011o nacional；quenO7℃CalgaSObl・eαSuntOSderesorteexclusizJOde losJueCeSltaCionalesorespectodelosIcualese：高staplDCeSO en curso o sentencia enJ計me．Adehlds，Si e上佃Ilo．旬e COntenCioso，Se haya cu77Plidola debida（訪acidn y COntradiccibndeldemandado”（CSJSや20mar・2014，rad・ 2012－02652－00）． 7・1・Exminadalaactuaci6n，Sedestacaqueseaportd COPlaelfdloproftridoporelJuzgadodelaInstanciaN0．1 deValdemoro，Espafia，que decret6elidivorcioentre Oscar Osorio y Maria Angelica Murcia Godoy debidamente legalizadoconfbmelos紬ticulos30y4？delacitadaLey455 de1998． 7・2・Tal pronunciamiento fbr毛n90eS deHnitivo y se encuentraennrme，desprendiendoselQPrlmerOdesutenor ylosegundodelcer舶cadoemanadodelaDireccidnGeneral deCooperaci6nJuridiciInternacional，yRelacionesconlas ConfesionesdelMinisteriodeJusticiadb Espana，enelcual， ”・・・COlfbrlrme alarticulo2del ConUenio sobre助ecuci6n de SentenCiasCiuilesentreEspa充ayColo巾bia，hechoenMddrid el30demayode1908（GacetαdeMddridde18deabrilde 1909），elSecretaTioL九dicialdeJtLZgadqdePriTneramStanCia e mstruccibn Nt）・1∴de VdldemoIV，hace conStar quela 8 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2015－03031－00 i亀 SentenCiadictadaenelprocedimientoDizJ07℃ioMJtuOAcueldo 686／200StramitadoainstanciadeD．OscarOsorioZaratees fme”． La　血・ma de dicho funcionario，1gualmente，fLle autenticada mediantela apostilla de que tratala aludida Convenci6ndeLaHaya（ns．、10ylOvto．）． 7．3．No se observa ninguna oposici6n entrelo dispuesto en ella y el ordenamiento juridico colombiano， POrquela autoridadjudicialextraIHera tuVO en Cuenta el PaCtOmedianteelquelasp紬teSCOnSintieronlaHnalizaci6n delvinculoyregularonlosaspectosecondmicosdelmismoy SuSObligacionesparaconladescendientecomtin，queeneSe entonceseramenordeedad，locualcorresponde，Sinlugara posiblesequlVOCOS，almutuoacuerdoprevistoenelnumeraユ 9delarticulo154delC6digoCivilColombiano・ Enuncasosemqante，laSalaavaldlahomologaci6n， diciendoque Habiendose declaTadoわp7℃Speridad∴del diuorcio，Segunla audienciajinalporlnWtuOaαerdodelasparCes，iTGeTelaCorte queestadecisi6nextraTyeranOCOntraUienelalegislacibnpatriaen わmatelia，en00antOTeSZ誰acohellenteCOnlacausa自insti訪daen elarticulo60－9delaLey25de19921nOd昨catoriodela71iculo154 delC6digoCiz）iLrtZfblmadopore140delaLeylade1976，donde se habilita eldiz）07℃iopor“Consentimiento de ambos coltyugeS， Tnan咋stadoantejueZCOmpetenteyreCOnOCidoporestemediante senteltCia㍗　quedando ast desuirtuadolo aseuemdo porla 9 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2015－03031－00 delegadadelM演steriomblico（CSJSC15172－2016ySC18557－ 2016）． Ciertamentequela．Salaexpusoensentenciade25de Juniode2010，Rad．2009－01066－00，qlle”Loquei17POrtaa lahoradedeteminarsilasentenCiaextraIyeraeSSuSCeptible d。h。肌。l。g。。i6，7，。Sl。h軸。Sisl。gJqu。S。in。。。。pm ノ SentenCiareldiz）Or（禦0，pueSeSapartirほeella，enabstracto， quelaCortedebehacerelexamendecolTPatibilidadconIas nomascolombianas，，． 7．4．Porlo demas，la sentenciaieXaminada no vers6 S。brederech。Srealesc。nStimid。Senbienesubicad。Senel territorio nacionaJ∴al momento deinidiarse el trまmite que Culmin6coneldivorc10，PueS，eladquifidoenvlgenCiadela SOCiedad corIyugalque fue obieto de reparto se encontrdba ubicadosenelReinodeEspaha，COmOSePuedecomprobaral leersutextoyelpactoqueaprobdentrblaspartes． 7．5．ElasuntononleCOntenCiosoIsinoresultadodeun PrOCeSO VOluntario por consenso en，el divorclO，lo que necesariamentecomportalacomparecdnciadelosc6nyuges， ylaimpertinencia delllamamiento adicionalde alguno al tramitedelexequatur．　　　　　　　一 7．6．Tambien se advierte queintervinieron dos dependenciasdelMinisterioPtLblicoyningunadioconcepto COntrariosobrelaviabilidaddelopretendido，yentOdocaso I Se alleg6　al expedientela prueba dela existencia del matrimonioqueunadeellasech6demenos（H．48）． 10 Radicacidnn．011001－02－03－000－2015－03031－00 ● 董 7．7．Ademas，nO Se demostr6que existieraproceso en CurSOOfalloqecutoriadodelosJueCeSCOlombianossobreese mismoasunto． 7．8．Y，正nalmente，las deteminaciones adoptadas en relaci6nconlaguardaycustodiadelahijacomtln，elregimen devisitasylascuotasalimentariasacargodelospadres，nO SOneXtrahasalasquegeneralmenteseadoptmenColombia enestostemas，COnSOPOrteeninstitucionessustmcialmente identicas，SinpeIJuicioclaroesta，deloquesobreelparticular regulen estas，dadala mayoria de edad que actualmente ostentaesadescendiente． 8．Confundamentoenlasmotivacionesquemteceden， PrOCedeelreconocimientodeefectosJuridicosaladecisi6n Jurisdiccionalsometidaalpresentetrまmite・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia） ensaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaennombre delaReptLblicayporautoridaddelaley， RESUELVE PRIMERO：CONCEDER elexequa，tur dela sentencia proferidae14demayode2006porelJuzgadodelaInstancia No．ldeValdemoro，Espafia，mediantelacualsedeclar61a disoluci6n por divorcio delmatrimonio de Oscar Osorio y 11 Radicaci6nn．oll001－02－03－000－2015－03031－00 Maria Angelica Murcia Godoy y se aprob6　el convenio reguladorsuscritoporambaspartes・， SEGUNDO：oRDENAR，Paralosefectosprevistosenlos articulos6o，10，11，22y72delDecreto1260de1970yde COnfbrmidadconlosarticulosl。y20idelDecreto2158de 1970，lainscnpci6ndeestaprovideneiaJuntOCOnelrallo reconocido，en elfblio correspondientb al registro civil de matrimoniocelebradoentreOscarOsqrlOyMariaAngelica Murcia Godoy，aSi como en el delSu naCimiento・Por SeCretarialibrenselosonciosaqueha胡alugar． Sincostaseneltr含量nite． － NOTIFIQUES 1－－．－●●一 、、、． �EY諸E 、、言． ＼ � IS　　o �CoPUERTA † r　siden �edeSalA I ACABE ＜ニ 12 DOⅥLSoNI ARIELS �ROONSVO ● RAMIREz l 　＼ 律““窪 �一一一一一●一一一一一一● ‾”一一〔㌦ � ARMANDOToL �SAVILLABoNA 13