Micelio
SC1906-2019 [2015-01113-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 546 de 1999

● Rep的IicadcColombia c青嶋Smr調mIe細購tI的 td●置c農相はI青物il MARGARIでACABELLoBLAHCo 蘭agistradaponente SC1906-2019 Radicacienn.011001°02-03・000-2015-01113・00 (Aprobadoensesibndeseisdemarzodedosmildieciocho) Bogotま,D.C.,CuatrO(4)dejuniodedosmildiecinueve (2019). Decideseelrecursoderevisi6ninterpuestoporIdabTd iGutierrez de Bonilla frente ala sentencia de 2 de septiembrede2014,PrO提ridaporlaSalaCivil-Familiadel Tribunal Superior del DistritoJudicial de Villavicencio, dentrodelprocesoqleCutivohipotecarioquelepromovidel BancoAvVillas S.A. AⅣTECEDEHTES 1.-En ellibelo que origind ellitigio de m狐raS,la entidadhnmcieraallidemandante,deprecdlibr紬Ordende apremio a su favor porlas sumas equivalentes a 370,769.6342UnidadesdeValorReal,incorporadasenel ● RadiciaCidnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 Pagare No・311796delo de febrero de2000,maS delos reditos de mora causados desde el dia slgulente dela PreSentaCidndelademmda,hastaquesereaHceelpagode laobligacidn. Lo propl〇・POr CumtO Seincumplib elpago delos montosenunciados,COrreSPく〕ndientesalmutuocontratado paralaadquisici6n deviviendaalargoplazo,de acuerdo COnlaspautasdelaLey546de1999. 2・- Librado el mandamiento qecutivo,y una VeZ trabadala此S,laaqureCulTentePrOpuSOlasexcepclOneS denominadas“0融sibndelosrequiSitosquee硝tulodebe00ntenery 印eね弓ggnopreS地肌印高額祖i掘出ddeねob的acid即,“C重油をαd崩 れdebidadeね0椀種den甲anatC一義moenet00加deねob的出光肋, 暗証魔Oddbsoかadet00融和tOde柵血0印elαatseかstmmeれta榎a mediα高eねJ耽同調detpqga′ゼb(おe deia demndの,《CO短調tO nO C機甲p妬do心yやれgSC垂購われdelaacc誇れcambia亮の。 Eneltrascursodelproceso,elBancoAvVillasS・A., CediGlos derechoslitigiosos ala Fiduciaria de Occidente S・A・,reCOnOCidaasienautodellde飴brerode2011. 3・-Surtido eltramite de rlgOr言apnmerainstancia Culmin6con卸lodesestimatorio・PrOftridoporelJuzgado CuartoCivildelCircuitodeVillavicencioe129denoviembre 2011・enqueSeabstuvodecontinuarconelproceso,POr …O Ser e寿gible ね ob的aci6n deTnandadan,al no haberse acreditadola reestructurac冶n del credito.La entidad CeSion独iaapelbtaldeteminaci6n,deviniendoin鯖rmadael 2 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2015-01113-00 dia2deseptiembrede2014porlaSalaCivilゼamiliadel Tribunal de Villavicencio,declarandoinmndadaslas excepcIOneS PrOPueStaS)y Ordenando segulr adelantela 匂ecucidn撃Orねssit担ientesca融dades:り350,148・6340U脂sque a!dta20de重く証0虎2008eqいれa楕Qna 62・760・08LOqporco棚卸O decqpita信雄OSinle肥SeSmOratOriossobreeはqptainso加odesdela jbchadelapresentacibndeはdemandahastasupago,paCtadosaは ねSa地27;00%窮Ctjuo肋間町・・人的poretc‘堆諦aldecadaひれadeねS αOtαSmenS競alesoαuSαddsdesdee127deenemde2004れαS請e!27 demαgOde2008,切目os融e胎SeSmO舶tO五sdeiαSC競OtaS施神技as desdetaセCkadeuenCimie融Odecadα機関ghαStαmdねanねSde比 重ChadepleSentaCidndeiademanda”・ademasde倣Ordenar妃ue加 納p謝icαSαbas細delbie信nm鵬b~合肥gtS的do00nla棚t血↓め れm。b諏訪a融mem230-83036deねQ何れαde九S血me証OSP職b捉os deIlmねuiceれd小・ 4.-Frente a estaL tlltima providencia,la recumente interpuso el medioimpugnativo extraordinario 叫e eS materiadedecisibn. EL,RECURSODEREVISIoN 5.-Laimpugnmte,enelescritocorrespondiente(ns・ 122a134),invocala causalsexta(6a)de revisidn del CedigodeProcedimientoCivil,aPrOPdsitodequese狐ule lacitadasentenciadesegllndogrado言acualmndamenta, resumidamente,aSi: 5.1.-Esgnme,en Pnmerlugar・∴quelos e}eCutados hicieron exigibleun pagare en blanco,y傭nOeXistem読guna 3 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2015・01113-00 e軸icacibnparaeXigireSte t請Oen blomCOか,adema,S que nO“se adosatacarladeinstrtLCCionesparallenarわse♀PaCiosらPOrloque “AVl徹れs exigid elpagare en bla肥O g en jbma cqpTichosa∴e れcoれSαltαlo鵬neasu日録COm°do鱒. Anuncla,CnpuntOdeeste,que“elttiuloopqgare311796 7字句南0釧日出doのmeれ融伽鋤一貫αめdemmdO pOr un∴切出br de $125・343・603・00,nOCoincide∞ne出istdricodepagosyes融ode 鋤鍋ta qUe e職印96 ai血習慣d‘l pO叩肌合 軌∴ね CERH榊CAC胸N脚 CON肥RS的中DESALDODEuPACA UVR YRELやULDAC幽Nse regiSITtZ=m Cqpte混 por $83・782・216・00 que Se d80 eran equiualentes a 818・4ユ2・7634IUt′申pa職助ciemb陀31deI999.Td叩pO的00indde00n etualordetqmeUαqe鋤ddm. FTegona・que幽unque conねdocumentalsetTtfbma una TtカiqtLidacidnqueTegistraunaliuioporはswれade$9.988.319.00,ta Sやehntendendasos鹿鵬qαeelaliuio舟ede$IO.324.510.00(ue∞eei J勧め205deipゎ∞SqI;pemen(a朋脇adn°SeAPL画坤WGUNAL胸腔)α ねobigadbn男POrtantO,幽Ij池udesetomamdsgroseroporめs d昨帽nCiasのbismales en tas cy池s registradas,uegando a ser SIやehb舵Sa$45°000・000手車. Alapar,que淘IjraudepasedesやerCibidoporel棚bunal Sqpehbreniase鵬nCiadesqP巌mb陀2de2014q鵬peSedec的ret pagarを311796deijSdeeれerode200Ipor燭2・楕2,8764U昭,ね ㌍poStCibndein扉smopQ舶eiI・,de肋肥ゆde2000se般opor 818・412,8006絡,POrlocual南‘華TtmCiddetiempoesdemasd。un a乃Oylacan舶addeu掘れ〇九adebldouaTiaTY,Siendo que esa actuaci6ntienecomo高所cajina舶adco直ndiralconsu舶oro deudoryataadminist鳩CidndetJusticiaysonprqPtaSdemaniobras 加耽d諦e融αS卑 4 Radicacidnn.011001-02-03-000ゼ015・01113-00 Delmismomodosostuvo,queSuObligacidn…Ohasido o匂eto de 機雷肥∴∴Uerdade鳩 胸重油αCねn g memS aか dela naeStruCtu舶Cldn que ha debido cumpurse”bajolos palametrOS 筒adosporlaCorteConstitucionalenestaclasedeasuntos・ porlocualt周OeXistetttubconcaracter窮Cutiuoquepuedaamermr gsostenerCOnU~gendαmp7℃∞SOdeqe脚C竜肌 Co鵬でBSmcIeNDBLADE鵬AⅣDA 6.- La Representante Legal dela Fiduciaria de Occidente S.A.,aCtuando como extremo opOSitor・Se maniR:Std relativamente a cada uno delos hechos y pretensiones esgI葛1midos exponiendo,en血帖mas,quelos supuestos facticos dela causalinvocada,CareCen de sustento;ademas,PrOmOVi61asslgulenteSeXCepCIOneSde merito(ns.200-212): 6.1.- La consistente enla 両腕XIS肥NCIA DE DBRECHOS v肌NBRADOS OABUSOS YMENOSAUNDE糊OSPOR COLuSめNO舶AN爛AS 脇AUDULBNmS”,la es正bd en que朝echa20eギPTeSamentelas 卸間doれeSkec融sporねaccjo舶れtealola′gOdesueSC諦oeれtaS 脚a庭師ma函p鵬b鱒)que eiBanCO AViV訓はs ha come舶0 棚niob調S pr頓qS de f伽de g/o coれd捉tαS華棚d話e舶S,pOr ac加aciones suyas deriuadas de k,S hechos eJ雄mLeStOS pOr ta demandaれte,われbieretmlnemdoderechoa勘nooabusadodeめs sugosprpptos,Ole hubie,噸generado bspe叩C10S eCOndTnicos y mo訪es qUepr扇ende毎S姉Cadamente g∴m肥れOSαdn q請e e亮sta 。。i鵬誇れ撮。tr機関高obm布地謝enta舵a舷adaporefBm∞AV脇αS ta融Oene互的∞SOder印OSjctdngCa舶e融bnde細め融〇五00mOe可 elcobTVjudicialdelcTidito311796”,POrCuantOureChazamosynoS 5 Radicacidnn.oll001-02-03-000-2015-01113_00 negaTnOS a reCOnOCer unOS S堆甑eStOS pe坤‘ZC的S enunCiados porla demαnda融egq撮e7功e均nO庇p調bαdoqh的珊舟enわg…brOSde loscualessederi脇間,pOrCareCertOtahnenledejhndaTnentOSjdcticosy j南di00SpOrれexiste融e;PO′糾e n00bede醐α柵g加C塙e亮o de 鳩狐抑bi舶αd,nO Se垂stan a他わg謝dad,g mds罷れdeuten飢 COnt糊高osalo胸eれカγ励coqmenOSngの. En punto de las supuesta ausencia de reestructuracidn enrostrada realzd,que南画nanciacibn o TeeStruCiuracleれSebasaenmod昨caT・lascondicionesacordadaspor los∴cOnt調細れteSαlrome癌Odeot明晩re~cr自戒to,eSdedr言噂班Cα Cambiarめs terminosdelcontttn‘)a舶UeSdelatalseest朋CfuTbel TnisTnO,loatalsbtopuedeocuTTirconaquzescenciadelaspa舶sque pa諦C如ne証a賂加をacめれdetaQpe舶Cid掴珂OC融gnodemOSOね deeuas”,Y,luego de citarlas normas correspondientes, SOStuVOque雪舟eTZaCOnCtuirqzLealaserl細adesJ読ancierasnoles esda郎edemαne舶肌i庇erq互欣〕edera肥eS血C地場rlasob的ac宛刑eS ∞柵的妃aspor珊SC船舶es,elわdebeobede∝raunt虻境e7doenet側αl lαSpa競es拘れ口調両肌de amの持出ac詑呪q地e昭♀POn融qia,地 CqpaCidaddepagodetdeudoちpueStOqueめquebuscaestettpode pTVCedimientosesqptirni2;arlaaten dd dee ded dαan;POrtantO,“Si eHrSu言寄αSOCOnS鷹e調坤eeibmcD柁a舷6間α舵eStmC地場ddrlS読拙 CO鵬e融mie庇o p班妃e∴誼staW臓γ …調∴q班諦l‘棚応 esね∴佃時 節堂旭加tendenc垂れdicando00nCiaridαde高omb胎deねi鵬的ddn 珂am近均loshecわsgene融07℃Sde訪00直midad,呼0融ndopα調 taIti虎ctoねspmebasquesqporte,~SuS‘折TmaCiones,0細,nbieれa庇。el d窃れSOrdelc砿井高edeねe高地djきれaれCi合肥阜 6・2・-Laquedenomin6時OLACrONALPRNCtPtONONmSLNlめEMD, Sefundbenque胸TeCurSOdert諒sidnsiendoexcqpcion’訪y extTaOTdinaTlonopuedeserusad(}pa∬αr印IantearlaaLeSti6njurmca eniCueStidn・pueSyajimdebafidaenelcursodelprocesoqfe脚tiuo 九両ec露わb g ∽daa nSta融鯖,pO門型e葦親0匂efo se c前部mSC肋e 6 Radicacidnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 di樗Cねntenteaねe由れ肌をac誇れdeねganα融adeね証Sticia,alde樗Cho de(花序nSa Cは肥mente COnC話Cqdo g atirIやe高O de ta cosd頑ada materialt comoquieraque“伸Stademanda,pOrめtantQ,nOeSun medioit始れeOp00関目刑申0舶ra S標∴aCOmOdoねpmeba,p復調alte舶rね CaltSapeteTui,paTtZ e準,Oner COn tOS Tnfsmos aTguTnentosju南扇QDS g deba細osene日間mSCHfSOdefp船CeSOqeCu南ひ0;deia加tetai嘩書棚da ∞n a証e五〇五dad a融e厄misma Co汗e SIや膨ma de血stida eneia希0 2.014動のdjcado20j4-02223-00gc均OIでSuItadotamb誇れ阜eαduersoa ねdemandante;p棚eS COIteSte鳩鋤鳩OeXt昭Ordれα五〇,形iteゆSeeStd desm餌場施andoね匂e側dbng mds調わぬse証enciasobneねcud soticifala accionanee めinuatidez,∴eSte reCurSO eXtraOrdinalio ね conuie着ee露地naterCeniれStqnda星 6.3.-Entomoaladesignadacomo正昭OLACZONALPRtN雛肥 DECOSAJuZGADか,elucidbque母堂)untaa証etodoaZainTnutabi舶ado 活きuocab融dad抑eadq諦舶los♀桓dostねIase加endadeやC厄2de S錐,ttemb〔ede2014,ia脚aIseaねCqteme調庇meれte00れeSteれUeUa demmda e克服07慮れa陶de舵ぴあid均 α!直れdα鳩e SObne el m芯mo O匂efo debatido por zJta de emギpCWneS y pOr nO preSentar TmeUOS 九gchos o aゆjme証OSく匹ejをneαmentela拙See e鍋が00庇肥e触れO procedega mng標mL rで℃別けSO O崩れa高00鉄扉α0融naれos“sc紺地庵de mOd折Cα克復,鋤C諏dadqUeぬI々gα融depα舶呼応だ甜拙eS細b誠dddg tjeneuaiidezconnespectoa的dostos窮dosqαep鳩五臓”・ 6.4._En cuanto ala“EXCEPClONALDEBIDOPROCESO相,realz6 que“prqpongoねnutidad de caTticfer Consti抽Cional teniendo en 00entaq叫eSehanpracticadopruebas,Sehanadela融αdoprOCeSOSen co高調deねaccioれante,めscUαねssehanαdelmtadoconel形寧pe的de tos TeqlLjsitos tegales yle Su deTleCho aねd垂れSa,Siendo esia escuchada y zJenCida en todos,pueS TtOれalogrado desutrtuar妃s pnetenSioneSdeiBαれ00[・・lgme脚S成心ndebαtirねeisteれdαde調na ob的acidnqueescね肥,鏡p胎Sαge塙がbleconte毒dα飢丁締高oV原or一 軸ga庵N調.3月796-deconte諦docre謝jcio卑 7 Radicacien n.011001-02-03-000-2015-01113-00 6.5.- Por tLltimo,fbrmuldla de vALのEZ DEL 抑TULO EJECUHWOPAGA胸腺0.311796月EESTRUCTuRADOELjDEFE馴掘ODELA庇) 2・000”,yaludidque・糊tt訪oi弓iecutiuoarTimadoconlademaTtda ∞持寄enemaOb的adenCわれ露,Cより鳩SαgaC抽aime融ee寿gibtedepagar 肌aS“maj車高dαdedれem,tieneSu07噌eれen種nC庵d五〇舵手pa脇ado Con九重)OteCacOnetcUatse鋤的諦ribelbjenれmuebb SObree団uese COnS納uydlagaranttarealydesdeLe庇OnCeSSeSabequeelcreditoem qね四〇pIazogpa肥Iaadq標鼠Cめれdeu萌enda,tt融0関わγ融C融me証e OtOrgado en uFnCy coTnO eSta deTnOStrado y mds al叫nprvbado en jおれq I de やbrenO ee 復元0 2000,ccmO COnSeCuenCja de は 柁eSnmC競れCCbnS標SC諦0飢UⅥRe・nCO涌肥れdocon〔班oqlleめdem照れdα pta融eadaporelBanCOAVl硬めSseqiustaaわspardmetlDSSehalados enねLey546/99gdeTndsnomasconcordantes”,yque高aesenCia de este pT100eSO qeCutiz}0ねco′lSt血yeねe元siencia delm ttfuわ ♀吟CLLtiuo・Por∞nSZguiente,nOpuede haberJaTnds qe伽CidriSin que haga構ndoαmeれtOCOnぬca融adde碕融0与Ie関れ0印e妃陀♀pQlde 仰調a exeαtio sirLe t血kT)reuistlendo porわtaれtO et TeqlLisito ad SOteTnn壷atemL gI nO SirrPlemente ad pTObatione棚,POrlo tanto, 叩鳩われderdes00nC鎌手私naO坤gαCjenadq諦舶α佃C請aime証eeIlmO舶), 00ne a門井me融Oq棚eぬob的αdbna群れnOe場合鴫ible,enmZena4匹e nO Sedemos碕porpa青e deわ飢tjdad dem飢dαnte G匹e elcrgd五〇 議あわsido舵eS血cm調do,eSαゆ0諒0脚0,SObn∋tOdo s汗的emOS en 鋤鍋のq標eわsdo00me証OSbasedeiasob的actones,eSdec互eIpagα諺 yぬEsc南urammcagozandemetitoqeαtivopa調e坤g-relcobro 証dic融deね0鋤gactdれpnB由れdid(恥 coNSIDERACIOHES l・-Antesqueotracosきし,CumPlerelevarquesibienel CddigoGeneraldelProceso《∋ntrdaregirdemaneraintegral ellodeenerode2016,lociertoesquecomolafbmulacien, 8 .● Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2015-01113-00 admisidnytramitedelademandaderevisidnsedesplegdal CObむodelC6digodeProcedimientoCivH,habidacuentaque elmedio de disenso extraordinario de que aqulSe trata Se fbrmu16ene12015的1.136),eStetlltimoordenamientQlegaJ -y nO aquel- Ser急.el que tambien gobieme el presente PrOnunCiamiento. 2.-Depuradolomterior,hadesefialarsequelaCorte ha resaltado quelainmutabilidad dela sentencia qecutoriadaesunfundamentoesenciaユdelordenjuridicoy SOPOrte delos derechos delosJuSticiados,tal comolo reconocid ellegisladoralinstituircomoprlnCIPlOmedular, enelpunto,eldela“cosajuzgada”;emPerO,eStepOStulado no es absoluto,POr CuantOlaentronizacidn delagarantia delajusticiaconduceaexceptuardeellosぬ11ospro托ridos en aquellos procesos enlos que tales pmcIPlOS hubieren sidoconculcados,enaraSdepemitirsurestablecimiento・ Con el designlO de remediar esa situacidn 血e concebido el野e(親rSOdereuisibn牛elcualtiende aquebrarla fuerzadelapuntado請ndamentobasilarenlosespec舐cosy taxativos casos autorizadosporelarticulo380delCddigo deProcedimientoCivil,enOrdenaresguardarlasgarmtias procesaleseneleventodehabersidovulneradas・ La naturaleza extraordinaria del se五山ado medio impugnativoimpone no sdlo quelos motivos quelo autorizanseanrestrictos,Sinoque,POrreglageneral,deben onglnarSeenCircunstanciasexogenasalprocesodentrodel cualsedictbelfall00Pugnado,COnStituyendo,eneSenCia, 9 Radicacibn n.011001-02-03-000-2015-01113-00 Situaciones novedosas que,de haberse conocido,habrian conducidoaotroresultado. Portanto,COneStereCurSOnOeS factiblecontrovertir, porfundamento,los cimientos que sustentanla sentencia impugnada,O discutirlos problemas debatidos en el PrOCeSO,O PrOPIClaruna nueVaOPOrtlmidadparafbmular hechos exceptivos,ni mucho menos meJOr紺la prueba aportadaallitigio,PueSelloimplicariaabrirlacompuertaa unatercerainstaLnCia・Yes quelainterposicibn delmismo PreSuPOneunarelacidnpro。eSalyaceHaday,POreSO,en Suまmbito,queenCiertarbrmacorrespondealasllamadas “acdonesi77や朋gnatiuas》COn eftctos rescisorios,no eS POSible replantearelconnicto. 3・一ConR)meSeaCOt6,cmelasuntoqueahoraconcita laatencidndelaSala,larecurrenteinvocdlacausa16adel articulo380e直Sdem,eS de。ir,録囲abere持iStidocokJSieれuOtra Tnanjobrajhudule面adelaspa巾es en elproceso en quesedict6ね Sen鳴れda,α附く匹en〇九agasfdoo悌eiode読ues的addnpenαLsiernp舵 q種ehagαC帥SadopeUulαOSai eC棚方でnte周. Encuantoalaviadel・eVisidninvocada,Cabe sehalar que acerca delas…na而obrasjtnudulentas》tiene asentadQla CorporacidnquedebencompOrtartunaaCtiuidadenga充osaque COnd舶ZCaαi巧拙de,maqC観αCtdれtO南舵調,標弛れaqひれαCidnCqp彪de in血draemra埴勾adoratpや佃証ei珂ben高山dde比重ゆmaden a証印Ciosa g maii加enCわ的dOdelos hechos o de妃oc議席acidn deios mismospor mediositici10S;eS‘犯Sintesis,un art折cio tngeniado y lkuadoaわprdctica00nelprqPdsitojTa dd enめdeobtenerTnediante esemedio肌OSe融encね舟UO舶btqpeTO00高調亮aO比重S施a”(CふJ 10 Radicacidnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 SC,30jun.1988yll sep.1990,G.J.,T.CCIV,Pal掌na45; CitadaenCS.JSC,lgdic.2012,rad.2010-02199-00手 Un proceder asi se caracteriza porque sus《eわれentos esenCiaたs so均 deαC職erdo conIas aと耽れdartteS p膨CisioneS de ね 車重pmd印da手.]:間a∞職血cia本棚d諦e証復,肌ね胎肥io coれsiua, neα舷αddCOne碕れdeobtener撮れαSentenCiαCOnt舶亮aade陀C九0,q匹eα Su1億mo calASe pe坤LtCIOS a∴una∴delas paTteS O a un felでenD,y determinante,pOrtOdecisiua,delasentenciaiTthLSta.曾bdoeljをnbmeno deia c鋤Sal dicha p標ede s誼e転α嚇e djc造れdo 申le maれbbra 加地諦e加αaXtSfe飢tOdosわscasos帥q境eunαdelaspaれesen日録n proceso,0αmbas,mtjeSt肥れ肌aqpa亮endadeue府adpnoCeSalconね 融encidndederiuarunprouechojudicialoseqpTt”eC庇m,aSabiendas deesaqpa胎動teUerdadprOCeSaIcone自nismojiTひ(CSJ SC243,7 dic.2000,rad.007643;reiteradaenCSJ SC,21abr.2010, rad.2007-00773-00). Alascondicionesdescritas,Se Sumalaque ahadi6la Cortecuandoexpres6,queParqamenteeS昭equisitopamque detem諦ada s血αCidn p職eda cd的α購e de耽誼ob調印取れ庇mta, CoTnOCauSa部cienfepa梱dartugaraねTeUisidnI‥L quelaTnisTna resuuede九ccfwseJdemosalprocesoyporesoTnismop,DducidosfLe舶 de封pueS Sise t融q de ci贈」鵬書棚CiαS ategGdas,djsαtidas g qpreciadasa雄Oquepudie71mSerb,ねTeUisidnnOeSpr。Cedenteporぬ se融il復調Zendeq叫eaC印tQrめcα訪帽証ose轟dta融000mOpemi q標e αi血eZde陀U扇6nSeiepαedQr甜amαrq躍,COmOSi阜ese血統de instancia,SeqPliquea鋤aminardenueびOe描頓0》(CSJSC208,18 dic.2006,rad.2003-00159-01). 4.- De acuerdo conla cabal estructuracidn dela referidacausal,《COmOCOndicidnsineqmnondeteminantedeleJ融o del椎CurSOdeHe拐sid均eSindisp帥Sablep7℃ba71demodoj喧tabも ll Radicacidnn.。11001-02-03-000-2015-01113-00 ios conU合唱e融es eたmentOS qlte a 蝕da mα CO涌eme卿,(CふJ SC21078,13dic.2017,rad.2012-00663-00),locual,Cabe destacarlo,n0QCurrid en elpresente evento,SegunPaSaa denotarse. 4.1.- Resulta innegable que las circunstancias expuestas por la censora,COmO COntingentemente generadoras dela colusidn o maniobras血audulentas que enrostr6,CareCen de esa clmnOtaCidn,eStO eS,que mal Puede predicarsela presenCia de estratagemas falaces Cumdo,alpaso,Surge Patente quelos mbvilesinvocados COmO geneSis de esa supueStaincorreccien,deuna parte, no se probaron,y de otra,COrreSPOnden a asuntos inherentes al derecho sustancialque motivd eljulClO,los Cuales se ventilaron su鯖cientemente porlas p紺teS adversariales dentro del mismo,al ser ampliamente expuestos alli sus planteamientos argumentativos y, COnSeCuentemente,POrtantC),devinieronabordadosporlos Juzgadores alahorade de鯖nirlasinstancias,COmOqulera que,peT’Se,COnStituyeron eslabones del debate judicial Surtido. 4.1.1.En cumto alo alirmado sobre高aintencibn de のmeterj池ude,POrquenOeXisteningunae亮Pticacinpame軸r恒rd tttutoenblanco”,ademまs de sehalarque supuestamente肌Au V刷れSαゆめeipqgα庵飢bわれCOもIenjbmacqp高Cわsae読con鋤庇qb Ileれ6a su acontodo牛hay que decir quela revisionista no CumPli6Conla carga demostrativa para probar en que manerasupuestamente seinCurrid enlacausalsehalada., habidacuentaqueenesteprecisoasunto,losfalladoresno 12 Radicacibn n.011001-02-03-000-2015-01113-00 estuvieron desprovistos del acervo demostrativo queles imposibilitara tomar una decisidn en Derecho,maS ahn Cuandosedecretaronypracticaronlasprobanzaspedidas, entonces高a causalalegadanoencuenlrla TeSPa妃opTDbatoribpaTtZ SuCOγ晒uraci6Tt,dadoqueLosmediosdeconuiccidnquesep隔ClicaかOn e7llaac競adennOdanC機e証adea如け毎〕Odecond競Cta諒や証abねQI dem肋dado q標e pIjedq Ca嘩CαrSe COmO a融mα方a o maniobれα jl鋤dulenta.手.]”(CSJ SC,10sep,2013,rad.2011-00949- 00),maZ血necumdono“sepuededqiardeねdoqueendesarTVllo delap腫StmCidn de胞請d g buena.庫en ei00mp07でamね融O delas personas一読cltLSOlasJLrtdjcas-,ねcazISaはereuisibnqueSe.旬ndaen lasmaniob榔Sdolosasenelprocesomalpuedesalirauanlesinnmgun 的Odesustentodemos升atiuo可CSJ SC17719-2016,7dic・2016, rad.2012-02692-00). Y es que no es predicablela relaci6n de maniobra 血audulentaporel匂erciciolegitimodelacreedorenelcaso dereclamarlaobligacibnacargodesudeudor,tOdavezla aqui recurrente,reCibi6a titulo de mutuo comercialla cantidadde818,412.8006UVR,queSeaValbconelPagare N0.311796,SuSCritoporlarevisionistaellDde危brerode 2000,deuda que se garantizd con hipoteca abierta en pnmer grado a favor dela entidad acreedora medimte EscrituraPdblicaNo.5036de18de diciembre de1995de laNotariaSegLlndadelCirculodeVillavicencio・ Elaludido tftulo valor,fue extraviado,POrlo quela entidad bancaria adelant6proceso verbal de“rt,POSicidn g cancelacidndetitulo ualo卑ante elJuzgado PI血nero Civildel CircuitodeVillavicencio,enelqueeldespacho a一guOnegO laspretensiones,PerOenSededeapelacidn,laSalaCivi1- 13 RadicaCidnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 Familia-Laboral del TribunaS.Superior de esa urbe,en SentenCia de14de agosto de2007,reVOC61a decisidn, decretmdola cancelaci6n y reposicidn del aludido documentoafavordelBancoAvVillas S.A.,yOrdendala SehoraIdalyd Gutierrez,SuSCribirun nuevo titulo conlas mlSmaS CaraCteristicas y COndiciones pactadas, advirtiendose que de no haccrlo,eljuez de prlmer grado, procederiaacumplirporella、lo dispuesto的S.4-12,C.1. Exp.Original). Bajo ese supuesto,y antelainasistencia dela deudora ala audienciallevada a cabo e15deJunio de 2008,elJuezlOCivildelCircuitodeVillavicencio,SuSCribie elpagarere庵rido,yCOnbasく≡eneSte Seadelmt6eljuicio qecutivohipotecariodemarras. Deestemodolascosas,nOSePuedeentraraanrmar queelbancoacreedor,defbrmacaprichosaqe五g咋IhmI劇tulo en blanCO〝,Olo確nd a su∴alCOmOdo持,ya que,COmO quedd acreditado,elmismo hle PrOducto de unJuicio anterior, dondeseorden6reponerelpagare;litigiodentro delcual, POr demまS,la deudora propuso excepclOneS,COnteSteIa demanda,SQlicitd pruebas y Fueron practicadaslas Pedidas,entOnCeS,nOPuedeaseveraI日並10raqueeltitulono CumPlidconlosrequisitossl(担ierafbmalesdeexigibilidad, yaqlle,Seitera,aquellomeampliamentedebatido,tantOen aquelprocesodereposicidndetitulocomoenelhipotecario Objeto de reproche・Por supuesto que si se generd un instrumento cartular nuevo,diverso alpnmlgenio quela revisionistayahabianmadoi,elloselamentefueflutodela 14 Radicacibn n.。11001-02-03-000-2015-01113-00 OrdenimpartidaporunJuezdelaReptiblicaenqerciciode SuSIuncioneslegales,en araS de reponereltitulovaloral efectocancelado,yello confbrmealosmismosparametros quefueronrecogidos en elque hlerarePueStO,POrlo cual no tiene ningun asidero elsehalamiento de que se aport6 《¢auduk?ntamenteかunPagareenblanco,queenmOdoalguno lo fue,COmO tampOCO tal proceder deriva estratagema a reprochar. 4.1.2.-Y,de otra,referente a que《elft請00pagaTte 3117967写確証doe日工adocumenfqtα舵Xaaねdemαndapor覚れUdorde 卸25.343.603.0q nO COtndde con e「塙std亮co depqgos u es細do de 脚e証a que eれteg a 克Zgαdo,pO噌ue en 妃 CBR醐αON DE CON肥RSLONDESAL,DODEU棚CAUVRY棚Qu伽CぬNSe頑StTaunCqpital por$83.782.216.00q調eSedむoe舶職eq諦UαleかesaBj8“4j2・7634panα Diciembre3jde1999,,queademas,柵OSeAPLICONLNGUNALmOakz ob的αdGか,yque・e癌S的高codelc庵dftoq舶eetacれeedorpreSe加aαl j勧io223delprOC鍵0匂e00高砂柵eSかaq匹een』ENERO27DE2000el saは000けeSpOndねaねsumαde$81.593・23700,perOpa鳩めmisma やCれase,でpOh慣baqUeelsaidoerade郎02・437665・0の,tOdolo Cual,enSuPareCer,COnStitLVe《TnaTt克mZSJh批duentasqtese 九mもe鳩咄opame諦αrqpiicααね露ni的Ob的a読めdeIare鋤けeれ諺ei C諦高oq構epOrdispos議dndela勧545dej999debehace鳩egO耽読r ぬ能eS書棚c血調慮られdetc庵d鴎0,ね脚ath飢p7割endido00函lndircon 標na re鯖nαnclの出られ めcuai九a co耽丸C誼o ala de競donαa aSttm証 pagoseXCeSiuose融emれablesdesucrec批0,aSurniendoelpqgode 評LteTeSeSOneTlDSOSa側muladosoquecubneninSeresesgaeausadosen coれtrautaCOnねnormatiuidadねga queTlgeestosc諺ditos可resaltado original),relievase que esto tampoco denota c01usidn o maniobrafraudulentadepartedelbmcoeJeCutante・ 15 Radicaくまdnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 Es menester seflalar quelo acotado,aParte de quedarse en Lma Simple enunciacian,POr CuantO delas acreditacionescompiladasnadaselograextraerenprode denotarello,Setratadeunasuntoquesesuscitdydevino SunCientemente abordado porlosJuzgadores en sus PrOVidenciasalahoradedennirlasinstmcias,COmOqulera que,per Se,lo prop10 COnStituyd eslabdn del debate PrObatorio,que 魚nalmente fue desatado en el fallo de Segundogrado,庵chado2deseptiembrede2014,enelque la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del DistritoJudicialdeVillavicencioexpres6,g7℃SSOmOdo,que “8eneTnOSqueelBancoAVl葡Ias S・ApnOTJtOUieen contradema触婦 Gudeけez de Bonma,demanda qea南関con縛fulo hやotecarlo,pa舶 Obtenere「陀Ca構do deねob的ad-6れN03jI796deiJ5de enem de 2001,pOr782,7総.8764Ut礁’S,kZSCuales r甲ngSentαbanIastmade $I40.304.750.00,pagaderosmen鋤at耽eれ鴫COri撮れαtaSadeinte諺S 柁mllne調tOかdei j9・05%年帰出切プa枇at,ga梱れ拉adapor hやofeca, instruTne庇O negOCial q叫e舟e ciOnS意地ido una uez pactadas ねs COnd彊0neS dela re的ItfdQden(衰t c腫dito九重Qteca五〇諦dqlmenfe COnUe調ばoe面舵ねdemandadQgねCo,pO舶CibnAhonでmaS,4匹edando ねscoれdidoneSdetcr七近itop五m幻enio mod的αdasporわspa競es.Lo dnIerioらSeadute青eenIaspmeb‘おqpO融dasqE鋤申edie証aet垂cio No・2322dejも諏013de201工作的24劫pnDUenien記det血習Qdo P高mem C謝deICirα元to del徹れ房∞nCiq,釧e上坪e垂ゆma q地e ei procesoqe飢tjuoI華70teCaTio1998-0525antes1998-8457seguidopor A五〇rramaseorrh・aIDALYDGUmi油REZDEBON肋L.4,jketerminadopor 周明れαれdacibndelqOb的αCi6品b mntualizd,que ¢amb諺n,Obm aJblio203 aa ♀pueSta emft譜aporia観やe売れ鳴れdendaF抗αnde舶deCclombta∞nOCαSjenα lapruebadecTetadbporetDeSp‘ZC九〇ajれdequesecerl萌ca調Siel CI融itoq標eSee型7eれabiasido[封車高dado劇涜至れdoseafospq庖metrOS legalesystsehabiaapLicadoelatiuiootorgadoporlaLeydeuiuieTtda, 16 Radicacibnn、011001-02-03-000-2015-01113-00 en esta,ね e加譜ad de uゆめnCわ れdicd,餌Ie eS阜nCidn deia Slやeおれtendendq UeI萌Cαr en tOdos hs casos q叫e e pnoceSO de SuStitucidndeuEACporUl/Rse窮C龍edentmdeleontextoeeonemico estabねC虎oporわれOnれatiuαUigente,COn elfn de00IrやnObarque et 掘りto宇虎Ctiuame証econ宅や0顧慮aloo厄e棚doentaねggpnOCedera 鱗やedicibndel鞘融Odetesone亮dTESa_佃Ucrdeねきれ舶adfnande調, gconC肋amente(坤0,覚れ0舶bien,pa棚eicasoo勾etodesαpeticidn, COTnOCOnSeCuenCiadelaconsuuadelasbasesdedatosquecon,ienen etpnOCedkn追証Oa短dido軌p陀CedenCh SeenCO加商q構eelBan00AV Ⅶ胞与 れ印0両6標れ調所o a.句uor dela se舟0m砧abd G所産m診de Bo謝れ por ualor de $」0.324.5jO.4385;el cαaiαれ鋤O panα S標 inmed台がα 蒋角形ndα’t Astmおmo,肥りisado el reSfo de do鋤me融os Ob相加eserle pnOceSOnOq鵬dqdudaq標eel納所ouqわrN℃11796舟e CreaaOCOT70CaStdnala膨tiquidacidndelcreditopTT柵genioadqlLirido porねdemQndadαpa鳩めco匹p調deuiuiendの・ Aseverd,ademまS,que〟COnjitndamento eniaspTtPCisiones que esねCoや0舶Ci6九九a♪ml加島q qUeda estableddo qUe eI龍融0 Ualor base del presente prOCeSO,pagare,COntienelos requisitos gene融es g e秘姥daねS柁g訪ados p慣れ賃∴eStα瓦ma de t細lo ud0㌦ e元高endoeneI払naOb的actdndfne隔dacia打ちeギPneSage五g親らque no pende de otra conl戒cidn paJa OStenねr tal ca脇ad,tal com0わ COnSiderb gl血ez de pHme肥 れSはndq en ot調S paねbnαS ね ne的中idaCidnq叫eetd餌IO鋤の関南en0われSS bbQ a師CαCね諦efme肩to qeC標高uoqαeOStentabq星 Tengaseencuentaqueladeteminacibnadoptadapor elad-quemaCuSado,tuVOSuStentOenlaspruebastecnicas decretadasypracticadas,quepOrdemまS,fuerondebatidas POrlosextremosdelalitis,yeljuezdeconocimientopuso nn aese punto de discusidnatraves dela sentenciaaqul reprochada. 17 RadicgLcidnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 Es que valga aclararlo,en un aSuntO Semejante,Se dもO que録SeObsert)a,qZJee白emaeniCueStinse bordbcuandose pilがela suspensidn delpTlDCeSO en prOCum de rue se qpucartz∴h dを地eStO enSentenCia C-955de2000media加e ta側aise reUぬるめ COれS枕抽Cjomα胸ad de ね Leg∴546 de1999,九abiendo 陀Cibめo pnDn棚鴫dantiento de軸uo鳩郎e en primem g seg匹nda れstaれdα,ai estimarquertosecumplianわscondicioneslegalesparaconsiderarqtJe tos cTeditos eran de uiuienda,yParallegar a eSa COnCtuSidn no se ahLdid alasir所〕rTnaCiortes dela e融dad j読anciera,,POr tantO, 《quedaenloncesdescanadalaposib轟dadde adis側SidnporeStauia delos r窮ridos hechos,pOrque COmOlo ha rtZpe舶0ね Saれlos Tequisifos que deben concurTir pa鳩Ia procedencia de neCurSO de 肥り扇dn,qp標ntan a ℃uitar勘合el debaねpぴeda ser ngαbjenO de Cua互雅章ermane棚,SOpretα龍O de uoれerね高調da aねp調ebαp復調 inienlarunnueuogmqOreSCTutiniodeelb opomreCねmartmamds a9匹dαO peやplCa名証erp柁taCibn deわめ勤COSa que Sjemp肥Serd posibiecom0毎pbfesis,penDq標ee,Sinst串Cわれ記por料pa棚desq諦dar el助aloT’deunasotucienltalladaくりnlagerLuihapαrtic畦)aCibndetodos めs stlietos delprooeso,decisibn Zue r牟Pftese,eSpOr手写gla genenCZl れe増びgnqbie・ガ岱e融enCia de29。eαgOStOde2008,eや2004-00729- 01・点くCSJSC,10Jun.2010,2005-00951-00). Sabido como es quela tematica expuesta obedece a disposicioneslegales queimpusieronla redenominacidn, reliquidacidnyrestructuracibndelasobligacionespactadas enUnidadesdePoderAdquis誼voConstanteparatom紬Ias aUnidadesdeValorReal,dimanaqueladivergenciaentre lascantidadesinicialmenterecogidasconlasqueresultaron reconvertidas,SOlamenteobedecealacomodamientoqueen esepuntodebieronpresentaDloscreditosaJuStadosparala adqulSicidndeviviendaindividualalargoplazo,loqueen maneraalgunaseyerguecoinO血audeaenrostr餌. 18 Radicacienn,011001-02-03-000-2015-01113-00 4,1.3,- En cuanto rehere alos supuestos“pe巾Licios” CauSados,POrla亙れminentepeTdidadeiauiuiendan,los“gaStOSde αSeSO加p砕Sわれa「deαbogαdo〃,el傭OeかOeれamientOOt噂〕OSib描dddde accederα間αadm加治tm成れdeカStjcia均la“q確CtQ読血delabl侮れa 舟ma y el buen nombren,Se advierte quela revisionista SOlamente estimd el qtbanfum,maS nO PrObd el presunto detrimento que fue ocasionado,m呑s atin cuando este Puntual tdpico es proplO dela causaLalegada,PueSlas meras a範rmaciones no conllevan ala credulidad delo aseverado. 4.1.4.- Seghnlo anotado,las circunstancias aqul alegadas,tOmanin血ndado elpresenterecurso,POrque al omitirse elsustento que se precisapara anlquilaryddar sin eftctola providencia proftrida dentro del proceso qecutivohipotecariobajoan乱isis,SeSuStraede su血ente laconnguracidndelacausalsexta(6a)invocada,entantO que obrar a contrag0lpe de ese entendido sencillamente slgnincaria abrirla compuerta para que por esta vfa se volvieranasopesarlosresortesyadebatidosydennidosen elcitadolitigiocompulsivo,Siendo quenoespropio dela naturalezadelactualrecursopermitiraljuezretomaraese examen como si de un nuevo pleito se tratase,y nO a desnud紬los ocasionales血audes queimpusiermsoslayar laspresuncionesdeaciertoylegalidaddequeserevistela sentenciaqueenelp虹ticularasuntohiZmtransitoacosa Juzgada. 19 RadicaLCiOnn.ollOO1-02-03-000-2015-01113-00 5.-Encompendio,eXaminadosencoruuntolosmedios PrObativoscompiladosdecaraacadaunodelosconcretos 紺gumentOS fundantes dela causal empleada pau-ala acusaci6n,Se COnVenCela Sala de que,iterase,nO eStan COhladaslas necesarias exlgenCias para que pueda despacharse en fbma ねvorable el recurso de revisidn estudiado,mOtivo por elcualen ese sentido se emitira el PrOnunCiamiento,quedando relevadala Sala de la Obligacien de emprender e且 estudio delas excepc10neS plmteadas,COn miras aimpedirla prosperidad dela impugnacidn. 6.-Consecuencia delhacaso delrecurso de revisi6n, POrOhabercumplidolarecurrenteconlacargadeprobar los supuestos que connguranla causalinvocada esla COndena al pago delos perJuicios que este tramite pudo generar al extremo opositor,PueStO que eS Claro que el qamPamdepobreza”quele fue concedido en esta actuacian, POr autO de21de octubre de2015的S.5-8,Cuademo amparodepobrezaらSibienlaeximedelpagodecostas,nO laexoneradeello,deacuerdoconloqueestableceelinciso prmero)delaIticulo163,delCddigodeProcedimientoCivil, ylohasehaladoestaCortealdecir《HoTnOlare脚確nlei機関Cb desdeet荊成odeft塙miteet璽哩坤nO habrd00ndenaeれCOStaSpOrhabersidouenc出復,pe調Seimpond塙Ia 却軸劫iesta ac観(碕6れ「pO申 即OCeSaldedichotrdTnねAsisehadecididoporestaCo71eenpasadas OC騰joneS,00mO飢Se加納dajαZdej融ioIIde2000ueれSentenda 3318delI8denmTZOde2014日SereSalta;CSJSC17395-2014, 19dic・2014,rad・2011-02692-00). 20 ●   ● Radicacibnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 DECISIdN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,administrandojusticiaen nombredelaReptlblicadeColombiayporautoridaddela ley, RESUBLVE PRIMERO: Declarar infilndado el recurso extraordinario de revisi6n objeto del presente PrOnunCiamiento・ SEGU討Do:Sin condena en costas,en raZ6n de haberseleconcedidoalrecurrenteamparodepobreza・ TERCERO:Condenar ala revisionista alpago delos perJuicios causados al opositor con el tramite de este recurso,loscualesdeberanliquid紺Semedianteincidente・ cuARTO:Cumplidolo anterior,devuelvase el expedientealjuzgad。de orlgen,JuntO COnCOPlade esta providencia・Unavezello,arChiveseloactuad〇・ ㍍ot純qucseyCamplase OcTAⅥOAUGUSDoTRJE壇RO馴JQUE mesidentedeSala (ConiIn騰dimento) 21 Radic撮cibnn.011001-02-03-000-2015-01113-00 諸鐙■) Amno RESTREPo 蘭慮i圏Bz 帥C鋤鵬酬OES師;IOS LUISARMANDo′rOLoSAVIIJAROHA 22